NOMBRE DEL ALUMNO: COLMAN, MARIA ROSA
L.U.: 26720
NOMBRE DEL PROFESOR: ZURLO, HUGO
Comisión Laboratorio: IQ A
CARRERA: ISI
Introducción
En el siguiente informe se analizará la velocidad, tanto del eje x como el eje y, la bola al ser
lanzada y como va modificando la misma durante el recorrido de su trayectoria como efecto de
la gravedad.
OBJETIVOS
Analizar las diferentes velocidades en el gráfico.
Analizar las medidas de tanto analítica como gráficamente
OBSERVACIÓN
se observaron los elementos a utilizar para realizar el lanzamiento de la bola y posteriormente
poder analizar el recorrido que hace esta como la velocidad que utiliza para ello y si existe
aceleración en el mismo.
DESARROLLO DE EXPERIENCIA
α= 12° 15
ay= g* sen α=
h= 38 mm + 27 d. x0,02 = 38,54 mm
l=95mm+0,02x10 d.= 95,20 mm
β= arcsen (h/l) = arcsen(38,54 mm /95,20mm) = 23° 52’ 50”
V0xt=√ 2. g . h.cos B = 79,51 m/s
DATOS CALCULO ANALITICO
N° X Y K=Y/X2 VOXT Ay= g.sen
α
T=X/ VOXT Vyan=ay.t ᶿt= arctg(2y/x)
√ Vo xt +V
Vry=
2 2
yl
Ani= ay .
cos(ᶿi)
Ati = ay .
sen( ᶿi)
Radio
curvatura
R= Vti/ani
Cm Cm 1/cm cm/s2 s m/s m/s ° Cm/s Cm/s2 Cm/s2 Cm
1 0 0 --- 0,0000 0,00 ---- 79 207,93 0,00 30,01
2 5 0,5 0,0200 0,0632 13,14 11,30 80,08 203,89 40,74 31,45
3 10 1,7 0,0170 79 207,93 0,1265 26,30 18,77 83,26 196,87 66,90 35,21
4 15 4,1 0,0182 0,1898 39.46 28,66 88,30 6,16 99,72 1265,72
5 20 8,4 0,0210 0,2531 52,62 40,03 94,92 -17,83 133,73 -505,31
6 25 13,2 0,0211 0,3164 65,78 46,56 102,80 142,97 150,97 73,91
7 30 18 0,0200 0,3797 78,95 50,19 93,59 133,12 159,72 65,79
Km=0,0167
Caída libre V = √ 2. g . h=¿ ¿ √ 2. 9 ,8 . 3,854=¿ ¿ 86,91 cm (vel. De lanzamiento Experimental)
VOX= V. Cos β= 79,51 m/s
79 ,51 cm/s
Escala de velocidad = =19 , 88 cm
4 cm
2
207 , 93 cm/s
Escala de aceleración= =¿58,93 s2
4 cm
Cálculo de método grafico
Xi Yi Lect Vyi Lect Vti= Ꝋi Lect Ati= Lect Ani=seg
seg V =seg seg seg . sega seg . seg . Esc a
yi EscV Vti Esc V ti Esc a ani
Cm cm Cm Cm/s ° Cm Cm2/s cm Cm2/s
0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0,0 0,00 0,0 0,00
5 0,5 0,60 11,92 4,1 81,51 8 0,7 41,25 1,6 94,29
10 1,7 1,50 29,82 4,2 83,49 20 1,4 82,50 3,8 223,93
15 4,1 2,40 47,71 5,0 99,40 28 2,1 123,75 3,5 206,25
20 8,4 3,60 71,56 5,3 105,36 43 2,6 153,22 2,9 170,99
25 13,2 3,70 73,56 6,3 125,24 49 3,1 182,68 2,6 153,22
30 18 5,1 101,39 6,7 133,19 53 3,9 229,83 3,0 176,79
Gráfico 1
Y= f(t)
20
Yi Ti 18
0,0 0,0 16
10,7 0,5 14
12
1,4 1,7 10
2,1 4,1 8
2,6 8,4 6
4
3,1 13,2 2
3,9 18 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Gráfico 3
Vy= f(t)
120
Vy ti
0,00 0,0 100 101.39
11,92 0,5 80
71.56 73.56
29,82 1,7
60
47,71 4,1
47.71
71,56 8,4 40
29.82
73,56 13,2
20
101,3 18 11.92
9 0 0
0 0.5 1.7 4.1 8.4 13.2 18
CONCLUSIÓN
Como puede apreciarse, tanto en el cálculo gráfico como analítico, la velocidad en el eje X se mantiene constante,
es decir no existe aceleración. Entonces se puede decir que en el eje X tenemos un Movimiento Rectilíneo
Uniforme (MRU). Mientras que en el eje Y, la velocidad varía, es decir existe una aceleración, la cual aumenta a
mayor escala. Es decir, que en el eje Y existe un Movimiento Rectilíneo Uniformemente Variado (MRUV).
La velocidad experimental resultó ser diferente a la velocidad teórica, esto se debe a la calidad de las herramientas
utilizadas en la experiencia y los defectos existentes. También hubo alguna discrepancia entre los datos del cálculo
gráfico y los del cálculo analítico; lo cual se explica por el motivo ya mencionado.
