LOS MEDIOS DE PRUEBA
en el juicio ordinario
Medios de Prueba: Hechos, actos, cosas o fuentes de las que el juez adquiere su convicción sobre la certeza del
hecho a probar.
CLASES DE MEDIOS DE
PRUEBA:
DECLARACIÓN DE LAS PARTES
Testimonio de parte.
Declaración contra sí mismo porque lo que en ella se hace es manifestar un acto de voluntad
que no es propio.
Todo litigante está obligado a declarar y para que la declaración sea válida es necesario que
se haga ante juez competente. (artículo 130 CPCM). Debe tener capacidad de declarar por sí.
Posiciones: el interrogatorio o preguntas que formula quien solicita la declaración para que
sobre ellas declare o conteste la parte contra quien va dirigida. (artículos 133, 134, 135 CPCM).
Valor probatorio: produce plena prueba, (prueba legal o tasada).La ficta confessio es también
una plena prueba pero en tanto no se demuestre lo contrario. (artículo 139 CPCM).
DECLARACIÓN DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS:
Testigo es toda persona extraña al proceso cuya declaración se utiliza como medio de prueba
por versar sobre hechos en el controvertidos y conocimiento adquirido fuera del proceso.
El testigo declara sobre hechos que le son ajenos y carece de interés en el pleito.
-Valoración: sana acrílica
Objeto del testimonio: hechos controvertidos además que los hechos sean de los que la ley
considera susceptibles de ser probados por medio de testigos. Artículo 142
Juramento: artículo 149 que los testigos declaren bajo juramento, (perjuirio artículo 157.)
-Tachas: son los medios que dejan a disposición de las partes para fiscalizar la idoneidad del
testigo. - Careo: acto por el cual cuando han incurrido en contradicciones entre sí se les pone
uno frente a otro a efecto de depurar la verdad, (artículo 152)
DICTAMEN DE EXPERTOS:
El perito auxilia con su juicio al juez porque el juez está en libertad de aplicar o no la regla de
experiencia indicada por el perito. Art 169 CPCM.
-Objeto de la pericia: hechos que debatidos en el proceso requieren para su apreciación por
el juez de ciertos elementos normativos que no son de orden jurídico. El dictamen pericial
debe versar sobre lo propuesto por la parte interesada en rescindir esa prueba.
-Valoración de la prueba: Libre convicción, art 170 CPCM.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL:
Es la diligencia que el juez practica para examinar u observar por sí mismo la cosa objeto del
litigio y cuyas circunstancias o accidentes constituyen materia de prueba. -Objeto del
reconocimiento: artículo 173 pueden ser objeto del reconocimiento de las personas lugares
y cosas de interés en el proceso. -Valoración de la prueba: reglas de la sana crítica.
DOCUMENTOS:
Todo objeto que reproduce, representa o refleja una idea, un acto de voluntad o un dato del
acontecer humano. el documento no es el hecho jurídico sino la prueba del hecho jurídico.
Art 177 CPCM.
Público: funcionario o un notario.
Privado: proviene de los particulares.
Testimonial: contiene una declaración de verdad.
- Artículo 187: la impugnación por el adversario debe hacerse dentro de los 10 días siguientes
a la notificación.
-Informes: artículo 183, cualquier oficina pública o institución bancaria.
- Valoración: el valor probatorio de los documentos está fijado por la ley, es prueba legal.
MEDIOS CIENTÍFICOS:
Los medios que la ciencia da el juez para llegar al conocimiento de la verdad, aprovechando
los progresos que ya ha alcanzado todos los medios científicos.
-Fotografías, copias Y elementos que produzcan convicción, comunicaciones telegráficas,
telefónicas. radiografías radioscopia cualquier documento experimento o prueba científica.
Artículo 191. -Artículo 192: certificado autenticidad por el secretario del tribunal o por un
notario pueden las partes aportar las. -Valoración: reglas de la sana crítica
PRESUNCIONES:
Son las consecuencias o deducciones que la ley o el juez sacan de un hecho conocido
para comprobar la existencia de otro desconocido. Son las legales y humanas. las
presunciones humanas se deben al razonamiento del juez como hombre y no al
legislador. Art. 194 CPCM. -Requisitos de la presunción humana: artículo 195 que sean
consecuencia directa, precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado. -
Valoración de las presunciones humanas: sana crítica pero con ciertas restricciones: la ley
fija los requisitos que el juez debe tener separada la interferencia o inducción lógica del
hecho desconocido.
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Sistema de la prueba legal o tasada: la ley le señala al juez por anticipado el grado de
eficacia que tiene la prueba. El juez da por probado el hecho sien la prueba
concurren los requisitos previos a que está sometida, no aplica su criterio o saber
sino el criterio o saber del legislador. (Prueba documental Art 186 CPCM y la
confesión Art 139 CPCM.) Sistema de libre convicción: el juez está autorizado para
formar su convicción de acuerdo con su criterio, no está sometido a una regla de
experiencia impuesta por la ley sino a la regla que libremente elija. Es según lo
dictado de la lógica y de su conciencia. En el código procesal civil y mercantil de
Guatemala no aplica este sistema. Sana crítica: normas de apreciación que
proporciona la recta razón, el buen juicio, la experiencia y la lógica. el juez adquiere
su convención juzgando su mérito. Son el conjunto de modos de ver y valorar los
actos según el orden común en que ellos se producen y el modo corriente de
apreciarlos dentro de las costumbres generales. Artículo 127 CPCM.
PRUEBAS PRIVILEGIADAS:
Son aquellas pruebas que se pueden interponer en cualquier parte del proceso, hasta 1 día
antes de la vista en 2da instancia:
La declaración de parte art 130 CPCM.
Reconocimiento judicial (lo puede decretar de oficio el juez) Art 172 CPCM.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN IDÓNEOS CUANDO RECHAZAN LA
PRUEBA:
Revocatoria. Procede contra decretos, contra desiciones donde se aceptan o deniegan
medios de prueba. La debe pedir el interesado dentro de las 24 horas de notificación o
también el juez lo puede hacer de oficio.
PROTESTA:
Es la nueva admisión de un medio de prueba, cuando en 1ra instancia la prueba pertinente
y admisible es rechazada, la parte interesada puede protestarla para que esta sea recibida y
conocida en segunda instancia si se llegare a la misma. Art 127 CPCM.
JURISPRUDENCIA:
Expediente 1627-2015, sentencia de 01/07/2015, páginas 8 y 9:
“Al realizar el estudio del artículo (127 del CPCYM) citado se aprecia que, en situaciones en
las que se verifique un rechazo de medios probatorios, la protesta, a la luz de lo dispuesto en
la citada norma, se configura como el mecanismo de defensa idóneo para contrarrestar la
indefensión que esa inadmisión pudiera producir, pues habilita su diligenciamiento ante el
tribunal de segunda instancia a efecto de que este emita un juicio intelectivo-valorativo de
los mismos… La protesta de prueba se configura como el medio de apropiado frente a la
inadmisión de un medio de convicción en oportunidad de su proposición, para que la
prueba sea recibida, si fuere procedente, por el Tribunal de segunda instancia.”
Expediente 3716-2017, sentencia de 19/03/2018, página 10.
Del estudio de las constancias procesales, esta Corte advierte que en el presente caso…
la resolución que se señala como reclama en la instancia constitucional, por resolver
cuestiones de mero trámite, es susceptible de revocatoria…”
Expediente 4482-2017, sentencia de 22/02/2018, página 9; y Expedientes 5315-2015.
“(“La resolución que admite determinado medio de convicción reviste la naturaleza de ser
una decisión de mero trámite… constituyen decretos, y su impugnación es por vía de la
revocatoria”, Expedientes 5315-2015.) Es oportuno señalar que el artículo 127 del Código
Procesal Civil y Mercantil (aplicable al caso concreto conforme lo previsto en el artículo 26
de la Ley de lo Contencioso Administrativo), en su parte conducente, establece que los
jueces podrán rechazar de plano los medios de prueba prohibidos por la ley, los
notoriamente dilatorios o los propuestos con el objeto de entorpecer la marcha regular
del proceso.”
