EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA :
ESCRITO : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
DEMANDA RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNIÓN DE
HECHO
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DEL MODULO BASICO DE
JUSTICIA DE LOS OLIVOS:
XXXXXXXX, identificada con DNI N° XXXXXXX, con domicilio real en la Av. San Diego de
Alcalá S/N, Block A, Departamento XXX, distrito de San Martín de Porres, provincia y
departamento de Lima; señalando Domicilio Procesal en la Manzana “A”, Lote N° 50
(Puerta de Metal color Mostaza – Frente al Modulo Básico de Justicia de Los Olivos),
Urbanización Los Jazmines – Los Olivos y señalando Domicilio Procesal Electrónico
en la Casilla N° XXXX del SINOE; a usted atentamente dice:
I. PETITORIO:
Invocando legitimidad e interés para obrar, en la vía de PROCESO DE CONOCIMIENTO,
recurro a su Despacho con la finalidad de promover Demanda de DECLARACIÓN
JUDICIAL DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO, la misma que mantuve con
quien en vida fue don XXX, dirigiéndola contra:
1) XXXXXXX, domiciliado en la Manzana “C”, Lote 40 –Calle 2-, Urbanización Pro,
distrito de Los Olivos; donde se le deberá notificar con la presente demanda.
2) TOMASA QUISPE BANDA, domiciliada en la Manzana “C”, Lote 40 –Calle 2-,
Urbanización Pro, distrito de Los Olivos; donde se le deberá notificar con la presente
demanda.
Con el objetivo de poder iniciar el trámite administrativo ante MAPFRE PERU COMPAÑIA
DE SEGUROS Y REASEGUROS, para la obtención del 35% que queda pendiente del
cobro del SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO -Póliza SCTR
PENSIONES N° SSSSSS-, por fallecimiento en un siniestro de mi conviviente SSSSSS; en
atención a los fundamentos de hecho y de derecho que detallo a continuación:
II. FUNDAMENTOS DE HECHOS:
1. Que, la recurrente y quien fuera SSSSSSS, libres de impedimento legal para hacerlo -
pues ninguno de nosotros tenía vínculo matrimonial ni unión de hecho vigente-, primero
fuimos enamorados aproximadamente desde el mes de noviembre 2009, luego casi a
partir de enero 2010 sostuvimos relaciones CONVIVENCIALES, entendida como la
convivencia habitual, continúa y permanente, desenvuelta de modo ostensible, con la nota
de honestidad o fidelidad y sin impedimento para transformarse en matrimonio, ello hasta
14 de julio de 2013, fecha en la que dejó de existir.
2. Nuestra convivencia la establecimos en primera instancia en el inmueble ubicado en la
Manzana “C”, Lote 40 –Calle 2-, Urbanización Pro, distrito de Los Olivos, que es la casa
de sus padres don XXXXXXXXXX, conforme inclusive se podrá apreciar del contenido de
mi CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN expedido por la RENIEC y la copia de mi DNI –que
tiene como fecha de emisión el 21 de enero 2010, en la cual aparecen como mi dirección
domiciliaria la citada dirección.
3. Posteriormente, luego de vivir alquilado en un pequeño departamento ubicado en la Urb.
Pro, distrito de los Olivos, en el mes de setiembre del año 2012 nos mudamos al inmueble
ubicado en la XXXXXXXXXXXXX, Departamento XXX, distrito de San Martín de Porres,
provincia y departamento de Lima; inmueble en la que en la actualidad sigo domiciliando.
4. Es así, que en el mes de diciembre salí embarazada de mi menor hijo XXXXXXX –nacido
el 10 de agosto 2013-, sin embargo, cuando faltaba un mes para que nazca dicho menor,
con fecha 14 de julio de 2013, su padre don XXXXXX, fallece en un terrible accidente de
trabajo en la mina Rio Pallanga, anexo de Chuquiquirpay, distrito de Santa Bárbara de
Carhuacayan en Yauli - La Oroya-
5. Hago presente, que mi conviviente XXXXXX laboraba directamente como ingeniero para
la empresa CANCHANYA INGENIEROS S.R.L., que es una empresa contratista con
experiencia en trabajos mineros y que le presta determinados servicios a la mina Rio
Pallanga.
6. Que, ante sorpresivo fallecimiento de mi conviviente XXXXXXXXXXXXX, de pronto me
encontré en el total desamparo, ya que él era el sostén del hogar, pues mi menor hijo
XXXXXXXXXXXXX acaba de cumplir los 02 años de edad -el 10 de agosto-, por lo que
subsistimos gracias a la ayuda de los padres del que fuera mi conviviente, de mis
familiares y a los trabajos eventuales en la que me puedo desempeñar.
7. Conforme se podrá apreciar del Acta de Nacimiento de mi menor hijo XXXXXXXXXXXXX
–que adjunto como medio probatorio-, en razón de que su padre XXXXXXXXXXXXX
falleció un mes antes de que nazca, dicho menor fue reconocido por su abuelo paterno
don XXXXXXXXXXXXX; es así, que el artículo 389° del Código Civil preceptúa que: “El
hijo extramatrimonial puede ser reconocido por los abuelos o abuelas de la
respectiva línea, en el caso de muerte del padre o de la madre…”, situación sustancial
que en el caso de mi menor hijo a ocurrido, pues como repito, al fallecer su señor padre
antes de que nazca, fue reconocido por su abuelo paterno, surtiendo todos sus efectos
legales en lo paterno filial.
8. También debo aclarar, que todos los documentos concernientes a lo laboral de mi
conviviente XXXXXXXXXXXXX, que laboraba directamente como ingeniero para la
empresa CANCHANYA INGENIEROS S.R.L., se quedó en la casa de sus padres, por lo
que no cuento con muchos documentos probatorios al respecto; sin embargo, también
debo señalar que en el tiempo de nuestra convivencia don XXXXXXXXXXXXX que tenía
un seguro regular de asistencia en EsSalud, ME INSCRIBIÓ como asegurada en dicha
entidad, a fin de que se me brinde atención médica COMO DERECHOHABIENTES , es
decir como cónyuge o concubina –conviviente-; es por tal razón que hasta el mes de
setiembre 2013 tuve vigencia de atención como asegurada, conforme a la hoja de
“Información de Asegurado” que adjunto, en la cual aparezco como Tipo de Asegurado:
“Familiar”. En tal sentido y a efectos de verificar lo antes mencionado, vuestro Despacho
se servirá OFICIAR a la empresa CANCHANYA INGENIEROS S.R.L. a fin de que
INFORME con la veracidad del caso, si la recurrente fue asegurada como familiar de
XXXXXXXXXXXXX y desde cuándo, bajo apercibimiento de multa.
9. En este orden de hechos, el motivo para iniciar el presente proceso, es porque MAPFRE
PERU COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, no quiere reconocerme el 35%
restante –PENSIÓN DE VIUDEZ- que por derecho me corresponde del SEGURO
COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO -Póliza SCTR PENSIONES N°
000000000000000- de mi conviviente fallecido XXXXXXXXXXXXX, pues dicho seguro se
otorga en el caso de trabajadores que desempeñan actividades de alto riesgo
determinadas por ley -como mineros y trabajadores de empresas textiles-. Sus
empleadores como la empresa CANCHANYA INGENIEROS S.R.L. tienen la obligación de
contratar una póliza de Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo, según lo dispone
la Ley N° 26790. Este seguro tiene 2 tipos de coberturas:
Salud: que puede ser contratada con una EPS o EsSalud.
Pensiones: que puede ser contratada con una aseguradora o la ONP
10. El monto de dicha pensión -35%- la necesito para la manutención y los estudios de mi
menor hijo; además, para la subsistencia de la recurrente, pues si bien el monto no es
muy holgado, también es que va a amenguar en algo nuestras necesidades; es por ello
que la MAPFRE PERU COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS me exige la
PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO, como requisito
indispensable para abonarme el porcentaje correspondiente, conforme lo pruebo
con la Carta de fecha 01 de marzo 2015 que adjunto.
11. Consecuentemente, estando probado con los documentos que estoy adjuntando a la
presente demanda, como son la partida de nacimiento de mi menor hijo y los hechos
narrados en los puntos precedentes, hasta la fecha del fallecimiento de mi conviviente,
hemos tenido más de 03 años de vida en común, manteniendo la posesión constante de
estado de habitualidad y permanencia, que conforma la unión de hecho que faculta el
artículo 326º del Código Civil.
12. En la sentencia recaída en el Expediente 09708-2006-PA/TC, se esgrimió que de acuerdo
al artículo 5° de la Constitución así como el artículo 326° del Código Civil (CC), la unión de
hecho daba lugar a una comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de
gananciales, pero al haberse comportado los convivientes como cónyuges, al asumir
finalidades, obligaciones y deberes semejantes a los del matrimonio, […] se consideró
además que las pensiones tenían la calidad de bienes que integran la sociedad de
gananciales porque sirven para el sustento de la familia.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo la presente demanda en los siguientes dispositivos legales:
CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
Artículos 130, 424, 425 del Código Procesal Civil; Referente a que la recurrente está
cumpliendo con la forma del escrito, anexos y los requisitos pertinentes para la
presentación de una demanda.
Artículo 196 del Código Procesal Civil: Que establece; Salvo disposición legal
diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.
CÓDIGO CIVIL:
Artículo 326 –Uniones de Hecho-: “La unión de hecho, voluntariamente realizada y
mantenida por un varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar
finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de
bienes que se sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable,
siempre que dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos.
La posesión constante de estado a partir de fecha aproximada puede probarse con
cualquiera de los medios admitidos por la ley procesal, siempre que exista un principio de
prueba escrita.”
Que en el caso de la recurrente, estoy facultada por ley para solicitar el
RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE LA UNIÓN DE HECHO, debiendo ser el señor Juez
quien resuelva la incertidumbre jurídica, conforme al artículo 3° del Código Procesal Civil.
CONSTITUCIÓN POLITICA:
De acuerdo con el artículo 5° de la Constitución Política del Estado: “La unión de
hecho origina una comunidad de bienes que se sujeta a las disposiciones del régimen de
sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicables”. De ello se deduce, en primer
lugar, que el régimen patrimonial de las uniones de hecho es único y forzoso; en segundo
término, que ese régimen es el de comunidad de bienes; y, por último, que a esa
comunidad de bienes se aplican las reglas del régimen de sociedad de gananciales en lo
que fuere pertinente.
De estas precisiones, se advierte claramente que los convivientes no pueden convenir
una "separación de patrimonios" para regular sus relaciones patrimoniales. La previsión
constitucional evidencia lo expuesto cuando señala que la unión de hecho "da lugar a una
comunidad de bienes".
Elementos de las uniones de hecho: Unión sexual, heterosexual libre y voluntaria,
Carácter puramente fáctico, -Fines y deberes semejantes al matrimonio (hacer vida
común, fidelidad y asistencia recíproca), Libre de impedimento matrimonial, Posesión
constante de estado de unión de hecho, Por lo menos dos años continuos de convivencia,
Publicidad, Ausencia de formalidad.
IV. MONTO DEL PETITORIO:
El petitorio es de naturaleza indeterminable o Inapreciable en dinero, por ser solo de
derecho.
V. VÍA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda debe tramitarse como PROCESO DE CONOCIMIENTO, conforme lo
señala el artículo 475°, inciso 1 del Código Procesal Civil.
VI. MEDIOS PROBATORIOS:
Como medios probatorios de mi pretensión, ofrezco el mérito de lo siguiente:
A. DOCUMENTALES:
1) El mérito del Certificado de Inscripción expedido por la RENIEC de mi difunto
conviviente don XXXXXXXXXXXXX con DNI N° XXXXXX, en la cual aparece como su
estado civil de Soltero; además en ella aparece como su dirección domiciliaria la
Manzana Manzana “C”, Lote 40 –Calle 2-, Urbanización Pro, distrito de Los Olivos.
2) El mérito del Acta de defunción de quien en vida fue mi conviviente don
XXXXXXXXXXXXX; documento con lo que acredito su fallecimiento el 14 de julio del
2013, en el distrito de Santa Bárbara de Carhuacayan en Yauli.
3) El mérito de una hoja impresa de un Reporte del “Diario Correo”, publicado con fecha
16 de julio 2013 en la página web http://VVVVVVVVVVV-de-carhuac-VV/, en la que
informan sobre la muerte de mi conviviente XXXXXXXXXXXXX, con el titular de
“Ingeniero muere asfixiado en mina de Carhuacayan”.
4) El mérito del Certificado de Inscripción expedido por la RENIEC de la recurrente
XXXXXXXXXXXXX con DNI N° XXXXX, en la cual aparece como mi estado civil de
Soltera; además en ella aparece como mi dirección domiciliaria la Manzana “A”, Lote 59,
Urbanización Pro Lima, distrito de Los Olivos, la misma que debe complementarse con la
copia de mi DNI, en la cual aparece como fecha de emisión el 21 de enero de 2010;
documento con la cual acredito que mi domicilio era el mismo que el de mi conviviente
XXXXXXXXXXXXX.
5) El mérito del Acta de Nacimiento de nuestro hijo XXXXXXXXXXXXX, nacido con fecha
10 de agosto de 2013 –un mes después del fallecimiento de su padre-, en la cual
aparece como su padre mi difunto conviviente don XXXXXXXXXXXXX. Aclarando, que al
fallecer su padre antes de que nazca, dicho menor fue reconocido por su abuelo
paterno don XXXXXXXXXXXXX; configurándose lo que dispone el artículo 389° del
Código Civil en el sentido de que: “El hijo extramatrimonial puede ser reconocido
por los abuelos o abuelas de la respectiva línea, en el caso de muerte del padre o
de la madre…”, situación sustancial que en el caso de mi menor hijo a ocurrido, pues al
fallecer su señor padre antes de que nazca, fue reconocido por su abuelo paterno,
surtiendo todos sus efectos legales el vínculo paterno filial.
6) El mérito de la Copia del DNI de nuestro menor hijo XXXXXXXXXXXXX.
7) El mérito de la Carta de fecha 01 de marzo de 2015, la misma que fue remitido a la
recurrente por MAPFRE PERU COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, en la cual
me exige la PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO, a fin
de que se me abone el 35% del SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE
RIESGO -Póliza SCTR PENSIONES N° SSSSSSS- de mi conviviente fallecido
XXXXXXXXXXXXX, pues dicho seguro se otorga en el caso de trabajadores que
desempeñan actividades de alto riesgo determinadas por ley -como mineros y
trabajadores de empresas textiles-.
8) El mérito de la Hoja de Información del Asegurado de EsSalud correspondiente a mi
conviviente XXXXXXXXXXXXX, en la cual aparece como Tipo de Asegurado: TITULAR,
encontrándose vigente hasta el mes de setiembre 2013.
9) El mérito de la Hoja de Información del Asegurado de EsSalud correspondiente a la
recurrente XXXXXXXXXXXXX, en la cual aparece como Tipo de Asegurado: FAMILIAR,
encontrándose vigente hasta el mes de setiembre 2013.
10) El mérito de 09 hojas de imágenes –fotografías con sus leyendas-, en las cuales se
podrán observar las diferentes etapas de la vida en pareja que tuve con mi fallecido
conviviente –desde la época de enamorados hasta su fallecimiento-; en la cual incluso
aparecen sus padres don XXXXXXXXXXXXX y doña XXXXXXX y demás familiares.
B. INFORMES:
11) El OFICIO que vuestro Despacho deberá cursar a la empresa CANCHANYA
INGENIEROS S.R.LTDA., con dirección en la AXXXXXXX, a fin de que INFORME si la
recurrente XXXXXXXXXXXXX fue asegurada en EsSalud como familiar de
XXXXXXXXXXXXX y desde cuándo; con lo que pretendo acreditar también que fui su
conviviente o DERECHOHABIENTE, en razón de que hasta el mes de setiembre 2013
tuve vigencia de atención como asegurada; la misma que deberá ser bajo apercibimiento
de multa en caso de incumplimiento.
12) El OFICIO que vuestro Despacho deberá cursar a la empresa CANCHANYA
INGENIEROS S.R.LTDA., con dirección en la XXXXXXXXXXXXXX, a fin de que
INFORME si su trabajador fallecido don XXXXXXXXXXXXX tuvo un SEGURO
COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO -Póliza SCTR PENSIONES N°
XXXXXXX en MAPFRE PERU COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS; la misma
que deberá ser bajo apercibimiento de multa en caso de incumplimiento.
C. TESTIMONIALES:
13) La DECLARACIÓN TESTIMONIAL de doña XXXXXXXXXXXXXX, identificada con DNI
N° XXXXXX, domiciliada en la Av. XXXXXXXXXXXX – distrito de San Martín de Porres,
de ocupación estudiante; quien deberá testificar respecto a los años de convivencia
entre la recurrente y mi finado conviviente don XXXXXXXXXXXXX.
14) La DECLARACIÓN TESTIMONIAL de doña XXXXXXX, identificada con DNI N°
72179473, con domicilio actual en la XXXXXXXXXXXX – distrito de San Martín de
Porres, de ocupación estudiante; quien deberá testificar respecto a los años de
convivencia entre la recurrente y mi finado conviviente don XXXXXXXXXXXXX.
15) La DECLARACIÓN TESTIMONIAL de don XXXXXXXXXXXXX, identificado con DNI N°
XXXXXXXXXX, domiciliado en XXXXXXXXXXXXXX – distrito de San Martín de Porres,
de ocupación comerciante –negocios-; quien deberá testificar respecto a los años de
convivencia entre la recurrente y mi finado conviviente don XXXXXXXXXXXXX.
VII. ANEXOS DE LA DEMANDA:
Como anexos de mi demanda, adjunto los siguientes documentos:
Anexo 1-A.- Fotocopia del DNI de la recurrente.
Anexo 1-B.- Certificado de Inscripción expedido por la RENIEC de XXXXXXXXXXXXX.
Anexo 1-C.- Acta de defunción de XXXXXXXXXXXXX.
Anexo 1-D.- Hoja impresa Reporte del “Diario Correo”, publicado con fecha 16 de julio 2013.
Anexo 1-E.- Certificado de Inscripción expedido por la RENIEC de XXXXXXXXXXXXX.
Anexo 1-F.- Acta de Nacimiento del menor XXXXXXXXXXXXX.
Anexo 1-G.- Copia del DNI del menor XXXXXXXXXXXXX.
Anexo 1-H.- Carta de MAPFRE PERU de fecha 01 de marzo de 2015.
Anexo 1-I.- Hoja de Información del Asegurado de EsSalud de XXXXXXXXXXXXX.
Anexo 1-J.- Hoja de Información del Asegurado de EsSalud de XXXXXXXXXXXXX.
Anexo 1-K.- Copia de DNI de la testigo XXXXXXXX
Anexo 1-L.- Copia de DNI de la testigo XXXXXXXX
Anexo 1-LL.- Copia de DNI del testigo XXXXXXXXX
Anexo 1-M.- 09 hojas de imágenes fotográficas.
Anexo 1-N.- Arancel Judicial por Ofrecimiento de Pago y 03 cédulas de Notificación.
POR TANTO:
Sírvase usted señor Juez admitir a trámite la presente demanda, tramitarlo conforme a su
naturaleza y oportunamente declararlo fundada en todos sus extremos.
OTROSI DICE.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 80º del código Procesal Civil,
concordante con el artículo 74 del mismo cuerpo legal; otorgo facultades Generales de
Representación a los Abogados que autorizan la presente demanda; declarando estar
debidamente instruidos de las facultades que otorgo, señalando domicilio personal en lo
indicado en la introducción del mismo.
Lima Norte, 23 de octubre del 2015
