CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

Criterios de honorarios profesionales redactados en el

seno de la Comisión de Honorarios del Ilustre Colegio
de Abogados de Barcelona, sometidos a información
pública colegial y aprobados por la Junta de Gobierno
del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona el 23 de
Noviembre de 2004.

Estos Criterios de Honorarios fueron sometidos a

información pública entre el 28 de Septiembre de 2004
y el 28 de Octubre de 2004.

Aprobados por el Pleno del Consell dels Col·legis

d’Advocats de Catalunya el 16 de Diciembre de 2004.

1
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

El presente libro de honorarios pretende servir de pauta orientadora para su cálculo desde una
doble perspectiva. Por una parte hacia el propio cliente, ya que aunque los honorarios
profesionales son libres y sólo están sometidos - siempre dentro del marco de las normas
deontológicas - a los pactos que se suscriban entre el Letrado y el cliente, a falta de pacto las
leyes procesales prevén que los colegios de abogados establecerán unos criterios
orientadores. Sin embargo dentro de esta finalidad orientadora es esencial para el Letrado cuya
parte ha sido favorecida en costas, realizar una valoración de su actuación y los
correspondientes cálculos con vocación de seguridad, con el fin de evitar la impugnación de su
minuta de honorarios.

Es decir, más allá de la relación entre el abogado y su cliente la posibilidad de una condena en
costas implica el derecho al resarcimiento de aquellos importes que de acuerdo con las leyes
sean repercutibles a través de las costas procesales. La condena en costas no implica, sin
embargo, una inversión de la carga de pagar los honorarios del Letrado, y es por eso, que,
partiendo de criterios de justicia se considera que el contrario vencido no tiene que soportar
unos honorarios superiores a los recomendados y que hay que hacer uso de unos criterios de
moderación que directamente incorpora este libro.

Al establecer los presentes criterios se ha tenido en consideración no sólo la cuantía o interés

económico de la actuación profesional, sino también, y en proporción similar, el tiempo
previsible para su normal desarrollo. Desde esta perspectiva, los honorarios se han adecuado a
la tarea realizada en función del tipo de procedimiento judicial o actuación profesional,
eludiendo un excesivo casuismo que obligue a una constante revisión y adaptación a los cada
día más frecuentes cambios legislativos. En este sentido, los honorarios, dada su finalidad, no
toman en consideración, en relación con las costas, cuestiones como el número de consultas y
reuniones efectuadas, la urgencia requerida, el prestigio profesional, la experiencia o la
especialización del abogado, o el tipo de organización o estructura en la cual éste se integre,
sin perjuicio de circunstancias acreditadas de complejidad basadas en los mencionados
aspectos. Sin embargo, todos estos aspectos pueden ser valorados, respecto de la relación
con el propio cliente y preferentemente a través de una hoja de encargo profesional aceptada
por el abogado y por el cliente.

En la redacción de esta nueva regulación se ha hecho un esfuerzo de simplificación y síntesis

de las tradicionales escalas y de los supuestos de aplicación de las mismas, poniendo a nivel
similar la relevancia de la responsabilidad asumida y el tiempo previsiblemente empleado, de
tal manera que, la integración de estos elementos en relación con la materia y el procedimiento
nos lleve a la aplicación de los factores adecuados a la base de cálculo correspondiente al
pleito.

Dentro de este esfuerzo por clarificar y simplificar los criterios también se ha evitado el excesivo
casuismo, de forma que, por ejemplo, en materia de arbitraje no se contempla de una forma
expresa la impugnación del laudo porque el criterio que regula los declarativos contempla de
forma genérica el tratamiento de todos los procedimientos que sigan los trámites del juicio
verbal al cual nos remite la legislación vigente en la materia, de forma que en caso de seguir
los trámites de otro procedimiento los honorarios aplicables tendrían que ser los que
correspondan a la nueva tramitación, a menos que se trate de un procedimiento nuevo “ad
hoc”, en cuyo caso tendrá que hacerse uso de la analogía. En el mismo sentido, por ejemplo,
no se contempla de forma expresa la acumulación de la acción de desahucio y de reclamación
de rentas, pues la solución de sumar las bases ya viene contemplada de forma genérica en el
Criterio 1.9 sobre la pluralidad de pretensiones ejercitadas por el mismo actor.

Se ha mantenido, en aquello esencial, la regulación de la pluralidad de partes y la pluralidad de

pretensiones, mejorándose su redacción, de forma que cuando se ejerciten conjuntamente
diversas acciones, a efectos de minutación, se sumarán las pretensiones de manera que ésta
sea la base sobre la que se aplican los factores o porcentajes de la escala. Sin embargo
respecto de los supuestos de condena en costas a favor de diversos litigantes que hayan
actuado bajo diferente dirección Letrada se aclara que es preciso que se trate de pretensiones
solidarias a fin de que sea de aplicación la restricción de calcular una sola minuta con la base
correspondiente a la suma de las pretensiones ejercitadas incrementada en un porcentaje del
10% por cada Letrado, excluyendo el primero.

2
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

Respecto a las escalas, se contemplan dos. Una para las actuaciones extrajudiciales y otra
para las actuaciones judiciales, que contempla hasta cinco factores diferentes en función del
tipo de procedimiento. En caso de tasación, el resultado se tendrá que reducir en un veinte por
ciento sin perjuicio de poder repercutir al cliente esta diferencia, dado que en las costas
procesales no se pueden tomar en consideración ni las cualidades personales del prestador de
los servicios, ni las actuaciones extrajudiciales previas a todo proceso, así como las gestiones,
consultas y otras actuaciones que prescindiendo de su entidad hay que entender incluidas en
la minuta del Letrado, pero no repercutir en la tasación de costas. Ello justifica la conveniencia
de observar una moderación especial en las minutas a presentar en una tasación de costas, lo
cual no implica necesariamente y en todo caso que las actuaciones extrajudiciales y previas
sean un 20% de los honorarios en la minutación para el propio cliente, sino que en este caso
habrá que estar al pacto que se hubiera alcanzado al respecto.

Con el fin de intentar evitar los conflictos más habituales, han sido objeto de especial revisión
las cuantías del pleito a efectos de cálculo de honorarios, con el fin de no caer en resultados
que puedan infravalorar la actuación letrada o se puedan convertir en exorbitantes y
claramente desproporcionados de acuerdo con la actividad profesional realmente realizada,
adecuando especialmente las cuantías correspondientes a pretensiones no evaluables
económicamente (cuantías indeterminadas), al establecer varios importes diferentes según el
tipo de pretensión.

En materia extrajudicial, se pone especial énfasis en el factor tiempo, y así la escala 1 (relativa
a las actuaciones extrajudiciales), sirve para calcular el importe de una hora de trabajo,
valoración que ya incorpora la cuantía o interés económico del asunto para el cliente y, por lo
tanto, también tiene en cuenta la responsabilidad asumida.

En materia judicial, y en cuanto a los recursos, es notable la simplificación de los criterios

orientadores, al unificar su regulación sea cuál sea el orden jurisdiccional en que se tramiten, y
adecuando los honorarios a la forma oral o escrita en que se tramiten los recursos, cuestión
relevante en cuanto al tiempo empleado.

Dentro del ámbito civil, las novedades radican en la simplificación a la hora de valorar los
diferentes procedimientos previstos en la LEC que se reconducen a los dos grandes tipos
(verbales y ordinarios), y los que siguen sus trámites, si bien se determina la cuantía en razón
de la materia. De la misma forma se simplifica la valoración de los incidentes en general, y muy
especialmente de las medidas cautelares, así como los procedimientos y las determinaciones
de la cuantía en materia de arrendamientos, procedimientos matrimoniales y los derivados de
la LPH.

En el ámbito penal, uno de los más afectados por la reforma, además del tiempo empleado,
toma protagonismo la graduación de la pena como forma objetiva de evaluar la responsabilidad
asumida, con el fin de conseguir, en base a la aplicación de los incrementos correspondientes,
la proporcionalidad de los honorarios respecto de la actuación profesional.

Dentro del ámbito socio-laboral, área donde tradicionalmente se aplica de manera corriente el
pacto de honorarios, se han adecuado los honorarios en base a criterios de proporcionalidad
con el trabajo hecho, partiendo de la experiencia en la aplicación de los derogados criterios y
en la misma línea se regulan nuevas actuaciones.

Y en lo relativo a las actuaciones administrativas y al procedimiento contencioso-administrativo,

se ha mantenido en general la estructura de los derogados criterios, con las modificaciones
propias del nuevo sistema de valoración del tiempo razonablemente previsible para cada
actuación, y se han recuperado unos criterios específicos en relación a la minutación de las
actuaciones profesionales en el ámbito tributario.

El resultado son unos criterios orientadores distribuidos en 7 capítulos y 64 criterios.

En cuanto al régimen transitorio, los presentes criterios se aplican a los encargos profesionales
convenidos a partir de su entrada en vigor, dado que el presupuesto sólo puede hacerse sobre
criterios de honorarios vigentes. No obstante, cuando se trate de minutas que deban ser
incluidas en tasaciones de costas, por motivos de seguridad jurídica, lo que determina los
criterios aplicables no es la fecha del encargo profesional, sino la fecha del inicio de las
actuaciones.
3
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

ÍNDICE

I. CRITERIOS GENERALES

1. - Norma preliminar
1. 1. - Presupuesto y hoja de encargo.
1. 2. - Información al cliente.
1. 3. - Actuaciones incluidas en la fijación de los honorarios.
1. 4. - Bases para la fijación de los honorarios.
1. 5. - Escalas de honorarios.
1. 6. - Intereses.
1. 7. - Actualización monetaria.
1. 8. - Pluralidad de pretensiones y de interesados con una única dirección letrada.
1. 9. - Pluralidad de pretensiones ejercitadas por el mismo actor.
1. 10. - Acumulación de procesos.
1. 11. - Costas a favor de una pluralidad de litigantes bajo diferente dirección letrada.
1. 12. - Condena en el pago de las costas procesales.
1. 13. - Determinación de la cuantía en las actuaciones judiciales. Base de cálculo.

II. ACTUACIONES EXTRAJUDICIALES

2. 1. - Determinación de los honorarios en las actuaciones extrajudiciales.
2. 2. - Contratos, consultas, negociaciones, asesoramiento, gestiones, actuaciones en
materia sucesoria, actuaciones ante las administraciones públicas y en
general todas las actuaciones extrajudiciales.
2. 3. - Transacciones.
2. 4. - Arbitraje, mediación y otros sistemas de ADR.
2. 5. - Criterios de determinación de la cuantía.

III. ACTUACIONES JUDICIALES. - DISPOSICIONES COMUNES A TODOS LOS ÓRDENES

JURISDICCIONALES.
3. 1. - Subsidiariedad de los criterios reguladores del Orden Jurisdiccional Civil.
3. 2. - Incidente de tasación de costas procesales.
3. 3. - Procesos con pretensiones de cuantía indeterminada.
3. 4. - Segunda Instancia.
3. 5. - Recursos contra autos y peticiones de aclaración de resoluciones.
3. 6. - Recursos de casación e infracción procesal.
3. 7. - Recursos en interés de ley.
3. 8. - Rescisión de sentencia a instancia del demandado rebelde.
3. 9. - Revisión de sentencia o laudo arbitral firme.
3. 10. - Actuaciones ante el Tribunal Constitucional.

IV. ORDEN JURISDICCIONAL CIVIL

4. 1. - Criterios generales de determinación de la cuantía por razón de la materia.
4. 2. - Factores aplicables.
4. 3. - Actos de conciliación en sede judicial.
4. 4. - Diligencias preliminares al juicio.
4. 5. - Juicio ordinario.
4. 6. - Juicio verbal.
4. 7. - Medidas cautelares, nulidad de actuaciones, incidentes en general y declinatoria.
4. 8. - Ejecución de sentencias, laudos y otros títulos judiciales o arbitrales y juicios
cambiarios.
4. 9. - Exequátur de resoluciones judiciales y laudos arbitrales extranjeros.
4. 10. - Monitorio.
4. 11. - Expedientes de jurisdicción voluntaria.

4
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

4. 12. - Concurso de acreedores.

V. ORDEN JURISDICCIONAL PENAL

5. 1. - Disposiciones de carácter general.
5. 2. - Instrucción de la causa.
5. 3. - Plenario y juicio oral.
5. 4. - Tribunal del jurado.
5. 5. - Juicios de faltas.
5. 6. - Responsabilidad civil.
5. 7. - Jurisdicción de menores.

VINO. ORDEN JURISDICCIONAL SOCIAL

6. 1. - Actuaciones extrajudiciales.
6. 2. - Reclamaciones de cantidad.
6. 3. - Impugnación de sanciones disciplinarias.
6. 4. - Reclamaciones por despidos disciplinarios u objetivos y otras resoluciones
contractuales.
6. 5. - Reclamaciones de la Seguridad Social.
6. 6. - Otros procesos laborales en conflictos individuales.
6. 7. - Procedimientos en materia de conflictos colectivos.
6. 8. - Ejecución de sentencias.

VII. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS Y FISCALES

7. 1. - Actuaciones administrativas, reclamaciones previas, reclamaciones patrimoniales
y recursos administrativos.
7. 2. - Actuaciones en materia de urbanismo.
7. 3. - Expedientes de expropiación Forzosa.
7. 4. - Nacionalidad, extranjería y derecho de asilo.
7. 5. - Expedientes sancionadores.
7. 6. - Actuaciones en materia tributaria.
7. 7. - Reclamaciones económico-administrativas.
7. 8. - Actuaciones ante la Jurisdicción Contencioso- Administrativa.

VIII. DISPOSICIÓN TRANSITORIA

5
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

I. - CRITERIOS GENERALES.

1. - Norma preliminar.

El Letrado y el cliente podrán pactar libremente sus honorarios sin más límites que los
establecidos en las normas deontológicas, respetando la normativa vigente en materia de libre
competencia.

En todo caso, los gastos derivados del encargo profesional serán a cargo del cliente. En este
sentido, los gastos de desplazamiento con el propio vehículo se recomienda cobrarlas a razón
de 0,3 €/Km más los peajes.

Los presentes criterios tienen por finalidad establecer unas pautas orientadoras que faciliten la
fijación de los honorarios profesionales de los abogados. El pacto entre Letrado y cliente podrá
prever la sumisión a los presentes criterios.

En todo caso, los presentes criterios servirán como referencia, en defecto de pacto escrito, en
los siguientes supuestos en los que sea requerida la opinión de este Colegio:
a) Cuando se impugne la minuta de un Letrado ante un órgano judicial.
b) Cuando lo solicite el Letrado o Letrados interesados.
c) En cualquier procedimiento de reclamación judicial o arbitral de honorarios, así como
en las fases de preparación de los mismos.
d) En caso de derecho de reintegro por el Letrado que haya actuado según la normativa
sobre asistencia jurídica gratuita.

1. 1. - Presupuesto y hoja de encargo.

Se recomienda que el pacto entre Letrado y cliente se haga constar por escrito. El documento
no requiere ninguna formalidad especial, pero es aconsejable incluir, entre otras, las siguientes
menciones:
a) Relación del encargo profesional y/o actuaciones encomendadas.
b) Criterios que se utilizarán para fijar las bases y cuantía de los honorarios.
c) Previsión de posibles incidencias y cuestiones análogas y conexas que puedan surgir
en el desarrollo de la actuación profesional y la forma de cuantificarlas.
d) Presupuesto aproximado de las actuaciones iniciales.
e) Mención de los gastos correspondientes a otros profesionales que puedan ser
requeridos para ejecutar el encargo profesional.
f) Forma y plazos de la percepción y liquidación de los honorarios presupuestados.

1. 2. - Información al cliente.

Cuando sea razonablemente previsible que los honorarios excedan del 25% del interés
económico en litigio, es preciso advertirlo al cliente antes de iniciar la actuación y recoger el
consentimiento del cliente por escrito.

1. 3. - Actuaciones incluidas en la fijación de los honorarios.

Los criterios establecidos para el cálculo de los honorarios profesionales en los asuntos
judiciales incluyen su tramitación completa en cada instancia, de acuerdo con la normativa
procesal vigente en el momento de desarrollar la actuación profesional, incluidas las consultas,
reuniones, estudio y preparación del propio asunto. Se consideran, no obstante, excluidos los
recursos e incidentes que se puedan promover dentro del procedimiento, que se tienen que
minutar de forma separada, así como cualquier otra gestión extrajudicial, salida de despacho y
análogas.

1. 4. - Bases para la fijación de los honorarios.

1. - La fijación de los honorarios profesionales requerirá la ponderación de diversos elementos

como: el tiempo empleado, el grado de complejidad del asunto, la cuantía real del asunto y el
grado de especialización requerido en el profesional, así como el resultado obtenido, entre
otros.

6
 CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

2. - Cuando se haya pactado de forma expresa con el cliente que la retribución se hará
atendiendo sólo al tiempo de trabajo empleado, se recomienda como criterio orientador que los
honorarios se calculen a razón de entre 150 y 250 € por hora, tomando en consideración las
fracciones de hora.

1. 5. - Escalas de honorarios.

La escala 1 se recomienda para calcular el valor de una hora de trabajo en función de la

cuantía, para las actuaciones extrajudiciales. La escala 2 se recomienda para las actuaciones
judiciales, aplicando los factores sobre la cuantía fijada en cada procedimiento judicial, en
función del tipo de procedimiento y del objeto del proceso. En ningún caso el primer tramo se
tomará como base de cálculo cuando la cuantía sea inferior, salvo pacto en contrario respecto
de la minuta al propio cliente.

Escala 1 (extrajudicial)
Base Acumulado
Hasta 10.000 € 150 € / h
Hasta 50.000 € 0,15% 210 € / h
Hasta 100.000 € 0,10% 260 € / h
Hasta 500.000 € 0,04% 400 € / h
Hasta 1.000.000 € 0,02% 500 € / h
Hasta 2.000.000 € 0,01% 600 € / h
El exceso 0,01%

Escala 2 (judicial)
Base fc1 Acumula fc2 Acumula fc3 Acumula fc4 Acumula fc5 Acumula
do do do do do
Hasta 3.000 10,00% 300 15,00% 450 20,00% 600 30,00% 900 40,00% 1.200
Hasta 20.000 8,00% 1.660 12,00% 2.490 15,00% 3.150 20,00% 4.300 22,00% 4.940
Hasta 50.000 7,00% 3.760 9,00% 5.190 11,00% 6.450 15,00% 8.800 17,00% 10.040
Hasta 100.000 4,00% 5.760 5,00% 7.690 8,00% 10.450 10,00% 13.800 11,00% 15.540
Hasta 300.000 2,00% 9.760 2,50% 12.690 4,00% 18.450 7,00% 27.800 8,00% 31.540
Hasta 600.000 1,00% 12.760 1,00% 15.690 2,00% 24.450 5,00% 42.800 5,50% 48.040
Hasta 1.500.000 0,50% 17.260 0,75% 22.440 1,50% 37.950 3,00% 69.800 3,25% 77.290
El exceso 0,25% 0,30% 0,50% 0,60% 0,75%

1. 6. - Intereses.

Se podrán incluir en las bases de cálculo los intereses aprobados judicialmente, salvo que se
contemple lo contrario en los presentes Criterios o que se pacte lo contrario con el cliente.

1. 7. - Actualización monetaria.

Cuando el importe de los honorarios sea señalado en los presentes criterios mediante una
cuantía fija, ésta se podrá actualizar proporcionalmente a las alteraciones experimentadas por
el IPC de Cataluña respecto del vigente a la fecha de aprobación de estos criterios. Cuando los
honorarios sean fijados por la aplicación de la escala, se recomienda hacer uso de una
especial moderación y en cualquier caso la estabilización, si procede, se hará corrigiendo el
resultado, aplicando la actualización desde la fecha de la interpelación judicial, a menos que de
las actuaciones conste una cuantía actualizada respecto de la manifestada en el inicio del
proceso.

7
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

1. 8. - Pluralidad de pretensiones y de interesados con una única dirección letrada.

En aquellos casos en que se defienda a una pluralidad de interesados, cuyas pretensiones

tengan un idéntico fundamento fáctico y/o jurídico, y siempre que no se trate de una pretensión
solidaria, la base para el cálculo de honorarios de los clientes será la suma de las pretensiones
de todos ellos. En todo caso se podrá incrementar la base un 2% por cada cliente con un
máximo del 50%. El resultado obtenido será prorrateado entre todos en atención al valor de su
pretensión.

1. 9. - Pluralidad de pretensiones ejercitadas por el mismo actor.

Cuánto el actor, principal o reconvencional, ejercite conjuntamente diversas acciones, a efectos

de minutar, se sumarán las bases de las pretensiones de forma que la base resultante sea de
aplicación tanto para la minuta de honorarios del Letrado del actor como para la del Letrado del
demandado.

1. 10. - Acumulación de procesos.

Se minutarán de forma separada cada periodo o fase de los procesos llevados a cabo hasta la
acumulación, y a partir de esta se minutará de forma conjunta, sumando las pretensiones.

1. 11. - Costas a favor de una pluralidad de litigantes bajo diferente dirección letrada.

1. - Cuando en un mismo procedimiento, en el que se ejerciten pretensiones solidarias, recaiga

condena en costas a favor de diversos litigantes que hayan actuado bajo diferente dirección
Letrada, se recomienda que se calcule una sola minuta con la base correspondiente a la suma
de las pretensiones ejercitadas y que se incremente en un porcentaje del 10% por cada
Letrado, sin incluir el primero, hasta el límite del 60%. El resultado así obtenido será el importe
total de la minuta que será prorrateada entre todos los Letrados favorecidos por la condena en
costas.

2. - El límite antes expuesto no afecta al derecho del Letrado de repercutir la diferencia a su

cliente ni a los pactos que tengan estipulados.

1. 12. - Condena en el pago de las costas procesales.

1. - La expresa imposición de las costas procesales no exime al litigante favorecido por la

condena en costas, de la obligación de pagar los honorarios a su Letrado en la forma pactada.

2. - Se recomienda hacer uso de una especial moderación del resultado de aplicar estos
criterios cuando se trate de una condena al pago de las costas procesales. A estos efectos, y
dado que no todas las actuaciones del Letrado pueden ser incluidas en la tasación de costas,
los honorarios resultantes con respecto al Letrado de la parte favorecida en costas, y a los
solos efectos de su inclusión en la tasación, se reducirán en un 20%, tanto si resultan de la
aplicación del factor correspondiente como de los importes fijos previstos en estos criterios.

1. 13. - Determinación de la cuantía en las actuaciones judiciales. Base de cálculo.

1. - Al efecto de establecer los honorarios en una tasación de costas, se recomienda que la

cuantía del asunto venga determinada por el importe de la condena y en caso de
desestimación, por la suma de las cuantías de cada una de las pretensiones objeto de
procedimiento, de acuerdo con la cuantía que las partes hayan fijado y en su defecto según la
cuantía que corresponda por razón de la materia.

2. - A efectos de minutar al propio cliente, se recomienda que la cuantía del asunto venga
determinada por las reglas siguientes:
a) Supuestos de estimación íntegra de las pretensiones formuladas: se recomienda tomar
como base la condena fijada en la sentencia. No obstante, respecto de los honorarios
del Letrado de la parte condenada, la base no podrá superar el 50% de la misma.
b) Supuestos de desestimación íntegra de las pretensiones formuladas: se recomienda
tomar como base la cuantía reclamada en la demanda. No obstante, en los honorarios
del Letrado de la parte reclamante, la base no podrá superar el 50% de la misma.
c) Supuestos de estimación parcial de las pretensiones formuladas:
8
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

c.1) Respecto de los honorarios del Letrado de la parte reclamante, se recomienda

tomar como base el importe de la condena en la sentencia. Cuando ésta sea inferior al
50% de la cuantía reclamada en la demanda, se puede tomar este porcentaje sobre la
misma, siempre que la pretensión no se considere temeraria.
c.2) Respecto de los honorarios del Letrado de la parte condenada se recomienda
tomar como base la cuantía resultante de la diferencia entre la cantidad reclamada y la
fijada en sentencia, no pudiendo superar el 50% de la cuantía reclamada en la
demanda.

II. ACTUACIONES EXTRAJUDICIALES.

2.1. Determinación de los honorarios en las actuaciones extrajudiciales.

Se recomienda minutar en función del tiempo empleado desde la fecha del encargo profesional
hasta que haya finalizado la actuación del Letrado.

2.2. Contratos, consultas, negociaciones, asesoramiento, gestiones, actuaciones en

materia sucesoria, actuaciones ante las administraciones públicas y en general todas las
actuaciones extrajudiciales.

Si la actuación extrajudicial tiene cuantía propia se recomienda aplicar la escala 1 para calcular
el valor de una hora de trabajo multiplicando el porcentaje que corresponda, en tramos
acumulados, por la base o cuantía. El resultado del valor de una hora de trabajo según la
cuantía, se multiplicará por el tiempo empleado. En caso de que no tenga cuantía propia se
recomienda aplicar la escala 1 sobre la base que prevé el Criterio 2.5. En cualquier caso se
tomarán en consideración las fracciones de hora.

2.3. Transacciones.

En las transacciones que eviten o pongan fin a un proceso judicial o arbitral, siempre que el
acuerdo se suscriba después de cualquier requerimiento o reclamación entre las partes, se
aplicará un incremento del 50% de lo que resultaría de aplicar el Criterio anterior, sobre la
cuantía transaccionada.

Cuando la transacción ponga fin a un proceso judicial o arbitral se recomienda minutarlo por
separado, acumulando a las actuaciones judiciales realizadas lo que resulte de los honorarios
de la transacción.

2.4. Arbitraje, mediación y otros sistemas de ADR.

1. – En las mediaciones y los otros sistemas de ADR se recomienda que tanto los Letrados de
las partes como el mediador, o el tercero, minuten en función del tiempo empleado desde la
sesión inicial hasta la última actuación, aplicando la escala 1 de conformidad con lo que prevé
el Criterio anterior para las transacciones, recomendándose unos honorarios desde 500€
cuando el importe resultante sea inferior.

2. - En los arbitrajes se recomienda que tanto los Letrados de las partes como los árbitros
apliquen lo que prevé el Criterio 4.5, en los mismos términos que en el juicio ordinario, con
unos honorarios recomendados desde 1000 € cuando el importe resultante sea inferior, salvo
los arbitrajes en materia de consumo, que se recomiendan minutar desde 300 € cuando el
resultado sea inferior.

En caso de colegios arbitrales se recomienda que la suma de las minutas de todos los árbitros
no supere el resultado de incrementar los honorarios de un solo árbitro en un 50% por cada
coárbitro adicional y se recomienda que la distribución de los honorarios entre los árbitros se
haga de forma que el Presidente del Colegio Arbitral minute desde un 10% más que el resto de
coárbitros.

3. - Respecto de la designación judicial de árbitros, la remoción judicial de árbitros y el

procedimiento prearbitral en los arbitrajes institucionales se recomienda aplicar el Criterio 4.11

9
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

sobre expedientes de jurisdicción voluntaria, tomando como base la cuantía indeterminada del
referido criterio.

2.5. Criterios de determinación de la cuantía.

1. - A los efectos de calcular el precio de la hora en función de la cuantía del asunto en las
transacciones, las mediaciones y los otros sistemas de ADR se recomienda seguir las reglas
generales previstas en el Criterio 4.1.

2. - En el resto de actuaciones extrajudiciales, sin perjuicio de la aplicación subsidiaria de lo

que dispone el Criterio 4.1, se recomienda sumar todas las prestaciones aplicando las reglas
siguientes:
a) Cuando se trate de prestaciones económicas cuantificadas o cuantificables se
recomienda tomar como base el importe de la suma de todas las prestaciones.
b) Cuando se trate de prestaciones económicas periódicas se recomienda tomar como
base la suma de tres anualidades de aquella prestación periódica.
c) Cuando se trate de prestaciones de cuantía indeterminada se recomienda tomar como
base una cuantía indeterminada de entre 50.000 y 500.000€ según la repercusión
económica para el cliente de las prestaciones y su trascendencia social.

III. ACTUACIONES JUDICIALES. - DISPOSICIONES COMUNES.

3.1. Subsidiariedad de los criterios reguladores del Orden Jurisdiccional Civil.

Los criterios en materia de honorarios del ámbito jurisdiccional civil serán de aplicación
supletoria para el resto de órdenes jurisdiccionales en todo aquello que no esté expresamente
previsto.

3.2. Incidente de tasación de costas procesales.

Para los incidentes de impugnación de la tasación de costas por indebidas o excesivas se

recomienda minutar aplicando el factor 1 de la escala 2 sobre el importe de la partida o
partidas impugnadas y por lo tanto, controvertidas, con un incremento de 150€ cuando se
celebre vista. En caso de estimación de la impugnación de costas por excesivas, la base de
cálculo será la diferencia entre la cuantía de la partida o partidas impugnadas y la
definitivamente fijada en la tasación. En caso de que se desestime la impugnación, la base de
cálculo será la diferencia entre el importe de la partida o partidas impugnadas y la que el
impugnante consideró correcta, salvo que no se haya manifestado por el impugnante el importe
considerado correcto, en cuyo caso la base será la totalidad de la partida impugnada.

En atención al carácter meramente orientador de los presentes Criterios, si el Letrado del

litigante favorecido por la condena en costas rebaja de forma expresa el importe de su minuta,
se entenderá que el nuevo importe manifestado es la minuta objeto del dictamen de la
tasación.

3.3. Procesos con pretensiones de cuantía indeterminada.

Para el cálculo de los honorarios se tendrá en consideración la cuantía fijada por las partes, y
en su defecto el interés económico real del proceso y si éste no se puede determinar, se
recomienda tomar como base la cantidad de 30.000€ con carácter general para cada
pretensión cuya cuantía no se pueda determinar, sin perjuicio de lo que se establezca en
criterios especiales dependiendo del tipo de procedimiento de que se trate o por razón de la
materia.

3.4. Segunda instancia.

1. - Para todas las actuaciones correspondientes a la segunda instancia en todo tipo de

procedimientos, incidentes, medidas cautelares, cuestiones de competencia, diligencias
preliminares, ejecuciones de sentencias o laudos y otros títulos de ejecución, se recomienda
minutar el 40% de lo que correspondería para la primera instancia, en aplicación de estos
criterios, sobre las pretensiones que sean objeto de la apelación, recomendando unos
honorarios desde 600€ si el resultado fuera inferior. Este porcentaje podrá ser del 60% cuando

10
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

el Letrado minutante sea diferente del que intervino en primera instancia, pero sólo respecto de
la minuta dirigida al propio cliente.

2. - En cualquier caso, los honorarios resultantes se podrán incrementar en un 20% por la

celebración de vista en segunda instancia, se practique o no prueba, recomendándose unos
honorarios desde 900€ si el resultado fuese inferior.

3.5. Recursos contra autos y peticiones de aclaración de resoluciones.

1. - Por la interposición o impugnación de recursos de reposición, queja y en general, contra

diligencias de ordenación u otras resoluciones que no pongan fin a la instancia, así como por el
recurso de apelación o su oposición contra las resoluciones que resuelvan los mencionados
recursos, se recomiendan unos honorarios desde 300€.

2. - Por la interposición de una petición de aclaración de cualquier resolución judicial o arbitral

se recomienda minutar desde 150€.

3.6. Recursos de casación e infracción procesal

1. - En estos recursos, que se consideran iniciados con la presentación del escrito de

preparación, se recomienda que cuando se formulen de forma conjunta diversos recursos de
casación o infracción procesal contra una misma resolución, los honorarios totales a cargo de
un mismo cliente no excedan del equivalente a los que correspondan a la primera instancia, en
aplicación de estos criterios.

2. - En el recurso de casación, si el Letrado es el mismo que intervino en las instancias se

recomienda minutar el 85% de lo que correspondería a la primera instancia, en aplicación de
estos criterios, a las pretensiones objeto de impugnación, recomendando unos honorarios de
2.400€ cuando el resultado sea inferior a esta cifra. Si el Letrado fuera diferente se podrá
minutar el 100%, pero este incremento no se podrá repercutir en costas. De celebrarse vista los
honorarios resultantes podrán incrementarse un 20%.

Si el recurso no se admite o se declara desierto, por el escrito de interposición y las

actuaciones de impugnación previas a la sustanciación del recurso se podrá minutar el 15% de
lo que correspondería a la sustanciación cumplida. No obstante, los honorarios del Letrado de
la parte recurrida se graduarán en función de que haya formulado o no alegaciones
oponiéndose a la admisión.

3. - En el recurso por infracción procesal se recomienda minutar el 75% de lo que

correspondería a la primera instancia sobre las pretensiones objeto de impugnación,
recomendando unos honorarios desde 1.200€ si el resultado fuera inferior a esta cifra. Si el
Letrado fuera diferente se podrá minutar el 100%, pero este incremento no se podrá repercutir
en costas. En todo caso, estos honorarios se podrán incrementar en un 50% si se celebrase
vista, se practique o no prueba.

3.7. Recurso en interés de ley.

Se recomiendan unos honorarios desde 1.500€.

3.8. Rescisión de sentencia a instancia del demandado rebelde.

Se recomienda aplicar el factor 3 de la escala 2, tomando como base la cuantía del proceso
en que se haya dictado la sentencia que se pretenda rescindir. Se recomiendan unos
honorarios desde 600€ cuando el resultado sea inferior a esta cifra.

Si el Tribunal acuerda la rescisión de la sentencia firme, las sucesivas actuaciones procesales

se podrán minutar de forma separada, de acuerdo con los criterios que resulten aplicables en
función de la naturaleza del juicio.

11
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

3.9. Revisión de sentencia o laudo arbitral firme.

Se recomienda aplicar el factor 3 de la escala 2, tomando como base la cuantía litigiosa del
proceso en que se haya dictado la sentencia o laudo que se pretenda rescindir. Se
recomiendan unos honorarios desde 1.000 € cuando el resultado sea inferior a esta cifra.

Si el Tribunal acuerda la rescisión de la sentencia o laudo arbitral firme, las sucesivas

actuaciones procesales se podrán minutar de forma separada, de acuerdo con los criterios que
resulten aplicables en función de la naturaleza del juicio.

3.10. Actuaciones ante el Tribunal Constitucional.

Por la tramitación completa del recurso de inconstitucionalidad se recomiendan unos

honorarios desde 900€ y por el escrito de alegaciones en una cuestión de inconstitucionalidad
se recomiendan unos honorarios desde 450€.

Por la tramitación de cualquiera de las modalidades del recurso de amparo constitucional, se

recomiendan unos honorarios desde 1.500€. Si se admite prueba, se incrementarán estos
honorarios en un 10%, y se aplicará un incremento igual si se produce acumulación. Si el
recurso no fuera admitido por alguna de las causas del art. 50 LOTC, se recomienda percibir
sólo el 50% de los honorarios correspondientes. Los Letrados que dirijan al demandado o al
coadyuvante, podrán minutar el 60% de los honorarios correspondientes al recurso.

Por toda la tramitación del incidente de suspensión del acto administrativo de los poderes
públicos, por el cual se formula el recurso de amparo, se podrá percibir el 20% de los
honorarios correspondientes al recurso. En caso de incidentes sobre indemnización por causa
en los daños derivados de la denegación o concesión de la suspensión del acto administrativo,
se aplicará el factor correspondiente a los incidentes.

En los conflictos negativos o de competencias, los honorarios podrán establecerse en la misma

cuantía y proporción previstas para el recurso de amparo.

IV.- ORDEN JURISDICCIONAL CIVIL.

4.1. Criterios generales de determinación de la cuantía en razón de la materia.

Sin perjuicio de la cuantía fijada por las partes en el proceso, que prevalecerá, en caso de
tasación de costas siempre y cuando no sea contraria a los presentes criterios, las reglas para
determinarla, a los solos efectos de cálculo de honorarios, serán las siguientes:

a) Reclamación de cantidad: se recomienda tomar como a base de cálculo, lo que

resulte del Criterio 1.13.1.

b) Obligaciones de hacer o no hacer: se recomienda tomar como base, el coste de

aquello que se pida y si ocurre, el importe de los daños y perjuicios derivados del
incumplimiento.

c) Tercerías de dominio y de mejor derecho: En las tercerías de dominio se

recomienda tomar como base, el valor del bien o del crédito si éste es inferior. Y en las
tercerías de mejor derecho, el importe del crédito.

d) Procedimientos sobre arrendamientos: En los desahucios por falta de pago o por

expiración del plazo pactado, reclamación de la posesión y reclamación de rentas
vencidas se recomienda tomar como base una anualidad de renta, y en las otras
acciones arrendaticias, como repercusión por obras y realización de obras de
conservación, se recomienda tomar como base el interés litigioso del pleito si es
evaluable económicamente, y si no lo fuera, una anualidad de renta. A los anteriores
efectos, la anualidad de renta que se tomará como base de cálculo será la renta
contractual, salvo los contratos de arrendamientos urbanos anteriores al Real Decreto
2/1985 y los de arrendamientos rústicos anteriores a la Ley 19/1995, en que se
recomienda tomar como base una anualidad de renta actual de finca análoga.

12
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

Por las pretensiones de revisión de la renta se recomienda tomar como base tres
anualidades de la diferencia controvertida.

En los supuestos de enervación de la acción de desahucio producida hasta dos días

antes del juicio se recomiendan unos honorarios del 40% de lo que resultaría en el
caso de celebrarse el juicio. Si la enervación se planteara dentro de los dos días
previos al juicio se recomienda minutar la totalidad del procedimiento.

e) Procedimientos derivados de la LPH: En los procedimientos tramitados por

actividades molestas, nocivas, insalubres o ilícitas, del vigente artículo 7 de la LPH, se
recomienda tomar como base el interés litigioso, siempre que sea evaluable
económicamente, teniendo en cuenta los siguientes factores: a) el coste económico del
cese; b) el importe de los daños y perjuicios reclamados; c) la renta que se tendría que
pagar por una finca análoga durante el tiempo de privación del uso de la vivienda o
local, si la acción de privación se hubiera ejercitado contra su dueño; d) la renta que se
tendría que pagar durante un año por una vivienda o local de características similares
si la acción de privación se hubiera ejercitado contra un poseedor que no sea dueño. Si
no pudiera ser evaluada económicamente, una cantidad indeterminada de 20.000€.

En los monitorios derivados de la LPH, se recomienda aplicar lo que prevé con carácter
general el Criterio 4.10. para este instrumento procesal.

En el resto de procedimientos, incluyendo la impugnación de acuerdos de la junta de

propietarios, se recomienda tomar como base el interés litigioso si éste es evaluable
económicamente, y en caso contrario, una cuantía indeterminada de 10.000€.

f) Procedimientos derivados del artículo 41 de la Ley Hipotecaria: Se recomienda

tomar como base el 10% del valor del bien fijado por las partes y en su defecto el fijado
a la sentencia.

g) Retractos: Se recomienda tomar como base el precio declarado de la adquisición.

h) Interdictos: En los interdictos de retener, recobrar y adquirir la posesión se

recomienda tomar como base el 10% del valor del bien o derecho fijado por las partes y
en su defecto el fijado en la sentencia. En los interdictos de obra ruinosa se recomienda
tomar como base el valor de la obra cuya demolición se pretende y con respecto al
interdicto de obra nueva, un 10% del valor del presupuesto de la obra como máximo,
siempre que esté determinado.

i) Censos: Se recomienda tomar como base el precio de redención del censo.

j) Procedimientos matrimoniales y parejas de hecho: En las medidas provisionales

previas y coetáneas se recomienda tomar como base las reglas siguientes:
Prestaciones periódicas: 18 mensualidades de las pretensiones periódicas
económicas.
Guarda y custodia y régimen de visitas: una cuantía indeterminada de 10.000€.
Uso del domicilio conyugal: una anualidad de renta de finca análoga. Y a falta de
determinación una cuantía de 10.000€.

En los procedimientos de separación y divorcio contencioso, las modificaciones de

medidas definitivas, la nulidad civil del matrimonio, la reclamación de alimentos y
guardia y custodia de hijos menores, se recomienda tomar como base la resultante de
las reglas siguientes:
Prestaciones periódicas: 3 anualidades de la prestación objeto de la controversia, a
menos que la sentencia fije un periodo inferior, en cuyo caso la cuantía será el importe
total de las pretensiones económicas objeto de controversia.
Guarda y custodia y régimen de visitas: una cuantía indeterminada de 10.000€.
Uso del domicilio conyugal: una anualidad de renta de finca análoga y a falta de
determinación una cuantía de 10.000€.

En cualquier caso, en todos estos procedimientos se sumarán las pretensiones objeto de

controversia de acuerdo con las cuantías establecidas en los presentes criterios, sin
perjuicio de lo que resulte del procedimiento de división patrimonial.
13
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

Respecto del procedimiento de nulidad eclesiástica, se recomienda tomar como base una
cuantía indeterminada de 30.000€ y para la dispensa de matrimonio rato y no consumado
se recomienda minutar desde 1.000€. Cuando se pida sólo el reconocimiento de la eficacia
civil de resoluciones dictadas por tribunales eclesiásticos se recomienda minutar desde 500
€.

k) Procedimientos sobre capacidad o filiación: En todos los procedimientos de

prodigalidad, filiación, paternidad o maternidad, o prórroga de la patria potestad, se
recomienda tomar como base una cuantía indeterminada de 20.000€. En los
procedimientos sobre capacidad de las personas se recomienda tomar como base una
cuantía indeterminada de 12.000€

l) Oposición a resoluciones administrativas en materia de protección de menores.

Necesidad de asentimiento en la adopción: Se recomienda tomar como base una
cuantía indeterminada igual a la fijada para los procedimientos sobre filiación, de
20.000 €

ll) Procedimientos relativos a la división judicial de patrimonios y división de la

cosa común: Tanto en la división de las herencias como en la liquidación del régimen
económico matrimonial, se recomienda tomar como base el valor de los bienes o
derechos adjudicados a la parte que defienda el Letrado minutante.

m) Impugnación de acuerdos sociales: Cuando la impugnación se refiera a partidas

concretas de las cuentas anuales se recomienda tomar como base de cálculo el
importe de la partida o partidas impugnadas. Y si se impugnan en su conjunto las
cuentas anuales de un ejercicio y esta impugnación no obedece sólo a razones
meramente formales, sino de fondo, se podrá tomar de base para el cálculo de los
honorarios el capital social más las reservas menos las pérdidas; todo ello referido al
ejercicio concreto y siempre que el resultado no sea objetivamente desproporcionado.

Cuando los acuerdos sociales objeto de impugnación no tengan cuantía determinada,

se recomienda tomar como base la cuantía de 30.000€. No obstante, cuando se trate
de la impugnación del nombramiento de administradores o del Consejo de
Administración, se recomienda incrementarse a partir de 45.000 €

n) Impugnación de laudos arbitrales: Se recomienda tomar como base el importe de la

condena del laudo y si éste es totalmente absolutorio, no se pronuncia sobre la
controversia o el pronunciamiento es de cuantía indeterminada, se recomienda tomar
como base la cuantía de 20.000€.

o) Concurso de acreedores: Se recomienda que el Letrado del acreedor instante del

concurso y el del deudor, tomen como base el importe del pasivo del texto definitivo de
la lista de acreedores, o bien la estimación inicial del pasivo si no estuviera
confeccionada la lista. Se recomienda que los Letrados de los acreedores tomen como
base la cuantía de su crédito respectivo. Para el Letrado del deudor en el concurso de
acreedores necesario y para el Letrado de la administración concursal se recomienda
como base el 75% del pasivo del concurso.

4.2. Factores aplicables.

1. - En función del tipo de procedimiento, y en razón de la materia, se recomienda aplicar el

factor de la escala 2 que corresponda, de acuerdo con las reglas siguientes, que después se
desarrollan:
a) Se aplicará el factor 1 de la escala 2 a los actos de conciliación; incidentes; medidas
cautelares sin oposición; cuestiones de competencia; vía de apremio; y petición inicial
de procedimiento monitorio.
b) Se aplicará el factor 2 de la escala 2 a los procedimientos de ejecución de sentencia y
otros títulos ejecutivos sin oposición; exequátur de resoluciones judiciales y laudos
arbitrales extranjeros; medidas cautelares con oposición; separaciones y divorcios de
mutuo acuerdo; designación judicial e institucional de árbitros y remoción judicial de
árbitros; incidentes concursales; y expedientes de jurisdicción voluntaria.
14
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

c) Se aplicará el factor 3 de la escala 2 a los juicios verbales; ejecución de sentencia y

otros títulos ejecutivos con oposición; desahucios; tercerías; interdictos; exequátur,
medidas provisionales y modificación de medidas definitivas en procedimientos
matrimoniales; procedimiento sobre capacidad y filiación; oposición a las resoluciones
administrativas en materia de protección de menores y necesidad de asentimiento en la
adopción.
d) Se aplicará el factor 4 de la escala 2 a los juicios ordinarios; separación y divorcio
contenciosos; nulidad civil del matrimonio; reclamación de alimentos, guarda y custodia
de los hijos menores y parejas de hecho; retractos; censos; procedimientos
concursales y procesos arbitrales.

2. - Se recomienda que, en su caso, los honorarios se calculen mediante la aplicación del factor
inmediatamente superior al que le correspondería según los criterios generales, atendiendo a la
complejidad del asunto, la prueba practicada, el tiempo empleado, el trabajo realizado o la
especialización requerida. Razón por la que el factor 5 de la escala 2 sólo será de aplicación
para el cálculo de honorarios de los procedimientos relacionados en el apartado 1.d) de este
Criterio y que reúnan estas características.

4.3. Actos de conciliación en sede judicial.

1. - Por la redacción de la demanda de conciliación, cuando el acto de conciliación finalice sin

avenencia, se recomienda minutar desde 250€.

2. - Además, por la asistencia al acto de conciliación se recomienda minutar desde 150€.

3. - En aquellos casos en que el acto de conciliación finalice con avenencia, se recomienda

aplicar el factor 1 de la escala 2 sobre la cuantía transaccionada, además de lo que prevé el
Criterio 2.3 respecto de la transacción.

4.4. Diligencias preliminares al juicio.

Por las actuaciones que se deriven de la solicitud de una diligencia preliminar se recomienda
minutar unos honorarios a partir de 350€. En caso de que se formule oposición en la práctica
de la diligencia preliminar, se recomienda incrementar los honorarios en un 100%, a excepción
de las diligencias preliminares derivadas de la Ley de Patentes o de otras que tengan especial
complejidad, en cuyo caso se podrán incrementar los honorarios teniendo en cuenta el tiempo,
la dificultad, la trascendencia para el cliente y la responsabilidad asumida.

4.5. Juicio ordinario.

1. - Por la intervención en el juicio ordinario y en los procedimientos que sigan los trámites del
juicio ordinario y no tengan un criterio específico, hasta la resolución definitiva que ponga fin a
la primera instancia, se recomienda aplicar sobre la base de cálculo el factor 4 de la escala 2,
tomando como base la cuantía del proceso, con unos honorarios recomendados desde 1.000€
cuando el importe resultante sea inferior. Se recomienda imputar el cálculo de honorarios de la
siguiente manera:
a) Periodo de alegaciones: 40%
b) Audiencia previa: 30%
c) Juicio y, en su caso, diligencias finales: 30%

2. - Si se formula reconvención, se recomienda minutar de forma separada las actuaciones

correspondientes a ésta, aplicando el factor 3 de la escala 2 sobre la cuantía de la demanda
reconvencional, siempre que los trámites posteriores al periodo de alegaciones sean comunes
a la sustanciación de la demanda inicial; en caso contrario, se recomienda minutar lo que
resulte de aplicar el factor 4 de la escala 2. Asimismo esto será aplicable a los supuestos en
que las alegaciones o excepciones del demandado se tramiten en la forma prevista para la
reconvención.

4.6. Juicio verbal.

1. - Por la intervención en el juicio verbal y en los procedimientos que sigan los trámites del
juicio verbal y no tengan un criterio específico, hasta la resolución definitiva que ponga fin a la
primera instancia, se recomienda aplicar el factor 3 de la escala 2, tomando como base la
15
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

cuantía del proceso y recomendando unos honorarios desde 500€ cuando el importe resultante
sea inferior.

2. - Se recomienda que los honorarios del abogado de la actora se imputen de la siguiente

manera:
a) Demanda y, en su caso, las actuaciones previas a la vista: 40%
b) Vista: 60%
No obstante, en el caso de una demanda sucinta y sin fundamentación jurídica, se recomienda
distribuir los honorarios de la siguiente manera:
c) Demanda y, en su caso, las actuaciones previas a la vista: 20%
d) Vista: 80%

3. - Respecto al abogado de la parte demandada, se recomienda imputar sus honorarios

íntegramente a su actuación en la vista.

4. – Si se formula reconvención, las actuaciones correspondientes a ésta se recomienda

minutarlas de forma separada, aplicando el factor 2 de la escala 2 sobre la cuantía de la
demanda reconvencional, siempre que la vista sea común a la sustanciación de la demanda
inicial; en caso contrario, se recomienda minutar lo que resulte de aplicar el factor 3 de la
escala 2. Asimismo, esto también será de aplicación cuando el demandado oponga un crédito
compensable que no supere la cuantía correspondiente al juicio verbal.

5. - En caso de que el demandante renuncie a la acción o desista del procedimiento, se

recomienda que el abogado de la parte demandada devengue el 25% de los honorarios
correspondientes al juicio verbal cuando la renuncia o el desistimiento se comuniquen al
demandado, a su procurador o a su abogado dentro de los cinco primeros días posteriores a la
citación para la vista. Si la comunicación de la renuncia o del desistimiento se efectúa cuando
ya ha transcurrido dicho plazo, pero antes de que se celebre la vista, se recomienda que
devengue el 50% de los mismos. Estas recomendaciones también serán aplicables cuando el
demandado renuncie a la acción que hubiera podido ejercitar en la demanda reconvencional, o
cuando desista de la reconvención.

6. - No obstante, por los procedimientos de separación y divorcio contenciososo, nulidad civil

del matrimonio, reclamación de alimentos y guarda y custodia de hijos menores y parejas de
hecho se recomienda minutar según el factor 4 de la escala 2, con unos honorarios desde 800
€, cuando el resultado sea inferior a esta cifra. Si se formula reconvención se recomienda
aplicar el factor 3 de la escala 2 sobre la totalidad de pretensiones.

En los procedimientos de separación y divorcio de mutuo acuerdo y en las modificaciones de

convenio se recomienda minutar según lo que prevé el párrafo segundo del Criterio 2.3, y
aplicar además al procedimiento judicial el factor 1 de la escala 2 sobre la suma de las
prestaciones económicas pactadas, en los términos del Criterio 2.5.

4.7. Medidas cautelares, nulidad de actuaciones, incidentes en general y declinatoria.

En todos estos supuestos se recomienda aplicar el factor 1 de la escala 2 sobre la cuantía del
procedimiento principal en el cual se promueve, con unos honorarios recomendados desde 270
€ si el resultado de la aplicación de dicho factor fuera inferior, y con las siguientes
particularidades:
a) En caso de que el incidente tenga cuantía propia, se recomienda tomar como base de
cálculo la cuantía de éste.
b) Si se plantea una declinatoria, se recomiendan unos honorarios desde 300€ si el
resultado fuera inferior.
c) Cuando se impugne la resolución que reconozca o deniegue el derecho a la asistencia
jurídica gratuita, se tomará como base de cálculo el importe del doble del IPREM anual
que contempla el RD 3/2004, de 25 de junio.
d) En el caso de medidas cautelares con oposición, se recomienda aplicar el factor 2 de
la escala 2.

16
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

4.8. Ejecución de sentencias, laudos y otros títulos judiciales o arbitrales y juicios

cambiarios.

1. - Por la demanda y el resto de actuaciones correspondientes al juicio cambiario y a la

ejecución, ya sea provisional o definitiva de sentencias, laudos y otros títulos de ejecución, sin
oposición, se recomienda minutar de acuerdo con el factor 2 de la escala 2 sobre la base. En
caso de que se formule oposición a la ejecución, se recomienda aplicar el factor 3 de la escala
2 sobre la base.

A los anteriores efectos se recomienda que la base de cálculo sea la cuantía por la cual se ha
despachado ejecución, incluyendo intereses y costas presupuestadas. En caso de que los
intereses acreditados superen la previsión efectuada por los conceptos de intereses y costas al
auto que despache la ejecución se recomienda minutar de acuerdo con el mismo criterio, pero
tomando como base el capital y los intereses que realmente se devenguen.

En el caso de ejecuciones no dinerarias se recomienda tomar como base de cálculo lo que

resulte de lo previsto en el Criterio 4.1 respecto de las pretensiones objeto de ejecución.

2. - Cuando se formulen actos concretos de oposición sin que se produzca oposición sobre el
fondo se recomienda aplicar el factor 2 de la escala 2.

3. - Por la vía de apremio, incluida en su caso la subasta, se recomienda minutar, además, el

factor 1 de la escala 2 sobre la cuantía por la cual se despache ejecución en vía de apremio.

4. - Por la mera formulación de la demanda ejecutiva se recomienda aplicar el factor 1 de la

escala 2 sobre la base calculada de acuerdo con lo que prevé el apartado primero del presente
criterio. La recomendación precedente también será aplicable en los casos en los que la
demanda se limite a la solicitud del despacho de ejecución, así como en las peticiones de
ampliación de la ejecución que se formulen con posterioridad a la demanda o solicitud.

5. - En los supuestos de enervación de la ejecución dirigida contra la vivienda familiar

especialmente hipotecada, se recomienda minutar un 30% de lo que correspondería por la
tramitación completa del procedimiento, siempre que no se haya señalado la subasta. En caso
de que ya se hubiera señalado la fecha de subasta se recomienda minutar lo que corresponde
a la tramitación de la totalidad del procedimiento. Si al efectuar la consignación se hubiera
producido el vencimiento natural de la totalidad de las cuotas pactadas en la escritura, se
recomienda aplicar sin ninguna reducción los honorarios previstos en los apartados
precedentes del presente criterio.

4.9. Exequátur de resoluciones judiciales y laudos arbitrales extranjeros.

1. - Por la solicitud de exequátur se recomienda minutar lo que resulte de aplicar el factor 3 de

la escala 2 sobre la cuantía del asunto.

2. - En el caso de concesión del exequátur, se recomienda minutar las actuaciones sucesivas a

la ejecución de manera separada, de acuerdo con lo previsto en el criterio correspondiente.

4.10. Monitorio.

1. - Por la petición inicial del monitorio se recomienda aplicar el factor 1 de la escala 2,

tomando como base la cuantía reclamada, y con unos honorarios recomendados desde 270€
cuando el importe resultante sea inferior.

2. - Por la formulación del escrito de oposición se recomienda minutar desde 270€.

3. - Una vez se haya presentado el escrito de oposición, se recomienda minutar

separadamente las actuaciones correspondientes al proceso declarativo que, en su caso, se
siga, de acuerdo con el Criterio 4.6 si es un juicio verbal, o el Criterio 4.5 si es un juicio
ordinario. En caso de que las actuaciones se sigan por los trámites del juicio verbal, se
recomienda reducir un 20% los honorarios que resulten de la aplicación del Criterio 4.6.

17
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

4. - En caso de que el deudor requerido no pague ni comparezca, se recomienda minutar de

manera separada las actuaciones referentes a la ejecución despachada, de acuerdo con el
Criterio 4.8.

4.11. Expedientes de jurisdicción voluntaria.

1. - En los procedimientos de jurisdicción voluntaria que no se conviertan en contenciosos, se

recomienda aplicar el factor 2 de la escala 2 sobre la cuantía del procedimiento. Si no es
evaluable económicamente, se recomienda tomar como base la cantidad de 12.000€.

2. - En caso de que se formule oposición y que el procedimiento se transforme en contencioso,

se recomienda minutar de acuerdo con el factor que corresponda al tipo de procedimiento, sin
perjuicio de minutar también, sólo al propio cliente, la parte correspondiente a la tramitación del
expediente de jurisdicción voluntaria.

4.12. Concurso de acreedores.

1. - Se recomienda aplicar el factor 4 de la escala 2 sobre la cuantía del proceso, imputando

los honorarios de la forma siguiente:
a) Fase común del concurso: 50%
b) Fase de convenio: 35 %
c) Sección de calificación: 15%

Además, en caso de que se abra la fase de liquidación, se recomienda incrementar los

honorarios resultantes de aplicar el factor 4 de la escala 2, en un 10% adicional,
correspondiente a esta fase.

Por otra parte, en el concurso de acreedores necesario, se recomienda que el Letrado del
acreedor instante del concurso, aunque haya un cambio de Letrado, minute por la fase común
el 35% del resultado de aplicar el factor 4 de la escala 2 sobre la cuantía del proceso. Y si
hubiera oposición del deudor, se recomienda que minute de forma íntegra el 50%
correspondiente a la fase común.

2. - Por todas las actuaciones que se tramiten de acuerdo con el incidente concursal, se
recomienda aplicar el factor 2 de la escala 2, tomando como base la cuantía del incidente con
unos honorarios recomendados desde 500€ cuando el resultado sea inferior. Si el incidente no
tiene cuantía propia se recomienda tomar como base una cuantía de 30.000€, salvo que se
trate de un incidente sin complejidad y sin cuantía, recomendándose en todo caso unos
honorarios de 500€.

3. - En la oposición al convenio se recomienda minutar lo que resulte de aplicar el factor 1 de

la escala 2 sobre el pasivo definitivo del concurso.

V. ORDEN JURISDICCIONAL PENAL

5.1. Disposiciones de carácter general.

1. - Los honorarios relativos a las actuaciones realizadas en cada una de las fases de todos los
procedimientos penales se podrán calcular mediante la aplicación de diferentes incrementos
sobre los diversos importes fijos establecidos para cada una de las actuaciones y en razón de
la pena correspondiente al tipo penal de que se trate, el número de delitos imputados y el
tiempo empleado.

2. - Los incrementos aplicables para la determinación de los honorarios correspondientes a

todos los procedimientos penales, por lo que respecta a la acción penal, son los siguientes:

Factor 1. Incrementos en razón de la pena, incluidas las inhabilitaciones profesionales.

Pena de 2 a 6 años Hasta el 20%
Pena de 6 a 10 años Hasta el 30%
Pena de 10 a 20 años Hasta el 40%

Factor 2. Incrementos en razón del número de delitos imputados.

18
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

Más de 1 y hasta 3 .................. 30%

Entre 3 y 6 ............................... 50%
Más de 6 ................................100%

Factor 3. Incrementos en razón del tiempo empleado en cada sesión (asistencias, diligencias
policiales o judiciales y audiencias).
Más de 2 horas ............... 20%
Más de 3 horas ............... 30%
Media jornada..................... 35%

Factor [Link] en razón del número de sesiones de la vista o juicio oral.

Más de 1 sesión hasta 3 sesiones ..................... 25%
Entre 3 y 5 sesiones .......................................... 40%
Entre 5 y 7 sesiones .......................................... 50%
Más de 7 sesiones ............................................ 100%

3. - Las actuaciones llevadas a cabo en los procedimientos por faltas o delitos que tengan
aparejada una pena inferior a 2 años o pena no privativa de libertad se podrán minutar según
las bases fijas establecidas en los criterios siguientes, con los incrementos que correspondan
según la aplicación, sólo, del incremento relativo al tiempo empleado y al número de faltas
imputadas.

5.2. Instrucción de la causa penal. Se recomienda minutar de acuerdo con las pautas
siguientes:

a) Asistencia al detenido: Por la asistencia al detenido, tanto en el juzgado como en las

dependencias policiales, se recomienda minutar desde 200€. Se entiende por asistencia al
detenido tanto la propia declaración policial o judicial, como cualquier otra diligencia a la que
asista el Letrado en interés del detenido.

b) Procedimiento de Habeas Corpus: Por la tramitación de todo el procedimiento se

recomienda minutar desde 400€. Si la actuación del Letrado se limita al escrito en que se
solicita la iniciación del procedimiento, se recomienda minutar desde 150€.

Si el Letrado interviene en la audiencia posterior al auto ordenando el inicio del procedimiento,

se recomienda minutar el 100% de los honorarios señalados, en caso de que se solicite o se
practique prueba, y el 70% en caso contrario.

c) Comparecencia para resolver sobre la situación personal: Por la comparecencia para

resolver sobre la situación personal del detenido se recomienda minutar desde 200€. Si en la
comparecencia el Letrado propone prueba o, si propuesta por la otra parte, tiene lugar en el
mismo acto, esta cantidad puede incrementarse hasta un 50%.

d) Visitas al cliente detenido o preso en un centro penitenciario: Por las visitas al cliente interno
en un centro penitenciario, necesarias para preparar su defensa, se recomienda minutar en
función de su duración, incluyendo el tiempo utilizado para el desplazamiento, desde 150€ la
hora, teniendo en cuenta las fracciones de hora.

e) Redacción de escritos:
e') Denuncia: se recomienda minutar desde 200€.
e'') Querella sin complejidad: se recomienda minutar desde 500€.
e''') Querella con aportación de documentos y proposición de pruebas de una cierta
complejidad: se recomienda minutar desde 750€.
e'''') Otros escritos que no sean de mero trámite (escrito solicitando el sobreseimiento o
archivo de actuaciones, el de situación personal del imputado; escritos promoviendo
cualquier tipo de incidente: recusación, cuestiones de competencia, prejudicialidad, etc.):
se recomienda minutar desde 300€.
e''''') Escritos de mero trámite (solicitud de diligencias de prueba, solicitud de testigos,
solicitud de suspensión de diligencias, etc.): se recomienda minutar desde 100€.

19
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

f) Asistencia en la práctica de diligencias: Por la asistencia en la práctica de cualquier tipo de

diligencia se recomienda minutar desde 150€.

g) Sobreseimiento libre: Si a consecuencia de la actuación del Letrado en la fase instructora se

alcanza el sobreseimiento libre, se recomienda minutar hasta el 50% de los honorarios que
corresponderían a la fase plenaria.

5. 3. - Plenario y juicio oral (rápido, abreviado y sumario ordinario). Se recomienda minutar

de acuerdo con las pautas siguientes:

a) Escritos de acusación y defensa: Por los escritos de acusación y defensa se recomienda

minutar desde 500€, teniendo en cuenta el tipo delictivo, la pena que en su caso se solicite, la
complejidad del asunto, la prueba propuesta y el tiempo empleado.

En los juicios rápidos, en caso de conformidad se recomienda minutar, para todas las
actuaciones, desde 600€.

b) Artículos de previo pronunciamiento: Por el escrito proponiendo los artículos de previo

pronunciamiento o el de alegaciones formulado por las otras partes, se recomienda minutar
desde 400€.

c) Asistencia al juicio oral: Por la preparación y la asistencia al juicio oral se recomienda minutar
desde 1.000€, teniendo en cuenta el tipo delictivo, la pena que en su caso se solicite, la
complejidad del asunto, la prueba propuesta, el tiempo empleado y el órgano judicial
competente delante del cual se lleve a cabo la vista. En caso de que haya conformidad se
recomienda aplicar una reducción de hasta un 40%.

Cuando se trate de juicios por alcoholemias se recomienda aplicar el párrafo anterior, pero con
unos honorarios recomendados por la asistencia al juicio oral desde 500€.

5.4. Tribunal del jurado. Se recomienda minutar de acuerdo con las pautas siguientes:

a) Comparecencia para la concreción y traslado de la imputación: Si en la comparecencia no se

formulan alegaciones se recomienda minutar desde 120€. Si se formulan o se solicitan nuevas
diligencias o una petición razonada de sobreseimiento, se recomienda minutar desde 240€.

b) Audiencia preliminar: Por la asistencia a la audiencia previa sin práctica de prueba, se

recomienda minutar desde 150€. Cuando se practique prueba se recomienda minutar desde
300€. En el supuesto de que en la audiencia se planteen cuestiones previas se recomienda
minutar por éstas desde 200€.

c) Asistencia a sesiones de interrogatorio, recusación y selección de jurados: Por la asistencia

a sesiones de interrogatorio, recusación y selección de jurados, se recomienda minutar para
cada sesión desde 200€.

d) Asistencia al juicio oral: Por la preparación y la asistencia al juicio oral se recomienda

minutar desde 1.000€, teniendo en cuenta el tipo delictivo, la pena que en su caso se solicite, la
complejidad del asunto, la prueba propuesta y el tiempo empleado.

Para cada una de las actuaciones relativas al jurado y que no sean meras comparecencias de
trámite se recomiendan unos honorarios de 200€. Si fueran de mero trámite se recomiendan
unos honorarios desde 60€.

5. 5. - Juicios de Faltas. Se recomienda minutar de acuerdo con las pautas siguientes:

a) Redacción de la denuncia: Por la redacción de denuncia se recomienda minutar desde 150

€.

b) Escritos de trámite: Por los escritos de trámite se recomienda aplicar aquello establecido en
el Criterio 5.2.e.

20
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

c) Asistencia a Juicio de Faltas: Por la asistencia y celebración del juicio se recomiendan unos
honorarios desde 350€. Cuando se asista ejercitando la doble cualidad de denunciante y
denunciado se recomienda minutar desde 400€.

En caso de suspensión del acto de juicio el mismo día señalado para la celebración o al inicio
de la sesión, se recomienda minutar desde 100€.

d) Cambio de dirección letrada: En los supuestos que durante la tramitación del juicio de faltas
haya un cambio de Letrado, se recomienda que el Letrado que abandona el procedimiento
minute, además de las actuaciones realizadas, lo siguiente:
-Si acredita documentalmente la cantidad efectivamente ofrecida a su cliente, lo
que resulte de aplicar el factor 1 de la escala 2 sobre aquella cantidad, pero en
caso de que el cambio de Letrado se produzca dos días antes del juicio, se
recomienda aplicar el factor 2 de la escala 2, sobre la misma cantidad ofrecida.
- Si no se pudiera acreditar la oferta, se recomienda minutar según la escala 1, de
las actuaciones extrajudiciales, de acuerdo con el Criterio 2.2.

e) Transacciones en el juicio de faltas: Por las transacciones en el juicio de faltas, además de

las actuaciones judiciales realizadas, se recomienda minutar los honorarios resultantes de
aplicar el factor 2 de la escala 2 sobre la cuantía transaccionada. Si la transacción se realizara
entre los Letrados el mismo día señalado para la celebración del juicio, se recomienda aplicar
el factor 3 de la escala 2 sobre la cuantía transaccionada.

5.6. Responsabilidad civil.

Por el complemento de responsabilidad civil en todos los procedimientos penales se

recomienda minutar el resultado de aplicar el factor 3 de la escala 2 sobre la cuantía de la
indemnización, en los términos previstos al Criterio 4.6 para el juicio verbal civil y de acuerdo
con el Criterio 1.13.

5.7. Jurisdicción de menores.

Se recomienda minutar de acuerdo con la complejidad y la trascendencia del asunto, la

gravedad de las medidas solicitadas por el fiscal y la intervención del Letrado en el
procedimiento, en base a las reglas siguientes:

a) Instrucción:
1. - Asistencia al menor detenido ..................................................................................... 150€
2. - Escritos de trámite (solicitud de diligencias en el Ministerio Fiscal) ........................... 90€
Escritos razonados (solicitud al Juez de diligencias denegadas por el Ministerio Fiscal) ...
120€
3 - Medidas cautelares:
• por la audiencia previa a la adopción de las medidas ................................... 300€
• por la asistencia en comparecencia de adopción de medidas de internamiento..
350€

b) Audiencia:
1. - Por la redacción del escrito de alegaciones se recomienda minutar la cantidad de ... 400€.
2. -Si el Letrado del menor mostrara su conformidad con el Fiscal, por la asistencia a la
comparecencia de conformidad se recomienda minutar la cantidad de 300€.
3. - Asistencia a la audiencia:
• En caso de suspensión de la audiencia ......................................................... 100€
• Por la asistencia a la audiencia...................................................................... 450€
• Si en la audiencia, el Letrado del menor muestra conformidad se recomienda
reducir los honorarios hasta un 30%

c) Responsabilidad civil: Por la intervención en la tramitación del proceso civil hasta la

sentencia, se recomienda aplicar el factor 1 de la escala 2 sobre la cuantía del proceso.

21
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

VI. - ORDEN JURISDICCIONAL SOCIAL.

6.1. Actuaciones extrajudiciales.

Se recomienda minutar las actuaciones no contenciosas, aplicando los Criterios 2.1 a 2.5 y
tomando siempre en consideración el tiempo empleado. No obstante, se exceptúan los
siguientes supuestos:

a) En materia de conciliaciones de conflictos laborales: Por la redacción de la papeleta o

solicitud, sin especial complejidad, se recomienda minutar desde 150€. Por la asistencia al acto
sin avenencia se recomienda minutar desde 200€ y si hubiera avenencia se recomienda aplicar
el factor 1 de la escala 2, tomando como base un año de salario más los salarios de
tramitación, recomendando unos honorarios de 400€ cuando el importe resultante sea inferior.

b) En materia de reclamaciones administrativas individuales: Por la redacción de peticiones y

reclamaciones administrativas individuales, como reclamaciones administrativas previas a la
vía judicial, las reclamaciones del Estado por salarios de trámite o cualquier otra, sin perjuicio
de lo que se prevé en la Jurisdicción contenciosa-administrativa, se recomienda minutar desde
250€.

En caso de resolución favorable, se recomienda minutar el 30% de lo que resulte de aplicar el

factor 2 de la escala 2, sobre la base que establece el correspondiente criterio judicial.

c) En materia de expedientes de regulación de ocupación: Se recomienda minutar desde 500€

por cada trabajador afectado, imputando el 60% hasta la iniciación del periodo de consultas y el
restante 40% al periodo de consultas y fallo.

d) En materia de movilidad geográfica y modificación sustancial de condiciones laborales: Se

recomienda minutar desde 250€ por cada trabajador afectado, imputando el 60% hasta la
iniciación del periodo de consultas y el restante 40% al periodo de consultas y fallo.

e) Actos preparatorios antes de interponer la demanda: Por todos los actos preparatorios que
se soliciten antes de la interposición de la demanda, de conformidad con los artículos 76 y
siguientes de la LPL, se recomienda minutar desde 300€. Por la solicitud de medidas
cautelares se recomienda minutar el 40% del resultado de aplicar el factor 1 de la escala 2 a
la cuantía del pleito principal.

6.2. Reclamaciones de cantidad.

1. - Se recomienda aplicar el factor 4 de la escala 2 sobre la base, recomendando unos

honorarios desde 600€ cuando el resultado sea inferior a esta cifra.

2. - La base recomendada en los casos de reclamación de salarios, liquidación de partes

proporcionales u horas extraordinarias, es la cuantía del procedimiento.

3. - En los casos de reclamaciones de bienios, trienios y quinquenios, las reclamaciones de

complementos salariales, la reclamación de recargos por contingencias de la Seguridad Social,
las reclasificaciones, etc., se tiene que tener en cuenta la posibilidad de su futuro devengo y su
hipotética consolidación, fijando la base en una anualidad de su importe multiplicada por cinco.

6. 3. - Impugnación de sanciones disciplinarias.

Se recomienda aplicar el factor 3 de la escala 2, sobre la base del importe de la sanción,

siempre que ésta tenga contenido económicamente evaluable. No obstante, se tiene que tener
en consideración la gravedad de la sanción, las posibles repercusiones posteriores sobre el
expediente personal de los sancionados, las eventuales medidas disciplinarias ulteriores
relacionadas con la sanción, la categoría profesional y salarial del expedientado, su antigüedad
en la empresa, etc.

22
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

6. 4. - Reclamaciones por despidos disciplinarios u objetivos y otras resoluciones

contractuales.

1. - Se recomienda aplicar el factor 4 de la escala 2 sobre la indemnización y los salarios de

tramitación. En caso de readmisión del trabajador en su puesto de trabajo, se recomienda
minutar sobre la base del salario anual más los que se devenguen durante la tramitación
procesal, recomendando unos honorarios desde 600€ cuando el resultado sea inferior.

2. - Cuando se tramite un incidente de no admisión, se recomienda minutarlo separadamente,

tomando como base de cálculo recomendada un 20% de la indemnización más los salarios de
tramitación, recomendando unos honorarios desde 450€ cuando el resultado sea inferior a esta
cifra.

3. - Cuando se trate de reclamaciones al Estado de pago de salarios de tramitación se

recomienda aplicar el factor 4 de la escala 2 sobre la cantidad reclamada.

4. - En el caso de despido nulo por vulneración de los derechos fundamentales, se recomienda

aplicar el factor 4 de la escala 2 sobre la indemnización que correspondería por el despido
improcedente, más la indemnización adicional legalmente prevista y los salarios de tramitación.

6.5. Reclamaciones de la Seguridad Social.

1. - Por la intervención en las reclamaciones por prestaciones periódicas o pensiones vitalicias,

se recomienda aplicar el factor 4 de la escala 2, tomando como base tres anualidades de la
prestación por el importe reclamado.

2. - Por la intervención en las reclamaciones de indemnización a tanto alzado, por el reintegro

de gastos, sanciones y otras prestaciones, se recomienda aplicar el factor 4 de la escala 2,
tomando como base la cantidad objeto de reclamación.

3. - Para la reclamación de sanciones por falta de la obligación de sellar ante la oficina del
INEM, se recomienda tomar como base el importe de la sanción, recomendando unos
honorarios desde 600€ cuando el resultado sea inferior a este importe.

6.6. Otros procesos laborales en conflictos individuales.

1. - Para la minutación de los procesos que se sigan por modalidades procesales especiales,
como los juicios para la fijación individual o plural de fecha de disfrute de vacaciones,
procedimientos relativos a la movilidad funcional y geográfica y de las modificaciones
sustanciales de las condiciones de trabajo, permisos por lactancia y reducción de jornada por
motivos familiares, impugnación de convenios colectivos o de estatutos sindicales, materia
electoral y tutela de los derechos de libertad sindical y demás derechos fundamentales; si
tienen contenido claramente cuantificable se recomienda aplicar el factor 4 de la escala 2
sobre esta cantidad, recomendando unos honorarios desde 450€ cuando el resultado sea
inferior a esta cifra, salvo los procesos seguidos en única instancia delante de las salas de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia y de la Audiencia Nacional, en los que se recomiendan
unos honorarios desde 600€ cuando el resultado sea inferior.

2. - Se recomienda que la base, en caso de no tener aquel contenido claramente cuantificable,

se fije prudencialmente a partir de una cuantía indeterminada de 10.000€.

3. - Si se alcanzara la avenencia en sede judicial se recomienda minutar hasta un 80% del

resultado de los apartados anteriores, pero manteniendo la recomendación de un honorarios
desde 450€ en cualquier caso cuándo el resultado sea inferior.

6.7. Procedimientos en materia de conflictos colectivos.

Se recomienda aplicar el factor 4 de la escala 2, tomando como base la suma de

consecuencias del conflicto de tipo económico evaluable, recomendando unos honorarios
desde 500€ cuando el resultado sea inferior. Si las consecuencias del conflicto no tienen un
interés económico evaluable se recomienda tomar como base una cuantía indeterminada de
20.000€.

23
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

6.8. Ejecución de sentencias.

1. - Por el escrito de solicitud de ejecución, se recomienda minutar desde 240€. Por el resto de
actuaciones en fase ejecutiva, se recomienda aplicar el factor 1 de la escala 2 en el supuesto
de que no haya oposición; y el factor 3 de la escala 2 en caso de que se haya formulado
oposición a la ejecución. En cualquier caso, se recomienda tomar como base de cálculo la
cantidad que resulte de la aplicación del Criterio 4.8.

2. - Por la vía de apremio, incluida en su caso la subasta, se recomienda minutar, además, el

factor 1 de la escala 2 sobre la cuantía por la cual se despache ejecución en vía de apremio.

VII. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS Y FISCALES.

7.1. Actuaciones administrativas, reclamaciones previas, reclamaciones patrimoniales y

recursos administrativos.

Se recomienda minutar las actuaciones administrativas no contenciosas aplicando los Criterios

2.1 a 2.5, salvo lo que se recomienda en los criterios que siguen. No obstante, cuando se trate
de solicitudes, escritos de alegaciones o recursos administrativos motivados, se recomiendan
unos honorarios desde 250€ cuando el resultado sea inferior.

7.2. Actuaciones en materia de urbanismo

1. - En los expedientes de declaración de ruina, los expedientes para la inclusión o la exclusión

de fincas en el Registro Municipal de Solares e Inmuebles de Edificación Forzosa y los
expedientes para la demolición y la posterior reconstrucción del inmueble o por adicionar o
elevar la edificación se recomienda aplicar el factor 2 de la escala 2, tomando como base la
cuantía del asunto, en función del valor de mercado del inmueble, ponderarlo de acuerdo con la
superficie ocupada por el inmueble afectado, el número de arrendatarios, la fecha de los
contratos, la situación de la finca, etc., recomendándose unos honorarios desde 500€ cuando
el resultado sea inferior a esta cifra.

2. - Por el asesoramiento y las intervenciones en la redacción de proyectos de planes

especiales o parciales de ordenación urbana, las parcelaciones y/o reparcelaciones, los
estudios de detalle, los proyectos de urbanización, programas de actuación urbanística, etc.,
incluyendo las reuniones y consultas con el cliente o clientes y/u otros profesionales, se
recomienda aplicar el factor 1 de la escala 2 sobre la cuantía de la entidad económica del
proyecto, recomendando unos honorarios desde 1.500€ cuando el resultado sea inferior.

3. - Por la constitución u organización de la junta de compensación o de una entidad

urbanística colaboradora o asociación administrativa de cooperación, y por la dirección jurídica
y/o coordinación de sus actuaciones, se recomienda aplicar la escala 1 de las actuaciones
extrajudiciales, ponderando los intereses en juego, recomendando unos honorarios desde
1.500€ cuando el resultado sea inferior.

4. - Por la defensa en expedientes sancionadores regulados en la Ley del Suelo y sus

Reglamentos, se recomienda aplicar la escala 1 de las actuaciones extrajudiciales,
ponderando los intereses en juego, la complejidad técnica y jurídica del asunto y el resultado
obtenido, recomendando unos honorarios desde 400€ cuando el resultado sea inferior.

5. - Por la defensa en expedientes de demolición o legalización de obras se recomienda aplicar

el apartado 1 de este Criterio, y según se trate de obras construidas con licencia o sin ella se
recomienda incrementar o no el resultado en un 20%, respectivamente, recomendando unos
honorarios desde 750€ cuando el resultado sea inferior a este importe.

24
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

7.3. Expedientes de Expropiación Forzosa

1. - Por la intervención profesional y en su caso la oposición y el recurso de alzada sobre el

acuerdo de la necesidad de ocupación, se recomienda aplicar la escala 1, atendiendo a la
complejidad y trascendencia de las actuaciones, recomendando unos honorarios desde 400€
cuando el resultado sea inferior.

2. - Por la intervención en la pieza separada de fijación del justiprecio, incluyendo la redacción

de la hoja de aprecio, el escrito de alegaciones y el resto de actuaciones o diligencias precisas
para finalizar la vía administrativa, se recomienda aplicar el factor 3 de la escala 2, tomando
como base la diferencia entre el precio ofrecido por la Administración y el solicitado o, en su
defecto, el obtenido. Si el justiprecio se fija de mutuo acuerdo, sin formular hoja de aprecio ni
escrito de alegaciones, se recomienda aplicar la escala 1 relativa a las actuaciones
extrajudiciales sobre la misma base.

3. - En las expropiaciones por el procedimiento de urgencia, se recomienda minutar de forma

separada la intervención en el acta previa a la ocupación, aplicando la escala 1 según la
trascendencia de las actuaciones en relación con la naturaleza y la importancia de los bienes y
de los derechos expropiados, recomendando unos honorarios desde 500€ por esta
intervención cuando el resultado sea inferior.

7.4. Nacionalidad, extranjería y derecho de asilo

1. - Por toda la tramitación del expediente de naturalización hasta la obtención de la

nacionalidad y las actuaciones posteriores, hasta la inscripción de la aceptación en el Registro,
según la complejidad de las pruebas y el número de actuaciones, se recomiendan unos
honorarios desde 500€.

2. - Por la tramitación y la obtención de autorizaciones de residencia y de autorizaciones para

trabajar de extranjeros, en función de la complejidad y de las actuaciones ante las autoridades
administrativas y policiales, se recomiendan unos honorarios desde 400€.

3. - Por los recursos administrativos contra las resoluciones en materia de entrada,

permanencia y salida de extranjeros, se recomiendan unos honorarios desde 300€.

4. - Por la tramitación completa de expedientes en materia de derecho de asilo y la

homologación de la condición de refugiado, teniendo en cuenta la complejidad, el número de
actuaciones y escritos se recomiendan unos honorarios desde 600€.

7.5. Expedientes sancionadores

1. - En los expedientes sancionadores, ordinarios o especiales, con cuantía determinada, se

recomienda aplicar el factor 2 de la escala 2, tomando como base la sanción inicialmente
propuesta y otras consecuencias que puedan ser evaluables económicamente, recomendando
unos honorarios desde 300€ cuando el resultado sea inferior.

2. - En los expedientes sancionadores de funcionarios públicos, se recomienda aplicar el factor

2 de la escala 2, tomando como base la sanción propuesta, en relación a su retribución
económica y de la correlación entre ambos o el resto de derechos, recomendando unos
honorarios desde 300€ cuando el resultado sea inferior.

7.6. Actuaciones en materia tributaria.

1. - Por la preparación y redacción de declaraciones tributarias con base a la documentación

facilitada por el cliente y por el asesoramiento y representación en asuntos sin cuantía, se
recomienda aplicar el Criterio 1.4 de retribución basada sólo en el tiempo.

2. - Por la preparación y redacción de declaraciones tributarias con base a la documentación

facilitada por el cliente y por el asesoramiento y representación en asuntos con cuantía propia
se recomienda aplicar la escala 1 de actuaciones extrajudiciales sobre el 20% de la base
imponible, recomendando unos honorarios desde 300€ cuando el resultado sea inferior.

25
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

3. - Por la representación y/o asesoramiento ante la inspección tributaría se recomienda aplicar

el primer apartado del presente Criterio, incrementando el resultado en un 50%, recomendando
unos honorarios desde 500€ cuando el resultado sea inferior.

7.7. Reclamaciones económico-administrativas.

1. - Por la redacción e interposición de un recurso de reposición con alegaciones, previo a la

reclamación económico-administrativa, se recomiendan unos honorarios desde 250€. Por la
sola interposición del recurso, sin alegaciones, se recomiendan unos honorarios desde 100€.

Por la redacción y presentación de la solicitud de suspensión del acto recurrido, en el mismo

escrito de interposición o en escrito separado, se recomiendan unos honorarios desde 100€.

2. - Por la completa instrucción del procedimiento en una reclamación económico-

administrativa, incluyendo el escrito de alegaciones, la proposición de prueba y la vista, se
recomienda aplicar el factor 1 de la escala 2 sobre el importe de la reclamación,
recomendando unos honorarios desde 300€ cuando el resultado sea inferior.

3. - Por el recurso de alzada y/o extraordinario de revisión ante el Tribunal Central, si se trata
del mismo Letrado que llevó el asunto ante el Tribunal Regional, se recomienda aplicar el 50%
de lo que resulte del apartado anterior, o el 60% si se hubiera practicado prueba,
recomendando unos honorarios desde 200€ cuando el resultado sea inferior.

Si el Letrado es diferente, se recomienda aplicar de forma íntegra el factor 1 de la escala 2,

recomendando unos honorarios desde 300€ siempre que el resultado fuera inferior.

4. - Por la redacción de escritos en que se solicite la devolución de ingresos indebidos, de

forma fundamentada, se recomienda aplicar la escala 1 de actuaciones extrajudiciales, sobre
el 20% de los ingresos reclamados, recomendando unos honorarios desde 150€ cuando el
resultado sea inferior.

5. - Por la redacción de otros escritos no previstos en los apartados anteriores se recomiendan

unos honorarios desde 60€.

7.8. Actuaciones ante la Jurisdicción Contenciosa-administrativa.

En materia de solicitud y modificación de medidas cautelares y en todo aquello que no esté

expresamente previsto en los criterios que siguen, se recomienda aplicar lo previsto en la
Jurisdicción civil.

1. - Por toda la tramitación del procedimiento contencioso-administrativo en primera o única

instancia, sin incidentes y recursos que haya que minutar por separado, se recomienda aplicar
el factor 4 de la escala 2 sobre el valor económico real de la pretensión objeto de litigio,
recomendando unos honorarios desde 800€ cuando el resultado sea inferior.

Se recomienda distribuir los honorarios de la siguiente manera:

a) Por el estudio y viabilidad y el escrito solicitando que se tenga por interpuesto el recurso, el
10%.
b) Por el periodo de controversia, el 50%.
c) Por la fase probatoria, el 20%.
d) Por la asistencia a la vista o la formulación de conclusiones escritas, el 20%.

2. - Por toda la tramitación del procedimiento abreviado se recomienda aplicar el factor 4 de la

escala 2 sobre el valor económico real de la pretensión objeto de litigio, recomendando unos
honorarios desde 400€ cuando el resultado sea inferior a esta cifra. Cuando no se pueda
determinar la cuantía se tomará como base de cálculo la de importe de 12.000€.

Cuando se trate de cuestiones de personal que no tengan que ver con el nacimiento o la
extinción de la relación de servicio de los funcionarios de carrera, se recomiendan unos
honorarios desde 350€.

En caso de que la resolución comporte la imposición de una multa por infracción de normas de
tráfico, se recomienda que el importe de los honorarios no superen la cuantía de la multa.
26
CRITERIOS DE HONORARIOS ICAB -noviembre de 2004

3. - En los procedimientos especiales se recomienda aplicar el apartado segundo de este

Criterio, recomendando unos honorarios desde 1.200€ cuando el resultado sea inferior a esta
cifra.

4. - Por la tramitación de los incidentes, como las cuestiones de prejudicialidad, la inejecución

de sentencia, etc., se recomienda aplicar lo que prevé el Criterio 4.7.

5. - Por la ejecución, sea definitiva o provisional, se recomienda aplicar el factor 2 de la escala

2 sobre la base. En caso de que haya oposición se recomienda aplicar el factor 3 de la escala
2 sobre la base. En cualquier caso se recomienda tomar como base de cálculo la cantidad que
resulte de la aplicación del Criterio 4.8.

6. - Por la vía de apremio, incluida en su caso la subasta, se recomienda minutar, además, el

factor 1 de la escala 2 sobre la cuantía por la cual se despache ejecución en vía de apremio.

VIII.- DISPOSICIÓN TRANSITORIA.

Los criterios precedentes entrarán en vigor el día 1 de enero de 2005. Transcurrido un año
desde la entrada en vigor de los presentes criterios, podrá actualizarse el importe de los
honorarios de acuerdo con lo previsto en el Criterio 1.7.

Serán aplicables los criterios vigentes a la fecha del encargo profesional, salvo pacto en
contrario.

En caso de tasación de costas, se aplicarán los criterios vigentes a la fecha de inicio de la

actuación, proceso o trámite procesal que se trate.

27