Juzgado de Familia Temuco

ROL: C-2452-2021 Fecha Ingreso: 05/08/2021

Caratulado: MELIQUEO/HUINCALEO
Procedimiento: Ordinario
Materia: [18602] Cuidado Personal Del Niño
Estado Administrativo: Sin archivar Ubicacion: LETRA
Cuaderno: Principal
Etapa: Audiencia de Juicio Estado Procesal: Tramitación
Fecha Impresión: 09/05/2022 14:51 Tipo causa: No masiva

Litigantes

Sujeto RUT Persona Nombre o Razón Social

[Link] 19198467-6 NATURAL PATRICIO EDGARDO MARIN
ZAPATA
[Link] 15880639-8 NATURAL MARIA JOSE RETAMALES
LIZAMA
[Link] 17200320-6 NATURAL FRANCISCO FAUSTINO PINEDA
PEÑA
NIÑO 22360862-0 NATURAL JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN
HUINCALEO
Curado 15987380-3 NATURAL MARIELA BERENISE
HERNÁNDEZ MENDOZA
NIÑA 23942761-8 NATURAL CATALINA FERNANDA
QUILODRÁN HUINCALEO
[Link] 12705915-2 NATURAL ROMANETTE ELIANA FIGUEROA
GUZMÁN
DTE. 19478960-2 NATURAL ROCIO BELÉN MELIQUEO
HUINCALEO
DDO. 14487799-3 NATURAL JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN
MIRANDA
DDO. 12192640-7 NATURAL TERESA DEL CARMEN
HUINCALEO PERALTA
 Tabla de contenidos

1. Principal 1
1.1. Escrito: Ingreso Demanda - 05/08/2021 (Folio 1) 1
1.2. Resolución: Previo a proveer - 06/08/2021 (Folio 11) 8
1.3. Escrito: Sin referencia. - 09/08/2021 (Folio 12) 9
1.4. Resolución: clo/ da curso y cita audiencia - 10/08/2021 (Folio 13) 10
1.5. Resolución: clo/ da curso y cita audiencia - 10/08/2021 (Folio 13) 13
1.6. Resolución: clo/ da curso y cita audiencia - 10/08/2021 (Folio 13) 16
1.7. Resolución: clo/ da curso y cita audiencia - 10/08/2021 (Folio 13) 19
1.8. Actuación: @Carab, Curac/ U Autonoma - 10/08/2021 (Folio 14) 22
1.9. Escrito: Sin referencia. - 16/08/2021 (Folio 15) 23
1.10. Resolución: TP aceptac. curadora ad-litem - 17/08/2021 (Folio 16) 25
1.11. Actuación: Certifico causas relacionadas - 17/08/2021 (Folio 17) 26
1.12. Escrito: Sin referencia. - 16/09/2021 (Folio 18) 27
1.13. Resolución: Not (+) - 20/09/2021 (Folio 19) 29
1.14. Escrito: Sin referencia. - 27/10/2021 (Folio 20) 30
1.15. Resolución: [Link] poder/confiere nvo - 29/10/2021 (Folio 21) 32
1.16. Escrito: Sin referencia. - 02/11/2021 (Folio 22) 33
1.17. Resolución: x [Link]/[Link] - 04/11/2021 (Folio 26) 41
1.18. Resolución: x [Link]/[Link] - 04/11/2021 (Folio 26) 42
1.19. Escrito: Sin referencia. - 09/11/2021 (Folio 27) 43
1.20. Audiencia: Audiencia Preparatoria - 10/11/2021 (Folio 28) 44
1.21. Audiencia: Audiencia Preparatoria - 10/11/2021 (Folio 28) 46
1.22. Audiencia: Audiencia Preparatoria - 10/11/2021 (Folio 28) 48
1.23. Audiencia: Audiencia Preparatoria - 15/11/2021 (Folio 29) 50
1.24. Audiencia: Audiencia Preparatoria - 15/11/2021 (Folio 29) 52
1.25. Escrito: Sin referencia. - 30/11/2021 (Folio 30) 54
1.26. Resolución: [Link] [Link] - 01/12/2021 (Folio 31) 56
1.27. Resolución: [Link] [Link] - 01/12/2021 (Folio 31) 57
1.28. Escrito: Sin referencia. - 02/12/2021 (Folio 32) 58
1.29. Escrito: Sin referencia. - 02/12/2021 (Folio 33) 60
1.30. Resolución: Por evacuado el traslado confe - 03/12/2021 (Folio 34) 61
1.31. Resolución: se resuelve traslado - 03/12/2021 (Folio 35) 62
1.32. Escrito: Sin referencia. - 06/12/2021 (Folio 36) 63
1.33. Resolución: [Link]/Establece RDR Provi - 07/12/2021 (Folio 37) 64
1.34. Escrito: Sin referencia. - 10/12/2021 (Folio 38) 66
1.35. Resolución: previo/traslado - 14/12/2021 (Folio 39) 67
1.36. Escrito: Sin referencia. - 16/12/2021 (Folio 40) 69
1.37. Resolución: Tp.x evacuado traslado dte - 17/12/2021 (Folio 41) 70
1.38. Escrito: Sin referencia. - 17/12/2021 (Folio 42) 71
1.39. Resolución: Por evacuado informe Curadora - 22/12/2021 (Folio 43) 73
1.40. Escrito: Sin referencia. - 24/12/2021 (Folio 44) 74
1.41. Resolución: ModificaHorarioRDR - 28/12/2021 (Folio 45) 75
1.42. Escrito: Sin referencia. - 30/12/2021 (Folio 46) 76
1.43. Resolución: informa inicio RDR provisoria - 03/01/2022 (Folio 47) 77
1.44. Escrito: Sin referencia. - 17/01/2022 (Folio 48) 78
1.45. Resolución: No ha lugar - 19/01/2022 (Folio 49) 79
1.46. Escrito: Sin referencia. - 27/01/2022 (Folio 50) 80
1.47. Resolución: Solicita informe curador [Link] - 28/01/2022 (Folio 52) 82
 Página 1

PROCEDIMIENTO : ORDINARIO.

MATERIA : CUIDADO PERSONAL

DEMANDANTE : ROCÍO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO

RUT : 19.478.960-2

ABOGADO

PATROCINANTE : ROMANETTE ELIANA FIGUEROA GUZMAN

RUT : 12.705.915-2

APODERADO : LORETO DENISSE VILLAGRA MELLADO

RUT : 19.464.173-7

DEMANDADO 1 : JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA

RUT : 14.487.799-3

DEMANDADO 2 : TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA

RUT : 12.192.640-7

______________________________________________________________

EN LO PRINCIPAL: Demanda de Cuidado Personal; PRIMER OTROSÍ:

cuidado personal provisorio; SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña Documentos;
TERCER OTROSÍ: Forma De Notificación; CUARTO OTROSÍ: Incorporación A
Sistema Informático; QUINTO OTROSI: téngase presente; SEXTO OTROSÍ:
Patrocinio, Poder y Privilegio.

S. J. DE FAMILIA DE TEMUCO.

ROCÍO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, chilena, cédula de identidad

N°19.478.960-2, comerciante, con domicilio en Millelche, Quepe, comuna de
Freire, a US. con el debido respeto digo:

Que, por medio de esta presentación vengo en demandar el Cuidado

Personal respecto de mis hermanos JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN
HUINCALEO, cédula de identidad N°22.360.862-0, de actuales 14 años de
edad, y de CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, cédula de
identidad N°23.942.761-8, de actuales 9 años de edad, en contra de sus
padres don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, chileno, empleado, cédula
de identidad N°14.487.799-3 y por doña TERESA DEL CARMEN
HUINCALEO PERALTA, chilena, empleada, cédula de identidad
N°12.192.640-7, ambos domiciliados en calle Los Claveles 274, villa las

1
 Página 2

Flores, Curacautín de la ciudad de Temuco, fundándome en los argumentos de

hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Que soy hermana por línea materna de los menores Catalina Fernanda y José
Antonio, ambos Quilodran Huincaleo.

Que mediante causa RIT P-187-2019 de este mismo tribunal, SS., decidió
radicar el cuidado personal provisorio de ambos niños ya individualizados en
esta parte. Es del caso señalar que, fui criada por unos tíos maternos debido a
que mi madre me abandonó cuando tenía 8 meses de edad.

Decido denunciar a los padres de mis hermanos cuando tomo pleno

conocimiento de las situaciones a las cuales ellos se habían visto expuestos y
ante mi deseo de protegerlos. Los progenitores a lo largo de todos los años de
vida de los menores jamás les brindaron los cuidados y atenciones mínimas,
siendo evidente la grave negligencia parental.

Es menester señalar que José Antonio me fue entregado de manera voluntaria

por mi madre el día 22 de diciembre del año 2018, quien hasta la fecha no
muestra ni el más mínimo desea de regresar junto a sus padres. Cuando José
Antonio llega a mi hogar logro apreciar que se comportaba diferente a un
menor de 11 años, con actitudes que correspondían a un niño de menor edad,
además de encontrarse con problemas de salud y con pediculosis, sumado a
ello se defecarse en su ropa, sobre todo al momento de tomar contacto con su
madre o previo a ello, mostrando gran nerviosísimo.

Mi hermana Catalina pasó unos días en el mes de enero de 2019 en mi hogar,

pudiendo apreciar misma condiciones de pediculosis y problemas de salud,
además de orinarse en su ropa, rascarse de manera compulsiva la cabeza y
autolesionarse sus brazos con sus uñas, lo síntomas descritos se acrecentaban
cuando se tomaba contacto con su madre o se hablaba de ella.

Sumado a lo anterior, en ese tiempo Catalina me confidenció que era habitual

que su madre llevara a diferentes hombres al hogar y se encerraba en la pieza
con los mismos, escuchando ruidos extraños y que en ocasiones la dejaba a
cargo de hombres que ella no conocía.

2
 Página 3

En virtud de los hechos expuestos, el tribunal con fecha 14 de febrero de 2019

decreta como medida cautelar que el cuidado provisorio de Catalina y José
Antonio recayera en mí de manera provisoria además de la prohibición de los
progenitores de acercarse a los menores.

En virtud de los antecedentes conocidos en la causa, tales como el informe de

ejercicio de marentalidad n°339/19 de doña Teresa Huincaleo y el informe de
ejercicio de parentalidad n°340/19 de don José Quilodran, los cuales se
acompañan en esta presentación y que dan cuenta que ambos no cuentan con
la habilidades necesarias para garantizar el bienestar de sus hijos; informe de
condiciones de protección de los menores Catalina Quilodran Huincaleo y Jose
Quilodran Huincaleo, ambos emitidos por el DAM pilleltu; informe de situación
actual de los menores emitido por la OPD entre Rios Araucanía, con fecha 8 de
julio de 2019 se dicta sentencia en la causa P-187-2019 radicando el cuidado
personal provisorio de mis hermanos en mi persona, siendo yo quien contaba
con las habilidades necesarias y quien les brindaba mayor esfera de protección
y resguardo.

Es del caso señalar que, desde que los niños se encuentran bajo mi cuidado ha
sido poco el contacto que han mantenido con sus progenitores, en el programa
FAE Llequen se señaló la importancia de los menores mantuvieran una relación
con sus padres mediante video llamada. Lo anterior no ayudo mucho, ya que
los niños mantenían contacto con los padres de manera forzada, ya que ellos
no querían verlos por miedo, hasta el día de hoy. De hecho, Catalina mostraba
reacciones nerviosas, hasta hoy se muerde los puños. José también tenía
problemas según la psicóloga, problemas con sus emociones, lloraba mucho y
mostraba nerviosismo. Es menester señalar que, las veces que tenían
contacto mediante video llamadas la madre era agresiva, diciéndole a José en
una oportunidad “tu huacho me las vas a pagar”, debido a que ellos prefieren
estar junto a mí.

Sumado a lo anterior, es del caso señalar que la madre de los menores le dio
el número de José Antonio a una tía desconocida la cual se encargó de llamar
al menor y amenazarlo que debía volver a su casa, que ellos se irían al sename
si no volvían con sus padre, que eran niños tontos, frente a una de estas
situaciones José explotó de desesperación y rompió su celular. Por lo anterior,
decidí que José cambiara de número de WhatsApp y tuve que comprarle un
nuevo teléfono con un nuevo número.

3
 Página 4

Posterior a todo lo descrito, los padres no contestaron las llamadas ni al

programa, ni a mí y no pagaron más pensión de alimentos desde febrero de
este año.

Actualmente no hay contacto con sus padres, las veces que lo tuvieron los
trataban mal de manera constantemente, no se sienten cómodos con ellos.
José me ha mencionado que quiere hablar con la jueza, ya que él dice que
tiene todo conmigo, no así como cuando estaba con sus padres. Del tiempo
que llevan conmigo han avanzado muchísimo considerando las condiciones en
las que se encontraban, tienen más personalidad, sus notas han mejorado.
Cuando los niños estaban con sus progenitores, no sabían hacer sus tareas, la
mamá no les enseñaba, de hecho me pedía a mí que le hiciera sus tareas y
que se las enviara en bus.

En virtud de lo expuesto, en la actualidad los menores se encuentran en una

esfera de resguardo, dentro de un núcleo familiar que loa ama y protege. Han
tenido cambios positivos significativos en su personalidad, tal como se probará
en la etapa procesal correspondiente. Así las cosas, los menores cuentan con lo
necesario para resguardar tanto su integridad psíquica como física, mantiene
las condiciones necesarias para su óptimo desarrollo integral en todos los
ámbitos de su vida, razón por la cual, lo más favorable para ellos y en virtud
de su interés superior es de suma importancia que los menores se mantengan
bajo mi cuidado, lo cual a fin de garantizar la estabilidad emocional, integridad
y bienestar

Es del caso señalar que mi hermano José Antoni, el próximo año ingresa a
primero medio y debo postularlo de manera online a diversos liceos, siendo
una preferencia para él un liceo agrícola. Para apoyar a mi hermano comencé
con las gestiones conducentes a las postulaciones ante lo cual se señaló que no
contaba con la legitimidad para ello. En virtud de lo anterior, y ante la
necesidad de realizar las postulaciones previo al 12 de agosto, es que ingreso
con fecha 2 de agosto una solicitud de renovación de la medida cautelar de
cuidado personal provisorio de mis hermanos, en causa RIT P-187-2021,
seguida ante vuestro tribunal, a lo cual, con fecha 04 de agosto del presente
año, se dio lugar y actualmente la medida se encuentra renovada siguiendo
mis hermanos bajos mi cuidado proteccional.

Es en virtud de lo expuesto, y para otorgarles seguridad jurídica a mis

hermanos es que vengo en demandar su cuidado personal definitivo.

4
 Página 5

EL DERECHO

El artículo 16 de la Ley 19.968 establece como principio fundamental

en el procedimiento de familia “el interés superior del niño, niña y
adolescente”, asimismo, dicha ley, tiene por objetivo garantizar, a todos los
niños, niñas y adolescentes que se encuentran en el territorio nacional, el
ejercicio y goce pleno y efectivo de sus derechos y garantías.

El artículo 225-2 del Código Civil señala que para establecer el

régimen y ejercicio del cuidado personal se consideraran los siguientes criterios
y circunstancias: a) La vinculación afectiva entre el hijo y sus padres, y demás
personas de su entorno familiar. b) La aptitud de los padres para garantizar el
bienestar del hijo y la posibilidad de procurarle un entorno adecuado, según su
edad. c) La contribución a la mantención del hijo mientras estuvo bajo el
cuidado personal del otro padre, pudiendo hacerlo. d) La actitud de cada uno
de los padres para cooperar con el otro, a fin de asegurar la máxima
estabilidad al hijo y garantizar la relación directa y regular, para lo cual
considerará especialmente lo dispuesto en el inciso quinto del artículo 229. e)
La dedicación efectiva que cada uno de los padres procuraba al hijo antes de la
separación y, especialmente, la que pueda seguir desarrollando de acuerdo con
sus posibilidades. f) La opinión expresada por el hijo. Y g) Cualquier otro
antecedente que sea relevante atendido el interés superior del hijo”.
El artículo 222 inciso segundo del Código Civil, en su parte pertinente,
que precisa que “la preocupación fundamental de los padres es el interés
superior del hijo, para lo cual procuran su mayor realización espiritual y
material posible, y lo guiaran en el ejercicio de los derechos esenciales que
emanan de la naturaleza humana de modo conforme a la evolución de sus
facultades”

Respecto a lo anterior, se da cuenta que no existe preocupación de los

padres de mi hermanos, pues son los responsables de haber vulnerado
gravemente sus derechos, haciéndole presenciar conductas sexuales propias
de un adulto, violencia psicológica y física, etc.

POR TANTO; En conformidad a lo expuesto y de acuerdo a lo que

disponen la Convención de Derechos del Niño de las Naciones Unidas, los
artículos 225, 225- 2, 244, 245 y siguientes del Código Civil, el artículo 16 de
la Ley No 19.968 que crea los tribunales de familia, y las normas aplicables del
Código de Procedimiento Civil, y de las demás normas legales pertinentes.

5
 Página 6

RUEGO A SSA., se sirva tener por interpuesta demanda de cuidado

personal respecto de CATALINA FERNANDA Y JOSE ANTONIO, ambos
QUILODRAN HUINCALEO, antes individualizados, admitirla a tramitación,
declarando que el cuidado personal de mis hermanos recae en mi persona,
oficiando al registro civil e identificación y ordenando subinscripción al margen
del certificado de nacimiento de los mismos.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a S.S., con el mérito de los antecedentes, se sirva

conceder en forma provisional, durante la secuela del juicio, el cuidado
personal de mis hermanos CATALINA FERNANDA Y JOSE ANTONIO,
ambos QUILODRAN HUINCALEO, tomando en consideración el interés
superior de éstos últimos en cuanto pueda resultar más beneficioso para ellos
relacionarse conmigo, ya que en los hechos desde el 2019 se encuentran bajo
mi cuidado, siendo su figura más significativa y quien les brinda una esfera de
protección y cuidado.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US. se sirva tener por acompañados los

siguientes documentos:
1. Certificado de nacimiento de JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO.
2. Certificado de nacimiento de CATALINA FERNANDA QUILODRÁN
HUINCALEO.
3. Certificado de nacimiento de ROCÍO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO.
4. Informe de ejercicio de marentalidad n°339/19 de doña Teresa
Huincaleo y el informe de ejercicio de parentalidad n°340/19 de don
José Quilodran.
5. Informe de condiciones de protección de Catalina Quilodran Huincaleo
emitido por el DAM pilleltu.
6. Informe de condiciones de protección de Jose Quilodran Huincaleo,
emitido por el DAM pilleltu.
7. Informe de situación actual de los menores emitido por la OPD entre
Rios Araucanía.
8. Sentencia con fecha 8 de julio de 2019 en causa P-187-2019, seguida
ante vuestro Tribunal.
9. Resolución de fecha 04 de agosto de 2021, en causa P-187-2021,
seguida ante vuestro tribunal.

TERCER OTROSÍ: Ruego a Ssa., que de acuerdo con el artículo 23 de la Ley

19.968 sobre tribunales de Familia, ordenar que las notificaciones que deban
practicarse en esta causa se verifiquen conforme a la Ley, además mediante

6
 Página 7

los correos electrónicos [Link]@[Link] y

villagramellado@[Link]

CUARTO OTROSÍ: Ruego a Ssa., ordenar la incorporación de esta causa al

Sistema SITFA a nombre del abogado patrocinante doña ROMANETTE
ELIANA FIGUEROA GUZMAN, cédula nacional de identidad N° 12.705.915-
2 y a nombre de la postulante del Corporación de Asistencia Jurídica, doña
LORETO DENISSE VILLAGRA MELLADO, Cedula nacional de identidad
Nº19.464.173-7, al objeto de acceder al portal de consulta vía internet.

QUINTO OTROSÍ: Sírvase Ssa., tener presente que cuento con los medios
tecnológicos necesarios para conectarme virtualmente a la audiencia.

SEXTO OTROSI: Ruego a Ssa., tener presente que designo como abogado
patrocinante de esta causa a don ROMANETTE ELIANA FIGUEROA
GUZMAN, abogado de la Corporación de Asistencia Judicial, consultorio de
Familia, cedula nacional de identidad N° 12.705.915-2, a quien conferimos
poder para que actúe conjunta o separadamente con la postulante de la
Corporación de Asistencia Judicial, de la comuna y ciudad de Temuco, doña
LORETO DENISSE VILLAGRA MELLADO, Cedula nacional de identidad
Nº19.464.173-7, ambos domiciliados para estos efectos en la calle San
Martín N°856 de la comuna y ciudad de Temuco, con las facultades que
contempla ambos incisos del artículo 7 del Código de Procedimiento Civil,
incluyendo las facultades de transigir, percibir y comprometer, las que
declaro conocer y se dan por enteramente reproducidas en este acto; quienes
podrán actuar conjunta o separadamente según mejor les pareciere.

Por último, ruego a SS., tener presente que, de conformidad con el

artículo 600 del Código de Orgánico de Tribunales, gozo de privilegio de
pobreza por estar patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial.

7
 Página 8

Temuco, seis de Agosto del año dos mil veintiuno.

Previo a proveer, aclárese el domicilio de las partes
demandada de calle Los Claveles 274, villa las Flores,
Curacautín de la ciudad de Temuco, corresponde a la comuna de
Curacautin o Temuco, dentro de tercero día, bajo
apercibimiento de tener por no presentada la demanda en
conformidad a lo dispuesto en el artículo 54-1 inciso 1° en
relación con el artículo 57 de la Ley 19.968.
Notifíquese por estado diario.
RIT N° C-2452-2021

Resolvió doña MIRNA ESPEJO GUIÑEZ, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//GA

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al
Mirna Ibeth de Lourdes Espejo horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Guinez Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
Fecha: 06/08/2021 [Link] XGBNVSMZXD Gómez restar dos horas. Para más información consulte
 Página 9

CUMPLE LO ORDENADO

S.J.L DE FAMILIA DE TEMUCO

LORETO VILLAGRA MELLADO, apoderada, postulante en práctica de la corporación de asistencia

judicial, oficina especializada de familia de Temuco, apoderada, en autos sobre cuidado personal,
caratulados “MELIQUEO/HUINCALEO”, RIT C-2452-2021, respetuosamente digo:

Que, por este acto vengo en cumplir lo ordenado por Ssa., en resolución de fecha 06 de
agosto de 2021, rectificando el domicilio de los demandados, siendo el siguiente: Los Claveles
274, villa las Flores, Curacautín.

POR TANTO,

RUEGO A S.S, tener por cumplido lo ordenado por Ssa.

 Página 10

Temuco, diez de agosto del año dos mil veintiuno.

Al escrito de la apoderada Loreto Villagra, de fecha
09/08/2021, se provee:
Por cumplido lo ordenado.
Proveyendo derechamente el escrito de fecha 05/08/2021:
A lo principal: Por interpuesta demanda de Cuidado
Personal. Traslado.
Vengan las partes personalmente y con sus abogados a
audiencia preparatoria para el día 09 de noviembre de 2021 a
las 10:00 horas, la que se llevará a efecto mediante
VIDEOCONFERENCIA, debiendo para tal efecto conectarse en esa
fecha al siguiente Link: [Link]

La audiencia se celebrará con las partes que asistan

afectándole a la que no concurra todas las resoluciones que
en ella se dicten sin necesidad de ulterior notificación. Las
partes deberán asistir debidamente patrocinadas por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión y representadas
por personas legalmente habilitadas para actuar en juicio.

Si las partes tienen inconvenientes o dudas con el acceso a

la audiencia por vía remota o con el acceso a asistencia de
abogado de carácter gratuito, deberá contactarse a la
brevedad con el Tribunal a través del teléfono N°452206700,
correo electrónico jftemuco@[Link] o plataforma zoom de
atención de público [Link]

Para un óptimo desarrollo de la audiencia se recomienda lo

siguiente:

1. Mantener un dispositivo (celular, tablet o computador)

que tenga instalado el programa o aplicación Zoom y carga de
energía suficiente.

2. Conexión a internet.

3. Disponer de un lugar adecuado, a fin de asegurar la

fiabilidad del audio y el normal desarrollo de la audiencia.

4. Conectarse con 15 minutos de anticipación al inicio de

la audiencia.

TPFXVTYLDF
 Página 11

Para efectos de velar por la continuidad y celeridad de la

audiencia los abogados deberán remitir la minuta de prueba
que ofrecerán al inicio de la respectiva audiencia vía correo
electrónico al funcionario de acta.

La audiencia se realizará dentro del tiempo asignado, por lo

que se instruye a las partes, que hagan todas las gestiones
referidas a eventuales conciliaciones, previo a la audiencia,
a fin de no entorpecer la agenda del Tribunal y la conexión
remota de las demás audiencias.

Por último se hace presente a las partes, que deberán en su

primera actuación proporcionar su teléfono y correo
electrónico, a fin de facilitar el contacto con el Tribunal.

Al primer otrosí: Atendido lo obrado y dispuesto el 21

de octubre de 2020 en causa Rit P-1883-2019, seguida ante
este mismo Tribunal, como se pide, se otorga el cuidado
personal provisorio de los jóvenes CATALINA FERNANDA Y JOSE
ANTONIO, ambos QUILODRAN HUINCALEO, a la demandante hasta el
término del proceso o hasta que resolución judicial diga lo
contrario.

Al segundo otrosí: Ofrézcase en audiencia.

Al tercer otrosí: Ha lugar, sólo respecto de aquellas

resoluciones que no deban notificarse por el estado diario.

Al cuarto otrosí: Incorpórese.

Al quinto y sexto otrosí: Ténganse presente.

De conformidad a lo dispuesto por el artículo 19 de la

Ley 19.968, se designa curador Ad-Litem de JOSÉ ANTONIO
QUILODRÁN HUINCALEO y CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO
al abogado designado por la Clínica Jurídica de la
Universidad Autónoma, quien deberá aceptar el cargo y jurar
su fiel desempeño dentro de 8 días.

Notifíquese su designación al correo electrónico

cjuridica@[Link]

TPFXVTYLDF
 Página 12

Notifíquese a la parte demandante por correo

electrónico.

Notifíquese personalmente al demandado JOSÉ ELÍAS

QUILODRÁN MIRANDA, RUN 14.487.799-3 y la demandada TERESA
DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA, RUN 12.192.640-7, ambos
domiciliados en Los Claveles 274, villa las Flores,
Curacautín, o en la forma establecida en el inciso segundo
del artículo 23 de la ley 19.968, la demanda y su proveído a
través de Carabineros de Cuaracautín.

Sirva la presente resolución como suficiente y atento

oficio remisor.

RIT C-2452-2021.

Resolvió don FRANCISCO GARCIA QUEZADA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco. // nrc.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al
Francisco Antonio Garcia Quezada horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Fecha: 10/08/2021 [Link] Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
TPFXVTYLDF Gómez restar dos horas. Para más información consulte
 Página 13

Temuco, diez de agosto del año dos mil veintiuno.

Al escrito de la apoderada Loreto Villagra, de fecha
09/08/2021, se provee:
Por cumplido lo ordenado.
Proveyendo derechamente el escrito de fecha 05/08/2021:
A lo principal: Por interpuesta demanda de Cuidado
Personal. Traslado.
Vengan las partes personalmente y con sus abogados a
audiencia preparatoria para el día 09 de noviembre de 2021 a
las 10:00 horas, la que se llevará a efecto mediante
VIDEOCONFERENCIA, debiendo para tal efecto conectarse en esa
fecha al siguiente Link: [Link]

La audiencia se celebrará con las partes que asistan

afectándole a la que no concurra todas las resoluciones que
en ella se dicten sin necesidad de ulterior notificación. Las
partes deberán asistir debidamente patrocinadas por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión y representadas
por personas legalmente habilitadas para actuar en juicio.

Si las partes tienen inconvenientes o dudas con el acceso a

la audiencia por vía remota o con el acceso a asistencia de
abogado de carácter gratuito, deberá contactarse a la
brevedad con el Tribunal a través del teléfono N°452206700,
correo electrónico jftemuco@[Link] o plataforma zoom de
atención de público [Link]

Para un óptimo desarrollo de la audiencia se recomienda lo

siguiente:

1. Mantener un dispositivo (celular, tablet o computador)

que tenga instalado el programa o aplicación Zoom y carga de
energía suficiente.

2. Conexión a internet.

3. Disponer de un lugar adecuado, a fin de asegurar la

fiabilidad del audio y el normal desarrollo de la audiencia.

4. Conectarse con 15 minutos de anticipación al inicio de

la audiencia.

TPFXVTYLDF
 Página 14

Para efectos de velar por la continuidad y celeridad de la

audiencia los abogados deberán remitir la minuta de prueba
que ofrecerán al inicio de la respectiva audiencia vía correo
electrónico al funcionario de acta.

La audiencia se realizará dentro del tiempo asignado, por lo

que se instruye a las partes, que hagan todas las gestiones
referidas a eventuales conciliaciones, previo a la audiencia,
a fin de no entorpecer la agenda del Tribunal y la conexión
remota de las demás audiencias.

Por último se hace presente a las partes, que deberán en su

primera actuación proporcionar su teléfono y correo
electrónico, a fin de facilitar el contacto con el Tribunal.

Al primer otrosí: Atendido lo obrado y dispuesto el 21

de octubre de 2020 en causa Rit P-1883-2019, seguida ante
este mismo Tribunal, como se pide, se otorga el cuidado
personal provisorio de los jóvenes CATALINA FERNANDA Y JOSE
ANTONIO, ambos QUILODRAN HUINCALEO, a la demandante hasta el
término del proceso o hasta que resolución judicial diga lo
contrario.

Al segundo otrosí: Ofrézcase en audiencia.

Al tercer otrosí: Ha lugar, sólo respecto de aquellas

resoluciones que no deban notificarse por el estado diario.

Al cuarto otrosí: Incorpórese.

Al quinto y sexto otrosí: Ténganse presente.

De conformidad a lo dispuesto por el artículo 19 de la

Ley 19.968, se designa curador Ad-Litem de JOSÉ ANTONIO
QUILODRÁN HUINCALEO y CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO
al abogado designado por la Clínica Jurídica de la
Universidad Autónoma, quien deberá aceptar el cargo y jurar
su fiel desempeño dentro de 8 días.

Notifíquese su designación al correo electrónico

cjuridica@[Link]

TPFXVTYLDF
 Página 15

Notifíquese a la parte demandante por correo

electrónico.

Notifíquese personalmente al demandado JOSÉ ELÍAS

QUILODRÁN MIRANDA, RUN 14.487.799-3 y la demandada TERESA
DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA, RUN 12.192.640-7, ambos
domiciliados en Los Claveles 274, villa las Flores,
Curacautín, o en la forma establecida en el inciso segundo
del artículo 23 de la ley 19.968, la demanda y su proveído a
través de Carabineros de Cuaracautín.

Sirva la presente resolución como suficiente y atento

oficio remisor.

RIT C-2452-2021.

Resolvió don FRANCISCO GARCIA QUEZADA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco. // nrc.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al
Francisco Antonio Garcia Quezada horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Fecha: 10/08/2021 [Link] Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
TPFXVTYLDF Gómez restar dos horas. Para más información consulte
 Página 16

Temuco, diez de agosto del año dos mil veintiuno.

Al escrito de la apoderada Loreto Villagra, de fecha
09/08/2021, se provee:
Por cumplido lo ordenado.
Proveyendo derechamente el escrito de fecha 05/08/2021:
A lo principal: Por interpuesta demanda de Cuidado
Personal. Traslado.
Vengan las partes personalmente y con sus abogados a
audiencia preparatoria para el día 09 de noviembre de 2021 a
las 10:00 horas, la que se llevará a efecto mediante
VIDEOCONFERENCIA, debiendo para tal efecto conectarse en esa
fecha al siguiente Link: [Link]

La audiencia se celebrará con las partes que asistan

afectándole a la que no concurra todas las resoluciones que
en ella se dicten sin necesidad de ulterior notificación. Las
partes deberán asistir debidamente patrocinadas por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión y representadas
por personas legalmente habilitadas para actuar en juicio.

Si las partes tienen inconvenientes o dudas con el acceso a

la audiencia por vía remota o con el acceso a asistencia de
abogado de carácter gratuito, deberá contactarse a la
brevedad con el Tribunal a través del teléfono N°452206700,
correo electrónico jftemuco@[Link] o plataforma zoom de
atención de público [Link]

Para un óptimo desarrollo de la audiencia se recomienda lo

siguiente:

1. Mantener un dispositivo (celular, tablet o computador)

que tenga instalado el programa o aplicación Zoom y carga de
energía suficiente.

2. Conexión a internet.

3. Disponer de un lugar adecuado, a fin de asegurar la

fiabilidad del audio y el normal desarrollo de la audiencia.

4. Conectarse con 15 minutos de anticipación al inicio de

la audiencia.

TPFXVTYLDF
 Página 17

Para efectos de velar por la continuidad y celeridad de la

audiencia los abogados deberán remitir la minuta de prueba
que ofrecerán al inicio de la respectiva audiencia vía correo
electrónico al funcionario de acta.

La audiencia se realizará dentro del tiempo asignado, por lo

que se instruye a las partes, que hagan todas las gestiones
referidas a eventuales conciliaciones, previo a la audiencia,
a fin de no entorpecer la agenda del Tribunal y la conexión
remota de las demás audiencias.

Por último se hace presente a las partes, que deberán en su

primera actuación proporcionar su teléfono y correo
electrónico, a fin de facilitar el contacto con el Tribunal.

Al primer otrosí: Atendido lo obrado y dispuesto el 21

de octubre de 2020 en causa Rit P-1883-2019, seguida ante
este mismo Tribunal, como se pide, se otorga el cuidado
personal provisorio de los jóvenes CATALINA FERNANDA Y JOSE
ANTONIO, ambos QUILODRAN HUINCALEO, a la demandante hasta el
término del proceso o hasta que resolución judicial diga lo
contrario.

Al segundo otrosí: Ofrézcase en audiencia.

Al tercer otrosí: Ha lugar, sólo respecto de aquellas

resoluciones que no deban notificarse por el estado diario.

Al cuarto otrosí: Incorpórese.

Al quinto y sexto otrosí: Ténganse presente.

De conformidad a lo dispuesto por el artículo 19 de la

Ley 19.968, se designa curador Ad-Litem de JOSÉ ANTONIO
QUILODRÁN HUINCALEO y CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO
al abogado designado por la Clínica Jurídica de la
Universidad Autónoma, quien deberá aceptar el cargo y jurar
su fiel desempeño dentro de 8 días.

Notifíquese su designación al correo electrónico

cjuridica@[Link]

TPFXVTYLDF
 Página 18

Notifíquese a la parte demandante por correo

electrónico.

Notifíquese personalmente al demandado JOSÉ ELÍAS

QUILODRÁN MIRANDA, RUN 14.487.799-3 y la demandada TERESA
DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA, RUN 12.192.640-7, ambos
domiciliados en Los Claveles 274, villa las Flores,
Curacautín, o en la forma establecida en el inciso segundo
del artículo 23 de la ley 19.968, la demanda y su proveído a
través de Carabineros de Cuaracautín.

Sirva la presente resolución como suficiente y atento

oficio remisor.

RIT C-2452-2021.

Resolvió don FRANCISCO GARCIA QUEZADA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco. // nrc.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al
Francisco Antonio Garcia Quezada horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Fecha: 10/08/2021 [Link] Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
TPFXVTYLDF Gómez restar dos horas. Para más información consulte
 Página 19

Temuco, diez de agosto del año dos mil veintiuno.

Al escrito de la apoderada Loreto Villagra, de fecha
09/08/2021, se provee:
Por cumplido lo ordenado.
Proveyendo derechamente el escrito de fecha 05/08/2021:
A lo principal: Por interpuesta demanda de Cuidado
Personal. Traslado.
Vengan las partes personalmente y con sus abogados a
audiencia preparatoria para el día 09 de noviembre de 2021 a
las 10:00 horas, la que se llevará a efecto mediante
VIDEOCONFERENCIA, debiendo para tal efecto conectarse en esa
fecha al siguiente Link: [Link]

La audiencia se celebrará con las partes que asistan

afectándole a la que no concurra todas las resoluciones que
en ella se dicten sin necesidad de ulterior notificación. Las
partes deberán asistir debidamente patrocinadas por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión y representadas
por personas legalmente habilitadas para actuar en juicio.

Si las partes tienen inconvenientes o dudas con el acceso a

la audiencia por vía remota o con el acceso a asistencia de
abogado de carácter gratuito, deberá contactarse a la
brevedad con el Tribunal a través del teléfono N°452206700,
correo electrónico jftemuco@[Link] o plataforma zoom de
atención de público [Link]

Para un óptimo desarrollo de la audiencia se recomienda lo

siguiente:

1. Mantener un dispositivo (celular, tablet o computador)

que tenga instalado el programa o aplicación Zoom y carga de
energía suficiente.

2. Conexión a internet.

3. Disponer de un lugar adecuado, a fin de asegurar la

fiabilidad del audio y el normal desarrollo de la audiencia.

4. Conectarse con 15 minutos de anticipación al inicio de

la audiencia.

TPFXVTYLDF
 Página 20

Para efectos de velar por la continuidad y celeridad de la

audiencia los abogados deberán remitir la minuta de prueba
que ofrecerán al inicio de la respectiva audiencia vía correo
electrónico al funcionario de acta.

La audiencia se realizará dentro del tiempo asignado, por lo

que se instruye a las partes, que hagan todas las gestiones
referidas a eventuales conciliaciones, previo a la audiencia,
a fin de no entorpecer la agenda del Tribunal y la conexión
remota de las demás audiencias.

Por último se hace presente a las partes, que deberán en su

primera actuación proporcionar su teléfono y correo
electrónico, a fin de facilitar el contacto con el Tribunal.

Al primer otrosí: Atendido lo obrado y dispuesto el 21

de octubre de 2020 en causa Rit P-1883-2019, seguida ante
este mismo Tribunal, como se pide, se otorga el cuidado
personal provisorio de los jóvenes CATALINA FERNANDA Y JOSE
ANTONIO, ambos QUILODRAN HUINCALEO, a la demandante hasta el
término del proceso o hasta que resolución judicial diga lo
contrario.

Al segundo otrosí: Ofrézcase en audiencia.

Al tercer otrosí: Ha lugar, sólo respecto de aquellas

resoluciones que no deban notificarse por el estado diario.

Al cuarto otrosí: Incorpórese.

Al quinto y sexto otrosí: Ténganse presente.

De conformidad a lo dispuesto por el artículo 19 de la

Ley 19.968, se designa curador Ad-Litem de JOSÉ ANTONIO
QUILODRÁN HUINCALEO y CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO
al abogado designado por la Clínica Jurídica de la
Universidad Autónoma, quien deberá aceptar el cargo y jurar
su fiel desempeño dentro de 8 días.

Notifíquese su designación al correo electrónico

cjuridica@[Link]

TPFXVTYLDF
 Página 21

Notifíquese a la parte demandante por correo

electrónico.

Notifíquese personalmente al demandado JOSÉ ELÍAS

QUILODRÁN MIRANDA, RUN 14.487.799-3 y la demandada TERESA
DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA, RUN 12.192.640-7, ambos
domiciliados en Los Claveles 274, villa las Flores,
Curacautín, o en la forma establecida en el inciso segundo
del artículo 23 de la ley 19.968, la demanda y su proveído a
través de Carabineros de Cuaracautín.

Sirva la presente resolución como suficiente y atento

oficio remisor.

RIT C-2452-2021.

Resolvió don FRANCISCO GARCIA QUEZADA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco. // nrc.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al
Francisco Antonio Garcia Quezada horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Fecha: 10/08/2021 [Link] Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
TPFXVTYLDF Gómez restar dos horas. Para más información consulte
 Página 22

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al
horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
CGJXVTGZMJ Gómez restar dos horas. Para más información consulte
 Página 23

EN LO PRINCIPAL: Acepta cargo de curador Ad Litem y jura fiel desempeño del mismo.

PRIMER OTROSI: Solicita forma de notificación. SEGUNDO OTROSI: Incorporación al

SITFA. TERCER OTROSI: Certificación. CUARTO OTROSI: Solicitud que indica.

S.J.L. DE FAMILIA DE TEMUCO

MARIELA HERNANDEZ MENDOZA, abogada de la Clínica Jurídica de la

Universidad Autónoma de Chile, sede Temuco, domiciliada para estos efectos en calle

Arturo Prat 055, Temuco, en causa sobre cuidado personal RIT C-2452-2021, a US.,

respetuosamente digo:

Que, por este acto, vengo en aceptar el cargo de Curador Ad Litem, que me

fuera designado para los niños Catalina Fernanda y José Antonio ambos de apellidos

Quilodran Huincaleo, jurando el fiel desempeño del mismo.

POR TANTO; RUEGO A US., tenerlo presente para todos los efectos legales.

PRIMER OTROSI: SOLICITO A US., que las resoluciones dictadas en esta causa que

no sean notificadas por el estado diario sean notificadas a través de mi correo

electrónico, [Link]@[Link], conforme lo dispone el artículo 23

inciso final de la ley 19.968.

SEGUNDO OTROSÍ: SOLICITO A US., incorporar esta causa al sistema SITFA a

nombre de la abogada Mariela Hernandez Mendoza, RUN: 15.987.380-3.

 Página 24

TERCER OTROSI: SOLICITO A US., se ordene certificar por el Ministro de Fe del

Tribunal, el detalle de causas en que aparezca relacionados mis representados y sus

padres.

CUARTO OTROSI: Hecho lo anterior, solicito a US., acceder a la incorporación al

sistema SITFA de mi RUN 15.987.380-3, en cada una de dichas causas, si hubiere,

para representar en forma óptima los derechos de mis representados.

 Página 25

Temuco, diecisiete de agosto del año dos mil veintiuno.

Al escrito de la abogada Mariela Hernández, de fecha
16/08/2021, se provee:
A lo principal: Téngase presente la aceptación de cargo
y juramento de rigor.
Al primer otrosí: Ha lugar, sólo respecto de aquellas
resoluciones que no deban notificarse por el estado diario.
Al segundo otrosí: Como se pide, incorpórese.
Al tercer otrosí: Como se pide, certifíquese lo
solicitado por Ministro de Fe del Tribunal.
Al cuarto otrosí: Solicítese en causas que correspondan,
previa certificación.
Notifíquese por correo electrónico y estado diario.
RIT C-2452-2021.

Resolvió doña PATRICIA VILLARREAL RAMIS, Juez Titular

del Juzgado de Familia de Temuco.//nrc.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al
Ada Patricia Villarreal Ramis horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Fecha: 17/08/2021 [Link] Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
EVTNVVSTJR Gómez restar dos horas. Para más información consulte
 Página 26

Certifico: Que, revisado el sistema computacional SITFA de este

Tribunal, con respecto a Catalina Quilodran Huilaqueo, se
determinó las siguientes causas sustanciadas por este Tribunal en
las cuales se encuentra ingresad@ como litigante, siendo estas
las siguientes:
TRIBUNAL
RIT RUC ESTADO FECHA TRIBUNAL CARATULADO
INCOMPETENCIA
C-
21- 2- Juzgado de Familia
2452- Tramitación 05/08/2021 MELIQUEO/HUINCALEO
2456203-6 Temuco
2021
C-
21- 2- Juzgado de Familia
1423- Concluido 12/05/2021 QUILODRÁN/MELIQUEO
2326275-6 Temuco
2021
P-
19- 2- Juzgado de Familia
1883- Concluido 23/11/2019 QUILODRÁN HUINCALEO
1644776-2 Temuco
2019
X-288- 19- 2- Juzgado de Familia
Concluido 08/07/2019 QUILODRÁN HUINCALEO
2019 1429870-0 Temuco
P-187- 19- 2- Juzgado de Familia
Concluido 14/02/2019 QUILODRÁN HUINCALEO
2019 1186699-6 Temuco

Con respecto a José Quilodran Huilaqueo, se determinó las

siguientes causas sustanciadas por este Tribunal en las cuales se
encuentra ingresad@ como litigante, siendo estas las siguientes:
TRIBUNAL
T RUC ESTADO FECHA TRIBUNAL CARATULADO
INCOMPETENCIA
C-
21- 2- Juzgado de Familia
2452- Tramitación 05/08/2021 MELIQUEO/HUINCALEO
2456203-6 Temuco
2021
C-
21- 2- Juzgado de Familia
1423- Concluido 12/05/2021 QUILODRÁN/MELIQUEO
2326275-6 Temuco
2021
P-
19- 2- Juzgado de Familia
1883- Concluido 23/11/2019 QUILODRÁN HUINCALEO
1644776-2 Temuco
2019
X-289- 19- 2- Juzgado de Familia
Concluido 08/07/2019 QUILODRÁN HUINCALEO
2019 1429871-9 Temuco
P-328- 19- 2- Juzgado de Familia
Acumulada 14/03/2019 QUILODRÁN HUINCALEO
2019 1187225-2 Temuco
P-187- 19- 2- Juzgado de Familia
Concluido 14/02/2019 QUILODRÁN HUINCALEO
2019 1186699-6 Temuco

Temuco, 17 de Agosto de 2021.-

RIT C-2452-2021.-

Eleazar Jara Contreras

Jefe Unidad de Causas y Cumplimiento
Juzgado de Familia-Temuco

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al
Eleazar David Jara Contreras horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Fecha: 17/08/2021 [Link] Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
VXYKVVHJFV Gómez restar dos horas. Para más información consulte
PREFECTURA MALLECO N° 21
5a Comisaría Curacautín OBJ.: ORDEN DE NOTIFICACION: Se devuelve
con resunado positivo. Página 27

REF. : RIT N° C-2452-2021 de fecha 10.08.2021,

NRo ffim,,,, a de Temuco

CURACAUTIN,15 de Septiembrede 2021.-

DE 5a coMISARIA DE CARABINEROS CURACAUTIN.

AL : JUZGADO DE FAMILIADETEMUCO

T E M U C 0:

Mediante el presente oficio, se devuelve a ese

Tribunal, Orden de Notificación, causa mencionada en el rubro de la referencia,
recaída en JOSE ELIAS QUILODRAN MIRANDA, cédula identidad N° 11.966.977-
4 y TERESA DEL CARMEN HUICALEO PERALTA, cédula identidad N°
12.192.640-7, ambos con domicilio en calle Los Claveles N° 274, Villa Las Flores de
esta comuna, al respecto se informa lo siguiente:

1.-Que, se concurrió al domicilio indicado en la

orden, notificando a los requeridos en forma personal, de la audiencia del 09 de
noviembre de 2021, a las 10:00 horas, haciéndole entrega de copia de la orden
adjunta, dejando constancia al reverso del mandato, diligencia efectuada por el
Subof. Gabriel Geoffroy Lillo, dotación de esta Unidad.-

ENCARGADO 0. JUDICIALES
 Página 28

£H###JÜ.#L#E##i%#
Tct/~t/^4vhu\)_
~
J2`NR2,bL|o~#

TRJ" \`\U'\müA®

E=
 Página 29

Temuco, veinte de septiembre de dos mil veintiuno.

A sus antecedentes.
Notifíquese por correo electrónico y por estado diario.
RIT C-2452-2021

Proveyó don GABRIEL MONTOYA JIMENEZ, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco. //mhm.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Gabriel Alvaro Montoya Jimenez horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 20/09/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
RHQZWGDXGZ
 Página 30

EN LO PRINCIPAL: REVOCA PODER. PRIMER OTROSÍ: DELEGA PODER. SEGUNDO

OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN.

S.J. DE FAMILIA DE TEMUCO

ROMANNETTE ELIANA FIGUEROA GUZMÁN, Cédula nacional de identidad
Nº12.705.915-2, Abogado de la Corporación de Asistencia Judicial oficina Familia,
caratulado “Meliqueo/Huincaleo", causa RIT: C-2452-2021, seguida ante vuestro
tribunal, a U.S., respetuosamente digo:

Que, por este acto vengo en revocar poder conferido en la presente causa a la postulante
en práctica de la Corporación de Asistencia Judicial de Temuco doña: Loreto Denisse
Villagra Mellado, cédula nacional de identidad N° 19.464.173-7.
POR TANTO,
RUEGO A US., tenerlo presente.

PRIMER OTROSÍ: ROMANNETTE ELIANA FIGUEROA GUZMÁN, ya individualizada en

lo principal de esta presentación, a U.S., respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en delegar poder en estas gestiones a la postulante de la
Corporación de Asistencia Judicial oficina Familia, doña María José Retamales Lizama,
Cédula nacional de identidad Nº 15.880.639-8, de mí mismo domicilio, con las facultades
señaladas en ambos incisos del artículo 7° del Código de Procedimiento Civil, las que doy
por íntegramente reproducidas, pudiendo actuar conjunta o separadamente, según estime
conveniente.
POR TANTO,
RUEGO A U.S., tenerlo presente.

SEGUNDO OTROSÍ: RUEGO A U.S., en conformidad al artículo 23 inciso final de la ley

19.968, y si tiene a bien autorizarlo, que las resoluciones que se dicten y audiencias que
se lleven a efecto en esta causa sean notificadas y enviadas en lo sucesivo a los correos
electrónicos de la abogada [Link]@[Link] y
mariajoseretamaleslizama@[Link] que corresponde a la postulante a quien se ha
conferido poder.
POR TANTO,
 Página 31

RUEGO A U.S., acceder a lo solicitado

 Página 32

Temuco, veintinueve de octubre de dos mil veintiuno.

A la presentación de ROMANNETTE FIGUEROA GUZMÁN, de
fecha 27/10/2021, se provee:
A lo principal: Téngase presente revocación de poder.
Al primer otrosí: Téngase presente delegación de poder.
Al segundo otrosí: Como se pide, solo respecto de
aquellas resoluciones que no deban notificarse por estado
diario.
Notifíquese por el estado diario.

RIT C-2452-2021.-

Proveyó don FRANCISCO GARCÍA QUEZADA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//fjc

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Francisco Antonio Garcia Quezada horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 29/10/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
PXZXWXWEHY
 Página 33

En lo principal, contesta demanda de cuidado personal; primer otrosí, acompaña

documentos; segundo otrosí, incorporación a SITFA; tercer otrosí, forma de
notificación; cuarto otrosí, patrocinio y poder; quinto otrosí, se tenga presente;
sexto otrosí, señala antecedentes. -

S. J. L. de Familia

JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, cédula nacional de identidad número

14.487.799-3, chileno, empleado, y TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA,
cédula nacional de identidad número 12.192.640-7, chilena, empleada, ambos
domiciliados en calle Los Claveles N°274, Villa Las Flores, comuna de Temuco, en
calidad de demandados, en autos sobre “cuidado personal del niño”, causa RIT C-
2452-21, a US., respetuosamente decimos:
Que, por medio de este acto, encontrándonos dentro del plazo legal y de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley N°19.968, venimos en
contestar demanda de cuidado personal interpuesta en nuestra contra, en calidad de
representantes legales de nuestros hijos, el adolescente JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN
HUINCALEO, y la niña, CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, ambos ya
individualizados en estos autos, solicitando desde ya su absoluto rechazo, con expresa
condena en costas, por fundarse en hechos que no son efectivos, todo lo cual
acreditaremos, sobre la base de los argumentos de hecho y de derecho que
procedemos a exponer:

Hechos
1. Que, efectivamente somos padre y madre de JOSÉ ANTONIO, CATALINA
FERNANDA, y de la demandante, ROCÍO BELÉN, todos de apellidos MELIQUEO
HUINCALEO, ya individualizados en esta causa.
2. Que, también es efectivo que se le confirió el cuidado personal provisorio de
JOSÉ y CATALINA, a su hermana y actora, ROCÍO, lo que consta en las causas
indicadas, más las que proceden a señalarse, todas seguidas ante este Tribunal, a
saber:
a) La causa de medida de protección, RIT P-187-19, por la cual, con fecha 08
de julio de 2019, precisamente se decreta la medida de protección de cuidado
personal provisorio en la manera y con relación a las personas señaladas, que generó

Página 1 de 8

General Aldunate N°719, oficina 806, edificio El Telar, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correos Electrónicos: [Link]@[Link] / contacto@[Link]
[Link]
 Página 34

sus subsecuentes causas de cumplimiento, respectivamente, RIT X-128-19 y RIT X-

289-19; y,
b) la causa, también de protección, RIT P-1883-19, por la que, con fecha 21 de
octubre de 2020, no se hace lugar a modificar el ámbito proteccional de CATALINA y
JOSÉ, manteniéndose bajo el cuidado de su hermana ROCÍO.
2. Que, contrario a lo que se sostiene en el libelo pretensor, no nos
identificamos con la negativa figura de progenitores que se nos imputa,
circunstancia que se demuestra en que se bien las decisiones de VS., no nos han
favorecido, todas ellas culminan por nuestra disposición voluntaria de ceder en
ello, siempre buscando lo mejor para nuestros hijos en todos los procesos
judiciales en los cuales nos hemos visto envueltos.
Tampoco somos madre y padre ausentes, y de ello basta revisar la última
de las causas referencias, en las que constan a lo menos 7 incumplimientos del
régimen de relación directa y regular, fijado el día 20 de julio de 2020, en lo
pertinente, del siguiente tenor:
“Se otorga un régimen progresivo de relación directa y regular por medios
tecnológicos, esto es que los padres realicen videollamadas por la aplicación WhatsApp,
los días lunes y viernes a las 19:00 horas, a fin de no entorpecer el proceso escolar y la
intervención no presencial con la profesional psicóloga de FAE LLEQUEN, debiendo la
actual guardadora, a través de su abogado, proporcionar el número telefónico de los
niños dentro de 48 horas.”
Lo anterior, luego de señalarse que no habíamos podido comunicarnos con los
niños, debido a la oposición férrea por parte de la requerida, ahora demandante,
ROCÍO, lo que implica una vulneración a sus derechos, al desvincularlos en forma
absoluta de nosotros, sus figuras paterna y materna, cuestión que ha ocurrido por una
animadversión incomprendida que nos ha terminado por distanciar de nuestros dos
hijos.
3. En efecto, ha sido un hecho, que en nuestra relación con ambos hijos, no se
han hecho todos los esfuerzos para conservar la unidad familiar; por una parte,
producto de la actitud que ha tomado la actual guardadora de los niños, quien no ha
permitido que al menos, podamos relacionarnos con habitualidad con ellos y por otro
lado, no se han hecho los esfuerzos profesionales para que se pueda reestablecer el
vínculo padre-hijo por intermedio de los programas a los que hemos sido derivados,
todos los cuales han sido infructuosos según se señalará.

Página 2 de 8
 Página 35

4. Como es bien sabido por SS., el principio de protección de la familia, no ha

sido debidamente resguardado en ninguna de las causas en las que nos hemos visto
envueltos, basta revisar SS., la causa RIT P-1883-2019, donde Magistrados,
Consejeros Técnicos y otros profesionales afines, se refieren a la necesidad de
fortalecer la relación afectiva entre los niños y nosotros sus padres, sin que se
tomen medidas efectivas para ello y ante la evidente oposición de la actual
cuidadora de ambos niños, exhibiendo la existencia de una crisis de tipo
familiar que no ha podido ser debidamente resuelta, siendo desconocido hasta
nuestros días para nosotros, cuál es la causa basal de por qué nuestros hijos se
encuentran bajo el cuidado de su hermana.
5. Al respecto, en la referida causa, se requirió la intervención de la
CORPORACION DE APOYO A LA NIÑEZ Y JUVENTUD EN RIESGO SOCIAL (FAE PRO
LLEQUÉN ARAUCANÍA), el que, si bien realizó intervenciones entre las partes, estas
nunca estuvieron dirigidas a obtener ni una conclusión respecto del origen de la
problemática ni menos, intervenciones que propendan al fortalecimiento del núcleo
familiar, resumiéndose su participación a efectuar mayormente informes de tipo
descriptivos respecto los niños y sus progenitores, antes que buscar una solución a la
dinámica conflictiva que atañe principalmente a la actual guardadora y
demandante con nosotros.
6. Que, precisamente es ese el eje del asunto: ¿Cómo es que ambos menores en
la actualidad, supuestamente, no presentan mayor necesidad de compartir con
habitualidad para con nosotros?, ¿cómo es posible que no exista hasta nuestros días
una explicación razonable de por qué ambos, de forma conjunta han generado un
supuesto rechazo a la relación con ambos progenitores?, cuestión que es
contradictoria inclusive con lo que ocurre habitualmente en una familia, donde hay
lazos de importancia los que según la actora se encontrarían rotos, sin poder conocer
la razón detrás de este acontecimiento.
7. Flaco favor se hace, SS., cuando, además, se hace dificultosa la
comunicación con ambos hijos, lo que ocurre desde que la demandante
detentara su cuidado personal, lo que ha imposibilitado de forma seria, y
posiblemente irreversible, el fortalecimiento del vínculo paterno y materno
filial. Lo anterior, no puede más que calificarse de un intento claro de la demandante,
de anular la figura materna y paterna que como progenitores nos compete.
Insistimos, son por lo menos 7 incumplimientos que constan en la carpeta
electrónica de la causa de protección RIT P-1883-19, a folio 86 (28.07.20), folio 92
Página 3 de 8

General Aldunate N°719, oficina 806, edificio El Telar, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correos Electrónicos: [Link]@[Link] / contacto@[Link]
[Link]
 Página 36

(29.07.20), folio 98 (05.08.20), folio 135 (31.12.20), folio 138 (06.01.21), folio 144
(12.01.21) y folio 149 (20.01.21), todos, los cuales son siempre propiciados por la
actual custodia de ambos niños y que se ve agravado por la distancia geográfica que
tenemos con nuestros hijos. En efecto, ellos actualmente viven en un sector rural
de Freire y nosotros en Curacautín, comunicándonos solamente por medio de
plataformas remotas, que en ningún caso reemplazan el contacto presencial, sin
que exista vinculación entre nuestros hijos y nosotros, lo que es de alta
gravedad.
8. Se añade, SS., que han sido repetidos los intentos de nuestra parte de poder
retomar una relación directa y regular con ellos y de inclusive, solicitar la entrega
inmediata de ambos, cuestión que fue requerida judicialmente por intermedio de una
demanda en causa RIT C-1423-2021 y que, sin embargo, fue rechazada ante la
oposición que la misma actora realizó.
9. En lo relativo a las condiciones actuales respecto de ambos niños, como
padres, contamos con los medios para proporcionar ambos niños de un buen
ambiente y condiciones óptimas para su desarrollo, contando con las habitaciones
adecuadas y un ambiente de total seguridad para ambos.
10. A mayor abundamiento, no nos encontramos inhabilitados para que el
cuidado personal sea radicado en alguien distinto a sus progenitores, tal y como
ordena la Ley, y así probaremos durante la secuela de juicio, para detentar el cuidado
personal de nuestros hijos, siendo los primeros llamados a ello, estando impedidos
por la sola voluntad de la actora, según se expuso.

Derecho
1. Que, en lo tocante a la regla general del cuidado personal, dispone el artículo
224 del Código Civil, lo siguiente:
“Art. 224. Toca de consuno a los padres, o al padre o madre sobreviviente, el
cuidado personal de sus hijos. Éste se basará en el principio de corresponsabilidad, en
virtud del cual ambos padres, vivan juntos o separados, participarán en forma activa,
equitativa y permanente en la crianza y educación de sus hijos.
El cuidado personal del hijo no concebido ni nacido durante el matrimonio,
reconocido por uno de los padres, corresponde al padre o madre que lo haya reconocido.

Página 4 de 8
 Página 37

Si no ha sido reconocido por ninguno de sus padres, la persona que tendrá su cuidado
será determinada por el juez.”1
Ahora bien, en cuanto a la imposibilidad de que los padres ejerzan el cuidado
personal, la Ley establece circunstancias expresas, que se desprenden de lo
preceptuado en el artículo 226 del citado cuerpo legal, en relación con el artículo 42
de la Ley N°16.618, que rezan, respectivamente:
“Art. 226. Podrá el juez, en el caso de inhabilidad física o moral de ambos
padres, confiar el cuidado personal de los hijos a otra persona o personas competentes,
velando primordialmente por el interés superior del niño conforme a los criterios
establecidos en el artículo 225-2.”
En la elección de estas personas se preferirá a los consanguíneos más próximos
y, en especial, a los ascendientes, al cónyuge o al conviviente civil del padre o madre,
según corresponda.”2
“Art. 42. Para los efectos del artículo 226 del Código Civil, se entenderá que uno
o ambos padres se encuentran en el caso de inhabilidad física o moral:
1.º Cuando estuvieren incapacitados mentalmente;
2.º Cuando padecieren de alcoholismo crónico;
3.º Cuando no velaren por la crianza, cuidado personal o educación del hijo;
4.º Cuando consintieren en que el hijo se entregue en la vía o en los lugares
públicos a la vagancia o a la mendicidad, ya sea en forma franca o a pretexto de
profesión u oficio;
5.º Cuando hubieren sido condenados por secuestro o abandono de menores;
6.º Cuando maltrataren o dieren malos ejemplos al menor o cuando la
permanencia de éste en el hogar constituyere un peligro para su moralidad;
7.º Cuando cualesquiera otras causas coloquen al menor en peligro moral o
material.”3
2. Que, a lo expuesto, cabe agregar el principio de consideración primordial
del interés superior del niño, niña o adolescente, consagrado en los artículos 3º
de la “Convención Internacional sobre Derechos del Niño” y 16 de la Ley Nº19.968,
como una garantía y criterio rector interpretativo, tendiente a asegurar el ejercicio y
goce pleno y efectivo de sus derechos, oyéndolos, conforme a su etapa de desarrollo

1
El destacado es nuestro.
2
El destacado es nuestro.
3
El destacado es nuestro.
Página 5 de 8

General Aldunate N°719, oficina 806, edificio El Telar, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correos Electrónicos: [Link]@[Link] / contacto@[Link]
[Link]
 Página 38

gradual y procurando la solución más beneficiosa o menos perjudicial a sus intereses,

desde su condición de sujetos de derecho.
Lo anterior, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 9° de la Convención
precitada, que expresa, en lo pertinente:
"Los Estados Partes velarán porque el niño no sea separado de sus padres
con la voluntad de éstos, excepto cuando (...) tal separación es necesaria en el interés
superior del niño."4
3. Que, como corolario, VS., podrá apreciar que no se cumplen ninguno de los
eventos que la Ley y los Tratados Internacionales disponen para la separación de la
esfera paterna y materna de los niños, niñas o adolescentes. Por lo demás, no se ha
alegado una inhabilidad física o moral que nos aqueje al punto de impedirnos detentar
el cuidado personal de nuestros hijos, único presupuesto legal y, por lo demás, de una
preponderancia tal que tenga la virtud de escindir el vínculo que en nuestra calidad
nos compete antes que a cualquier otra persona.
Todo lo dicho, sin perjuicio de la carga argumentativa y de prueba que pesa
sobre sobra la actora, al pretender introducir un cambio en la titularidad del cuidado
personal.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 222, 225-
2, 226 y siguientes, artículo 16 de la Ley N°19.968, en relación con los artículos 3° y
9° de la “Convención Internacional sobre Derechos del Niño”, artículo 42 de la Ley
N°16.618, y demás normas legales citadas y que sean atinentes al caso, ROGAMOS A
US., tener por contestada la demanda de cuidado personal interpuesta en nuestra
contra en mi contra, por doña ROCÍO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, ya
individualizada en autos, desechándola en todas sus partes, con expresa condena
en costas.

Primer otrosí: Sírvase US., tener por acompañados, con citación, los siguientes
documentos:
1. Acuerdo arribado en causa RIT P-187-19, de fecha 08 de julio de 2019,
seguida ente este Juzgado de Letras de Familia.
2. Resolución de fecha 20 de julio de 2020, dictada en la causa RIT P-1883-19,
por la que se fija un régimen progresivo de relación directa y regular, seguida ente
este Juzgado de Letras de Familia.

4
El destacado es nuestro.

Página 6 de 8
 Página 39

3. Acuerdo arribado en causa RIT P-1883-19, de fecha 21 de octubre de 2020,

seguida ente este Juzgado de Letras de Familia.
POR TANTO, ROGAMOS A US., tener por acompañados los referidos
documentos, en la forma y para los fines indicados.

Segundo otrosí: Rogamos US., tenga a bien asociar el RUT del abogado patrocinante,
N°17.200.320-6, a la carpeta electrónica que se genere en esta causa, esto a fin de
acceder a SITFA del Poder Judicial.
POR TANTO, ROGAMOS A US., tenerlo presente.

Tercer otrosí: Rogamos a US., en conformidad a lo dispuesto en el inciso final del

artículo 23 de la Ley N°19.968, y si tiene a bien autorizarlo, que las resoluciones que
se dicten y audiencias que se lleven a efecto en esta causa sean notificadas a los
siguientes correos electrónicos: [Link]@[Link] y
contacto@[Link].
POR TANTO, ROGAMOS A US., autorizar la forma de notificación pedida,
teniendo presente ambos correos electrónicos indicados.

Cuarto otrosí: Solicitamos a US., tener presente que, por este acto, venimos en
conferir patrocinio y poder al abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, don
FRANCISCO FAUSTINO PINEDA PEÑA, cédula nacional de identidad número
17.200.320-6, con domicilio, para estos efectos, en calle General Aldunate N°719,
oficina N°806 del edificio El Telar, comuna de Temuco, a quien otorgamos poder con
todas y cada una de las facultades de los incisos primero y segundo del artículo 7° del
Código de Procedimiento Civil, las que damos por íntegramente reproducidas,
quedando investido de todas aquellas que fueren menester para el oportuno y cabal
cumplimiento de su cometido, en especial y con expresa mención de las facultades
de desistirse en primera instancia de la acción deducida, allanarse, absolver
posiciones, renunciar a los recursos y a los plazos legales, transigir, comprometer,
otorgar a los árbitros facultades de arbitradores y percibir.
El abogado podrá delegar este poder cuantas veces lo estime necesario y
pertinente, pudiendo reasumirlo a su arbitrio.
POR TANTO, ROGAMOS A VS., tener presente el patrocinio y poder
conferidos.

Página 7 de 8

General Aldunate N°719, oficina 806, edificio El Telar, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correos Electrónicos: [Link]@[Link] / contacto@[Link]
[Link]
 Página 40

Quinto otrosí: Pedimos a US., tener presente que, siendo de público conocimiento la
emergencia sanitaria que afecta a nuestro país, en relación con CORONAVIRUS
(COVID-19) y con el objetivo de preservar la salud de los intervinientes de este escrito
y del personal del sistema judicial, además de decretarse la celebración de las
respectivas audiencias por medios telemáticos, tanto abogado como solicitados –
demandados en estos autos - firmamos con firma electrónica simple a fin de tener por
conferido el patrocinio y poder señalado en el otrosí precedente, para cualquier efecto
legal.
POR TANTO, ROGAMOS A US., tenerlo presente.-

Sexto otrosí: Sírvase US., tener presente los siguientes antecedentes, requeridos para
efectuar virtualmente las audiencias respectivas:
- Correo electrónico: [Link]@[Link] y
contacto@[Link]
- Número telefónico de contacto: 9 61595280
POR TANTO, a razón de lo expuesto y dispuesto en el artículo 9, del Acta N°53-
2020 y acta N°51-2020, ambas emitidas por la E. Corte Suprema, y normas
pertinentes de la Ley N°21.226, SOLICITAMOS A US., tener presente los antecedentes
señalados, para los fines requeridos.

Página 8 de 8
 Página 41

Temuco, cuatro de noviembre de dos mil veintiuno.

A la presentación de don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA y doña
TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA, de fecha 02/11/2021, se
provee:
A lo principal: Por contestada demanda.
Al primer otrosí: Por acompañados.
Al segundo otrosí: Como se pide.
Al tercer otrosí: Como se pide, solo respecto de aquellas
resoluciones que no deban notificarse por estado diario.
Al cuarto, quinto y sexto otrosí: Téngase presente.
Notifíquese por correo electrónico.

RIT C-2452-2021.-

Proveyó don FRANCISCO GARCÍA QUEZADA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//fjc

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Francisco Antonio Garcia Quezada horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 04/11/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
GXGVWWPTNE
 Página 42

Temuco, cuatro de noviembre de dos mil veintiuno.

A la presentación de don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA y doña
TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA, de fecha 02/11/2021, se
provee:
A lo principal: Por contestada demanda.
Al primer otrosí: Por acompañados.
Al segundo otrosí: Como se pide.
Al tercer otrosí: Como se pide, solo respecto de aquellas
resoluciones que no deban notificarse por estado diario.
Al cuarto, quinto y sexto otrosí: Téngase presente.
Notifíquese por correo electrónico.

RIT C-2452-2021.-

Proveyó don FRANCISCO GARCÍA QUEZADA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//fjc

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Francisco Antonio Garcia Quezada horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 04/11/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
GXGVWWPTNE
 Página 43

En lo principal, delega poder; primer otrosí, forma de notificación; segundo otrosí,

señala antecedentes. -

S. J. de Familia

FRANCISCO PINEDA PEÑA, abogado, por la parte demandada, en autos sobre

cuidado personal, en causa RIT C-2452-2021, a US., respetuosamente digo:
Que, por este acto vengo en delegar poder al abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión, don PATRICIO EDGARDO MARÍN ZAPATA, cédula de
identidad número 19.198.467-6, de mí mismo domicilio, con todas y cada una de las
facultades con que me fuera conferido, en especial aquellas del artículo 7° del Código
de Procedimiento Civil, ambos incisos, las que doy por íntegramente reproducidas,
sin perjuicio de actuar en forma personal o conjunta en esta causa, con expresa
mención de las facultades de desistirse en primera instancia de la acción deducida,
allanarse, absolver posiciones, renunciar a los recursos y a los plazos legales, transigir,
comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores y percibir.
POR TANTO, solicito a US., tenerlo presente.

Primer otrosí: Ruego a US., que las resoluciones que se dicten y audiencias que se
lleven a efecto en esta causa sean notificadas a los siguientes correos electrónicos:
marinpatricio1@[Link] y contacto@[Link]
POR TANTO, RUEGO A US., tenerlo presente.

Segundo otrosí: Sírvase US., tener presente los siguientes antecedentes, requeridos
para efectuar virtualmente las audiencias respectivas:
- Correo electrónico: marinpatricio1@[Link]
- Número telefónico de contacto: 9 54573902
POR TANTO, en razón de lo expuesto y dispuesto en el artículo 9, del Acta N°53-2020,
emitida por la Corte Suprema, y normas pertinentes de la Ley N°21.226, SÍRVASE US.,
tener presente los antecedentes señalados, para los fines requeridos.

Página 1 de 1

General Aldunate N° 719, oficina 806, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correo Electrónico: [Link]@[Link]
[Link]
 Página 44

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA POR VIDEOCONFRENCIA

CUIDADO PERSONAL

FECHA nueve de Noviembre de dos mil veintiuno

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2021
MAGISTRADO MARIAJOSE CASANOVA DE LA JARA
CONSEJERO TECNICO SOLEDAD FLORES MATAMALA
ENCARGADO DE ACTA LISETTE PEÑA FERNÁNDEZ, SALA N° 6
HORA DE INICIO 10:11
HORA DE TERMINO 10:18
Nº REGISTRO DE AUDIO 2122456203-6-1289 211109-00
CURADORA AD-LITEM MARIELA HERNANDEZ MENDOZA
PARTE DEMANDANTE NO ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, RUN
COMPARECIENTE N° N°19.478.960-2.
APODERADA MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA
Potulante en práctica Corporacion de
Asistencia Judicial Temuco.
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
(CON PROBLEMAS DE AUDIO) PERALTA RUN N° N°12.192.640-7.
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, RUN
(CON PROBLEMAS DE AUDIO) N° 14.487.799-3.
ABOGADO PATRICIO MARIN ZAPATA

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 INICIO X 1
 LA SRA. CONSEJERA TÉCNIC REFIERE DE LA ENTREVISTA X 2
PREVIA CON LAS PARTES
 SUSPENSIÓN ART.20 LEY 19.968 X 3
 CITACION A AUDIENCIA PREPARATORIA X 4

SE RESUELVE LO SIGUIENT[Link]

Al escrito presentado a folio 27, se resuelve:

A lo principal y segundo otrosí: Téngase presente.
Al primer otrosí: Como se pide, aquellas resoluciones que no sean notificadas por
estado diario.

MWXFWYRZHC
 Página 45

RESOLUCIÓN

Temuco, nueve de noviembre de dos mil veintiuno.

Atendido la dificultad de conexión de las partes, la necesidad que la Srta. Curadora
ad-litem sostenga una entrevista previo a la audiencia con sus representados y estando de
acuerdo las partes, se suspende la presente audiencia y se fija nueva fecha para la
celebración de la audiencia preparatoria para el día 15 de noviembre de 2021, a las
08:30 horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo para tal
efecto conectarse en esa fecha al siguiente Link: [Link] ,
bajo apercibimiento legal.
Para un óptimo desarrollo de la audiencia se recomienda lo siguiente:
1. Mantener un dispositivo (celular, tablet o computador) con la carga de energía suficiente.
2. Conexión a internet.
3. Disponer de un lugar adecuado, a fin de asegurar la fiabilidad del audio y el normal
desarrollo de la audiencia.
4. Las partes deberán conectarse 15 minutos antes de la audiencia fijada.
Se adjuntan guías para el uso de la aplicación ZOOM.
[Link]
[Link]

Si las partes tienen inconvenientes o dudas con el acceso a la audiencia por vía remota o con el
acceso a asistencia de abogado de carácter gratuito, deberá contactarse a la brevedad con el
Tribunal a través del teléfono N°452206700, correo electrónico jftemuco@[Link] o plataforma
zoom de atención de público [Link]
Las partes quedan notificadas de todo lo resuelto, por el solo Ministerio de la Ley,
al encontrarse presentes.
RIT C-2452-2021.-

Dirigió y resolvió doña MARIAJOSE CASANOVA DE LA JARA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.

La Audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el registro de audio del

Tribunal que se componen de 02 pistas, las que en total tienen un peso de 3,09 MB
(3.245.346 bytes)

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Mariajose Anastassia Casanova de horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
la Jara Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
Fecha: 10/11/2021 [Link] MWXFWYRZHC
 Página 46

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA POR VIDEOCONFRENCIA

CUIDADO PERSONAL

FECHA nueve de Noviembre de dos mil veintiuno

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2021
MAGISTRADO MARIAJOSE CASANOVA DE LA JARA
CONSEJERO TECNICO SOLEDAD FLORES MATAMALA
ENCARGADO DE ACTA LISETTE PEÑA FERNÁNDEZ, SALA N° 6
HORA DE INICIO 10:11
HORA DE TERMINO 10:18
Nº REGISTRO DE AUDIO 2122456203-6-1289 211109-00
CURADORA AD-LITEM MARIELA HERNANDEZ MENDOZA
PARTE DEMANDANTE NO ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, RUN
COMPARECIENTE N° N°19.478.960-2.
APODERADA MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA
Potulante en práctica Corporacion de
Asistencia Judicial Temuco.
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
(CON PROBLEMAS DE AUDIO) PERALTA RUN N° N°12.192.640-7.
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, RUN
(CON PROBLEMAS DE AUDIO) N° 14.487.799-3.
ABOGADO PATRICIO MARIN ZAPATA

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 INICIO X 1
 LA SRA. CONSEJERA TÉCNIC REFIERE DE LA ENTREVISTA X 2
PREVIA CON LAS PARTES
 SUSPENSIÓN ART.20 LEY 19.968 X 3
 CITACION A AUDIENCIA PREPARATORIA X 4

SE RESUELVE LO SIGUIENT[Link]

Al escrito presentado a folio 27, se resuelve:

A lo principal y segundo otrosí: Téngase presente.
Al primer otrosí: Como se pide, aquellas resoluciones que no sean notificadas por
estado diario.

MWXFWYRZHC
 Página 47

RESOLUCIÓN

Temuco, nueve de noviembre de dos mil veintiuno.

Atendido la dificultad de conexión de las partes, la necesidad que la Srta. Curadora
ad-litem sostenga una entrevista previo a la audiencia con sus representados y estando de
acuerdo las partes, se suspende la presente audiencia y se fija nueva fecha para la
celebración de la audiencia preparatoria para el día 15 de noviembre de 2021, a las
08:30 horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo para tal
efecto conectarse en esa fecha al siguiente Link: [Link] ,
bajo apercibimiento legal.
Para un óptimo desarrollo de la audiencia se recomienda lo siguiente:
1. Mantener un dispositivo (celular, tablet o computador) con la carga de energía suficiente.
2. Conexión a internet.
3. Disponer de un lugar adecuado, a fin de asegurar la fiabilidad del audio y el normal
desarrollo de la audiencia.
4. Las partes deberán conectarse 15 minutos antes de la audiencia fijada.
Se adjuntan guías para el uso de la aplicación ZOOM.
[Link]
[Link]

Si las partes tienen inconvenientes o dudas con el acceso a la audiencia por vía remota o con el
acceso a asistencia de abogado de carácter gratuito, deberá contactarse a la brevedad con el
Tribunal a través del teléfono N°452206700, correo electrónico jftemuco@[Link] o plataforma
zoom de atención de público [Link]
Las partes quedan notificadas de todo lo resuelto, por el solo Ministerio de la Ley,
al encontrarse presentes.
RIT C-2452-2021.-

Dirigió y resolvió doña MARIAJOSE CASANOVA DE LA JARA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.

La Audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el registro de audio del

Tribunal que se componen de 02 pistas, las que en total tienen un peso de 3,09 MB
(3.245.346 bytes)

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Mariajose Anastassia Casanova de horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
la Jara Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
Fecha: 10/11/2021 [Link] MWXFWYRZHC
 Página 48

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA POR VIDEOCONFRENCIA

CUIDADO PERSONAL

FECHA nueve de Noviembre de dos mil veintiuno

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2021
MAGISTRADO MARIAJOSE CASANOVA DE LA JARA
CONSEJERO TECNICO SOLEDAD FLORES MATAMALA
ENCARGADO DE ACTA LISETTE PEÑA FERNÁNDEZ, SALA N° 6
HORA DE INICIO 10:11
HORA DE TERMINO 10:18
Nº REGISTRO DE AUDIO 2122456203-6-1289 211109-00
CURADORA AD-LITEM MARIELA HERNANDEZ MENDOZA
PARTE DEMANDANTE NO ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, RUN
COMPARECIENTE N° N°19.478.960-2.
APODERADA MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA
Potulante en práctica Corporacion de
Asistencia Judicial Temuco.
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
(CON PROBLEMAS DE AUDIO) PERALTA RUN N° N°12.192.640-7.
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, RUN
(CON PROBLEMAS DE AUDIO) N° 14.487.799-3.
ABOGADO PATRICIO MARIN ZAPATA

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 INICIO X 1
 LA SRA. CONSEJERA TÉCNIC REFIERE DE LA ENTREVISTA X 2
PREVIA CON LAS PARTES
 SUSPENSIÓN ART.20 LEY 19.968 X 3
 CITACION A AUDIENCIA PREPARATORIA X 4

SE RESUELVE LO SIGUIENT[Link]

Al escrito presentado a folio 27, se resuelve:

A lo principal y segundo otrosí: Téngase presente.
Al primer otrosí: Como se pide, aquellas resoluciones que no sean notificadas por
estado diario.

MWXFWYRZHC
 Página 49

RESOLUCIÓN

Temuco, nueve de noviembre de dos mil veintiuno.

Atendido la dificultad de conexión de las partes, la necesidad que la Srta. Curadora
ad-litem sostenga una entrevista previo a la audiencia con sus representados y estando de
acuerdo las partes, se suspende la presente audiencia y se fija nueva fecha para la
celebración de la audiencia preparatoria para el día 15 de noviembre de 2021, a las
08:30 horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo para tal
efecto conectarse en esa fecha al siguiente Link: [Link] ,
bajo apercibimiento legal.
Para un óptimo desarrollo de la audiencia se recomienda lo siguiente:
1. Mantener un dispositivo (celular, tablet o computador) con la carga de energía suficiente.
2. Conexión a internet.
3. Disponer de un lugar adecuado, a fin de asegurar la fiabilidad del audio y el normal
desarrollo de la audiencia.
4. Las partes deberán conectarse 15 minutos antes de la audiencia fijada.
Se adjuntan guías para el uso de la aplicación ZOOM.
[Link]
[Link]

Si las partes tienen inconvenientes o dudas con el acceso a la audiencia por vía remota o con el
acceso a asistencia de abogado de carácter gratuito, deberá contactarse a la brevedad con el
Tribunal a través del teléfono N°452206700, correo electrónico jftemuco@[Link] o plataforma
zoom de atención de público [Link]
Las partes quedan notificadas de todo lo resuelto, por el solo Ministerio de la Ley,
al encontrarse presentes.
RIT C-2452-2021.-

Dirigió y resolvió doña MARIAJOSE CASANOVA DE LA JARA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.

La Audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el registro de audio del

Tribunal que se componen de 02 pistas, las que en total tienen un peso de 3,09 MB
(3.245.346 bytes)

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Mariajose Anastassia Casanova de horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
la Jara Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
Fecha: 10/11/2021 [Link] MWXFWYRZHC
 Poder Judicial
Página 50
C
HILE
ACTA DE VIDEOCONFERENCIA - AUDIENCIA PREPARATORIA
CUIDADO PERSONAL

FECHA quince de Noviembre de dos mil veintiuno

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2021
MAGISTRADO PATRICIA VILLARREAL RAMIS
CONSEJERO TECNICO VERONICA SUAREZ CASTRO
ENCARGADO DE ACTA ALICIA SALVO MEDINA, SALA N° 2
HORA DE INICIO 09:00
HORA DE TERMINO 09:28
Nº REGISTRO DE AUDIO 21-2-2456203-6-1289
CURADORA AD-LITEM MARIELA HERNANDEZ MENDOZA de la Clínica
Jurídica de la Universidad Autónoma de Chile
PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE, ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, RUN
hermana guardadora N° 19.478.960-2. Teléfono móvil 935874631,
correo electrónico
rocio.ezabeth1966@[Link], quien
comparece solo con registro de audio.
ABOGADO - APODERADA ROMANETTE ELIANA FIGUEROA GUZMÁN y
MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA ambas de la
Corporación de Asistencia Judicial, Consultorio
Temuco
FORMA DE NOTIFICACION Correo electrónico
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE, TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA,
padre de los niños RUN N° 12.192.640-7, 50 años de edad,
soltera, dueña de casa, domiciliada en Los
Claves N° 274, Villa Las Flores, Curacautin.
Teléfono móvil 968751605, correo electrónico
teresadelcarmenhuincaleoperalta@[Link].
JOSE ANTONIO ELIAS QUILODRAN MIRANDA,
RUN N° 14.487.799-3, 49 años de edad,
soltero, maestro carpintero, mismo domicilio.
Teléfono móvil 937530354, correo electrónico
quilodranjoseelias4@[Link]
ABOGADO PATRICIO MARIN ZAPATA
FORMA DE NOTIFICACION Correo electrónico

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 CONTINUACION DE AUDIENCIA
 INDIVIDUALIZACIÓN X 1
 RATIFICA DEMANDA X 2
 CONTESTA DEMANDA X 3
 SE ALLANA DEMANDA
 DEMANDA RECONVENCIONAL
 CONTESTA DEMANDA RECONVENCIONAL
 SOLICITUD DE PLAZO 10 DIAS
 EL TRIBUNAL LLAMA A LAS PARTES A CONCILIACIÓN – LA CURADORA AD-
X 4
LITEM EXPONE, conciliación que no se produce
 FIJA OBJETO DEL JUICIO Y HECHO A PROBAR X 5
 SUSPENSIÓN ART.11 LEY 19.968 X 6
 SUSPENSIÓN ART.20 LEY 19.968
 CITACIÓN A AUDIENCIA INCIDENTAL
 AUDIENCIA DE NIÑO
 MEDIACION
 CONCILIACION
 RECEPCION DE PRUEBAS
 EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS
 DILIGENCIAS DECRETADAS
 CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO
 OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO
 APREMIO
 OPINIÓN CONSEJERO TÉCNICO
 VEREDICTO
 SENTENCIA
 OTROS

RESOLUCIÓN

XGGWXXXLDX
 Poder Judicial
Página 51
C
HILE
CITA AUDIENCIA DE JUICIO
Temuco, quince de noviembre de dos mil veintiuno.
PRIMERO: Objeto del Juicio

Conocer y resolver de la demanda de cuidado personal del adolescente José Antonio

y de la niña Catalina Fernanda, ambos Quilodran Huincaleo, interpuesta por la
demandante en contra de los demandaos, por los fundamentos de su demanda.
Y de la contestación de la demanda mediante la cual los padres se oponen, por los
fundamentos de su contesación.

SEGUNDO: Hechos sobre los que versará la prueba

1.- Titularidad activa de la demandante.

2.- Efectividad que doña ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, tiene en los hechos
el cuidado personal del adolescente y de la niña. En la afirmativa desde cuándo.
3.- Efectividad que la demandante, en la actualidad, cuenta con las condiciones para
mantener el cuidado personal.
4.- Efectividad que los padres se encuentran en condiciones de asumir el cuidado
personal de sus hijos.
5.- Efectividad que los padres del adolescente y la niña, nunca han solicitado su
entrega.
6.- Ventajas y desventajas que reporta al adolescente y la niña continuar bajo el
cuidado personal de su hermana por línea materna.

TERCERO: Suspende audiencia

Que atendido lo avanzado de la hora, se suspende la presente audiencia preparatoria

y se fija nuevo día y hora para su continuación el 01 de MARZO de 2022 a las 09:15
horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo para tal efecto
conectarse en esa fecha al siguiente Link:
[Link]
Las partes se dan por notificadas de lo resuelto precedentemente dada su asistencia
en la audiencia mediante esta plataforma digital zoom.
Rit C-2452-2021

Dirigió y resolvió PATRICIA VILLARREAL RAMIS, Juez Titular del Juzgado de Familia
de Temuco.

La Audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el Registro de Audio del

Tribunal que se compone de 06 pistas, las que en total tienen un peso de 12,6 MB
(13.283.167 bytes)

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Ada Patricia Villarreal Ramis horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 15/11/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
XGGWXXXLDX
 Poder Judicial
Página 52
C
HILE
ACTA DE VIDEOCONFERENCIA - AUDIENCIA PREPARATORIA
CUIDADO PERSONAL

FECHA quince de Noviembre de dos mil veintiuno

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2021
MAGISTRADO PATRICIA VILLARREAL RAMIS
CONSEJERO TECNICO VERONICA SUAREZ CASTRO
ENCARGADO DE ACTA ALICIA SALVO MEDINA, SALA N° 2
HORA DE INICIO 09:00
HORA DE TERMINO 09:28
Nº REGISTRO DE AUDIO 21-2-2456203-6-1289
CURADORA AD-LITEM MARIELA HERNANDEZ MENDOZA de la Clínica
Jurídica de la Universidad Autónoma de Chile
PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE, ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, RUN
hermana guardadora N° 19.478.960-2. Teléfono móvil 935874631,
correo electrónico
rocio.ezabeth1966@[Link], quien
comparece solo con registro de audio.
ABOGADO - APODERADA ROMANETTE ELIANA FIGUEROA GUZMÁN y
MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA ambas de la
Corporación de Asistencia Judicial, Consultorio
Temuco
FORMA DE NOTIFICACION Correo electrónico
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE, TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA,
padre de los niños RUN N° 12.192.640-7, 50 años de edad,
soltera, dueña de casa, domiciliada en Los
Claves N° 274, Villa Las Flores, Curacautin.
Teléfono móvil 968751605, correo electrónico
teresadelcarmenhuincaleoperalta@[Link].
JOSE ANTONIO ELIAS QUILODRAN MIRANDA,
RUN N° 14.487.799-3, 49 años de edad,
soltero, maestro carpintero, mismo domicilio.
Teléfono móvil 937530354, correo electrónico
quilodranjoseelias4@[Link]
ABOGADO PATRICIO MARIN ZAPATA
FORMA DE NOTIFICACION Correo electrónico

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 CONTINUACION DE AUDIENCIA
 INDIVIDUALIZACIÓN X 1
 RATIFICA DEMANDA X 2
 CONTESTA DEMANDA X 3
 SE ALLANA DEMANDA
 DEMANDA RECONVENCIONAL
 CONTESTA DEMANDA RECONVENCIONAL
 SOLICITUD DE PLAZO 10 DIAS
 EL TRIBUNAL LLAMA A LAS PARTES A CONCILIACIÓN – LA CURADORA AD-
X 4
LITEM EXPONE, conciliación que no se produce
 FIJA OBJETO DEL JUICIO Y HECHO A PROBAR X 5
 SUSPENSIÓN ART.11 LEY 19.968 X 6
 SUSPENSIÓN ART.20 LEY 19.968
 CITACIÓN A AUDIENCIA INCIDENTAL
 AUDIENCIA DE NIÑO
 MEDIACION
 CONCILIACION
 RECEPCION DE PRUEBAS
 EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS
 DILIGENCIAS DECRETADAS
 CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO
 OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO
 APREMIO
 OPINIÓN CONSEJERO TÉCNICO
 VEREDICTO
 SENTENCIA
 OTROS

RESOLUCIÓN

XGGWXXXLDX
 Poder Judicial
Página 53
C
HILE
CITA AUDIENCIA DE JUICIO
Temuco, quince de noviembre de dos mil veintiuno.
PRIMERO: Objeto del Juicio

Conocer y resolver de la demanda de cuidado personal del adolescente José Antonio

y de la niña Catalina Fernanda, ambos Quilodran Huincaleo, interpuesta por la
demandante en contra de los demandaos, por los fundamentos de su demanda.
Y de la contestación de la demanda mediante la cual los padres se oponen, por los
fundamentos de su contesación.

SEGUNDO: Hechos sobre los que versará la prueba

1.- Titularidad activa de la demandante.

2.- Efectividad que doña ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, tiene en los hechos
el cuidado personal del adolescente y de la niña. En la afirmativa desde cuándo.
3.- Efectividad que la demandante, en la actualidad, cuenta con las condiciones para
mantener el cuidado personal.
4.- Efectividad que los padres se encuentran en condiciones de asumir el cuidado
personal de sus hijos.
5.- Efectividad que los padres del adolescente y la niña, nunca han solicitado su
entrega.
6.- Ventajas y desventajas que reporta al adolescente y la niña continuar bajo el
cuidado personal de su hermana por línea materna.

TERCERO: Suspende audiencia

Que atendido lo avanzado de la hora, se suspende la presente audiencia preparatoria

y se fija nuevo día y hora para su continuación el 01 de MARZO de 2022 a las 09:15
horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo para tal efecto
conectarse en esa fecha al siguiente Link:
[Link]
Las partes se dan por notificadas de lo resuelto precedentemente dada su asistencia
en la audiencia mediante esta plataforma digital zoom.
Rit C-2452-2021

Dirigió y resolvió PATRICIA VILLARREAL RAMIS, Juez Titular del Juzgado de Familia
de Temuco.

La Audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el Registro de Audio del

Tribunal que se compone de 06 pistas, las que en total tienen un peso de 12,6 MB
(13.283.167 bytes)

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Ada Patricia Villarreal Ramis horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 15/11/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
XGGWXXXLDX
 Página 54

Solicita establecimiento de régimen comunicacional provisorio.-

S. J. L. de Familia

FRANCISCO PINEDA PEÑA, abogado por los demandados, en autos sobre

“cuidado personal del niño”, en causa RIT C-2452-21, a US., respetuosamente
decimos:
Que, atendido que el cuidado personal de los niños JOSÉ ANTONIO
QUILODRÁN HUINCALEO y CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO se
encuentra actualmente radicado provisoriamente en su hermana, doña ROCIO
BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, y dado que no existe ninguna regulación formal
relativa al régimen comunicacional entre ambos niños y sus progenitores, por este
acto, vengo en solicitar se sirva acceder a decretar un régimen comunicacional
provisorio para efectos de que mis representados puedan estar junto a sus hijos en
conformidad a los siguientes antecedentes:
1. Que, mis representados se encuentran actualmente demandados de cuidado
personal por la actual guardadora de ambos niños, doña ROCÍO MELIQUEO
HUINCALEO, quien se encuentra bajo su cuidado desde el año 2018.
2. Atendido lo anterior, los contactos entre ambos niños y mis representados
se ha visto aminorados, teniendo comunicación por medio de videollamadas las que
eran realizadas por mis representados los días lunes y viernes a las 19:00 horas por
intermedio de la plataforma WhatsApp, cuestión que fue muy dificultosa de cumplir
por los problemas de señal de internet además de los entorpecimientos que fueron
propiciados por su propia guardadora.
3. El tribunal de forma repetida y en los distintos procesos judiciales que
atañen a los niños y sus padres, han enfatizado la necesidad de fortalecer el vínculo
padre-hijos mediante una vinculación progresiva, careciendo mis representados
actualmente de una regulación formal que les permita tener un vínculo presencial
entre ambos, cuestión que les causa una gran congoja, siendo una materia que es
necesaria de regular.
4. Por estas circunstancias, se requerirá ante US., el establecimiento de un
régimen de relación directa y regular en los siguientes términos:
Que ambos niños puedan ser retirados por sus padres desde su domicilio,
un fin de semana cada quince días, los días sábado desde las 15:00 hasta las 18:00
hrs. sin pernoctación, y con la supervisión de un tercero de confianza para ambos.
Página 1 de 2

General Aldunate N°719, oficina 806, edificio El Telar, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correos Electrónicos: [Link]@[Link] / contacto@[Link]
[Link]
 Página 55

5. La solicitud se funda en el derecho que tienen ambos progenitores de

relacionarse con regularidad para con sus hijos, sin ningún tipo de impedimento. La
Convención sobre los Derechos del Niño, en su artículo 3° señala: “Los Estados Partes
respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de ambos padres a mantener
relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello
es contrario al interés superior del niño.”.
6. Por su parte, la legislación nacional en su artículo 229 inc. 1° del Código Civil,
señala: “El padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo tendrá el derecho y
el deber de mantener con él una relación directa y regular, la que se ejercerá con la
frecuencia y libertad acordada directamente con quien lo tiene a su cuidado según las
convenciones a que se refiere el inciso primero del artículo 225 o, en su defecto, con las
que el juez estimare conveniente para el hijo.”
Por estas circunstancias, atendido el tiempo que podría acarrear la
tramitación de este juicio, y en la búsqueda de fortalecer la revinculación entre ambos
como también de establecer una relación saludable entre ambos padres y sus hijos, se
requerirá el establecimiento de este régimen comunicacional provisorio en los
términos ya planteados, sin perjuicio, de lo que SS., estime pertinente conforme a
derecho.
POR TANTO, solicito a US., se sirva acceder a lo solicitado, acogiendo el
régimen comunicacional provisorio propuesto, a fin de que ambos niños puedan ser
retirados por sus padres desde su domicilio, un fin de semana cada quince días, los
días sábado desde las 15:00 hasta las 18:00 hrs. sin pernoctación, y con la presencia
y supervisión de un tercero imparcial. EN SUBSIDIO, solicito que SS. decrete el
régimen comunicacional que estime pertinente de decretar en consideración de lo
que la curadora y demás intervinientes pudieran señalar.

Página 2 de 2
 Página 56

Temuco, uno de Diciembre de dos mil veintiuno.

Al escrito presentado por el abogado Francisco Pineda con fecha
30 de noviembre del año en curso, se provee:
Téngase presente lo expuesto.
Atendido el mérito de autos, previo a resolver la solicitud de
régimen comunicacional provisorio en los términos que se indica,
concédese traslado a la parte demandante y a la Curadora Ad-
Litem, a fin de que dentro de tercero día, expongan lo que
estimen conveniente a sus derechos.
Notifíquese por correo electrónico y estado diario.
RIT C-2452-2021

Proveyó y firmó digitalmente doña POALA VALENZUELA KELLY, Juez

Titular del Juzgado de Familia de Temuco.///cllh

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Sandra Paola Valenzuela Kelly horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 01/12/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
YNLCXFXBTY
 Página 57

Temuco, uno de Diciembre de dos mil veintiuno.

Al escrito presentado por el abogado Francisco Pineda con fecha
30 de noviembre del año en curso, se provee:
Téngase presente lo expuesto.
Atendido el mérito de autos, previo a resolver la solicitud de
régimen comunicacional provisorio en los términos que se indica,
concédese traslado a la parte demandante y a la Curadora Ad-
Litem, a fin de que dentro de tercero día, expongan lo que
estimen conveniente a sus derechos.
Notifíquese por correo electrónico y estado diario.
RIT C-2452-2021

Proveyó y firmó digitalmente doña POALA VALENZUELA KELLY, Juez

Titular del Juzgado de Familia de Temuco.///cllh

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Sandra Paola Valenzuela Kelly horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 01/12/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
YNLCXFXBTY
 Página 58

EVACUA TRASLADO.

SEÑOR JUEZ DE FAMILIA DE TEMUCO.

MARIELA HERNANDEZ MENDOZA, curadora ad-litem en autos sobre cuidado personal

causa RIT C-2452-2021 a US con respeto digo:

Que vengo a evacuar traslado ordenado por US., en resolución de fecha 1 de diciembre

del presente año en orden a manifestar opinión en atención a los antecedentes incorporados en

la causa sobre la solicitud de los padres con respecto a los niños José Antonio y Catalina Fernanda

OPINION CURADORA AD-LITEM

Que esta curadora, después de revisar los antecedentes de la causa y entrevistarse con

los niños de autos, ha podido llegar a las siguientes conclusiones:

Que en base a las circunstancias actuales, que los niños no mantienen un régimen

presencial con sus padres y que según lo manifestado por ellos mismo no desean mantener

contacto con ellos, esta curadora considera que la propuesta de régimen comunicacional

provisoria es demasiado invasiva para mis representados dada la poca vinculación que tienen con

sus padres en la práctica.

A su vez, también es necesario señalar que el régimen propuesto se encuentra

incompleto, toda vez que no señala donde se llevaría a cabo el régimen presencial (considerando

las dificultades logísticas ya que los niños viven en un sector apartado) y tampoco señala quien

sería esa tercera persona que proponen para que este con ellos mientras se lleva a cabo el

régimen.

Esta curadora es consciente de la importancia de que exista vinculación de los niños con

sus padres, pero considera que dos veces al mes cada 15 días es demasiado apresurado para

ser el primer contacto presencial en bastante tiempo.

 Página 59

En razón de lo anterior, esta curadora propone que el régimen provisorio se lleva cabo solo

una vez al mes (en las mismas circunstancias que proponen los padres) y respetado la voluntad

de los niños. En el caso de José Antonio-al ser mayor- que no se le obligue a mantener el régimen

si él se opone (todo esto en base a la autonomía progresiva), y en el caso de Catalina Fernanda

que se respete su derecho a retirarse antes de que se cumplan las 3 horas del régimen solicitado

por los padres si así lo desea.

En conclusión, esta curadora se opone al régimen propuesto, pudiendo aprobarlo si se

complementa y modifica en los aspectos anteriormente señalado

POR TANTO y con el mérito de lo expuesto

RUEGO A SS.: Se sirva tener por evacuado el traslado respecto de la solicitud de los padres

respecto de un régimen comunicacional provisorio, rechazándolo en los términos expuestos.

 Página 60

EVACUA TRASLADO

S.J.L DE FAMILIA DE TEMUCO

MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA, apoderada, por la parte demandante

en autos sobre cuidado personal, caratulados “MELIQUEO/HUINCALEO”, RIT C-
2452-2021, respetuosamente digo:

Estando dentro de plazo vengo en contestar traslado ordenado en

resolución fecha 01 de diciembre del presente año, ello en virtud de los argumentos
que paso a exponer:

Dado los hechos acontecidos que ameritaron que los niños vivan en la
actualidad con nuestra representada, sumado a los pocos avances luego de la
intervención del programa FAE LLEQUEN, mi representada se opone a la forma
propuesta y propone:

Cada 15 días los días sábados desde las 18:00 horas a las 19:00 horas
en el domicilio de mi representada y con asistencia de la misma en atención
al gran temor y resistencia que ambos niños presentan al encontrarse cerca
de sus padres

Sin embargo, para una resolución que proteja el desarrollo emocional de los
niños y se considere su opinión atendida su edad y madurez, se requiere previa
resolución ser escuchados a través de su curador ad Litem

POR TANTO, en virtud de lo expuesto

SÍRVASE S.S. Tener por contestado traslado, oponiéndose a la petición de régimen

comunicacional provisorio propuesto, proponiendo se realice Cada 15 días, los
días sábados desde las 18:00 horas a las 19:00 horas en el domicilio de mi
representada y con asistencia de la misma, o lo que US., estime pertinente conforme
al mérito de autos, previo ser escuchados los niños a través su curador ad Litem.
 Página 61

Temuco, tres de Diciembre del año dos mil veintiuno.

A la presentación de doña Mariela Hernández Mendoza,
curadora Ad Litem, se provee:

Por evacuado el traslado conferido.

Notifíquese por correo electrónico.
RIT N° C-2452-2021

Resolvió doña PAOLA VALENZUELA KELLY, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//GA

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Sandra Paola Valenzuela Kelly horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 03/12/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
DWTRXGETFV
 Página 62

Temuco, tres de Diciembre del año dos mil veintiuno.

A la presentación de doña María José Retamales Lizama,
se provee:

Por evacuado el traslado conferido y resolviendo

traslado de fecha 01/12/2021:
Previo a resolver, complétese la solicitud al tenor de
lo señalado por la Curadora Ad- Litem.
Notifíquese por correo electrónico.
RIT N° C-2452-2021

Resolvió doña PAOLA VALENZUELA KELLY, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//GA

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Sandra Paola Valenzuela Kelly horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 03/12/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
YVXTXGXRFV
 Página 63

Complementa solicitud. -

S. J. L. de Familia

FRANCISCO PINEDA PEÑA, abogado por los demandados en autos sobre

cuidado personal, en causa RIT C-2452-2021, a US., respetuosamente decimos:
Que, por medio de este acto, vengo en complementar la solicitud efectuada por
esta parte con fecha 30 de noviembre del año en curso, en el sentido de dar a conocer
con mayor detalle la forma en la cual se llevará a cabo el régimen comunicacional
solicitado.
Éste, se llevaría a efecto en la ciudad de Temuco, dado de que mis
representados viven en la comuna de Curacautín y los niños viven en Freire, por lo
que un punto intermedio es mucho mejor para ambas partes, fijándose un lugar de
reunión que sea conocido para todas las partes (como la plaza de armas de Temuco)
Participarían en compañía de un tercero de confianza de los niños, a elección
de ellos, por lo que se solicita que puedan ser los propios niños quienes
designen a una persona de su confianza para que puedan sentirse acompañados
y evitar así imposiciones que puedan causar incomodidad en ellos.
POR TANTO, pido a US., tener por complementada la solicitud, accediendo al
régimen comunicacional en la forma propuesta.

Página 1 de 1

General Aldunate N°719, oficina 806, edificio El Telar, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correos Electrónicos: [Link]@[Link] / contacto@[Link]
[Link]
 Página 64

Temuco, a siete de diciembre del año dos mil veintiuno.

A la presentación de don Francisco Pineda de fecha

06/12/2021, se provee:
Por cumplido lo ordenado.

Ingrésese para resolver.

Vistos:
1° Que, con fecha 30/11/2021 la parte demandada,
solicita establecer un régimen provisorio de relación directa
y regular.
2° Que, se confirió traslado tanto a la parte
demandante como a la curaduría, el cual fue evacuado dentro
del término legal por ambas partes con fecha 02/12/2021.
3° Que, para efectos de una mejor resolución, se
solicita por este Tribunal con fecha 03/12/2021 que la parte
demandada complemente su solicitud al tenor de lo propuesto
por la Curaduría, dando cumplimiento a lo ordenado con fecha
06/12/2021.
4°Que, teniendo presente lo expuesto por las partes en
sus presentaciones anteriormente individualizadas y lo
referido por la Curadora Ad – Litem, se resuelve:
Ha lugar a establecer un régimen provisorio de relación
directa y regular, el cual se efectuara de la siguiente
manera:
Una vez al mes los padres JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA y
TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA, tendrán derecho de
ejercer relación directa y regular para con sus hijos, los
días sábados desde las 18:00 horas a las 19:00 horas en el
domicilio de la demandante y bajo su supervisión, respetado
la voluntad de los niños.
En el caso de José Antonio, no será obligado a mantener
el régimen si él se opone atenido a su edad, y en el caso de
Catalina Fernanda que se respete su derecho a retirarse antes
de que se cumplan las horas del régimen solicitado por los
padres si así lo desea.
Notifíquese por correo electrónico

TFKFXHNXTV
 Página 65

Rit C-2452-2021

Resolvió doña PAOLA VALENZUELA KELLY, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//hkn

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Sandra Paola Valenzuela Kelly horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 07/12/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
TFKFXHNXTV
 Página 66

Solicita modificación de régimen provisorio. -

S. J. L. de Familia

FRANCISCO PINEDA PEÑA, abogado por los demandantes en autos sobre

cuidado personal, en causa RIT C-2452-2021, caratulados “MELIQUEO con
HUINCALEO”, a SS., respetuosamente digo:
Que, por este acto, vengo en hacer presente a US., que con fecha 7 de diciembre
del año en curso, se decretó un régimen comunicacional provisorio entre mis
representados y ambos niños a cumplirse los días sábados desde las 18:00 horas a las
19:00 horas en el domicilio de la demandante y bajo su supervisión, respetado la
voluntad de los niños.
Al respecto, SS., mis representados tienen un inconveniente que se relaciona
con el lugar en el cual se desarrollará el régimen y los horarios de locomoción para el
cumplimiento del mismo. En efecto, mis representados tienen domicilio en la comuna
de Curacautín, localidad que es distante a Freire en más de 110 km., lugar en el que
tienen residencia ambos niños.
Para mis representados y para los niños, sería mucho más cómodo que el
régimen pueda llevarse a efecto en la ciudad de Temuco por ser ésta una ciudad más
central y cercana a buses de transporte, principalmente, porque el último bus hacia
Curacautín sale a las 18:00 hrs., siendo imposible en estas condiciones cumplir con el
régimen decretado, dado que se quedarían sin posibilidad de retorno para su
hogar.
Por ello, se solicita a SS., que tenga a bien a efectuar una modificación,
solamente, en el sentido de que el régimen comunicacional se lleve a cabo en la
ciudad de Temuco y que se traslade el bloque de 18:00-19:00 al de las 15:00-
16:00 hrs., para que así ellos no presenten inconvenientes de este tipo y puedan
retornar a su domicilio sin inconvenientes de locomoción.
POR TANTO, pido a US., acceder a lo solicitado, modificando el horario del
régimen comunicacional en el sentido señalado.

Página 1 de 1

General Aldunate N° 719, oficina N°806, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correo Electrónico: [Link]@[Link]
 Página 67

Temuco, catorce de diciembre de dos mil veintiuno.

A la presentación de don FRANCISCO PINEDA PEÑA, de fecha
10/12/2021, se provee:
Previo a resolver la solicitud de propuesta respecto a
régimen comunicacional provisorio en los términos que se
indica, concédase traslado a la parte demandante y a la
Curadora Ad- Litem, a fin de que dentro de tercero día,
expongan lo que estimen conveniente.
Notifíquese por correo electrónico.

RIT C-2452-2021.-

Proveyó doña PAOLA VALENZUELA KELLY, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//fjc

XXCDXJZWDM
 Página 68

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Sandra Paola Valenzuela Kelly horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 14/12/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
XXCDXJZWDM
 Página 69

EVACUA TRASLADO

S.J.L DE FAMILIA DE TEMUCO

MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA, apoderada, por la parte demandante

en autos sobre cuidado personal, caratulados “MELIQUEO/HUINCALEO”, RIT C-
2452-2021, respetuosamente digo:

Estando dentro de plazo legal vengo en contestar traslado ordenado en

resolución de fecha 14 de diciembre del presente año, oponiéndose a la
modificación de régimen provisorio propuesto, en atención a que actualmente los
niños José Antonio y Catalina Fernanda ambos Quilodrán Huincaleo no
mantienen un régimen comunicacional con sus padres y que según lo manifestado
a la curadora ad litem y a mi representada, no desean mantener contacto con ellos
por el gran temor que ambos presentan al tenerlos cerca, siendo el hogar en el que
actualmente residen junto a mi representada, el lugar que les proporciona
tranquilidad, seguridad y confianza para reestablecer el vínculo paterno filial.

En atención a lo expuesto y considerando el interés superior, se propone

una modificación de régimen comunicacional en los siguientes términos:

El segundo sábado de cada mes desde las 14:00 horas a las 15:00
horas en el domicilio de la demandante doña ROCIO BELÉN MELIQUEO
HUINCALEO y bajo su supervisión, respetado la voluntad de los niños.

POR TANTO,

SÍRVASE S.S. Tener por contestado traslado.

 Página 70

Temuco, diecisiete de Diciembre de dos mil veintiuno.

A la presentación de la apoderada doña María Retamales, de
fecha 16/12/2021, se resuelve:
Téngase por evacuado el traslado conferido.
Para resolver, rija el traslado conferido al Curador otorgado
con fecha 14/12/2021.
Notifíquese por correo electrónico.
RIT C-2452-2021

Resolvió doña CLAUDIA SÁNCHEZ SLATER, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.-//mrj

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Claudia Ibeliz Sanchez Slater horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 17/12/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
NZQXXKBXWY
 Página 71

EVACUA TRASLADO.

SEÑOR JUEZ DE FAMILIA DE TEMUCO.

MARIELA HERNANDEZ MENDOZA, curadora ad-litem en autos sobre cuidado personal

causa RIT C-2452-2021 a US con respeto digo:

Que vengo a evacuar traslado ordenado por US., en resolución de fecha 14 de diciembre

del presente año en orden a manifestar opinión en atención a la solicitud del abogado de los padres

con respecto al cambio de lugar y hora del régimen de relación directa y regular.

OPINION CURADORA AD-LITEM

Que esta curadora, después de revisar los antecedentes de la causa y entrevistarse con

los niños de autos, ha podido llegar a las siguientes conclusiones:

Que en base a las circunstancias actuales, que los niños no mantienen un régimen

presencial con sus padres y que según lo manifestado por ellos mismo no desean mantener

contacto con ellos, esta curadora considera que el régimen debe llevarse a cabo en un ambiente

donde los niños se sientan cómodos a fin de propiciar una re vinculación con sus padres. Por lo

tanto esta curadora se opone a que el régimen se lleve a cabo en Temuco, ya que si los padres

desean recomponer su vínculos con sus hijos corresponde que los niños se encuentren en el lugar

que les ofrezca una mayor sensación de seguridad emocional como es su hogar. En cuanto a la

modificación de horario, esta curadora no presenta objeciones, pero si el régimen se va a llevar a

cabo en el domicilio de los niños, y la distancia con el domicilio paterno es elevada se sugiere un

horario más temprano, de 14:00 a 15:00 horas a fin de que los padres pueden regresar sin

problemas a su domicilio en la tarde.

 Página 72

POR TANTO y con el mérito de lo expuesto

RUEGO A SS.: Se sirva tener por evacuado el traslado.

 Página 73

Temuco, veintidós de diciembre del año dos mil veintiuno.

A la presentación a folio 42, se provee:
Por evacuado informe de la Curadora Ad-litem
designada en la presente carpeta digital.
Póngase en conocimiento a las partes a través de sus
apoderados por correo electrónico, para los fines
pertinentes.
Rit C-2452-2021.

Dictada por CLAUDIA SÁNCHEZ SLATER, Juez Titular de

Familia de Temuco.//afm.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Claudia Ibeliz Sanchez Slater horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 22/12/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
JSQWXMQMXM
 Página 74

Solicita se resuelva. -

S. J. L. de Familia

FRANCISCO PINEDA PEÑA, abogado por los demandantes en autos sobre

cuidado personal, en causa RIT C-2452-2021, caratulados “MELIQUEO con
HUINCALEO”, a SS., respetuosamente digo:
Que, habiendo sido evacuado los traslados conferidos, solicito a US., se sirva
resolver la presentación de fecha 10 de diciembre del corriente año.
POR TANTO, pido a US., acceder a lo solicitado, resolviendo al efecto.

Página 1 de 1

General Aldunate N° 719, oficina N°806, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correo Electrónico: [Link]@[Link]
 Página 75

Temuco, veintisiete de diciembre de dos mil veintiuno.

Al escrito de folio 44 se provee:
Como se pide. Estese a lo que se resolverá.

Vistos y teniendo presente:

Atendido el mérito de los antecedentes de la causa, lo
expresado por las partes y de conformidad al informe de
opinión del curador ad litem es que se resuelve mantener el
régimen de relación directa y regular establecido en
resolución de fecha 07/12/2021, modificando el horario en que
se llevara a cabo esta, siendo este desde las 14:00 horas
hasta las 15:00 horas.
Notifíquese por correo electrónico y por estado diario.
RIT C-2452-2021

Proveyó doña CLAUDIA SANCHEZ SLATER, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco. //mhm.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Claudia Ibeliz Sanchez Slater horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 28/12/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
BLLBXNXYZN
 Página 76

Se tenga presente. -

S. J. L. de Familia

FRANCISCO PINEDA PEÑA, abogado por los demandantes en autos sobre

cuidado personal, en causa RIT C-2452-2021, caratulados “MELIQUEO con
HUINCALEO”, a SS., respetuosamente digo:
Que, por este acto, vengo en hacer presente ante SS., que el régimen
comunicacional provisorio decretado en autos en las resoluciones del día 7 y 28 de
diciembre del año 2021 se comenzará a cumplir por parte de mis representados desde
el día sábado 8 de enero del año 2022.
POR TANTO, pido a US., tenerlo presente.

Página 1 de 1

General Aldunate N° 719, oficina N°806, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correo Electrónico: [Link]@[Link]
 Página 77

Temuco, tres de enero de dos mil veintidós.

A la presentación de folio 46, se provee:
Téngase presente lo informado. Póngase en conocimiento
de la parte demandada.
Notifíquese por correo electrónico.
RIT C-2452-2021.

Resolvió doña MARIAJOSE CASANOVA DE LA JARA, Juez

Titular del Juzgado de Familia de Temuco.//nrc.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Mariajose Anastassia Casanova de horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
la Jara Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
Fecha: 03/01/2022 [Link] KXEKXPXCXT
 Página 78

SOLICITUD QUE INDICA

S.J.L DE FAMILIA DE TEMUCO

MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA, apoderada por la parte demandante

en autos sobre cuidado personal, caratulados “MELIQUEO/HUINCALEO”, RIT C-
2452-2021, respetuosamente digo:

1.- Que con fecha 05 de agosto de 2021 mi representada interpone demanda de

cuidado personal de CATALINA FERNANDA Y JOSE ANTONIO, ambos
QUILODRAN HUINCALEO solicitando en el primer otrosí el cuidado personal
provisorio respecto de sus hermanos

2.- Que con fecha 10 de agosto de 2021 S.S., se otorga el cuidado personal
provisorio de CATALINA FERNANDA Y JOSE ANTONIO, ambos QUILODRAN
HUINCALEO, a mi representada hasta el término del proceso o hasta que resolución
judicial diga lo contrario.

En atención a lo señalado precedentemente vengo a solicitar a S.S.,

autorice a mi representada doña ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO cedula
nacional de identidad 19478960-2, mediante resolución a representar a sus
hermanos JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO cedula nacional de
identidad 22360862-0 y CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO
cedula nacional de identidad 23942761-8 en las siguientes instituciones: Banco
Estado de Chile, Junaeb, municipalidad correspondiente, Conadi, establecimientos
educacionales, ministerio de educación hospitales y cesfam correspondiente, en
atención a la negativa de dichas instituciones a realizar y gestionar tramites
sin expresa resolución.

POR TANTO;

SOLICITO A S.S., acceder a los solicitado

 Página 79

Temuco, diecinueve de enero del año dos mil veintidós.

Al escrito de Folio 48, se provee:
No habiéndose demandado la suspensión de la patria
potestad, la que se ejerce exclusivamente por los
progenitores y no por terceros, a menos que éstos hayan sido
nombrados curadores o tutores, según el caso, no ha lugar a
lo solicitado por improcedente.
Notifíquese por correo electrónico.
RIT C-2452-2021

Resolvió don FRANCISCO GARCÍA QUEZADA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//puh

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Francisco Antonio Garcia Quezada horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 19/01/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
HXFFXXHHVX
 Página 80

En lo principal, solicitud que se indica; primer otrosí, acompaña documentos;

segundo otrosí, solicita opinión del consejero técnico. -

S. J. L. de Familia

FRANCISCO PINEDA PEÑA, abogado por los demandantes en autos sobre

cuidado personal, en causa RIT C-2452-2021, caratulados “MELIQUEO con
HUINCALEO”, a SS., respetuosamente digo:
Que, por este acto, vengo en dar cuenta ante US., que, mi representada me ha
informado que sus hijos JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO (14 años) y
CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO (9 años), actualmente bajo el
cuidado personal de la demandante de autos, doña ROCÍO BELÉN MELIQUEO
HUINCALEO, se encuentran trabajando en las orillas de la carretera en el campo al
cual viven en el sector de Quepe, comuna de Freire.
En efecto, en repetidas ocasiones se les ha visto vender frutas y verduras a los
conductores que circulan por la carretera, en un puesto artesanal que es instalado a
en la berma del camino con un toldo, poniendo en grave peligro su salud e integridad
física.
Mi representada desconoce el origen de este negocio, pero como se aprecia en
las imágenes, se ve al menos a uno de sus hijos vendiendo productos a los transeúntes
y conductores.
Al respecto, se hace presente la peligrosidad de esta situación, mis
representados temen que un conductor y transeúnte les haga daño a los niños e
inclusive, que algún comprador pueda propasarse con ellos teniendo una actitud
inadecuada, siendo muchísimos los escenarios de peligro que uno puede imaginar.
Para estos efectos, se hace presente que en el caso expuesto en ningún caso se
cumple la permisión de trabajo para los menores de 18 años y mayores de 15 años
que establece el artículo 13 del Código del Trabajo, toda vez, que no cumplen ni el
requisito etario ni menos la autorización expresa de sus progenitores.
Así las cosas, la actividad denunciada constituye una vulneración grave a los
derechos del niño, dado que el trabajo infantil ha sido ampliamente repudiado en la
legislación nacional como también internacional, igualando el trabajo infantil a la
explotación económica de los niños conforme lo señala el artículo 32 de la Convención
sobre los Derechos del Niño.

Página 1 de 2

General Aldunate N° 719, oficina N°806, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correo Electrónico: [Link]@[Link]
 Página 81

Por lo señalado, solicito a US., se sirva tener presente lo expuesto, apercibiendo

a la guardadora de los niños a que cesen estos actos vulneratorios dictando las
medidas judiciales y proteccionales que VS., estime pertinente.
POR TANTO, pido a US., acceder a lo solicitado, apercibiendo a la guardadora
de los niños a que cesen estos actos vulneratorios dictando las medidas judiciales y
proteccionales que VS., estime pertinente.

Primer otrosí: Sírvase SS., tener por acompañadas las capturas en las que se aprecia
a uno de los niños vendiendo alimentos en las orillas del camino.
POR TANTO, pido a US., se tengan por acompañados los documentos.

Segundo otrosí: Que, vengo en solicitar pasen los autos al Consejero Técnico del
tribunal a objeto de que manifieste su opinión en base a los hechos expuestos ante
US., dictando las sugerencias que estime pertinentes para un mejor resolver de US.

POR TANTO, pido a US., acceder a lo solicitado.

Página 2 de 2
 Página 82

Temuco, veintiocho de enero del año dos mil veintidós.

Al escrito de folio 50, se provee:
A lo principal: Previo a resolver, solicítese a la
curador ad-litem, que tome contacto con sus representados y
emita dentro de quinto día, un informe de opinión respecto a
la situación actual de los mismos y respecto de la solicitud
efectuada por la parte demandada.
Al primer otrosí: Ténganse por acompañadas.
Al segundo otrosí: Previo a resolver, estese a lo que
informará la curador ad-litem.
Notifíquese por correo electrónico.
RIT C-2452-2021.

Resolvió doña TANIA ZURITA RIQUELME, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//nrc.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Tania Gloria Zurita Riquelme horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 28/01/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
PBFXXXDWWW
 Página 83

EVACUA TRASLADO.

SEÑOR JUEZ DE FAMILIA DE TEMUCO.

MARIELA HERNANDEZ MENDOZA, curadora ad-litem en autos sobre cuidado personal

causa RIT C-2452-2021 a US con respeto digo:

Que vengo a evacuar traslado ordenado por US., en resolución de fecha 28 de enero del

presente año en orden a contactar y emitir opinión respecto de la situación actual de los mismos y

los hechos denunciados por la parte demandada .

OPINION CURADORA AD-LITEM

Que esta curadora, después de revisar los antecedentes de la causa y entrevistarse con

los niños de autos, puede informar lo siguiente:

Que se llevó a cabo entrevista con los niños, indagando acerca de la verosimilitud de lo

señalado por la parte demandada, constando las siguientes situaciones:

1. Que, es efectivo que José ayuda a la demandante en su labor de venta de verduras, pero

lo hace de manera esporádica y en situaciones puntuales (cuando la demandante va al

baño por ejemplo), no siendo una actividad recurrente, no encontrándonos bajo los

supuestos de trabajo infantil.

2. Que, a su vez José manifiesta que él desea ayudar a su hermana en lo que este a su

alcance, y siendo un adolescente de 14 años de edad también es necesario respetar sus

decisiones en la medida que no sean perjudiciales para el cómo es esta situación en

particular.

3. Que, en cuanto a Catalina, al ser menor que su hermano ella no realiza trabajo alguno en

relación a venta de verduras, solo acompaña esporádicamente a sus hermanos para no

estar sola en casa.

 Página 84

4. Que, finalmente esta curadora considera que no existe fundamento suficiente para la

dictación de medidas proteccionales como solicita el demandado, pues nos encontramos

ante situaciones puntuales, en periodo de vacaciones escolares, y siempre en compañía

o cercanía de la demandante, además que el propio adolescente ha señalado que desea

apoyar a la demandante en su emprendimiento y la niña solo acompaña en el sector para

no quedar sola sin vigilancia.

POR TANTO y con el mérito de lo expuesto

RUEGO A SS.: Se sirva tener por evacuado el traslado.

 Página 85

Temuco, siete de febrero del año dos mil veintidós.

A la presentación a folio 53, se provee:
Por evacuado informe de la Curadora Ad-litem designada
en la presente carpeta digital.
Siempre para resolver, pasen los antecedentes al Consejo
Técnico del Tribunal, a fin de que emita un informe de
opinión al tenor de lo solicitado.
Notifíquese por correo electrónico.
Rit C-2452-2021.

Dictada por JAIME ANDRÉS MANRÍQUEZ OYANADER, Juez

Suplente del Juzgado de Familia de Temuco.//afm.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Jaime Andres Manriquez Oyanader horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 07/02/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
MWKEYXVJQQ
 Página 86

Temuco, siete de febrero del año dos mil veintidós.

A la presentación a folio 53, se provee:
Por evacuado informe de la Curadora Ad-litem designada
en la presente carpeta digital.
Siempre para resolver, pasen los antecedentes al Consejo
Técnico del Tribunal, a fin de que emita un informe de
opinión al tenor de lo solicitado.
Notifíquese por correo electrónico.
Rit C-2452-2021.

Dictada por JAIME ANDRÉS MANRÍQUEZ OYANADER, Juez

Suplente del Juzgado de Familia de Temuco.//afm.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Jaime Andres Manriquez Oyanader horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 07/02/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
MWKEYXVJQQ
 Página 87

INFORME DE OPINION

RIT: C-2452-2022

En relación a la solicitud planteada por don

Francisco Pineda Peña, abogado de doña TERESA DEL CARMEN
HUINCALEO PERALTA y don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA,
demandados de autos, y los fundamentos de su presentación,
la Consejera Técnica, que suscribe viene, dando
cumplimiento a lo decretado en autos, en informar a US.,
lo siguiente:

Del Informe emitido por la CURADOR AD LITEM

(evacua traslado / folio 53) se aprecia que el adolescente,
JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, se expresó con libertad,
señalando lo que hacía con claridad y lo que verdaderamente
siente.

Si bien es cierto el término “TRABAJO INFANTIL”

suele definirse como todo trabajo que priva a los niños de
su niñez, su potencial y su dignidad, y que es perjudicial
para su desarrollo físico y psicológico. Así pues, se alude
al trabajo que es peligroso y perjudicial para el bien
físico, mental o moral del niño.

En cuanto a la solicitud de dictar Medidas

Judiciales y Proteccionales, en favor JOSÉ ANTONIO esta
Consejera Técnica considera que no posee elementos
suficientes para pronunciarse al respecto, ya que no se
sabe si atenta contra su salud, su desarrollo personal, si
interfiere en su escolaridad, en el fondo si le priva de
asistir a clases, si debió abandonar sus clases en forma
prematura.

De la captura de las fotografías se puede apreciar

“aparentemente” que estaría colaborando en un negocio

MEPJYBYEEL
 Página 88

familiar durante su período de vacaciones. Actividad que no

es menos cierto que sería provechosa para el desarrollo del
adolescente y el bienestar de la familia, ya que le
proporciona experiencia y le ayuda a prepararse para ser
miembro productivo de la sociedad en la edad adulta.

Respecto al requerimiento de apercibir a la

guardadora del adolescente a que cesen estos actos (vender
alimentos en las orillas del camino) no hay antecedentes
que indiquen que se trataría de una actividad laboral
permanente del adolescente que le exige cambiar el estudio
por un trabajo pesado y la cantidad de insumo de tiempo,
cantidad de horas que le dedica, las condiciones en que lo
realiza.

Sin perjuicio de lo expuesto precedentemente y

atento que próximamente está agendada la continuación de la
Audiencia Preparatoria de Juicio, se sugiere
respetuosamente a US., QUE EN DICHA OPORTUNIDAD PODRÍA
PLANTEARSE ESTA PETICIÓN.

Es cuanto puedo informar a US.

M. VERÓNICA SUÁREZ CASTRO

CONSEJERA TECNICA

DON JAIME ANDRÉS MANRÍQUEZ OYANADER

JUEZ SUPLENTE DE FAMILIA DE TEMUCO

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Maria Veronica Suarez Castro horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 09/02/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
MEPJYBYEEL
 Página 89

Temuco, diez de febrero de dos mil veintidós.

A sus antecedentes, informe de opinión del Consejo
Técnico de este Tribunal.
Vistos:
Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo en
especial consideración lo informado por la consejera técnica
de este Tribunal, es que no existiendo suficientes elementos
para no pronunciarse respecto a la solicitud de adoptar
Medidas Judiciales y Proteccionales, en favor del adolescente
JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO RUT 22.360.862-0, por
cuanto no se encuentra acreditado que aquello atente contra
su salud, desarrollo personal, o si ello interfiere en su
escolaridad, es que no existiendo suficientes antecedentes
que indiquen que se trataría de una actividad laboral
permanente del adolescente y teniendo en especial atención la
proximidad de la audiencia, estese a lo que se resolverá en
ella.
Notifíquese por correo electrónico y por estado diario.
RIT C-2452-2021

Proveyó doña MIRNA ESPEJO GUIÑEZ, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco. //mhm.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Mirna Ibeth de Lourdes Espejo horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Guinez Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
Fecha: 10/02/2022 [Link] HVRJYBMPRX
 Página 90

EN LO PRINCIPAL: señala incumplimiento régimen provisorio relación directa y

regular; OTROSÍ: acompaña documentos.

S.J.L DE FAMILIA DE TEMUCO

MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA, apoderada, por la demandante doña,

ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO en autos sobre ‘’CUIDADO
PERSONAL” caratulado “MELIQUEO/HUINCALEO", causa RIT: C-2452-2021 a
US., respetuosamente digo:

Que por este acto vengo a dejar constancias de incumplimientos respecto

del régimen comunicacional provisorio por parte de los demandados JOSÉ ELÍAS
QUILODRÁN MIRANDA y TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA, en
consideración a los fundamentos de hecho que a continuación paso a exponer:

El régimen comunicacional provisorio fue fijado por vuestro Tribunal en

resolución de fecha 07.12.2021, el cual se desarrollaría de la siguiente forma:

“Una vez al mes los padres JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA y

TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA, tendrán derecho de ejercer
relación directa y regular para con sus hijos, los días sábados desde las 14:00
horas a las 15:00 horas en el domicilio de la demandante y bajo su supervisión,
respetado la voluntad de los niños. En el caso de José Antonio, no será
obligado a mantener el régimen si él se opone atenido a su edad, y en el caso
de Catalina Fernanda que se respete su derecho a retirarse antes de que se
cumplan las horas del régimen solicitado por los padres si así lo desea”

No obstante, la resolución señalada, los demandados no han dado

cumplimiento al horario establecido en atención a que con fecha 05.02.2022
han concurrido al inmueble a las 13:30 hrs. horario en que los niños se
encontraban almorzando y que por esta razón José Antonio les señala que el
horario de visita es la las 14.00 Hrs situación que les molesta y deciden
abandonar el lugar a las 13:40 hrs. sin explicaciones En virtud de lo anterior, mi
 Página 91

representada deja las correspondientes constancias en comisaria virtual que a la

fecha son los siguientes:

1.-constancia de fecha 05.02.2022 TERESA DEL CARMEN HUINCALEO

PERALTA no respeta horario de visita

2.- constancia de fecha 05.02.2022 JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA no

respeta horario de visita

POR TANTO,

SOLICITO A S.S., tener presente los incumplimientos del régimen de relación

directa y regular provisorio por parte de los demandados.

OTROSÍ: Sírvase S.S., tener por acompañado los siguientes documentos

1.-constancia de fecha 05.02.2022 TERESA DEL CARMEN HUINCALEO

PERALTA no respeta horario de visita

2.- constancia de fecha 05.02.2022 JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA no

respeta horario de visita

POR TANTO, SOLICITO A V.S., Tener por acompañados

 Página 92

Temuco, veinticinco de febrero de dos mil veintidós.

A la presentación de folio 24, se provee:

A lo principal: Téngase presente.
Al otrosí: Por acompañados.
Notifíquese por correo electrónico.
RIT C-2452-2021.

Resolvió doña PAOLA VALENZUELA KELLY, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//hkn

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Sandra Paola Valenzuela Kelly horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 25/02/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
BSDSYGWKGW
 Página 93

ACTA CONTINUACIÓN AUDIENCIA PREPARATORIA VIDEOCONFERENCIA

CUIDADO PERSONAL

FECHA Uno de marzo de dos mil veintidós

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2020
MAGISTRADO PAOLA VALENZUELA KELLY
CONSEJERO TECNICO LUZ VALDEBENITO
ENCARGADO DE ACTA Fiorella Jara Contreras – Sala 5
HORA DE INICIO 09:40 horas
HORA DE TERMINO 10:16 horas
Nº REGISTRO DE AUDIO 2122456203-6-1289-220301-00
CURADOR AD LITEM MARIELA HERNANDEZ MENDOZA de la
Clínica Jurídica de la Universidad Autónoma de
Chile.
PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, RUN
hermana guardadora N° 19.478.960-2.
Teléfono móvil 935874631
@: rocio.ezabeth1966@[Link].
ABOGADA ROMANETTE ELIANA FIGUEROA GUZMÁN y
MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA ambas de
la Corporación de Asistencia Judicial,
Consultorio Temuco.
PARTE DEMANDADO COMPARECIENTE TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA,
Progenitores de los niños RUN N° 12.192.640-7, 50 años de edad,
soltera, dueña de casa, domiciliada en Los
Claves N° 274, Villa Las Flores, Curacautin.
Teléfono móvil 968751605.
@: teresadelcarmenhuincaleoperalta@[Link].
JOSE ANTONIO ELIAS QUILODRAN
MIRANDA, RUN N° 14.487.799-3, 49 años de
edad, soltero, maestro carpintero, mismo
domicilio.
Teléfono móvil 937530354.
@: quilodranjoseelias4@[Link].
ABOGADO FRANCISCO PINEDA PEÑA

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 INICIO X 1
 ANTECEDENTES DE LA CAUSA X 2
 SE LLAMA A CONCILIACIÓN /NO SE PRODUCE X 3
 CONTINUACIÓN CON RESOLUCIÓN QUE CITA AUDIENCIA DE X 4
JUICIO
 OFRECIMIENTO DE PRUEBA DE LA PARTE DEMANDANTE X 5
 OBSERVACIONES A LA PRUEBA
 AUDIENCIA DE NIÑO
 MEDIACION
 RECEPCION DE PRUEBAS
 EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS
 DILIGENCIAS DECRETADAS
 CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X 6
 OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO
 ACUMULACION

RMSYHCLFY
 Página 94

ACTA CONTINUACIÓN RESOLUCIÓN

CITACIÓN A AUDIENCIA DE JUICIO
Temuco, uno de Marzo del año dos mil veintidós.
TERCERO: Pruebas a Rendir
PARTE DEMANDANTE
Documental:

1.- Certificado de nacimiento de José Antonio Quilodrán Huincaleo.

2.- Certificado de nacimiento de Catalina Fernanda Quilodrán Huincaleo.
3.- Certificado de nacimiento de Rocio Belén Meliqueo Huincaleo.
4.- Registro social de hogares de Rocio Belén Meliqueo Huincaleo, emitido por el
ministerio de desarrollo social. 01/03/2022.
5.- Informe escolar de Catalina Fernanda Meliqueo Huincaleo, emitido por la
escuela G-584 Fundo Maquehue, año 2019.
6.- Informe escolar de José Antonio Meliqueo Huincaleo, emitido por la escuela G-
584 Fundo Maquehue, año 2019.
7.-Informe de ejercicio de marentalidad n°339/19 de doña Teresa Huincaleo y el
informe de ejercicio de parentalidad n°340/19 de don José Quilodrán, emitidos por el
DAM VICTORIA. En causa RIT P-187-2019, de fecha 27/03/2019.
8.- Informe de condiciones de protección de Catalina Quilodrán Huincaleo emitido
por el DAM Pilleltu.. En causa RIT P-187-2019 de fecha 14/05/2019.
9.- Informe de condiciones de protección de José Quilodrán Huincaleo, emitido por
el DAM Pilleltu. . En causa RIT P-187-2019 de fecha 14/05/2019.
10.- Informe de situación actual de los menores emitido por la OPD entre Ríos
Araucanía. . En causa RIT P-187-2019 de fecha 27 de marzo de 2019.
11.- Sentencia de fecha 8 de julio de 2019 en causa P-187-2019, seguida ante
este Tribunal.
12.- Informe de atención control de salud infantil de la niña Catalina Fernanda
Quilodrán Huincaleo emitido por el hospital de Makewe de fecha 26 de marzo de 2019.
13.- Informe de atención control de salud adolescente del José Antonio Quilodrán
Huincaleo emitido por el hospital de Makewe, de fecha 26 de marzo de 2019.
14.- Certificado médico de los niños Catalina Fernanda y José Antonio, ambos
Quilodrán Huincaleo, emitido por el hospital de Makewe, de fecha 22 de marzo de 2019.
15.- Informe psicológico de los niños Catalina Fernanda y José Antonio, ambos
Quilodrán Huincaleo, emitidos por el hospital de Makewe de fecha 22 de marzo de 2019.
16.- Constancia folio 55737584 de fecha 05-02-2022 emitido por comisaria
virtual, donde consta incumplimiento de la Relación directa y regular.
17.- Constancia folio 55737594 de fecha 05-02-2022 emitido por comisaria
virtual, donde consta incumplimiento de la Relación directa y regular.
El tribunal acepta la totalidad de la documental ofertada por la parte

demandante.

Testigos:

1.- FLORENTINA COLLIPAL MILLAÑIR, cedula nacional de identidad N°6.903.586-8,

dueña de casa, domicilio en Quepe camino boroa km 5.5, Freire
2.- JASON HERNÁN MARIQUEO LEMUNAO, cedula nacional de identidad N°19.
530.142-5, trabajador independiente, domicilio en Quepe camino boroa km 5.5, Freire

RMSYHCLFY
 Página 95

Encargándose esta parte, demandante, de hacer comparecer a los testigos a la

audiencia relevando al tribunal de su obligación de citarlos.

Declaración de Parte:

Solicita citar a declarar a los demandados doña TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
PERALTA, y a don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, a la audiencia de juicio que fije el
tribunal, bajo el apercibimiento del artículo 52 de la ley 19.968.
El Tribunal accede, haciendo presente desde ya, que sí la parte

debidamente citada, no comparece a la audiencia de juicio, o compareciendo se negase a

declarar o diese respuestas evasivas, el Juez podrá considerar reconocidos como ciertos

los hechos contenidos en las afirmaciones de la parte que solicitó la declaración según lo

señalado en el artículo 52 de la Ley 19.968, para tal efecto la parte demandante deberá

cumplir con las exigencias establecidas en auto acordado 104­2005 de la Excma. Corte

Suprema, esto es, deberá presentar por escrito una minuta o listado con preguntas

redactadas en forma asertiva con a lo menos dos días hábiles de anticipación en formato

PDF encriptado, debiendo entregar la clave de encriptación en la audiencia de juicio en

caso de que se vaya a valer de dicha prueba.

Las partes quedan notificadas.

Prueba Pericial:

Informe social de doña ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, cedula de identidad

N° 19.478.960-2, elaborado por la asistente social de la Corporación de asistencia
judicial, doña Jaqueline Cañete Rodríguez, cedula nacional de identidad N°10.120.872-2,
o quien la subrogue, solicitando desde ya se le exima de su obligación a concurrir a rendir
su pericia, bastando para ello su sola lectura; conforme a lo previsto en el artículo 49
inciso tercero de la ley N°19.968.
Teniendo presente que se trata de la perito de la Corporación de asistencia

judicial, como se pide, se le releva de su obligación de asistir a la audiencia de juicio.

Dicho informe deberá ser incorporado a la carpeta virtual con un plazo no menor a cinco

días anteriores a la realización de la audiencia de juicio respectivo para que la contraria

tenga la posibilidad de examinar y observar el informe en audiencia de juicio,

acompañando todos los antecedentes justificativos.

Oficios:

1.- Se solicita se oficie al Hospital de Maquehue, ubicado en el km. 12 Camino

Misión Araucana, Padre las Casas, IX Región, a fin de que informe respecto del historial
médico de CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad
23.942.761-8 y de JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad
22.360.862-0, considerando atenciones de salud mental, estado, proceso, avances,
adulto responsable y cualquier otro antecedente que pudiera servir para el esclarecimiento

RMSYHCLFY
 Página 96

de la causa. Para estos efectos el correo electrónico es:

hospitalmakewedireccion @[Link].
Ha lugar. Se hace presente a la institución que tendrá el término de 30

días, una vez recepcionado el oficio, para remitir la información solicitada a este

Tribunal. Asimismo se autoriza a la parte demandante para que requiera a la Institución

de acuerdo a las facultades del artículo 29 de la Ley 19.968.

Notifíquese vía correo electrónico, sirviendo la presente resolución de

suficiente y atento oficio remisor.

2.­ Ofíciese a la clínica psicológica de la universidad mayor, a fin de evacuar

un informe respecto del ejercicio de marentalidad TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
PERALTA, cedula de identidad N°12.192.640-7 y un informe del ejercicio de parentalidad
respecto a don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, cedula de identidad N°14.487.799-3.
Para estos efectos el correo electrónico es [Link]@[Link].
Ofíciese a dicha institución a fin informe si están en condiciones de emitir

dichos informes, de ser efectivo, se deberá otorgar fecha para dichas evaluaciones o bien

señalar, a este Tribunal, la forma de realizarse aquellos. Una vez Recepcionada dicha

información, será de cargo de la parte demandante solicitar lo que corresponda según la

información allegada, en su oportunidad, por la clínica psicológica de la universidad

mayor. Se hace presente a dicha institución que lo solicitado, deberá estar a disposición

de este Tribunal dentro de los próximos 15 días una vez recepcionado la notificación.

Notifíquese vía correo electrónico, sirviendo la presente resolución de

suficiente y atento oficio remisor.

3.- Ofíciese a la clínica psicológica de la universidad mayor, a fin de evacuar un

informe respecto del Ejercicio de Marentalidad de doña ROCÍO MELIQUEO HUINCALEO,
cedula de identidad N° 19.478.960-2; así mismo evacuar un informe de Condiciones de
Protección de la niña CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de
identidad 23.942.761-8 y respecto de las Condiciones de Protección del niño JOSÉ
ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad 22.360.862-0. Para estos
efectos el correo electrónico es [Link]@[Link].
Ha lugar, en los mismos términos señalados precedentemente.

4.- Se oficie al colegio de los menores, a fin que informe al Tribunal la asistencia
escolar de los niños CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad
23.942.761-8 y JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad 22.360.862-
0, comportamiento de los mismos, quien figura como apoderado, participación en el
desarrollo educativo, informe de conducta y personalidad con sus pares y profesores, y
cualquier otro antecedente que pudiera servir para el esclarecimiento de esta causa.
Ha lugar, debiendo la parte demandante acompañar, dentro de tercero día

los antecedentes del Colegio, correo electrónico del mismo, bajo apercibimiento que si no

lo hace se tendrá por desistida de dicha diligencia.

RMSYHCLFY
 Página 97

Audiencia reservada del niño(a) de autos.

Solicita audiencia reservada de los niños CATALINA FERNANDA QUILODRÁN

HUINCALEO, y de JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, a fin de que ejerzan su derecho
a ser oído en conformidad a lo establecido en el artículo 16 de la Ley N° 19.968 en la
forma y oportunidad que su Señoría determine.
Ha lugar a lo solicitado, debiendo solicitarse una vez que dicha causa se

encuentre radicada, con el objeto que sea el juez que conozca de los antecedentes sea el

mismo que escuche a los niños.

Solicita Certificación:

Solicita que el Ministro e Fe del Tribunal, certifique la existencia de causas habidas

entre las mismas partes de este juicio.
Como se pide, pasen los antecedentes al Ministro fe.

RESOLUCIÓN SUSPENDE AUDIENCIA

Temuco, uno de Marzo del año dos mil veintidós.
Que atendido lo avanzado de la hora, se suspende la presente audiencia

preparatoria y se fija nuevo día y hora para su continuación el 17 de MARZO de 2022 a

las 10:00 horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo para

tal efecto conectarse en esa fecha al siguiente Link: [Link]

La audiencia se realizará con las partes que comparezcan, afectándole a la que no

concurra todas las resoluciones que se dicten sin necesidad de ulterior notificación.

Se deja constancia que resta la prueba que deberá ofrecer la parte demandada y la
curadora de los menores.
Las partes se dan por notificadas de lo resuelto precedentemente dada su

asistencia en la audiencia mediante esta plataforma digital zoom.

RIT C-2452-2021.-

Dirigió y resolvió doña PAOLA VALENZUELA KELLY, Juez Titular del Juzgado de
Familia de Temuco.

La Audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el registro de audio del

Tribunal que se compone de 04 pistas, las que en total tienen un peso de 16,4 MB
(17.223.680 bytes)

RMSYHCLFY
 Página 98

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Sandra Paola Valenzuela Kelly horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 01/03/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
RMSYHCLFY
 Página 99

ACTA CONTINUACIÓN AUDIENCIA PREPARATORIA VIDEOCONFERENCIA

CUIDADO PERSONAL

FECHA Uno de marzo de dos mil veintidós

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2020
MAGISTRADO PAOLA VALENZUELA KELLY
CONSEJERO TECNICO LUZ VALDEBENITO
ENCARGADO DE ACTA Fiorella Jara Contreras – Sala 5
HORA DE INICIO 09:40 horas
HORA DE TERMINO 10:16 horas
Nº REGISTRO DE AUDIO 2122456203-6-1289-220301-00
CURADOR AD LITEM MARIELA HERNANDEZ MENDOZA de la
Clínica Jurídica de la Universidad Autónoma de
Chile.
PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, RUN
hermana guardadora N° 19.478.960-2.
Teléfono móvil 935874631
@: rocio.ezabeth1966@[Link].
ABOGADA ROMANETTE ELIANA FIGUEROA GUZMÁN y
MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA ambas de
la Corporación de Asistencia Judicial,
Consultorio Temuco.
PARTE DEMANDADO COMPARECIENTE TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA,
Progenitores de los niños RUN N° 12.192.640-7, 50 años de edad,
soltera, dueña de casa, domiciliada en Los
Claves N° 274, Villa Las Flores, Curacautin.
Teléfono móvil 968751605.
@: teresadelcarmenhuincaleoperalta@[Link].
JOSE ANTONIO ELIAS QUILODRAN
MIRANDA, RUN N° 14.487.799-3, 49 años de
edad, soltero, maestro carpintero, mismo
domicilio.
Teléfono móvil 937530354.
@: quilodranjoseelias4@[Link].
ABOGADO FRANCISCO PINEDA PEÑA

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 INICIO X 1
 ANTECEDENTES DE LA CAUSA X 2
 SE LLAMA A CONCILIACIÓN /NO SE PRODUCE X 3
 CONTINUACIÓN CON RESOLUCIÓN QUE CITA AUDIENCIA DE X 4
JUICIO
 OFRECIMIENTO DE PRUEBA DE LA PARTE DEMANDANTE X 5
 OBSERVACIONES A LA PRUEBA
 AUDIENCIA DE NIÑO
 MEDIACION
 RECEPCION DE PRUEBAS
 EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS
 DILIGENCIAS DECRETADAS
 CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X 6
 OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO
 ACUMULACION

RMSYHCLFY
 Página 100

ACTA CONTINUACIÓN RESOLUCIÓN

CITACIÓN A AUDIENCIA DE JUICIO
Temuco, uno de Marzo del año dos mil veintidós.
TERCERO: Pruebas a Rendir
PARTE DEMANDANTE
Documental:

1.- Certificado de nacimiento de José Antonio Quilodrán Huincaleo.

2.- Certificado de nacimiento de Catalina Fernanda Quilodrán Huincaleo.
3.- Certificado de nacimiento de Rocio Belén Meliqueo Huincaleo.
4.- Registro social de hogares de Rocio Belén Meliqueo Huincaleo, emitido por el
ministerio de desarrollo social. 01/03/2022.
5.- Informe escolar de Catalina Fernanda Meliqueo Huincaleo, emitido por la
escuela G-584 Fundo Maquehue, año 2019.
6.- Informe escolar de José Antonio Meliqueo Huincaleo, emitido por la escuela G-
584 Fundo Maquehue, año 2019.
7.-Informe de ejercicio de marentalidad n°339/19 de doña Teresa Huincaleo y el
informe de ejercicio de parentalidad n°340/19 de don José Quilodrán, emitidos por el
DAM VICTORIA. En causa RIT P-187-2019, de fecha 27/03/2019.
8.- Informe de condiciones de protección de Catalina Quilodrán Huincaleo emitido
por el DAM Pilleltu.. En causa RIT P-187-2019 de fecha 14/05/2019.
9.- Informe de condiciones de protección de José Quilodrán Huincaleo, emitido por
el DAM Pilleltu. . En causa RIT P-187-2019 de fecha 14/05/2019.
10.- Informe de situación actual de los menores emitido por la OPD entre Ríos
Araucanía. . En causa RIT P-187-2019 de fecha 27 de marzo de 2019.
11.- Sentencia de fecha 8 de julio de 2019 en causa P-187-2019, seguida ante
este Tribunal.
12.- Informe de atención control de salud infantil de la niña Catalina Fernanda
Quilodrán Huincaleo emitido por el hospital de Makewe de fecha 26 de marzo de 2019.
13.- Informe de atención control de salud adolescente del José Antonio Quilodrán
Huincaleo emitido por el hospital de Makewe, de fecha 26 de marzo de 2019.
14.- Certificado médico de los niños Catalina Fernanda y José Antonio, ambos
Quilodrán Huincaleo, emitido por el hospital de Makewe, de fecha 22 de marzo de 2019.
15.- Informe psicológico de los niños Catalina Fernanda y José Antonio, ambos
Quilodrán Huincaleo, emitidos por el hospital de Makewe de fecha 22 de marzo de 2019.
16.- Constancia folio 55737584 de fecha 05-02-2022 emitido por comisaria
virtual, donde consta incumplimiento de la Relación directa y regular.
17.- Constancia folio 55737594 de fecha 05-02-2022 emitido por comisaria
virtual, donde consta incumplimiento de la Relación directa y regular.
El tribunal acepta la totalidad de la documental ofertada por la parte

demandante.

Testigos:

1.- FLORENTINA COLLIPAL MILLAÑIR, cedula nacional de identidad N°6.903.586-8,

dueña de casa, domicilio en Quepe camino boroa km 5.5, Freire
2.- JASON HERNÁN MARIQUEO LEMUNAO, cedula nacional de identidad N°19.
530.142-5, trabajador independiente, domicilio en Quepe camino boroa km 5.5, Freire

RMSYHCLFY
 Página 101

Encargándose esta parte, demandante, de hacer comparecer a los testigos a la

audiencia relevando al tribunal de su obligación de citarlos.

Declaración de Parte:

Solicita citar a declarar a los demandados doña TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
PERALTA, y a don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, a la audiencia de juicio que fije el
tribunal, bajo el apercibimiento del artículo 52 de la ley 19.968.
El Tribunal accede, haciendo presente desde ya, que sí la parte

debidamente citada, no comparece a la audiencia de juicio, o compareciendo se negase a

declarar o diese respuestas evasivas, el Juez podrá considerar reconocidos como ciertos

los hechos contenidos en las afirmaciones de la parte que solicitó la declaración según lo

señalado en el artículo 52 de la Ley 19.968, para tal efecto la parte demandante deberá

cumplir con las exigencias establecidas en auto acordado 104­2005 de la Excma. Corte

Suprema, esto es, deberá presentar por escrito una minuta o listado con preguntas

redactadas en forma asertiva con a lo menos dos días hábiles de anticipación en formato

PDF encriptado, debiendo entregar la clave de encriptación en la audiencia de juicio en

caso de que se vaya a valer de dicha prueba.

Las partes quedan notificadas.

Prueba Pericial:

Informe social de doña ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, cedula de identidad

N° 19.478.960-2, elaborado por la asistente social de la Corporación de asistencia
judicial, doña Jaqueline Cañete Rodríguez, cedula nacional de identidad N°10.120.872-2,
o quien la subrogue, solicitando desde ya se le exima de su obligación a concurrir a rendir
su pericia, bastando para ello su sola lectura; conforme a lo previsto en el artículo 49
inciso tercero de la ley N°19.968.
Teniendo presente que se trata de la perito de la Corporación de asistencia

judicial, como se pide, se le releva de su obligación de asistir a la audiencia de juicio.

Dicho informe deberá ser incorporado a la carpeta virtual con un plazo no menor a cinco

días anteriores a la realización de la audiencia de juicio respectivo para que la contraria

tenga la posibilidad de examinar y observar el informe en audiencia de juicio,

acompañando todos los antecedentes justificativos.

Oficios:

1.- Se solicita se oficie al Hospital de Maquehue, ubicado en el km. 12 Camino

Misión Araucana, Padre las Casas, IX Región, a fin de que informe respecto del historial
médico de CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad
23.942.761-8 y de JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad
22.360.862-0, considerando atenciones de salud mental, estado, proceso, avances,
adulto responsable y cualquier otro antecedente que pudiera servir para el esclarecimiento

RMSYHCLFY
 Página 102

de la causa. Para estos efectos el correo electrónico es:

hospitalmakewedireccion @[Link].
Ha lugar. Se hace presente a la institución que tendrá el término de 30

días, una vez recepcionado el oficio, para remitir la información solicitada a este

Tribunal. Asimismo se autoriza a la parte demandante para que requiera a la Institución

de acuerdo a las facultades del artículo 29 de la Ley 19.968.

Notifíquese vía correo electrónico, sirviendo la presente resolución de

suficiente y atento oficio remisor.

2.­ Ofíciese a la clínica psicológica de la universidad mayor, a fin de evacuar

un informe respecto del ejercicio de marentalidad TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
PERALTA, cedula de identidad N°12.192.640-7 y un informe del ejercicio de parentalidad
respecto a don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, cedula de identidad N°14.487.799-3.
Para estos efectos el correo electrónico es [Link]@[Link].
Ofíciese a dicha institución a fin informe si están en condiciones de emitir

dichos informes, de ser efectivo, se deberá otorgar fecha para dichas evaluaciones o bien

señalar, a este Tribunal, la forma de realizarse aquellos. Una vez Recepcionada dicha

información, será de cargo de la parte demandante solicitar lo que corresponda según la

información allegada, en su oportunidad, por la clínica psicológica de la universidad

mayor. Se hace presente a dicha institución que lo solicitado, deberá estar a disposición

de este Tribunal dentro de los próximos 15 días una vez recepcionado la notificación.

Notifíquese vía correo electrónico, sirviendo la presente resolución de

suficiente y atento oficio remisor.

3.- Ofíciese a la clínica psicológica de la universidad mayor, a fin de evacuar un

informe respecto del Ejercicio de Marentalidad de doña ROCÍO MELIQUEO HUINCALEO,
cedula de identidad N° 19.478.960-2; así mismo evacuar un informe de Condiciones de
Protección de la niña CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de
identidad 23.942.761-8 y respecto de las Condiciones de Protección del niño JOSÉ
ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad 22.360.862-0. Para estos
efectos el correo electrónico es [Link]@[Link].
Ha lugar, en los mismos términos señalados precedentemente.

4.- Se oficie al colegio de los menores, a fin que informe al Tribunal la asistencia
escolar de los niños CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad
23.942.761-8 y JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad 22.360.862-
0, comportamiento de los mismos, quien figura como apoderado, participación en el
desarrollo educativo, informe de conducta y personalidad con sus pares y profesores, y
cualquier otro antecedente que pudiera servir para el esclarecimiento de esta causa.
Ha lugar, debiendo la parte demandante acompañar, dentro de tercero día

los antecedentes del Colegio, correo electrónico del mismo, bajo apercibimiento que si no

lo hace se tendrá por desistida de dicha diligencia.

RMSYHCLFY
 Página 103

Audiencia reservada del niño(a) de autos.

Solicita audiencia reservada de los niños CATALINA FERNANDA QUILODRÁN

HUINCALEO, y de JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, a fin de que ejerzan su derecho
a ser oído en conformidad a lo establecido en el artículo 16 de la Ley N° 19.968 en la
forma y oportunidad que su Señoría determine.
Ha lugar a lo solicitado, debiendo solicitarse una vez que dicha causa se

encuentre radicada, con el objeto que sea el juez que conozca de los antecedentes sea el

mismo que escuche a los niños.

Solicita Certificación:

Solicita que el Ministro e Fe del Tribunal, certifique la existencia de causas habidas

entre las mismas partes de este juicio.
Como se pide, pasen los antecedentes al Ministro fe.

RESOLUCIÓN SUSPENDE AUDIENCIA

Temuco, uno de Marzo del año dos mil veintidós.
Que atendido lo avanzado de la hora, se suspende la presente audiencia

preparatoria y se fija nuevo día y hora para su continuación el 17 de MARZO de 2022 a

las 10:00 horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo para

tal efecto conectarse en esa fecha al siguiente Link: [Link]

La audiencia se realizará con las partes que comparezcan, afectándole a la que no

concurra todas las resoluciones que se dicten sin necesidad de ulterior notificación.

Se deja constancia que resta la prueba que deberá ofrecer la parte demandada y la
curadora de los menores.
Las partes se dan por notificadas de lo resuelto precedentemente dada su

asistencia en la audiencia mediante esta plataforma digital zoom.

RIT C-2452-2021.-

Dirigió y resolvió doña PAOLA VALENZUELA KELLY, Juez Titular del Juzgado de
Familia de Temuco.

La Audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el registro de audio del

Tribunal que se compone de 04 pistas, las que en total tienen un peso de 16,4 MB
(17.223.680 bytes)

RMSYHCLFY
 Página 104

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Sandra Paola Valenzuela Kelly horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 01/03/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
RMSYHCLFY
 Página 105

ACTA CONTINUACIÓN AUDIENCIA PREPARATORIA VIDEOCONFERENCIA

CUIDADO PERSONAL

FECHA Uno de marzo de dos mil veintidós

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2020
MAGISTRADO PAOLA VALENZUELA KELLY
CONSEJERO TECNICO LUZ VALDEBENITO
ENCARGADO DE ACTA Fiorella Jara Contreras – Sala 5
HORA DE INICIO 09:40 horas
HORA DE TERMINO 10:16 horas
Nº REGISTRO DE AUDIO 2122456203-6-1289-220301-00
CURADOR AD LITEM MARIELA HERNANDEZ MENDOZA de la
Clínica Jurídica de la Universidad Autónoma de
Chile.
PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, RUN
hermana guardadora N° 19.478.960-2.
Teléfono móvil 935874631
@: rocio.ezabeth1966@[Link].
ABOGADA ROMANETTE ELIANA FIGUEROA GUZMÁN y
MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA ambas de
la Corporación de Asistencia Judicial,
Consultorio Temuco.
PARTE DEMANDADO COMPARECIENTE TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERALTA,
Progenitores de los niños RUN N° 12.192.640-7, 50 años de edad,
soltera, dueña de casa, domiciliada en Los
Claves N° 274, Villa Las Flores, Curacautin.
Teléfono móvil 968751605.
@: teresadelcarmenhuincaleoperalta@[Link].
JOSE ANTONIO ELIAS QUILODRAN
MIRANDA, RUN N° 14.487.799-3, 49 años de
edad, soltero, maestro carpintero, mismo
domicilio.
Teléfono móvil 937530354.
@: quilodranjoseelias4@[Link].
ABOGADO FRANCISCO PINEDA PEÑA

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 INICIO X 1
 ANTECEDENTES DE LA CAUSA X 2
 SE LLAMA A CONCILIACIÓN /NO SE PRODUCE X 3
 CONTINUACIÓN CON RESOLUCIÓN QUE CITA AUDIENCIA DE X 4
JUICIO
 OFRECIMIENTO DE PRUEBA DE LA PARTE DEMANDANTE X 5
 OBSERVACIONES A LA PRUEBA
 AUDIENCIA DE NIÑO
 MEDIACION
 RECEPCION DE PRUEBAS
 EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS
 DILIGENCIAS DECRETADAS
 CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X 6
 OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO
 ACUMULACION

RMSYHCLFY
 Página 106

ACTA CONTINUACIÓN RESOLUCIÓN

CITACIÓN A AUDIENCIA DE JUICIO
Temuco, uno de Marzo del año dos mil veintidós.
TERCERO: Pruebas a Rendir
PARTE DEMANDANTE
Documental:

1.- Certificado de nacimiento de José Antonio Quilodrán Huincaleo.

2.- Certificado de nacimiento de Catalina Fernanda Quilodrán Huincaleo.
3.- Certificado de nacimiento de Rocio Belén Meliqueo Huincaleo.
4.- Registro social de hogares de Rocio Belén Meliqueo Huincaleo, emitido por el
ministerio de desarrollo social. 01/03/2022.
5.- Informe escolar de Catalina Fernanda Meliqueo Huincaleo, emitido por la
escuela G-584 Fundo Maquehue, año 2019.
6.- Informe escolar de José Antonio Meliqueo Huincaleo, emitido por la escuela G-
584 Fundo Maquehue, año 2019.
7.-Informe de ejercicio de marentalidad n°339/19 de doña Teresa Huincaleo y el
informe de ejercicio de parentalidad n°340/19 de don José Quilodrán, emitidos por el
DAM VICTORIA. En causa RIT P-187-2019, de fecha 27/03/2019.
8.- Informe de condiciones de protección de Catalina Quilodrán Huincaleo emitido
por el DAM Pilleltu.. En causa RIT P-187-2019 de fecha 14/05/2019.
9.- Informe de condiciones de protección de José Quilodrán Huincaleo, emitido por
el DAM Pilleltu. . En causa RIT P-187-2019 de fecha 14/05/2019.
10.- Informe de situación actual de los menores emitido por la OPD entre Ríos
Araucanía. . En causa RIT P-187-2019 de fecha 27 de marzo de 2019.
11.- Sentencia de fecha 8 de julio de 2019 en causa P-187-2019, seguida ante
este Tribunal.
12.- Informe de atención control de salud infantil de la niña Catalina Fernanda
Quilodrán Huincaleo emitido por el hospital de Makewe de fecha 26 de marzo de 2019.
13.- Informe de atención control de salud adolescente del José Antonio Quilodrán
Huincaleo emitido por el hospital de Makewe, de fecha 26 de marzo de 2019.
14.- Certificado médico de los niños Catalina Fernanda y José Antonio, ambos
Quilodrán Huincaleo, emitido por el hospital de Makewe, de fecha 22 de marzo de 2019.
15.- Informe psicológico de los niños Catalina Fernanda y José Antonio, ambos
Quilodrán Huincaleo, emitidos por el hospital de Makewe de fecha 22 de marzo de 2019.
16.- Constancia folio 55737584 de fecha 05-02-2022 emitido por comisaria
virtual, donde consta incumplimiento de la Relación directa y regular.
17.- Constancia folio 55737594 de fecha 05-02-2022 emitido por comisaria
virtual, donde consta incumplimiento de la Relación directa y regular.
El tribunal acepta la totalidad de la documental ofertada por la parte

demandante.

Testigos:

1.- FLORENTINA COLLIPAL MILLAÑIR, cedula nacional de identidad N°6.903.586-8,

dueña de casa, domicilio en Quepe camino boroa km 5.5, Freire
2.- JASON HERNÁN MARIQUEO LEMUNAO, cedula nacional de identidad N°19.
530.142-5, trabajador independiente, domicilio en Quepe camino boroa km 5.5, Freire

RMSYHCLFY
 Página 107

Encargándose esta parte, demandante, de hacer comparecer a los testigos a la

audiencia relevando al tribunal de su obligación de citarlos.

Declaración de Parte:

Solicita citar a declarar a los demandados doña TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
PERALTA, y a don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, a la audiencia de juicio que fije el
tribunal, bajo el apercibimiento del artículo 52 de la ley 19.968.
El Tribunal accede, haciendo presente desde ya, que sí la parte

debidamente citada, no comparece a la audiencia de juicio, o compareciendo se negase a

declarar o diese respuestas evasivas, el Juez podrá considerar reconocidos como ciertos

los hechos contenidos en las afirmaciones de la parte que solicitó la declaración según lo

señalado en el artículo 52 de la Ley 19.968, para tal efecto la parte demandante deberá

cumplir con las exigencias establecidas en auto acordado 104­2005 de la Excma. Corte

Suprema, esto es, deberá presentar por escrito una minuta o listado con preguntas

redactadas en forma asertiva con a lo menos dos días hábiles de anticipación en formato

PDF encriptado, debiendo entregar la clave de encriptación en la audiencia de juicio en

caso de que se vaya a valer de dicha prueba.

Las partes quedan notificadas.

Prueba Pericial:

Informe social de doña ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, cedula de identidad

N° 19.478.960-2, elaborado por la asistente social de la Corporación de asistencia
judicial, doña Jaqueline Cañete Rodríguez, cedula nacional de identidad N°10.120.872-2,
o quien la subrogue, solicitando desde ya se le exima de su obligación a concurrir a rendir
su pericia, bastando para ello su sola lectura; conforme a lo previsto en el artículo 49
inciso tercero de la ley N°19.968.
Teniendo presente que se trata de la perito de la Corporación de asistencia

judicial, como se pide, se le releva de su obligación de asistir a la audiencia de juicio.

Dicho informe deberá ser incorporado a la carpeta virtual con un plazo no menor a cinco

días anteriores a la realización de la audiencia de juicio respectivo para que la contraria

tenga la posibilidad de examinar y observar el informe en audiencia de juicio,

acompañando todos los antecedentes justificativos.

Oficios:

1.- Se solicita se oficie al Hospital de Maquehue, ubicado en el km. 12 Camino

Misión Araucana, Padre las Casas, IX Región, a fin de que informe respecto del historial
médico de CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad
23.942.761-8 y de JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad
22.360.862-0, considerando atenciones de salud mental, estado, proceso, avances,
adulto responsable y cualquier otro antecedente que pudiera servir para el esclarecimiento

RMSYHCLFY
 Página 108

de la causa. Para estos efectos el correo electrónico es:

hospitalmakewedireccion @[Link].
Ha lugar. Se hace presente a la institución que tendrá el término de 30

días, una vez recepcionado el oficio, para remitir la información solicitada a este

Tribunal. Asimismo se autoriza a la parte demandante para que requiera a la Institución

de acuerdo a las facultades del artículo 29 de la Ley 19.968.

Notifíquese vía correo electrónico, sirviendo la presente resolución de

suficiente y atento oficio remisor.

2.­ Ofíciese a la clínica psicológica de la universidad mayor, a fin de evacuar

un informe respecto del ejercicio de marentalidad TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
PERALTA, cedula de identidad N°12.192.640-7 y un informe del ejercicio de parentalidad
respecto a don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, cedula de identidad N°14.487.799-3.
Para estos efectos el correo electrónico es [Link]@[Link].
Ofíciese a dicha institución a fin informe si están en condiciones de emitir

dichos informes, de ser efectivo, se deberá otorgar fecha para dichas evaluaciones o bien

señalar, a este Tribunal, la forma de realizarse aquellos. Una vez Recepcionada dicha

información, será de cargo de la parte demandante solicitar lo que corresponda según la

información allegada, en su oportunidad, por la clínica psicológica de la universidad

mayor. Se hace presente a dicha institución que lo solicitado, deberá estar a disposición

de este Tribunal dentro de los próximos 15 días una vez recepcionado la notificación.

Notifíquese vía correo electrónico, sirviendo la presente resolución de

suficiente y atento oficio remisor.

3.- Ofíciese a la clínica psicológica de la universidad mayor, a fin de evacuar un

informe respecto del Ejercicio de Marentalidad de doña ROCÍO MELIQUEO HUINCALEO,
cedula de identidad N° 19.478.960-2; así mismo evacuar un informe de Condiciones de
Protección de la niña CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de
identidad 23.942.761-8 y respecto de las Condiciones de Protección del niño JOSÉ
ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad 22.360.862-0. Para estos
efectos el correo electrónico es [Link]@[Link].
Ha lugar, en los mismos términos señalados precedentemente.

4.- Se oficie al colegio de los menores, a fin que informe al Tribunal la asistencia
escolar de los niños CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad
23.942.761-8 y JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, cedula de identidad 22.360.862-
0, comportamiento de los mismos, quien figura como apoderado, participación en el
desarrollo educativo, informe de conducta y personalidad con sus pares y profesores, y
cualquier otro antecedente que pudiera servir para el esclarecimiento de esta causa.
Ha lugar, debiendo la parte demandante acompañar, dentro de tercero día

los antecedentes del Colegio, correo electrónico del mismo, bajo apercibimiento que si no

lo hace se tendrá por desistida de dicha diligencia.

RMSYHCLFY
 Página 109

Audiencia reservada del niño(a) de autos.

Solicita audiencia reservada de los niños CATALINA FERNANDA QUILODRÁN

HUINCALEO, y de JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO, a fin de que ejerzan su derecho
a ser oído en conformidad a lo establecido en el artículo 16 de la Ley N° 19.968 en la
forma y oportunidad que su Señoría determine.
Ha lugar a lo solicitado, debiendo solicitarse una vez que dicha causa se

encuentre radicada, con el objeto que sea el juez que conozca de los antecedentes sea el

mismo que escuche a los niños.

Solicita Certificación:

Solicita que el Ministro e Fe del Tribunal, certifique la existencia de causas habidas

entre las mismas partes de este juicio.
Como se pide, pasen los antecedentes al Ministro fe.

RESOLUCIÓN SUSPENDE AUDIENCIA

Temuco, uno de Marzo del año dos mil veintidós.
Que atendido lo avanzado de la hora, se suspende la presente audiencia

preparatoria y se fija nuevo día y hora para su continuación el 17 de MARZO de 2022 a

las 10:00 horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo para

tal efecto conectarse en esa fecha al siguiente Link: [Link]

La audiencia se realizará con las partes que comparezcan, afectándole a la que no

concurra todas las resoluciones que se dicten sin necesidad de ulterior notificación.

Se deja constancia que resta la prueba que deberá ofrecer la parte demandada y la
curadora de los menores.
Las partes se dan por notificadas de lo resuelto precedentemente dada su

asistencia en la audiencia mediante esta plataforma digital zoom.

RIT C-2452-2021.-

Dirigió y resolvió doña PAOLA VALENZUELA KELLY, Juez Titular del Juzgado de
Familia de Temuco.

La Audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el registro de audio del

Tribunal que se compone de 04 pistas, las que en total tienen un peso de 16,4 MB
(17.223.680 bytes)

RMSYHCLFY
 Página 110

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Sandra Paola Valenzuela Kelly horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 01/03/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
RMSYHCLFY
 Página 111

Certifico: Que, revisado el sistema computacional SITFA de

este Tribunal, con respecto a; ROCIO BELÉN MELIQUEO
HUINCALEO, RUN: N° 19.478.960-2, se determinó las siguientes
causas sustanciadas por este Tribunal en las cuales se
encuentra ingresadas como litigante, siendo estas las
siguientes:
RIT RUC ESTADO FECHA TRIBUNAL CARATULADO
C-2452-2021 21- 2-2456203-6 Tramitación 05-08-2021 Juzgado de Familia Temuco MELIQUEO/ HUINCALEO
Z-483-2021 21- 2-2338818-0 Concluido 22-05-2021 Juzgado de Familia Temuco MELIQUEO HUINCALEO
C-1423-2021 21- 2-2326275-6 Concluido 12-05-2021 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN/ MELIQUEO
P-1883-2019 19- 2-1644776-2 Concluido 23-11-2019 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN HUINCALEO
P-328-2019 19- 2-1187225-2 Acumulada 14-03-2019 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN HUINCALEO
P-187-2019 19- 2-1186699-6 Concluido 14-02-2019 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN HUINCALEO
C-3151-2017 17- 2-0531075-4 Concluido 14-12-2017 Juzgado de Familia Temuco MELIQUEO/ MELIQUEO
C-2832-2017 17- 2-0485975-2 Concluido 15-11-2017 Juzgado de Familia Temuco MELIQUEO/ MELIQUEO
V-439-2017 17- 2-0374645-8 Concluido 01-09-2017 Juzgado de Familia Temuco MELIQUEO/
M-674-2012 12- 2-0070214-8 Concluido 20-02-2012 Juzgado de Familia Temuco COLLIPAL / HUINCALEO

Certifico: Que, revisado el sistema computacional SITFA de

este Tribunal, con respecto a; TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
PERALTA, RUN: N° 12.192.640-7, se determinó las siguientes
causas sustanciadas por este Tribunal en las cuales se
encuentra ingresadas como litigante, siendo estas las
siguientes:
RIT RUC ESTADO FECHA TRIBUNAL CARATULADO
C-2452-2021 21- 2-2456203-6 Tramitación 05-08-2021 Juzgado de Familia Temuco MELIQUEO/ HUINCALEO
Z-483-2021 21- 2-2338818-0 Concluido 22-05-2021 Juzgado de Familia Temuco MELIQUEO HUINCALEO
C-1423-2021 21- 2-2326275-6 Concluido 12-05-2021 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN/ MELIQUEO
P-1883-2019 19- 2-1644776-2 Concluido 23-11-2019 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN HUINCALEO
P-328-2019 19- 2-1187225-2 Acumulada 14-03-2019 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN HUINCALEO
P-187-2019 19- 2-1186699-6 Concluido 14-02-2019 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN HUINCALEO
C-3151-2017 17- 2-0531075-4 Concluido 14-12-2017 Juzgado de Familia Temuco MELIQUEO/ MELIQUEO
M-674-2012 12- 2-0070214-8 Concluido 20-02-2012 Juzgado de Familia Temuco COLLIPAL / HUINCALEO

Certifico: Que, revisado el sistema computacional SITFA de

este Tribunal, con respecto a; JOSE ANTONIO ELIAS QUILODRAN
MIRANDA, RUN: N° 14.487.799-3, se determinó las siguientes
causas sustanciadas por este Tribunal en las cuales se

MXCNYXXMXB
 Página 112

encuentra ingresadas como litigante, siendo estas las

siguientes:
RIT RUC ESTADO FECHA TRIBUNAL CARATULADO
C-2452-2021 21- 2-2456203-6 Tramitación 05-08-2021 Juzgado de Familia Temuco MELIQUEO/ HUINCALEO
Z-483-2021 21- 2-2338818-0 Concluido 22-05-2021 Juzgado de Familia Temuco MELIQUEO HUINCALEO
C-1423-2021 21- 2-2326275-6 Concluido 12-05-2021 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN/ MELIQUEO
P-1883-2019 19- 2-1644776-2 Concluido 23-11-2019 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN HUINCALEO
P-187-2019 19- 2-1186699-6 Concluido 14-02-2019 Juzgado de Familia Temuco QUILODRÁN HUINCALEO

RIT Nª C-2452-2021
Temuco 02 de Marzo 2022.

Miguel García Aravena

Jefe Unidad de Causas y Cumplimiento(S)
Juzgado de Familia-Temuco

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
MXCNYXXMXB
 Página 113

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
NLYQYXLMTQ
 Página 114

CUMPLE LO ORDENADO

S.J.L DE FAMILIA DE TEMUCO

MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA, apoderada, por la parte demandante

en autos sobre cuidado personal, caratulados “MELIQUEO/HUINCALEO”, RIT C-
2452-2021, respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en cumplir con lo ordenado por V.S., en audiencia
preparatoria de fecha 01.03.2022 en orden a indicar antecedentes del
establecimiento del adolescente y la niña de autos a fin de que emita un informe
respecto de comportamiento de los referidos, quien figura como apoderado,
participación en el desarrollo educativo, informe de conducta y personalidad con sus
pares y profesores, y cualquier otro antecedente que pudiera servir para el
esclarecimiento de esta causa.

Para estos efectos los antecedentes son los siguientes:

1. Nombre: JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO cedula nacional de

identidad 22360862-0
Establecimiento educacional: Liceo agrícola Puquereo, comuna de Freire
Correo electrónico: contacto@[Link]

2. Nombre: CATALINA FERNANDA QUILODRÁN HUINCALEO cedula

nacional de identidad 23942761-8
Establecimiento educacional: Colegio Fundo Maquehue, comuna de Padre
las Casas
Correo electrónico: fundomaquehue@[Link]

POR TANTO,

SOLICITO a V.S., Tener por cumplido lo ordenado.

 Página 115

Temuco, cuatro de marzo de dos mil veintidós.

A la presentación de folio 64, se resuelve:
Por cumplido lo ordenado en audiencia de fecha 01 de
marzo de 2022.
Ofíciese a Liceo Agrícola Puquereo, comuna de Freire, y
a Colegio Fundo Maquehue, comuna de Padre las Casas, para que
informen, respectivamente, de JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN
HUINCALEO cedula nacional de identidad 22.360.862-0,
contacto@[Link] y de CATALINA FERNANDA
QUILODRÁN HUINCALEO cedula nacional de identidad 23.942.761-8
fundomaquehue@[Link] , a fin de que emitan un informe
respecto de comportamiento de los referidos, quien figura
como apoderado, participación en el desarrollo educativo,
informe de conducta y personalidad con sus pares y
profesores, y cualquier otro antecedente que pudiera servir
para el esclarecimiento de esta causa.
Sirva la presente resolución como suficiente y atento
oficio remisor, debiendo incorporar la respuesta de la
diligencia solicitada sólo a través de la Oficina Judicial
Virtual [Link]
Notifíquese por correo electrónico y estado diario.
RIT C-2452-2021

Proveyó doña MARIAJOSE CASANOVA DE LA JARA, Juez

Titular del Juzgado de Familia de Temuco.-/ /rpa.

GXXVYJNXZE
 Página 116

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Mariajose Anastassia Casanova de horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
la Jara Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
Fecha: 04/03/2022 [Link] GXXVYJNXZE
 Página 117

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
XKCTYJCLQV
 Poder Judicial
Página 118

CHILE

ACTA DE VIDEOCONFERENCIA CONTINUACIÓN AUDIENCIA PREPARATORIA

CUIDADO PERSONAL DEL NIÑO

FECHA Diecisiete de Marzo de dos mil veintidós

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2021
MAGISTRADO MIRNA ESPEJO GUIÑEZ
CONSEJERO TÉCNICO ROBERT QUILHOT SUAZO
ENCARGADO DE ACTA Macarena Conejeros Molina - Sala 1
HORA DE INICIO 10:14 Horas
HORA DE TERMINO 10:55 Horas
Nº REGISTRO DE AUDIO 21-2-2456203-6-1289-220317-00
PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO,
Run N°19.478.960-2.
ABOGADO ROMANETTE E. FIGUEROA GUZMÁN.
MARÍA JOSÉ RETAMALES LIZAMA.
Forma de notificación @: [Link]@[Link]
mariajoseretamaleslizama@[Link]
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
PERALTA, Run N°12.192.640-7.
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE JOSE ANTONIO ELIAS QUILODRAN
MIRANDA, Run N°14.487.799-3.
ABOGADO FRANCISCO PINEDA PEÑA.
PATRICIO MARÍN ZAPATA.
Forma de notificación @: [Link]@[Link]
marinpatricio1@[Link]
CURADOR (U. Autónoma Chile) MARIELA HERNÁNDEZ MENDOZA.
Forma de notificación @: [Link]@[Link]

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 INDIVIDUALIZACIÓN X 1
 CONTINUACIÓN AUDIENCIA PREPARATORIA X 2
 OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARTE DEMANDADA X 3
 EXAMEN ADMISIBILIDAD DE PRUEBA X 4
 RESOLUCIÓN QUE CITA A JUICIO X 5
 SUSPENSIÓN ART.20 LEY 19.968
 MEDIDAS CAUTELARÍAS
1.- ALIMENTOS PROVISORIOS
2.- R.D.R. PROVISORIA
3.- CUIDADO PERSONAL PROV.
4.- ART.22 LEY 19.968
5.- ART.71 LEY 19.968
6.- ART.92 LEY 19.968
7.- ART.290 Y SIGUIENTE CPC
 DESISTIMIENTO
 APERCIBIMIENTO
 APREMIO
 OPINIÓN CONSEJERO TÉCNICO
 VEREDICTO
 SENTENCIA
 OTROS

SE RESUELVE LO SIGUIENTE:

JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 119

CHILE
RESOLUCIÓN
CITACIÓN A AUDIENCIA DE JUICIO

Temuco, diecisiete de marzo de dos mil veintidós.

VISTOS Y OÍDO:

 TERCERO: Ofrecimiento Medios de Prueba DEMANDADA:

Documental

1) Acuerdo arribado en causa RIT P-187-19, de fecha 08 de julio de 2019, seguida

ente este Juzgado de Letras de Familia.
2) Resolución de fecha 20 de julio de 2020, dictada en la causa RIT P-1883-19, por la
que se fija un régimen progresivo de relación directa y regular, seguida ente este Juzgado
de Letras de Familia.
3) Set de 8 fotografías familiares.

4) Informe escolar escuela de los niños, Santa Elena. Marzo 2019.

5) Certificado niño sano relativo a Catalina, febrero 2019.

6) Certificado de atención dental de ambos niños, dentista Daniel Krause.

7) Informe psicopedagógico, José Quilodrán, escuela de los niños, Santa Elena. Marzo
2018.
8) Carnet ortodoncia, José Quilodrán.

9) Fotografías en las que se aprecia a uno de los niños vendiendo alimentos en las
orillas del camino.
Testimonial

1) HÉCTOR ACUÑA MIRANDA, Run 11.302.397-1, guardia de seguridad, domiciliada

en Arturo Prat 1545, Villa los Ríos, Temuco.
2) MARÍA ELENA HUINCALEO PERALTA, Run 10.551.022-9, empleada, domiciliada en
Coquimbo 56, depto. 104-B, Santiago centro.
La parte demandada hará comparecer a sus testigos, vía remota.

Pericial

1) Requiere se elabore un informe psicológico evacuado por lla psicóloga que

proponer.
En audiencia se arribó a la conclusión de que es conveniente la elaboración de informe
psicológico de las partes y los niños, unificado y no duplicado para evitar sobre
intervención, acordando los abogados la siguiente prelación; Será practicado como
primera opción por la Clínica Psicológica de la Universidad Mayor de Temuco, o en

subsidio, por la Clínica Psicológica de la Universidad Autónoma de Temuco, o en

caso que cualquiera de las dos instituciones informen que no están en condiciones de
realizar la pericia, esta sea evacuada por la profesional psicóloga ofrecida por la parte
demandada, doña Melitza Paz Mella Cabrera, o en subsidio, Doña Carolayne Pinto Toro.
El referido informe psicológico deberá ser evacuado respecto de:

 Informe respecto del ejercicio de marentalidad Teresa Huincaleo Peralta, cedula

de identidad 12.192.640-7.

JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 120

CHILE
 informe del ejercicio de parentalidad respecto a don José Elías Quilodrán
Miranda, cedula de identidad 14.487.799-3.

 informe respecto del ejercicio de marentalidad de doña Rocío Meliqueo

Huincaleo, cedula de identidad N° 19.478.960-2.

 informe de Condiciones de Protección de la niña Catalina Fernanda Quilodrán

Huincaleo, cedula de identidad 23.942.761-8.

 Informe de las Condiciones de Protección del niño José Antonio Quilodrán

Huincaleo, cedula de identidad 22.360.862-0.
La conclusión de dicho informe, deberá contener la siguiente información; a) si

se advierte en los niños daño emocional producto de haber sufrido situación de riesgo por

los padres, b) si los padres son generadores de riesgo respecto de la figura de los hijos,

factores y análisis; g) beneficios que reporta para los niños estar bajo el cuidado personal

de la madre y padre o de la demandante.-

Se hace presente, que la perito o profesional ofrecida por la parte demandada,

deberá comparecer a la audiencia de juicio para dar cuenta al Tribunal de su pericia,
debiendo, en cumplimiento a lo ordenado por la ley 20.886, remitir con cinco días de
anticipación a la fecha de celebración del juicio, el respectivo informe a través de la oficina
judicial virtual, adjuntando copias digitales del título profesional y cédula de identidad del
perito.
Remítase correo a la Clínica Psicológica - Universidad Mayor, adjuntando copia
de la audiencia preparatoria de fecha 01 de marzo de 2022, donde se ordenó una pericia
que debiese ser practicada por dicha entidad y copia de la presente acta, donde se
complementan los objetivos dicho informe.
Dicha entidad, deberá informar dentro del plazo de 15 días, si está en
condiciones o no de realizarla. En caso contrario, deberá requerirse esta pericia, en los
mismos términos, a la Clínica Psicológica de la Universidad Autónoma de Temuco, que
también tendrá el plazo de 15 días para informar, si se encuentran en condiciones de
realizar la pericia solicitada.
Lo anterior, para que, en caso que ambas entidades no puedan efectuar la pericia,
se active la pericia por las profesionales ofrecidas por la parte demandada.
Cúmplase vía correo electrónico; [Link]@[Link].
2) Informe socioeconómico de la parte demandada, elaborado por la trabajadora
social, doña Iris Méndez Segura, Run 13.134.384-1.
Se acepta la pericial ofrecida. No existiendo oposición, la perito o profesional

queda relevada de concurrir a la audiencia de juicio. El señor abogado de la parte

oferente, en cumplimiento a lo ordenado por la ley 20.886, deberá remitir con cinco días

de anticipación a la fecha de celebración del juicio, el respectivo informe a través de la

oficina judicial virtual, adjuntando copias digitales del título profesional y cédula de

identidad del perito, el que será incorporado al proceso mediante su lectura.

Declaración de parte

De doña ROCÍO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, bajo apercibimiento legal.

JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 121

CHILE
La demandada deberá comparecer personalmente bajo apercibimiento de que si

no comparece o si se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podrá considerar

reconocidos ciertos hechos contenidos en las afirmaciones de quien solicitó la declaración,

según lo señalado en el artículo 52 de la Ley 19.968, para tal efecto la demandante

deberá cumplir con las exigencias establecidas en auto acordado 104­2005 de la Excma.

Corte Suprema, que deberá presentar por escrito en sobre cerrado, con a lo menos 2 días

hábiles de anticipación a la audiencia de juicio, un listado o minuta con preguntas

redactadas en forma asertiva.

Audiencia Privada:
Estese a lo resuelto con fecha uno de marzo de dos mil veintidós, esto es solicitar
una fecha, una vez que dicha causa se encuentre radicada, con el objeto que sea el juez
que conozca de los antecedentes sea el mismo que escuche a los niños.

 SEXTO: Citación a Audiencia de Juicio:

Se fija audiencia de Juicio, para el día 07 de noviembre de 2022 a las 12:15
horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo conectarse al
siguiente Link [Link]
La audiencia fijada se celebrará con las partes que asistan, afectándole a la que no
concurra, las resoluciones que se dicten, sin necesidad de ulterior notificación.
Las partes quedan notificadas personalmente de lo resuelto.
Sirva la presente resolución, como suficiente y atento oficio remisor.
La institución solicitada, deberá remitir la información requerida a la mayor
brevedad, a través de página Web [Link]
Rit C-2452-2021.

Dictada por doña MIRNA ESPEJO GUIÑEZ, Juez Titular del Juzgado de Familia
de Temuco.

La audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el registro de audio del

Tribunal que se componen de 04 pistas, las que en total tienen un peso de 18,6 MB
(19.582.976 bytes)

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Mirna Ibeth de Lourdes Espejo horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Guinez Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
Fecha: 17/03/2022 [Link] JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 122

CHILE

ACTA DE VIDEOCONFERENCIA CONTINUACIÓN AUDIENCIA PREPARATORIA

CUIDADO PERSONAL DEL NIÑO

FECHA Diecisiete de Marzo de dos mil veintidós

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2021
MAGISTRADO MIRNA ESPEJO GUIÑEZ
CONSEJERO TÉCNICO ROBERT QUILHOT SUAZO
ENCARGADO DE ACTA Macarena Conejeros Molina - Sala 1
HORA DE INICIO 10:14 Horas
HORA DE TERMINO 10:55 Horas
Nº REGISTRO DE AUDIO 21-2-2456203-6-1289-220317-00
PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO,
Run N°19.478.960-2.
ABOGADO ROMANETTE E. FIGUEROA GUZMÁN.
MARÍA JOSÉ RETAMALES LIZAMA.
Forma de notificación @: [Link]@[Link]
mariajoseretamaleslizama@[Link]
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
PERALTA, Run N°12.192.640-7.
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE JOSE ANTONIO ELIAS QUILODRAN
MIRANDA, Run N°14.487.799-3.
ABOGADO FRANCISCO PINEDA PEÑA.
PATRICIO MARÍN ZAPATA.
Forma de notificación @: [Link]@[Link]
marinpatricio1@[Link]
CURADOR (U. Autónoma Chile) MARIELA HERNÁNDEZ MENDOZA.
Forma de notificación @: [Link]@[Link]

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 INDIVIDUALIZACIÓN X 1
 CONTINUACIÓN AUDIENCIA PREPARATORIA X 2
 OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARTE DEMANDADA X 3
 EXAMEN ADMISIBILIDAD DE PRUEBA X 4
 RESOLUCIÓN QUE CITA A JUICIO X 5
 SUSPENSIÓN ART.20 LEY 19.968
 MEDIDAS CAUTELARÍAS
1.- ALIMENTOS PROVISORIOS
2.- R.D.R. PROVISORIA
3.- CUIDADO PERSONAL PROV.
4.- ART.22 LEY 19.968
5.- ART.71 LEY 19.968
6.- ART.92 LEY 19.968
7.- ART.290 Y SIGUIENTE CPC
 DESISTIMIENTO
 APERCIBIMIENTO
 APREMIO
 OPINIÓN CONSEJERO TÉCNICO
 VEREDICTO
 SENTENCIA
 OTROS

SE RESUELVE LO SIGUIENTE:

JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 123

CHILE
RESOLUCIÓN
CITACIÓN A AUDIENCIA DE JUICIO

Temuco, diecisiete de marzo de dos mil veintidós.

VISTOS Y OÍDO:

 TERCERO: Ofrecimiento Medios de Prueba DEMANDADA:

Documental

1) Acuerdo arribado en causa RIT P-187-19, de fecha 08 de julio de 2019, seguida

ente este Juzgado de Letras de Familia.
2) Resolución de fecha 20 de julio de 2020, dictada en la causa RIT P-1883-19, por la
que se fija un régimen progresivo de relación directa y regular, seguida ente este Juzgado
de Letras de Familia.
3) Set de 8 fotografías familiares.

4) Informe escolar escuela de los niños, Santa Elena. Marzo 2019.

5) Certificado niño sano relativo a Catalina, febrero 2019.

6) Certificado de atención dental de ambos niños, dentista Daniel Krause.

7) Informe psicopedagógico, José Quilodrán, escuela de los niños, Santa Elena. Marzo
2018.
8) Carnet ortodoncia, José Quilodrán.

9) Fotografías en las que se aprecia a uno de los niños vendiendo alimentos en las
orillas del camino.
Testimonial

1) HÉCTOR ACUÑA MIRANDA, Run 11.302.397-1, guardia de seguridad, domiciliada

en Arturo Prat 1545, Villa los Ríos, Temuco.
2) MARÍA ELENA HUINCALEO PERALTA, Run 10.551.022-9, empleada, domiciliada en
Coquimbo 56, depto. 104-B, Santiago centro.
La parte demandada hará comparecer a sus testigos, vía remota.

Pericial

1) Requiere se elabore un informe psicológico evacuado por lla psicóloga que

proponer.
En audiencia se arribó a la conclusión de que es conveniente la elaboración de informe
psicológico de las partes y los niños, unificado y no duplicado para evitar sobre
intervención, acordando los abogados la siguiente prelación; Será practicado como
primera opción por la Clínica Psicológica de la Universidad Mayor de Temuco, o en

subsidio, por la Clínica Psicológica de la Universidad Autónoma de Temuco, o en

caso que cualquiera de las dos instituciones informen que no están en condiciones de
realizar la pericia, esta sea evacuada por la profesional psicóloga ofrecida por la parte
demandada, doña Melitza Paz Mella Cabrera, o en subsidio, Doña Carolayne Pinto Toro.
El referido informe psicológico deberá ser evacuado respecto de:

 Informe respecto del ejercicio de marentalidad Teresa Huincaleo Peralta, cedula

de identidad 12.192.640-7.

JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 124

CHILE
 informe del ejercicio de parentalidad respecto a don José Elías Quilodrán
Miranda, cedula de identidad 14.487.799-3.

 informe respecto del ejercicio de marentalidad de doña Rocío Meliqueo

Huincaleo, cedula de identidad N° 19.478.960-2.

 informe de Condiciones de Protección de la niña Catalina Fernanda Quilodrán

Huincaleo, cedula de identidad 23.942.761-8.

 Informe de las Condiciones de Protección del niño José Antonio Quilodrán

Huincaleo, cedula de identidad 22.360.862-0.
La conclusión de dicho informe, deberá contener la siguiente información; a) si

se advierte en los niños daño emocional producto de haber sufrido situación de riesgo por

los padres, b) si los padres son generadores de riesgo respecto de la figura de los hijos,

factores y análisis; g) beneficios que reporta para los niños estar bajo el cuidado personal

de la madre y padre o de la demandante.-

Se hace presente, que la perito o profesional ofrecida por la parte demandada,

deberá comparecer a la audiencia de juicio para dar cuenta al Tribunal de su pericia,
debiendo, en cumplimiento a lo ordenado por la ley 20.886, remitir con cinco días de
anticipación a la fecha de celebración del juicio, el respectivo informe a través de la oficina
judicial virtual, adjuntando copias digitales del título profesional y cédula de identidad del
perito.
Remítase correo a la Clínica Psicológica - Universidad Mayor, adjuntando copia
de la audiencia preparatoria de fecha 01 de marzo de 2022, donde se ordenó una pericia
que debiese ser practicada por dicha entidad y copia de la presente acta, donde se
complementan los objetivos dicho informe.
Dicha entidad, deberá informar dentro del plazo de 15 días, si está en
condiciones o no de realizarla. En caso contrario, deberá requerirse esta pericia, en los
mismos términos, a la Clínica Psicológica de la Universidad Autónoma de Temuco, que
también tendrá el plazo de 15 días para informar, si se encuentran en condiciones de
realizar la pericia solicitada.
Lo anterior, para que, en caso que ambas entidades no puedan efectuar la pericia,
se active la pericia por las profesionales ofrecidas por la parte demandada.
Cúmplase vía correo electrónico; [Link]@[Link].
2) Informe socioeconómico de la parte demandada, elaborado por la trabajadora
social, doña Iris Méndez Segura, Run 13.134.384-1.
Se acepta la pericial ofrecida. No existiendo oposición, la perito o profesional

queda relevada de concurrir a la audiencia de juicio. El señor abogado de la parte

oferente, en cumplimiento a lo ordenado por la ley 20.886, deberá remitir con cinco días

de anticipación a la fecha de celebración del juicio, el respectivo informe a través de la

oficina judicial virtual, adjuntando copias digitales del título profesional y cédula de

identidad del perito, el que será incorporado al proceso mediante su lectura.

Declaración de parte

De doña ROCÍO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, bajo apercibimiento legal.

JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 125

CHILE
La demandada deberá comparecer personalmente bajo apercibimiento de que si

no comparece o si se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podrá considerar

reconocidos ciertos hechos contenidos en las afirmaciones de quien solicitó la declaración,

según lo señalado en el artículo 52 de la Ley 19.968, para tal efecto la demandante

deberá cumplir con las exigencias establecidas en auto acordado 104­2005 de la Excma.

Corte Suprema, que deberá presentar por escrito en sobre cerrado, con a lo menos 2 días

hábiles de anticipación a la audiencia de juicio, un listado o minuta con preguntas

redactadas en forma asertiva.

Audiencia Privada:
Estese a lo resuelto con fecha uno de marzo de dos mil veintidós, esto es solicitar
una fecha, una vez que dicha causa se encuentre radicada, con el objeto que sea el juez
que conozca de los antecedentes sea el mismo que escuche a los niños.

 SEXTO: Citación a Audiencia de Juicio:

Se fija audiencia de Juicio, para el día 07 de noviembre de 2022 a las 12:15
horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo conectarse al
siguiente Link [Link]
La audiencia fijada se celebrará con las partes que asistan, afectándole a la que no
concurra, las resoluciones que se dicten, sin necesidad de ulterior notificación.
Las partes quedan notificadas personalmente de lo resuelto.
Sirva la presente resolución, como suficiente y atento oficio remisor.
La institución solicitada, deberá remitir la información requerida a la mayor
brevedad, a través de página Web [Link]
Rit C-2452-2021.

Dictada por doña MIRNA ESPEJO GUIÑEZ, Juez Titular del Juzgado de Familia
de Temuco.

La audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el registro de audio del

Tribunal que se componen de 04 pistas, las que en total tienen un peso de 18,6 MB
(19.582.976 bytes)

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Mirna Ibeth de Lourdes Espejo horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Guinez Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
Fecha: 17/03/2022 [Link] JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 126

CHILE

ACTA DE VIDEOCONFERENCIA CONTINUACIÓN AUDIENCIA PREPARATORIA

CUIDADO PERSONAL DEL NIÑO

FECHA Diecisiete de Marzo de dos mil veintidós

RUC 21-2-2456203-6
RIT C-2452-2021
MAGISTRADO MIRNA ESPEJO GUIÑEZ
CONSEJERO TÉCNICO ROBERT QUILHOT SUAZO
ENCARGADO DE ACTA Macarena Conejeros Molina - Sala 1
HORA DE INICIO 10:14 Horas
HORA DE TERMINO 10:55 Horas
Nº REGISTRO DE AUDIO 21-2-2456203-6-1289-220317-00
PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE ROCIO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO,
Run N°19.478.960-2.
ABOGADO ROMANETTE E. FIGUEROA GUZMÁN.
MARÍA JOSÉ RETAMALES LIZAMA.
Forma de notificación @: [Link]@[Link]
mariajoseretamaleslizama@[Link]
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE TERESA DEL CARMEN HUINCALEO
PERALTA, Run N°12.192.640-7.
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE JOSE ANTONIO ELIAS QUILODRAN
MIRANDA, Run N°14.487.799-3.
ABOGADO FRANCISCO PINEDA PEÑA.
PATRICIO MARÍN ZAPATA.
Forma de notificación @: [Link]@[Link]
marinpatricio1@[Link]
CURADOR (U. Autónoma Chile) MARIELA HERNÁNDEZ MENDOZA.
Forma de notificación @: [Link]@[Link]

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO)
 INDIVIDUALIZACIÓN X 1
 CONTINUACIÓN AUDIENCIA PREPARATORIA X 2
 OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARTE DEMANDADA X 3
 EXAMEN ADMISIBILIDAD DE PRUEBA X 4
 RESOLUCIÓN QUE CITA A JUICIO X 5
 SUSPENSIÓN ART.20 LEY 19.968
 MEDIDAS CAUTELARÍAS
1.- ALIMENTOS PROVISORIOS
2.- R.D.R. PROVISORIA
3.- CUIDADO PERSONAL PROV.
4.- ART.22 LEY 19.968
5.- ART.71 LEY 19.968
6.- ART.92 LEY 19.968
7.- ART.290 Y SIGUIENTE CPC
 DESISTIMIENTO
 APERCIBIMIENTO
 APREMIO
 OPINIÓN CONSEJERO TÉCNICO
 VEREDICTO
 SENTENCIA
 OTROS

SE RESUELVE LO SIGUIENTE:

JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 127

CHILE
RESOLUCIÓN
CITACIÓN A AUDIENCIA DE JUICIO

Temuco, diecisiete de marzo de dos mil veintidós.

VISTOS Y OÍDO:

 TERCERO: Ofrecimiento Medios de Prueba DEMANDADA:

Documental

1) Acuerdo arribado en causa RIT P-187-19, de fecha 08 de julio de 2019, seguida

ente este Juzgado de Letras de Familia.
2) Resolución de fecha 20 de julio de 2020, dictada en la causa RIT P-1883-19, por la
que se fija un régimen progresivo de relación directa y regular, seguida ente este Juzgado
de Letras de Familia.
3) Set de 8 fotografías familiares.

4) Informe escolar escuela de los niños, Santa Elena. Marzo 2019.

5) Certificado niño sano relativo a Catalina, febrero 2019.

6) Certificado de atención dental de ambos niños, dentista Daniel Krause.

7) Informe psicopedagógico, José Quilodrán, escuela de los niños, Santa Elena. Marzo
2018.
8) Carnet ortodoncia, José Quilodrán.

9) Fotografías en las que se aprecia a uno de los niños vendiendo alimentos en las
orillas del camino.
Testimonial

1) HÉCTOR ACUÑA MIRANDA, Run 11.302.397-1, guardia de seguridad, domiciliada

en Arturo Prat 1545, Villa los Ríos, Temuco.
2) MARÍA ELENA HUINCALEO PERALTA, Run 10.551.022-9, empleada, domiciliada en
Coquimbo 56, depto. 104-B, Santiago centro.
La parte demandada hará comparecer a sus testigos, vía remota.

Pericial

1) Requiere se elabore un informe psicológico evacuado por lla psicóloga que

proponer.
En audiencia se arribó a la conclusión de que es conveniente la elaboración de informe
psicológico de las partes y los niños, unificado y no duplicado para evitar sobre
intervención, acordando los abogados la siguiente prelación; Será practicado como
primera opción por la Clínica Psicológica de la Universidad Mayor de Temuco, o en

subsidio, por la Clínica Psicológica de la Universidad Autónoma de Temuco, o en

caso que cualquiera de las dos instituciones informen que no están en condiciones de
realizar la pericia, esta sea evacuada por la profesional psicóloga ofrecida por la parte
demandada, doña Melitza Paz Mella Cabrera, o en subsidio, Doña Carolayne Pinto Toro.
El referido informe psicológico deberá ser evacuado respecto de:

 Informe respecto del ejercicio de marentalidad Teresa Huincaleo Peralta, cedula

de identidad 12.192.640-7.

JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 128

CHILE
 informe del ejercicio de parentalidad respecto a don José Elías Quilodrán
Miranda, cedula de identidad 14.487.799-3.

 informe respecto del ejercicio de marentalidad de doña Rocío Meliqueo

Huincaleo, cedula de identidad N° 19.478.960-2.

 informe de Condiciones de Protección de la niña Catalina Fernanda Quilodrán

Huincaleo, cedula de identidad 23.942.761-8.

 Informe de las Condiciones de Protección del niño José Antonio Quilodrán

Huincaleo, cedula de identidad 22.360.862-0.
La conclusión de dicho informe, deberá contener la siguiente información; a) si

se advierte en los niños daño emocional producto de haber sufrido situación de riesgo por

los padres, b) si los padres son generadores de riesgo respecto de la figura de los hijos,

factores y análisis; g) beneficios que reporta para los niños estar bajo el cuidado personal

de la madre y padre o de la demandante.-

Se hace presente, que la perito o profesional ofrecida por la parte demandada,

deberá comparecer a la audiencia de juicio para dar cuenta al Tribunal de su pericia,
debiendo, en cumplimiento a lo ordenado por la ley 20.886, remitir con cinco días de
anticipación a la fecha de celebración del juicio, el respectivo informe a través de la oficina
judicial virtual, adjuntando copias digitales del título profesional y cédula de identidad del
perito.
Remítase correo a la Clínica Psicológica - Universidad Mayor, adjuntando copia
de la audiencia preparatoria de fecha 01 de marzo de 2022, donde se ordenó una pericia
que debiese ser practicada por dicha entidad y copia de la presente acta, donde se
complementan los objetivos dicho informe.
Dicha entidad, deberá informar dentro del plazo de 15 días, si está en
condiciones o no de realizarla. En caso contrario, deberá requerirse esta pericia, en los
mismos términos, a la Clínica Psicológica de la Universidad Autónoma de Temuco, que
también tendrá el plazo de 15 días para informar, si se encuentran en condiciones de
realizar la pericia solicitada.
Lo anterior, para que, en caso que ambas entidades no puedan efectuar la pericia,
se active la pericia por las profesionales ofrecidas por la parte demandada.
Cúmplase vía correo electrónico; [Link]@[Link].
2) Informe socioeconómico de la parte demandada, elaborado por la trabajadora
social, doña Iris Méndez Segura, Run 13.134.384-1.
Se acepta la pericial ofrecida. No existiendo oposición, la perito o profesional

queda relevada de concurrir a la audiencia de juicio. El señor abogado de la parte

oferente, en cumplimiento a lo ordenado por la ley 20.886, deberá remitir con cinco días

de anticipación a la fecha de celebración del juicio, el respectivo informe a través de la

oficina judicial virtual, adjuntando copias digitales del título profesional y cédula de

identidad del perito, el que será incorporado al proceso mediante su lectura.

Declaración de parte

De doña ROCÍO BELÉN MELIQUEO HUINCALEO, bajo apercibimiento legal.

JXXMYNEYRW
 Poder Judicial
Página 129

CHILE
La demandada deberá comparecer personalmente bajo apercibimiento de que si

no comparece o si se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podrá considerar

reconocidos ciertos hechos contenidos en las afirmaciones de quien solicitó la declaración,

según lo señalado en el artículo 52 de la Ley 19.968, para tal efecto la demandante

deberá cumplir con las exigencias establecidas en auto acordado 104­2005 de la Excma.

Corte Suprema, que deberá presentar por escrito en sobre cerrado, con a lo menos 2 días

hábiles de anticipación a la audiencia de juicio, un listado o minuta con preguntas

redactadas en forma asertiva.

Audiencia Privada:
Estese a lo resuelto con fecha uno de marzo de dos mil veintidós, esto es solicitar
una fecha, una vez que dicha causa se encuentre radicada, con el objeto que sea el juez
que conozca de los antecedentes sea el mismo que escuche a los niños.

 SEXTO: Citación a Audiencia de Juicio:

Se fija audiencia de Juicio, para el día 07 de noviembre de 2022 a las 12:15
horas, la que se llevará a efecto mediante VIDEOCONFERENCIA, debiendo conectarse al
siguiente Link [Link]
La audiencia fijada se celebrará con las partes que asistan, afectándole a la que no
concurra, las resoluciones que se dicten, sin necesidad de ulterior notificación.
Las partes quedan notificadas personalmente de lo resuelto.
Sirva la presente resolución, como suficiente y atento oficio remisor.
La institución solicitada, deberá remitir la información requerida a la mayor
brevedad, a través de página Web [Link]
Rit C-2452-2021.

Dictada por doña MIRNA ESPEJO GUIÑEZ, Juez Titular del Juzgado de Familia
de Temuco.

La audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el registro de audio del

Tribunal que se componen de 04 pistas, las que en total tienen un peso de 18,6 MB
(19.582.976 bytes)

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Mirna Ibeth de Lourdes Espejo horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Guinez Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
Fecha: 17/03/2022 [Link] JXXMYNEYRW
 Página 130

ACOMPAÑA INFORME. -

JUZGADO DE FAMILIA TEMUCO

VALENTINA PILAR ZAPATA GALLEGOS, Abogada, Rut N°

17.262.205-4, en representación de la Escuela Fundo Maquehue,
comuna de Padre Las Casas, vengo en cumplir lo ordenado por US,
con fecha 04 de marzo de 2022, en causa RIT C-2452-2021,
acompañando en este acto el informe de rigor.

POR TANTO,

RUEGO A US, tener por acompañado el informe.

 Página 131

En Temuco a, veintitrés de Marzo de dos mil veintidós.-

A la presentación de fecha 22/03/2022, se
provee:
Téngase presente por acompañado Informe
escolar emitido por la Escuela Fundo Maquehue, dese cuenta en
la etapa procesal correspondiente.-
Notifíquese por correo electrónico y
estado diario.-
RIT C – 2452 - 2021.-

Proveyó don (ña): PATRICIA VILLARREAL RAMIS, Juez TITULAR del

Juzgado de Familia – Temuco.-
//.-f/p/n.-

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Ada Patricia Villarreal Ramis horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 23/03/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
KXYFYPGZNP
 Página 132

Temuco, 28 de marzo de 2022

Sra.
Juez de Familia
Mirna Espejo Guiñez
Tribunal de Familia de Temuco

Informo a ustedes sobre derivación de caso en causa RIT C-2452-2021, en

relación a vuestra solicitud de realización de informe sobre pericial sobre:

-Informe sobre ejercicio de la marentalidad de doña Teresa Huincaleo Peralta

-Informe sobre ejercicio de la Parentalidad de don don José Elías Quilodrán Miranda

-Informe respecto del ejercicio de marentalidad de doña Rocío Meliqueo Huincaleo,

-Informe de Condiciones de Protección de la niña Catalina Fernanda Quilodrán

-Informe de las Condiciones de Protección del niño José Antonio Quilodrán Huincaleo,

En relación a la solicitud comunico que la Clínica Psicológica de la Escuela de

Psicología de la Universidad Mayor es una institución dedicada solo a la realización de

intervenciones psicológicas. En este escenario no se realizan procesos de evaluación

pericial forense ni evaluación de evaluación de habilidades parentales, por cuanto

nuestra clínica es atendida sólo por estudiantes en práctica profesional que no cuentan

con especialización para la realización de este tipo de procesos de evaluación.

 Página 133

Se sugiere derivar esta solicitud a institución dedicada a la realización de

evaluación pericial forense y de habilidades parentales que cuenten con profesionales

con experiencia y calificados para tales procesos. En este escenario no estamos en

condiciones de acoger esta petición.

Es todo cuanto puedo informar

Atentamente

___________________________
Mg. Ps. Deyanira Salazar Villarroel
Directora Clínica Psicológica
Escuela de Psicología
Universidad Mayor
 Página 134

En Temuco a, treinta de Marzo de dos mil veintidós.-

A sus antecedentes.-
Notifíquese por correo electrónico y
estado diario.-
RIT C - 2452 - 2021.-

Proveyó don (ña): PATRICIA VILLARREAL RAMIS, Juez TITULAR del

Juzgado de Familia de Temuco.-
//.-f/p/n.-

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 05 de Septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al
Ada Patricia Villarreal Ramis horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 30/03/2022 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte [Link]
EDKWYSVQHX
 Página 135

SOLICITUD QUE INDICA

S.J.L DE FAMILIA DE TEMUCO

MARIA JOSE RETAMALES LIZAMA, apoderada, por la parte demandante

en autos sobre cuidado personal, caratulados “MELIQUEO/HUINCALEO”, RIT C-
2452-2021, respetuosamente digo:

Que, consta en resolución de audiencia preparatoria de fecha 01 de marzo

de 2022 que esta parte solicito oficiar a la clínica psicológica de la universidad
mayor, a fin de evacuar un informe respecto del ejercicio de parentalidad de doña
TERESA DEL CARMEN HUINCALEO PERA, doña ROCÍO MELIQUEO
HUINCALEO y de don JOSÉ ELÍAS QUILODRÁN MIRANDA, así mismo evacuar
un informe de Condiciones de Protección de la niña CATALINA FERNANDA
QUILODRÁN HUINCALEO, y JOSÉ ANTONIO QUILODRÁN HUINCALEO. No
obstante, con fecha 29 de marzo de 2022 la referida clínica señala lo siguiente:

“En relación a la solicitud comunico que la Clínica Psicológica de la

Escuela de Psicología de la Universidad Mayor es una institución dedicada
solo a la realización de intervenciones psicológicas”,

En atención a lo anterior y lo señalado en la audiencia de fecha 17 de marzo

de 2022, donde queda estipulado que de no realizarse dichos informes por la clínica
psicológica de la universidad mayor dicha solicitud deberá realizarse a la clínica
psicológica de la universidad autónoma, esta parte viene en solicitar a V.S.,
oficiar a la universidad referida, a fin de que realice las diligencias solicitadas. Para
estos efectos el correo electrónico es: clí[Link]@[Link]

POR TANTO,

SÍRVASE S.S. acceder a lo solicitado.

 Página 136

Temuco, seis de abril de dos mil veintidós.

Al escrito de folio 74, se provee:
Como se pide, ofíciese a la Clínica Psicológica de la
Universidad Autónoma de Temuco, a fin que practique la
pericia psicológica en los términos señalados en Audiencia
Preparatoria de fecha 17/03/2022. Cúmplase vía correo
electrónico, sirviendo la presente resolución de suficiente
oficio remisor.
Notifíquese por correo electrónico y estado diario.
RIT C-2452-2021.

Proveyó doña MIRNA ESPEJO GUIÑEZ, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//rsn.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 03 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al
Mirna Ibeth de Lourdes Espejo horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Guinez Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
Fecha: 06/04/2022 [Link] WJXTYXPFEZ Gómez restar dos horas.
 Página 137
Clínica Psicológica
Universidad Autónoma de Chile
e-mail: [Link]@[Link]
Las Delicias 408
Fono: 452895183

Temuco, 07 de abril de 2022

A: Mirna Espejo Guiñez

Jueza de Familia
Tribunal de familia Temuco

De nuestra consideración:
Junto con saludar respetuosamente y en respuesta a oficio recibido con fecha 07
de marzo de 2022 por causa RIT C – 2452 -2021, en el cual se solicita:

- Informe respecto del ejercicio de marentalidad Teresa Huincaleo Peralta, cedula de

identidad 12.192.640-7.
- Informe del ejercicio de parentalidad respecto a don José Elías Quilodrán Miranda,
cedula de identidad 14.487.799-3.
- Informe respecto del ejercicio de marentalidad de doña Rocío Meliqueo Huincaleo,
cedula de identidad N° 19.478.960-2.
- Informe de Condiciones de Protección de la niña Catalina Fernanda Quilodrán
Huincaleo, cedula de identidad 23.942.761-8.
- Informe de las Condiciones de Protección del niño José Antonio Quilodrán Huincaleo,
cedula de identidad 22.360.862-0.

Deseamos informar que como Clínica psicológica no poseemos la capacidad

técnica para recibir esta derivación, ya que la evaluación y elaboración de informes
periciales requiere de una especialización con la cual no cuentan nuestros estudiantes
en práctica, toda vez que son ellos quienes realizan los procesos de intervención en
nuestra unidad.

Quedamos atentos a lo que el tribunal resuelva.

Sin otro particular atentamente, a US .-

____________________________
Mg. Carla Martínez González
13.330.365-0
Directora
Clínica Psicológica
Universidad Autónoma de Chile
 Página 138

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 03 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al
horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
XESVYVFXKK Gómez restar dos horas.
 Página 139

Temuco, a once de abril de dos mil veintidós.

A sus antecedentes.
Notifíquese por correo electrónico.
RIT C-2452-2021.

Resolvió doña EDELMIRA DURAN VERGARA, Juez Titular del

Juzgado de Familia de Temuco.//hkn.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 03 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al
Edelmira del Carmen Duran Vergara horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Fecha: 11/04/2022 [Link] Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
GCXLYWMQXX Gómez restar dos horas.
 Página 140

Se tenga presente perito. -

S. J. L. de Familia

FRANCISCO PINEDA PEÑA, abogado por los demandantes en autos sobre

cuidado personal, en causa RIT C-2452-2021, caratulados “MELIQUEO con
HUINCALEO”, a SS., respetuosamente digo:
Que, atendido lo informado por las Universidades Mayor y Autónoma de la
ciudad de Temuco, atendido de que no están en condiciones para practicar la pericia
requerida en la audiencia preparatoria, vengo en hacer presente ante US., que la
misma se llevará a efecto por medio de la profesional doña CAROLAYNE PINTO
TORO (correo electrónico: caropintot@[Link]).

POR TANTO, pido a US., tenerlo presente.

Página 1 de 1

General Aldunate N° 719, oficina N°806, Temuco – Fono / Whatsapp +56 9 8808 1089
Correo Electrónico: [Link]@[Link]
 Página 141

Temuco, a diecinueve de abril de dos mil veintidós.

A la presentación de folio 79, se provee:

Téngase presente.
Notifíquese por correo electrónico.
RIT C-2452-2021.

Resolvió doña PATRICIA VILLARREAL RAMIS, Juez Titular

del Juzgado de Familia de Temuco.//hkn.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en

[Link] o en la tramitación de la causa.
A contar del 03 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al
Ada Patricia Villarreal Ramis horario de invierno establecido en Chile Continental (UTC-4).
Fecha: 19/04/2022 [Link] Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora,
mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y
SXQNYZXXMS Gómez restar dos horas.