Completar castración
Incapacidad para ejecuta el acto sexual y procrear.
Cercenar o destruir.
Objeto material: Órganos genitales de una persona.
Ablación del clítoris u órganos genitales femeninos se considera el contexto cultural.
Admite dolo directo.
Delitos en contexto de VIF. -
Maltrato delitos cometidos dentro de la situación de maltrato.
Maltrato habitual.
Definición VIF. Art 5to ley 20066
"Todo maltrato que afecte.
Cuando la conducta ocurra entre padres hijo común o persona adulto mayor o discapacidad
que se encuentre bajo el cuidado y dependencia de los
integrantes del grupo familiar.
Todas aquellas conductas que afecten integridad física y psíquica. Dicha conducta se
adecue a un tipo penal.
Elementos violencia intrafamiliar.: Se pone atención al contexto de violencia
intrafamiliar. Conducta parricidio se comete por el entorno en que se produjo o por ejemplo
el delito de amenazas en el contexto de VIF.
Ver circunstancias y adecuarse al tipo penal.
Afecten integridad física y psíquica
-Parientes
-Adecue al tipo penal.
Elementos:
-Objetivos: Conducta amplia todo delito pueda considerarse violencia
-Subjetivos: Relación especifica entre sujeto activo y pasivo.
Art 5to ley VIF.
Hay una regla especial exclusión Art 494 N°5.: Regulan lesiones leves. Señala que el que
causare lesiones leves concepto tribunal no están comprendidas 399 atendida calidad...
O sea, cuando el hombre golpea a su mujer o la deja con moretones, atendiendo a resultado
es lesión leve. Pero en relación parentesco no será leve sino será
lesiones en contexto de VIF. Podrían ser lesiones menos graves en contexto de VIF. ni
tampoco las descritas 403 bis inc 1ro CP.
-Hay un injusto mayor, es mucho más grave golpear padre o madre, hijo.
A golpea a cónyuge B fuertemente provocando moretones en abdomen y brazos.
Delito de maltrato habitual. art 14 : Ejercicio habitual de violencia física o psíquica o
económica de las personas mencionadas art 5to ley LVIF.
Definición legal
Conducta típica con realización habitual actos violencia física o psíquica.
Abarcan todos hechos punibles contra la vida constituyen de menor gravedad en el cual se
asignara pena asignada por ley para este delito.
Se establece pena por delito maltrato habitual, salvo que el hecho que ocurre sea
constitutivo delito de mayor gravedad.
Ejemplo: Mujer victima constante de violencia física y psíquica por su pareja y se ha
generado requisito de habitualidad.
La golpea constantemente e insulta. podría ser maltrato habitual siempre y cuando no se
produzca o no sea constitutivo de un delito de mayor gravedad. Ejemplo: producto golpes a
mujer pueda constituir lesión grave gravísima.
Acá al referirse lesión o violencia física, violaciones, insultos o amenazas o conductas
similares que por gravedad serán equiparables a violencia física.
Violencia psíquica cuadro vejación o insulto amenaza que realiza sujeto activo contra
Victima que con prolongación tiempo será equiparables a violencia física.
SA y pasivo requieren relación particular. Art 5to ley.
TRANSCRIBIR ARTICULO.
¿Que significa esta habitualidad del maltrato?
Se ha acordado entre doctrina y jurisprudencia española no decisivo agresiones probadas
sino entender que se crea estado o clima de violencia permanente.
¿Cuándo la violencia es permanente?
Son agresiones prolongadas en el tiempo. Sujeto golpea a mujer y ella denuncia no seria
maltrato habitual. Es solamente indicio de clima de hostilidad y hostigamiento crónico.
Art 14 inciso segundo. Ver atención número de actos y proximidad temporal de los mismos.
Este delito es de mera actividad. = porque su estructura típica no exige concurrencia de
resultado lesivo. Basta que SA cree riesgo jurídicamente desaprobado. No exige un
resultado.
Faz subjetiva: Delito doloso el agente debe conocer el riesgo inherente a conducta típica y
violencia doméstica en que se comete(contexto). Insulta padre o madre o conviviente.
Habitualidad: -prolongación tiempo. Excluye violencia ocasional.
-Proximidad temporal
-Número de actos ejecutados.
La denuncia previa no es un elemento que sirva para probar el delito sino basta probar
testigos, familiares.
Ley 16618: Art 62 tipifica el maltrato laboral contra menores de edad. Castiga prisión cual
grados., al que ocupare menores de 18 años que obligue a permanecer en cantinas o casas
de prostitución, empresario espectáculos públicos menores edad hagan exhibiciones fuerza
propósito lucro u ocuparen menores en trabajos nocturnos ( 22 a 7 am).
MALTRATO CORPORAL RELEVANTE.
Art 403 bis inc 1ro
Vigencia ley 21013 2017. Incorpora CP 403 bis al 403 septies CP.
Art 403 bis, Figura básica al que de manera relevante maltratare corporalmente a
- Niño niña menor 18 años
- Discapacidad
- Adulto mayor.
Prisión cualquiera de sus grados o multa 4 UTM salvo que hecho sea constitutivo de delito
mayor gravedad. Ahí la figura queda desplazada.
Tiene expresiones vagas, porque no señala que significa persona con discapacidad.
Remitirse a ley 20422 art 5to define que es persona discapacidad "aquella que teniendo una
o más deficiencias físicas mentales sea causa psíquica o intelectual o sensoriales, de
carácter temporal o permanente al interactuar con diversas barreras presentes entorno ve
impedida o restringida su participación plena y efectiva en sociedad en igualdad
condiciones con los demás".
-No se necesita relación especial SA y SP(niño, niña, adolescente menor 18 años, adulto
mayor o persona discapacidad)
Maltrato corporal relevante, maltratar físicamente a una persona y con significación al BJ
que se afecta. (ejemplo la salud)
Modalidad comisiva activa.
A golpe en abdomen abuela C.
A hiere cuchillo caliente cara brazos y piernas abuela c
Este segundo caso, supone delito más grave se aplica el otro delito. Se ve en atención al
resultado y la pena asociada.
MALTRATO CORPORAL RELEVANTE CALIFICADO 403 BIS INC 2FO.
Teniendo deber cuidado o protección personas art 1ro maltrata corporalmente de manera
relevante o no impidiere maltrato debiendo hacerlo. Prisión grado mínimo salvo que sea un
delito de mayor gravedad.
Se exige que exista un deber de cuidado o protección sobre el niño, niña o adolescente.
Núcleo típico : Se maltrata corporalmente de forma relevante
tiene modalidad omisiva no se impide el maltrato debiendo hacerlo.
Ejemplo: Enfermera a cargo persona discapacidad producto accidente, lo golpea porque no
quiere comer toma bandeja y lo golpea con bandeja. Será maltrato corporal relevante.
Modalidad omisiva: No impide maltrato tiene a cargo persona, viene una persona C que
llega y deja pasar para pegarle al discapacitado.
DELITO DE TRATO DEGRADANTE QUE AFECTA LA DIGNIDAD DE LA
PERSONA.
Art 403 ter CP. somete a trato degradante a personas de art 403.
Se menoscaba dignidad de la víctima = Consiste someterla a situación de subyugación o
sujeción o subordinación.
Otorgamiento hace persona de trato humillante cosifica a persona y perjudica a persona en
dignidad provocando padecimientos físicos o psíquicos que son ilícitos de modo vejatorio.
Crea victima sentimiento de temor, angustia o inferioridad susceptible de situaciones
humillación.
Comentario o cosificación provoca sentimiento temor, angustia.
Sujetos: SA Cualquier persona.
SP : Art 403
Núcleo típico: Someter a SP a trato degradante se humilla quebrante resistencia física y
moral de la persona.
Será un delito de mera actividad, porque menoscabar gravemente alude conducta ex antes
creadora de riesgo jurídicamente relevante para la integridad moral como bien penalmente
tutelado. Temor, inferioridad. afecta dignidad de esta persona.
Delito medios abiertos legislador no incluye limitaciones a forma de ejecutar
comportamiento típico.}
Estructura: Supone dolo. Autor menoscaba dignidad víctima.
UNIDAD II DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
BJ: Libertad
Delitos contra la libertad autodeterminación y seguridad individual
Delitos contra libertad ambulatoria: secuestro, sustracción menores y detenciones ilegal y
arbitraria.
Delitos libertad e indemnidad sexual.
*Delitos contra integridad personal, tortura y apremios ilegítimos.
BJ LA LIBERTAD.
Capacidad de autodeterminarse o poder elegir libremente entre dos o más opciones. Unos
presupuestos del ser humano junto a ella se constituye la esencia de cada persona.
Personas gozan de reconocimiento y protección de su libertad como atributo inherente a
personalidad.
Kantiano: Libertad y autonomía debían prevalecer como fin principal.
La libertad no es absoluta prácticamente nada lo es. Nuestra libertad siempre va a estar
relativiza por factura internos o externos sociales que determinan
el actuar humano. O de índole social.
¿Realmente existe capacidad de autodeterminación?
¿Tenemos decisiones realmente libres?
Se requiere garantía de que el Estado como comunidad en general, van a respetar el
ejercicio de la libertad a que hacemos mención.
¿Cómo se consagra?
Art 19 N°7 CPR.
Protege libertad personal y seguridad individual. Requiere de mecanismos de protección
ante eventuales actos contrarios al OJ que afecten presupuestos necesarios para poder
determinarse. La seguridad individual es un conjunto de garantías constituciones facultad
de impedir o restricciones que sea antijuridicas.
Esta autodeterminación es libertad de actuación. Gozamos de reconocimiento y protección
libertad inherente a dignidad humana y norma jurídico penal presupone que personas
puedan captar el mensaje contenido en esta norma jurídica para adecuar sus
comportamientos a la misma y ser responsables de su incumplimiento voluntario y libre. Es
decir, gozamos de este reconocimiento y protección libertad atributo inherente a dignidad
humana. Se establecen NJ penales.
Sino actuamos conforme normas existirán consecuencias por incumplimiento voluntario y
libre, deben ser libres relación al Estado también respecto otros
individuos que bienes jurídicos.
Modelo democrático de derecho.
BJ : Libertad pero tb seguridad individual. La afectación seguridad individual es un
atentado conta presupuestos del primer interés. Afecta seguridad y consecuencias en
libertad de la persona.
Delitos contra libertad autodeterminación y seguridad individual:
Coacciones y amenazas.
Delitos libertad y seguridad individuales
Secuestro, detenciones ilegitimas ilegal arbitraria y sustracción de menores
DELITO COACCION. 494 CP.
|
Art 494 N 16
"El que sin estar legítimamente autorizado…"
Pena multa 1 a 4 UTM.
Coacción. libertad de actuación de las personas, de manera que estas pueden obrar con
seguridad que podrán hacer ejercicio de dicha libertad en forma y tiempo que deseen. No es
libertad total sino limitada a condición de que esta no se ejerza en perjuicio de otro
individuo.
Se pretende proteger libertad limitada por derechos de otras personas.
BJ protegido: Libertad actuación y seguridad individual. Constituye figura residual demás
delitos contra libertad.
Tipo objetivo: Conducta: Alternativa:
1.- Impedir a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe: Pretende sancionar impedir
a otro con violencia a hacer lo que quiere
privar a otro ejecutar comportamiento decidido sobre la base de su autodeterminación
dentro de la esfera de organización que sistema
legal ha permitido que los ciudadanos detenten.
2.- Compeler (con violencia) a ejecutar lo que no quiera: Comportamiento que se obliga a
realizar a victima puede ser constitutivo de un delito.
Ejemplo: Matar a tercero o acción inocua. Ejemplo aplauda presentación artista de teatro.
La afectación autodeterminación sujeto es relevante, por lo tanto, relevante significación
jurídica del acto obligado.
Irrelevante si es delito, importante afectación autodeterminación.
-Ambos casos punibles ejecutados con Dolo directo.
-Ejecutarse mediante "violencia".
Contenido violencia:
Acometimiento físico o material ejecuta sobre cuerpo de victima con objeto determinar su
voluntad. Violencia no necesariamente será física sino
también podrá ser moral. Incluye amenaza o empleo fuerza en las cosas para que sea
constitutiva de delito.
SA y SP: Cualquier persona. Ley no exige calidad especial en el tipo. Lo mismo respecto al
sujeto pasivo. Sin embargo, existen ciertas posibilidades en cuales una persona no podría
ser víctima de esta figura puesto situación hecha impide configurar el tipo.
Matus y Ramírez indican no podría darse de niños que no tiene más de días de edad o
persona enferma estado catatónico.
Elemento fundamental: Coacción contraria a derecho.
Medios de comisión: El tenor de la norma señala legislador trata ambos términos forma
diferenciada. Art 436 CP Intimidación.
CP admite posibilidad medio de Comisión sea violencia o intimidación.
Tipo subjetivo: Doctrina Dolo requiere voluntad obligar conducta o impedirla. Supuesto
dolo directo. Se descarta dolo eventual y culpa. Acá la coacción es falta y no se contempla
CP cuasidelito de falta.
Fases desarrollo: Art 9 falta castigo solamente consumadas. Es en realidad una falta.
Solamente se va a castigar cuando haya sido consumado.
Coacciones tienen relación con otro delito afecta libertad y eventualmente podrían generar
ciertas problemáticas.
Delimitar delito secuestro y coacciones:
¿La afectación a autodeterminar al SP debe revestir intensidad para calificar de
secuestro o sustracción de menores?
Afirmativo, cuando referimos a gravedad referimos principalmente al aspecto temporal. Por
lo tanto, privación libertad atentado libertad personal más grave que coacción. ( TOP pto
montt)
Poner atención en aspecto temporal, puedo obligar que realice lo que ella no quiere, pero no
será tan grave como mantener retenida a persona o secuestrada. Hay que poner atención al
aspecto temporal. Afectación momentánea de la afectación SP no reviste gravedad para ser
captada por delito secuestro o sustracción de menores. No es tan grave para adecuar al
delito secuestro o sustracción de menores.
Falta de coacción residual aplicable en estos casos.
Las coacciones son figura residual y concepto clave es que coacción debe ser contraria a
derecho y delito común.
Caso A.: Coacción mayor o menor gravedad con que se amenaza.
En amenazas el mal será de mayor gravedad.
DELITO DE AMENAZAS ART 296-298
"El que amenazare…"
Amenazar otra persona es anunciar a esta otra el padecimiento de un mal o en la
advertencia de mal sujeto a exclusiva decisión del agente que lo emite. Queda sujeto a la
decisión de agente que lo emite.
Ejemplo: Amenazo a otro con matarlo porque era infiltrado. // Decisión de realizar o no el
resultado de la amenaza. Depende del agente.
Amenazar: Anuncio padecimiento mal a persona, pero esa decisión dependerá de voluntad
agente que emite la amenaza.
BJ: Protege seguridad individual victima como presupuesto libertad personal.
Delito peligro concreto.
SA Cualquier persona. SP Puede ser cualquier persona, mientras se trate de particulares.
Si se dirige en contra de autoridad, no sería amenaza sino delito desacato comprendido Art
264
*Figuras calificadas calidad víctima, carabineros, fiscales, diputados, senadores, será
distinta situación. *
La conducta acción prohibida es amenazar de acuerdo la RAE se señala que la conducta o
amenazar va a ser dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a otro.
Legislador limita alcance del concepto de modo tal, que no todas amenazas constitutivas de
delito.
¿Como delimito?
Tipo subjetivo: Comete dolo directo. Intención provocar mal a persona amenazada.
Resultados son queridos por SA.
Requisitos amenaza:
Son copulativos:
Seria
verosímil
grave
Inc 1ro 286
1.- Seria: Amenaza dicha en broma o males futuros no dependen voluntad. amenaza debe
existir como tal y debe referirse a mal verdadero que apariencia señalen propósito real de
llevarla a cabo. Sin engaño o burla.
Amenaza verificable o comprobable empíricamente si tengo pistola o arma en mano .
Si es en estado de ebriedad, no sería seria. Su realización efectiva depende de 3ro sobre el
cual no se puede incluir. Ej augura mal o desgracia, no es serio.
2.- Verosímil: Amenaza debe parecer verdadera. Mal amenaza con cometer debe en
consideración, formas y circunstancias en que ensaña con victima debe ser creíble en
medida que exista posibilidad real que esta mueva la voluntad del sujeto pasivo del delito.
Consecuencias.
Mal debe parecer para victima como posible de ser realizado o de que se verifique aun
cuando en hechos sea imposible materializar por razones que amenazado no conoce.
Ejemplo: Amenaza mal imposible no queda dentro tipo.
Debe interpretarse amenaza bajo elemento refuerce lo convincente de esta conminación o
amenaza.
Se juzga desde la perspectiva ex antes. Posición de la víctima. Conocimientos que víctima
tenía. significa amenaza debe considerar su contexto de emisión.
3.- Grave: Debe ir dirigida a causar a el mismo o a su familia, en su persona honra, o
propiedad un mal que constituya delito.
"Te voy a cagar"..no es delito constitutivo de delito. distinta decir "te voy a matar".
Ver sentencia jurisprudencia.
Casos
CLASIFICACION DE LAS AMENAZAS:
Amenaza versada que constituye delito.
Amedrentacion SP aquellos que el articulo 296 CP entiende familia con causar daño de
acuerdo ley penal está considerado como delito.
Es si la victima realiza una condición
1.- Amenaza condicional (296 N°1 y 2) : Hacer algo o entregar una cosa. Entregar dinero
o cualquier objeto avaluado económicamente
exigencia debe ser ilegitima. Ej condición no hace daño si entrega clave de tarjeta bancaria.
AMENAZA ES MAYOR GRAVEDAD DISTINTO A COACCION.
De acuerdo 1 y 2 si amenaza hecho condición pena va poder variar de Presidio menor grado
medio a máximo si cumple exigencias o presidio menor grado mínimo a medio si condición
no se hubiese cumplido.
2.- Amenaza no condicional. No se exige condición que deba ser cumplida por SP para
constituir amenaza. Ej te voy a matar, pero no se exige condición. O te voy a golpear. No le
exijo algo a cambio de algo.
Art 296 N°3.
.
-Amenazas hecho no constitutivo delito Art 297 CP sanción realización del hecho
amenazado no configura por sí mismo delito, está sujeto a compleja
de condición por parte amenazado siendo indiferente ley si SA logra o no su objetivo. Es la
más compleja o problemática de interpretar por estar límite mínimo de injusto. Preguntar si
corresponde o no actuar derecho penal. Parte de doctrina dice que estas amenazas no delito
serian no punible y se sancionarían de acuerdo al tipo básico como coacción, siempre y
cuando se cumpla con el tipo del 494. 16.
-Amenazas contexto VIF: Regulación especial acuerdo ley 20076 no se permite
procedencia acuerdos reparatorios caso condena se pondrá pena accesoria
por plazo min 6 meses y maximo 2 años art 9. Ley cautelares o accesorias se pueden
sanción por desacato.
PENALIDAD DELITO AMENAZAS
Ciertas reglas especiales efectos determina pena sometido autor.
1.- Agravante particular tipo delitos. casos autor ha realizado amenazas escrito o emisario
sería agravantes. Art 296 Art 298. Impone pena que se podrá imponer autor amenazas
condicionales o no.
2.- Amenaza no condicional:
2.- Amenaza no condicional.:
Amenazas no constitutivas de delito
