CIUDADANO

JUEZ DEL JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. SEDE EN EL PALACIO DE JUSTICIA DE
PUERTO ORDAZ.
Su despacho.
Quien suscribe, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio,
titulares de la cédula de identidad V- XXXXXXX y V- XXXXXXXXXXX, respectivamente, ambas
abogados en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 234 Y
N°567, respectivamente,actuando en nuestro carácter de co- apoderadas judiciales del ciudadano
Mario Moreno, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.569.321, de este
domicilio, caracter que se evidencia en poder otorgado en fecha 27 de Abril del año 2023, ante
Notaría Pública Primera del Municipio Caroní, asentado bajo el número 12, tomo A2, folio 23 hasta 24
de los libros llevado por esta notaría; poder que consta en el expediente bajo el literal A.
Motivo: Informe en el proceso civil por cobro de bolívares ??
Por lo tanto, ante este honorable tribunal comparecemos y como mejor proceda en Derecho,
mediante el presente informey de conformidad con los artículos 511 y 512 del Código de
Procedimiento Civil, DIGO/ DECIMOS:

Capítulo I: Antecedentes
● En fecha 3 de febrero del año 2023 fue interpuesta la demanda por el ciudadano Pedro
Gonzalez venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad V-
2.345.678, representando a la Junta de condominio del edificio “Amazonas”.
● En fecha 3 de febrero del año 2023 fue admitida la demanda por este honorable tribunal.
● En fecha 10 de Febrero del año 2023 se oponen al escrito de cuestiones previas por nuestro
representado.
● El 11 de febrero del año 2023 el tribunal admite el escrito de cuestiones previas y declara con
lugar.
● En fecha 25 de Febrero del año 2023 el DEMANDANTE subsane atendiendo a las cuestiones
previas presentadas y vuelve a presentar la demanda.
● En fecha 27 de Febrero del año 2023 es contestada la demanda.
● En fecha 4 de marzo son promovidas las pruebas
● En fecha 6 de Marzo son evacuadas las pruebas
● En fecha 8 de Marzo se abre el lapso para presentar informes

Capítulo II: Del fundamento.

En fecha 3 de febrero 2023, nuestro representado fue demandado en razón de la falta de pago de
cuotas mensuales por concepto de gastos comunes y no comunes inherentes al inmueble por medio
de la demanda interpuesta por el ciudadano Pedro Gonzales, venezolano, mayor de edad, de este
domicilio y titular de la cédula de identidad V- 2.345.678, representando a la Junta de condominio del
edificio “Amazonas”. La demanda fue admitida, sin embargo, presenta una serie de inconsistencias
que fueron debidamente señaladas en el escrito de cuestiones previas presentado en la oportunidad
procesal precisa.
En cuanto al escrito de cuestiones previas, se ha señalado que, según los ordinales 3° y 4° del 346
CPC 3º La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por
no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, por no tener la representación que se
atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
4º La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter
que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado
mismo, o su apoderado.
Además, de acuerdo al artículo 346 ord. 6° del Código de Procedimiento Civil , la demanda presentó
un defecto de forma por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340
ejusdem, específicamente en el ord. 2°, ya que no se identificó debidamente al demandado,
omitiendo el domicilio de nuestro representado.
Así como, tampoco se cumplió con el ord. 6° del 340 CPC, debido a que no se fundamentó
debidamente la pretensión del demandante, ya que, este no presentó los documentos fundamentales
que demostraran su carácter o pretensión.
De igual forma, se destacó el artículo 340 en su ord. 9°, ya que no fue señalada la sede o dirección
del demandado Mario Moreno.
El escrito presentado con todas las cuestiones previas señaladas fue admitido, por este honorable
tribunal. Posterior a ello, siguiendo las formalidades necesarias, el demandante se acató a los errores
y deficiencias que presentó en su escrito de demanda.
En consecuencia, ratifico todos y cada uno de los alegatos presentados en la contestación de la
demanda, en donde se ha negado y rechazado la pretensión de la parte demandante, lo mismo, ha
sido suficientemente probado tal como consta en el expediente. Se han presentado todas las pruebas
pertinentes a los hechos alegados.
Sin embargo, la parte demandante ha promovido al testigo y documento intutil FALTA INVENTAR
Capitulo III: De la valoración de pruebas
Se le solicita a este honorable tribunal que valore cada una de las pruebas señaladas de forma
objetiva, siguiendo los principios procesales, máximas de la experiencia no se…
Capítulo IV: Conclusiones
Es por todo lo señalado, que destacamos el notorio desinterés por parte del demandante en esta
causa en proceso, debido a que según el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil cada parte
tiene la carga de probar sus respectivas afirmaciones, el demandante (comos se evidencia) NO
PROBÓ NADA UTIL . Es claro que la parte demandante no tiene ningún instrumento que le permita
fundamentar sus afirmaciones, debido a que nuestro representado no ha incurrido en ninguno de los
supuestos que establece el demandante en su escrito,
En cambio, nuestro representado ha probado debidamente todos y cada uno de los hechos, alegatos
y afirmaciones establecidos en la contestación de la demanda presentada. Demostrando su
compromiso con cumplir con la carga de la prueba, el debido proceso y los principios procesales, así
como también ejercer su derecho a la defensa y tutela judicial efectiva.
Capítulo V: Petirorio
En razón de los planteamientos presentados, las pruebas promovidas y los fundamentos de derecho
mencionados en el escrito de demanda, se solicita a este honorable tribunal que sea tomado en
cuenta el presente escrito de informe y se declare sin lugar la demanda interpuesta por la parte
actora. Es justicia en Puerto Ordaz a la fecha de su presentación.