CARACTERISTICAS

TIPO DE MEDIO CONCEPTO ART .CONSTITUCIONAL FIN AUTORIDAD QUE QUIEN LO INTERPONE LEY REGLAMENTARIA
DE CONTROL CONOCE

El juicio de amparo Artículo 107 de la El juicio de se tramita ante los  Personas Artículo 1o. El juicio de PROCEDEN EN
se seguirá siempre constitución política de los amparo Juzgados de morales amparo tiene por objeto CONTRA DE :
AMPARO INDIRECTO a instancia de Estados Unidos Mexicanos indirecto tiene Distrito. privadas, las resolver toda controversia  Leyes, tratados
parte agraviada, como fin que podrán que se suscite: I. Por internacionales,
teniendo tal resolver toda pedir amparo normas generales, actos u reglamentos,
carácter quien controversia por medio de omisiones de autoridad decretos, o
aduce ser titular de que suscite. sus legítimos que violen los derechos acuerdos de
un derecho o de Se interpone representantes. humanos reconocidos y observancia
un interés legítimo de forma escrita  Personas las garantías otorgadas general, que
individual o morales para su protección por la originen perjuicios
colectivo, siempre oficiales, las Constitución Política de al quejoso —es
que alegue que el que podrán los Estados Unidos decir, que afecten
acto reclamado ocurrir en Mexicanos, así como por o violen sus
viola los derechos demanda de los tratados derechos humanos
reconocidos por amparo, por internacionales de los que  Actos de
esta Constitución y conducto de los el Estado Mexicano sea autoridades que no
con ello se afecte funcionarios o parte; II. Por normas sean tribunales
su esfera jurídica, representantes generales, actos u judiciales,
ya sea de manera que designen omisiones de la autoridad laborales o
directa o en virtud las leyes, federal que vulneren o administrativos, —
de su especial cuando el acto restrinjan la soberanía de por ejemplo, una
situación frente al o la ley que se los Estados o la esfera de Secretaría de
orden jurídico. reclame afecte competencias del Distrito Estado, un
Tratándose de los intereses Federal, siempre y cuando gobernador o un
actos o patrimoniales se violen los derechos agente del
resoluciones de aquéllas. humanos reconocidos y Ministerio
provenientes de las garantías otorgadas Público— que
tribunales para su protección por la resulten violatorios
judiciales, Constitución Política de de derechos
administrativos o los Estados Unidos humanos.
del trabajo, el Mexicanos; y III. Por
quejoso deberá normas generales, actos u  Actos de tribunales
aducir ser titular de omisiones de las judiciales,
un derecho autoridades de los laborales o
subjetivo que se Estados o del Distrito administrativos
afecte de manera Federal, que invadan la ejecutados fuera
personal y directa esfera de competencia de de juicio o después
la autoridad federal, de concluido.
siempre y cuando se  Actos
violen los derechos pronunciados en
humanos reconocidos y un juicio que, de
las garantías otorgadas ejecutarse, no
por la Constitución Política puedan ser
de los Estados Unidos reparados.
Mexicanos. El amparo  Actos ejecutados
protege a las personas dentro o fuera de
frente a normas generales, juicio, cuando
 actos u omisiones por afecten a personas
parte de los poderes que no hayan
públicos o de particulares intervenido en él.
en los casos señalados en  Leyes o actos de la
la presente Ley. autoridad federal
que afecten la
soberanía de los
Estados o la esfera
de competencia del
Distrito Federal; o
por leyes o actos
de estos últimos
que afecten el
ámbito de
competencia
federal.
 Resoluciones del
Ministerio Público
sobre el no
ejercicio o
desistimiento de la
acción penal, es
decir, cuando se
determina no
proceder
penalmente en
contra de alguien,
o contra actos
relacionados con la
reparación del
daño o la
responsabilidad
civil, derivados de
la comisión de un
delito.
Es un juicio que se Articulo 103 al 107 de la Contra Tribunales Suprema corte de justicia En el juicio de amparo Cuando se reclamen actos
interpone cuando Constitución Política de los sentencias colegiados de de la nación deberá suplirse la de tribunales judiciales,
AMPARO DIRECTO un juicio de Estados Unidos Mexicanos definitivas, apelación deficiencia de los administrativos o del trabajo,
primaria instancia laudos y conceptos de violación o el amparo sólo procederá en
cause perjuicio y resoluciones agravios de acuerdo con los casos siguientes: a)
de forma la cual que pongan fin lo que disponga la ley Contra sentencias definitivas,
allá pasado por al juicio, ya sea reglamentaria. Cuando se laudos y resoluciones que
una apelación. que la violación reclamen actos que pongan fin al juicio, ya sea
se cometa en tengan o puedan tener que la violación se cometa en
ellos o que, como consecuencia privar ellos o que, cometida durante
cometida de la propiedad o de la el procedimiento, afecte las
durante el posesión y disfrute de sus defensas del quejoso
procedimiento, tierras, aguas, pastos y trascendiendo al resultado
afecte las montes a los ejidos o a los del fallo. En relación con el
defensas del núcleos de población que amparo al que se refiere este
quejoso de hecho o por derecho inciso y la fracción V de este
trascendiendo guarden el estado artículo, el Tribunal
al resultado del comunal, o a los Colegiado de Circuito deberá
fallo. En ejidatarios o comuneros, decidir respecto de todas las
relación con el deberán recabarse de violaciones procesales que
amparo al que oficio todas aquellas se hicieron valer y aquéllas
se refiere este pruebas que puedan que, cuando proceda,
inciso y la beneficiar a las entidades advierta en suplencia de la
fracción V de o individuos mencionados queja, y fijará los términos
este artículo, el y acordarse las diligencias precisos en que deberá
Tribunal que se estimen necesarias pronunciarse la nueva
Colegiado de para precisar sus resolución. Si las violaciones
Circuito deberá derechos agrarios, así procesales no se invocaron
decidir respecto como la naturaleza y en un primer amparo, ni el
de todas las efectos de los actos Tribunal Colegiado
violaciones reclamados. En los juicios correspondiente las hizo
procesales que a que se refiere el párrafo valer de oficio en los casos
se hicieron anterior no procederán, en en que proceda la suplencia
valer y aquéllas perjuicio de los núcleos de la queja, no podrán ser
que, cuando ejidales o comunales, o de materia de concepto de
proceda, los ejidatarios o violación, ni de estudio
advierta en comuneros, el oficioso en juicio de amparo
suplencia de la sobreseimiento por posterior. La parte que haya
queja, y fijará inactividad procesal ni la obtenido sentencia favorable
los términos caducidad de la instancia, y la que tenga interés jurídico
precisos en que pero uno y otra sí podrán en que subsista el acto
deberá decretarse en su reclamado, podrá presentar
pronunciarse la beneficio. Cuando se amparo en forma adhesiva al
nueva reclamen actos que que promueva cualquiera de
resolución. Si afecten los derechos las partes que intervinieron
las violaciones colectivos del núcleo en el juicio del que emana el
procesales no tampoco procederán acto reclamado. La ley
se invocaron en desistimiento ni el determinará la forma y
un primer consentimiento expreso de términos en que deberá
amparo, ni el los propios actos, salvo promoverse. Para la
Tribunal que el primero sea procedencia del juicio
Colegiado acordado por la Asamblea deberán agotarse
correspondiente General o el segundo previamente los recursos
las hizo valer emane de ésta; ordinarios que se
de oficio en los establezcan en la ley de la
casos en que materia, por virtud de los
proceda la cuales aquellas sentencias
suplencia de la
queja, no
 podrán ser
materia de
concepto de
violación, ni de
estudio oficioso
en juicio de
amparo
posterior.
ACCIONES DE Es un medio de Articulo 105 fracción II Tiene como Suprema Corte de La acción de Este recurso utiliza para Se promueve para alegar la
INSCONSTITUCIONAL control de la efecto la justicia de la inconstitucionalidad denunciar la posible contradicción entre una
constitucionalidad declaratoria de nación puede ser promovida por contradicción entre la norma impugnada y una de
que se tramita en la invalidez total el 33% de los integrantes constitución y alguna la Constitución Política de los
forma exclusiva o parcial de la de las Cámaras que norma o disposición de Estados Unidos Mexicanos.
ante la SCJN, por norma conforman el carácter general de menor Puede ser promovida por el
medio del cual se impugnada; Congreso de la Unión, de jerarquía como una ley . procurador general de la
denuncia la posible siempre que los congresos locales y República, los partidos
contradic-ción sea aprobada de la Asamblea políticos y un mínimo de 33%
entre la por una Legislativa del Distrito de los integrantes del órgano
Constitución y votación no Federal; por los partidos legislativo que haya expedido
alguna norma o menor a ocho políticos, la norma.
dis-posición de Ministros, de por el procurador general La acción de
carácter general acuerdo a lo de la República o por las inconstitucionalidad da lugar
de menor jerarquía establecido en Comisiones de Derechos a la invalidez de la
—ley, tratado el artículo 105 Humanos federal, disposición declarada
internacional, constitucional estatales y del Distrito inconstitucional.
reglamento o Federal, en el ámbito de
decreto—-, con el sus competencias.
objeto de
preservar o
mantener la
supremacía de la
Constitución y
dejar sin efecto las
normas declaradas
inconstitucionales.
CONTROL Las controversias Articulo 105 Es hacer valer PODER JUDICIAL Corresponde al Poder Contra disposiciones Cabe señalar que el Poder
CONSTITUCIONALES constitucionales la contenido DE LA Judicial de la Federación, generales de los Esta-dos Judicial de la Federación, por
son procesos ,los alcances y FEDERACION en los términos de la ley o de los Municipios ser el ór-gano encargado de
me-diante los la evolución de respectiva, dirimir las impugnadas por la solucionar estos conflictos,
cuales, se la ley controversias que, por Federación. es decir, al que corresponde
resuelven los constitucional. razón de competencia, Contra disposiciones el papel de juzgador, no está
conflictos que se susciten entre los generales de los facultado para iniciarlos
surjan entre dos de Tribunales de la Muni-cipios impugnadas como parte. Asimismo, no es
los poderes Federación, entre éstos y por los Estados. posible iniciar controversias
federales los de las entidades Por conflictos entre el constitucionales en contra del
(Legislati-vo y federativas o entre los de Poder Ejecutivo y el Poder Judicial de la
Ejecutivo), los Congreso de la Unión, Federación ni de los órganos
poderes de los una entidad federativa y cualquiera de sus que lo integran, toda vez que
estados otra. Cámaras o la Comisión al resolver los asuntos
(Legislativo, Permanente. sometidos a su competencia
Ejecutivo y Por conflictos entre dos éstos no ejercen facultades
Judicial), los Poderes de un mis-mo ordinarias de un ámbito de
órganos de Estado o entre dos gobierno, sino extraordinarias
gobierno de la órganos de gobierno del de control constitucional.
Ciudad de México Distrito Federal, sobre la
(Legislativo, constitucionali-dad de sus Si en una controversia
Ejecutivo y actos o disposiciones constitucional el juzgador
Judicial), o bien, generales. concluye que una autoridad
entre los órdenes emitió una disposición de
de go-bierno carácter general —por
(federal, estatal, ejemplo, una ley— al ejercer
municipal), por facultades que le competen a
invasión de otro poder o nivel de
competencias o gobierno, la disposición
bien, por cualquier impugnada podría declararse
tipo de violación a inválida y quedar sin efectos
la Constitución respecto de todas las
Federal, por parte personas. Para que esto
de los órganos suceda es ne-cesario que la
señalados. controversia se haya
Corres-ponde promovido en alguno de los
exclusivamente a siguientes casos
la SCJN resolver
estos procesos.

Cuando un poder o
autoridad realiza
un acto o emite
una disposición de
carácter general —
como son una ley,
un reglamento o
un decreto—, y
con ello ejerce
funciones que le
corresponden a
otro poder o nivel
de gobierno,
comete una
violación al
sistema de
distribución de
competencias
previsto por la
Constitución
Política de los
Estados Unidos
Mexicanos, la cual
puede ser
impug-nada
mediante una
controversia
constitucional.