CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE TINTA,
Juez:HUARAYA TITO WILBER /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 30/11/2022 14:05:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / TINTA,FIRMA DIGITAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO-SEDE TINTA
EXPEDIENTE : 00138-2022-0-1007-JP-FC-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CUSCO - Sistema de
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : HUARAYA TITO WILBER
SEDE TINTA, ESPECIALISTA : SUYO MENDOZA DAFNE JESSICA
Secretario:SUYO MENDOZA Dafne
Jessica FAU 20490770683 soft DEMANDADO : CUSI CARDENAS, OLGER
Fecha: 30/11/2022 15:03:02,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO /
DEMANDANTE : QUISPE BARRIENTOS, CARINA
TINTA,FIRMA DIGITAL
Resolución Nro.10:
Tinta, treinta de noviembre del
año dos mil veintidós. -
S E N T E N C I A
VISTOS:
Los actuados de la causa, seguido por CARINA QUISPE BARRIENTOS en
representación de la menor alimentista RUTH SELENI CUSI QUISPE, sobre Proceso
de Aumento de alimentos seguido en contra de OLGER CUSI CARDENAS.---------------
CONSIDERANDO:
I.- ANTECEDENTES.
1.- Indica, Como antecedente preciso que, ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado
de SIcuani, se siguió el proceso de alimentos signado con el N° 00244-2011-0-1007-
JP-FC-02, en el que se dispuso que el demandado acuda con una pensión alimentaria
en favor de la menor alimentista que en esa época era niña menor de edad, con la
suma de S/. 150.00 mensuales, resolución que quedó consentida.----------------------------
2.- Actualmente la menor alimentista esta matriculada en el colegio secundario Daniel
Estrada Pérez, del distrito de Mosoc llacta, del distrito de Mosoc llacta, provincia
Acomayo, debiendo cursar este año el primero grado educativo.------------------------------
3.- El derecho a los alimentos es un derecho humano fundamental de atención
prioritaria, puesto que se encuentra estrechamente ligado a la subsistencia y
desarrollo de la persona, por ello goza de protección, no solo en la legislación
nacional, sino en tratados internacionales, como la Convención sobre los derechos del
Niño, Art. 27, del cual el Perú es parte. Asimismo, la finalidad de la prestación
alimentaria se sustenta en el deber constitucional de asistencia familiar, razón por la
cual su otorgamiento no radica en la naturaleza de los ingresos de la persona
obligada, sino en brindar adecuada alimentación (vestidos, educación, salud,
transporte, distracción, etc.) para quienes disfrutan de un derecho de alimentación por
razones de vínculo familiar, siendo obligación de ambos padres velar por estos.----------
4.- Con relación a su capacidad económica del demandado, en la actualidad trabaja
como profesor en la U6EL-CANAS, concretamente en la I.E. INCA TUPAC AMARU,
del distrito de Surimana, provincia Canas, teniendo como ingresos el monto de más de
DOS MIL SOLES MENSUALES (S/, 2,000.00), en su condición de docente, por lo que
está en la capacidad de AUMENTAR alimentariamente a nuestra hija alimentista con
el 40% de su haber mensual, pues de acuerdo a su edad, a la fecha se ha
incrementado sus necesidades de atención, aclarando que el emplazado no tiene otra
obligación, solo con nuestra hija, mientras que la recurrente me dedico a trabajos de
cuidado, y cumplir con los requerimientos de mi hija.----------------------------------------------
5.- También preciso que el obligado tiene una vivienda de su propiedad de material
noble de 3 pisos, ubicado en el distrito de Tinta, predio que actualmente se encuentra
arrendado, de donde también percibe renta mensual y por otra parte también posee un
vehículo motorizado en propiedad, lo que demuestra que el obligado tiene capacidad
económica y por tanto está en la obligación de incrementar el aumento solicitado, a fin
de que nuestra hija tenga un desarrollo psicofísico adecuado y buscar una formación
educativa que le sirva para un futuro mejor.----------------------------------------------------------
2.- Mediante Resolución N° 01 de fecha 03.Junio.2022 obrante fojas 23 se admite a
trámite la Demanda corriéndole traslado al Demandado por el término de ley quien la
contesta dentro del plazo establecido, por lo que mediante Resolución N° 03 de fojas
40 es admitida la contestación de la Demanda; señalando en su contestación
PRIMERO.- Indica es verdad que se me siguió un proceso de alimentos en el segundo
Juzgado de Paz letrado de Sicuani, Exp. 00244- 2011-0-1007-JP-FC-02, en el cual el
Juzgado dispuso que me persona acuda con una pensión alimentaria a favor de mi
menor hija con la suma de S/. 150.00. (CIENTO CINCUENTA CON 00/100
SOLES).SEGUNDO.- Indica es verdad que mi menor hija se encuentra matriculada en
la I.E. Daniel Estrada Perez cursando el primer grado de educación secundaria, del
Distrito de Mosoc Llacta. Provincia de Acomayo. La cual se encuentra al cuidado de
sus abuelos y la demandante vive en la Ciudad de Arequipa. TERCERO. - Señor Juez
a este punto no tengo nada que observar. CUARTO. - Indica a este punto es verdad
que laboro como docente en la UGEL-CANAS, en la I.E. Inca Túpac Amaru del Distrito
de Surimana, pero es mentira que mis haberes superen los S/. 2,000.00, ya que mi
persona labora como docente contratado por este año, en mi condición de docente
contratado se me hace imposible de acudir con el 40% de mis haberes, más aún tengo
posibilidad de incrementar la suma de S/. 100.00, porque el recurrente tiene otras dos
obligaciones alimentarias de mis menores hijas. Kiara Lucero CUSI MAMANI y Elsy
Valeria CUSI MAMANI. Lo cual acredito con sus partidas. QUINTO. - Indica a este
punto es mentira que el recurrente tenga una vivienda, la vivienda que la demandante
menciona es de propiedad de mi señor padre Francisco CUSI AYMACHOQUE,
también es mentira. En consecuencia su estado el de expedirse Sentencia.---------------
II.- DE LOS FUNDAMENTOS.
De La Obligación Alimentaria.
PRIMERO.- Qué, conforme lo dispone los Arts. 92 y 93 del Código de los Niños y
Adolescentes y el Art. 472 del Código Civil; es obligación de los padres alimentar a sus
hijos, entendiéndose como alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia
médica y recreación para el niño y adolescente, según la situación y posibilidades de
la familia.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Derecho Alimentario.
SEGUNDO.- Mediante proceso Judicial N° 00244-2011-0-1007-JP-FC-02 seguido
entre las mismas partes procesales, se ha establecido por concepto de pensión de
alimentos la suma del s/. 150.00 (ciento cincuenta con 00/100 soles) a favor del menor
alimentista RUTH SELENI CUSI QUISPE que debería ser pagado por el obligado
OLGER CUSI CARDENAS, por lo que se encuentra dispuesto que los alimentos sean
otorgados por éste.------------------------------------------------------------------------------------------
De la Regulación de los alimentos.
TERCERO.- Qué, conforme a lo dispuesto por el Art. 481 del Código Civil, los
alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a
las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se haya sujeto el
obligado.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUARTO.- Asimismo, el Artículo 482 del Código Civil establece que la pensión
alimenticia puede ser incrementada o reducida según el aumento o la disminución que
experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe
prestarlo; lo cual es acogido también por el Código Procesal Civil en su Artículo 571
donde se establece que los alimentos se encuentran sujetos a aumento, reducción,
cambio en la forma de prestarla, prorrateo, exoneración y extinción, por cuanto, es
principio universalmente aceptado que no existe Cosa Juzgada en materia de fijación
de pensiones alimentarias, en ese sentido, si ha aumentado las necesidades de la
alimentista y subsiste la obligación alimentaria del Demandado, se encontraría
plenamente facultado la accionante de solicitar un aumento de la pensión alimenticia.--
Del Aumento de las Necesidades Del Alimentista.
QUINTO.- Al respecto, se debe considerar que la fecha de establecimiento de la
primigenia pensión de Alimentos – según proceso Judicial N° 00244-2011-0-1007-JP-
FC-01 seguido entre las mismas partes procesales, se ha establecido por concepto de
pensión de alimentos la suma del S/. 150.00 nuevos soles a favor del menor
alimentista RUTH SELENI CUSI QUISPE que debería ser pagado por el obligado
OLGER CUSI CARDEÑA, es decir, hasta la actualidad han transcurrido
aproximadamente ONCE AÑOS después de haber sido emitida, por lo que, el estado y
situación de la menor alimentista como del obligado han variado; ya que, en ese
entonces al interponer la demanda de alimentos el menor alimentistas tenían 02 años
y 04 meses de edad encontrándose en edad tierna; en consecuencia, se encuentra
probado el incremento de las necesidades de la menor alimentista con la partida de
nacimiento de fojas 03 que determina su edad cronológica, habiendo cumplido a la
fecha la menor RUTH SELENI CUSI QUISPE con más de 13 años y 07 meses, por lo
que, obviamente ello repercute en el incremento de sus necesidades alimentarias, más
aún, si dicho menor se encuentran actualmente cursando el primer grado de
educación secundaria en la institución educativa N° 0791459 colegio Daniel estrada
Pérez – Mosoc Llacta, conforme indica en su demanda la actora; en consecuencia, se
encuentra debidamente probado el aumento del estado de necesidad de la menor
alimentista.----------------------------------------------------------------------------------------------------
Posibilidades Económicas Del Obligado.
SEXTO.- En cuanto se refiere al incremento de las posibilidades económicas del
Demandado, si bien es cierto, conforme ha sido indicado por la demandante en su
escrito de demanda, el obligado en la actualidad cuenta con amplia capacidad
económica por ser profesor Así también, se debe indicar que el obligado cuenta con
dos hijas Kiara Lucero Cusi Mamani (13 años) y Elcy Valeria Cusi Mamani (02 años).
Asimismo, es más el demandado tiene como centro de trabajo la institución N° 56116
Inca Tupac Amaru II con el cargo de Profesor con un haber mensual de S/. 1,625.13
según folios 58. Por lo que se deduce por sentido común que tiene obligaciones con
terceros si bien gana la suma de S/. 1,625.00 entre el 60% sale la suma de 975 y entre
tres alimentistas S/. 325.00 soles., correspondería a cada alimentista------------------------
Otras Obligaciones Alimentarías Del Obligado.
SETIMO. - Debe además debe tenerse presente que el obligado cuenta con dos hijas
Kiara Lucero Cusi Mamani (13 años) y Elcy Valeria Cusi Mamani (02 años).--------
OCTAVO.- En mérito a lo expuesto, habiéndose probado el aumento en las
necesidades del menor alimentista, de ser asistido con una pensión alimenticia por
parte del obligado y determinado las posibilidades económicas del mismo, debe
ampararse la demanda presentada; teniéndose en cuenta que la Obligación
Alimentaria corresponde a ambos padres tal como lo contempla el Artículo 74 y 93 del
Código de los Niños y Adolescentes.-------------------------------------------------------------------
De la Base Legal.
NOVENO.- Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos
por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones conforme lo establece el Artículo 196 del Código Procesal
Civil. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por las consideraciones expuestas y al amparo de lo establecido en los dispositivos
legales invocados; Administrando Justicia en nombre de la Nación: --------------------------
FALLO:
1.- Declaro FUNDADA en parte la Demanda de fojas quince a diecinueve sobre
AUMENTO DE ALIMENTOS, interpuesta por CARINA QUISPE BARRIENTOS, en
representación de su menor hija RUTH SELENI CUSI QUISPE en contra de OLGER
CUSI CARDENAS, en consecuencia: ORDENO que el Demandado OLGER CUSI
CARDENAS incremente la pensión alimenticia fijada con anterioridad de S/.150.00
soles mensuales a S/. 325.00 (TRESCIENTOS VEINTICINCO Y 00/100 SOLES) a
favor de la alimentista RUTH SELENI CUSI QUISPE, del total de sus ingresos que
perciba en su condición de servidor de una entidad pública en su calidad de profesor
contratado, para el descuento GIRESE el oficio correspondiente a la UGEL de la
provincia de Canas; pensión de alimentos que debe pagarse en forma mensual a favor
RUTH SELENI CUSI QUISPE en su condición de hija, que comienza a correr a partir
de la fecha en que quede firme la presente resolución .ÁBRASE una cuenta de
ahorros a favor de CARINA QUISPE BARRIENTO representante de la menor RUTH
SELENI CUSI QUISPE, en el Banco de la Nación, cuenta que servirá para el pago y
cobro de la pensión alimenticia ordenada, para tal efecto OFICIESE;
2.- DECLARANDO INFUNDADA en parte la demanda en el extremo del exceso del
monto demandado, por las razones expuestas en la parte considerativa por
improbadas; quedando sin efecto la pensión alimenticia fijada en el Expediente
signado con el N°00244-2011-0-1007-JP-FC-02, mediante sentencia Res. 08 de fecha
cuatro de octubre del año 2011, seguido entre las mismas partes.---------------------------
3.- Conforme a lo dispuesto en la Primera disposición final de la Ley N° 28970, se
pone A CONOCIMIENTO DEL OBLIGADO ALIMENTARIO que en caso de
incumplimiento, se ha creado el Registro de Deudores Alimentarios Morosos,
donde serán inscritos aquellas personas que adeuden tres cuotas, sucesivas o no, de
sus obligaciones alimentarías establecidas por Sentencia firme o acuerdos
Conciliatorios con calidad de cosa juzgada; también serán inscritos aquellas personas
que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el proceso judicial de
alimentos si no las cancelan en un periodo de tres meses desde que son exigibles;
registro que a su vez será comunicado a la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, pudiendo ser remitida tal
información a las centrales de riesgo privados, a efectos de que se registre la deuda
alimentaria en la central de riesgos de dichas instituciones; estando facultado el
órgano jurisdiccional previa realización de los trámites legales, a efectuar retenciones
o embargos en contra del deudor alimentario.-------------------------------------------------------
Esta es mi Sentencia que pronuncio, mando y firmo en la Sala de mi despacho. H.S.---
