Caso práctico:
Se pretende construir una cantera de extracción de granito para áridos en un terreno de unas 9
hectáreas, ubicado en el Término Municipal de Torrelodones, y a 1.8 Km del Parque Natural de la
Cuenca Alta del Manzanares, en la Comunidad de Madrid. Dada la naturaleza del proyecto, éste
ha de someterse por imperativo legal al procedimiento de EIA, ya que forma parte de los
proyectos del anexo I de la correspondiente ley de evaluación ambiental. Para valorar y evaluar
los impactos ambientales de dicho proyecto sobre el medio preoperacional, se procede a
emplear el método matricial.
Tras identificar la lista de acciones del proyecto susceptibles de generar impacto sobre el medio,
que se presentan en el anexo a este caso práctico (siguiente página), y los correspondientes
factores que se ven más afectados por dichas acciones, se pide:
1. Elaborar la matriz de importancia de impactos, destacando los impactos ambientales más importantes
mediante “banderas rojas”.
Acciones Factores
Fase de construcción Medio geofísico
A1. Movimiento de tierras y acondicionamiento de F1. Topografía
terreno.
A2. Creación de desagües y drenajes. F2. Pérdida de suelo.
A3. Construcción de edificios y plantas de F3. Calidad atmosférica (gases y partículas).
tratamiento.
A4. Accesos. F4. Ruido.
Fase de explotación Medio Biótico
A5. Voladuras. F5. Flora y vegetación.
A6. Perforación. F6. Fauna.
A7. Extracción. F7. Alteraciones de hábitats.
A8. Carga y transporte. F8. Cuenca visual.
A9. Vertido de estériles. F9. Desarmonías.
Fase de abandono Medio socioeconómico y cultural
A11. Eliminación y tratamiento de residuos. F10. Calidad de vida de la población.
A12. Desmantelamientos de edificios. F11. Empleo.
A13. Restauración de la cubierta vegetal.
A continuación elaboraremos la matriz de identificación de impactos ambientales según el
método detallado en el texto de estudio del módulo, sabiendo con anterioridad que
representaremos los impactos más importantes por medio de las banderas rojas para que sean
de fácil visualización dentro de los valores numéricos de la evaluación.
Los valores consignados en la tabla han sido determinados de manera subjetiva, basándonos en
nuestra evaluación de lo que consideramos relevante en relación con el estudio en cuestión. Al
examinar detalladamente la tabla, se hace evidente que la acción de " A1. Movimiento de tierras
y acondicionamiento del terreno" sobresale como la de mayor impacto, ya que afecta
directamente al sitio en cuestión y, de manera significativa, a los diversos elementos que
constituyen el entorno biótico.
El siguiente paso para poder determinar la matriz es utilizando la fórmula del método de
valoración general de la importancia (I) la cual extraemos del material de estudio:
I = (+/-) (3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)
Tabla de importancia global de acciones
Acción Total Nivel
A1. Movimiento de tierras y -439 Severo
acondicionamiento de terreno.
A2. Creación de desagües y -153 Moderado
drenajes.
A3. Construcción de edificios y -66 Compatible
plantas de tratamiento.
A4. Accesos. -161 Moderado
A1. Movimiento de tierras y -200 Moderado
acondicionamiento de terreno.
A5. Voladuras. -181 Moderado
A6. Perforación. -51 Compatible
A7. Extracción. -7 Compatible
A8. Carga y transporte. -88 Compatible
A9. Vertido de estériles. -53 Compatible
A11. Eliminación y tratamiento -75 Compatible
de residuos.
A12. Desmantelamientos de -60 Compatible
edificios.
A13. Restauración de la cubierta 68 Compatible
vegetal.
2. Con el resultado obtenido en la matriz anterior, ¿es viable el proyecto de construcción de la
cantera? En caso afirmativo indicar bajo qué medidas correctivas y/o preventivas debería de
ejecutarse.
Tras analizar los resultados de la matriz, se identificó que el medio geofísico, especialmente el
suelo y la topografía, son los más afectados por el proyecto, con impactos indirectos en el
medio biótico, especialmente en la alteración de hábitats. En base a esta premisa podremos
decir que el proyecto puede ser llevado a cabo en tanto se tomen en consideración las
siguientes medidas correctivas y preventivas para mitigar el impacto hacia los medios que
circundan el área de desarrollo del proyecto:
Acciones preventivas y correctivas
1. Planificación y diseño de la explotación de la cantera buscando la optimización y
disminución de la cantidad de área impactada durante el proceso de voladura para la
extracción del mineral.
2. Rehabilitar áreas degradadas mediante la replantación de especies autóctonas y la
recreación de hábitats naturales
3. Establecer prácticas de Control de la erosión, construir barreras físicas, como terrazas o
diques, y utilizar métodos de ingenieriles para reducir la erosión del suelo.
4. Prácticas de manejo del suelo, se recomienda implementar técnicas de conservación del
suelo, como el uso de cobertura vegetal.
5. Monitoreo constante, realizar inspecciones regulares para identificar áreas propensas a la
erosión y tomar medidas preventivas antes de que el problema se agrave.
6. Realizar estudios detallados del terreno para identificar áreas sensibles y planificar la
extracción de manera controlada y que minimice la remoción de capas de suelo fértil.
7. Instalar barreras vegetales y estructurales para proteger áreas críticas y reducir la erosión
del suelo.
8. Realizar evaluaciones exhaustivas antes de la operación para identificar áreas críticas
para la biodiversidad y tomar medidas para su protección
9. Establecer áreas protegidas dentro y alrededor de la cantera para preservar hábitats
clave y especies vulnerables.
10. Evitar la extracción en áreas críticas para la biodiversidad y establecer zonas de exclusión
para proteger hábitats importantes.
11. Involucrar a especialistas medioambientales en la planificación para minimizar el
impacto en la flora y fauna.
12. Retirada y acopio de la tierra vegetal de las zonas ocupadas en la explotación.
13. Preparación del suelo, mejora del microclima (riego, abonado, etc.) y revegetación en los
ecosistemas afectados.
14. Evitar romper el equilibrio de los estériles.
15. Evitar ubicar la escombrera en terreno pendiente.
16. Retirada, acopio y mantenimiento del horizonte más fértil de suelo para facilitar la
restauración de las superficies mediante revegetación.
Bibliografía
• "Impacto Ambiental de la Minería a Cielo Abierto y Canteras" por Carlos Andrés Forero
López.
• "Evaluación de Impacto ambiental “por Luis Armando Trejo Castillo, 2021.
• "Manual De Impacto Ambiental “por Myriam Yolanda Paredes Ceballos / Luis Fernando
Uribe Villamil / Valeria Fernanda Rosales Paredes, 2019.
