“Año del Bicentenario, de la consolidación de
nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de
Junín y Ayacucho”
ESCUELA DE EDUCCACIÓN SUPERIOR
TÉCNICO PROFESIONAL PNP
UNIDAD DE PREGRADO PUENTE PIEDRA
DETERMINACION DE RESIDUOS DE DISPARO
POR ARMA DE FUEGO MÉTODO ABSORCIÓN
: [Link]® BARTOLO SERRANO JOSUÉ
DOCENT
E MESACH
:
CURSOCriminalística 1
ALUMN : PEREZ ISIDRO RENSO
O : IC
SECCIÓ
N
PROMO : LIDEREZ DE LA PAZ
CIÓN
2024
1
DEDICATORIA
El presente trabajo lo dedico a mis queridos
padres que con mucho esfuerzo me ayudan para
seguir estudiando esta carrera policial y a nuestro
docente que día a día aporta con su conocimiento
para así poder servir a mi sociedad.
2
INDICE
CARATULA
INDECI
DEDICATORIA
INTRODUCCION
[Link]ÓN DE RESIDUOS DE DISPARO POR ARMA DE FUEGO
MÉTODO ABSORCIÓN ATÓMICA
[Link]
II. . LA PRUEBA DE ABSORCIÓN ATÓMICA
[Link] INFORME PERICIAL DE ABSORCIÓN ATÓMICA
[Link]
4.1. NO DISPARÓ, PERO LA PRUEBA SALIÓ POSITIVA.
4.2 SÍ DISPARÓ, PERO LA PRUEBA SALIÓ NEGATIVA.
V. DETERMINACIÓN DE RESIDUOS DE DISPARO POR ARMA DE FUEGO
MEDIANTE ESPECTROFOTOMETRÍA DE ABSORCIÓN ATÓMICA
[Link] Y MÉTODOS: MATERIAL Y MÉTODOS [Link]ÓN
VI.¿COMO SE LLAMA LA PRUEBA DE RESIDUOS DE DISPARO ?
[Link]ÓN E IDENTIFICACIÓN DE RESIDUOS DE DISPAROS A
CONTRARRELOJ
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
3
INTRODUCCIÓN
En todos aquellos casos en los que intervienen armas de fuego es necesario
conocer quién ha disparado el arma, y que tipo de arma se ha disparado, bien
para corroborar una hipótesis de suicidio, o bien para confirmar la implicación
de un sospechoso en los hechos. En todos ellos la inspección ocular y la
recogida de muestras son de vital importancia para obtener unos resultados
fiables (Zunino, 2006). Vincular a una persona sospechosa a un crimen y
recolectar la evidencia forense para probarlo son dos problemas frecuentes y
serios con los que se enfrentan los investigadores de todo el mundo. Con la
metodología adecuada, esta tarea puede ser más sencilla de lograr (Sotelo,
2000). Cuando se produce un disparo se suceden una serie de reacciones
fisicoquímicas que determinan la producción de residuos de la pólvora (nitritos
y nitratos), restos de plomo, de cobre, del detonador o de la carga iniciadora,
como bario y antimonio, que se denominan genéricamente residuos de disparo.
Estas partículas quedan depositadas sobre las manos de la persona que
acciona el arma, en las prendas y en el arma de fuego, y su presencia, por
tanto, es indicativa de que se ha producido la descarga de la misma. Los
residuos de disparo están bien caracterizados, y básicamente consisten en una
combinación de plomo, antimonio, bario, y otros elementos (Di Maio, 2007). Las
principales fuentes donde se encuentran los residuos orgánicos son el proyectil
(plomo y antimonio), el fulminante (estifnato de plomo, nitrato de bario y sulfuro
de antimonio). La acción de dichas sustancias químicas impulsa el proyectil
fuera del arma de fuego y así dirigirse al objetivo, permitiendo que se escapen
vapores y finas partículas de pólvora que se depositan en áreas que se
encuentran alrededor, incluyendo manos, rostro y prendas de vestir de la
persona que dispara (Rodríguez, 2015). El análisis de residuos sirve como
indicio orientativo para evaluar si una Bautista M, Larico I. Rev Mex Med
Forense, 2018, 3(1): 40-48 persona ha efectuado un disparo. Al ejecutar un
arma de fuego se producen gases en la combustión que extienden granos de
pólvora en distinto tamaño y forma, y que se alojan en las superficies que se
encuentran alrededor del disparo.
2
4
Como consecuencia, es común en la práctica criminalística que se soliciten
pruebas específicas para la determinación de la presencia de residuos de
disparo en un arma, en la mano de un sospechoso, en el cuerpo de la víctima y
en prendas de vestir (Barrio, 2012). Aunque existen diversas pruebas para ello,
nos encontramos con la posibilidad de que se presenten falsos positivos, ya
sea en casos en los que un individuo utilice armas de fuego por motivos
laborales, como producto de manipulación previa de un arma distinta a la
usada en el hecho delictivo, la transferencia de residuos por forcejeos con la
persona que disparó el arma y la proximidad al sitio donde se disparó el arma.
Por el contrario, pueden darse falsos negativos en situaciones como la
aplicación incorrecta de la prueba, el lavado de manos posterior al disparo, el
frote de las manos con alguna prenda, un tiempo mayor a 6 horas posterior al
disparo o la ausencia de desprendimiento de pólvora en armas mal ajustadas.
Por eso es conveniente que la prueba utilizada tenga una alta especificidad y
sensibilidad (Inestroza, 2006). Para poder llevar a cabo la investigación de
residuos de disparo, es necesario tomar muestras de las manos y prendas del
sospechoso de haber sido el autor del mismo, ya que ha indicado, la mano que
dispara un arma de fuego retiene residuos de dicho disparo. Las zonas de las
que pueden recolectarse residuos son muy variadas. La piel, los vehículos
(asientos y respaldos de los asientos, puertas, ventanas, tablero, techo o
capota, interiores, y exteriores), el entorno de un incidente, puertas, ventanas,
partes del cuerpo, la ropa, y las superficies en las inmediaciones de una
descarga de arma de fuego, pueden todos ser objetivos de la toma de muestra.
5
I-DETERMINACIÓN DE RESIDUOS DE DISPARO POR
ARMA DE FUEGO MÉTODO ABSORCIÓN ATÓMICA
1.1¿Qué es la prueba de absorción atómica y cómo practicarla?
Los restos de disparos producidos por armas de fuego son invisibles al ojo
humano, por ende, el desafío del perito químico forense consiste en examinar
con rigor las partículas metálicas que produjo el arma de fuego.
Al momento de disparar, el arma de fuego expulsa diversas partículas de
metales (plomo, bario y antimonio), que son analizados mediante la prueba
de absorción atómica y otros métodos de investigación criminal.
II. La prueba de absorción atómica
Al dispara una pistola o revólver, se propulsan varias partículas por el cañón y
por la parte trasera del arma. Esas partículas se impregnan en la mano, rostro,
prendas, cejas e incluso en el cabello, por ende, es necesario que las pruebas
se extraigan desde diversas zonas del cuerpo y en el lugar de los hechos.
Dato: Cuando el disparo se produce desde el tórax o el estómago, las
probabilidades de que la hebilla o correa del pantalón contengan residuos de
pólvora, es alta.
2.1. Cómo se realiza la prueba
Esta prueba es muy sencilla, consiste en hisopar las palmas y dorsales de las
manos del sospechoso. Los hisopos de algodón son impregnados con ácido
nítrico al 5% antes de extraer las muestras.
Los hisopos o torundas son introducidos en tubos de ensayo y remitidos al
laboratorio forense, en donde la muestra es analizada por
la espectrofotometría de absorción atómica, un método que identifica las
concentraciones de plomo, antimonio y bario.
6
En el laboratorio, las muestras (hisopos) son sumergidos en contenedores
pequeños de ácido nítrico que se calientan hasta evaporarse. El resultado es
filtrado para eliminar impurezas de los
contenedores pequeños y analizados por espectrofotometría de absorción
atómica
Al realizarse esta prueba, se debe verificar que el equipo se encuentre
calibrado y conocer la sensibilidad del mismo, también es importante verificar
los límites de detección y que el acido nítrico sea ultra-puro, finalmente, el
investigador debe constatar que no existan fugas de la solución nítrica y que el
ambiente este libre de restos balísticos.
La prueba de absorción atómica debe realizarse dentro de las primeras cuatro
horas de producido el presunto hecho delictuoso, de lo contrario, pierde
eficiencia, pues las partículas de plomo, bario o antimonio se diluyen.
Es importante precisar que esta prueba no determina si una persona utilizó o
no determinada arma de fuego, además, no es una prueba exacta, sino
referencial, de orientación o aproximativa, por eso es llamada “prueba ciega”.
Hay autores que enfatizan que el proceso de restos de disparos por cualquier
modalidad de absorción atómica es un recurso instrumental desfasado y
obsoleto, y que ningún laboratorio forense serio acude a esa modalidad.
El perito químico Teobaldo Aguilar Lequerica fue impulsor de la prueba de
absorción atómica en el Perú, durante la década de 1980. En una
entrevista en LP, dijo sentir un cargo de consciencia por haber confiado
excesivamente en una prueba inexacta, pues habría provocado el
encarcelamiento de personas inocentes con sus resultados
7
III. El informe pericial de absorción atómica
Descripción y método de análisis de muestras.
El informe pericial de absorción atómica contiene las pruebas realizadas en las
manos de todos los sospechosos, sin embargo, los peritos suelen soslayar las
muestras recogidas de las prendas u otras partes del cuerpo. Esto es
contraproducente, pues los restos de disparo se eliminan progresivamente
pasadas las cuatro horas del disparo o tras enjuagarse las manos.
Así también, los grilletes que inmovilizan las manos del intervenido podrían
contaminar las muestras y alterar los resultados, por eso se recomienda que, antes
de colocarle grilletes al sospechoso, se tomen las muestras respectivas que serán
analizadas en el laboratorio forense.
Las conclusiones del informe pericial determinan si el resultado es positivo o
negativo, y en las observaciones de la pericia se precisan qué metales fueron
hallados sobre las manos del sospechoso, tal y como se muestra en la imagen.
8
4. Casuística
4.1 No disparó, pero la prueba salió positiva.
o La transferencia de partículas metálicas y orgánicas de la mano del
tirados hacia otra persona es perfectamente posible, es decir, el
asesino podría saludar a otra persona estrechándole la mano. Al
practicarle la prueba de absorción atómica al asesino, el resultado
daría negativo para plomo, bario y antimonio, en incluso, podría
dar positivo quien le estrechó la mano.
o Los mecánicos suelen manipular pastillas de frenos. Estas piezas
contienen plomo, bario y antimonio. Esto podría inducir al error a
las autoridades judiciales que investiguen un presunto homicidio y
soslayen la ocupación del investigado.
4.2 Sí disparó, pero la prueba salió negativa.
o Las empresas del mundo que fabrican cartuchos han adoptado la
tendencia de producir municiones ecológicas, es decir, libres de
plomo, bario y antimonio, por ende, frente a cualquier método de
absorción atómica, el resultado sería negativo. Esto es importante,
pues al no hallar esos metales se correría el riesgo de resolver con
una condena o absolución indebida.
o No solo examinar las manos, pues los restos de disparo se podrían
hallar en las prendas del homicida. A menudo, quienes examinan
los restos de disparo concentran su atención en la zona dorsal y la
palma de la mano, así omiten examinar el puño de la camisa. Esto
es importante, pues el tirador pudo haber ejecutado a su víctima
portando guantes quirúrgicos o de cuero, ambos materiales impiden
que los restos se impregnen en las manos.
9
Teobaldo Aguilar Lequerica es perito químico forense, con más de 40 años de
experiencia al servicio de la investigación criminal, estudió ingeniería química en
la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y se asimiló a la Policía Nacional
del Perú para desempeñarse como criminalista.
A la fecha, se desempeña como perito de parte en las especialidades de balística
forense, química forense, documentos copia y análisis de atestados.
[Link]ÓN DE RESIDUOS DE DISPARO POR ARMA DE
FUEGO MEDIANTE ESPECTROFOTOMETRÍA DE ABSORCIÓN
ATÓMICA
5.1MATERIAL Y MÉTODOS: MATERIAL Y MÉTODOS
De manera inicial realizó la percusión de una pistola que dispara proyectiles
con calibre de 9 mm; dicha percusión se realizó en un recuperador balístico del
área de Balística Forenses del Instituto de Investigaciones Forenses de La Paz,
en Bolivia.
El orificio del recuperador se cubrió con tela de algodón, la cual se remitió al
laboratorio y se ocupó como el lugar del impacto del proyectil de arma de fuego. El
10
investigador que realizó el disparo utilizó cubremangas de tela, las cuales fueron
enviadas al laboratorio como evidencia para la detección de residuos; en todo
momento se ocupó material de bioseguridad, como orejeras y lentes. Se realizaron
percusiones del arma de fuego en contacto con la superficie, a 5 cm de la superficie y
a 10 cm de la superficie del recuperador balístico (figura 1).
Figura 1. Cure mangas y equipo de recolección de hisopos empapados en
ácido nítrico al 5%
RESULTADOS
Ya en el laboratorio se tomó muestra del dorso y de la palma de las manos por medio
de hisopos empapados en ácido nítrico al 5%, los cuales fueron colocados dentro de un
tubo Falcon de 15 ml y posteriormente en una bolsa sellada y rotulada con los datos
necesarios. Las muestras fueron digeridas en medio ácido y analizadas en un
atomizador electrotérmico de la marca Perkin Elmer, modelo Analyst 800 (figura 2).
11
Figura 2. Espectrofotómetro de absorción atómica Perkin-Elmer modelo Analyst 800
RESULTADOS
Se realizaron percusiones del arma de fuego de 9 mm en contacto, a 5 cm y a 10 cm
del recuperador balístico, sobre una tela que posteriormente fue usada, junto con los
cubremangas, para el análisis de residuo de disparo (figura 3).
Figura 3. Percusiones al contacto, a 5 cm y a 10 cm del recuperador balístico, así como
medición de los halos de percusión
Los valores obtenidos tras el análisis de espectrofotometría de absorción atómica se
registran en las Tablas 1y 2.
12
[Link]ÓN
13
La determinación de la presencia de residuos de disparo es fundamental en la práctica
criminalística, con el objetivo de establecer la culpabilidad o la inocencia de un
sospechoso; dada la trascendencia jurídica que esto conlleva, es importante contar con
pruebas de detección con una alta sensibilidad y especificidad, para evitar la presencia
de falsos positivos y falsos negativos. Otro elemento a tomar en consideración es el
costo de la prueba y la aplicabilidad en un medio de recursos limitados, como sucede
en algunas comunidades de los países de América Latina. La espectrofotometría de
absorción atómica es una técnica que se usa con cada vez mayor frecuencia en el
mundo, principalmente en países europeos, Estados Unidos y Canadá, en donde sus
valores se han estandarizado y validado en numerosos contextos (tabla 3). El objetivo
del presente estudio fue determinar la validez y confiabilidad de la determinación de
esta prueba en nuestro medio.
En las muestras tomadas en el presente estudio se observó que en el hisopado de
manos después de una percusión a 10 cm del recuperador balístico se observaron
evidencias detectables de plomo, bario y antimonio, lo cual permite determinar que
fue realizado un disparo con arma de fuego. En el hisopado de mangas a 5 cm del
recuperador balístico se detectaron plomo, bario y antimonio en la manga izquierda
pero solamente bario y antimonio en la manga derecha, lo que permite concluir que
sólo hay evidencias de disparo de arma de fuego en la manga izquierda. En el hisopado
de mangas a 10 cm del recuperador balístico sólo se recuperaron plomo y bario, lo cual
no permite concluir con certeza en la realización de un disparo.
Finalmente, en el hisopado del orificio del disparo, sólo se puede afirmar con certeza
que se realizó un disparo por arma de fuego en el primer halo.
12
Los datos antes mencionados nos permiten evidenciar los sitios y condiciones
adecuadas para el correcto análisis por espectrofometría; no es una técnica económica
y su aplicación requiere habilidad por parte del operador, motivo por el cual debe
14
realizarse en los sitios corporales adecuados, en la región periorificial de mayor
sensibilidad y cuidando de evitar los factores que pueden determinar la presencia de
falsos positivos y negativos. La parte fundamental de un buen peritaje es la
interpretación, análisis y conclusiones, que solo se obtienen con las técnicas
adecuadas, como la espectrofotometría de absorción atómica; se requiere una
capacitación completa y constante por parte del operador, lo cual permita emitir
resultados confiables que permitan que se realice en forma adecuada el proceso de
procuración de justicia.
VI.¿COMO SE LLAMA LA PRUEBA DE RESIDUOS DE DISPARO ?
La prueba de la parafina o método parafinoscópico, es una de las diferentes
prácticas utilizadas por la balística forense durante la investigación de residuos
de disparo en la piel (específicamente en las manos) o en las prendas de vestir
del sospechoso de haber disparado un arma de fuego. Por medio de esta
práctica, es posible determinar si una persona ha utilizado un arma de fuego,
incluso hasta máximo dos horas después de haber apretado el gatillo. Sin
embargo, la prueba de la parafina ya no se utiliza con frecuencia debido a que
esta técnica se aplica sobre cualquier sustancia oxidante, a fin de verificar la
presencia de nitratos o nitritos, es decir, es inespecífica, además, esta técnica
tendría alguna utilidad si se realiza una o al máximo dos horas del hecho
delictivo, de otro modo, la prueba se ve "contaminada" haciéndola inservible
ante cualquier tribunal de justicia y para la misma práctica policial.
En primer lugar, el experto de laboratorio derrite la parafina en un envase limpio
de porcelana refractaria. Una vez derretida la parafina, se procede a cubrir las
manos del sospechoso con una brocha de pelo de camello, inmediatamente se
realiza el guantelete, colocando trozos de gasa sobre las manos, con la
finalidad de que se refuerce y quede un molde fácil de retirar. Una vez se enfría
la parafina se retira el guantelete por medio de una abertura que se le realiza a
un costado; el guantelete se trae consigo las partículas microscópicas de
nitratos, nitritos, bario, plomo y antimonio, que son los restos de la pólvora una
vez detonada y que se encuentran incrustadas en la piel.
Finalmente, se realiza la prueba con el reactivo de Lunge (preparado por
George Lunge entre 1839-1923), aplicándolo en el interior del guantelete una
vez retirado. La presencia de nitratos se pone en manifiesto porque éstos ante
15
el reactivo dan una coloración azul, entonces se dice que la prueba de parafina
es positiva.
Los guanteletes son analizados minuciosamente por especialistas en
laboratorios durante varios días, obteniendo como resultado un complejo
informe en dónde se exponen porcentajes de las cantidades de sustancias
químicas. Sin embargo, estos resultados posiblemente puedan servir para
orientar una investigación mas no se deben extraer conclusiones definitivas por
medio de ellos.
Es decir, que la prueba de la parafina de positivo a la existencia de nitratos no
significa que se haya disparado un arma de fuego recientemente, como
tampoco dar negativo implica que no se haya usado un arma de fuego
recientemente.
[Link]ÓN E IDENTIFICACIÓN DE RESIDUOS DE
DISPAROS A CONTRARRELOJ
16
Hoy en día, la detección e identificación de residuos de disparos con arma de
fuego (GSR, por sus siglas en inglés) proporciona información forense valiosa
que generalmente se utiliza para determinar si una persona ha disparado un
arma de fuego, confirmar una coartada, determinar orificios de entrada y salida
de la bala, estimar de la distancia de disparo, establecer el tipo de munición
utilizada, diferenciar entre suicidio u homicidio y en general, para relacionar a
un individuo con una situación en la que se vea implicada el uso de un arma de
fuego.
En el Servicio Central de Análisis de Álava (SGIker) se ha desarrollado un
método basado en la ablación láser de barrido y espectrometría de masas con
plasma de acoplamiento inductivo (SLA-ICPMS), cuya combinación
instrumental ha sido aplicada para la caracterización de partículas GSR [1].
Este método ha permitido desarrollar un enfoque alternativo para la
identificación inequívoca de GSR, lo que proporciona información precisa sobre
la composición química de partículas GSR individuales de diferentes tipos de
municiones.
El procedimiento más frecuentemente usado para el muestreo de residuos
inorgánicos de la mano es una superficie de adhesivo de carbono como la que
se muestra en la figura (muestreo de tape-lifting).
La mayor parte de los residuos químicos que se producen en el disparo de un
arma de fuego se depositan sobre las manos del tirador en forma de partículas
metálicas de 0.5 a 5 µm de diámetro, que se deben recogen en un tiempo
limitado ya que desaparecen por el contacto de las manos con diversas
superficies o mediante su lavado.
El patrón de ablación láser y las condiciones de ICPMS se optimizaron para la
identificación del perfil elemental de partículas GSR. Se seleccionaron 15
isótopos 121Sb, 137Ba, 208Pb,27Al, 29Si, 31P, 33S, 35Cl, 39K, 44Ca, 57Fe,
60Ni, 63Cu, 66Zn y 118Sn, que fueron monitoreados para obtener información
sobre la composición de las partículas GSR y para clasificarlas como
características de GSR o consistente con GSR.
17
Una vez que se verificó la validez del método, se realizó un estudio sobre
muestras reales, muestreadas en campo de tiro (Academia de Policía de la
Ertzainta, Arkaute, Álava). Se realizaron más de 1400 disparos, utilizando
diferentes armas de fuego, calibres y municiones, que permitieron validar el
estudio.
En posteriores trabajos se extendió esta metodología para la determinación de
GSR de munición libre de plomo, en la que se monitorizaron otros metales
característicos de este tipo de munición (Gd-Ti-Zn y Ga-Cu-Sn). Se desarrolló
además un método de muestreo conjunto de GRS orgánicos e inorgánicos, que
permitió determinar en la misma muestra ambos tipos de residuos: los primeros
determinados mediante espectrometría de masas de tiempo de vuelo (LC-
QTOF) y los segundos mediante SLA-ICPMS [2,3].
Pero sin lugar a dudas, la principal ventaja de la metodología desarrollada, es
que se puede usar como una alternativa a la técnica estándar de microscopía
electrónica de barrido – espectroscopia de energía dispersiva (SEM-EDS),
reduciendo drásticamente el tiempo de análisis a menos de 60 min. El hecho
de que se tarde aproximadamente 1 hora en obtener resultados, frente a las 6-
8 h de las técnicas habituales, aumenta la fiabilidad los procedimientos de
cadena de custodia de las muestras, fundamentales en análisis forense.
CONCLUSIONES
18
El conocimiento y procedimiento adecuado de la prueba de espectrofotómetro
de absorción atónica para la detección de residuos por disparo de arma de
fuego en el sujeto activo, es un procedimiento, que actualmente no se realiza
en el tiempo y método adecuado por el técnico encargado de tomar la muestra
en la escena, ya que dicha muestra brinda una herramienta importante para
que con los resultados obtenidos el fiscal pueda presentarlos como medio de
prueba idónea juntamente con otras evidencias recolectadas
El uso o la aplicación de este tipo de prueba (absorción atómica) técnica–
científica es muy importante para ayudar al proceso de investigación, por lo que
es necesario que el personal de la Policía, tanto perito de escena de crimen,
cuenten todos con el conocimiento del procedimiento adecuado en la aplicación
de la toma de muestra en la escena de crimen, para no afectar de esta manera
los resultados de la misma. Procedimiento que actualmente desconocen o no
se lleva a cabo.
El Espectrofotómetro de Absorción Atómica tiene un amplio rango de
elementos detectables dentro de la tabla periódica, cerca de 50 elementos
atómicos pueden ser detectados a través de este método analítico, por lo tanto,
a pesar de que sólo se realiza el enfoque del análisis de Plomo, puede 122
aplicarse la misma metodología para detectar los demás elementos atómicos.
Sólo se necesitaría el uso de la lámpara adecuada para detectar cada uno de
ellos. Cabe mencionar que, si se calibra el equipo con una curva hecha con
estándar de Plomo, el equipo automáticamente queda calibrado para detectar
otro u otros elementos. En el caso de disparo de armas de fuego, quedaría así
también calibrado para el análisis de Bario y Antimonio
Los laboratorios criminalísticos y forenses deben basar sus procedimientos
bajo la certificación y acreditación de una norma de sistemas de gestión de la
calidad “ISO”74; crear un almacén exclusivo para indicios, un protocolo de
manejo y almacenamiento de indicios y un manual para la recolección,
obtención y preservación de indicios y muestras de referencia.
RECOMENDACIONES
19
Implementar capacitaciones cada cierto tiempo o el que se considere necesario
a los Peritos de Escena de Crimen, ya que son los encargados del
procedimiento y muchos de ellos desconocen el proceso adecuado de la
aplicación de la prueba para los hechos delictivos cometidos por disparo de
arma de fuego en escena de crimen.
Que se reglamente el procedimiento de una prueba rápida y sea obligatoria la
realización de la misma dentro del Manual de procedimientos periciales de
criminalística y Procedimientos de Escena de Crimen del Ministerio Público,
para que las personas sospechosas de haber participado en una escena de
crimen por delitos donde se encuentran involucradas armas de fuego sean
sometida a dicha prueba y quienes no puedan reusarse; ya que son pruebas
técnicas–científicas que se tiene un límite de tiempo para llevarse a cabo y
obtener resultados positivos a favor de la investigación.
Se recomienda aplicar la prueba de absorción atómica por ser de fácil
realización, moderadamente costosa, confiable y por alcanzar sus resultados
con un razonable margen de seguridad. Se debe recordar que una reacción
negativa no permite eliminar la posibilidad de que un arma de fuego haya sido
disparada, y considerar que las armas de mecanismo cerrado pueden no dejar
residuos de descarga.
La muestra de absorción atómica se le aplica la técnica llamada la
espectrofotometría a través del espectrofotómetro la cual debe ser tomada
antes de las 72 horas.
REFERENCIAS
20
Enciclopedia Criminalística, “CRIMINOLOGÍA E INVESTIGACIÓN”,
Tomo III Investigación, Bogotá Colombia, Sigma Editoriales, 2010,
Primera Edición.
Libro de Teobaldo Aguilar Lequerica perito químico forense.
Jiménez CM (2013). Validación del método de análisis de residuos de
disparo por espectrometría de masas con plasma acoplado
inductivamente en frotis de manos, en el instituto nacional de medicina
legal y ciencias forenses. Ciencias forenses, 1(1), 8- 12.
19
21
Anexos
20
22
