CURSO FÍSICA MODERNA PAT 2019
DOCENTE: ÁLVARO SUÁREZ
1
RESUMEN
Se determinó el valor de la constante de Planck (h) a partir del análisis de la difracción
de cuatro luces leds de diferentes colores conectadas a un amperímetro y a un
voltímetro, lo cual nos permitió graficar I = f (V), determinando VC por dos métodos
diferentes para obtener el valor experimental de h. Por un primer método se calculó E a
partir del voltaje de corte para valores de h con errores que fluctuaron entre - 23% y
+7%. Por un segundo método se realizó un análisis de la pendiente de la tangente al
ajuste lineal de la curva I = f (V) obteniéndose un rango de error de + 5%.
INTRODUCCION
A principios del S XX cuando la teoría En 1905 Albert Einstein desafió a la
electromagnética no era suficiente ni exitosa teoría ondulatoria de la luz de
satisfactoria para explicar fenómenos Maxwell con los cuantos de luz. Aquí
del mundo microscópico surge la encontró una inconsistencia entre la
mecánica cuántica. cuantización de los osciladores con las
Max Planck fue quien enunció la paredes del cuerpo negro de Planck y la
hipótesis de la radiación del cuerpo insistencia de éste en que la radiación
negro como el producto de cargas de la cavidad constaba de ondas
eléctricas resonantes, las cuales electromagnéticas clásicas.
deberían tener una energía total de Einstein llegó a la conclusión de que la
E=n.h.f (1) siendo n un múltiplo entero luz misma está constituida por “granos”
y h una constante estadística cantidades finitas irreducibles o cuantos
denominada constante de Planck, siendo de energía. Con éste enunciado
su valor h = 6.63x10-34J.s. También Einstein, llegó a explicar
sostenía que la energía de los satisfactoriamente lo que en 1887 Hertz
osciladores está cuantizada, es decir, había observado cuando hacía incidir
solo pueden tener ciertos valores de luz ultravioleta en un metal el cual
energía como lo define en la ecuación. emitía cargas (luego llamadas por
Los osciladores emiten y absorben Thomson electrones) a partir de ciertas
energía en cantidades discretas, la hacen frecuencias, siendo la energía cinética
realizando una transición desde un máxima dependiente de dichas
estado cuántico a otro. frecuencias como lo descubrió Lenard
(1902). A este fenómeno se lo conoce
2
como efecto fotoeléctrico en el que KMÁX= e.VC (2)
PROCEDIMIENTO Y MÉTODO
El objetivo de la tarea experimental es Luego se midió la distancia entre la red
obtener el valor de la constante de de difracción y de la pantalla, llamada
Planck mediante el uso de diodos L; y la distancia entre n = 0 y n = 1 que
emisores de luz (led). Estos dispositivos se proyectaba en la pantalla, llamada Y,
convierten la energía eléctrica en con las medidas de Y y L se determinó
luminosa a partir de valores específicos el ángulo para luego aplicar:
de voltaje, por su carácter de (4).
semiconductor. Seguidamente se determinó la
Al trabajar con una fuente de voltaje frecuencia para cada color y junto al
variable, permitió establecer el valor valor de la energía mediante la ecuación
para el cual el led encendía, realizando 3, se determinó individualmente h para
medidas de intensidad de corriente y de cada valor de frecuencia usando la
voltajes, obteniéndose las gráficas de siguiente expresión: h = E/f (5) (método
I=f (V) que se muestran más adelante. 1 para la determinación de h). Con los
Teniendo en cuenta el voltaje de corte valores de E y f, se realizó una gráfica
para cada led, se estableció E según la de E = f (f), calculando la pendiente de
siguiente relación: E = q e .Vc (3). la misma (método 2 para la
Para obtener la longitud de onda de determinación de h).
cada luz emitida, se montó el Las variables que se midieron
dispositivo que se muestra en la fig.1, directamente y por tanto, arrastran
conectando al led una fuente de CC y errores de medición fueron: Y y L,
voltaje variable desde 1,5v a 12v y a determinadas con el uso de una regla
una resistencia en serie que permite milimetrada. Los valores de I y V
controlar la corriente que circula por el fueron determinados con multímetro
led y evitar así que el mismo se queme. Kaise MY 63, (cálculo de errores
Frente al led se colocó una red de consultar anexo), las demás variables se
difracción (un CD), previamente determinaron indirectamente a través de
determinada su constante de difracción ecuaciones.
(ver anexo), una lente +100 y una
pantalla.
3
Figura 1: imagen del sistema.
RESULTADOS
2,5
Corriente (mA)
1,5
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3
Voltaje (v)
Figura 2: Curvas corrientes vs. Voltaje aplicado al
diodo para los 4 Led de distintos colores.
4
Determinación del ángulo de dispersión para cada color de led.
Datos para el led azul: Datos para el led rojo:
Y = (3,50 ± 0,05) cm Y = (4,30 ± 0,05) cm
L = (10,70 ± 0,05) cm L = (7,10 ± 0,05) cm
Ɵ = 18° Ɵ = 31°
Datos para el led anaranjado: Datos para el led verde:
Y = (2,50 ± 0,05) cm Y = (5,40 ± 0,05) cm
L = (6,00 ± 0,05) cm L = (16,20 ± 0,05) cm
Ɵ = 22° Ɵ = 18°
A partir de estos resultados se utilizó la ecuación 4 con n = 1 y K = 6,925 x 105m-1 para
calcular los valores de λ, consultar datos en anexo 1, tabla 2.
5
Cálculo de la constante de Planck.
Método 1:
Con el valor de la energía calculado mediante la ecuación 3, con qe = 1,6 x 10-19 C y
siendo Vc el voltaje de corte para cada color de led, se calculó la constante de Planck
utilizando la ecuación 5.
E (x 10-19J) F (x 1014Hz) h (x 10-34J.s)
Led azul 4,12 6,69 6,17
Led anaranjado 2,85 5,55 5,13
Led rojo 2,38 4,03 5,91
Led verde 3,80 6,72 5,65
Método 2
Cálculo de la pendiente de la recta obtenida por ajuste lineal de E = f (f)
Figura 3: Ajuste de los datos para obtener la constante de Planck.
Resultado de la pendiente dada por el cálculo del programa Logger Pro:
h = 6,427x10-34 J.s
6
CONCLUSIONES
En esta tarea experimental se buscó trabajando con voltímetros analógicos y
determinar el valor de la contante de digitales, realizar una comparación de
Planck utilizando leds de diferentes las exactitudes correspondientes. Este
colores. último aspecto no se logró llevar a cabo
Como tarea previa se debió determinar por falta de tiempo; pero es una
la constante de la red de difracción propuesta para realizarlo en grupos de
usada (trozo de CD), para ello se trabajó 3ro de bachillerato.
con un láser de longitud de onda Los valores de energía que se
conocida. obtuvieron son acorde con lo esperado,
Los resultados obtenidos de h dieron dichos valores están influenciados por
dentro de lo esperado, mejorado los la incertidumbre del voltímetro (±0,8%
mismos notoriamente por el segundo de rgd +5 dígitos).
método, llegando a un valor de un +5% En cuanto a los valores obtenidos de λ,
con respecto al valor teórico con un se trabajó con una incertidumbre del
coeficiente de correlación de R=0.9605. 0,005m para la medida, y los valores
Si bien los valores de h obtenidos por el obtenidos estuvieron dentro de los
primer método fluctuaron entre -23% y valores estándares para cada color. Cabe
+7% se puede concluir que es un señalar y es otra punta de discusión, el
método efectivo, que permite hacer una color de cada led frecuentemente, no
discusión de los valores de voltaje de son colores puros es decir el led azul
corte analizando la gráfica, trabajado tenía un cierto componente
interpretando las curvas obtenidas como verde, que origina fluctuaciones en los
características de materiales valores de λ referidos a los valores
semiconductores. Permite además estándares.
7
REFERENCIAS
1. Artuso, Carolin; Satz, Alejandro; (2001); “Determinación de la Constante de
Planck Utilizando Leds”; Universidad de Buenos Aires.
2. Romano, Carla; López, Cecilia; (2001); “Medición de la constante de Planck
utilizando LEDs”; Universidad de Buenos Aires.
3. Serway; Jewett; (2004); “Física II”; Thomson; Tercera edición.
4. Serway; Moses; Moyer; (2004); “Física Moderna”; Thomson; Tercera
edición.
8
ANEXO 1:
Tabla 1: valores obtenidos en el amperímetro y del voltímetro para cada color de Led.
Led azul Led anaranjado Led rojo Led verde
i (mA) V (v) i (mA) V (v) i (mA) V (v) i (mA) V (v)
0,00 1,50 0,00 1,50 0,00 1,49 0,00 1,50
0,07 2,58 0,24 1,78 0,25 1,72 0,00 2,42
0,38 2,69 0,57 1,81 0,58 1,76 0,11 2,58
0,70 2,74 0,89 1,83 0,90 1,79 0,40 2,66
1,03 2,77 1,22 1,84 1,23 1,81 0,74 2,71
1,35 2,79 1,54 1,85 1,55 1,84 1,05 2,75
2,01 2,82 2,22 1,87 2,22 1,85 1,35 2,81
Tabla 2: Comparación de los valores calculados de λ con los valores teóricos.
Dato calculados de λ (nm) a partir de datos Datos teóricos
experimentales de λ (nm)
Led azul 448 450 - 500
Led anaranjado 540 550 - 600
Led rojo 743 650 – 700
Led verde 446 500 – 550
Tabla 3: Valores calculados de f calculados a partir de la ecuación 6.
λ (x 10-7m) F (x 1014Hz)
𝑐
𝑓 (6) siendo c = 3 x108 m/s
Led azul 4,48 6,69 λ
Led anaranjado 5,40 5,55
Led rojo 7,43 4,03
Led verde 4,46 6,72
9
ANEXO 2:
**Determinación del ángulo de
difracción de la red de difracción:
Figura 6: Toma de las medidas Y y
L sobre un papel colocado entre la
red de difracción y la pantalla.
Determinación de la constante de la
red (k).
Dato del láser: λ = 632,8 nm
d. sen Ɵ = n .λ
Para n = 1 y Ɵ = 25º
d = (1,50 ± 0,02) x 10-6 m
1
𝑘
𝑑
K = (6,67± 0,09) x 105 m-1
Datos: Y = (6,50 ± 0,05) cm
L = (13,50 ± 0,05) cm
𝑌
𝑌 2 + 𝐿2
senƟ = (0,434 ± 0,005)
Ɵ = 25º
10
ANEXO 3:
Determinación de incertidumbres:
Incertidumbre del sen Ɵ:
√( )2 + (1 )2
√( )2 + (1 )2
( )
δsen Ɵ = 0,005
Incertidumbre en d:
√( ) + ( )
( ) 1
√( ) + ( )
1 1
δd = 2 x 10-8 m
11
Incertidumbre de la constante de la red (k):
√( )
1
( )
1 1 1
δk = 9 x 103m-1
12
Incertidumbre delas λ con cada led:
Led azul: Led rojo:
√ 2 +1 2
√ 2 + 1 2
√ 2 +1 2
√ 2 + 2
1 1
2 2 2 2
√( ) +( ) √( ) +( )
2 2 2 2
√( ) +( ) √( ) +( )
1 1 1
11
( ) 1 ( 1) 1
13
Led anaranjado: Led verde:
√ 2 + 2 √ 2 +1 2
√ 2 + 2 √ 2 +1 1 2
1 1
2 2
2 2
√( √( ) +( )
) +( )
2 2
2 2
√( √( ) +( )
) +( ) 1
1
( ) 1 ( ) 1
14
