FACULTAD DE : CIENCIAS DE LA SALUD
CARRERA: MEDICINA HUMANA
CURSO : INTRODUCCIÓN A LA MEDICINA
INFORME N°4
PROFESOR: JULIO ALBERTO MARTINEZ APAZA
ALUMNOS:
● Jennifer Anaya – 100%
● Maissa Massiel Alexa Olivar Tineo - 100%
● Álvaro Ventocilla -100%
● Alvaro Agustin A. Alvarado – 100%
● Iris Maely Picoy Alvarado – 100%
GRUPO: “Médico Vital”
INFORME GRUPAL DE ACTIVIDAD VIRTUAL 4:
"Despertares"
1. ¿Crees que el rol del Médico Malcolm Sayer, fue el adecuado? ¿Por què?
Sí, puesto que el doctor Malcolm Sayer desempeñó un papel adecuado. Este médico
demostró una verdadera y sincera dedicación a sus pacientes. En lugar de verlos
únicamente como casos clínicos, les brindó atención y apoyo, pasando tiempo con
ellos y valorándolos profundamente con la mayor consideración y respeto. Su
dedicación a la investigación y la búsqueda de soluciones innovadoras para mejorar la
calidad de vida de los pacientes también es adecuada.
En conclusión, el rendimiento del médico Malcom Sayer puede considerarse correcto,
ya que logró cumplir los más altos estándares éticos de la profesión médica,
demostrando una entrega y un compromiso excepcional hacia sus pacientes. Se
considera como un modelo a seguir en un ámbito donde la empatía, la dedicación y el
respeto por la dignidad humana deberían ser pilares fundamentales de la
práctica médica.
“El médico debe cumplir el rol muy importante de no tan solo curar con el
conocimiento, sino también brindar una calidad humana en el que se
entienda al paciente y se le haga parte de todo el proceso clínico ya que así
se brindará una atención completa para fortalecer la confianza mutua”
(Lazaro y Gracia, 2006)
2. ¿Crees Qué el rol de los demás médicos neurólogos del hospital
fue el adecuado? ¿Porquè?
En "Despertares", el rol de los demás médicos neurólogos del hospital se presenta como
variado y complejo. Algunos médicos muestran escepticismo y resistencia hacia los
métodos poco convencionales del Dr. Sayer, mientras que otros muestran un interés
genuino en su trabajo y en los pacientes.
En general, el rol de los demás médicos neurólogos del hospital refleja la diversidad de
opiniones y enfoques dentro de la comunidad médica. Si bien algunos muestran
resistencia inicial, otros están abiertos a nuevas ideas y dispuestos a apoyar tratamientos
innovadores si hay evidencia de que pueden beneficiar a los pacientes.
Esta representación refleja las tensiones y debates comunes dentro de la medicina sobre
la adopción de nuevas prácticas y tratamientos.
Por otro lado, había momentos en los que los neurólogos seguían su trabajo
correctamente. Un ejemplo, fue cuando Malcolm decide probar la L - Dopa en todos los
pacientes, pero el doctor Kaufmann se asegura de que aquello no sea riesgoso (aquel
fármaco nunca había sido probado) y sólo le permite probarlo en uno con el
consentimiento de un familiar.
3. ¿Se notó alguna diferencia en la relación médico paciente que
tenía el Médico Malcom Sayer respecto a sus demás colegas?
Sí, en la película “Despertares”, se muestra que el médico Malcom Sayer tenía una
relación médico-paciente muy distinta a la de sus colegas en el hospital. Mientras
que la mayoría de los médicos en el hospital veían a los pacientes simplemente
como casos imposibles, es decir como personas que no podían ser ayudadas o que
no había mucho que se pudiera hacer por ellas.
Sin embargo, el médico Sayer se diferenciaba de sus colegas al tratar a estos
pacientes con empatía y respeto, reconociendo que eran seres humanos con
necesidades emocionales y sociales que iban más allá de las necesidades médicas
básicas. Otra diferencia es que el médico Sayers buscaba nuevas formas de tratar
a los pacientes, incluso si eso significaba usar tratamientos experimentales o poco
convencionales. Él estaba dispuesto a tomar riesgos con el objetivo de mejorar la
calidad de vida de sus pacientes.
En resumen, la diferencia principal entre el médico Malcom Sayers y sus colegas
médicos era su enfoque más empático, personalizado y humano en relación
médico-paciente.
4. ¿Crees que el paciente Leonard Lowe se vio beneficiado con lo
que le ocurrió?
Leonard Lowe se benefició inicialmente del tratamiento con L-DOPA, ya que le permitió
recuperar temporalmente su conciencia y conectar con el mundo que lo rodea.
Experimentó momentos de alegría y redescubrió la vida en cierto sentido.
Sin embargo, el beneficio fue temporal y acompañado de desafíos y complicaciones. A
medida que la película avanza, vemos cómo Leonard y otros pacientes experimentan
efectos secundarios y complicaciones graves del tratamiento con L-DOPA. Además, el
tratamiento no ofrece una cura definitiva para su condición, y los pacientes eventualmente
regresan a su estado catatónico.
En última instancia, el beneficio para Leonard y otros pacientes es mixto y complicado.
Experimentan momentos de claridad y conexión, pero también enfrentan los desafíos y
limitaciones de su condición y el tratamiento médico disponible.
5. ¿Crees que el médico Malcom Sayer cumplía con todos los principios o cuál
dirías que fue el más importante para él y por qué?
Como grupo, llegamos a la conclusión de que el médico Malcom Sayer cumplía con todos
los principios que constituyen la formación de un médico.
Ello debido a que lograba ganarse la confianza no solo con sus pacientes, quienes antes
de consumir el fármaco no se encontraban en todos sus sentidos, sino también con sus
familiares y el personal que laboraba dentro del recinto. Siempre estuvo dispuesto a
atender a cada uno de los enfermos, sentía por ellos e indagaba lo que había detrás de
sus vidas para conocer la razón de su enfermedad; sin embargo, se puede observar que
aquella acción se daba particularmente en favor de uno de los pacientes: Leonard Lowe.
No obstante, su deseo de recuperación para todos los pacientes era el mismo.
No utilizaba terminología médica para explicar el procedimiento del tratamiento ni a las
familias ni a las enfermeras, ello constituía más un lenguaje simple, de manera que se
pueda entender qué hacer en cada uno de los pacientes. Finalmente, en todo momento
respetaba la privacidad del enfermo y los tiempos que compartía con éste; asimismo,
realizaba visitas y los diagnosticaba, ya sea de manera grupal o, con algunos, individual,
pues el centro médico se conformaba de una gran cantidad de hospitalizados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• J. Lázaro y D. Gracia. (2006). La relación Médico - Enfermo a través de la historia.
Scielo. [Link]
• Yéndez, N. V. E., Estrada, J. A. F., Miclín, O. T., Agüero, M. A., & Céspedes, M.
E. G. (2019). La relación médico-paciente:¿ necesidad o conveniencia?. Revista Cubana
de Medicina, 58(1), 1-15.
[Link]
• Del Castillo Salazar, D., & Abrahantes, T. N. R. (2018). La ética de la
investigación científica y su inclusión en las ciencias de la salud. Acta médica del Centro,
12(2), 213-227.
[Link]
