INFORME DEL EJERCICIO DE COMPARACIÓN INTERLABORATORIO

(EILA 2019)

ENSAYOS DE MATERIALES: suelos

A nivel nacional
 INDICE

ENSAYOS DE MATERIALES: suelos ........................................................................................................................................... 1

INDICE ................................................................................................................................................................................................... 2

INTRODUCCION ................................................................................................................................................................................ 3

1. OBJETIVOS DEL EILA19 .................................................................................................................................................. 3

2. NORMATIVA DE APLICACIÓN. ..................................................................................................................................... 4

3. ANÁLISIS PRE-ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS APORTADOS ............................................................... 5

SUELOS: Tipos de ensayos. ........................................................................................................................................................... 6

4. LABORATORIOS DE ENSAYO PARTICIPANTES.................................................................................................. 28

5. GRAFICOS DE DISPERSION ......................................................................................................................................... 29

6. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DE ANÁLISIS ESTADÍSTICO APLICADO ..................................................... 30

7. CALCULO DE LA repetibilidad y reproducibilidad: ANÁLISIS DE VARIANZA. ..................................... 32

8. EVALUACION DE LA CONFORMIDAD: ZSCORE. METODO ESTADISTICO SOBRE APTITUD .......... 34

9. DIAGRAMA DE CAJA-BIGOTES: ANALISIS PRE- ESTADÍSTICO y ANALISIS ESTADÍSTICO ............ 35

10. GRAFICOS DE LOS ENSAYOS 1 Y 2: GRANULOMETRIA ............................................................................. 36

11. ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS: MATERIA ORGANICA SUELO ............................... 37

12. ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS: SALES SOLUBLES SUELO ....................................... 38

13. GRAFICOS DEL LIMITE LIQUIDO ......................................................................................................................... 39

14. ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS: INDICE DE PLASTICIDAD ...................................... 40

15. EVALUACIÓN GLOBAL DE LOS LABORATORIOS PARA LOS ENSAYOS DE MATERIALES: SUELOS
42

16. AGRADECIMIENTOS ................................................................................................................................................. 47

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 2
 INTRODUCCION

1. OBJETIVOS DEL EILA19

Los ejercicios de intercomparación entre laboratorios tienen su origen y fundamento en la norma UNE-
EN ISO/IEC 17025:2005, que en el apartado 5.9 “Aseguramiento de la calidad de los resultados de ensayo
y de calibración” establece, que los laboratorios deben participar en comparaciones interlaboratorio o
programas de ensayos de aptitud.

Según define la Guía sobre la participación en programas de intercomparación G-ENAC-14, “las

intercomparaciones consisten en la organización, el desarrollo y la evaluación de ensayos del mismo ítem
o ítems similares por varios laboratorios, de acuerdo con condiciones preestablecidas.”

Éstas incluyen diferentes objetivos:

 Evaluación del desempeño de los laboratorios para ensayos.

 Identificación de problemas en los laboratorios e inicio de actividades correctivas.

 Establecimiento de eficacia y comparabilidad de ensayos.

 Identificación de diferencias entre laboratorios.

 Caracterización de métodos.

 Educación de los laboratorios participantes, basándose en los resultados de su participación.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 3
2. NORMATIVA DE APLICACIÓN.

El tratamiento estadístico de los resultados obtenidos por los laboratorios se analiza siguiendo las
siguientes normas:
 UNE 82009-2:1999 “Exactitud (veracidad y precisión) de resultados y métodos de medición. Parte
2: Método básico para la determinación de la repetibilidad y la reproducibilidad de un método de
medición normalizado”.
 UNE-EN ISO/IEC 17043:2010 “Evaluación de la conformidad. Requisitos generales para los
ensayos de aptitud”, tomando como valor de referencia del ensayo los valores medios no
aberrantes obtenidos.

Además, se consideran dos documentos de ayuda elaborados por la Entidad Nacional de Acreditación
ENAC para la realización de los ejercicios de intercomparación:
 NT-03 “Política de ENAC sobre Intercomparaciones”.
 G-ENAC-14 “Guía sobre la participación en programas de intercomparación.”.

Asimismo, conforme al “Plan de ensayos interlaboratorios a nivel estatal (EILA-19) de ensayos de

MATERIALES”, cada ensayo será evaluado con el cumplimiento de las Normas indicadas a continuación:

Aceros. Barras corrugadas:

 Ensayos de tracción sobre probeta envejecida artificialmente, según se indica en la norma UNE-
EN 10080, determinando resistencia a tracción, límite elástico, alargamiento de rotura y
alargamiento total bajo carga máxima, según la norma: UNE EN ISO 15630-1:2003. Parte 5 y
Apartado 32.1 de la EHE-08

Suelos-viales:
 Ensayo para determinar la granulometría de un suelo por tamizado, según la norma UNE
103101:1995.
 Ensayo para determinar el contenido de materia orgánica de un suelo, según la norma UNE 103-
204:1993 y UNE 103-204:93 Erratum
 Ensayo para determinar el contenido de sales solubles de un suelo, según la norma NLT 114-
1999 y UNE 103205: 2006
 Ensayo de Determinación del Límite líquido, Límite plástico e Índice de plasticidad de un suelo,
según la norma UNE 103103:1994 y UNE 103-104: 1993
 Ensayo de Clasificación de un suelo, en base a todos los ensayos realizados previamente.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 4
 Mezclas bituminosas en caliente (MBC):
 Ensayos para mezclas bituminosas en caliente. Ensayo de rodadura, según la norma UNE EN
12697:2003. Parte 22 +A1:2007. Y se recomienda la lectura del Protocolo de ensayo elaborado
por ALEAS (febrero 2018).

Pavimentos de tránsito peatonal (in situ) y con baldosa cerámica

 Ensayo de determinación del valor de la resistencia al deslizamiento en pavimentos de tránsito
peatonal. En HÚMEDO y EN SECO, según las normas respectivas UNE-41901 EX y 41902 EX.

Mortero:
 Ensayo de determinación del coeficiente de absorción de agua por capilaridad del mortero
endurecido, según la norma UNE EN 1015-18:2003.

3. ANÁLISIS PRE-ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS APORTADOS

En estos primeros pasos quedan recogidos todos los datos aportados, por los laboratorios participantes,
volcados de las fichas de resultados, elaboradas para su uso según el ensayo. En este punto, el análisis
preliminar, marca aquellos valores sospechosos que puedan explicarse como un “error técnico humano”
y se filtran los valores descartados por la incorrecta ejecución de la norma.

Para ello, se investiga si el resultado se ha debido a un descuido de transcripción, o por no fijarse en la

expresión de las unidades que se estaba pidiendo o por situar el valor en la celda equivocada. Si es así, el
resultado se considera sospechoso, se sombrea en amarillo en el volcado de datos y se reemplaza por el
valor correcto para su análisis pre-estadístico.

Seguidamente, en caso de existir, se aplicará de forma generalizada la fórmula de verificación que aplica
el criterio de validación que la propia norma de ensayo establece. Si no cumple la validación, el resultado
será descartado y se sombreará en rojo. Cuando no cumple alguno de los requisitos, pero que no invalidan
el ensayo, se sombrea en naranja.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 5
 SUELOS: Tipos de ensayos.
Ensayo para determinar la granulometría de un suelo por tamizado, según la norma UNE
103101:1995.

Este ensayo tiene por objeto determinar los diferentes tamaños de las partículas de un suelo y obtener la
cantidad, expresada en tanto por ciento de éstas.

El número de laboratorios participantes asciende a un total de 153.

Para analizar los resultados se han tenido en cuenta dos variables:

1. El resultado promedio obtenido de tres ensayos individuales, efectuado en una muestra de suelo
idéntica a la que se envía a los laboratorios participantes (resultado de referencia).
2. El resultado promedio aportado por los laboratorios para cada tamiz de ensayo.

Los resultados aportados por los laboratorios en los tamices de 100 mm, 80 mm, 63 mm, 50 mm y 40 mm
serán comparados con los “resultados del ensayo de referencia”, no siendo aceptable una desviación, en
valor absoluto, superior al 10 %. Los resultados aportados por los laboratorios en los tamices restantes,
serán comparados con el promedio de los resultados aportados por todos los laboratorios para cada
tamiz, no siendo aceptable una desviación, en valor absoluto, superior al 10 %. En estos tamices se
indicará aquellos que así les ocurre en el informe de análisis estadístico.

La norma de ensayo no especifica criterio de validación alguno, por lo que ninguno de los resultados
aportados por los laboratorios será excluido del análisis estadístico, salvo que solo aporten un ensayo de
los dos pedidos por Protocolo y necesarios para poder ser contrastados.

Además se aportan los gráficos de la granulometría a partir de los datos obtenidos para cada tamiz por
los laboratorios junto con el de “referencia” en línea naranja. Mencionar que ha habido 6 laboratorios que
por no cumplimentar la ficha en su totalidad no ha podido hacerse, y son los siguientes: AND-088, AND-
135, AND-160, CAT-053, CLM-192, CLM-203.

TAMIZ DE 100 mm

Para el resultado de referencia, por el tamiz 100 pasa el 100 %. Tras analizar los valores aportados por
los participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 57,52 % de los participantes, 88 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. De ellos:

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 6
-82 laboratorios, el 93,18 %, aportan un valor del pasa total igual al del ensayo de referencia, un 100 %.

-6 laboratorios, el 6,82 %, aportan un valor del pasa total incorrecto, un 0 %.

•El 42,48 % de los participantes, 65 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 54,25 % de los participantes, 83 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. De ellos:

-79 laboratorios, el 95,18 %, aportan un valor del pasa total igual al del ensayo de referencia, un 100 %.

-4 laboratorios, el 4,82 %, aportan un valor del pasa total incorrecto, un 0 %.

•El 45,75 % de los participantes, 70 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

TAMIZ DE 80 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es del 100 %. Tras analizar los valores aportados por los
participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 56,86 % de los participantes, 87 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. De ellos:

-81 laboratorios, el 93,10 %, aportan un valor del pasa total igual al del ensayo de referencia, un 100 %.

-6 laboratorios, el 6,90 %, aportan un valor del pasa total incorrecto, un 0 %.

•El 43,14 % de los participantes, 66 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 53,59 % de los participantes, 82 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. De ellos:

-78 laboratorios, el 95,12 %, aportan un valor del pasa total igual al del ensayo de referencia, un 100 %.

-4 laboratorios, el 4,88 %, aportan un valor del pasa total incorrecto, un 0 %.

•El 46,41 % de los participantes, 71 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

TAMIZ DE 63 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es del 100 %. Tras analizar los valores aportados por los
participantes, podemos concluir que:

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 7
RESULTADO ENSAYO 01

•El 56,86 % de los participantes, 87 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. De ellos:

-81 laboratorios, el 93,10 %, aportan un valor del pasa total igual al del ensayo de referencia, un 100 %.

-6 laboratorios, el 6,90 %, aportan un valor del pasa total incorrecto, un 0 %.

•El 43,14 % de los participantes, 66 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 53,59 % de los participantes, 82 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. De ellos:

-78 laboratorios, el 95,12 %, aportan un valor del pasa total igual al del ensayo de referencia, un 100 %.

-4 laboratorios, el 4,88 %, aportan un valor del pasa total incorrecto, un 0 %.

•El 46,41 % de los participantes, 71 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

TAMIZ DE 50 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es del 100 %. Tras analizar los valores aportados por los
participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 57,52 % de los participantes, 88 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. De ellos:

-82 laboratorios, el 93,18 %, aportan un valor del pasa total igual al del ensayo de referencia, un 100 %.

-6 laboratorios, el 6,82 %, aportan un valor del pasa total incorrecto, un 0 %.

•El 42,48 % de los participantes, 65 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 54,90 % de los participantes, 84 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. De ellos:

-80 laboratorios, el 95,24 %, aportan un valor del pasa total igual al del ensayo de referencia, un 100 %.

-4 laboratorios, el 4,76 %, aportan un valor del pasa total incorrecto, un 0 %.

•El 45,10 % de los participantes, 69 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 8
TAMIZ DE 40 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es del 100 %, no obstante, en este tamiz se acepta un valor
distinto siempre que su desviación respecto no sea superior al 10 % en valor absoluto. Tras analizar los
valores aportados por los participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 74,51 % de los participantes, 114 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. De ellos:

-105 laboratorios, el 92,11 %, aportan un valor del pasa total igual al del ensayo de referencia, un 100 %.

-3 laboratorios, el 2,63 %, aportan un valor del pasa total incorrecto, un 0 %.

-5 laboratorios, el 4,39 %, aportan un valor del pasa total distinto al del ensayo de referencia y con una
desviación en valor absoluto inferior al 10 %.

-1 laboratorios, el 0,87 %, aportan un valor del pasa total distinto al del ensayo de referencia y con una
desviación en valor absoluto superior al 10 %.

•El 25,49 % de los participantes, 39 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 73,20 % de los participantes, 112 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. De ellos:

-106 laboratorios, el 94,64 %, aportan un valor del pasa total igual al del ensayo de referencia, un 100 %.

-4 laboratorios, el 3,57 %, aportan un valor del pasa total incorrecto, un 0 %.

-2 laboratorios, el 1,78 %, aportan un valor del pasa total distinto al del ensayo de referencia y con una
desviación en valor absoluto inferior al 10 %.

•El 26,80 % de los participantes, 41 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

TAMIZ DE 25 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es el promedio de los resultados individuales aportados por
todos los laboratorios. La desviación, en valor absoluto, entre el valor de referencia del tamiz en cuestión
y el promedio de todos los valores individuales aportados laboratorios es del 0,89 % para el ensayo 01 y
del 1,21 % para el ensayo 02.

Tras analizar los valores aportados por los participantes, podemos concluir que:

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 9
RESULTADO ENSAYO 01

•El 85,62 % de los participantes, 131 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. Ninguno de ellos se
desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 14,38 % de los participantes, 22 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 81,70 % de los participantes, 125 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. Ninguno de ellos se
desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 18,30 % de los participantes, 28 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

TAMIZ DE 20 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es el promedio de los resultados individuales aportados por
todos los laboratorios. La desviación, en valor absoluto, entre el valor de referencia del tamiz en cuestión
y el promedio de todos los valores individuales aportados laboratorios es del 2,38 % para el ensayo 01 y
del 2,24 % para el ensayo 02.

Tras analizar los valores aportados por los participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 95,42 % de los participantes, 146 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. Ninguno de ellos se
desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 4,58 % de los participantes, 7 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 92,16 % de los participantes, 141 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. Únicamente 1 de ellos
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 7,84 % de los participantes, 12 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

TAMIZ DE 12,5 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es el promedio de los resultados individuales aportados por
todos los laboratorios. La desviación, en valor absoluto, entre el valor de referencia del tamiz en cuestión

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 10
y el promedio de todos los valores individuales aportados laboratorios es del 2,99 % para el ensayo 01 y
del 3,06 % para el ensayo 02.

Tras analizar los valores aportados por los participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 97,39 % de los participantes, 149 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 5 de ellos, el 3,40 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 2,61 % de los participantes, 4 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 94,77 % de los participantes, 145 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 2 de ellos, el 1,38 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 5,23 % de los participantes, 8 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

TAMIZ DE 10 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es el promedio de los resultados individuales aportados por
todos los laboratorios. La desviación, en valor absoluto, entre el valor de referencia del tamiz en cuestión
y el promedio de todos los valores individuales aportados laboratorios es del 2,88 % para el ensayo 01 y
del 3,41 % para el ensayo 02.

Tras analizar los valores aportados por los participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 100 % de los participantes, 153 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 5 de ellos, el 3,27 %, se
desvía más de un 10 % respecto del promedio.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 96,73 % de los participantes, 148 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 7 de ellos, el 4,73 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 3,27 % de los participantes, 5 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 11
TAMIZ DE 6,3 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es el promedio de los resultados individuales aportados por
todos los laboratorios. La desviación, en valor absoluto, entre el valor de referencia del tamiz en cuestión
y el promedio de todos los valores individuales aportados laboratorios es del 3,55 % para el ensayo 01 y
del 2,86 % para el ensayo 02.

Tras analizar los valores aportados por los participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 94,12 % de los participantes, 144 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 9 de ellos, el 6,25 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 5,88 % de los participantes, 9 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 91,50 % de los participantes, 140 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 12 de ellos, el 8,57 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 8,50 % de los participantes, 13 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

TAMIZ DE 5 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es el promedio de los resultados individuales aportados por
todos los laboratorios. La desviación, en valor absoluto, entre el valor de referencia del tamiz en cuestión
y el promedio de todos los valores individuales aportados laboratorios es del 1,40 % para el ensayo 01 y
del 3,62 % para el ensayo 02.

Tras analizar los valores aportados por los participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 100 % de los participantes, 153 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 28 de ellos, el 18,30 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 96,73 % de los participantes, 148 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 15 de ellos, el 10,14
%, se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 3,27 % de los participantes, 5 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 12
TAMIZ DE 2 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es el promedio de los resultados individuales aportados por
todos los laboratorios. La desviación, en valor absoluto, entre el valor de referencia del tamiz en cuestión
y el promedio de todos los valores individuales aportados laboratorios es del 2,61 % para el ensayo 01 y
del 3,07 % para el ensayo 02.

Tras analizar los valores aportados por los participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 100 % de los participantes, 153 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 15 de ellos, el 9,80 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 96,73 % de los participantes, 148 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 12 de ellos, el 8,11 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 3,27 % de los participantes, 5 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

TAMIZ DE 0,40 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es el promedio de los resultados individuales aportados por
todos los laboratorios. La desviación, en valor absoluto, entre el valor de referencia del tamiz en cuestión
y el promedio de todos los valores individuales aportados laboratorios es del 0,36 % para el ensayo 01 y
del 0,79 % para el ensayo 02.

Tras analizar los valores aportados por los participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 100 % de los participantes, 153 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 15 de ellos, el 9,80 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 96,73 % de los participantes, 148 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 12 de ellos, el 8,11 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 3,27 % de los participantes, 5 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 13
TAMIZ DE 0,080 mm

Para el resultado de referencia, el pasa total es el promedio de los resultados individuales aportados por
todos los laboratorios. La desviación, en valor absoluto, entre el valor de referencia del tamiz en cuestión
y el promedio de todos los valores individuales aportados laboratorios es del 0,19 % para el ensayo 01 y
del 1,51 % para el ensayo 02.

Tras analizar los valores aportados por los participantes, podemos concluir que:

RESULTADO ENSAYO 01

•El 100 % de los participantes, 153 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 14 de ellos, el 9,15 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

RESULTADO ENSAYO 02

•El 96,73 % de los participantes, 148 laboratorios, aportan el resultado del ensayo. 13 de ellos, el 8,78 %,
se desvía más de un 10 % respecto del promedio.

•El 3,27 % de los participantes, 5 laboratorios, no aportan el resultado del ensayo.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 14
Ensayo para determinar el contenido de materia orgánica de un suelo, según la norma UNE 103-
204:1993 y UNE 103-204:93 Erratum

El método consiste en hacer reaccionar un volumen conocido de una disolución de permanganato

potásico 0,1 N con una muestra de suelo cuya masa ha sido definida, y valorar la cantidad de reactivo
oxidante consumido al tratarlo con un volumen, que nuevamente debe ser conocido, de ácido oxálico 0,1
N. En química, éste procedimiento se denomina valoración por retroceso.

Los parámetros analizados durante la ejecución de éste ensayo han sido:

• El factor de normalidad de las disoluciones de permanganato potásico y de ácido oxálico.

• El contenido en materia orgánica en los ensayos 01, 02 y promedio.

Ninguno de ellos será considerado un criterio excluyente en el análisis estadístico, sin embargo dan una
idea de la correcta ejecución del ensayo y/o de la formación del operador.

El número de laboratorios participantes asciende a un total de 139.

ANÁLISIS PRE-ESTADÍSTICO: PARAMETROS DE EJECUCIÓN.

ANALISIS DEL FACTOR DE NORMALIDAD

Cuando la concentración de las disoluciones de permanganato potásico y ácido oxálico son idénticas,
ambas reaccionan en la proporción 1:1, por lo que disponer de un procedimiento preciso para saber en
cada momento cual es la concentración de cada una de ellas se hace fundamental a la hora de encarar éste
ensayo. Éste parámetro es el factor de normalidad, el cual representa la relación que existe entre la
concentración real de una disolución y la teórica.

La norma establece un procedimiento para determinar el factor de normalidad de ambas disoluciones.

Comúnmente, este parámetro suele tener un valor próximo a la unidad. Un valor muy inferior puede
suponer que la disolución haya sido fabricada hace tiempo y ello puede influir en el resultado final del
ensayo. Por ello, se considerarán óptimos factores de normalidad por encima de 0,9, es decir, como
máximo un 10 % por debajo de la unidad.

PERMANGANATO POTÁSICO

Hay 4 laboratorios que no cumplimentan el dato de factor de normalidad en la columna correspondiente,

pero en el apartado de Observaciones señalan que las disoluciones son compradas (“comerciales”) y por

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 15
consiguiente, presuponen el factor de normalidad 0,1N (Ver NOTA 1 más adelante). Por otra, hay un 5,70 %
(10) que aporta un valor de normalidad por debajo de 0,9. En la siguiente tabla se sombrean
respectivamente en gris y en amarillo (valor sospechoso, confunden los términos factor de normalidad y
normalidad de la disolución, ver NOTA 1), además se sombrea en morado 3 de los 4 laboratorios (NAV-
177, NAV-182, NAV-189 y PV-200) que indican realizar un ensayo en blanco, y que sobre ello
hablaremos más delante en el informe:
OBSERVACIONES F. NORMALIDAD
CCAA COD. LAB. KMnO4

AND 050 0.780

AND 088
REACTIVOS ESTANDARIZADOS:
ÁCIDO OXÁLICO 0,1N
PERMANGANATO POTÁSICO 0,1N
Se adjuntan las fichas técnicas de los reactivos
ARA 052 utilizados, ya que no se preparan en el laboratorio 0.100

RESULTADOS DE ENSAYOS EXPRESADOS SOBRE LA

FRACCCIÓN DE LA MUESTRA QUE PASA POR EL TAMIZ 2
mm
CAN 199 0.505
El permanganato potásico y el ácido oxálico los
CAT 022 compramos ya preparados a disolución 0,1N
0.100

CLM 129 0.100

CLM 146
Se ha usado KMnO4 y Ácido Oxálico de carácter
CLM 154 analítico (no se ha preparado disolución de ambos)
0.100

CLM 192
CYL 031 0.100
Se utilizan soluciones de permanganato y oxálico
CYL 063 con valoración 0,1 N (adquiridas en Panreac 0.100
directamente valoradas)
GAL 159
LRJ 062
Se emplean reactivos comerciales normalizados.
MAD 117 Lote permanganato potásico 0001642568
Lote ácido oxálico 0001696316
MUR 141 0.780
las disoluciones de ensayo no se preparan sino que
MUR 191 se compran ya factorizadas.
Utilizamos disoluciones comerciales 0,1N de
permanganato y oxálico, y por ello no calculamos
el factor de normalidad. Si realizamos un blanco sin
NAV 177 muestra, y el volumen de permanganto consumido
en el mismo, se resta a los resultado obtendios en las
analíticas. En este caso el blanco es de 0,90 ml.
No se rellena el apartado de normalidad de los
reactivos puesto que se trabaja con disoluciones
NAV 182 comerciales.
A la hora de hacer el ensayo, se hace un blanco
para saber la cantidad de reactivo que se gasta.
No se rellena el apartado de normalidad de los
reactivos puesto que se trabaja con disoluciones
NAV 189 comerciales.
A la hora de hacer el ensayo, se hace un blanco
para saber la cantidad de reactivo que se gasta.
SE EMPLEA PERMANGANATO POTÁSICO Y ÁCIDO
PV 227 OXÁLICO NORMALIZADO
0.100

Tabla 4.1. Análisis de la normalidad de la disolución de permanganato potásico

Valores sospechosos
Valores cuyo factor de normalidad de la disolución < 1
Laboratorios que no dan el dato de factor de normalidad, aunque la mayoría lo justifica.
Laboratorios que informan realizar previamente un ensayo en blanco.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 16
Respecto a los que aportan un valor de normalidad de la disolución y datos de cálculo correctos, son el
53,23% de los laboratorios participantes (74).

El 23,74 % no dan datos suficientes para poder calcular el factor de normalidad y son los siguientes
laboratorios: AND-104, AND-118, AND-145, AND-150, AND-156, AND-234, ARA-102, AST-043, BAL-014,
BAL-068, BAL-139, CAN-097,CAN-183,CAT-018, CAT-036, CAT-081, CNT-162, CYL-041, MAD-059, MAD-
153, MAD-165, MUR-161, NAV-185, PV-206, VAL-103, VAL-106, VAL-109 y VAL-228, y de los sombreados
en amarillo en la tabla anterior: ARA-052, CAT-022, CLM -154, CYL-063 y PV-227.

De los que cumplimentan este apartado pero que se observa que en base a los mismos, se desvían más de
un 10 % respecto al valor del factor que ellos indican, son 13 laboratorios que se señalan en la Tabla 5
siguiente (9,35%).

ÁCIDO OXÁLICO

El 9,35 % de los laboratorios (13) no aporta el valor de normalidad de la disolución y el 7,19 % de los
participantes, 10 laboratorios, aportan un valor de normalidad por debajo de 0,9. En la siguiente tabla 4.2
se sombrean respectivamente en gris y en amarillo (valor sospechoso, confunden los términos factor de
normalidad y normalidad de la disolución, ver NOTA 1), además se sombrea en morado 3 de los 4
laboratorios (NAV-177, NAV-182, NAV-189 y PV-200) que indican realizar un ensayo en blanco, y que
sobre él hablaremos más delante en el informe.
Respecto a los que aportan un valor de normalidad de la disolución y datos de cálculo correctos, son el
59,71% de los laboratorios participantes (83).

El 33,81 % no dan datos suficientes para poder calcular el factor de normalidad y son los siguientes 47
laboratorios: AND-104, AND-118, AND-145, AND-150, AND-156, AND-234, AND-088, AND-135, ARA-102
AST-043, BAL-014, BAL-068, BAL-139, CAN-183,CAT-018, CAT-036, CAT-081, CAT-040, CAT-053, CLM-
146, CLM-192, CNT-162, CYL-041, EXT-131, GAL-159, LRJ-062, MAD-059, MAD-117, MAD-133, MAD-153,
MAD-165, MUR-161, MUR-191, NAV-177, NAV-182, NAV-185, NAV-189, PV-206, VAL-103, VAL-106, VAL-
109 Y VAL-228, y de los sombreados en amarillo en la tabla anterior: ARA-052, CAT-022, CLM -154, CYL-
063 y PV-227.

De los que cumplimentan todos los parámetros, se observa que en base a los mismos, 7 laboratorios se
desvían más de un 10 % respecto al valor del factor que ellos indican y que se señalan en la Tabla 5.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 17
Mencionar sobre el cálculo de la incertidumbre que el 53,24% de los 139 laboratorios han aportado el
dato.
OBSERVACIONES F. NORMALIDAD
CCAA COD. LAB. AC. OXALICO

AND 088
REACTIVOS ESTANDARIZADOS:
ÁCIDO OXÁLICO 0,1N
PERMANGANATO POTÁSICO 0,1N
Se adjuntan las fichas técnicas de los reactivos
ARA 052 utilizados, ya que no se preparan en el laboratorio 0.100

RESULTADOS DE ENSAYOS EXPRESADOS SOBRE LA

FRACCCIÓN DE LA MUESTRA QUE PASA POR EL TAMIZ 2
mm
TEMPERATURA DE ENSAYO ENSAYO A,1 74 º, ENSAYO
ARA 056 A,2, 74 º, ENSAYO B,1; 70 º, ENSAYO B,2: 67 º
0.871

CAN 085 0.755

CAN 199 0.727
El permanganato potásico y el ácido oxálico los
CAT 022 compramos ya preparados a disolución 0,1N
0.100

CAT 060 0.840

CLM 129 0.100
CLM 146
Se ha usado KMnO4 y Ácido Oxálico de carácter
CLM 154 analítico (no se ha preparado disolución de ambos)
0.100

CLM 192
CYL 031
Se utilizan soluciones de permanganato y oxálico
CYL 063 con valoración 0,1 N (adquiridas en Panreac 0.100
directamente valoradas)
Para la determinación del factor de normalidad del
ácido oxálico se utilizaron 20 ml de disolución 0,1 N
EXT 057 en lugar de los 25 ml indicados por la norma por no
disponer de buretas de más de 25 ml.
Para la realización del ensayo se han empleado
disoluciones comerciales de la marca LABKEM tanto
de permanganato potásico 0,02 M (0,1 N) como de
EXT 131 ácido oxálico 0,05 M (0,1 N), siendo ambas de
calidad VSA (solución valorada para análisis) y
teniendo un factor de normalidad de 1.
GAL 159
LRJ 062
Se emplean reactivos comerciales normalizados.
MAD 117 Lote permanganato potásico 0001642568
Lote ácido oxálico 0001696316
las disoluciones de ensayo no se preparan sino que
MUR 191 se compran ya factorizadas.
Utilizamos disoluciones comerciales 0,1N de
permanganato y oxálico, y por ello no calculamos
el factor de normalidad. Si realizamos un blanco sin
NAV 177 muestra, y el volumen de permanganto consumido
en el mismo, se resta a los resultado obtendios en las
analíticas. En este caso el blanco es de 0,90 ml.
No se rellena el apartado de normalidad de los
reactivos puesto que se trabaja con disoluciones
NAV 182 comerciales.
A la hora de hacer el ensayo, se hace un blanco
para saber la cantidad de reactivo que se gasta.
No se rellena el apartado de normalidad de los
reactivos puesto que se trabaja con disoluciones
NAV 189 comerciales.
A la hora de hacer el ensayo, se hace un blanco
para saber la cantidad de reactivo que se gasta.
SE EMPLEA PERMANGANATO POTÁSICO Y ÁCIDO
PV 227 OXÁLICO NORMALIZADO
0.100

Tabla 4.2 Análisis de la normalidad de la disolución de ácido oxálico (C2H2O4)

Valores sospechosos
Valores cuyo factor de normalidad de la disolución < 1
Laboratorios que no dan el dato de factor de normalidad, aunque la mayoría lo justifica.
Laboratorios que informan realizar previamente un ensayo en blanco.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 18
NOTA 1:

Es importante señalar que, al menos 7 laboratorios, confunden los términos factor de normalidad y
normalidad de la disolución, puesto que en ambas disoluciones han especificado un valor del factor de
0,1 que es justamente la concentración de ambas disoluciones (incluso alguno ha especificado el valor 0,1
N).

Existen otros laboratorios que no han aportado los factores de normalidad pero en los comentarios
especifican que “los reactivos son comerciales” y por ello no lo calculan puesto que su concentración es
0,1 N.

El primer concepto es un valor adimensional que representa la relación entre la concentración real de
una disolución y la concentración teórica y el segundo es una forma de expresar la concentración de una
disolución. Para poder ejecutar el ensayo de forma correcta es muy importante entender estos dos
conceptos.

ANALISIS DEL RESULTADO

Tras analizar los datos previos de normalidad se han detectado desviaciones de >10% con respecto a lo
que han dado los laboratorios así como la aportación de valores erróneos en alguno de los parámetros
solicitados en la ficha de resultados.
F. F.
COD. Comprobación Comprobación
CCAA NORMALIDAD NORMALIDAD
LAB. Desv>10% Desv>10%
KMnO4 AC. OXALICO
AND 071 1.029 38.982 0.992 1.290
ARA 089 1.240 50.698 1.335 1.303
BAL 032 1.210 2.491 1.080 0.895
CAN 121 0.992 42.328 0.956 0.956
CAN 085 1.225 1.230 0.755 0.926
CAN 199 0.505 2.814 0.727 0.726
CLM 129 0.100 2.052 0.100 0.079
CLM 229 0.989 41.516 0.979 0.979
CYL 016 1.016 3.479 1.020 0.996
CYL 031 0.100 1.000 0.100
GAL 155 1.070 10.676.488 0.970 3.939
GAL 163 1.052 50.398 1.046 1.050
MAD 066 1.004 1.004 1.012 0.040
MUR 149 1.000 0.895 1.000 1.008
MUR 198 1.000 50.417 1.000 1.000
VAL 123 1.007 50.918 1.007 1.007
VAL 209 1.057 78.970 0.993 0.994

Tabla 5. Desviación >10% del factor normalidad de las dos disoluciones, en base a los datos aportados
Valores sospechosos
Valores que evidencian una posible No Conformidad en la ejecución del ensayo.
Valores cuyo factor de normalidad de la disolución < 1

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 19
El ensayo de coeficiente de absorción consta de dos determinaciones por ensayo, y se observa que del
ensayo 1 ha presentado resultado el 100% de los laboratorios, no así en el ensayo 2 que no lo hacen los
laboratorios LRJ-062 y MUR-161 y no serán analizados por no poder ser contrastados estadísticamente.

Por otra parte, hay 13 laboratorios que no han dado datos suficientes en sus Fichas de resultados para
poder comprobar la correspondencia de los estos con los resultados aportados y otros 14 laboratorios,
cuyos resultados presentan una desviación >10% tomando como referencia dichos datos. Ambos casos
se reflejan en la siguiente tabla 6:
ENSAYO 01. CONTENIDO MATERIA ENSAYO 02. CONTENIDO MATERIA
ORGANICA ORGANICA
CCAA COD. LAB.
Comprob. Comprob Comprob. Comprob.
det 1 det 2 det 1 det 2
det 1 .det 2 det 1 det 2
AND 104 0.14 0.28 0.13 0.26 0.16 0.32 0.15 0.30
AND 088 0.30 0.32 0.32 0.34
ARA 052 0.26 0.03 0.27 0.03 0.25 0.02 0.27 0.03
BAL 032 0.18 0.42 0.15 0.40 0.13 0.26 0.12 0.29
CAN 085 0.25 0.30 0.19 0.20 0.16 0.20 0.20 0.24

CAN 097 0.08 0.08 0.08 0.12 0.12 0.12 0.08 0.08

CAT 018 0.10 0.26 0.10 0.26 0.10 0.26 0.12 0.27
CAT 022 0.11 0.11 0.11 0.11

CAT 060 0.65 0.32 0.69 0.69 0.65 0.65 0.61 0.61

CLM 129 0.07 0.00 0.07 0.00 0.10 0.00 0.12 0.00
CLM 146 0.29 0.28 0.25 0.29
CLM 154 0.04 0.00 0.08 0.00 0.08 0.01 0.12 0.01
CLM 192 0.29 0.29 0.29 0.29
CYL 031 0.12 0.01 0.12 0.01 0.12 0.01 0.12 0.01
CYL 063 0.12 0.01 0.12 0.01 0.16 0.02 0.12 0.01
EXT 131 0.08 0.16 0.10 0.20 0.06 0.12 0.08 0.16

GAL 159 0.24 0.23 0.21 0.21

LRJ 062 0.12 0.12

MAD 049 85.00 0.85 0.90 0.90 0.85 0.85 0.85 0.85

MAD 117 0.31 0.31 0.29 0.31

MAD 133 0.09 0.11 0.08 0.09

MAD 170 0.18 0.20 0.19 0.22 0.15 0.17 0.18 0.20

MUR 191 0.10 0.11 0.10 0.11

NAV 177 0.08 0.06 0.10 0.08

NAV 182 0.47 0.58 0.45 0.41

NAV 189 0.39 0.40 0.40 0.41

PV 200 0.04 0.16 0.04 0.16 0.04 0.15 0.04 0.16
PV 227 0.89 0.09 0.99 0.10 0.99 0.10 0.88 0.09

VAL 101 0.16 0.16 0.16 0.16

VAL 112 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 1.13 0.13

Tabla 6. Desviación >10% del coeficiente de absorción de las determinaciones de cada ensayo, en
base a los datos aportados
Valores sospechosos
Valores que deben revisar la ejecución del ensayo, pues no corresponden los datos con los
resultados, o no los dan cuando se pide en Protocolo hacerlo.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 20
ENSAYO EN BLANCO (NAV-177, NAV-182, NAV-189 y PV-200 especifican hacerlo en Aptdo. Observaciones)

El ensayo en blanco consiste en hacer un ensayo tal y como especifica la norma, pero sin añadir muestra
de suelo. En teoría, al realizarlo debería salir un valor de materia orgánica de cero, pero en la práctica
esto no ocurre así y los motivos pueden ser varios (error implícito del operador, disoluciones que no
estén bien factorizadas o que si lo estén pero su factor haya disminuido con el tiempo, restos de sustancias
oxidables en los matraces Erlenmeyer no perceptibles a simple vista, etc…).

Desde el punto de vista práctico, el ensayo en blanco debería hacerse siempre y el resultado obtenido
restarlo al de un ensayo normal. El problema que conlleva haberlo aplicado en el EILA 19 es la desviación
que supone respecto de los laboratorios que no lo han aplicado, bien por desconocimiento bien porque
se solicitaba hacer el ensayo conforme a norma UNE (la cual no lo especifica). En base a ello, se ha decidido
realizar dos estudios estadísticos, uno en el que se incluyen todos los laboratorios y otro en el que solo
se analizan todos aquellos en los que los resultados individuales estén por encima del 0,2 % de materia
orgánica porque son los que consideramos que no han realizado previamente un ensayo en blanco (88
laboratorios). Este último no se adjunta al informe, pero está a disposición del que lo solicite. Solo se
incluyen los valores de reproducibilidad y repetibilidad.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 21
Ensayo para determinar el contenido de sales solubles de un suelo, según la norma NLT 114-1999
y UNE 103205: 2006

El método consiste en disolver las sales solubles presentes en una muestra de suelo de masa conocida, en
un volumen exacto de agua destilada y posteriormente, evaporar una alícuota de ésta disolución
determinando la masa de residuo seco no evaporada.

La norma de ensayo no especifica criterio de validación alguno, por lo que ninguno de los resultados
aportados por los laboratorios será excluido del análisis estadístico.

El número de laboratorios participantes asciende a un total de 142.

ANÁLISIS PRE-ESTADÍSTICO: PARAMETROS DE EJECUCIÓN.

Si se han seguido todos los pasos tal y como especifica la norma y se han tomado las cantidades que ésta
especifica (50 ± 0,1 g de suelo, 500 ml de agua destilada y 100 ml de disolución), el porcentaje de
sales solubles en la muestra de ensayo analizada se determina multiplicando la masa de residuo seco en
la cápsula por 10. Cabe destacar que, según la información aportada, existen 17 laboratorios que no han
realizado el ensayo tomando las cantidades que la norma establece y 2 que resultan valores sospechosos
(error en la transcripción del dato y que se sombrean en amarillo), lo que podría haber afectado al resultado
final que han aportado, que dan evidencias de una posible No Conformidad en la ejecución del ensayo
y que aparecen en la siguiente tabla:
MASA SUELO SECO VOLUMEN DE AGUA VOLUMEN EXTRACTO ACUOSO
COD ENSAYO 01. ENSAYO 02 ENSAYO 01. ENSAYO 02. ENSAYO 01. ENSAYO 02.
CCAA LAB. det 1 det 2 det 1 det 2 det 1 det 2 det 1 det 2 det 1 det 2 det 1 det 2
(g) (g) (g) (g) (ml) (ml) (ml) (ml) (ml) (ml) (ml) (ml)
AND 044 50.3 50.2 50.9 50.0 500.45 500.37 800.32 500.15 100.00 100.00 100.00 100.00
AND 071 25.0 25.0 25.0 25.0 250.00 250.00 250.00 250.00 100.00 100.00 100.00 100.00
AND 078 50.1 50.3 50.0 49.9 503.60 501.40 505.10 501.60 100.00 100.00 100.00 100.00
AND 126 50.2 50.5 51.3 50.1 500.00 500.00 500.00 500.00 100.00 100.00 100.00 100.00
AND 160 50.0 50.0 50.0 50.0 500.00 500.00 500.00 500.00 100.00 0.06 100.00 100.00
AST 164 50.0 50.0 42.4 42.4 500.00 500.00 425.00 425.00 100.00 100.00 100.00 100.00
BAL 179 50.8 50.8 50.4 50.4 500.00 500.00 500.00 500.00 50.00 50.00 50.00 50.00
CAN 108 100.0 100.1 100.0 100.0 500.00 500.00 500.00 500.00 100.00 100.00 100.00 100.00
CAT 022 50.0 50.0 50.0 50.0 500.00 500.00 50.00 50.00 100.00 100.00 500.00 500.00
CAT 053 50.0 49.9 49.5 49.8 500.00 500.00 500.00 500.00 100.00 100.00 100.00 100.00
CAT 081 50.0 50.0 50.0 50.0 500.00 500.00 500.00 500.00 100.00 1.000.00 100.00 100.00
EXT 131 0.1 0.1 0.1 0.1 500.00 500.00 500.00 500.00 100.00 100.00 100.00 100.00
GAL 155 50.2 50.2 51.2 50.3 500.00 500.00 500.00 500.00 106.89 111.14 111.74 104.31
MAD 059 0.3 0.3 0.3 0.3 500.00 500.00 500.00 500.00 100.00 100.02 100.00 100.00
MAD 165 25.0 25.6 25.3 25.0 500.00 501.10 500.56 500.21 109.28 110.63 180.45 111.04
MUR 161 52.2 52.2 500.00 500.00 100.00 100.00
NAV 182 50.9 50.6 50.5 50.5 500.00 500.00 500.00 500.00 50.00 50.00 50.00 50.00
NAV 185 50.0 50.0 500.00 500.00 200.00 200.00
VAL 101 50.0 50.0 500.00 500.00 100.00 100.00

Tabla 7 Análisis de las cantidades de la muestra al inicio del ensayo

Valores sospechosos
Valores que evidencian una posible No Conformidad en la ejecución del ensayo y/o no han
realizado segundo ensayo o algunas de las dos determinaciones del ensayo para ser contrastados
estadísticamente (MUR-161, NAV-185 y VAL-101)

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 22
ANALISIS DEL RESULTADO

Tras analizar los datos se han detectado desviaciones así valores erróneos en alguno de los parámetros
solicitados en la ficha de resultados que hemos dejado recogido en el apartado anterior.

Mencionar que del ensayo 2, el laboratorio VAL-101 y MUR-161 no aportan información suficiente para
determinar la desviación experimentada por no cumplimentar todos los datos solicitados en la ficha, por
lo que no podrán ser analizados estadísticamente.

En cada uno de los ensayos podemos decir que entorno a un 16% de los participantes se desvían más de
un 10 %, sin embargo, llama la atención que no se traslada este porcentaje en el resultado promedio, ya
que el 98,59 %, no supera esta desviación. En la evaluación se señalaran aquellos laboratorios que deben
revisar la ejecución de este ensayo según lo recogido en estos puntos.

ENSAYO 01. CONTENIDO SALES SOLUBLES ENSAYO 02. CONTENIDO SALES SOLUBLES
CCAA COD LAB. Comprob. Comprob.det Comprob. Comprob.
det 1 det 2 det 1 det 2
det 1 2 det 1 det 2
(ml) (ml) (ml) (ml) (ml) (ml) (ml) (ml)
AND 026 0.00 0.04 0.00 0.06 0.00 0.08 0.00 0.07
AND 044 0.42 0.42 0.43 0.43 0.46 0.74 0.48 0.48
AND 050 0.32 0.33 0.31 3.12 0.32 0.32 0.32 0.32
AND 071 0.03 0.08 0.09 0.22 0.03 0.07 0.08 0.20
AND 118 0.98 0.98 0.97 0.97 0.98 0.11 0.91 0.99
AND 160 0.66 0.66 0.61 1.000.00 0.63 6.28 0.62 0.62
ARA 052 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.04 0.41
AST 043 0.33 2.11 0.24 2.05 0.31 1.94 0.30 2.24
CAN 121 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.20 0.20 0.10
CAN 183 0.10 0.09 0.10 0.09 0.10 0.07 0.10 0.14
CAN 199 0.55 1.003.69 0.53 1.003.28 0.54 1.003.38 0.55 1.003.46
CAT 018 0.18 0.15 0.17 0.18
CAT 022 0.27 0.27 0.27 951.09 0.29 0.01 0.27 0.01
CAT 024 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.04 0.04
CAT 030 0.00 0.12 0.00 0.12 0.00 0.04 0.00 0.04
CAT 046 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
CAT 060 0.04 0.04 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02
CAT 081 0.05 0.05 0.05 0.01 0.05 0.05 0.05 0.05
CLM 229 0.00 0.16 0.00 0.17 0.00 0.14 0.00 0.14
CLM 192 0.08 0.08 0.08 0.08 0.07 0.08 0.08 0.08
CLM 203 0.09 0.09 0.08 0.08 0.08 0.08 0.01 0.09
CYL 041 0.01 0.04 0.01 0.04 0.02 0.05 0.02 0.04
CYL 070 0.18 0.18 0.18 0.18 0.17 0.17 0.18 1.79
EXT 131 0.05 20.05 0.04 17.49 0.05 24.18 0.05 21.19
LRJ 058 0,053 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
LRJ 062 0.04 0.44 0.04 0.44 0.05 0.45 0.04 0.44
M AD 059 0.18 7.20 0.17 6.80 0.20 8.00 0.19 7.80
M AD 066 0.07 0.33 0.06 0.33 0.07 0.33 0.06 0.33
M AD 115 0.10 0.10 0.09 0.09 0.10 1.00 0.10 1.00
M AD 144 0.23 1.17 0.24 1.20 0.24 1.20 0.24 1.19
M AD 165 0.17 0.17 0.17 0.17 0.18 0.11 0.17 0.17
M UR 141 0.32 0.33 0.31 3.12 0.32 0.32 0.32 0.32
M UR 161 0.00 0.00 0.00 0.00
NAV 177 0.12 1.16 0.12 0.12 0.13 0.13 0.13 0.13
NAV 185 0.25 0.25 0.28 0.28
PV 200 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.97 0.09 0.93
PV 204 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
PV 212 0.43 0.43 0.43 4.30 0.46 0.46 0.45 4.50
V AL 101 0.05 0.05 0.04 0.04
V AL 109 0.14 0.14 1.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14
V AL 122 0.14 0.16 0.16 0.14 0.16 0.16 0.13 0.13
V AL 123 0.05 0.05 0.06 0.06 0.05 0.05 0.06 0.14
V AL 228 0.03 0.07 0.03 0.07 0.03 0.06 0.03 0.06

Tabla 8 Desviación >10% del contenido de sales solubles de las determinaciones de cada ensayo, en
base a los datos aportados
Valores sospechosos
Valores que evidencian una posible No Conformidad en la ejecución del ensayo y/o no han
realizado segundo ensayo o algunas de las dos determinaciones del ensayo (MUR-161, NAV-185 y
VAL-101)
Mencionar sobre el cálculo de la incertidumbre que el 52,80% de los 142 laboratorios han aportado el
dato.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 23
Ensayo de Determinación del Límite líquido, Límite plástico e Índice de plasticidad de un suelo,
según la norma UNE 103103:1994 y UNE 103-104: 1993

LIMITE LÍQUIDO

El límite líquido, a los efectos de la norma arriba referenciada, se define como la humedad que tiene un
suelo amasado con agua y colocado en una cuchara normalizada, cuando un surco, realizado con un
acanalador normalizado, que divide dicho suelo en dos mitades, se cierra a lo largo de su fondo en una
distancia de 13 mm, tras haber dejado caer 25 veces la mencionada cuchara desde una altura de 10 mm
sobre una base también normalizada, con una cadencia de 2 golpes por segundo.

El resultado final del ensayo es el valor de humedad que debe tener la muestra para aplicar exactamente
25 golpes con el aparato de Casagrande. Este valor se obtiene gráficamente representando, en un gráfico
doble logarítmico, como mínimo dos resultados individuales que cumplan el procedimiento operatorio
descrito en la norma de ensayo y trazar, por dichos puntos, una recta que equidiste de ambos y sea
paralela a otra de referencia cuya pendiente es conocida de inicio.

El número de laboratorios participantes asciende a un total de 154.

Para poder comprobar la correcta ejecución del ensayo por parte de estos, y en base a los datos aportados
por ellos mismos, se han dibujado los gráficos correspondientes a cada uno de los ensayos realizados.

ANÁLISIS PRE-ESTADÍSTICO: PARAMETROS DE EJECUCIÓN.

Tras estudiar los datos aportados, se han realizado los gráficos doble logarítmico de cada laboratorio
y estudiado su paralelismo con la de referencia y, podemos decir que:

El código LRJ-062 tanto para el ensayo 1 y 2, como el ensayo 2 el código AND-104 solo aportan un punto
para trazar la recta paralela (la norma establece aportar como mínimo dos), por tanto serán excluidos del
análisis estadístico por no poder ser contrastados. A este respecto, entre el ensayo 1 y el ensayo 2, hay un
38% de los participantes que solo aportan dos puntos, cuando se pedían 4 para cada ensayo.

Los laboratorios que no aportan el resultado del ensayo 2: CAN-097y MUR-161, como no pueden ser
contrastados, no serán analizados estadísticamente tampoco.

Se recomienda revisar la ejecución de los ensayos porque aportan dos o más puntos para trazar la
recta paralela a la recta de referencia, pero todos ellos son para el mismo nº de golpes o no ejecutan
correctamente el procedimiento operatorio, puesto que la recta paralela a la recta de referencia no

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 24
equidista de los puntos de ensayo, los siguientes laboratorios: ARA-037, AND- 150, BAL-068, CAT-022,
CAT-036, CYL-051, GAL-155, MAD-066, MAD-148, VAL-103, EXT-057 y CLM-192.

ANALISIS DEL RESULTADO

La norma de ensayo no especifica criterio de validación alguno, por lo que ninguno de los resultados
aportados por los laboratorios será excluido del análisis estadístico por este motivo, pero se recomienda
revisar sus gráficas adjuntas al informe donde se observan los puntos aportados para ensayo 01 y ensayo
02 y cómo quedan estos con respecto a la línea de referencia, en algunos casos la desviación es
importante.

LIMITE PLÁSTICO

El límite plástico, a los efectos de la norma arriba referenciada, se define como la humedad más baja con
la que puede formarse con un suelo, cilindros de 3 mm de diámetro, rodando dicho suelo entre los dedos
de la mano y una superficie lisa, hasta que los cilindros empiecen a resquebrajarse.

El número de laboratorios participantes asciende a un total de 154.

ANÁLISIS PRE-ESTADÍSTICO: PARAMETROS DE EJECUCIÓN.

El resultado de cada uno de los dos ensayos es la media aritmética de dos determinaciones individuales
expresada en tanto por ciento. Según se especifica en el apartado 6 de la norma de ensayo, como criterio
de validación: “si los resultados obtenidos en ambas determinaciones, difieren en más de 2 puntos
porcentuales, el ensayo deberá repetirse”. Tras analizar los resultados aportados por los laboratorios
participantes, podemos afirmar que:

No hacen los ensayos 1 y 2 los códigos CAN-083 y MAD-066 (señala no plástico N.P), los códigos CAT-018,
CYL-082, EXT-057 y LRJ-062 aportan solo un punto en uno o en los dos ensayos, cuando la norma
establece al menos dos, y los códigos CAN-097 (ensayo 2) y MUR-161(ensayo 2) no hacen alguno de los
dos ensayos, por lo que todos ellos no pueden ser contrastados, y no serán analizados estadísticamente.

Descartados los laboratorios citados en párrafo anterior, se observa que el código GAL-155 no cumple el
criterio de validación del ensayo.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 25
Sobre la comprobación de sus resultados en base a los datos aportados, podemos decir que ninguna
alcanza una desviación >10%, sin embargo, en la siguiente tabla se recogen los tres laboratorios que se
desvían más del 5%:
ENSAYO 01. RESULTADO ENSAYO 02. RESULTADO
CCAA COD. LAB
L. PLASTICO Comprobación L. PLASTICO Comprobación

BAL 032 14.70 23.15 13.90 21.75

CAN 042 12.70 12.73 13.00 0.93

MAD 093 11.50 11.50 12.10 21.95

Tabla 9 Desviación >5% del límite plástico de los dos ensayos, en base a los datos aportados

Valores que se desvían con respecto al resultado dado en base a los datos aportados en sus fichas
de resultados

INDICE DE PLASTICIDAD

El índice de plasticidad de un suelo es el tamaño del intervalo de contenido de agua, expresado como
porcentaje de la masa seca de suelo, dentro del cual el material está en un estado plástico.

En la práctica, el índice de plasticidad se determina como la diferencia numérica entre el Límite Liquido
y el Límite Plástico. En el análisis estadístico serán incluidos aquellos que no hayan sido descartados
previamente en el límite líquido y/o límite plástico.

La norma de ensayo no especifica criterio de validación alguno, por lo que ninguno de los resultados
aportados por los laboratorios será excluido del análisis estadístico, salvo los que no cumplieran o
estuvieran incompletos en los límites líquido y/o plástico señalados anteriormente en el informe, como
son: LRJ-062, CAN-97 y MUR-161 en ambos límites; AND-104 en el límite líquido y CAN-083, CAT-018,
CYL-082, EXT-057, MAD-066 en el límite plástico; y GAL-155 por no cumplir el criterio de validación del
límite plástico.

ANALISIS DEL RESULTADO

El número de laboratorios participantes asciende a un total de 154, pero hay 14 laboratorios (4 de ellos
ya con observaciones en el párrafo anterior) que aun habiendo hecho los limites líquido y plástico no
aportan el resultado del índice de plasticidad. Son los siguientes códigos: AND-061, AND-099, AND-126,
AND-234, ARA-074, CAN-083, CAN-097, CAT-036, CAT-060, CLM-124, CNT-162, EXT-057, MAD-049 y
MAD-066. Por otra parte, comprobando sus resultados con respecto a los datos aportados, mencionar el
código CLM-229, con una desviación mayor del 15%.

Mencionar sobre el cálculo de la incertidumbre que el 50% de los 154 laboratorios han aportado el dato.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 26
CLASIFICACIÓN DEL SUELO

De conformidad con el artículo 330.3.3 del PG-3, desde el punto de vista de sus características intrínsecas
los materiales se clasificarán en los tipos siguientes:

 Suelos seleccionados.
 Suelos adecuados.
 Suelos tolerables.
 Suelos marginales.
 Suelos inadecuados.

Hay que tener en cuenta que para realizar la clasificación solo se han tenido en cuenta los parámetros
analizados en el EILA 19. El número de laboratorios participantes que da la clasificación son 135 de los
154 que incluso llegan a ser como participantes en alguno de los ensayos de suelo de este EILA19.

Para analizar los resultados aportados por cada uno de ellos, se ha tenido en cuenta el resultado promedio
de lo que hemos venido llamando en el documento como “resultado de referencia”, obtenido de tres
ensayos individuales efectuados en una muestra de suelo idéntica a la que se envió a los participantes.
Así pues, en la siguiente tabla se observa lo que han respondido los laboratorios:

“Resultado de referencia” Adecuado

No aporta datos 3 (2,22 %)

Seleccionados 29 (21,48 %)
Adecuados 76 (56,30 %)
Tolerables 27 (20,00 %)
Marginales 0 (0,00 %)
Inadecuados 0 (0,00 %)

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 27
4. LABORATORIOS DE ENSAYO PARTICIPANTES

En el presente informe EILA 19 de MATERIALES, han participado un total de 17 Comunidades Autónomas

y 179 laboratorios de ensayo. En la siguiente tabla se muestra el número de laboratorios declarados por
Comunidad Autónoma:
Tabla 4.1. Laboratorios participantes, por Comunidad Autónoma.
Comunidad Autónoma Nº de Laboratorios Participantes
Andalucía 26
Aragón 09
Asturias 04
Cantabria 04
Castilla- La Mancha 08
Castilla- León 11
Cataluña 12
Comunidad de Madrid 24
Comunidad de Valencia 15
Extremadura 04
Galicia 07
Islas Baleares 09
Islas Canarias 14
La Rioja 04
Murcia 13
Navarra 07
País Vasco 08

Tabla 4.2. Nº de Laboratorios participantes por ensayo A NIVEL NACIONAL.

Nº de
MATERIAL ENSAYO
LABORATORIOS
BARRAS
Ensayo de Límite elástico y alargamiento total bajo carga
CORRUGADAS 88
máxima
DE ACERO
Ensayo de determinación de la granulometría de un suelo
153
por tamizado
Ensayo para determinar el contenido de materia orgánica 139
SUELO Ensayo para determinar el contenido de sales solubles 142
Ensayo de Límite líquido, Límite plástico e Índice de
154
plasticidad
Clasificación de un suelo (resultado de los ensayos anteriores)
BETUNES Ensayo de rodadura 16
Ensayo de determinación del coeficiente de absorción de
MORTEROS 76
agua por capilaridad
Ensayo de Resistencia al
IN SITU 68 (hum)-56(seco)
BALDOSA deslizamiento/ resbalamiento
CERÁMICA (péndulo de fricción) en húmedo y en BALDOSAS
68 (hum)-54 (seco)
seco GRAN FORMATO

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 28
5. GRAFICOS DE DISPERSION

Los gráficos de dispersión son diagramas matemáticos en los que podemos apreciar, a golpe de vista, la
dispersión y la simetría que existe para una distribución de valores.
La representación gráfica más útil para describir el comportamiento conjunto de dos variables es el
diagrama de dispersión o nube de puntos, donde cada caso aparece representado como un punto en el
plano definido por las variables de cada laboratorio para una misma muestra.
Para ello, se han considerado todos los valores incluidos los “sospechosos” por error técnico, pero se han
anulado los “descartados” por una mala praxis de la norma de ensayo.
Una vez construido el diagrama se analiza la forma que tiene la nube de puntos obtenida, para así
determinar las relaciones entre los dos tipos de datos. Este análisis puede efectuarse por técnicas
estadísticas que permitan determinar si existe o no relación, y el grado de existencia en su caso. Para ello
se utiliza como recta de regresión la Media aritmética de las medias inter-laboratorios más/ menos
la desviación típica y el doble de la desviación típica (dos franjas de líneas rojas), que son los valores
asignados y que resultan de referencia para la central de hormigón en estudio.
En la hoja aparecen dos gráficas: la de la izquierda, se grafía con las medias de los laboratorios como
puntos negros y la de la derecha, con las determinaciones individuales de cada laboratorio con círculos y
cuadrados en línea de color, respectivamente.

Media aritmética interlaboratorios + 2xDesviación típica

Media aritmética interlaboratorios

Media aritmética interlaboratorios – 2xDesviación estándar

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 29
6. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DE ANÁLISIS ESTADÍSTICO APLICADO

1. El primer paso es un estudio preliminar (pre-estadístico) de todos los datos aportados por los
laboratorios participantes, volcados de las fichas de resultados, elaboradas ex profeso para cada ensayo.
En este punto, el análisis preliminar marca aquellos valores sospechosos que puedan explicarse como
un “error técnico humano” y se filtran los valores descartados por la incorrecta ejecución del
procedimiento de ensayo de la norma. Para ello, se investiga si el resultado se ha debido a un error de
transcripción, o por no fijarse en la expresión de las unidades que se estaba pidiendo o por situar el valor
en la celda equivocada. Si es así, el resultado se considera sospechoso, se sombrea en amarillo en el
volcado de datos y se reemplaza por el valor correcto para su análisis estadístico.

Seguidamente, en caso de existir, se aplicará de forma generalizada la fórmula de verificación del criterio
de validación que la propia norma de ensayo establece. Si no cumple la validación, el resultado será
descartado y se sombreará en rojo.

2. Una vez que los datos se han revisado, se realiza el Análisis estadístico, donde ya se han eliminado
aquellas mediciones que no cumplen la norma (“los descartados”) y se han corregido los valores
“sospechosos”. De este primer análisis conocemos:

 El número mínimo de laboratorios participantes que se aceptan en el Plan EILA debe ser p≥3.Bien
es cierto que en la norma UNE 82009-1:1999 en su Artículo 6.3.4 se recoge que, estas estimaciones
de las desviaciones de repetibilidad y de reproducibilidad podrían diferir de forma sustancial de sus
valores verdaderos si sólo toman parte del contraste un pequeño número de laboratorios (p=5). Lo
recomendable es un valor de p entre 8 y 15.
 El número mínimo de réplicas en el interior de cada laboratorio para la misma muestra debe ser
n≥2.

Si los datos cumplen con estos valores mínimos para “p” y “n”, se realiza el análisis de conformidad en
base a las normas UNE 82009-2 y 82009-6 (equivalentes a las normas ISO 5725-2 e ISO 5725-6,
respectivamente), referentes al Método básico de la repetibilidad y reproducibilidad de un método de
medición normalizado. Esto significa que se realizan las siguientes aproximaciones:

 Técnica gráfica de consistencia, utilizando dos estadísticos determinados: interlaboratorios (h)

e intralaboratorios (k) de Mandel.
 Ensayos de detección de resultados numéricos aberrantes: ensayos de variabilidad que se
aplican solo en aquellos resultados donde el ensayo Mandel haya conducido a la sospecha:
o Ensayo de Cochran (C): verifica el mayor valor de un conjunto de desviaciones típicas,
siendo ello un test unilateral de valores aberrantes y

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 30
 o Ensayo de Grubbs (G): verifica la desviación estándar de todas las medias, eliminando
de todo el rango de distribución de valores la/s media/s más alta/s y más baja/s, según si
es el Simple Grubbs o el Doble Grubbs.

El valor será rechazado y dejará de ser analizado cuando sea aberrante/ anómalo tanto en las
técnicas gráficas de consistencia como en los ensayos de detección de resultados numéricos. Para
identificar si los resultados son anómalos y/o aberrantes, estos métodos comparan el valor estadístico
resultante de h, k, C y G obtenido en el Análisis estadístico de los resultados aportados por los
laboratorios, con los indicadores estadísticos y valores críticos recogidos en las Tablas 4, 5, 6 y 7 de las
normas antes citadas para una (p) y una (n) conocidas, respectivamente.

3. Una vez descartados los valores rechazados, se determina la repetibilidad y reproducibilidad del
ensayo por central para conocer las dispersiones de los resultados, en base al promedio de las
varianzas o también conocido como METODO ANOVA (siglas de analisys of varience) recogido en la
norma ISO 17025. Para ello, se parte de la desviación típica de repetibilidad σr (%), a partir de las
determinaciones individuales del laboratorio, y se calcula el límite de repetibilidad. Y la desviación típica
intralaboratorios sR (%), a partir de la diferencia entre el valor medio del laboratorio con la media de
todo el grupo de distribución de la central, descartados los valores anómalos/ aberrantes.

Por tanto, la repetibilidad de los resultados significa que las mediciones sucesivas para un mismo ensayo
y muestra, se efectúan en las mismas condiciones dentro de un periodo de tiempo corto: mismo laborante,
mismo laboratorio (condiciones ambientales) y mismo equipo de medición utilizado. Sin embargo, la
reproducibilidad de los ensayos es, teniendo en cuenta que las mediciones son para un mismo ensayo y
muestra dentro de un periodo de tiempo corto, cambiando alguna de las condiciones de medición: el
laborante, el laboratorio( las condiciones de uso (p.ej.procedimientos)) y/o el equipo de medición. En
resumen, la primera hace referencia a la variabilidad entre medidas en el mismo laboratorio y la segunda
debida al cambio de laboratorio.

Si r (%) > R (%), las posibles causas pueden ser entre otras: el instrumento necesita mantenimiento, el
equipo requiere ser calibrado, el montaje o la ubicación donde se efectúan las mediciones necesita ser
mejorado o existe una variabilidad excesiva entre las dos medidas hechas en un mismo laboratorio.

Si R (%) > r (%), las posibles causas pueden ser entre otras: el operador necesita más formación y/o
mejor entrenamiento en cómo utilizar y cómo leer el instrumento, o no se han mantenido las condiciones
de reproducibilidad (ambientales y/o de montaje del equipo).

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 31
7. CALCULO DE LA REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD: ANÁLISIS DE
VARIANZA.

La importancia de conocer la precisión de los procesos de medida en los ensayos de los laboratorios,
comienza a ser un aspecto cada vez más importante dentro del Plan EILA: junto con el cálculo de la
incertidumbre en los ensayos. La precisión se expresa generalmente en términos de falta de precisión,
pero lo que realmente importa es la medida en que esto ocurre. Para ello, la imprecisión se relaciona con
la tolerancia establecida en la propia norma de ensayo, a partir de unos límites máximos permisibles, por
debajo de los cuales, verifican que se está realizando correctamente.

En caso de no tener criterios de validación propios en la norma de ensayo, la mejora de un proceso de

medida pasa por analizar los distintos factores de imprecisión. En general, establecer estos límites deben
ser resultado del cociente entre la imprecisión (s) y la tolerancia (𝜎 ).

Los métodos para determinar la repetibilidad y reproducibilidad están basados en la evaluación

estadística de las dispersiones de los resultados, ya sea en forma de rango o su representación como
varianzas o desviaciones estándar. El método utilizado en este informe para determinar ambos conceptos
es el del promedio de las varianzas o también conocido como ANOVA (siglas de analisys of varience)
recogido en la norma ISO 17025.

Sabiendo que una varianza es una suma de cuadrados dividida por un número, que se llama grados
de libertad, en una varianza muestral s2 como es en el EILA19, con una varianza de población 2, el 𝜎
número de grados de libertad es el número de participantes menos 1:
a. para el Análisis pre-estadístico, es el número de laborantes no descartados menos 1 y
b. para el Análisis estadístico, el número de laborantes menos 1, una vez filtrados los descartados,
aberrantes y anómalos.

Los datos básicos para los cálculos de las varianzas que, por tanto aparecen en las hojas de Análisis en
dos momentos distintos, son:

 Los resultados Xi por laboratorio (determinaciones individuales de la misma muestra

ensayada “i” veces en un laboratorio).
 Los valores medios de cada laboratorio (mLab) que a su vez, aparece junto a una segunda
media, la aritmética (mArit) calculada a partir de los valores individuales aportados por el
laboratorio, para asegurar la correspondencia entre unos y otros para el análisis
estadístico.
 La media de la central (M) obtenida como promedio del grupo de valores medios de todos
los laboratorios participantes de la central.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 32
En el EILA19, los laboratorios aportan en su mayoría al menos dos determinaciones, por lo que el nivel
de ensayo es 2 y por tanto, la varianza de la diferencia es 2 𝜎2, y la desviación típica de la diferencia su
raíz cuadrada (√ 2 𝜎2). A partir de aquí, los métodos para determinar la repetibilidad y la
reproducibilidad de las mediciones se van a basar en la evaluación estadística de las dispersiones de los
resultados, en forma de varianzas o desviaciones estándar (ANOVA).

Este planteamiento equivale a la descomposición en dos componentes de imprecisión en la que se

consideran dos factores: uno de ellos genera la imprecisión mínima, presente en condiciones de
repetibilidad, (variabilidad intra-laboratorio) y el otro la imprecisión adicional, obtenida en condiciones
de reproducibilidad (variabilidad interlaboratorio).

Para ello se parte de la desviación típica de repetibilidad σr (%) y se calcula el límite de repetibilidad
multiplicando esta por 2,8. La desviación típica de repetibilidad σr (%) se obtiene a partir de las
determinaciones individuales de cada laboratorio y la desviación típica intralaboratorios sR (%) se
obtiene a partir de la diferencia entre los valores medios de cada laboratorio con la media de todo el
grupo de distribución para una misma muestra. Para terminar, la reproducibilidad se evalúa de forma
análoga, multiplicando 2,8 al sumando (σr y σl)= sR.

Por tanto, la repetibilidad de los resultados significa que las mediciones sucesivas para un mismo
ensayo y muestra, se efectúan en las mismas condiciones dentro de un periodo de tiempo corto: mismo
laborante, mismo laboratorio (condiciones ambientales) y mismo equipo de medición utilizado. Sin
embargo, la reproducibilidad de los ensayos es, teniendo en cuenta que las mediciones son para un
mismo ensayo y muestra dentro de un periodo de tiempo corto, cambiando alguna de las condiciones de
medición: el laborante, el laboratorio( las condiciones de uso (p.ej.procedimientos)) y/o el equipo de
medición. En resumen, la primera hace referencia a la variabilidad entre medidas en el mismo laboratorio
y la segunda debida al cambio de laboratorio.

 Si la repetibilidad r (%) es mayor a la reproducibilidad R (%) las posibles causas pueden

ser que: el instrumento necesita mantenimiento, el equipo requiere ser calibrado, el
montaje o ubicación donde se efectúan las mediciones necesita ser mejorado o existe una
variabilidad excesiva entre las dos medidas hechas en un mismo laboratorio.
 Si la reproducibilidad R (%) es mayor que la repetibilidad r (%), las causas pueden ser
que: el operador necesita más formación y/o mejor entrenamiento en cómo utilizar y
cómo leer el instrumento, o no se han mantenido las condiciones de reproducibilidad
(ambientales y/o de montaje del equipo).

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 33
8. EVALUACION DE LA CONFORMIDAD: ZSCORE. METODO ESTADISTICO SOBRE
APTITUD

El método de evaluación adoptado en esta parte del informe es mediante el Z-Score, parte de la Norma
ISO IEC 17043:2011 que consiste en determinar el valor asignado, el cálculo de estadísticas de
desempeño y la evaluación del desempeño, cuyos cálculos estadísticos utilizados en el presente estudio
se describen a continuación:

1
 Desviación típica o estándar (σ) ̅ )2
𝜎 = √𝑁−1 ∑𝑖(𝑥𝑖 − 𝑚

La precisión se expresa generalmente en términos de falta de precisión, calculándose a partir de la desviación típica
de los resultados. A mayor desviación típica menor precisión (Nota 10 del Art. 3.11 de la norma UNE 82009-1:1999).
 Coeficiente de variación (CV)
𝜎
𝐶𝑉 = 𝑥 100
|𝑚
̅|

Siendo: ( 𝑚
̅ ) la media de los valores individuales y
( 𝑥𝑖 ) Las determinaciones/valores individuales de un mismo laboratorio

Cuando se desea hacer referencia a la relación entre el tamaño de la media y la variabilidad de la variable,
se utiliza el coeficiente de variación. Es importante que todos los valores sean positivos y su media dé,
por tanto, un valor positivo. A mayor valor del coeficiente de variación mayor heterogeneidad de los
valores de la variable; y a menor C.V., mayor homogeneidad en los valores de la variable.

 Diferencia Di = (mArit-M)
Diferencia de porcentaje 𝐃i % = (m − M) ∗ 100/M

Siendo: (xi) el resultado del laboratorio participante;

(mArit) el resultado medio calculado a partir de las determinaciones individuales (xi) del laboratorio
participante sin redondeos;
(M) el valor medio asignado para una misma muestra, resultado del conjunto de medias o valores
individuales aportados por todos los laboratorios.

𝑚𝐴𝑟𝑖𝑡−𝑀
 Valores de z score: 𝑧=
𝜎
Conforme a UNE-EN ISO /IEC 17043:2010 Anexo B (B3 y B4)
|z| ≤ 2 Resultado satisfactorio (S)
2 ˂ |z| ˂ 3 Resultado dudoso (D)
|z| ≥ 3 Resultado insatisfactorio (I)

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 34
9. DIAGRAMA DE CAJA-BIGOTES: ANALISIS PRE- ESTADÍSTICO Y ANALISIS
ESTADÍSTICO

La gráfica de cajas y bigotes, representa un rectángulo (caja) definido por dos puntos Q1 y Q3, cuya
diferencia define el recorrido entre cuartiles (RIC) y, unas líneas que sobresalen de la caja que se llaman
bigotes.
Estos bigotes tienen un límite de prolongación L superior y L inferior, de modo que cualquier dato que no
se encuentre dentro de este rango, es un valor atípico que es marcado individualmente con un punto en
la gráfica.
Los datos que se van a estudiar, se ordenan de mayor a menor y se dividen en 4 grupos. Cada cuarta parte
se representa en este diagrama y se comienza con la caja de la siguiente forma:

RIC= (Q3 – Q1) el Recorrido entre cuartiles o longitud de la caja;

Q1= Primer cuartil. El valor extremo inferior de la caja representa el

límite por debajo del cual se engloban el 25 % de los datos menores de
la distribución.

Q2: Segundo cuartil o mediana, representa el valor medio de los datos

agrupados en el centro de la distribución (25%-75%) o caja. No es la
media de todos los datos a estudiar.

Q3= Tercer cuartil. El valor extremo superior de la caja representa el

límite que sobrepasa el 75% de los datos mayores de la distribución.

La longitud límite de los bigotes (Ls y Li) será desde la caja hasta el valor máximo y valor mínimo de los
datos, respectivamente, siempre que esta longitud no supere un rango que es 1,5 veces el RIC de la caja.

En el caso de superarlo, el valor (máximo o mínimo) será un valor atípico y se identificará

individualmente. Si este valor, superase en 3 veces el RIC, sería un valor extremadamente atípico. Y se
expresan como a continuación se indica:
 Los valores atípicos: Lim inf= Q1 – (1,5 x RIC) y Lim sup = Q3 + (1,5 x RIC)
 Los valores extremadamente atípicos son aquellos valores atípicos que superan el doble del
valor anterior: Lim inf= Q1 – 3(RIC) y Lim sup = Q3 + 3(RIC)

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 35
10. GRAFICOS DE LOS ENSAYOS 1 Y 2: GRANULOMETRIA

Nacional (n 148) Media Desviación Coef. Variación

TAMIZ 10 MM 86.01 3.94 0.05

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
TAMIZ 10 MM 2.01 4.35 4.80

Nacional (n 140) Media Desviación Coef. Variación

TAMIZ 6,3 MM 76.8 4.79 0.06

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
TAMIZ 6,3 MM 2.40 5.99 6.46

Nacional (n 148) Media Desviación Coef. Variación

TAMIZ 5 MM 71.28 5.36 0.08

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
TAMIZ 5 MM 2.66 7.28 7.75

Nacional (n 148) Media Desviación Coef. Variación

TAMIZ 2 MM 52.35 5.08 0.1

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
TAMIZ 2 MM 3.89 9.30 10.08

Nacional (n 148) Media Desviación Coef. Variación

TAMIZ 0,40MM 26.33 3.85 0.15

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
TAMIZ 0,40MM 7.12 13.73 15.46

Nacional (n 148) Media Desviación Coef. Variación

TAMIZ 0,08MM 18.14 3.11 0.17

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
TAMIZ 0,08MM 7.07 16.41 17.87

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 36
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 015 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 026 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 034 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 044 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 050 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 061 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 071 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 078 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 099 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 104 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 111 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 118 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 126 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 132 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 145 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 150 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 156 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 158 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 234 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 088 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 135 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AND LABO : 160 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : ARA LABO : 011 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : ARA LABO : 017 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : ARA LABO : 056 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : ARA LABO : 074 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : ARA LABO : 089 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : ARA LABO : 102 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : ARA LABO : 116 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AST LABO : 013 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AST LABO : 043 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : AST LABO : 164 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : BAL LABO : 032 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : BAL LABO : 014 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : BAL LABO : 068 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : BAL LABO : 139 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : BAL LABO : 167 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : BAL LABO : 176 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : BAL LABO : 179 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : BAL LABO : 186 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 042 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 055 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 083 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 085 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 097 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 108 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 121 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 183 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 199 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 202 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 207 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAN LABO : 211 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAT LABO : 018 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAT LABO : 022 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAT LABO : 024 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAT LABO : 030 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAT LABO : 046 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAT LABO : 060 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAT LABO : 081 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAT LABO : 040 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CAT LABO : 053 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CLM LABO : 124 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CLM LABO : 129 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CLM LABO : 146 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CLM LABO : 154 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CLM LABO : 229 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CLM LABO : 192 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CLM LABO : 203 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CNT LABO : 162 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CNT LABO : 197 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CNT LABO : 213 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CNT LABO : 223 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 016 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 027 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 031 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 038 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 041 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 045 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 051 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 063 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 070 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 082 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : CYL LABO : 086 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : EXT LABO : 065 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : EXT LABO : 076 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : EXT LABO : 131 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : GAL LABO : 142 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : GAL LABO : 147 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : GAL LABO : 155 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : GAL LABO : 159 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : GAL LABO : 163 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : GAL LABO : 173 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : LRJ LABO : 058 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : LRJ LABO : 062 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : LRJ LABO : 072 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 049 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 059 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 066 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 079 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 084 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 093 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 098 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 105 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 115 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 117 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 128 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 130 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 133 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 144 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 148 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 153 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 157 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 165 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MAD LABO : 170 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MUR LABO : 127 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MUR LABO : 141 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MUR LABO : 149 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MUR LABO : 161 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MUR LABO : 175 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MUR LABO : 181 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MUR LABO : 184 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MUR LABO : 191 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MUR LABO : 198 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : MUR LABO : 201 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : NAV LABO : 168 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : NAV LABO : 177 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : NAV LABO : 182 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : NAV LABO : 185 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : NAV LABO : 189 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : NAV LABO : 193 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : PV LABO : 200 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : PV LABO : 204 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : PV LABO : 206 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : PV LABO : 208 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : PV LABO : 212 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : PV LABO : 224 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : PV LABO : 227 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : PV LABO : 230 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 101 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 103 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 106 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 109 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 112 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 113 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 122 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 123 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 209 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 216 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 217 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 217 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 217 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 221 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 225 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 228 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
 GRAFICOS GRANULOMETRICOS

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : VAL LABO : 233 LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01

REPRESENTACION GRAFICA : PASA TOTAL (eje y ; %) vs TAMICES (eje x ; mm)

CCAA : #N/A LABO : LINEA REFERENCIA ENSAYO 01 ENSAYO 02

2 0,4 0,08
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0,1 0,01
11. ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS: MATERIA ORGANICA SUELO

Nacional (n 137) Media Desviación Coef. Variación

MATERIA ORGANICA 0.24 0.11 0.46

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
MATERIA ORGANICA 6.77 45.94 46.44

Nacional (n 88) Media Desviación Coef. Variación

MATERIA ORGANICA(descartados
los que hacen ensayo blanco 0.31 0.07 0.23
previo)

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
MATERIA ORGANICA(descartados
los que hacen ensayo blanco 5.27 22.20 22.81
previo)

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 37
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.1. Gráficos de dispersión de valores medios

Laboratorio (--- ; eje Y) vs V. Medios "contenido materia organica" (% ; X) Laboratorio (--- ; Y) vs V. Medios "contenido materia organica" (% ; X)

-0.79 -0.57 -0.36 -0.14 0.07 0.29 0.50 0.72 0.94 1.15 1.37 -0.79 -0.57 -0.36 -0.14 0.07 0.29 0.50 0.72 0.94 1.15 1.37

Datos de partida: Datos de partida:

013 013 170 170
014 014 173 173
015 015 175 175
016 · Media aritmética inter-laboratorios 0.29
016 176 · Media aritmética inter-laboratorios 0.29
176
018 018 177 177
022 · Desviación típica inter-laboratorios 0.1883
022 179 · Desviación típica inter-laboratorios 179
0.1883
024 024 181 181
025 025 182 182
030 030 183 183
031 Espacio entre valores (líneas verticales): 031 184 Espacio entre valores (líneas verticales): 184
032 032 185 185
034 034 186 186
036 036 189 189
037 · Valor máximo de los resultados 0.98
037 191 · Valor máximo de los resultados 0.98
191
038 038 192 192
040 040 193 193
041 · Valor mínimo de los resultados 041
0.04 198 · Valor mínimo de los resultados 198
0.04
042 042 199 199
043 043 200 200
044 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 044 201 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 201
045 045 202 202
046 coordenadas: 046 203 coordenadas: 203
049 049 204 204
050 050 206 206
052 · Valor extra del eje X 0.000
052 208 · Valor extra del eje X 0.000
208
053 053 209 209
055 055 211 211
056 056 212 212
057
· Valor máximo del eje X 1.37
057 213
· Valor máximo del eje X 1.37
213
058 058 216 216
059 · Valor máximo siguiente del eje X 1.37
059 221 · Valor máximo siguiente del eje X 1.37
221
060 060 223 223
062 062 224 224
063 063 225 225
066 · Valor mínimo del eje X -0.79
066 227 · Valor mínimo del eje X -0.79
227
068 068 228 228
070 · Valor mínimo siguiente del eje X -0.79
070 229 · Valor mínimo siguiente del eje X -0.79
229
071 071 230 230
072 072 234 234
074 074
078 · Valor máximo del eje Y 101
078 · Valor máximo del eje Y 201
079 079
081 · Valor mínimo del eje Y 0
081 · Valor mínimo del eje Y 100
082 082
085 085
086 086
088 Líneas rojas verticales: 088 Líneas rojas verticales:
089 089
093 093
097 097
098 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 0.66
098 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 0.66
099 099
101 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 0.48
101 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 0.48
102 102
103 103
104 104
105 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 0.10
105 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 0.10
106 106
108 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica -0.09
108 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica -0.09
109 109
112 112
113 113
115 Líneas verticales secundarias (grises): 115 Líneas verticales secundarias (grises):
116 116
117 117
118 118
121 · Espacio entre lineas verticales 0.22
121 · Espacio entre lineas verticales 0.22
122 122
123 123
124 · Línea vertical derecha 05 124
1.37 · Línea vertical derecha 05 1.37
126 126
129 129
130 · Línea vertical derecha 04 1.15
130 · Línea vertical derecha 04 1.15
131 131
132 · Línea vertical derecha 03 0.94
132 · Línea vertical derecha 03 0.94
133 133
135 135
139 · Línea vertical derecha 02 0.72
139 · Línea vertical derecha 02 0.72
141 141
142 · Línea vertical derecha 01 0.50
142 · Línea vertical derecha 01 0.50
144 144
145 145
146 146
147 · Línea vertical izquierda 01 0.07
147 · Línea vertical izquierda 01 0.07
148 148
149 · Línea vertical izquierda 02 149
-0.14 · Línea vertical izquierda 02 -0.14
150 150
153 153
154 · Línea vertical izquierda 03 -0.36
154 · Línea vertical izquierda 03 -0.36
155 155
156 · Línea vertical izquierda 04 -0.57
156 · Línea vertical izquierda 04 -0.57
157 157
159 159
160 · Línea vertical izquierda 05 -0.79
160 · Línea vertical izquierda 05 -0.79
161 161
162 162
163 163
164 164
165 165
168 168

-0.79 -0.57 -0.36 -0.14 0.07 0.29 0.50 0.72 0.94 1.15 1.37 -0.79 -0.57 -0.36 -0.14 0.07 0.29 0.50 0.72 0.94 1.15 1.37

ANALISIS GRAFICO DE DISPERSION MEDIA (ANTES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Dispersión de las medias aritméticas intra-laboratorios respecto de la media aritmética inter-laboratorios (0.29 ; línea negra de trazo continuo), la media aritmética inter-
laboratorios más/menos la desviación típica (0.48/0.10 ; líneas rojas de trazo punteado) y la media aritmética inter-laboratorios más/menos el doble de la desviación típica
(0.66/-0.09 ; líneas rojas de trazo continuo).

En el eje Y (adimensional) quedan reflejados los códigos de los laboratorios participantes y en el eje X (las unidades son las mismas que las del ensayo que se está analizando)
las medias aritméticas intra-laboratorios representadas por punto de color negro "•".
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.2. Gráficos de dispersión de valores individuales

Laboratorio (--- ; Y) vs V. Individuales "contenido materia organica" (% ; X) Laboratorio (--- ; Y) vs V. Individuales "contenido materia organica" (% ; X)

-0.79 -0.57 -0.36 -0.14 0.07 0.29 0.50 0.72 0.94 1.15 1.37 -0.79 -0.57 -0.36 -0.14 0.07 0.29 0.50 0.72 0.94 1.15 1.37

Datos de partida: Datos de partida:

013 013 170 170
014 014 173 173
015 015 175 175
016 · Media aritmética inter-laboratorios 0.29
016 176 · Media aritmética inter-laboratorios 0.29
176
018 018 177 177
022 · Desviación típica inter-laboratorios 022
0.1883 179 · Desviación típica inter-laboratorios 179
0.1883
024 024 181 181
025 025 182 182
030 030 183 183
031 Espacio entre valores (líneas verticales): 031 184 Espacio entre valores (líneas verticales): 184
032 032 185 185
034 034 186 186
036 036 189 189
037 · Valor máximo de los resultados 0.98
037 191 · Valor máximo de los resultados 0.98
191
038 038 192 192
040 040 193 193
041 · Valor mínimo de los resultados 041
0.04 198 · Valor mínimo de los resultados 198
0.04
042 042 199 199
043 043 200 200
044 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 044 201 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 201
045 045 202 202
046 coordenadas: 046 203 coordenadas: 203
049 049 204 204
050 050 206 206
052 · Valor extra del eje X 0.000
052 208 · Valor extra del eje X 0.000
208
053 053 209 209
055 055 211 211
056 056 212 212
057
· Valor máximo del eje X 1.37
057 213
· Valor máximo del eje X 1.37
213
058 058 216 216
059 · Valor máximo siguiente del eje X 1.37
059 221 · Valor máximo siguiente del eje X 1.37
221
060 060 223 223
062 062 224 224
063 063 225 225
066 · Valor mínimo del eje X -0.79
066 227 · Valor mínimo del eje X -0.79
227
068 068 228 228
070 · Valor mínimo siguiente del eje X -0.79
070 229 · Valor mínimo siguiente del eje X -0.79
229
071 071 230 230
072 072 234 234
074 074
078 · Valor máximo del eje Y 101
078 · Valor máximo del eje Y 201
079 079
081 · Valor mínimo del eje Y 0
081 · Valor mínimo del eje Y 100
082 082
085 085
086 086
088 Líneas rojas verticales: 088 Líneas rojas verticales:
089 089
093 093
097 097
098 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 0.66
098 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 0.66
099 099
101 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 0.48
101 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 0.48
102 102
103 103
104 104
105 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 0.10
105 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 0.10
106 106
108 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica -0.09
108 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica -0.09
109 109
112 112
113 113
115 Líneas verticales secundarias (grises): 115 Líneas verticales secundarias (grises):
116 116
117 117
118 118
121 · Espacio entre lineas verticales 0.22
121 · Espacio entre lineas verticales 0.22
122 122
123 123
124 · Línea vertical derecha 05 124
1.37 · Línea vertical derecha 05 1.37
126 126
129 129
130 · Línea vertical derecha 04 1.15
130 · Línea vertical derecha 04 1.15
131 131
132 · Línea vertical derecha 03 0.94
132 · Línea vertical derecha 03 0.94
133 133
135 135
139 · Línea vertical derecha 02 0.72
139 · Línea vertical derecha 02 0.72
141 141
142 · Línea vertical derecha 01 0.50
142 · Línea vertical derecha 01 0.50
144 144
145 145
146 146
147 · Línea vertical izquierda 01 0.07
147 · Línea vertical izquierda 01 0.07
148 148
149 · Línea vertical izquierda 02 149
-0.14 · Línea vertical izquierda 02 -0.14
150 150
153 153
154 · Línea vertical izquierda 03 -0.36
154 · Línea vertical izquierda 03 -0.36
155 155
156 · Línea vertical izquierda 04 -0.57
156 · Línea vertical izquierda 04 -0.57
157 157
159 159
160 · Línea vertical izquierda 05 -0.79
160 · Línea vertical izquierda 05 -0.79
161 161
162 162
163 163
164 164
165 165
168 168

-0.79 -0.57 -0.36 -0.14 0.07 0.29 0.50 0.72 0.94 1.15 1.37 -0.79 -0.57 -0.36 -0.14 0.07 0.29 0.50 0.72 0.94 1.15 1.37

ANALISIS GRAFICOS DE DISPERSION INDIVIDUAL (ANTES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Dispersión de los valores individuales respecto de la media aritmética inter-laboratorios (0.29 ; línea negra de trazo continuo), la media aritmética inter-laboratorios más/menos
la desviación típica (0.48/0.10 ; líneas rojas de trazo punteado) y la media aritmética inter-laboratorios más/menos el doble de la desviación típica (0.66/-0.09 ; líneas rojas de
trazo continuo).

En el eje Y (adimensional) queda reflejado el código del laboratorio participante y en el eje X (las unidades son las de los resultados del ensayo que se está analizando) los
resultados individuales: el primero (Xi 1) se representa con un cuadrado azul "⧠", el segundo (Xi 2) con un círculo verde "O" y el tercero (Xi 3) con un triángulo grís "Δ".
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

AST 013 0.13 0.17 0.15 0.15 0.025 -48.81 ✔

BAL 014 0.18 0.19 0.18 0.19 0.007 -35.79 ✔

AND 015 0.17 0.17 0.17 0.17 0.004 -41.87 ✔

CYL 016 0.31 0.24 0.28 0.28 0.049 -4.56 ✔

CAT 018 0.10 0.11 0.10 0.11 0.007 -63.56 ✔ Revisar ensayo, los datos evidencian desviaciones >10%
KMnO4<1 Y C2H2O4 <1.Ver NOTA 1 del informe. Ficha incompleta
CAT 022 0.11 0.11 0.11 0.11 0.000 -61.82 ✔
datos
CAT 024 0.24 0.24 0.24 0.24 0.000 -16.71 ✔

AND 025 0.24 0.25 0.24 0.24 0.004 -15.16 ✔

CAT 030 0.40 0.42 0.41 0.41 0.012 42.73 ✔

CYL 031 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 -57.03 ✔ KMnO4<1. Revisar ensayo, los datos evidencian desviaciones >10%

BAL 032 0.17 0.12 0.15 0.15 0.035 -49.68 ✔ Revisar ensayo, los datos evidencian desviaciones >10%
AND 034 0.34 0.32 0.33 0.33 0.014 14.53 ✔

CAT 036 0.17 0.17 0.17 0.17 0.000 -41.00 ✔

ARA 037 0.14 0.18 0.16 0.16 0.028 -44.47 ✔

CYL 038 0.10 0.08 0.09 0.09 0.013 -69.15 ✔

CAT 040 0.40 0.40 0.40 0.40 0.000 38.82 ✔

CYL 041 0.27 0.33 0.30 0.30 0.042 4.12 ✔

CAN 042 0.36 0.34 0.35 0.35 0.014 21.47 ✔

AST 043 0.20 0.23 0.21 0.21 0.018 -26.25 ✔

AND 044 0.05 0.06 0.06 0.05 0.004 -81.78 ✔

CYL 045 0.27 0.30 0.28 0.28 0.025 -1.95 ✔

CAT 046 0.17 0.16 0.17 0.17 0.011 -42.56 ✔

MAD 049 0.87 0.85 0.86 0.86 0.014 198.47 ✔

AND 050 0.26 0.26 0.26 0.26 0.004 -10.63 ✔ KMnO4<1

ARA 052 0.26 0.26 0.26 0.26 0.003 -10.60 ✔ KMnO4 y C2H2O4 <1. Ver NOTA 1 informe.Revisar ensayo, desv>10%
CAT 053 0.17 0.15 0.16 0.16 0.014 -46.21 ✔

CAN 055 0.32 0.34 0.33 0.33 0.014 14.53 ✔

ARA 056 0.73 0.66 0.70 0.70 0.049 141.21 ✔ C2H2O4 <1
EXT 057 0.15 0.14 0.15 0.15 0.007 -48.31 ✔

LRJ 058 0.79 0.79 0.79 0.79 0.003 174.16 ✔

MAD 059 0.15 0.13 0.14 0.14 0.014 -51.41 ✔

CAT 060 0.67 0.63 0.65 0.65 0.028 125.59 ✔ C2H2O4 <1

LRJ 062 0.12 0.12 -57.66 ✗ Solo aporta un ensayo. Debe presentar dos para el contraste.

CYL 063 0.12 0.14 0.13 0.13 0.014 -54.88 ✔ KMnO4 y C2H2O4 <1. Ver NOTA 1 informe.Revisar ensayo, desv>10%

MAD 066 0.98 0.98 0.98 0.98 0.000 240.25 ✔

BAL 068 0.33 0.37 0.35 0.35 0.028 21.47 ✔

CYL 070 0.82 0.76 0.79 0.79 0.046 173.31 ✔

AND 071 0.36 0.38 0.37 0.37 0.014 28.41 ✔

LRJ 072 0.10 0.10 0.10 0.10 0.000 -65.29 ✔

ARA 074 0.62 0.65 0.64 0.64 0.021 120.38 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

AND 078 0.09 0.10 0.10 0.10 0.007 -65.99 ✔

MAD 079 0.37 0.39 0.38 0.38 0.014 31.88 ✔

CAT 081 0.41 0.41 0.41 0.41 0.000 42.30 ✔

CYL 082 0.22 0.24 0.23 0.23 0.014 -20.18 ✔

CAN 085 0.22 0.18 0.20 0.20 0.028 -30.59 ✔ C2H2O4 <1.Revisar ensayo, desviaciones >10%

CYL 086 0.31 0.31 0.31 0.31 0.000 7.59 ✔

AND 088 0.31 0.33 0.32 0.32 0.014 11.06 ✔ No aporta datos suficientes en la ficha de resultados

ARA 089 0.21 0.20 0.21 0.21 0.007 -28.85 ✔

MAD 093 0.08 0.10 0.09 0.09 0.014 -68.76 ✔

CAN 097 0.08 0.10 0.09 0.09 0.013 -69.11 ✔

MAD 098 0.59 0.60 0.60 0.60 0.007 106.50 ✔

AND 099 0.16 0.17 0.17 0.17 0.007 -42.73 ✔

VAL 101 0.16 0.16 0.16 0.16 0.000 -44.47 ✔ No aporta datos suficientes en la ficha de resultados
ARA 102 0.33 0.33 0.33 0.33 0.000 14.53 ✔

VAL 103 0.29 0.29 0.29 0.29 0.000 0.65 ✔

AND 104 0.14 0.16 0.15 0.15 0.014 -47.94 ✔ Revisar ensayo, los datos evidencian desviaciones >10%
MAD 105 0.46 0.45 0.46 0.46 0.007 57.91 ✔

VAL 106 0.29 0.29 0.29 0.29 0.000 -0.07 ✔

CAN 108 0.04 0.04 0.04 0.04 0.000 -86.12 ✔

VAL 109 0.47 0.45 0.46 0.46 0.014 59.65 ✔

VAL 112 0.13 0.13 0.13 0.13 0.000 -54.88 ✔

VAL 113 0.28 0.29 0.09 0.29 0.007 -1.09 ✔

MAD 115 0.81 0.73 0.77 0.77 0.057 167.24 ✔

ARA 116 0.28 0.30 0.29 0.29 0.014 0.65 ✔

MAD 117 0.31 0.30 0.31 0.31 0.007 5.85 ✔ No aporta datos suficientes en la ficha de resultados
AND 118 0.12 0.17 0.15 0.15 0.035 -49.68 ✔

CAN 121 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 -58.35 ✔

VAL 122 0.35 0.34 0.35 0.35 0.007 19.74 ✔

VAL 123 0.27 0.27 0.27 0.27 0.000 -7.68 ✔

CLM 124 0.13 0.10 0.11 0.12 0.021 -60.09 ✔

AND 126 0.14 0.16 0.15 0.15 0.016 -47.77 ✔

CLM 129 0.07 0.11 0.09 0.09 0.028 -68.76 ✔ KMnO4 y C2H2O4 <1. Ver NOTA 1 informe.Revisar ensayo, desv>10%

MAD 130 0.51 0.44 0.48 0.48 0.049 64.85 ✔

EXT 131 0.09 0.07 0.08 0.08 0.014 -72.24 ✔ Revisar ensayo, los datos evidencian desviaciones >10%

AND 132 0.33 0.33 0.33 0.33 0.002 15.66 ✔

MAD 133 0.10 0.08 0.90 0.09 0.014 -68.76 ✔ No aporta datos suficientes en la ficha de resultados

AND 135 0.31 0.31 0.31 0.31 0.000 7.43 ✔

BAL 139 0.32 0.31 0.32 0.32 0.007 9.32 ✔

MUR 141 0.26 0.26 0.26 0.26 0.004 -10.63 ✔ KMnO4<1

GAL 142 0.10 0.11 0.11 0.11 0.007 -63.56 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

MAD 144 0.26 0.29 0.27 0.27 0.018 -5.43 ✔

AND 145 0.32 0.32 0.32 0.32 0.000 11.06 ✔

CLM 146 0.29 0.27 0.28 0.28 0.014 -2.82 ✔ KMnO4<1. No aporta datos suficientes en la ficha de resultados

GAL 147 0.22 0.23 0.23 0.23 0.007 -21.91 ✔

MAD 148 0.35 0.35 0.35 0.35 0.000 19.74 ✔

MUR 149 0.39 0.39 0.39 0.39 0.000 35.35 ✔

AND 150 0.27 0.28 0.28 0.28 0.007 -4.56 ✔

MAD 153 0.29 0.29 0.29 0.29 0.000 0.30 ✔

CLM 154 0.06 0.10 0.08 0.08 0.028 -72.24 ✔ KMnO4 y C2H2O4 <1. Ver NOTA 1 informe.Revisar ensayo, desv>10%

GAL 155 0.34 0.36 0.35 0.35 0.014 21.47 ✔

AND 156 0.37 0.37 0.37 0.37 0.000 28.41 ✔

MAD 157 0.82 0.87 0.84 0.84 0.035 191.71 ✔

GAL 159 0.23 0.21 0.22 0.22 0.014 -23.65 ✔ No aporta datos suficientes en la ficha de resultados
AND 160 0.40 0.40 0.40 0.40 0.000 37.57 ✔

MUR 161 0.14 0.14 -51.41 ✗ Solo aporta un ensayo. Debe presentar dos para el contraste

CNT 162 0.63 0.65 0.64 0.64 0.016 121.43 ✔

GAL 163 0.13 0.13 0.13 0.13 0.000 -54.88 ✔

AST 164 0.66 0.67 0.67 0.67 0.007 130.80 ✔

MAD 165 0.29 0.31 0.30 0.30 0.014 4.12 ✔

NAV 168 0.34 0.34 0.34 0.34 0.000 18.00 ✔

MAD 170 0.18 0.16 0.17 0.17 0.014 -41.00 ✔ Revisar ensayo, los datos evidencian desviaciones >10%

GAL 173 0.08 0.06 0.07 0.07 0.017 -75.01 ✔

MUR 175 0.27 0.29 0.28 0.28 0.014 -2.82 ✔

BAL 176 0.27 0.30 0.28 0.28 0.019 -2.08 ✔

Ficha incompleta datos. Ver nota del informe sobre ensayo en
NAV 177 0.07 0.09 0.08 0.08 0.015 -71.37 ✔
blanco
BAL 179 0.42 0.44 0.43 0.43 0.014 49.24 ✔

MUR 181 0.25 0.29 0.27 0.27 0.028 -6.29 ✔

Ficha incompleta datos. Ver nota del informe sobre ensayo en
NAV 182 0.53 0.43 0.48 0.48 0.068 66.36 ✔
blanco
CAN 183 0.17 0.17 0.17 0.17 0.000 -41.00 ✔

MUR 184 0.25 0.27 0.26 0.26 0.014 -9.76 ✔

NAV 185 0.08 0.09 0.09 0.09 0.007 -70.50 ✔

BAL 186 0.35 0.37 0.36 0.36 0.015 25.12 ✔

Ficha incompleta datos. Ver nota del informe sobre ensayo en
NAV 189 0.40 0.41 0.41 0.41 0.007 40.56 ✔
blanco
MUR 191 0.11 0.11 0.11 0.11 0.000 -62.86 ✔

CLM 192 0.29 0.29 0.29 0.29 0.000 0.65 ✔ No aporta datos suficientes en la ficha de resultados

NAV 193 0.34 0.36 0.35 0.35 0.014 21.47 ✔

MUR 198 0.25 0.25 0.25 0.25 0.000 -13.23 ✔

CAN 199 0.22 0.23 0.23 0.22 0.011 -22.78 ✔ KMnO4 y C2H2O4 <1. Ver NOTA1 informe.Revisar ensayo desv.>10%
Revisar ensayo desv.>10%.Ver nota del informe sobre ensayo en
PV 200 0.04 0.04 0.04 0.04 0.000 -86.43 ✔
blanco
MUR 201 0.54 0.54 0.54 0.54 0.000 87.41 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

CAN 202 0.20 0.24 0.22 0.22 0.030 -22.45 ✔

CLM 203 0.21 0.21 0.21 0.21 0.000 -27.12 ✔

PV 204 0.38 0.40 0.39 0.39 0.014 35.35 ✔

PV 206 0.34 0.35 0.35 0.35 0.007 19.74 ✔

PV 208 0.24 0.23 0.24 0.24 0.007 -18.44 ✔

VAL 209 0.24 0.27 0.26 0.26 0.021 -11.50 ✔

CAN 211 0.18 0.18 0.18 0.18 0.000 -37.53 ✔

PV 212 0.26 0.24 0.25 0.25 0.014 -13.23 ✔

CNT 213 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 -58.35 ✔

VAL 216 0.21 0.21 0.21 0.21 0.000 -27.12 ✔

VAL 221 0.27 0.27 0.27 0.27 0.000 -6.29 ✔

CNT 223 0.23 0.25 0.24 0.24 0.014 -16.71 ✔

PV 224 0.24 0.24 0.24 0.24 0.000 -16.71 ✔

VAL 225 0.47 0.49 0.48 0.48 0.016 67.37 ✔

PV 227 0.94 0.94 0.94 0.94 0.000 226.24 ✔ KMnO4 y C2H2O4 <1. Ver NOTA 1 informe.Revisar ensayo, desv>10%

VAL 228 0.17 0.17 0.17 0.17 0.000 -41.00 ✔

CLM 229 0.20 0.26 0.23 0.23 0.043 -18.68 ✔

PV 230 0.19 0.18 0.19 0.19 0.007 -35.79 ✔

AND 234 0.19 0.20 0.19 0.19 0.006 -33.36 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.1. Gráfico de consistencia inter-laboratorios "h" de Mandel

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.55 2.55
2.55
030

081
040
significación

079
1.95 1.95

071
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de

042

068
1.95
034

055

088
086
significación

041

045
016

Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de

050
052
025

049

056

058

060
062

066

070

074
-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación
024

082
043

089
085
014

036
015

046
037

053

057
013

032

Valor máximo del eje Y 3.70

059

063
031
022
018

072

078

093
097
038

-1.95 -1.95
044
Valor mínimo del eje Y
-2.55 -3.70
-2.55

130

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
109
105

2.55 2.55
2.55

160
significación

149
1.95 1.95

156
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de

155
122

148

168
1.95
132
102

145
139
135
117

significación

165
103

116

153
106

113

146

150
144
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
123

141
098

115

157

161
162

164
-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación

147

159
099
101

126
104

118

Valor máximo del eje Y 3.70

112

163
121

124

142
129

133

-1.95 -1.95
131

154
Valor mínimo del eje Y -3.70
108

-2.55 -2.55
201

225
182

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.55 2.55
179

2.55
189

significación
204

1.95
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de 1.95
186

193

206

1.95
significación
192
176
175

Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
181

221
184

209
198

212

227

-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación
223
224
208

229
202
199

203

216

234
230
211
170

183

228

Valor máximo del eje Y 3.70

213
191

-1.95 -1.95
185
177
173

Valor mínimo del eje Y -3.70

200

-2.55 -2.55

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.55 2.55
2.55
significación
1.95 1.95
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación

Valor máximo del eje Y 3.70

-1.95 -1.95
Valor mínimo del eje Y
-2.55 -3.70
-2.55

ANALISIS GRAFICO DE CONSISTENCIA INTER-LABORATORIOS

Análisis gráfico de consistencia inter-laboratorios "h" de Mandel. En él se representan las medias aritméticas inter-laboratorios y los indicadores estadísticos para un 1% y un 5%
de significación (valores obtenidos de la tabla 6 norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios participantes).

Las líneas continuas de color morado (indicador estadístico para un 1% de significación) marca el límite a partir del cual un valor es considerado aberrante y las discontinuas
de de color rosaceo (indicador estadístico para un 5% de significación), cuando es considerado anómalo. Una equis de color rojo (X) sobre el eje cero indica que el
laboratorio ha sido descartado.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.2. Gráfico de consistencia intra-laboratorios "k" de Mandel

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
016

significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de

041
1.96
significación
032

2.56 2.56
037

068

085
013

045
1.96 1.96
Valor máximo del eje Y 4.70

043
034

042

053
055

059

063

071

079

082

088

093
097
038
030

Valor mínimo del eje Y 0.00

046
014

018

078

089
057
025
015

044

050
052
022
024

031

036

040

049

056

058

060
062

066

070

072
074

081

086
0.00 0.00

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
130

significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.96
significación
118

2.56 2.56
129

154
1.96 1.96
124

Valor máximo del eje Y 4.70

144
126
104

109

116

131

133

146

155

159

165
Valor mínimo del eje Y 0.00
099

105

113

117

122

139

142

147

150
141
132
106

135
098

101
102
103

108

112

115

121

123

145

148
149

153

156
157

160
161
162
163
164

168
0.00 0.00
182

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
229

1.96
significación
2.56 2.56
202
181

1.96 1.96
209

Valor máximo del eje Y 4.70

176
173

225
177

186
170

175

179

184

193

204

212

223

Valor mínimo del eje Y 0.00

199
185

189

206
208

230
234
200
183

191
192

198

201

203

211

213
216
221

224

227
228

0.00 0.00

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.96
significación
2.56 2.56

1.96 1.96
Valor máximo del eje Y 4.70

Valor mínimo del eje Y 0.00

0.00 0.00

ANALISIS GRAFICO DE CONSISTENCIA INTRA-LABORATORIOS

Análisis gráfico de consistencia intra-laboratorios "k" de Mandel. En él se representan las medias aritméticas intra-laboratorios y los indicadores estadísticos para un 1% y un 5%
de significación (valores obtenidos de la tabla 6 norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios participantes y el número
de ensayos efectuados).

Las líneas continuas de color morado (indicador estadístico para un 1% de significación) marca el límite a partir del cual un valor es considerado aberrante y las discontinuas
de de color rosaceo (indicador estadístico para un 5% de significación), cuando es considerado anómalo. Una equis de color rojo (X) sobre el eje cero indica que el
laboratorio ha sido descartado.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

AST 013 0.130 0.165 0.148 0.148 0.025 -38.92 -0.84 1.51 ✔

BAL 014 0.180 0.190 0.180 0.185 0.007 -23.39 -0.51 0.43 ✔

AND 015 0.170 0.165 0.170 0.168 0.004 -30.63 -0.66 0.22 ✔

CYL 016 0.310 0.240 0.280 0.275 0.049 13.89 0.30 3.03** 0.141 ✔

CAT 018 0.100 0.110 0.100 0.105 0.007 -56.52 -1.22 0.43 ✔

CAT 022 0.110 0.110 0.110 0.110 0.000 -54.45 -1.18 0.00 ✔

CAT 024 0.240 0.240 0.240 0.240 0.000 -0.61 -0.01 0.00 ✔

AND 025 0.242 0.247 0.244 0.244 0.004 1.23 0.03 0.26 ✔

CAT 030 0.403 0.420 0.410 0.411 0.012 70.31 1.52 0.76 ✔

CYL 031 0.124 0.124 0.124 0.124 0.000 -48.73 -1.05 0.00 ✔

BAL 032 0.170 0.120 0.150 0.145 0.035 -39.95 -0.86 2.16* 0.141 ✔

AND 034 0.340 0.320 0.330 0.330 0.014 36.66 0.79 0.86 ✔

CAT 036 0.170 0.170 0.170 0.170 0.000 -29.60 -0.64 0.00 ✔

ARA 037 0.140 0.180 0.160 0.160 0.028 -33.74 -0.73 1.73 ✔

CYL 038 0.098 0.080 0.089 0.089 0.013 -63.18 -1.37 0.77 ✔

CAT 040 0.400 0.400 0.400 0.400 0.000 65.65 1.42 0.00 ✔

CYL 041 0.270 0.330 0.300 0.300 0.042 24.24 0.52 2.59** 0.141 ✔

CAN 042 0.360 0.340 0.350 0.350 0.014 44.95 0.97 0.86 ✔

AST 043 0.200 0.225 0.210 0.213 0.018 -12.00 -0.26 1.08 ✔

AND 044 0.050 0.055 0.055 0.053 0.004 -78.26 -1.69 0.22 ✔

CYL 045 0.265 0.300 0.283 0.283 0.025 16.99 0.37 1.51 ✔

CAT 046 0.173 0.158 0.166 0.166 0.011 -31.46 -0.68 0.65 ✔

MAD 049 0.870 0.850 0.860 0.860 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 050 0.260 0.255 0.260 0.258 0.004 6.64 0.14 0.22 ✔

ARA 052 0.260 0.255 0.260 0.258 0.003 6.68 0.14 0.19 ✔

CAT 053 0.165 0.145 0.160 0.155 0.014 -35.81 -0.78 0.86 ✔

CAN 055 0.320 0.340 0.330 0.330 0.014 36.66 0.79 0.86 ✔

ARA 056 0.730 0.660 0.700 0.695 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

EXT 057 0.154 0.144 0.149 0.149 0.007 -38.32 -0.83 0.40 ✔

LRJ 058 0.792 0.788 0.790 0.790 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MAD 059 0.150 0.130 0.140 0.140 0.014 -42.02 -0.91 0.86 ✔

CAT 060 0.670 0.630 0.650 0.650 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

LRJ 062 0.122 0.122 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CYL 063 0.120 0.140 0.130 0.130 0.014 -46.16 -1.00 0.86 ✔

MAD 066 0.980 0.980 0.980 0.980 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

BAL 068 0.330 0.370 0.350 0.350 0.028 44.95 0.97 1.73 ✔

CYL 070 0.820 0.755 0.790 0.788 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 071 0.360 0.380 0.370 0.370 0.014 53.23 1.15 0.86 ✔

LRJ 072 0.100 0.100 0.100 0.100 0.000 -58.59 -1.27 0.00 ✔

ARA 074 0.620 0.650 0.640 0.635 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

AND 078 0.093 0.103 0.098 0.098 0.007 -59.42 -1.29 0.43 ✔

MAD 079 0.370 0.390 0.380 0.380 0.014 57.37 1.24 0.86 ✔

CAT 081 0.410 0.410 0.410 0.410 0.000 69.79 1.51 0.00 ✔

CYL 082 0.220 0.240 0.230 0.230 0.014 -4.75 -0.10 0.86 ✔

CAN 085 0.220 0.180 0.200 0.200 0.028 -17.17 -0.37 1.73 ✔

CYL 086 0.310 0.310 0.310 0.310 0.000 28.38 0.61 0.00 ✔

AND 088 0.310 0.330 0.320 0.320 0.014 32.52 0.70 0.86 ✔

ARA 089 0.210 0.200 0.205 0.205 0.007 -15.10 -0.33 0.43 ✔

MAD 093 0.080 0.100 0.090 0.090 0.014 -62.73 -1.36 0.86 ✔

CAN 097 0.080 0.098 0.090 0.089 0.013 -63.14 -1.37 0.78 ✔

MAD 098 0.590 0.600 0.600 0.595 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 099 0.160 0.170 0.170 0.165 0.007 -31.67 -0.69 0.43 ✔

VAL 101 0.160 0.160 0.160 0.160 0.000 -33.74 -0.73 0.00 ✔

ARA 102 0.330 0.330 0.330 0.330 0.000 36.66 0.79 0.00 ✔

VAL 103 0.290 0.290 0.290 0.290 0.000 20.10 0.44 0.00 ✔

AND 104 0.140 0.160 0.150 0.150 0.014 -37.88 -0.82 0.86 ✔

MAD 105 0.460 0.450 0.455 0.455 0.007 88.43 1.91 0.43 ✔

VAL 106 0.288 0.288 0.288 0.288 0.000 19.24 0.42 0.02 ✔

CAN 108 0.040 0.040 0.040 0.040 0.000 -83.43 -1.81 0.00 0.9459 ✔

VAL 109 0.470 0.450 0.460 0.460 0.014 90.50 1.96* 0.86 0.141 ✔

VAL 112 0.130 0.130 0.130 0.130 0.000 -46.16 -1.00 0.00 ✔

VAL 113 0.280 0.290 0.090 0.285 0.007 18.03 0.39 0.43 ✔

MAD 115 0.810 0.730 0.770 0.770 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

ARA 116 0.280 0.300 0.290 0.290 0.014 20.10 0.44 0.86 ✔

MAD 117 0.310 0.300 0.305 0.305 0.007 26.31 0.57 0.43 ✔

AND 118 0.120 0.170 0.150 0.145 0.035 -39.95 -0.86 2.16* 0.141 ✔

CAN 121 0.120 0.120 0.120 0.120 0.000 -50.30 -1.09 0.00 ✔

VAL 122 0.350 0.340 0.345 0.345 0.007 42.88 0.93 0.43 ✔

VAL 123 0.266 0.266 0.270 0.266 0.000 10.16 0.22 0.00 ✔

CLM 124 0.130 0.100 0.110 0.115 0.021 -52.37 -1.13 1.30 ✔

AND 126 0.139 0.162 0.151 0.151 0.016 -37.67 -0.82 0.99 ✔

CLM 129 0.070 0.110 0.090 0.090 0.028 -62.73 -1.36 1.73 ✔

MAD 130 0.510 0.440 0.480 0.475 0.049 96.71 2.09* 3.03** 0.141 ✔

EXT 131 0.090 0.070 0.080 0.080 0.014 -66.87 -1.45 0.86 ✔

AND 132 0.332 0.335 0.330 0.333 0.002 38.01 0.82 0.11 ✔

MAD 133 0.100 0.080 0.900 0.090 0.014 -62.73 -1.36 0.86 ✔

AND 135 0.310 0.309 0.310 0.310 0.000 28.19 0.61 0.01 ✔

BAL 139 0.320 0.310 0.320 0.315 0.007 30.45 0.66 0.43 ✔

MUR 141 0.260 0.255 0.260 0.258 0.004 6.64 0.14 0.22 ✔

GAL 142 0.100 0.110 0.110 0.105 0.007 -56.52 -1.22 0.43 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

MAD 144 0.260 0.285 0.272 0.273 0.018 12.85 0.28 1.08 ✔

AND 145 0.320 0.320 0.320 0.320 0.000 32.52 0.70 0.00 ✔

CLM 146 0.290 0.270 0.280 0.280 0.014 15.96 0.35 0.86 ✔

GAL 147 0.220 0.230 0.230 0.225 0.007 -6.82 -0.15 0.43 ✔

MAD 148 0.345 0.345 0.350 0.345 0.000 42.88 0.93 0.00 ✔

MUR 149 0.390 0.390 0.390 0.390 0.000 61.51 1.33 0.00 ✔

AND 150 0.270 0.280 0.275 0.275 0.007 13.89 0.30 0.43 ✔

MAD 153 0.289 0.289 0.289 0.289 0.000 19.68 0.43 0.00 ✔

CLM 154 0.060 0.100 0.080 0.080 0.028 -66.87 -1.45 1.73 ✔

GAL 155 0.340 0.360 0.350 0.350 0.014 44.95 0.97 0.86 ✔

AND 156 0.370 0.370 0.370 0.370 0.000 53.23 1.15 0.00 ✔

MAD 157 0.816 0.865 0.841 0.841 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

GAL 159 0.230 0.210 0.220 0.220 0.014 -8.89 -0.19 0.86 ✔

AND 160 0.396 0.396 0.396 0.396 0.000 64.16 1.39 0.00 ✔

MUR 161 0.140 0.140 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CNT 162 0.627 0.649 0.638 0.638 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

GAL 163 0.130 0.130 0.130 0.130 0.000 -46.16 -1.00 0.00 ✔

AST 164 0.660 0.670 0.670 0.665 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MAD 165 0.290 0.310 0.300 0.300 0.014 24.24 0.52 0.86 ✔

NAV 168 0.340 0.340 0.340 0.340 0.000 40.80 0.88 0.00 ✔

MAD 170 0.180 0.160 0.170 0.170 0.014 -29.60 -0.64 0.86 ✔

GAL 173 0.084 0.060 0.072 0.072 0.017 -70.18 -1.52 1.04 ✔

MUR 175 0.270 0.290 0.280 0.280 0.014 15.96 0.35 0.86 ✔

BAL 176 0.269 0.295 0.282 0.282 0.019 16.85 0.36 1.15 ✔

NAV 177 0.072 0.093 0.083 0.083 0.015 -65.83 -1.43 0.91 ✔

BAL 179 0.420 0.440 0.430 0.430 0.014 78.08 1.69 0.86 ✔

MUR 181 0.250 0.290 0.270 0.270 0.028 11.82 0.26 1.73 ✔

NAV 182 0.528 0.431 0.479 0.479 0.068 98.50 2.13* 4.19** 0.141 ✔

CAN 183 0.170 0.170 0.170 0.170 0.000 -29.60 -0.64 0.00 ✔

MUR 184 0.250 0.270 0.260 0.260 0.014 7.67 0.17 0.86 ✔

NAV 185 0.080 0.090 0.090 0.085 0.007 -64.80 -1.40 0.43 ✔

BAL 186 0.350 0.371 0.361 0.361 0.015 49.29 1.07 0.91 ✔

NAV 189 0.400 0.410 0.410 0.405 0.007 67.72 1.47 0.43 ✔

MUR 191 0.107 0.107 0.107 0.107 0.000 -55.69 -1.21 0.00 ✔

CLM 192 0.290 0.290 0.290 0.290 0.000 20.10 0.44 0.00 ✔

NAV 193 0.340 0.360 0.350 0.350 0.014 44.95 0.97 0.86 ✔

MUR 198 0.250 0.250 0.250 0.250 0.000 3.53 0.08 0.00 ✔

CAN 199 0.215 0.230 0.230 0.223 0.011 -7.86 -0.17 0.65 ✔

PV 200 0.039 0.039 0.039 0.039 0.000 -83.81 -1.81 0.01 1.814 0.9459 ✔

MUR 201 0.540 0.540 0.540 0.540 0.000 123.63 2.68** 0.00 0.141 2.676 0.9023 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

CAN 202 0.202 0.245 0.224 0.223 0.030 -7.46 -0.16 1.85 ✔

CLM 203 0.210 0.210 0.210 0.210 0.000 -13.03 -0.28 0.00 ✔

PV 204 0.380 0.400 0.390 0.390 0.014 61.51 1.33 0.86 ✔

PV 206 0.340 0.350 0.350 0.345 0.007 42.88 0.93 0.43 ✔

PV 208 0.240 0.230 0.240 0.235 0.007 -2.68 -0.06 0.43 ✔

VAL 209 0.240 0.270 0.260 0.255 0.021 5.60 0.12 1.30 ✔

CAN 211 0.180 0.180 0.180 0.180 0.000 -25.46 -0.55 0.00 ✔

PV 212 0.260 0.240 0.250 0.250 0.014 3.53 0.08 0.86 ✔

CNT 213 0.120 0.120 0.120 0.120 0.000 -50.30 -1.09 0.00 ✔

VAL 216 0.210 0.210 0.210 0.210 0.000 -13.03 -0.28 0.00 ✔

VAL 221 0.270 0.270 0.270 0.270 0.000 11.82 0.26 0.00 ✔

CNT 223 0.230 0.250 0.240 0.240 0.014 -0.61 -0.01 0.86 ✔

PV 224 0.240 0.240 0.240 0.240 0.000 -0.61 -0.01 0.00 ✔

VAL 225 0.471 0.494 0.482 0.482 0.016 99.72 2.16* 0.97 0.141 0.9023 ✔

PV 227 0.940 0.940 0.940 0.940 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

VAL 228 0.170 0.170 0.170 0.170 0.000 -29.60 -0.64 0.00 ✔

CLM 229 0.204 0.265 0.234 0.234 0.043 -2.97 -0.06 2.64** 0.141 ✔

PV 230 0.190 0.180 0.185 0.185 0.007 -23.39 -0.51 0.43 ✔

AND 234 0.188 0.196 0.192 0.192 0.006 -20.49 -0.44 0.35 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.1. Análisis gráfico Altman Z-Score

Laboratorio (--- ; eje Y) vs valores Z-Score "contenido materia organica" (--- ; eje X) Laboratorio (--- ; eje Y) vs valores Z-Score "contenido materia organica" (--- ; eje X)

-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

013Datos de partida: 013 170Datos de partida: 170

014 014 173 173
015 015 175 175
016 · Valor medio 0.00
016 176 · Valor medio 0.00
176
018 018 177 177
022 022 179 179
024 024 181 181
025Valor máximo de los ejes de coordenadas: 025 182Valor máximo de los ejes de coordenadas: 182
030 030 183 183
031 031 184 184
032 032 185 185
034
· Valor máximo del eje X 4.00
034 186
· Valor máximo del eje X 4.00
186
036 036 189 189
037 · Valor mínimo del eje X -4.00
037 191 · Valor mínimo del eje X -4.00
191
038 038 192 192
040 040 193 193
041 041 198 198
042
· Valor máximo del eje Y 101
042 199
· Valor máximo del eje Y 201
199
043 043 200 200
044 · Valor mínimo del eje Y 0440 201 · Valor mínimo del eje Y 100
201
045 045 202 202
046 046 203 203
049 049 204 204
050Líneas verticales principales (rojas): 050 206Líneas verticales principales (rojas): 206
052 052 208 208
053 053 209 209
055 · Límite insatisfactorio Z-Score 3.00
055 211 · Límite insatisfactorio Z-Score 3.00
211
056 056 212 212
057 057 213 213
058 · Límite dudoso Z-Score 2.00
058 216 · Límite dudoso Z-Score 2.00
216
059 059 221 221
060 060 223 223
062 · Límite dudoso Z-Score -2.00
062 224 · Límite dudoso Z-Score -2.00
224
063 063 225 225
066 066 227 227
068 · Límite insatisfactorio Z-Score -3.00
068 228 · Límite insatisfactorio Z-Score -3.00
228
070 070 229 229
071 071 230 230
072Líneas verticales secundarias (grises): 072 234Líneas verticales secundarias (grises): 234
074 074
078 078
079 079
081 · Línea vertical derecha 04 4.00
081 · Línea vertical derecha 04 4.00
082 082
085 · Línea vertical derecha 01 1.00
085 · Línea vertical derecha 01 1.00
086 086
088 088
089 089
093 · Línea vertical izquierda 01 -1.00
093 · Línea vertical izquierda 01 -1.00
097 097
098 · Línea vertical izquierda 04 -4.00
098 · Línea vertical izquierda 04 -4.00
099 099
101 101
102 102
103¿Ampliamos o reducimos el gráfico? 103 ¿Ampliamos o reducimos el gráfico?
104 104
105 105
106 106
108
· Porcentaje de ajuste (por defecto 20%) 20
108
· Porcentaje de ajuste (por defecto 20%) 20
109 109
112 112
113 113
115 115
116 116
117 117
118 118
121 121
122 122
123 123
124 124
126 126
129 129
130 130
131 131
132 132
133 133
135 135
139 139
141 141
142 142
144 144
145 145
146 146
147 147
148 148
149 149
150 150
153 153
154 154
155 155
156 156
157 157
159 159
160 160
161 161
162 162
163 163
164 164
165 165
168 168

-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

ANALISIS GRAFICO Z-SCORE

Diagrama Z-Score para los resultados aportados por los laboratorios. Estos se considerarán satisfactorios (S) si el valor absoluto del Z-Score es menor o igual a 2 unidades,
dudoso si está comprendido entre 2 y 3 unidades e insatisfactorio si es mayor o igual a 3 unidades.

Los resultados satisfactorios quedan reflejados entre las dos líneas rojas discontinuas, líneas de referencia en la evaluación Z-Score.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

AST 013 0.13 0.17 0.15 0.15 0.025 -38.92 ✔ ✔ ✔ -0.842 S

BAL 014 0.18 0.19 0.18 0.19 0.007 -23.39 ✔ ✔ ✔ -0.506 S

AND 015 0.17 0.17 0.17 0.17 0.004 -30.63 ✔ ✔ ✔ -0.663 S

CYL 016 0.31 0.24 0.28 0.28 0.049 13.89 ✔ ✔ ✔ 0.301 S

CAT 018 0.10 0.11 0.10 0.11 0.007 -56.52 ✔ ✔ ✔ -1.223 S

CAT 022 0.11 0.11 0.11 0.11 0.000 -54.45 ✔ ✔ ✔ -1.179 S

CAT 024 0.24 0.24 0.24 0.24 0.000 -0.61 ✔ ✔ ✔ -0.013 S

AND 025 0.24 0.25 0.24 0.24 0.004 1.23 ✔ ✔ ✔ 0.027 S

CAT 030 0.40 0.42 0.41 0.41 0.012 70.31 ✔ ✔ ✔ 1.522 S

CYL 031 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 -48.73 ✔ ✔ ✔ -1.055 S

BAL 032 0.17 0.12 0.15 0.15 0.035 -39.95 ✔ ✔ ✔ -0.865 S

AND 034 0.34 0.32 0.33 0.33 0.014 36.66 ✔ ✔ ✔ 0.794 S

CAT 036 0.17 0.17 0.17 0.17 0.000 -29.60 ✔ ✔ ✔ -0.641 S

ARA 037 0.14 0.18 0.16 0.16 0.028 -33.74 ✔ ✔ ✔ -0.730 S

CYL 038 0.10 0.08 0.09 0.09 0.013 -63.18 ✔ ✔ ✔ -1.368 S

CAT 040 0.40 0.40 0.40 0.40 0.000 65.65 ✔ ✔ ✔ 1.421 S

CYL 041 0.27 0.33 0.30 0.30 0.042 24.24 ✔ ✔ ✔ 0.525 S

CAN 042 0.36 0.34 0.35 0.35 0.014 44.95 ✔ ✔ ✔ 0.973 S

AST 043 0.20 0.23 0.21 0.21 0.018 -12.00 ✔ ✔ ✔ -0.260 S
AND 044 0.05 0.06 0.06 0.05 0.004 -78.26 ✔ ✔ ✔ -1.694 S

CYL 045 0.27 0.30 0.28 0.28 0.025 16.99 ✔ ✔ ✔ 0.368 S

CAT 046 0.17 0.16 0.17 0.17 0.011 -31.46 ✔ ✔ ✔ -0.681 S

MAD 049 0.87 0.85 0.86 0.86 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 2 --- ---

AND 050 0.26 0.26 0.26 0.26 0.004 6.64 ✔ ✔ ✔ 0.144 S

ARA 052 0.26 0.26 0.26 0.26 0.003 6.68 ✔ ✔ ✔ 0.145 S

CAT 053 0.17 0.15 0.16 0.16 0.014 -35.81 ✔ ✔ ✔ -0.775 S

CAN 055 0.32 0.34 0.33 0.33 0.014 36.66 ✔ ✔ ✔ 0.794 S

ARA 056 0.73 0.66 0.70 0.70 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 7 --- ---
EXT 057 0.15 0.14 0.15 0.15 0.007 -38.32 ✔ ✔ ✔ -0.829 S

LRJ 058 0.79 0.79 0.79 0.79 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 4 --- ---

MAD 059 0.15 0.13 0.14 0.14 0.014 -42.02 ✔ ✔ ✔ -0.910 S

CAT 060 0.67 0.63 0.65 0.65 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 9 --- ---

LRJ 062 0.12 0.12 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

CYL 063 0.12 0.14 0.13 0.13 0.014 -46.16 ✔ ✔ ✔ -0.999 S

MAD 066 0.98 0.98 0.98 0.98 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---

BAL 068 0.33 0.37 0.35 0.35 0.028 44.95 ✔ ✔ ✔ 0.973 S

CYL 070 0.82 0.76 0.79 0.79 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 5 --- ---
AND 071 0.36 0.38 0.37 0.37 0.014 53.23 ✔ ✔ ✔ 1.152 S

LRJ 072 0.10 0.10 0.10 0.10 0.000 -58.59 ✔ ✔ ✔ -1.268 S

ARA 074 0.62 0.65 0.64 0.64 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 11 --- ---

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

AND 078 0.09 0.10 0.10 0.10 0.007 -59.42 ✔ ✔ ✔ -1.286 S

MAD 079 0.37 0.39 0.38 0.38 0.014 57.37 ✔ ✔ ✔ 1.242 S

CAT 081 0.41 0.41 0.41 0.41 0.000 69.79 ✔ ✔ ✔ 1.511 S

CYL 082 0.22 0.24 0.23 0.23 0.014 -4.75 ✔ ✔ ✔ -0.103 S

CAN 085 0.22 0.18 0.20 0.20 0.028 -17.17 ✔ ✔ ✔ -0.372 S

CYL 086 0.31 0.31 0.31 0.31 0.000 28.38 ✔ ✔ ✔ 0.614 S

AND 088 0.31 0.33 0.32 0.32 0.014 32.52 ✔ ✔ ✔ 0.704 S

ARA 089 0.21 0.20 0.21 0.21 0.007 -15.10 ✔ ✔ ✔ -0.327 S

MAD 093 0.08 0.10 0.09 0.09 0.014 -62.73 ✔ ✔ ✔ -1.358 S

CAN 097 0.08 0.10 0.09 0.09 0.013 -63.14 ✔ ✔ ✔ -1.367 S

MAD 098 0.59 0.60 0.60 0.60 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 12 --- ---
AND 099 0.16 0.17 0.17 0.17 0.007 -31.67 ✔ ✔ ✔ -0.686 S

VAL 101 0.16 0.16 0.16 0.16 0.000 -33.74 ✔ ✔ ✔ -0.730 S

ARA 102 0.33 0.33 0.33 0.33 0.000 36.66 ✔ ✔ ✔ 0.794 S

VAL 103 0.29 0.29 0.29 0.29 0.000 20.10 ✔ ✔ ✔ 0.435 S

AND 104 0.14 0.16 0.15 0.15 0.014 -37.88 ✔ ✔ ✔ -0.820 S

MAD 105 0.46 0.45 0.46 0.46 0.007 88.43 ✔ ✔ ✔ 1.914 S

VAL 106 0.29 0.29 0.29 0.29 0.000 19.24 ✔ ✔ ✔ 0.416 S

CAN 108 0.04 0.04 0.04 0.04 0.000 -83.43 ✔ ✔ ✔ -1.806 S
VAL 109 0.47 0.45 0.46 0.46 0.014 90.50 ✔ ✔ ✔ 1.959 S

VAL 112 0.13 0.13 0.13 0.13 0.000 -46.16 ✔ ✔ ✔ -0.999 S

VAL 113 0.28 0.29 0.09 0.29 0.007 18.03 ✔ ✔ ✔ 0.390 S

MAD 115 0.81 0.73 0.77 0.77 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 6 --- ---

ARA 116 0.28 0.30 0.29 0.29 0.014 20.10 ✔ ✔ ✔ 0.435 S

MAD 117 0.31 0.30 0.31 0.31 0.007 26.31 ✔ ✔ ✔ 0.570 S

AND 118 0.12 0.17 0.15 0.15 0.035 -39.95 ✔ ✔ ✔ -0.865 S

CAN 121 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 -50.30 ✔ ✔ ✔ -1.089 S

VAL 122 0.35 0.34 0.35 0.35 0.007 42.88 ✔ ✔ ✔ 0.928 S

VAL 123 0.27 0.27 0.27 0.27 0.000 10.16 ✔ ✔ ✔ 0.220 S

CLM 124 0.13 0.10 0.11 0.12 0.021 -52.37 ✔ ✔ ✔ -1.134 S

AND 126 0.14 0.16 0.15 0.15 0.016 -37.67 ✔ ✔ ✔ -0.815 S

CLM 129 0.07 0.11 0.09 0.09 0.028 -62.73 ✔ ✔ ✔ -1.358 S

MAD 130 0.51 0.44 0.48 0.48 0.049 96.71 ✔ ✔ ✔ 2.093 D

EXT 131 0.09 0.07 0.08 0.08 0.014 -66.87 ✔ ✔ ✔ -1.447 S

AND 132 0.33 0.33 0.33 0.33 0.002 38.01 ✔ ✔ ✔ 0.823 S

MAD 133 0.10 0.08 0.90 0.09 0.014 -62.73 ✔ ✔ ✔ -1.358 S

AND 135 0.31 0.31 0.31 0.31 0.000 28.19 ✔ ✔ ✔ 0.610 S

BAL 139 0.32 0.31 0.32 0.32 0.007 30.45 ✔ ✔ ✔ 0.659 S

MUR 141 0.26 0.26 0.26 0.26 0.004 6.64 ✔ ✔ ✔ 0.144 S

GAL 142 0.10 0.11 0.11 0.11 0.007 -56.52 ✔ ✔ ✔ -1.223 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

MAD 144 0.26 0.29 0.27 0.27 0.018 12.85 ✔ ✔ ✔ 0.278 S

AND 145 0.32 0.32 0.32 0.32 0.000 32.52 ✔ ✔ ✔ 0.704 S

CLM 146 0.29 0.27 0.28 0.28 0.014 15.96 ✔ ✔ ✔ 0.345 S

GAL 147 0.22 0.23 0.23 0.23 0.007 -6.82 ✔ ✔ ✔ -0.148 S

MAD 148 0.35 0.35 0.35 0.35 0.000 42.88 ✔ ✔ ✔ 0.928 S

MUR 149 0.39 0.39 0.39 0.39 0.000 61.51 ✔ ✔ ✔ 1.332 S

AND 150 0.27 0.28 0.28 0.28 0.007 13.89 ✔ ✔ ✔ 0.301 S

MAD 153 0.29 0.29 0.29 0.29 0.000 19.68 ✔ ✔ ✔ 0.426 S

CLM 154 0.06 0.10 0.08 0.08 0.028 -66.87 ✔ ✔ ✔ -1.447 S

GAL 155 0.34 0.36 0.35 0.35 0.014 44.95 ✔ ✔ ✔ 0.973 S

AND 156 0.37 0.37 0.37 0.37 0.000 53.23 ✔ ✔ ✔ 1.152 S

MAD 157 0.82 0.87 0.84 0.84 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 3 --- ---

GAL 159 0.23 0.21 0.22 0.22 0.014 -8.89 ✔ ✔ ✔ -0.192 S

AND 160 0.40 0.40 0.40 0.40 0.000 64.16 ✔ ✔ ✔ 1.389 S

MUR 161 0.14 0.14 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

CNT 162 0.63 0.65 0.64 0.64 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 10 --- ---
GAL 163 0.13 0.13 0.13 0.13 0.000 -46.16 ✔ ✔ ✔ -0.999 S

AST 164 0.66 0.67 0.67 0.67 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 8 --- ---
MAD 165 0.29 0.31 0.30 0.30 0.014 24.24 ✔ ✔ ✔ 0.525 S
NAV 168 0.34 0.34 0.34 0.34 0.000 40.80 ✔ ✔ ✔ 0.883 S

MAD 170 0.18 0.16 0.17 0.17 0.014 -29.60 ✔ ✔ ✔ -0.641 S

GAL 173 0.08 0.06 0.07 0.07 0.017 -70.18 ✔ ✔ ✔ -1.519 S

MUR 175 0.27 0.29 0.28 0.28 0.014 15.96 ✔ ✔ ✔ 0.345 S

BAL 176 0.27 0.30 0.28 0.28 0.019 16.85 ✔ ✔ ✔ 0.365 S

NAV 177 0.07 0.09 0.08 0.08 0.015 -65.83 ✔ ✔ ✔ -1.425 S

BAL 179 0.42 0.44 0.43 0.43 0.014 78.08 ✔ ✔ ✔ 1.690 S

MUR 181 0.25 0.29 0.27 0.27 0.028 11.82 ✔ ✔ ✔ 0.256 S

NAV 182 0.53 0.43 0.48 0.48 0.068 98.50 ✔ ✔ ✔ 2.132 D

CAN 183 0.17 0.17 0.17 0.17 0.000 -29.60 ✔ ✔ ✔ -0.641 S

MUR 184 0.25 0.27 0.26 0.26 0.014 7.67 ✔ ✔ ✔ 0.166 S

NAV 185 0.08 0.09 0.09 0.09 0.007 -64.80 ✔ ✔ ✔ -1.403 S

BAL 186 0.35 0.37 0.36 0.36 0.015 49.29 ✔ ✔ ✔ 1.067 S

NAV 189 0.40 0.41 0.41 0.41 0.007 67.72 ✔ ✔ ✔ 1.466 S

MUR 191 0.11 0.11 0.11 0.11 0.000 -55.69 ✔ ✔ ✔ -1.205 S

CLM 192 0.29 0.29 0.29 0.29 0.000 20.10 ✔ ✔ ✔ 0.435 S

NAV 193 0.34 0.36 0.35 0.35 0.014 44.95 ✔ ✔ ✔ 0.973 S

MUR 198 0.25 0.25 0.25 0.25 0.000 3.53 ✔ ✔ ✔ 0.076 S

CAN 199 0.22 0.23 0.23 0.22 0.011 -7.86 ✔ ✔ ✔ -0.170 S

PV 200 0.04 0.04 0.04 0.04 0.000 -83.81 ✔ ✔ ✔ -1.814 S

MUR 201 0.54 0.54 0.54 0.54 0.000 123.63 ✔ ✔ ✔ 2.676 D

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

CAN 202 0.20 0.24 0.22 0.22 0.030 -7.46 ✔ ✔ ✔ -0.162 S

CLM 203 0.21 0.21 0.21 0.21 0.000 -13.03 ✔ ✔ ✔ -0.282 S

PV 204 0.38 0.40 0.39 0.39 0.014 61.51 ✔ ✔ ✔ 1.332 S

PV 206 0.34 0.35 0.35 0.35 0.007 42.88 ✔ ✔ ✔ 0.928 S

PV 208 0.24 0.23 0.24 0.24 0.007 -2.68 ✔ ✔ ✔ -0.058 S

VAL 209 0.24 0.27 0.26 0.26 0.021 5.60 ✔ ✔ ✔ 0.121 S

CAN 211 0.18 0.18 0.18 0.18 0.000 -25.46 ✔ ✔ ✔ -0.551 S

PV 212 0.26 0.24 0.25 0.25 0.014 3.53 ✔ ✔ ✔ 0.076 S

CNT 213 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 -50.30 ✔ ✔ ✔ -1.089 S

VAL 216 0.21 0.21 0.21 0.21 0.000 -13.03 ✔ ✔ ✔ -0.282 S

VAL 221 0.27 0.27 0.27 0.27 0.000 11.82 ✔ ✔ ✔ 0.256 S

CNT 223 0.23 0.25 0.24 0.24 0.014 -0.61 ✔ ✔ ✔ -0.013 S

PV 224 0.24 0.24 0.24 0.24 0.000 -0.61 ✔ ✔ ✔ -0.013 S

VAL 225 0.47 0.49 0.48 0.48 0.016 99.72 ✔ ✔ ✔ 2.158 D

PV 227 0.94 0.94 0.94 0.94 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 1 --- ---

VAL 228 0.17 0.17 0.17 0.17 0.000 -29.60 ✔ ✔ ✔ -0.641 S

CLM 229 0.20 0.26 0.23 0.23 0.043 -2.97 ✔ ✔ ✔ -0.064 S

PV 230 0.19 0.18 0.19 0.19 0.007 -23.39 ✔ ✔ ✔ -0.506 S

AND 234 0.19 0.20 0.19 0.19 0.006 -20.49 ✔ ✔ ✔ -0.443 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Análisis D. Estudios post-estadisticos
Apartado D.3. Diagramas Box-Plot o de Caja y Bigotes

Diagrama Box-Plot pre-estadístico. Eje Y: contenido materia organica (%) Diagrama Box-Plot post-estadístico. Eje Y: contenido materia organica (%)

1.030.373
1.030.373
1.030
1.030

Parámetros de cálculo: Parámetros de cálculo:

· Cuartil 0 (valor mínimo ; Q₀ ; %) 0.039 · Cuartil 0 (valor mínimo ; Q₀ ; %) 0.039

0.932 ATI. EXTREMOS
· Cuartil 1 (el 25% de los datos ; Q₁ ; %) 0.153 · Cuartil 1 (el 25% de los datos ; Q₁ ; %) 0.150
· Cuartil 2 (el 50% de los datos ; Q₂ ; %) 0.258 · Cuartil 2 (el 50% de los datos ; Q₂ ; %) 0.242

· Cuartil 3 (el 75% de los datos ; Q₃ ; %) 0.348 · Cuartil 3 (el 75% de los datos ; Q₃ ; %) 0.320
0.831 ATI. EXTREMOS
· Cuartil 4 (valor máximo ; Q₄ ; %) 0.980 · Cuartil 4 (valor máximo ; Q₄ ; %) 0.540

· Rango intercuartílico (RI ; %) RI = 0.195 · Rango intercuartílico (RI ; %) RI = 0.170

· Punto medio del rango intercuartílico (RI me ; %) 0.250 · Punto medio del rango intercuartílico (RI me ; %) 0.235

Valores atípicos leves: Valores atípicos leves:

0.640 ATI. LEVES
· Superior (f₃ ; %) 0.640 · Superior (f₃ ; %) 0.575

· Inferior (f₁ ; %) -0.139 ·0.575

Inferior (f₁ ; %) ATI. LEVES -0.106

Valores atípicos extremos: Valores atípicos extremos:

· Superior (f₃⁺ ; %) 0.932 · Superior (f₃⁺ ; %) 0.831

· Inferior (f₁⁺ ; %) -0.432 · Inferior (f₁⁺ ; %) -0.361

Valor máximo de los ejes de coordenadas: Valor máximo y mínimos de los ejes de coordenadas:

Q₃ = .347.500
· Valor máximo del eje X 4 · Valor máximo del eje X 4

· Valor mínimo del eje X 0

Q₃ = .320.000
· Valor mínimo del eje X 0

.274.436
.274.436
0.274
0.274

Q₂ = .257.500
· Valor máximo del eje Y RI = 0.195 0.980 · Valor máximo del eje Y 0.980
Q₂ = .242.225 RI = 0.170
· Valor mínimo del eje Y -0.432 · Valor mínimo del eje Y -0.432

· Valor máximo de los bigotes 0.640 · Valor máximo de los bigotes 0.540
Q₁ = .152.750 Q₁ = .149.738
· Valor mínimo de los bigotes 0.039 · Valor mínimo de los bigotes 0.039

· Valor máximo del eje Y menos el valor medio 0.706 · Valor máximo del eje Y menos el valor medio 0.706
· Valor medio del eje Y 0.274 · Valor medio del eje Y 0.274

· Valor medio del eje Y menos el el valor mínimo 0.706 · Valor medio del eje Y menos el el valor mínimo 0.706

Ampliación o reducción del gráfico: Ampliación o reducción del gráfico:

· Punto medio 0.274 · Punto medio 0.274

ATI. LEVES -0.106
· Valor máximo del eje Y 1.030 · Valor máximo del eje Y 1.030
ATI. LEVES -0.139
· Valor extra del eje Y 0.000 · Valor extra del eje Y 0.000
· Valor siguiente del eje Y 1.030 · Valor siguiente del eje Y 1.030

· Valor mínimo del eje Y -0.482 · Valor mínimo del eje Y -0.482

· Valor extra del eje Y 0.000 · Valor extra del eje Y 0.000

· Valor siguiente del eje Y -0.482 · Valor siguiente del eje Y -0.482
ATI. EXTREMOS -0.361
-.481.500
-.481.500

ATI. EXTREMOS -0.432

-0.482
-0.482

ANALISIS GRAFICO DE CAJA Y BIGOTES (ANTES Y DESPUES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Diagramas de caja y bigotes (Box Plot) de las medias aritméticas de los resultados aportados por los laboratorios antes (diagrama de la izquierda. Este incluye valores
aberrantes y anómalos) y después (diagrama de la derecha. No incluye los valores descartados a lo largo del estudio) de análisis estadístico.

En ambos se han representado: el primer cuartil (Q₁ ; 25% de los datos), el segundo cuartil o la mediana (Q₂ ; 50% de los datos), el tercer cuartil (Q₃ ; 75% de los datos), el rango
intercuartílico (RI ; cuartil tres menos cuartil uno) y los límites de valores atípicos leves (f₃ y f₁ para el máximo y mínimo respectivamente ; líneas discontinuas de color rojo) y
extremos (f₃⁺ y f₁⁺ para el máximo y mínimo respectivamente ; líneas continuas de color rojo).
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO MATERIA ORGANICA (%)

Conclusiones
Determinación de la repetibilidad y reproducibilidad

El análisis estadístico EILA19 para el ensayo "CONTENIDO MATERIA ORGANICA", ha contado con la participación de un total de 139
laboratorios, debiendo haber aportado cada uno de ellos, un total de 2 determinaciones individuales además de su valor medio.

Tras analizar los resultados podemos concluir que, para cumplir con los criterios estadísticos establecidos en el informe, un total de 15
laboratorios han sido apartados de la evaluación final: 2 en el Análisis Pre-Estadístico (por no cumplir el criterio de validación y/o el
procedimiento de ejecución recogido en la norma de ensayo) y 13 en el Análisis Estadístico (por resultar anómalos o aberrantes en las
técnicas gráficas de consistencia de Mandel y en los ensayos de detección de resultados numéricos de Cochran y Grubbs), al cabo de
14 iteraciones.

De cada uno de los análisis (pre-estadístico y estadístico), se obtienen las siguientes tablas:

TIPO DE ANALISIS PRE-ESTADISTICO ESTADISTICO

Variables Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ 𝐗 𝐢 𝐥𝐚𝐛 𝐗 𝐢 𝐚𝐫𝐢𝐭 Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ 𝐗 𝐢 𝐥𝐚𝐛 𝐗 𝐢 𝐚𝐫𝐢𝐭

Valor Máximo (max ; %) 0.98 0.98 0.98 0.98 0.54 0.54 0.90 0.54

Valor Mínimo (min ; %) 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04

Valor Promedio (M ; %) 0.29 0.29 0.30 0.29 0.24 0.24 0.25 0.24

Desviación Típica (SDL ; ---) 0.19 0.19 0.20 0.19 0.11 0.11 0.13 0.11

Coeficiente Variación (CV ; ---) 0.67 0.64 0.66 0.65 0.47 0.46 0.51 0.46

VARIABLES γr (%) r (%) γL (%) γR (%) R (%) γr (%) r (%) γL (%) γR (%) R (%)

Valor Calculado 6.215 6.215 65.287 65.582 65.582 6.773 6.773 45.948 46.445 46.445

Valor Referencia

Asimismo, acompañando a éstas tablas y dependiendo del análisis que se esté llevando a cabo, se introducen los indicadores
estadísticos "h y k" de Mandel y los valores críticos "C" de Cochran y "GSim y GDob" de Grubbs, todos ellos adimensionales, obtenidos de las
tablas 4, 5, 6 y 7 de la norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios y del número
de ensayos efectuados por cada uno de ellos:

TIPO DE ANALISIS PRE-ESTADISTICO ESTADISTICO

VARIABLES h k C Gsim GDob h k C Gsim GDob

Nivel de Significación 1% 2.55 2.56 0.294 3.381 0.5862 2.55 2.56 0.294 3.381 0.5862

Nivel de Significación 5% 1.95 1.96 0.237 3.036 0.6445 1.95 1.96 0.237 3.036 0.6445

Con los resultados de los laboratorios, que tras los dos análisis estadísticos son evaluados por Z-Score, se han obtenido: 120 resultados
satisfactorios, 4 resultados dudosos y 0 resultados insatisfactorios.

Respecto a los métodos para determinar la repetibilidad y la reproducibilidad de las mediciones se van a basar en la evaluación
estadística recogida en la ISO 17025, sobre las dispersiones de los resultados individuales y su media, en forma de varianzas o
desviaciones estándar, también conocida como ANOVA (siglas de analisys of varience).

Sabiendo que una varianza es la suma de cuadrados dividida por un número, que se llama grados de libertad, que depende del número
de participantes menos 1, se puede decir que la imprecisión del ensayo se descompone en dos factores: uno de ellos genera la
imprecisión mínima, presente en condiciones de repetibilidad (variabilidad intralaboratorio) y el otro la imprecisión adicional, obtenida
en condiciones de reproducibilidad (variabilidad debida al cambio de laboratorio).

Las condiciones de repetibilidad de este ensayo son: mismo laborante, mismo laboratorio y mismo equipo de medición utilizado dentro
de un período de tiempo corto. Por ende, las condiciones de reproducibilidad para la misma muestra y ensayo, cambian en: el
laborante, el laboratorio, el equipo y las condiciones de uso y tiempo.
12. ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS: SALES SOLUBLES SUELO

Nacional (n 142) Media Desviación Coef. Variación

SALES SOLUBLES 0.11 0.07 0.62

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
SALES SOLUBLES 8.22 61.93 62.48

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 38
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.1. Gráficos de dispersión de valores medios

Laboratorio (--- ; eje Y) vs V. Medios "contenido sales solubles" (% ; X) Laboratorio (--- ; Y) vs V. Medios "contenido sales solubles" (% ; X)

-2.46 -1.93 -1.40 -0.88 -0.35 0.18 0.71 1.24 1.76 2.29 2.82 -2.46 -1.93 -1.40 -0.88 -0.35 0.18 0.71 1.24 1.76 2.29 2.82

Datos de partida: Datos de partida:

013 013 165 165
014 014 168 168
015 015 170 170
016 · Media aritmética inter-laboratorios 0.18
016 173 · Media aritmética inter-laboratorios 0.18
173
017 017 175 175
018 · Desviación típica inter-laboratorios 0.2503
018 176 · Desviación típica inter-laboratorios 176
0.2503
022 022 177 177
024 024 179 179
025 025 181 181
026 Espacio entre valores (líneas verticales): 026 182 Espacio entre valores (líneas verticales): 182
029 029 183 183
030 030 184 184
031 031 185 185
032 · Valor máximo de los resultados 2.40
032 186 · Valor máximo de los resultados 2.40
186
034 034 189 189
036 036 191 191
037 · Valor mínimo de los resultados 037
0.00 192 · Valor mínimo de los resultados 192
0.00
038 038 193 193
040 040 198 198
041 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 041 199 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 199
042 042 200 200
043 coordenadas: 043 201 coordenadas: 201
044 044 202 202
045 045 203 203
046 · Valor extra del eje X 0.000
046 204 · Valor extra del eje X 0.000
204
049 049 206 206
050 050 208 208
052 052 209 209
053
· Valor máximo del eje X 2.82
053 211
· Valor máximo del eje X 2.82
211
055 055 212 212
056 · Valor máximo siguiente del eje X -2.18
056 213 · Valor máximo siguiente del eje X -2.18
213
058 058 216 216
059 059 217 217
060 060 221 221
061 · Valor mínimo del eje X -2.46
061 223 · Valor mínimo del eje X -2.46
223
062 062 224 224
063 · Valor mínimo siguiente del eje X 2.54
063 225 · Valor mínimo siguiente del eje X 2.54
225
066 066 227 227
068 068 228 228
070 070 229 229
071 · Valor máximo del eje Y 101
071 230 · Valor máximo del eje Y 201
230
072 072 234 234
074 · Valor mínimo del eje Y 0
074 · Valor mínimo del eje Y 100
078 078
079 079
081 081
082 Líneas rojas verticales: 082 Líneas rojas verticales:
085 085
086 086
088 088
089 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 0.68
089 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 0.68
093 093
097 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 0.43
097 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 0.43
098 098
099 099
101 101
103 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica -0.07
103 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica -0.07
104 104
105 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica -0.32
105 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica -0.32
106 106
108 108
109 109
112 Líneas verticales secundarias (grises): 112 Líneas verticales secundarias (grises):
113 113
115 115
117 117
118 · Espacio entre lineas verticales 0.53
118 · Espacio entre lineas verticales 0.53
121 121
122 122
123 · Línea vertical derecha 05 123
2.82 · Línea vertical derecha 05 2.82
124 124
126 126
128 · Línea vertical derecha 04 2.29
128 · Línea vertical derecha 04 2.29
129 129
130 · Línea vertical derecha 03 1.76
130 · Línea vertical derecha 03 1.76
131 131
132 132
133 · Línea vertical derecha 02 1.24
133 · Línea vertical derecha 02 1.24
135 135
139 · Línea vertical derecha 01 0.71
139 · Línea vertical derecha 01 0.71
141 141
142 142
144 144
145 · Línea vertical izquierda 01 -0.35
145 · Línea vertical izquierda 01 -0.35
146 146
147 · Línea vertical izquierda 02 147
-0.88 · Línea vertical izquierda 02 -0.88
148 148
149 149
150 · Línea vertical izquierda 03 -1.40
150 · Línea vertical izquierda 03 -1.40
153 153
154 · Línea vertical izquierda 04 -1.93
154 · Línea vertical izquierda 04 -1.93
155 155
156 156
157 · Línea vertical izquierda 05 -2.46
157 · Línea vertical izquierda 05 -2.46
159 159
160 160
161 161
162 162
163 163
164 164

-2.46 -1.93 -1.40 -0.88 -0.35 0.18 0.71 1.24 1.76 2.29 2.82 -2.46 -1.93 -1.40 -0.88 -0.35 0.18 0.71 1.24 1.76 2.29 2.82

ANALISIS GRAFICO DE DISPERSION MEDIA (ANTES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Dispersión de las medias aritméticas intra-laboratorios respecto de la media aritmética inter-laboratorios (0.18 ; línea negra de trazo continuo), la media aritmética inter-
laboratorios más/menos la desviación típica (0.43/-0.07 ; líneas rojas de trazo punteado) y la media aritmética inter-laboratorios más/menos el doble de la desviación típica
(0.68/-0.32 ; líneas rojas de trazo continuo).

En el eje Y (adimensional) quedan reflejados los códigos de los laboratorios participantes y en el eje X (las unidades son las mismas que las del ensayo que se está analizando)
las medias aritméticas intra-laboratorios representadas por punto de color negro "•".
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.2. Gráficos de dispersión de valores individuales

Laboratorio (--- ; Y) vs V. Individuales "contenido sales solubles" (% ; X) Laboratorio (--- ; Y) vs V. Individuales "contenido sales solubles" (% ; X)

-1.46 -1.13 -0.80 -0.48 -0.15 0.18 0.51 0.84 1.16 1.49 1.82 -1.46 -1.13 -0.80 -0.48 -0.15 0.18 0.51 0.84 1.16 1.49 1.82

Datos de partida: Datos de partida:

013 013 165 165
014 014 168 168
015 015 170 170
016 · Media aritmética inter-laboratorios 0.18
016 173 · Media aritmética inter-laboratorios 0.18
173
017 017 175 175
018 · Desviación típica inter-laboratorios 018
0.2503 176 · Desviación típica inter-laboratorios 176
0.2503
022 022 177 177
024 024 179 179
025 025 181 181
026 Espacio entre valores (líneas verticales): 026 182 Espacio entre valores (líneas verticales): 182
029 029 183 183
030 030 184 184
031 031 185 185
032 · Valor máximo de los resultados 2.40
032 186 · Valor máximo de los resultados 2.40
186
034 034 189 189
036 036 191 191
037 · Valor mínimo de los resultados 037
0.00 192 · Valor mínimo de los resultados 192
0.00
038 038 193 193
040 040 198 198
041 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 041 199 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 199
042 042 200 200
043 coordenadas: 043 201 coordenadas: 201
044 044 202 202
045 045 203 203
046 · Valor extra del eje X 1.000
046 204 · Valor extra del eje X 1.000
204
049 049 206 206
050 050 208 208
052 052 209 209
053
· Valor máximo del eje X 1.82
053 211
· Valor máximo del eje X 1.82
211
055 055 212 212
056 · Valor máximo siguiente del eje X 0.82
056 213 · Valor máximo siguiente del eje X 0.82
213
058 058 216 216
059 059 217 217
060 060 221 221
061 · Valor mínimo del eje X -1.46
061 223 · Valor mínimo del eje X -1.46
223
062 062 224 224
063 · Valor mínimo siguiente del eje X -0.46
063 225 · Valor mínimo siguiente del eje X -0.46
225
066 066 227 227
068 068 228 228
070 070 229 229
071 · Valor máximo del eje Y 101
071 230 · Valor máximo del eje Y 201
230
072 072 234 234
074 · Valor mínimo del eje Y 0
074 · Valor mínimo del eje Y 100
078 078
079 079
081 081
082 Líneas rojas verticales: 082 Líneas rojas verticales:
085 085
086 086
088 088
089 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 0.68
089 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 0.68
093 093
097 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 0.43
097 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 0.43
098 098
099 099
101 101
103 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica -0.07
103 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica -0.07
104 104
105 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica -0.32
105 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica -0.32
106 106
108 108
109 109
112 Líneas verticales secundarias (grises): 112 Líneas verticales secundarias (grises):
113 113
115 115
117 117
118 · Espacio entre lineas verticales 0.33
118 · Espacio entre lineas verticales 0.33
121 121
122 122
123 · Línea vertical derecha 05 123
1.82 · Línea vertical derecha 05 1.82
124 124
126 126
128 · Línea vertical derecha 04 1.49
128 · Línea vertical derecha 04 1.49
129 129
130 · Línea vertical derecha 03 1.16
130 · Línea vertical derecha 03 1.16
131 131
132 132
133 · Línea vertical derecha 02 0.84
133 · Línea vertical derecha 02 0.84
135 135
139 · Línea vertical derecha 01 0.51
139 · Línea vertical derecha 01 0.51
141 141
142 142
144 144
145 · Línea vertical izquierda 01 -0.15
145 · Línea vertical izquierda 01 -0.15
146 146
147 · Línea vertical izquierda 02 147
-0.48 · Línea vertical izquierda 02 -0.48
148 148
149 149
150 · Línea vertical izquierda 03 -0.80
150 · Línea vertical izquierda 03 -0.80
153 153
154 · Línea vertical izquierda 04 -1.13
154 · Línea vertical izquierda 04 -1.13
155 155
156 156
157 · Línea vertical izquierda 05 -1.46
157 · Línea vertical izquierda 05 -1.46
159 159
160 160
161 161
162 162
163 163
164 164

-1.46 -1.13 -0.80 -0.48 -0.15 0.18 0.51 0.84 1.16 1.49 1.82 -1.46 -1.13 -0.80 -0.48 -0.15 0.18 0.51 0.84 1.16 1.49 1.82

ANALISIS GRAFICOS DE DISPERSION INDIVIDUAL (ANTES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Dispersión de los valores individuales respecto de la media aritmética inter-laboratorios (0.18 ; línea negra de trazo continuo), la media aritmética inter-laboratorios más/menos
la desviación típica (0.43/-0.07 ; líneas rojas de trazo punteado) y la media aritmética inter-laboratorios más/menos el doble de la desviación típica (0.68/-0.32 ; líneas rojas de
trazo continuo).

En el eje Y (adimensional) queda reflejado el código del laboratorio participante y en el eje X (las unidades son las de los resultados del ensayo que se está analizando) los
resultados individuales: el primero (Xi 1) se representa con un cuadrado azul "⧠", el segundo (Xi 2) con un círculo verde "O" y el tercero (Xi 3) con un triángulo grís "Δ".
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

AST 013 0.09 0.06 0.07 0.07 0.015 -58.78 ✔

BAL 014 0.14 0.15 0.14 0.15 0.007 -19.49 ✔

AND 015 0.05 0.05 0.05 0.05 0.001 -74.74 ✔

CYL 016 0.08 0.08 0.08 0.08 0.000 -55.58 ✔

ARA 017 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 -33.38 ✔

CAT 018 0.17 0.18 0.17 0.18 0.007 -2.84 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%
CAT 022 0.27 0.28 0.28 0.28 0.007 52.68 ✔ Revisar cantidades de muestra ensayo según la norma

CAT 024 0.04 0.04 0.04 0.04 0.004 -79.18 ✔

AND 025 0.07 0.07 0.07 0.07 0.002 -60.03 ✔

AND 026 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 -99.65 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%

ARA 029 0.09 0.10 0.09 0.09 0.002 -47.46 ✔

CAT 030 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 -100.00 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%

CYL 031 0.13 0.13 0.13 0.13 0.003 -27.82 ✔

BAL 032 0.10 0.18 0.14 0.14 0.057 -22.27 ✔

AND 034 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 -33.38 ✔

CAT 036 0.09 0.09 0.09 0.09 0.000 -50.03 ✔

ARA 037 0.07 0.07 0.07 0.07 0.000 -61.14 ✔

CYL 038 0.09 0.09 0.09 0.09 0.003 -51.14 ✔

CAT 040 0.09 0.13 0.11 0.11 0.026 -38.24 ✔

CYL 041 0.01 0.02 0.02 0.02 0.007 -91.67 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%

CAN 042 0.07 0.06 0.07 0.06 0.004 -65.30 ✔

AST 043 0.28 0.31 0.29 0.29 0.018 62.40 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%
AND 044 0.42 0.47 0.45 0.45 0.036 148.04 ✔ Revisar cantidades de muestra ensayo según la norma

CYL 045 0.17 0.16 0.16 0.16 0.011 -9.78 ✔

CAT 046 0.06 0.05 0.05 0.05 0.004 -70.85 ✔

MAD 049 0.62 0.63 0.62 0.62 0.006 246.45 ✔

AND 050 0.32 0.32 0.32 0.32 0.004 76.28 ✔

ARA 052 0.04 0.04 0.04 0.04 0.002 -78.49 ✔

CAT 053 0.36 0.35 0.36 0.35 0.004 95.71 ✔

CAN 055 0.08 0.06 0.07 0.07 0.011 -62.52 ✔

ARA 056 0.17 0.15 0.16 0.16 0.014 -13.94 ✔

LRJ 058 0.05 0.05 0.05 0.05 0.001 -70.85 ✔

MAD 059 0.18 0.19 0.19 0.19 0.007 2.71 ✔ Revisar cantidades muestra y ensayos, datos evidencian desv>10%

CAT 060 0.04 0.02 0.03 0.03 0.011 -84.73 ✔

AND 061 0.11 0.11 0.11 0.11 0.000 -38.93 ✔

LRJ 062 0.44 0.45 0.44 0.004 145.68 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%

CYL 063 0.87 0.87 0.87 0.87 0.000 383.03 ✔

MAD 066 0.06 0.06 0.06 0.06 0.000 -65.91 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%

BAL 068 0.24 0.25 0.25 0.25 0.007 36.03 ✔

CYL 070 0.18 0.18 0.18 0.18 0.003 -0.62 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

AND 071 0.06 0.06 0.06 0.06 0.000 -66.69 ✔ Revisar cantidades muestra y ensayos, datos evidencian desv>10%

LRJ 072 0.09 0.09 0.09 0.09 0.002 -49.06 ✔

ARA 074 0.01 0.00 0.01 0.01 0.007 -97.22 ✔

AND 078 0.09 0.10 0.10 0.10 0.003 -47.26 ✔

MAD 079 0.13 0.13 0.13 0.13 0.004 -29.21 ✔

CAT 081 0.05 0.05 0.05 0.05 0.000 -70.57 ✔ Revisar valor sospechoso en volumen extracto acuoso ensayo 1
CYL 082 0.04 0.04 0.04 0.04 0.000 -77.79 ✔

CAN 085 0.16 0.18 0.17 0.17 0.014 -5.61 ✔

CYL 086 0.16 0.13 0.14 0.14 0.021 -21.72 ✔

AND 088 0.18 0.16 0.17 0.17 0.014 -5.61 ✔

ARA 089 0.09 0.09 0.09 0.09 0.000 -48.78 ✔

MAD 093 0.11 0.08 0.10 0.10 0.021 -47.26 ✔

CAN 097 0.18 0.20 0.19 0.19 0.014 5.49 ✔

MAD 098 0.48 0.54 0.51 0.51 0.042 183.16 ✔

AND 099 0.12 0.11 0.12 0.12 0.007 -36.15 ✔

VAL 101 0.05 0.05 -75.02 ✗ Solo aporta un ensayo. Debe presentar dos para el contraste
VAL 103 0.07 0.08 0.08 0.08 0.004 -57.94 ✔

AND 104 0.07 0.08 0.08 0.08 0.007 -58.36 ✔

MAD 105 0.16 0.16 0.16 0.16 0.000 -11.17 ✔

VAL 106 0.07 0.07 0.07 0.07 0.002 -59.75 ✔

CAN 108 0.14 0.16 0.15 0.15 0.014 -16.72 ✔ Revisar cantidades de muestra ensayo según la norma

VAL 109 0.14 0.14 0.14 0.14 0.002 -22.55 ✔

VAL 112 0.17 0.17 0.17 0.17 0.000 -5.61 ✔

VAL 113 0.05 0.05 0.05 0.05 0.000 -72.24 ✔

MAD 115 0.10 0.10 0.10 0.10 0.004 -45.87 ✔

MAD 117 0.33 0.32 0.33 0.32 0.003 79.33 ✔

AND 118 0.98 0.95 0.97 0.97 0.021 435.78 ✔

CAN 121 0.10 0.15 0.12 0.13 0.035 -30.60 ✔

VAL 122 0.15 0.15 0.15 0.15 0.000 -16.72 ✔

VAL 123 0.06 0.06 0.06 0.06 0.000 -66.69 ✔

CLM 124 0.11 0.13 0.12 0.12 0.018 -32.98 ✔

AND 126 0.18 0.17 0.17 0.17 0.007 -4.50 ✔

MAD 128 0.21 0.19 0.20 0.20 0.014 11.04 ✔

CLM 129 0.58 0.56 0.57 0.57 0.014 216.47 ✔

MAD 130 0.25 0.28 0.27 0.27 0.021 47.13 ✔

EXT 131 0.05 0.05 0.05 0.05 0.004 -73.63 ✔ Revisar cantidades muestra y ensayos, datos evidencian desv>10%

AND 132 0.20 0.18 0.19 0.19 0.018 4.10 ✔

MAD 133 0.11 0.08 0.10 0.10 0.021 -47.26 ✔

AND 135 0.06 0.06 0.06 0.06 0.000 -66.69 ✔

BAL 139 0.06 0.05 0.06 0.06 0.008 -69.46 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

MUR 141 0.32 0.32 0.32 0.32 0.004 76.28 ✔

GAL 142 0.14 0.14 0.14 0.14 0.000 -22.27 ✔

MAD 144 0.24 0.24 0.24 0.24 0.001 31.86 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%

AND 145 0.36 0.36 0.36 0.36 0.000 99.87 ✔

CLM 146 0.13 0.13 0.13 0.13 0.000 -27.82 ✔

GAL 147 0.07 0.08 0.08 0.08 0.007 -58.36 ✔

MAD 148 0.08 0.11 0.09 0.09 0.016 -47.81 ✔

MUR 149 0.15 0.13 0.14 0.14 0.010 -21.60 ✔

AND 150 0.04 0.04 0.04 0.04 0.001 -76.68 ✔

MAD 153 0.27 0.28 0.27 0.27 0.008 52.13 ✔

CLM 154 0.60 0.80 0.70 0.70 0.141 288.65 ✔

GAL 155 0.08 0.11 0.10 0.10 0.021 -47.26 ✔ Revisar cantidades de muestra ensayo según la norma

AND 156 0.10 0.10 0.10 0.10 0.000 -41.74 ✔

MAD 157 0.10 0.09 0.10 0.10 0.007 -46.06 ✔

GAL 159 2.40 2.40 2.40 2.40 0.000 1.232.50 ✔

AND 160 0.64 0.62 0.63 0.63 0.008 250.06 ✔ Revisar valor sospechoso en volumen extracto acuoso ensayo 1
MUR 161 0.00 0.00 0.00 -100.00 ✗ Solo aporta un ensayo. Debe presentar dos para el contraste

CNT 162 0.11 0.13 0.12 0.12 0.014 -33.38 ✔

GAL 163 0.09 0.10 0.10 0.10 0.007 -47.26 ✔

AST 164 0.09 0.09 0.09 0.09 0.004 -50.86 ✔ Revisar cantidades de muestra ensayo según la norma

MAD 165 0.17 0.18 0.18 0.18 0.007 -2.84 ✔ Revisar cantidades de muestra ensayo según la norma

NAV 168 0.08 0.08 0.08 0.08 0.000 -55.58 ✔

MAD 170 0.44 0.46 0.45 0.45 0.014 149.84 ✔

GAL 173 0.14 0.13 0.14 0.14 0.003 -24.63 ✔

MUR 175 0.14 0.14 0.14 0.14 0.000 -22.27 ✔

BAL 176 0.03 0.04 0.04 0.04 0.005 -80.48 ✔

NAV 177 0.12 0.13 0.12 0.12 0.011 -30.88 ✔

BAL 179 0.40 0.51 0.45 0.46 0.078 152.62 ✔ Revisar cantidades de muestra ensayo según la norma
MUR 181 0.44 0.46 0.45 0.45 0.014 147.07 ✔

NAV 182 0.12 0.18 0.15 0.15 0.042 -17.69 ✔

CAN 183 0.10 0.10 0.10 0.10 0.000 -44.48 ✔

MUR 184 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 -33.38 ✔

NAV 185 0.25 0.28 0.26 0.27 0.021 47.13 ✗ Solo aporta un ensayo. Debe presentar dos para el contraste

BAL 186 0.06 0.05 0.06 0.06 0.007 -69.46 ✔

NAV 189 0.28 0.27 0.28 0.27 0.011 51.29 ✔

MUR 191 0.16 0.16 0.16 0.16 0.000 -11.72 ✔

CLM 192 0.08 0.08 0.08 0.08 0.000 -55.58 ✔

NAV 193 0.09 0.09 0.09 0.09 0.000 -50.03 ✔

MUR 198 0.05 0.05 0.05 0.05 0.000 -72.24 ✔

CAN 199 0.54 0.55 0.55 0.55 0.007 202.59 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

PV 200 0.10 0.10 0.10 0.10 0.006 -45.03 ✔

MUR 201 0.07 0.07 0.07 0.07 0.000 -62.72 ✔

CAN 202 0.08 0.09 0.08 0.08 0.005 -53.22 ✔

CLM 203 0.08 0.08 0.08 0.08 0.000 -55.58 ✔

PV 204 0.01 0.01 0.01 0.01 0.000 -94.45 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%

PV 206 0.07 0.06 0.07 0.07 0.007 -63.91 ✔

PV 208 0.07 0.07 0.07 0.07 0.000 -61.14 ✔

VAL 209 0.45 0.46 0.46 0.46 0.007 152.62 ✔

CAN 211 0.11 0.10 0.11 0.11 0.007 -39.96 ✔

PV 212 0.43 0.46 0.45 0.44 0.018 145.68 ✔

CNT 213 0.06 0.07 0.07 0.07 0.011 -62.83 ✔

VAL 216 0.10 0.10 0.10 0.10 0.000 -44.48 ✔

VAL 217 0.09 0.09 0.09 0.09 0.001 -51.97 ✔

VAL 221 0.04 0.05 0.05 0.05 0.007 -73.35 ✔

CNT 223 0.21 0.20 0.21 0.21 0.007 13.82 ✔

PV 224 0.10 0.10 0.10 0.10 0.000 -44.48 ✔

VAL 225 0.08 0.07 0.08 0.08 0.009 -57.53 ✔

PV 227 0.16 0.12 0.14 0.14 0.028 -23.94 ✔

VAL 228 0.03 0.03 0.03 0.03 0.000 -83.34 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%
CLM 229 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 -99.15 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones >10%

PV 230 0.07 0.07 0.07 0.07 0.001 -63.36 ✔

AND 234 0.09 0.10 0.09 0.10 0.007 -47.26 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.1. Gráfico de consistencia inter-laboratorios "h" de Mandel

050
043
022

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de

068
2.54 2.54
2.54
significación
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.95 1.95

059

070
1.95
018

085

088
045

056
significación
014

086
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
031

079
017

034
032

044

049

053

062
063
-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.54
significación

040

061

078
029

072
036

038
016
013

025

037

055
042

066

071

081
046

058
015

Valor máximo del eje Y 4.10

082
052
024

060
-1.95 -1.95

041

074
026

030

-2.54
Valor mínimo del eje Y -2.54
-4.10
117

141

153
130

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.54

144
2.54 2.54
significación
128

Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
097

1.95 1.95
132

1.95
126
112
105

significación
108

122

149
142
109

Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de

146
121

124

162
099
098

101

118

129

145

154

159
160
161
-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.54
significación

156
115

157
093

133

155

163
148
089

164
103
104

147
106

123

135
139
113

131

150
Valor máximo del eje Y 4.10
-1.95 -1.95
-2.54
Valor mínimo del eje Y -2.54
-4.10
189

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.54 2.54
2.54
significación
223

Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.95 1.95
1.95
165

191

significación
175

227
173

Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
177

184
170

179
181
182

185

199

209

212

-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.54
significación
211
183

216

224
200

234
193

217
202
168

192

203

225
208
201

213

230
206
186

198

221

Valor máximo del eje Y 4.10

176

228

-1.95 -1.95
204

229

-2.54
Valor mínimo del eje Y -2.54
-4.10

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.54 2.54
2.54
significación
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.95 1.95
1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.54
significación

Valor máximo del eje Y 4.10

-1.95 -1.95
-2.54
Valor mínimo del eje Y -2.54
-4.10

ANALISIS GRAFICO DE CONSISTENCIA INTER-LABORATORIOS

Análisis gráfico de consistencia inter-laboratorios "h" de Mandel. En él se representan las medias aritméticas inter-laboratorios y los indicadores estadísticos para un 1% y un 5%
de significación (valores obtenidos de la tabla 6 norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios participantes).

Las líneas continuas de color morado (indicador estadístico para un 1% de significación) marca el límite a partir del cual un valor es considerado aberrante y las discontinuas
de de color rosaceo (indicador estadístico para un 5% de significación), cuando es considerado anómalo. Una equis de color rojo (X) sobre el eje cero indica que el
laboratorio ha sido descartado.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.2. Gráfico de consistencia intra-laboratorios "k" de Mandel

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56

040
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.96

086
significación
2.56 2.56

043
013

056

085

088
1.96 1.96

045

055

060
Valor máximo del eje Y 4.40
014

018
022

041

059

068

074
Valor mínimo del eje Y 0.00
024

042

046

050

079
031

038

070

078
072
025

052
029
015

058
026
016
017

030

032
034
036
037

044

049

053

061
062
063
066

071

081
082
0.00 0.00
121

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.96
093

130

133

155
significación
2.56 2.56
124

132

148
097

108

128

162
1.96 1.96
Valor máximo del eje Y 4.40

149
139

153

157
099

104

126

147

163
Valor mínimo del eje Y 0.00
103

115

131

141

164
117
106

109

144

150
089

156
098

101

105

112
113

118

122
123

129

135

142

145
146

154

159
160
161
0.00 0.00

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
227

2.56
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.96
significación
2.56 2.56

1.96 1.96
213
177

189

Valor máximo del eje Y 4.40

225
165

186

206

221
223

234
211

Valor mínimo del eje Y 0.00

200
176

202
173

230
217
201

229
168
170

175

179
181
182
183
184
185

191
192
193
198
199

203
204

208
209

212

216

224

228

0.00 0.00

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.96
significación
2.56 2.56

1.96 1.96
Valor máximo del eje Y 4.40

Valor mínimo del eje Y 0.00

0.00 0.00

ANALISIS GRAFICO DE CONSISTENCIA INTRA-LABORATORIOS

Análisis gráfico de consistencia intra-laboratorios "k" de Mandel. En él se representan las medias aritméticas intra-laboratorios y los indicadores estadísticos para un 1% y un 5%
de significación (valores obtenidos de la tabla 6 norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios participantes y el número
de ensayos efectuados).

Las líneas continuas de color morado (indicador estadístico para un 1% de significación) marca el límite a partir del cual un valor es considerado aberrante y las discontinuas
de de color rosaceo (indicador estadístico para un 5% de significación), cuando es considerado anómalo. Una equis de color rojo (X) sobre el eje cero indica que el
laboratorio ha sido descartado.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

AST 013 0.085 0.064 0.074 0.074 0.015 -33.64 -0.54 1.65 ✔

BAL 014 0.140 0.150 0.144 0.145 0.007 29.60 0.48 0.77 ✔

AND 015 0.046 0.045 0.050 0.046 0.001 -59.33 -0.95 0.08 ✔

CYL 016 0.080 0.080 0.080 0.080 0.000 -28.50 -0.46 0.00 ✔

ARA 017 0.120 0.120 0.120 0.120 0.000 7.26 0.12 0.00 ✔

CAT 018 0.170 0.180 0.170 0.175 0.007 56.41 0.91 0.77 ✔

CAT 022 0.270 0.280 0.280 0.275 0.007 145.79 2.34* 0.77 0.124 ✔

CAT 024 0.040 0.035 0.040 0.038 0.004 -66.48 -1.07 0.38 ✔

AND 025 0.071 0.074 0.072 0.072 0.002 -35.65 -0.57 0.23 ✔

AND 026 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 -99.44 -1.60 0.02 0.9557 ✔

ARA 029 0.093 0.096 0.095 0.095 0.002 -15.42 -0.25 0.18 ✔

CAT 030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -100.00 -1.61 0.00 1.607 0.9557 ✔

CYL 031 0.128 0.132 0.130 0.130 0.003 16.19 0.26 0.31 ✔

BAL 032 0.100 0.180 0.140 0.140 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 034 0.120 0.120 0.120 0.120 0.000 7.26 0.12 0.00 ✔

CAT 036 0.090 0.090 0.090 0.090 0.000 -19.56 -0.31 0.00 ✔

ARA 037 0.070 0.070 0.070 0.070 0.000 -37.43 -0.60 0.00 ✔

CYL 038 0.086 0.090 0.088 0.088 0.003 -21.35 -0.34 0.31 ✔

CAT 040 0.093 0.129 0.111 0.111 0.026 -0.58 -0.01 2.78** 0.124 ✔

CYL 041 0.010 0.020 0.015 0.015 0.007 -86.59 -1.39 0.77 ✔

CAN 042 0.065 0.060 0.065 0.063 0.004 -44.14 -0.71 0.38 ✔

AST 043 0.280 0.305 0.290 0.293 0.018 161.43 2.60** 1.92 0.124 ✔

AND 044 0.422 0.472 0.447 0.447 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CYL 045 0.170 0.155 0.163 0.163 0.011 45.24 0.73 1.15 ✔

CAT 046 0.055 0.050 0.053 0.053 0.004 -53.08 -0.85 0.38 ✔

MAD 049 0.620 0.629 0.624 0.624 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 050 0.315 0.320 0.320 0.318 0.004 183.78 2.95** 0.38 0.124 0.8455 ✔

ARA 052 0.040 0.038 0.039 0.039 0.002 -65.37 -1.05 0.19 ✔

CAT 053 0.355 0.350 0.355 0.353 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CAN 055 0.075 0.060 0.065 0.068 0.011 -39.67 -0.64 1.15 ✔

ARA 056 0.165 0.145 0.155 0.155 0.014 38.54 0.62 1.54 ✔

LRJ 058 0.052 0.053 0.052 0.053 0.001 -53.08 -0.85 0.08 ✔

MAD 059 0.180 0.190 0.190 0.185 0.007 65.35 1.05 0.77 ✔

CAT 060 0.035 0.020 0.030 0.028 0.011 -75.42 -1.21 1.15 ✔

AND 061 0.110 0.110 0.110 0.110 0.000 -1.68 -0.03 0.00 ✔

LRJ 062 0.440 0.445 0.443 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CYL 063 0.870 0.870 0.870 0.870 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MAD 066 0.061 0.061 0.061 0.061 0.000 -45.12 -0.73 0.00 ✔

BAL 068 0.240 0.250 0.245 0.245 0.007 118.98 1.91 0.77 ✔

CYL 070 0.181 0.177 0.179 0.179 0.003 59.99 0.96 0.31 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

AND 071 0.060 0.060 0.060 0.060 0.000 -46.37 -0.75 0.00 ✔

LRJ 072 0.094 0.090 0.090 0.092 0.002 -17.99 -0.29 0.27 ✔

ARA 074 0.010 0.000 0.005 0.005 0.007 -95.53 -1.54 0.77 ✔

AND 078 0.093 0.097 0.095 0.095 0.003 -15.09 -0.24 0.31 ✔

MAD 079 0.125 0.130 0.125 0.128 0.004 13.96 0.22 0.38 ✔

CAT 081 0.053 0.053 0.054 0.053 0.000 -52.63 -0.85 0.00 ✔

CYL 082 0.040 0.040 0.040 0.040 0.000 -64.25 -1.03 0.00 ✔

CAN 085 0.160 0.180 0.170 0.170 0.014 51.94 0.83 1.54 ✔

CYL 086 0.156 0.126 0.141 0.141 0.021 26.02 0.42 2.30* 0.124 ✔

AND 088 0.180 0.160 0.170 0.170 0.014 51.94 0.83 1.54 ✔

ARA 089 0.092 0.093 0.092 0.092 0.000 -17.55 -0.28 0.04 ✔

MAD 093 0.110 0.080 0.100 0.095 0.021 -15.09 -0.24 2.30* 0.124 ✔

CAN 097 0.180 0.200 0.190 0.190 0.014 69.82 1.12 1.54 ✔

MAD 098 0.480 0.540 0.510 0.510 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 099 0.120 0.110 0.120 0.115 0.007 2.79 0.04 0.77 ✔

VAL 101 0.045 0.045 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

VAL 103 0.073 0.079 0.076 0.076 0.004 -32.30 -0.52 0.42 ✔

AND 104 0.070 0.080 0.080 0.075 0.007 -32.97 -0.53 0.77 ✔

MAD 105 0.160 0.160 0.160 0.160 0.000 43.01 0.69 0.00 ✔

VAL 106 0.071 0.074 0.072 0.072 0.002 -35.21 -0.57 0.23 ✔

CAN 108 0.140 0.160 0.150 0.150 0.014 34.07 0.55 1.54 ✔

VAL 109 0.138 0.141 0.140 0.140 0.002 24.68 0.40 0.23 ✔

VAL 112 0.170 0.170 0.170 0.170 0.000 51.94 0.83 0.00 ✔

VAL 113 0.050 0.050 0.050 0.050 0.000 -55.31 -0.89 0.00 ✔

MAD 115 0.095 0.100 0.100 0.098 0.004 -12.86 -0.21 0.38 ✔

MAD 117 0.325 0.321 0.325 0.323 0.003 188.70 3.03** 0.31 0.124 3.033 0.8455 ✔

AND 118 0.980 0.950 0.970 0.965 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CAN 121 0.100 0.150 0.120 0.125 0.035 11.72 0.19 3.84** 0.124 ✔

VAL 122 0.150 0.150 0.150 0.150 0.000 34.07 0.55 0.00 ✔

VAL 123 0.060 0.060 0.060 0.060 0.000 -46.37 -0.75 0.00 ✔

CLM 124 0.108 0.133 0.120 0.121 0.018 7.88 0.13 1.97* 0.124 ✔

AND 126 0.177 0.167 0.170 0.172 0.007 53.73 0.86 0.77 ✔

MAD 128 0.210 0.190 0.200 0.200 0.014 78.76 1.27 1.54 ✔

CLM 129 0.580 0.560 0.570 0.570 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MAD 130 0.250 0.280 0.270 0.265 0.021 136.86 2.20* 2.30* 0.124 ✔

EXT 131 0.045 0.050 0.048 0.048 0.004 -57.54 -0.93 0.38 ✔

AND 132 0.200 0.175 0.190 0.188 0.018 67.59 1.09 1.92 ✔

MAD 133 0.110 0.080 0.095 0.095 0.021 -15.09 -0.24 2.30* 0.124 ✔

AND 135 0.060 0.060 0.060 0.060 0.000 -46.37 -0.75 0.00 ✔

BAL 139 0.061 0.049 0.055 0.055 0.008 -50.84 -0.82 0.92 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

MUR 141 0.315 0.320 0.320 0.318 0.004 183.78 2.95** 0.38 0.124 0.8455 ✔

GAL 142 0.140 0.140 0.140 0.140 0.000 25.13 0.40 0.00 ✔

MAD 144 0.237 0.239 0.238 0.238 0.001 112.28 1.80 0.15 ✔

AND 145 0.360 0.360 0.360 0.360 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CLM 146 0.130 0.130 0.130 0.130 0.000 16.19 0.26 0.00 ✔

GAL 147 0.070 0.080 0.080 0.075 0.007 -32.97 -0.53 0.77 ✔

MAD 148 0.083 0.105 0.094 0.094 0.016 -15.98 -0.26 1.69 ✔

MUR 149 0.148 0.134 0.141 0.141 0.010 26.20 0.42 1.11 ✔

AND 150 0.043 0.041 0.042 0.042 0.001 -62.46 -1.00 0.15 ✔

MAD 153 0.268 0.280 0.274 0.274 0.008 144.90 2.33* 0.92 0.124 ✔

CLM 154 0.600 0.800 0.700 0.700 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

GAL 155 0.080 0.110 0.100 0.095 0.021 -15.09 -0.24 2.30* 0.124 ✔

AND 156 0.105 0.105 0.100 0.105 0.000 -6.20 -0.10 0.00 ✔

MAD 157 0.102 0.092 0.097 0.097 0.007 -13.17 -0.21 0.81 ✔

GAL 159 2.400 2.400 2.400 2.400 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 160 0.637 0.625 0.631 0.631 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MUR 161 0.000 0.000 0.000 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CNT 162 0.110 0.130 0.120 0.120 0.014 7.26 0.12 1.54 ✔

GAL 163 0.090 0.100 0.100 0.095 0.007 -15.09 -0.24 0.77 ✔

AST 164 0.091 0.086 0.089 0.089 0.004 -20.90 -0.34 0.38 ✔

MAD 165 0.170 0.180 0.180 0.175 0.007 56.41 0.91 0.77 ✔

NAV 168 0.080 0.080 0.080 0.080 0.000 -28.50 -0.46 0.00 ✔

MAD 170 0.440 0.460 0.450 0.450 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

GAL 173 0.138 0.133 0.136 0.136 0.003 21.33 0.34 0.35 ✔

MUR 175 0.140 0.140 0.140 0.140 0.000 25.13 0.40 0.00 ✔

BAL 176 0.032 0.038 0.035 0.035 0.005 -68.58 -1.10 0.51 ✔

NAV 177 0.117 0.132 0.125 0.125 0.011 11.28 0.18 1.15 ✔

BAL 179 0.400 0.510 0.450 0.455 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MUR 181 0.435 0.455 0.450 0.445 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

NAV 182 0.118 0.178 0.148 0.148 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CAN 183 0.100 0.100 0.100 0.100 0.000 -10.62 -0.17 0.00 ✔

MUR 184 0.120 0.120 0.120 0.120 0.000 7.26 0.12 0.00 ✔

NAV 185 0.250 0.280 0.260 0.265 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

BAL 186 0.060 0.050 0.055 0.055 0.007 -50.84 -0.82 0.77 ✔

NAV 189 0.280 0.265 0.280 0.273 0.011 143.56 2.31* 1.15 0.124 ✔

MUR 191 0.159 0.159 0.159 0.159 0.000 42.11 0.68 0.00 ✔

CLM 192 0.080 0.080 0.080 0.080 0.000 -28.50 -0.46 0.00 ✔

NAV 193 0.090 0.090 0.090 0.090 0.000 -19.56 -0.31 0.00 ✔

MUR 198 0.050 0.050 0.050 0.050 0.000 -55.31 -0.89 0.00 ✔

CAN 199 0.540 0.550 0.550 0.545 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

PV 200 0.103 0.095 0.099 0.099 0.006 -11.51 -0.19 0.61 ✔

MUR 201 0.067 0.067 0.067 0.067 0.000 -39.98 -0.64 0.04 ✔

CAN 202 0.081 0.088 0.084 0.084 0.005 -24.70 -0.40 0.50 ✔

CLM 203 0.080 0.080 0.080 0.080 0.000 -28.50 -0.46 0.00 ✔

PV 204 0.010 0.010 0.010 0.010 0.000 -91.06 -1.46 0.00 ✔

PV 206 0.070 0.060 0.070 0.065 0.007 -41.90 -0.67 0.77 ✔

PV 208 0.070 0.070 0.070 0.070 0.000 -37.43 -0.60 0.00 ✔

VAL 209 0.450 0.460 0.460 0.455 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CAN 211 0.113 0.104 0.108 0.108 0.007 -3.34 -0.05 0.71 ✔

PV 212 0.430 0.455 0.445 0.443 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CNT 213 0.059 0.075 0.067 0.067 0.011 -40.16 -0.65 1.22 ✔

VAL 216 0.100 0.100 0.100 0.100 0.000 -10.62 -0.17 0.00 ✔

VAL 217 0.087 0.086 0.090 0.087 0.001 -22.69 -0.36 0.08 ✔

VAL 221 0.043 0.053 0.048 0.048 0.007 -57.10 -0.92 0.77 ✔

CNT 223 0.210 0.200 0.210 0.205 0.007 83.23 1.34 0.77 ✔

PV 224 0.100 0.100 0.100 0.100 0.000 -10.62 -0.17 0.00 ✔

VAL 225 0.083 0.070 0.077 0.077 0.009 -31.62 -0.51 1.00 ✔

PV 227 0.157 0.117 0.137 0.137 0.028 22.45 0.36 3.07** 0.124 ✔

VAL 228 0.030 0.030 0.030 0.030 0.000 -73.19 -1.18 0.00 ✔

CLM 229 0.002 0.001 0.002 0.002 0.000 -98.64 -1.59 0.02 ✔

PV 230 0.065 0.067 0.070 0.066 0.001 -41.01 -0.66 0.15 ✔

AND 234 0.090 0.100 0.090 0.095 0.007 -15.09 -0.24 0.77 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.1. Análisis gráfico Altman Z-Score

Laboratorio (--- ; eje Y) vs valores Z-Score "contenido sales solubles" (--- ; eje X) Laboratorio (--- ; eje Y) vs valores Z-Score "contenido sales solubles" (--- ; eje X)

-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

013Datos de partida: 013 165Datos de partida: 165

014 014 168 168
015 015 170 170
016 · Valor medio 0.00
016 173 · Valor medio 0.00
173
017 017 175 175
018 018 176 176
022 022 177 177
024Valor máximo de los ejes de coordenadas: 024 179Valor máximo de los ejes de coordenadas: 179
025 025 181 181
026 026 182 182
029 029 183 183
030
· Valor máximo del eje X 4.00
030 184
· Valor máximo del eje X 4.00
184
031 031 185 185
032 · Valor mínimo del eje X -4.00
032 186 · Valor mínimo del eje X -4.00
186
034 034 189 189
036 036 191 191
037 037 192 192
038
· Valor máximo del eje Y 101
038 193
· Valor máximo del eje Y 201
193
040 040 198 198
041 · Valor mínimo del eje Y 0410 199 · Valor mínimo del eje Y 100
199
042 042 200 200
043 043 201 201
044 044 202 202
045Líneas verticales principales (rojas): 045 203Líneas verticales principales (rojas): 203
046 046 204 204
049 049 206 206
050 · Límite insatisfactorio Z-Score 3.00
050 208 · Límite insatisfactorio Z-Score 3.00
208
052 052 209 209
053 053 211 211
055 · Límite dudoso Z-Score 2.00
055 212 · Límite dudoso Z-Score 2.00
212
056 056 213 213
058 058 216 216
059 · Límite dudoso Z-Score -2.00
059 217 · Límite dudoso Z-Score -2.00
217
060 060 221 221
061 061 223 223
062 · Límite insatisfactorio Z-Score -3.00
062 224 · Límite insatisfactorio Z-Score -3.00
224
063 063 225 225
066 066 227 227
068Líneas verticales secundarias (grises): 068 228Líneas verticales secundarias (grises): 228
070 070 229 229
071 071 230 230
072 072 234 234
074 · Línea vertical derecha 04 4.00
074 · Línea vertical derecha 04 4.00
078 078
079 · Línea vertical derecha 01 1.00
079 · Línea vertical derecha 01 1.00
081 081
082 082
085 085
086 · Línea vertical izquierda 01 -1.00
086 · Línea vertical izquierda 01 -1.00
088 088
089 · Línea vertical izquierda 04 -4.00
089 · Línea vertical izquierda 04 -4.00
093 093
097 097
098 098
099¿Ampliamos o reducimos el gráfico? 099 ¿Ampliamos o reducimos el gráfico?
101 101
103 103
104 104
105
· Porcentaje de ajuste (por defecto 20%) 20
105
· Porcentaje de ajuste (por defecto 20%) 20
106 106
108 108
109 109
112 112
113 113
115 115
117 117
118 118
121 121
122 122
123 123
124 124
126 126
128 128
129 129
130 130
131 131
132 132
133 133
135 135
139 139
141 141
142 142
144 144
145 145
146 146
147 147
148 148
149 149
150 150
153 153
154 154
155 155
156 156
157 157
159 159
160 160
161 161
162 162
163 163
164 164

-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

ANALISIS GRAFICO Z-SCORE

Diagrama Z-Score para los resultados aportados por los laboratorios. Estos se considerarán satisfactorios (S) si el valor absoluto del Z-Score es menor o igual a 2 unidades,
dudoso si está comprendido entre 2 y 3 unidades e insatisfactorio si es mayor o igual a 3 unidades.

Los resultados satisfactorios quedan reflejados entre las dos líneas rojas discontinuas, líneas de referencia en la evaluación Z-Score.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

AST 013 0.09 0.06 0.07 0.07 0.015 -33.64 ✔ ✔ ✔ -0.541 S

BAL 014 0.14 0.15 0.14 0.15 0.007 29.60 ✔ ✔ ✔ 0.476 S

AND 015 0.05 0.05 0.05 0.05 0.001 -59.33 ✔ ✔ ✔ -0.954 S

CYL 016 0.08 0.08 0.08 0.08 0.000 -28.50 ✔ ✔ ✔ -0.458 S

ARA 017 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 7.26 ✔ ✔ ✔ 0.117 S

CAT 018 0.17 0.18 0.17 0.18 0.007 56.41 ✔ ✔ ✔ 0.907 S

CAT 022 0.27 0.28 0.28 0.28 0.007 145.79 ✔ ✔ ✔ 2.344 D

CAT 024 0.04 0.04 0.04 0.04 0.004 -66.48 ✔ ✔ ✔ -1.069 S

AND 025 0.07 0.07 0.07 0.07 0.002 -35.65 ✔ ✔ ✔ -0.573 S

AND 026 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 -99.44 ✔ ✔ ✔ -1.598 S

ARA 029 0.09 0.10 0.09 0.09 0.002 -15.42 ✔ ✔ ✔ -0.248 S

CAT 030 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 -100.00 ✔ ✔ ✔ -1.607 S

CYL 031 0.13 0.13 0.13 0.13 0.003 16.19 ✔ ✔ ✔ 0.260 S

BAL 032 0.10 0.18 0.14 0.14 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---

AND 034 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 7.26 ✔ ✔ ✔ 0.117 S

CAT 036 0.09 0.09 0.09 0.09 0.000 -19.56 ✔ ✔ ✔ -0.314 S

ARA 037 0.07 0.07 0.07 0.07 0.000 -37.43 ✔ ✔ ✔ -0.602 S

CYL 038 0.09 0.09 0.09 0.09 0.003 -21.35 ✔ ✔ ✔ -0.343 S

CAT 040 0.09 0.13 0.11 0.11 0.026 -0.58 ✔ ✔ ✔ -0.009 S
CYL 041 0.01 0.02 0.02 0.02 0.007 -86.59 ✔ ✔ ✔ -1.392 S

CAN 042 0.07 0.06 0.07 0.06 0.004 -44.14 ✔ ✔ ✔ -0.710 S

AST 043 0.28 0.31 0.29 0.29 0.018 161.43 ✔ ✔ ✔ 2.595 D

AND 044 0.42 0.47 0.45 0.45 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---

CYL 045 0.17 0.16 0.16 0.16 0.011 45.24 ✔ ✔ ✔ 0.727 S

CAT 046 0.06 0.05 0.05 0.05 0.004 -53.08 ✔ ✔ ✔ -0.853 S

MAD 049 0.62 0.63 0.62 0.62 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 2 --- ---

AND 050 0.32 0.32 0.32 0.32 0.004 183.78 ✔ ✔ ✔ 2.954 D

ARA 052 0.04 0.04 0.04 0.04 0.002 -65.37 ✔ ✔ ✔ -1.051 S

CAT 053 0.36 0.35 0.36 0.35 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 10 --- ---

CAN 055 0.08 0.06 0.07 0.07 0.011 -39.67 ✔ ✔ ✔ -0.638 S

ARA 056 0.17 0.15 0.16 0.16 0.014 38.54 ✔ ✔ ✔ 0.619 S

LRJ 058 0.05 0.05 0.05 0.05 0.001 -53.08 ✔ ✔ ✔ -0.853 S

MAD 059 0.18 0.19 0.19 0.19 0.007 65.35 ✔ ✔ ✔ 1.051 S

CAT 060 0.04 0.02 0.03 0.03 0.011 -75.42 ✔ ✔ ✔ -1.212 S

AND 061 0.11 0.11 0.11 0.11 0.000 -1.68 ✔ ✔ ✔ -0.027 S

LRJ 062 0.44 0.45 0.44 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 8 --- ---

CYL 063 0.87 0.87 0.87 0.87 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---
MAD 066 0.06 0.06 0.06 0.06 0.000 -45.12 ✔ ✔ ✔ -0.725 S

BAL 068 0.24 0.25 0.25 0.25 0.007 118.98 ✔ ✔ ✔ 1.913 S

CYL 070 0.18 0.18 0.18 0.18 0.003 59.99 ✔ ✔ ✔ 0.964 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

AND 071 0.06 0.06 0.06 0.06 0.000 -46.37 ✔ ✔ ✔ -0.745 S

LRJ 072 0.09 0.09 0.09 0.09 0.002 -17.99 ✔ ✔ ✔ -0.289 S

ARA 074 0.01 0.00 0.01 0.01 0.007 -95.53 ✔ ✔ ✔ -1.536 S

AND 078 0.09 0.10 0.10 0.10 0.003 -15.09 ✔ ✔ ✔ -0.243 S

MAD 079 0.13 0.13 0.13 0.13 0.004 13.96 ✔ ✔ ✔ 0.224 S

CAT 081 0.05 0.05 0.05 0.05 0.000 -52.63 ✔ ✔ ✔ -0.846 S

CYL 082 0.04 0.04 0.04 0.04 0.000 -64.25 ✔ ✔ ✔ -1.033 S

CAN 085 0.16 0.18 0.17 0.17 0.014 51.94 ✔ ✔ ✔ 0.835 S

CYL 086 0.16 0.13 0.14 0.14 0.021 26.02 ✔ ✔ ✔ 0.418 S

AND 088 0.18 0.16 0.17 0.17 0.014 51.94 ✔ ✔ ✔ 0.835 S

ARA 089 0.09 0.09 0.09 0.09 0.000 -17.55 ✔ ✔ ✔ -0.282 S

MAD 093 0.11 0.08 0.10 0.10 0.021 -15.09 ✔ ✔ ✔ -0.243 S

CAN 097 0.18 0.20 0.19 0.19 0.014 69.82 ✔ ✔ ✔ 1.122 S

MAD 098 0.48 0.54 0.51 0.51 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---

AND 099 0.12 0.11 0.12 0.12 0.007 2.79 ✔ ✔ ✔ 0.045 S

VAL 101 0.05 0.05 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

VAL 103 0.07 0.08 0.08 0.08 0.004 -32.30 ✔ ✔ ✔ -0.519 S

AND 104 0.07 0.08 0.08 0.08 0.007 -32.97 ✔ ✔ ✔ -0.530 S

MAD 105 0.16 0.16 0.16 0.16 0.000 43.01 ✔ ✔ ✔ 0.691 S
VAL 106 0.07 0.07 0.07 0.07 0.002 -35.21 ✔ ✔ ✔ -0.566 S

CAN 108 0.14 0.16 0.15 0.15 0.014 34.07 ✔ ✔ ✔ 0.548 S

VAL 109 0.14 0.14 0.14 0.14 0.002 24.68 ✔ ✔ ✔ 0.397 S

VAL 112 0.17 0.17 0.17 0.17 0.000 51.94 ✔ ✔ ✔ 0.835 S

VAL 113 0.05 0.05 0.05 0.05 0.000 -55.31 ✔ ✔ ✔ -0.889 S

MAD 115 0.10 0.10 0.10 0.10 0.004 -12.86 ✔ ✔ ✔ -0.207 S

MAD 117 0.33 0.32 0.33 0.32 0.003 188.70 ✔ ✔ ✔ 3.033 I

AND 118 0.98 0.95 0.97 0.97 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---

CAN 121 0.10 0.15 0.12 0.13 0.035 11.72 ✔ ✔ ✔ 0.188 S

VAL 122 0.15 0.15 0.15 0.15 0.000 34.07 ✔ ✔ ✔ 0.548 S

VAL 123 0.06 0.06 0.06 0.06 0.000 -46.37 ✔ ✔ ✔ -0.745 S

CLM 124 0.11 0.13 0.12 0.12 0.018 7.88 ✔ ✔ ✔ 0.127 S

AND 126 0.18 0.17 0.17 0.17 0.007 53.73 ✔ ✔ ✔ 0.864 S

MAD 128 0.21 0.19 0.20 0.20 0.014 78.76 ✔ ✔ ✔ 1.266 S

CLM 129 0.58 0.56 0.57 0.57 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 3 --- ---

MAD 130 0.25 0.28 0.27 0.27 0.021 136.86 ✔ ✔ ✔ 2.200 D

EXT 131 0.05 0.05 0.05 0.05 0.004 -57.54 ✔ ✔ ✔ -0.925 S

AND 132 0.20 0.18 0.19 0.19 0.018 67.59 ✔ ✔ ✔ 1.086 S

MAD 133 0.11 0.08 0.10 0.10 0.021 -15.09 ✔ ✔ ✔ -0.243 S

AND 135 0.06 0.06 0.06 0.06 0.000 -46.37 ✔ ✔ ✔ -0.745 S

BAL 139 0.06 0.05 0.06 0.06 0.008 -50.84 ✔ ✔ ✔ -0.817 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

MUR 141 0.32 0.32 0.32 0.32 0.004 183.78 ✔ ✔ ✔ 2.954 D

GAL 142 0.14 0.14 0.14 0.14 0.000 25.13 ✔ ✔ ✔ 0.404 S

MAD 144 0.24 0.24 0.24 0.24 0.001 112.28 ✔ ✔ ✔ 1.805 S

AND 145 0.36 0.36 0.36 0.36 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 9 --- ---
CLM 146 0.13 0.13 0.13 0.13 0.000 16.19 ✔ ✔ ✔ 0.260 S

GAL 147 0.07 0.08 0.08 0.08 0.007 -32.97 ✔ ✔ ✔ -0.530 S

MAD 148 0.08 0.11 0.09 0.09 0.016 -15.98 ✔ ✔ ✔ -0.257 S

MUR 149 0.15 0.13 0.14 0.14 0.010 26.20 ✔ ✔ ✔ 0.421 S

AND 150 0.04 0.04 0.04 0.04 0.001 -62.46 ✔ ✔ ✔ -1.004 S

MAD 153 0.27 0.28 0.27 0.27 0.008 144.90 ✔ ✔ ✔ 2.329 D

CLM 154 0.60 0.80 0.70 0.70 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---
GAL 155 0.08 0.11 0.10 0.10 0.021 -15.09 ✔ ✔ ✔ -0.243 S

AND 156 0.10 0.10 0.10 0.10 0.000 -6.20 ✔ ✔ ✔ -0.100 S

MAD 157 0.10 0.09 0.10 0.10 0.007 -13.17 ✔ ✔ ✔ -0.212 S

GAL 159 2.40 2.40 2.40 2.40 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---

AND 160 0.64 0.62 0.63 0.63 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 1 --- ---
MUR 161 0.00 0.00 0.00 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

CNT 162 0.11 0.13 0.12 0.12 0.014 7.26 ✔ ✔ ✔ 0.117 S

GAL 163 0.09 0.10 0.10 0.10 0.007 -15.09 ✔ ✔ ✔ -0.243 S
AST 164 0.09 0.09 0.09 0.09 0.004 -20.90 ✔ ✔ ✔ -0.336 S

MAD 165 0.17 0.18 0.18 0.18 0.007 56.41 ✔ ✔ ✔ 0.907 S

NAV 168 0.08 0.08 0.08 0.08 0.000 -28.50 ✔ ✔ ✔ -0.458 S

MAD 170 0.44 0.46 0.45 0.45 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 6 --- ---

GAL 173 0.14 0.13 0.14 0.14 0.003 21.33 ✔ ✔ ✔ 0.343 S

MUR 175 0.14 0.14 0.14 0.14 0.000 25.13 ✔ ✔ ✔ 0.404 S

BAL 176 0.03 0.04 0.04 0.04 0.005 -68.58 ✔ ✔ ✔ -1.102 S

NAV 177 0.12 0.13 0.12 0.12 0.011 11.28 ✔ ✔ ✔ 0.181 S

BAL 179 0.40 0.51 0.45 0.46 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---
MUR 181 0.44 0.46 0.45 0.45 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 7 --- ---

NAV 182 0.12 0.18 0.15 0.15 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---

CAN 183 0.10 0.10 0.10 0.10 0.000 -10.62 ✔ ✔ ✔ -0.171 S

MUR 184 0.12 0.12 0.12 0.12 0.000 7.26 ✔ ✔ ✔ 0.117 S

NAV 185 0.25 0.28 0.26 0.27 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

BAL 186 0.06 0.05 0.06 0.06 0.007 -50.84 ✔ ✔ ✔ -0.817 S

NAV 189 0.28 0.27 0.28 0.27 0.011 143.56 ✔ ✔ ✔ 2.308 D

MUR 191 0.16 0.16 0.16 0.16 0.000 42.11 ✔ ✔ ✔ 0.677 S

CLM 192 0.08 0.08 0.08 0.08 0.000 -28.50 ✔ ✔ ✔ -0.458 S

NAV 193 0.09 0.09 0.09 0.09 0.000 -19.56 ✔ ✔ ✔ -0.314 S

MUR 198 0.05 0.05 0.05 0.05 0.000 -55.31 ✔ ✔ ✔ -0.889 S

CAN 199 0.54 0.55 0.55 0.55 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 4 --- ---

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

PV 200 0.10 0.10 0.10 0.10 0.006 -11.51 ✔ ✔ ✔ -0.185 S

MUR 201 0.07 0.07 0.07 0.07 0.000 -39.98 ✔ ✔ ✔ -0.643 S

CAN 202 0.08 0.09 0.08 0.08 0.005 -24.70 ✔ ✔ ✔ -0.397 S

CLM 203 0.08 0.08 0.08 0.08 0.000 -28.50 ✔ ✔ ✔ -0.458 S

PV 204 0.01 0.01 0.01 0.01 0.000 -91.06 ✔ ✔ ✔ -1.464 S

PV 206 0.07 0.06 0.07 0.07 0.007 -41.90 ✔ ✔ ✔ -0.674 S

PV 208 0.07 0.07 0.07 0.07 0.000 -37.43 ✔ ✔ ✔ -0.602 S

VAL 209 0.45 0.46 0.46 0.46 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 5 --- ---

CAN 211 0.11 0.10 0.11 0.11 0.007 -3.34 ✔ ✔ ✔ -0.054 S

PV 212 0.43 0.46 0.45 0.44 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 8 --- ---

CNT 213 0.06 0.07 0.07 0.07 0.011 -40.16 ✔ ✔ ✔ -0.646 S

VAL 216 0.10 0.10 0.10 0.10 0.000 -10.62 ✔ ✔ ✔ -0.171 S

VAL 217 0.09 0.09 0.09 0.09 0.001 -22.69 ✔ ✔ ✔ -0.365 S

VAL 221 0.04 0.05 0.05 0.05 0.007 -57.10 ✔ ✔ ✔ -0.918 S

CNT 223 0.21 0.20 0.21 0.21 0.007 83.23 ✔ ✔ ✔ 1.338 S

PV 224 0.10 0.10 0.10 0.10 0.000 -10.62 ✔ ✔ ✔ -0.171 S

VAL 225 0.08 0.07 0.08 0.08 0.009 -31.62 ✔ ✔ ✔ -0.508 S

PV 227 0.16 0.12 0.14 0.14 0.028 22.45 ✔ ✔ ✔ 0.361 S

VAL 228 0.03 0.03 0.03 0.03 0.000 -73.19 ✔ ✔ ✔ -1.176 S
CLM 229 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 -98.64 ✔ ✔ ✔ -1.586 S

PV 230 0.07 0.07 0.07 0.07 0.001 -41.01 ✔ ✔ ✔ -0.659 S

AND 234 0.09 0.10 0.09 0.10 0.007 -15.09 ✔ ✔ ✔ -0.243 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Análisis D. Estudios post-estadisticos
Apartado D.3. Diagramas Box-Plot o de Caja y Bigotes

Diagrama Box-Plot pre-estadístico. Eje Y: contenido sales solubles (%) Diagrama Box-Plot post-estadístico. Eje Y: contenido sales solubles (%)

2.450.000
2.450.000
2.450
2.450

Parámetros de cálculo: Parámetros de cálculo:

· Cuartil 0 (valor mínimo ; Q₀ ; %) 0.000 · Cuartil 0 (valor mínimo ; Q₀ ; %) 0.000

· Cuartil 1 (el 25% de los datos ; Q₁ ; %) 0.070 · Cuartil 1 (el 25% de los datos ; Q₁ ; %) 0.066
· Cuartil 2 (el 50% de los datos ; Q₂ ; %) 0.107 · Cuartil 2 (el 50% de los datos ; Q₂ ; %) 0.095

· Cuartil 3 (el 75% de los datos ; Q₃ ; %) 0.175 · Cuartil 3 (el 75% de los datos ; Q₃ ; %) 0.141
· Cuartil 4 (valor máximo ; Q₄ ; %) 2.400 · Cuartil 4 (valor máximo ; Q₄ ; %) 0.323

· Rango intercuartílico (RI ; %) RI = 0.105 · Rango intercuartílico (RI ; %) RI = 0.075

· Punto medio del rango intercuartílico (RI me ; %) 0.123 · Punto medio del rango intercuartílico (RI me ; %) 0.104

Valores atípicos leves: Valores atípicos leves:

· Superior (f₃ ; %) 0.333 · Superior (f₃ ; %) 0.253

· Inferior (f₁ ; %) -0.088 · Inferior (f₁ ; %) -0.045

Valores atípicos extremos: Valores atípicos extremos:

· Superior (f₃⁺ ; %) 0.490 · Superior (f₃⁺ ; %) 0.365

· Inferior (f₁⁺ ; %) -0.245 · Inferior (f₁⁺ ; %) -0.157

Valor máximo de los ejes de coordenadas: Valor máximo y mínimos de los ejes de coordenadas:

· Valor máximo del eje X 4 · Valor máximo del eje X 4

· Valor mínimo del eje X 0 · Valor mínimo del eje X 0

1.077.500
1.077.500
1.078
1.078

· Valor máximo del eje Y 2.400 · Valor máximo del eje Y 2.400

· Valor mínimo del eje Y -0.245 · Valor mínimo del eje Y -0.245

· Valor máximo de los bigotes 0.333 · Valor máximo de los bigotes 0.253
· Valor mínimo de los bigotes 0.000 · Valor mínimo de los bigotes 0.000

· Valor máximo del eje Y menos el valor medio 1.323 · Valor máximo del eje Y menos el valor medio 1.323
· Valor medio del eje Y 1.078 · Valor medio del eje Y 1.078

· Valor medio del eje Y menos el el valor mínimo 1.323 · Valor medio del eje Y menos el el valor mínimo 1.323
0.490 ATI. EXTREMOS
Ampliación o reducción del gráfico: Ampliación o reducción del gráfico:

0.365 ATI. EXTREMOS

·0.333
Punto medio ATI. LEVES 1.078 · Punto medio 1.078

· Valor máximo del eje Y 2.450 ·0.253

Valor máximo del eje Y ATI. LEVES 2.450

· Valor extra del eje Y 0.000 · Valor extra del eje Y 0.000
Q₃ = .175.000
· Valor siguiente del eje Y 2.450 · Valor siguiente del eje Y 2.450
Q₃ = .141.100
Q₂ = .106.544 RI = 0.105
Q₂ = .095.000 RI = 0.075
Q₁ = .070.000
· Valor mínimo del eje Y -0.295 Q₁ = .066.475
· Valor mínimo del eje Y -0.295

· Valor extra del eje Y 0.000 · Valor extra del eje Y 0.000

· Valor siguiente del eje Y -0.295 · Valor siguiente del eje Y -0.295
ATI. LEVES -0.045
ATI. LEVES -0.088

ATI. EXTREMOS -0.157

-.295.000
-.295.000
-0.295
-0.295

ATI. EXTREMOS -0.245

ANALISIS GRAFICO DE CAJA Y BIGOTES (ANTES Y DESPUES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Diagramas de caja y bigotes (Box Plot) de las medias aritméticas de los resultados aportados por los laboratorios antes (diagrama de la izquierda. Este incluye valores
aberrantes y anómalos) y después (diagrama de la derecha. No incluye los valores descartados a lo largo del estudio) de análisis estadístico.

En ambos se han representado: el primer cuartil (Q₁ ; 25% de los datos), el segundo cuartil o la mediana (Q₂ ; 50% de los datos), el tercer cuartil (Q₃ ; 75% de los datos), el rango
intercuartílico (RI ; cuartil tres menos cuartil uno) y los límites de valores atípicos leves (f₃ y f₁ para el máximo y mínimo respectivamente ; líneas discontinuas de color rojo) y
extremos (f₃⁺ y f₁⁺ para el máximo y mínimo respectivamente ; líneas continuas de color rojo).
 INFORME EILA19 | MATERIALES

CONTENIDO SALES SOLUBLES (%)

Conclusiones
Determinación de la repetibilidad y reproducibilidad

El análisis estadístico EILA19 para el ensayo "CONTENIDO SALES SOLUBLES", ha contado con la participación de un total de 142
laboratorios, debiendo haber aportado cada uno de ellos, un total de 2 determinaciones individuales además de su valor medio.

Tras analizar los resultados podemos concluir que, para cumplir con los criterios estadísticos establecidos en el informe, un total de 23
laboratorios han sido apartados de la evaluación final: 3 en el Análisis Pre-Estadístico (por no cumplir el criterio de validación y/o el
procedimiento de ejecución recogido en la norma de ensayo) y 20 en el Análisis Estadístico (por resultar anómalos o aberrantes en las
técnicas gráficas de consistencia de Mandel y en los ensayos de detección de resultados numéricos de Cochran y Grubbs), al cabo de
12 iteraciones.

De cada uno de los análisis (pre-estadístico y estadístico), se obtienen las siguientes tablas:

TIPO DE ANALISIS PRE-ESTADISTICO ESTADISTICO

Variables Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ 𝐗 𝐢 𝐥𝐚𝐛 𝐗 𝐢 𝐚𝐫𝐢𝐭 Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ 𝐗 𝐢 𝐥𝐚𝐛 𝐗 𝐢 𝐚𝐫𝐢𝐭

Valor Máximo (max ; %) 2.40 2.40 2.40 2.40 0.33 0.32 0.33 0.32

Valor Mínimo (min ; %) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Valor Promedio (M ; %) 0.18 0.18 0.18 0.18 0.11 0.11 0.11 0.11

Desviación Típica (SDL ; ---) 0.25 0.25 0.25 0.25 0.07 0.07 0.07 0.07

Coeficiente Variación (CV ; ---) 1.40 1.37 1.40 1.39 0.62 0.63 0.62 0.62

VARIABLES γr (%) r (%) γL (%) γR (%) R (%) γr (%) r (%) γL (%) γR (%) R (%)

Valor Calculado 10.093 10.093 139.088 139.454 139.454 8.227 8.227 61.937 62.481 62.481

Valor Referencia

Asimismo, acompañando a éstas tablas y dependiendo del análisis que se esté llevando a cabo, se introducen los indicadores
estadísticos "h y k" de Mandel y los valores críticos "C" de Cochran y "GSim y GDob" de Grubbs, todos ellos adimensionales, obtenidos de las
tablas 4, 5, 6 y 7 de la norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios y del número
de ensayos efectuados por cada uno de ellos:

TIPO DE ANALISIS PRE-ESTADISTICO ESTADISTICO

VARIABLES h k C Gsim GDob h k C Gsim GDob

Nivel de Significación 1% 2.54 2.56 0.294 3.381 0.5862 2.54 2.56 0.294 3.381 0.5862

Nivel de Significación 5% 1.95 1.96 0.237 3.036 0.6445 1.95 1.96 0.237 3.036 0.6445

Con los resultados de los laboratorios, que tras los dos análisis estadísticos son evaluados por Z-Score, se han obtenido: 111 resultados
satisfactorios, 7 resultados dudosos y 1 resultados insatisfactorios.

Respecto a los métodos para determinar la repetibilidad y la reproducibilidad de las mediciones se van a basar en la evaluación
estadística recogida en la ISO 17025, sobre las dispersiones de los resultados individuales y su media, en forma de varianzas o
desviaciones estándar, también conocida como ANOVA (siglas de analisys of varience).

Sabiendo que una varianza es la suma de cuadrados dividida por un número, que se llama grados de libertad, que depende del número
de participantes menos 1, se puede decir que la imprecisión del ensayo se descompone en dos factores: uno de ellos genera la
imprecisión mínima, presente en condiciones de repetibilidad (variabilidad intralaboratorio) y el otro la imprecisión adicional, obtenida
en condiciones de reproducibilidad (variabilidad debida al cambio de laboratorio).

Las condiciones de repetibilidad de este ensayo son: mismo laborante, mismo laboratorio y mismo equipo de medición utilizado dentro
de un período de tiempo corto. Por ende, las condiciones de reproducibilidad para la misma muestra y ensayo, cambian en: el
laborante, el laboratorio, el equipo y las condiciones de uso y tiempo.
13. GRAFICOS DEL LIMITE LÍQUIDO

Nacional (n 151) Media Desviación Coef. Variación

LIMITE LIQUIDO 20.88 2.55 0.12

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
LIMITE LIQUIDO 2.69 12.08 12.38

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 39
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 015 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 025 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 026 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 034 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 044 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 050 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 061 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 071 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 078 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 099 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 104 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 111 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 118 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 126 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 132 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 145 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 150 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 156 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 158 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 234 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 088 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 135 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AND LABO : 160 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : ARA LABO : 017 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : ARA LABO : 029 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : ARA LABO : 037 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : ARA LABO : 052 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : ARA LABO : 056 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : ARA LABO : 074 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : ARA LABO : 116 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AST LABO : 013 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : AST LABO : 043 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : BAL LABO : 032 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : BAL LABO : 014 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : BAL LABO : 068 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : BAL LABO : 139 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : BAL LABO : 167 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : BAL LABO : 179 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : BAL LABO : 186 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 042 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 055 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 083 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 085 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 097 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 108 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 121 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 183 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 199 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 202 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 207 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAN LABO : 211 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAT LABO : 018 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAT LABO : 022 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAT LABO : 024 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAT LABO : 030 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAT LABO : 036 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAT LABO : 046 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAT LABO : 060 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAT LABO : 081 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAT LABO : 040 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CAT LABO : 053 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CLM LABO : 124 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CLM LABO : 129 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CLM LABO : 146 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CLM LABO : 154 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CLM LABO : 229 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CLM LABO : 192 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CLM LABO : 203 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CNT LABO : 162 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CNT LABO : 197 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CNT LABO : 213 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CNT LABO : 223 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 016 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 027 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 031 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 038 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 041 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 045 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 051 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 063 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 070 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 082 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : CYL LABO : 086 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : EXT LABO : 057 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : EXT LABO : 065 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : EXT LABO : 076 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : EXT LABO : 131 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : GAL LABO : 142 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : GAL LABO : 147 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : GAL LABO : 155 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : GAL LABO : 159 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : GAL LABO : 163 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : GAL LABO : 173 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : LRJ LABO : 058 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : LRJ LABO : 062 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : LRJ LABO : 072 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 049 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 059 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 066 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 079 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 084 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 093 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 098 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 105 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 115 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 117 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 128 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 130 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 133 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 144 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 148 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 153 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 157 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 165 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MAD LABO : 170 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MUR LABO : 127 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MUR LABO : 141 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MUR LABO : 149 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MUR LABO : 161 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MUR LABO : 175 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MUR LABO : 181 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MUR LABO : 184 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MUR LABO : 191 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MUR LABO : 198 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : MUR LABO : 201 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : NAV LABO : 168 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : NAV LABO : 177 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : NAV LABO : 182 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : NAV LABO : 185 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : NAV LABO : 189 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : NAV LABO : 193 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : PV LABO : 200 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : PV LABO : 204 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : PV LABO : 206 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : PV LABO : 208 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : PV LABO : 212 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : PV LABO : 224 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : PV LABO : 227 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : PV LABO : 230 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 101 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 103 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 106 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 109 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 112 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 113 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 122 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 123 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 209 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 216 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 217 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 221 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 225 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 228 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : VAL LABO : 233 ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
 DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
GRAFICOS DE ENSAYO

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : #N/A LABO : ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40

REPRESENTACION GRAFICA : HUMEDAD (eje y ; %) vs Nº DE GOLPES (eje x ; ---)

CCAA : #N/A LABO : ENSAYO 01 ENSAYO 02

100
90
80
70
60

50

40

30

20

10
10 20 25 30 40
14. ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS: LIMITE PLÁSTICO

Nacional (n 145) Media Desviación Coef. Variación

LIMITE PLASTICO 13.35 1.16 0.09

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
LIMITE PLASTICO 2.73 8.48 8.91

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 40
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.1. Gráficos de dispersión de valores medios

Laboratorio (--- ; eje Y) vs V. Medios "limite plastico" (% ; X) Laboratorio (--- ; Y) vs V. Medios "limite plastico" (% ; X)

-7.52 -3.36 0.80 4.95 9.11 13.27 17.43 21.59 25.74 29.90 34.06 -7.52 -3.36 0.80 4.95 9.11 13.27 17.43 21.59 25.74 29.90 34.06

Datos de partida: Datos de partida:

013 013 155 155
014 014 156 156
015 015 157 157
016 · Media aritmética inter-laboratorios 13.27
016 158 · Media aritmética inter-laboratorios 13.27
158
017 017 159 159
018 · Desviación típica inter-laboratorios 1.7927
018 160 · Desviación típica inter-laboratorios 160
1.7927
022 022 161 161
024 024 162 162
025 025 163 163
026 Espacio entre valores (líneas verticales): 026 165 Espacio entre valores (líneas verticales): 165
027 027 167 167
029 029 168 168
030 030 170 170
031 · Valor máximo de los resultados 18.90
031 173 · Valor máximo de los resultados 18.90
173
032 032 175 175
034 034 177 177
036 · Valor mínimo de los resultados 036
0.96 179 · Valor mínimo de los resultados 179
0.96
037 037 181 181
038 038 182 182
040 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 040 183 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 183
041 041 184 184
042 coordenadas: 042 185 coordenadas: 185
043 043 186 186
044 044 189 189
045 · Valor extra del eje X 0.000
045 191 · Valor extra del eje X 0.000
191
046 046 192 192
049 049 193 193
050 050 197 197
051
· Valor máximo del eje X 34.06
051 198
· Valor máximo del eje X 34.06
198
052 052 199 199
053 · Valor máximo siguiente del eje X 34.06
053 200 · Valor máximo siguiente del eje X 34.06
200
055 055 201 201
056 056 202 202
057 057 203 203
058 · Valor mínimo del eje X -7.52
058 204 · Valor mínimo del eje X -7.52
204
059 059 206 206
060 · Valor mínimo siguiente del eje X -7.52
060 207 · Valor mínimo siguiente del eje X -7.52
207
061 061 208 208
062 062 209 209
063 063 211 211
065 · Valor máximo del eje Y 101
065 212 · Valor máximo del eje Y 201
212
066 066 213 213
068 · Valor mínimo del eje Y 0
068 216 · Valor mínimo del eje Y 100
216
070 070 217 217
071 071 221 221
072 072 223 223
074 Líneas rojas verticales: 074 224 Líneas rojas verticales: 224
076 076 225 225
078 078 227 227
079 079 228 228
081 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 16.85
081 229 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 16.85
229
082 082 230 230
083 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 15.06
083 233 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 15.06
233
084 084 234 234
085 085
086 086
088 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 11.48
088 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 11.48
093 093
097 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica 9.68
097 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica 9.68
098 098
099 099
101 101
103 Líneas verticales secundarias (grises): 103 Líneas verticales secundarias (grises):
104 104
105 105
106 106
108 · Espacio entre lineas verticales 4.16
108 · Espacio entre lineas verticales 4.16
109 109
111 111
112 · Línea vertical derecha 05 112
34.06 · Línea vertical derecha 05 34.06
113 113
115 115
116 · Línea vertical derecha 04 29.90
116 · Línea vertical derecha 04 29.90
117 117
118 · Línea vertical derecha 03 25.74
118 · Línea vertical derecha 03 25.74
121 121
122 122
123 · Línea vertical derecha 02 21.59
123 · Línea vertical derecha 02 21.59
124 124
126 · Línea vertical derecha 01 17.43
126 · Línea vertical derecha 01 17.43
127 127
128 128
129 129
130 · Línea vertical izquierda 01 9.11
130 · Línea vertical izquierda 01 9.11
131 131
132 · Línea vertical izquierda 02 132
4.95 · Línea vertical izquierda 02 4.95
133 133
135 135
139 · Línea vertical izquierda 03 0.80
139 · Línea vertical izquierda 03 0.80
141 141
142 · Línea vertical izquierda 04 -3.36
142 · Línea vertical izquierda 04 -3.36
144 144
145 145
146 · Línea vertical izquierda 05 -7.52
146 · Línea vertical izquierda 05 -7.52
147 147
148 148
149 149
150 150
153 153
154 154

-7.52 -3.36 0.80 4.95 9.11 13.27 17.43 21.59 25.74 29.90 34.06 -7.52 -3.36 0.80 4.95 9.11 13.27 17.43 21.59 25.74 29.90 34.06

ANALISIS GRAFICO DE DISPERSION MEDIA (ANTES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Dispersión de las medias aritméticas intra-laboratorios respecto de la media aritmética inter-laboratorios (13.27 ; línea negra de trazo continuo), la media aritmética inter-
laboratorios más/menos la desviación típica (15.06/11.48 ; líneas rojas de trazo punteado) y la media aritmética inter-laboratorios más/menos el doble de la desviación típica
(16.85/9.68 ; líneas rojas de trazo continuo).

En el eje Y (adimensional) quedan reflejados los códigos de los laboratorios participantes y en el eje X (las unidades son las mismas que las del ensayo que se está analizando)
las medias aritméticas intra-laboratorios representadas por punto de color negro "•".
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.2. Gráficos de dispersión de valores individuales

Laboratorio (--- ; Y) vs V. Individuales "limite plastico" (% ; X) Laboratorio (--- ; Y) vs V. Individuales "limite plastico" (% ; X)

3.48 5.44 7.40 9.35 11.31 13.27 15.23 17.19 19.14 21.10 23.06 3.48 5.44 7.40 9.35 11.31 13.27 15.23 17.19 19.14 21.10 23.06

Datos de partida: Datos de partida:

013 013 155 155
014 014 156 156
015 015 157 157
016 · Media aritmética inter-laboratorios 13.27
016 158 · Media aritmética inter-laboratorios 13.27
158
017 017 159 159
018 · Desviación típica inter-laboratorios 018
1.7927 160 · Desviación típica inter-laboratorios 160
1.7927
022 022 161 161
024 024 162 162
025 025 163 163
026 Espacio entre valores (líneas verticales): 026 165 Espacio entre valores (líneas verticales): 165
027 027 167 167
029 029 168 168
030 030 170 170
031 · Valor máximo de los resultados 18.90
031 173 · Valor máximo de los resultados 18.90
173
032 032 175 175
034 034 177 177
036 · Valor mínimo de los resultados 036
0.96 179 · Valor mínimo de los resultados 179
0.96
037 037 181 181
038 038 182 182
040 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 040 183 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 183
041 041 184 184
042 coordenadas: 042 185 coordenadas: 185
043 043 186 186
044 044 189 189
045 · Valor extra del eje X 11.000
045 191 · Valor extra del eje X 11.000
191
046 046 192 192
049 049 193 193
050 050 197 197
051
· Valor máximo del eje X 23.06
051 198
· Valor máximo del eje X 23.06
198
052 052 199 199
053 · Valor máximo siguiente del eje X 22.06
053 200 · Valor máximo siguiente del eje X 22.06
200
055 055 201 201
056 056 202 202
057 057 203 203
058 · Valor mínimo del eje X 3.48
058 204 · Valor mínimo del eje X 3.48
204
059 059 206 206
060 · Valor mínimo siguiente del eje X 4.48
060 207 · Valor mínimo siguiente del eje X 4.48
207
061 061 208 208
062 062 209 209
063 063 211 211
065 · Valor máximo del eje Y 101
065 212 · Valor máximo del eje Y 201
212
066 066 213 213
068 · Valor mínimo del eje Y 0
068 216 · Valor mínimo del eje Y 100
216
070 070 217 217
071 071 221 221
072 072 223 223
074 Líneas rojas verticales: 074 224 Líneas rojas verticales: 224
076 076 225 225
078 078 227 227
079 079 228 228
081 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 16.85
081 229 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 16.85
229
082 082 230 230
083 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 15.06
083 233 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 15.06
233
084 084 234 234
085 085
086 086
088 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 11.48
088 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 11.48
093 093
097 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica 9.68
097 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica 9.68
098 098
099 099
101 101
103 Líneas verticales secundarias (grises): 103 Líneas verticales secundarias (grises):
104 104
105 105
106 106
108 · Espacio entre lineas verticales 1.96
108 · Espacio entre lineas verticales 1.96
109 109
111 111
112 · Línea vertical derecha 05 112
23.06 · Línea vertical derecha 05 23.06
113 113
115 115
116 · Línea vertical derecha 04 21.10
116 · Línea vertical derecha 04 21.10
117 117
118 · Línea vertical derecha 03 19.14
118 · Línea vertical derecha 03 19.14
121 121
122 122
123 · Línea vertical derecha 02 17.19
123 · Línea vertical derecha 02 17.19
124 124
126 · Línea vertical derecha 01 15.23
126 · Línea vertical derecha 01 15.23
127 127
128 128
129 129
130 · Línea vertical izquierda 01 11.31
130 · Línea vertical izquierda 01 11.31
131 131
132 · Línea vertical izquierda 02 132
9.35 · Línea vertical izquierda 02 9.35
133 133
135 135
139 · Línea vertical izquierda 03 7.40
139 · Línea vertical izquierda 03 7.40
141 141
142 · Línea vertical izquierda 04 5.44
142 · Línea vertical izquierda 04 5.44
144 144
145 145
146 · Línea vertical izquierda 05 3.48
146 · Línea vertical izquierda 05 3.48
147 147
148 148
149 149
150 150
153 153
154 154

3.48 5.44 7.40 9.35 11.31 13.27 15.23 17.19 19.14 21.10 23.06 3.48 5.44 7.40 9.35 11.31 13.27 15.23 17.19 19.14 21.10 23.06

ANALISIS GRAFICOS DE DISPERSION INDIVIDUAL (ANTES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Dispersión de los valores individuales respecto de la media aritmética inter-laboratorios (13.27 ; línea negra de trazo continuo), la media aritmética inter-laboratorios
más/menos la desviación típica (15.06/11.48 ; líneas rojas de trazo punteado) y la media aritmética inter-laboratorios más/menos el doble de la desviación típica (16.85/9.68 ;
líneas rojas de trazo continuo).

En el eje Y (adimensional) queda reflejado el código del laboratorio participante y en el eje X (las unidades son las de los resultados del ensayo que se está analizando) los
resultados individuales: el primero (Xi 1) se representa con un cuadrado azul "⧠", el segundo (Xi 2) con un círculo verde "O" y el tercero (Xi 3) con un triángulo grís "Δ".
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

AST 013 14.71 13.93 14.32 14.32 0.552 7.92 ✔

BAL 014 15.02 15.18 15.09 15.10 0.113 13.80 ✔

AND 015 15.59 15.80 15.70 15.70 0.148 18.28 ✔

CYL 016 13.10 13.30 13.20 13.20 0.141 -0.52 ✔

ARA 017 13.62 13.65 13.64 13.64 0.021 2.75 ✔

CAT 018 12.60 12.50 12.60 12.55 0.071 -5.42 ✗ Aporta solo un punto de los dos minimos según la norma
CAT 022 12.76 12.89 12.80 12.82 0.095 -3.37 ✔

CAT 024 12.40 12.10 12.30 12.25 0.212 -7.68 ✔

AND 025 12.94 12.74 12.84 12.84 0.138 -3.24 ✔

AND 026 18.90 18.80 18.85 18.85 0.071 42.06 ✔

CYL 027 11.38 11.42 11.40 11.40 0.028 -14.09 ✔

ARA 029 11.50 11.30 11.40 11.40 0.141 -14.09 ✔

CAT 030 14.26 14.50 14.40 14.38 0.170 8.37 ✔

CYL 031 13.75 13.86 13.81 13.81 0.078 4.04 ✔

BAL 032 14.70 13.90 14.30 14.30 0.566 7.77 ✔

AND 034 14.20 13.67 13.94 13.94 0.375 5.02 ✔

CAT 036 12.60 12.60 12.60 12.60 0.000 -5.05 ✔

ARA 037 13.30 13.40 13.30 13.35 0.071 0.61 ✔

CYL 038 12.80 13.00 12.90 12.90 0.141 -2.78 ✔

CAT 040 15.50 14.60 15.05 15.05 0.636 13.42 ✔

CYL 041 12.72 13.13 12.90 12.93 0.290 -2.60 ✔

CAN 042 12.70 13.00 12.85 12.85 0.212 -3.16 ✔

AST 043 14.57 14.78 14.70 14.68 0.148 10.59 ✔

AND 044 14.40 13.96 14.18 14.18 0.308 6.84 ✔

CYL 045 13.30 13.20 13.30 13.25 0.071 -0.15 ✔

CAT 046 13.30 12.80 13.10 13.05 0.354 -1.65 ✔

MAD 049 14.90 14.40 14.65 14.65 0.354 10.40 ✔

AND 050 14.40 14.90 14.70 14.65 0.354 10.40 ✔

CYL 051 12.72 13.40 13.20 13.06 0.481 -1.58 ✔

ARA 052 14.70 14.85 14.78 14.78 0.106 11.35 ✔

CAT 053 15.56 16.01 15.80 15.79 0.318 18.96 ✔

CAN 055 12.50 11.80 12.15 12.15 0.495 -8.44 ✔

ARA 056 12.10 11.60 11.85 11.85 0.354 -10.70 ✔

EXT 057 14.45 14.29 14.37 14.37 0.113 8.29 ✗ Aporta solo un punto de los dos minimos según la norma

LRJ 058 14.48 14.03 14.25 14.25 0.322 7.41 ✔

MAD 059 12.20 12.30 12.30 12.25 0.071 -7.68 ✔

CAT 060 14.30 12.80 13.55 13.55 1.061 2.11 ✔

AND 061 14.20 14.30 14.30 14.25 0.071 7.39 ✔

LRJ 062 13.03 13.03 13.03 13.03 0.000 -1.80 ✗ Aporta solo un punto de los dos minimos según la norma

CYL 063 12.73 13.50 13.10 13.12 0.544 -1.16 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

EXT 065 13.00 13.30 13.15 13.15 0.212 -0.90 ✔

MAD 066 ✗ No hacen el ensayo en este limite

BAL 068 12.60 12.20 12.40 12.40 0.283 -6.55 ✔

CYL 070 12.69 13.21 12.95 12.95 0.365 -2.42 ✔

AND 071 12.27 12.85 12.60 12.56 0.410 -5.35 ✔

LRJ 072 16.99 17.80 17.40 17.40 0.573 31.09 ✔

ARA 074 13.52 13.47 13.49 13.50 0.035 1.70 ✔

EXT 076 11.40 11.10 11.20 11.25 0.212 -15.22 ✔

AND 078 12.20 11.90 12.10 12.05 0.212 -9.19 ✔

MAD 079 11.73 11.87 11.80 11.80 0.101 -11.08 ✔

CAT 081 13.70 13.80 13.75 13.75 0.071 3.62 ✔

CYL 082 12.30 12.50 12.40 12.40 0.141 -6.55 ✗ Aporta solo un punto de los dos minimos según la norma

CAN 083 ✗ No hacen el ensayo en este limite

MAD 084 14.23 14.48 14.36 14.36 0.177 8.18 ✔

CAN 085 13.90 13.60 13.80 13.75 0.212 3.62 ✔

CYL 086 14.10 14.20 14.15 14.15 0.071 6.64 ✔

AND 088 13.49 12.67 13.10 13.08 0.580 -1.43 ✔

MAD 093 11.50 12.10 11.80 11.80 0.424 -11.07 ✔

CAN 097 12.40 12.40 -6.58 ✗ Solo hacen un ensayo. Deben ser dos para contraste
MAD 098 11.57 12.19 11.88 11.88 0.438 -10.47 ✔

AND 099 15.20 15.10 15.20 15.15 0.071 14.17 ✔

VAL 101 14.40 14.40 14.40 14.40 0.000 8.52 ✔

VAL 103 13.70 11.90 12.80 12.80 1.273 -3.54 ✔

AND 104 12.39 12.55 12.45 12.47 0.110 -6.04 ✔

MAD 105 9.52 9.52 9.52 9.52 0.000 -28.26 ✔

VAL 106 12.23 12.12 12.18 12.18 0.078 -8.25 ✔

CAN 108 13.90 13.80 13.90 13.85 0.071 4.37 ✔

VAL 109 14.80 15.80 15.30 15.30 0.707 15.30 ✔

AND 111 16.04 16.00 16.00 16.02 0.028 20.73 ✔

VAL 112 13.60 13.70 13.70 13.65 0.071 2.87 ✔

VAL 113 12.30 12.10 12.20 12.20 0.141 -8.06 ✔

MAD 115 14.12 14.07 14.10 14.10 0.035 6.22 ✔

ARA 116 11.90 13.50 12.70 12.70 1.131 -4.29 ✔

MAD 117 13.50 14.02 13.80 13.76 0.368 3.70 ✔

AND 118 14.37 14.22 14.30 14.30 0.106 7.73 ✔

CAN 121 14.90 14.90 14.90 14.90 0.002 12.30 ✔

VAL 122 10.00 11.00 10.50 10.50 0.707 -20.87 ✔

VAL 123 15.70 15.70 15.70 15.70 0.000 18.32 ✔

CLM 124 16.10 16.30 16.20 16.20 0.141 22.08 ✔

AND 126 13.72 13.98 13.90 13.85 0.184 4.37 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

MUR 127 14.53 14.30 14.41 14.42 0.163 8.63 ✔

MAD 128 11.07 11.50 11.30 11.29 0.304 -14.96 ✔

CLM 129 13.95 13.30 13.65 13.63 0.460 2.68 ✔

MAD 130 12.50 12.80 12.70 12.65 0.212 -4.67 ✔

EXT 131 18.20 18.20 18.20 18.20 0.000 37.16 ✔

AND 132 12.40 12.70 12.60 12.55 0.212 -5.42 ✔

MAD 133 7.87 6.25 7.10 7.06 1.142 -46.81 ✔

AND 135 11.15 11.05 11.15 11.10 0.071 -16.35 ✔

BAL 139 14.20 14.25 14.20 14.23 0.035 7.20 ✔

MUR 141 14.40 14.90 14.70 14.65 0.354 10.40 ✔

GAL 142 12.00 11.90 12.00 11.95 0.071 -9.94 ✔

MAD 144 11.43 11.66 11.55 11.55 0.163 -13.00 ✔

AND 145 13.30 13.20 13.25 13.25 0.071 -0.15 ✔

CLM 146 15.10 15.10 15.10 15.10 0.000 13.80 ✔

GAL 147 13.20 13.50 13.40 13.35 0.212 0.61 ✔

MAD 148 12.31 12.53 12.42 12.42 0.156 -6.40 ✔

MUR 149 14.02 13.99 14.00 14.00 0.023 5.52 ✔

AND 150 12.70 12.50 12.60 12.60 0.141 -5.05 ✔

MAD 153 11.84 11.60 11.70 11.72 0.170 -11.68 ✔

CLM 154 13.90 13.20 13.60 13.55 0.495 2.11 ✔

GAL 155 14.60 11.90 13.20 13.25 1.909 -0.15 ✗ No cumple validacion según aptdo.6 de la norma

AND 156 14.22 14.28 14.30 14.25 0.042 7.39 ✔

MAD 157 12.25 12.26 12.26 12.26 0.007 -7.65 ✔

AND 158 13.40 13.30 13.40 13.35 0.071 0.61 ✔

GAL 159 14.04 14.13 14.10 14.08 0.067 6.13 ✔

AND 160 13.02 12.37 12.70 12.70 0.456 -4.32 ✔

MUR 161 15.36 15.40 15.36 15.75 ✗ Solo hacen un ensayo. Deben ser dos para contraste

CNT 162 12.81 12.88 12.85 12.85 0.047 -3.20 ✔

GAL 163 10.40 10.90 10.65 10.65 0.354 -19.74 ✔

MAD 165 14.19 13.45 13.82 13.82 0.523 4.15 ✔

BAL 167 11.80 10.60 11.20 11.20 0.849 -15.60 ✔

NAV 168 14.00 13.40 13.70 13.70 0.424 3.24 ✔

MAD 170 13.10 13.74 13.40 13.42 0.453 1.13 ✔

GAL 173 13.75 13.75 13.75 13.75 0.003 3.63 ✔

MUR 175 14.70 13.90 14.30 14.30 0.566 7.77 ✔

NAV 177 12.60 13.00 12.80 12.80 0.283 -3.54 ✔

BAL 179 11.96 12.56 12.26 12.26 0.424 -7.61 ✔

MUR 181 12.21 13.09 12.65 12.65 0.622 -4.67 ✔

NAV 182 12.29 11.22 11.76 11.76 0.760 -11.40 ✔

CAN 183 14.59 14.80 14.70 14.70 0.146 10.76 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

MUR 184 13.90 14.70 14.30 14.30 0.566 7.77 ✔

NAV 185 14.00 13.90 13.90 13.95 0.071 5.13 ✔

BAL 186 13.78 12.85 13.35 13.32 0.658 0.34 ✔

NAV 189 14.31 14.31 14.30 14.31 0.004 7.82 ✔

MUR 191 13.60 13.70 13.70 13.65 0.071 2.87 ✔

CLM 192 11.90 12.00 12.00 11.95 0.071 -9.94 ✔

NAV 193 14.24 13.68 13.96 13.96 0.396 5.20 ✔

CNT 197 12.49 12.84 12.67 12.67 0.247 -4.56 ✔

MUR 198 14.30 14.10 14.20 14.20 0.141 7.01 ✔

CAN 199 12.38 12.61 12.50 12.50 0.163 -5.84 ✔

PV 200 15.54 14.31 14.92 14.92 0.872 12.45 ✔

MUR 201 12.50 12.50 12.50 12.50 0.000 -5.80 ✔

CAN 202 14.02 14.39 14.21 14.21 0.262 7.05 ✔

CLM 203 12.10 12.10 12.10 12.10 0.000 -8.81 ✔

PV 204 12.30 12.40 12.40 12.35 0.071 -6.93 ✔

PV 206 14.20 14.10 14.20 14.15 0.071 6.64 ✔

CAN 207 12.99 12.95 12.97 12.97 0.028 -2.26 ✔

PV 208 12.77 13.00 12.88 12.89 0.163 -2.90 ✔

VAL 209 14.60 15.30 14.95 14.95 0.495 12.66 ✔

CAN 211 12.74 12.83 12.78 12.78 0.064 -3.66 ✔

PV 212 13.80 13.40 13.60 13.60 0.283 2.49 ✔

CNT 213 13.20 13.10 13.10 13.15 0.071 -0.90 ✔

VAL 216 14.00 14.10 14.05 14.05 0.071 5.88 ✔

VAL 217 13.10 13.40 13.30 13.25 0.212 -0.15 ✔

VAL 221 9.60 8.70 9.15 9.15 0.636 -31.04 ✔

CNT 223 13.30 14.50 13.90 13.90 0.849 4.75 ✔

PV 224 11.30 11.20 11.25 11.25 0.071 -15.22 ✔

VAL 225 13.07 14.31 13.70 13.69 0.877 3.17 ✔

PV 227 14.20 14.20 14.20 14.20 0.000 7.01 ✔

VAL 228 14.57 14.90 14.55 14.73 0.231 11.03 ✔

CLM 229 0.96 1.10 1.03 1.03 0.099 -92.24 ✔

PV 230 13.35 13.40 13.40 13.38 0.035 0.80 ✔

VAL 233 11.80 12.80 12.30 12.30 0.707 -7.31 ✔

AND 234 13.29 13.00 15.15 13.15 0.205 -0.94 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.1. Gráfico de consistencia inter-laboratorios "h" de Mandel

053
015

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.55 2.55
2.55
014

040
significación

052
1.95 1.95

043

049
050
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
030
013

032
1.95

058

061
044
significación

034
031
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
017

060

074
018

026

057

062

066

072
-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación
037

045
016

065
063
051
046

070
041
038

042
025
022

036

071
068
Valor máximo del eje Y 3.60
024

059
055

078
056

079
-1.95 -1.95
027
029

Valor mínimo del eje Y -3.60

076
-2.55 -2.55

124
111

123
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.55 2.55
109

2.55
099

146
significación
121

1.95 1.95

141
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de

127
101
084

118

1.95

139
086

115

149
significación
108

126
117
081

085

112

Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de

129

154
082
083

097

105

131

133
-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación

147
145
088

103

116

130

150
132
104

148
Valor máximo del eje Y 3.60
113
106

142
098
093

-1.95 -1.95

153
144
Valor mínimo del eje Y -3.60
128

135
-2.55 -2.55
122

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.55 2.55
2.55
209
200

significación
1.95 1.95

228
183

Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
189
175

184

1.95
156

202
198

227
206
159

216
193
185

significación

223
165

173
168

225
191

Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
212
170
155

161

221 -1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación
158

186

217
213
207
208
162

177

211
160

197
181

201
199

204

Valor máximo del eje Y 3.60

179
157

203
192
182

-1.95 -1.95
Valor mínimo del eje Y -3.60
224
167

-2.55 -2.55
163

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.55 2.55
2.55
significación
1.95 1.95
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
230
229

-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación
234

Valor máximo del eje Y 3.60

233

-1.95 -1.95
Valor mínimo del eje Y -3.60
-2.55 -2.55

ANALISIS GRAFICO DE CONSISTENCIA INTER-LABORATORIOS

Análisis gráfico de consistencia inter-laboratorios "h" de Mandel. En él se representan las medias aritméticas inter-laboratorios y los indicadores estadísticos para un 1% y un 5%
de significación (valores obtenidos de la tabla 6 norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios participantes).

Las líneas continuas de color morado (indicador estadístico para un 1% de significación) marca el límite a partir del cual un valor es considerado aberrante y las discontinuas
de de color rosaceo (indicador estadístico para un 5% de significación), cuando es considerado anómalo. Una equis de color rojo (X) sobre el eje cero indica que el
laboratorio ha sido descartado.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.2. Gráfico de consistencia intra-laboratorios "k" de Mandel

060
Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
2.56 1.96
2.56
significación

040
1.96 1.96
032
013

063
055
051

071
Valor máximo del eje Y 4.00
034

070
046
049
050

056

058
053
044
041

068
024

042

065

076
078
Valor mínimo del eje Y 0.00
030
015

043
016

029

038
025
014

052

079
022

031

037

045

059

061

074
027
017
018

026

036

057

062

066

072
0.00 0.00
103

116

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
2.56 1.96
2.56
significación
109

122
088

1.96 1.96

154
129
098
093

Valor máximo del eje Y 4.00

117

141
128
085

130

132

147
Valor mínimo del eje Y 0.00
126
084

153
127

144

148
113

124

150
104

118
106
081

086

099

108

112

135

142

145
115

139
111

149
121
082
083

097

101

105

123

131

133

146
0.00 0.00

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
significación

225
200

Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
167

223
2.56 1.96
2.56
182

significación
186
181

1.96 1.96
175

184
165

209
160

170
168

179

193

Valor máximo del eje Y 4.00

163

177

212
202
197

228
217

Valor mínimo del eje Y 0.00

199

208
183

198
158

185

191
192

204
206

213
216

224
159

211
162
156

207
157

189
173
155

161

201

203

221

227

0.00 0.00

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
2.56 1.96
2.56
significación
233

1.96 1.96

Valor máximo del eje Y 4.00

Valor mínimo del eje Y 0.00

234
230
229

0.00 0.00

ANALISIS GRAFICO DE CONSISTENCIA INTRA-LABORATORIOS

Análisis gráfico de consistencia intra-laboratorios "k" de Mandel. En él se representan las medias aritméticas intra-laboratorios y los indicadores estadísticos para un 1% y un 5%
de significación (valores obtenidos de la tabla 6 norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios participantes y el número
de ensayos efectuados).

Las líneas continuas de color morado (indicador estadístico para un 1% de significación) marca el límite a partir del cual un valor es considerado aberrante y las discontinuas
de de color rosaceo (indicador estadístico para un 5% de significación), cuando es considerado anómalo. Una equis de color rojo (X) sobre el eje cero indica que el
laboratorio ha sido descartado.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

AST 013 14.710 13.930 14.320 14.320 0.552 7.26 0.83 1.51 ✔

BAL 014 15.020 15.180 15.090 15.100 0.113 13.10 1.51 0.31 ✔

AND 015 15.590 15.800 15.700 15.695 0.148 17.56 2.02* 0.41 0.088 ✔

CYL 016 13.100 13.300 13.200 13.200 0.141 -1.13 -0.13 0.39 ✔

ARA 017 13.620 13.650 13.635 13.635 0.021 2.13 0.24 0.06 ✔

CAT 018 12.600 12.500 12.600 12.550 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CAT 022 12.755 12.890 12.800 12.823 0.095 -3.96 -0.45 0.26 ✔

CAT 024 12.400 12.100 12.300 12.250 0.212 -8.24 -0.95 0.58 ✔

AND 025 12.938 12.743 12.840 12.840 0.138 -3.83 -0.44 0.38 ✔

AND 026 18.900 18.800 18.850 18.850 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CYL 027 11.380 11.420 11.400 11.400 0.028 -14.61 -1.68 0.08 ✔

ARA 029 11.500 11.300 11.400 11.400 0.141 -14.61 -1.68 0.39 ✔

CAT 030 14.260 14.500 14.400 14.380 0.170 7.71 0.89 0.47 ✔

CYL 031 13.750 13.860 13.810 13.805 0.078 3.40 0.39 0.21 ✔

BAL 032 14.700 13.900 14.300 14.300 0.566 7.11 0.82 1.55 ✔

AND 034 14.200 13.670 13.935 13.935 0.375 4.38 0.50 1.03 ✔

CAT 036 12.600 12.600 12.600 12.600 0.000 -5.62 -0.65 0.00 ✔

ARA 037 13.300 13.400 13.300 13.350 0.071 -0.01 0.00 0.19 ✔

CYL 038 12.800 13.000 12.900 12.900 0.141 -3.38 -0.39 0.39 ✔

CAT 040 15.500 14.600 15.050 15.050 0.636 12.73 1.46 1.75 ✔

CYL 041 12.720 13.130 12.900 12.925 0.290 -3.19 -0.37 0.80 ✔

CAN 042 12.700 13.000 12.850 12.850 0.212 -3.75 -0.43 0.58 ✔

AST 043 14.570 14.780 14.700 14.675 0.148 9.92 1.14 0.41 ✔

AND 044 14.395 13.960 14.178 14.178 0.308 6.19 0.71 0.84 ✔

CYL 045 13.300 13.200 13.300 13.250 0.071 -0.75 -0.09 0.19 ✔

CAT 046 13.300 12.800 13.100 13.050 0.354 -2.25 -0.26 0.97 ✔

MAD 049 14.900 14.400 14.650 14.650 0.354 9.73 1.12 0.97 ✔

AND 050 14.400 14.900 14.700 14.650 0.354 9.73 1.12 0.97 ✔

CYL 051 12.720 13.400 13.200 13.060 0.481 -2.18 -0.25 1.32 ✔

ARA 052 14.700 14.850 14.775 14.775 0.106 10.67 1.23 0.29 ✔

CAT 053 15.560 16.010 15.800 15.785 0.318 18.23 2.10* 0.87 0.088 ✔

CAN 055 12.500 11.800 12.150 12.150 0.495 -8.99 -1.03 1.36 ✔

ARA 056 12.100 11.600 11.850 11.850 0.354 -11.24 -1.29 0.97 ✔

EXT 057 14.450 14.290 14.370 14.370 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

LRJ 058 14.481 14.025 14.253 14.253 0.322 6.76 0.78 0.88 ✔

MAD 059 12.200 12.300 12.300 12.250 0.071 -8.24 -0.95 0.19 ✔

CAT 060 14.300 12.800 13.550 13.550 1.061 1.49 0.17 2.91** 0.088 ✔

AND 061 14.200 14.300 14.300 14.250 0.071 6.74 0.77 0.19 ✔

LRJ 062 13.030 13.030 13.030 13.030 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CYL 063 12.730 13.500 13.100 13.115 0.544 -1.77 -0.20 1.49 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

EXT 065 13.000 13.300 13.150 13.150 0.212 -1.50 -0.17 0.58 ✔

MAD 066 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

BAL 068 12.600 12.200 12.400 12.400 0.283 -7.12 -0.82 0.78 ✔

CYL 070 12.690 13.207 12.950 12.948 0.365 -3.01 -0.35 1.00 ✔

AND 071 12.270 12.850 12.600 12.560 0.410 -5.92 -0.68 1.12 ✔

LRJ 072 16.990 17.800 17.400 17.395 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

ARA 074 13.520 13.470 13.490 13.495 0.035 1.08 0.12 0.10 ✔

EXT 076 11.400 11.100 11.200 11.250 0.212 -15.73 -1.81 0.58 ✔

AND 078 12.200 11.900 12.100 12.050 0.212 -9.74 -1.12 0.58 ✔

MAD 079 11.728 11.870 11.800 11.799 0.101 -11.62 -1.34 0.28 ✔

CAT 081 13.700 13.800 13.750 13.750 0.071 2.99 0.34 0.19 ✔

CYL 082 12.300 12.500 12.400 12.400 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CAN 083 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MAD 084 14.230 14.480 14.360 14.355 0.177 7.52 0.86 0.48 ✔

CAN 085 13.900 13.600 13.800 13.750 0.212 2.99 0.34 0.58 ✔

CYL 086 14.100 14.200 14.150 14.150 0.071 5.99 0.69 0.19 ✔

AND 088 13.490 12.670 13.100 13.080 0.580 -2.03 -0.23 1.59 ✔

MAD 093 11.500 12.100 11.800 11.800 0.424 -11.62 -1.34 1.16 ✔

CAN 097 12.396 12.396 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MAD 098 11.570 12.190 11.880 11.880 0.438 -11.02 -1.27 1.20 ✔

AND 099 15.200 15.100 15.200 15.150 0.071 13.48 1.55 0.19 ✔

VAL 101 14.400 14.400 14.400 14.400 0.000 7.86 0.90 0.00 ✔

VAL 103 13.700 11.900 12.800 12.800 1.273 -4.13 -0.47 3.49** 0.088 ✔

AND 104 12.390 12.545 12.450 12.468 0.110 -6.62 -0.76 0.30 ✔

MAD 105 9.520 9.520 9.520 9.520 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

VAL 106 12.230 12.120 12.175 12.175 0.078 -8.81 -1.01 0.21 ✔

CAN 108 13.900 13.800 13.900 13.850 0.071 3.74 0.43 0.19 ✔

VAL 109 14.800 15.800 15.300 15.300 0.707 14.60 1.68 1.94 ✔

AND 111 16.040 16.000 16.000 16.020 0.028 19.99 2.30* 0.08 0.088 0.9163 ✔

VAL 112 13.600 13.700 13.700 13.650 0.071 2.24 0.26 0.19 ✔

VAL 113 12.300 12.100 12.200 12.200 0.141 -8.62 -0.99 0.39 ✔

MAD 115 14.120 14.070 14.100 14.095 0.035 5.57 0.64 0.10 ✔

ARA 116 11.900 13.500 12.700 12.700 1.131 -4.87 -0.56 3.10** 0.088 ✔

MAD 117 13.500 14.020 13.800 13.760 0.368 3.07 0.35 1.01 ✔

AND 118 14.370 14.220 14.300 14.295 0.106 7.07 0.81 0.29 ✔

CAN 121 14.900 14.903 14.900 14.901 0.002 11.61 1.33 0.00 ✔

VAL 122 10.000 11.000 10.500 10.500 0.707 -21.35 -2.45* 1.94 0.088 2.454 0.9153 ✔

VAL 123 15.700 15.700 15.700 15.700 0.000 17.60 2.02* 0.00 0.088 ✔

CLM 124 16.100 16.300 16.200 16.200 0.141 21.34 2.45* 0.39 0.088 2.453 0.9163 ✔

AND 126 13.720 13.980 13.900 13.850 0.184 3.74 0.43 0.50 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

MUR 127 14.530 14.300 14.410 14.415 0.163 7.97 0.92 0.45 ✔

MAD 128 11.070 11.500 11.300 11.285 0.304 -15.47 -1.78 0.83 ✔

CLM 129 13.950 13.300 13.650 13.625 0.460 2.05 0.24 1.26 ✔

MAD 130 12.500 12.800 12.700 12.650 0.212 -5.25 -0.60 0.58 ✔

EXT 131 18.200 18.200 18.200 18.200 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 132 12.400 12.700 12.600 12.550 0.212 -6.00 -0.69 0.58 ✔

MAD 133 7.865 6.250 7.100 7.058 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 135 11.150 11.050 11.150 11.100 0.071 -16.86 -1.94 0.19 ✔

BAL 139 14.200 14.250 14.200 14.225 0.035 6.55 0.75 0.10 ✔

MUR 141 14.400 14.900 14.700 14.650 0.354 9.73 1.12 0.97 ✔

GAL 142 12.000 11.900 12.000 11.950 0.071 -10.49 -1.21 0.19 ✔

MAD 144 11.430 11.660 11.550 11.545 0.163 -13.53 -1.55 0.45 ✔

AND 145 13.300 13.200 13.250 13.250 0.071 -0.75 -0.09 0.19 ✔

CLM 146 15.100 15.100 15.100 15.100 0.000 13.10 1.51 0.00 ✔

GAL 147 13.200 13.500 13.400 13.350 0.212 -0.01 0.00 0.58 ✔

MAD 148 12.310 12.530 12.420 12.420 0.156 -6.97 -0.80 0.43 ✔

MUR 149 14.018 13.985 14.002 14.002 0.023 4.87 0.56 0.06 ✔

AND 150 12.700 12.500 12.600 12.600 0.141 -5.62 -0.65 0.39 ✔

MAD 153 11.840 11.600 11.700 11.720 0.170 -12.21 -1.40 0.47 ✔

CLM 154 13.900 13.200 13.600 13.550 0.495 1.49 0.17 1.36 ✔

GAL 155 14.600 11.900 13.200 13.250 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 156 14.220 14.280 14.300 14.250 0.042 6.74 0.77 0.12 ✔

MAD 157 12.250 12.260 12.260 12.255 0.007 -8.21 -0.94 0.02 ✔

AND 158 13.400 13.300 13.400 13.350 0.071 -0.01 0.00 0.19 ✔

GAL 159 14.035 14.130 14.100 14.083 0.067 5.48 0.63 0.18 ✔

AND 160 13.019 12.375 12.697 12.697 0.456 -4.90 -0.56 1.25 ✔

MUR 161 15.360 15.400 15.360 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CNT 162 12.812 12.878 12.845 12.845 0.047 -3.79 -0.44 0.13 ✔

GAL 163 10.400 10.900 10.650 10.650 0.354 -20.23 -2.33* 0.97 0.088 0.9153 ✔

MAD 165 14.190 13.450 13.820 13.820 0.523 3.51 0.40 1.44 ✔

BAL 167 11.800 10.600 11.200 11.200 0.849 -16.11 -1.85 2.33* 0.088 ✔

NAV 168 14.000 13.400 13.700 13.700 0.424 2.62 0.30 1.16 ✔

MAD 170 13.100 13.740 13.400 13.420 0.453 0.52 0.06 1.24 ✔

GAL 173 13.753 13.749 13.751 13.751 0.003 3.00 0.34 0.01 ✔

MUR 175 14.700 13.900 14.300 14.300 0.566 7.11 0.82 1.55 ✔

NAV 177 12.600 13.000 12.800 12.800 0.283 -4.13 -0.47 0.78 ✔

BAL 179 11.960 12.560 12.260 12.260 0.424 -8.17 -0.94 1.16 ✔

MUR 181 12.210 13.090 12.650 12.650 0.622 -5.25 -0.60 1.71 ✔

NAV 182 12.294 11.219 11.757 11.757 0.760 -11.94 -1.37 2.08* 0.088 ✔

CAN 183 14.594 14.800 14.700 14.697 0.146 10.08 1.16 0.40 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

MUR 184 13.900 14.700 14.300 14.300 0.566 7.11 0.82 1.55 ✔

NAV 185 14.000 13.900 13.900 13.950 0.071 4.49 0.52 0.19 ✔

BAL 186 13.780 12.850 13.350 13.315 0.658 -0.27 -0.03 1.80 ✔

NAV 189 14.305 14.310 14.300 14.308 0.004 7.17 0.82 0.01 ✔

MUR 191 13.600 13.700 13.700 13.650 0.071 2.24 0.26 0.19 ✔

CLM 192 11.900 12.000 12.000 11.950 0.071 -10.49 -1.21 0.19 ✔

NAV 193 14.240 13.680 13.960 13.960 0.396 4.56 0.52 1.09 ✔

CNT 197 12.490 12.840 12.670 12.665 0.247 -5.14 -0.59 0.68 ✔

MUR 198 14.300 14.100 14.200 14.200 0.141 6.36 0.73 0.39 ✔

CAN 199 12.380 12.610 12.500 12.495 0.163 -6.41 -0.74 0.45 ✔

PV 200 15.538 14.305 14.922 14.922 0.872 11.77 1.35 2.39* 0.088 ✔

MUR 201 12.500 12.500 12.500 12.500 0.000 -6.37 -0.73 0.00 ✔

CAN 202 14.020 14.390 14.205 14.205 0.262 6.40 0.74 0.72 ✔

CLM 203 12.100 12.100 12.100 12.100 0.000 -9.37 -1.08 0.00 ✔

PV 204 12.300 12.400 12.400 12.350 0.071 -7.50 -0.86 0.19 ✔

PV 206 14.200 14.100 14.200 14.150 0.071 5.99 0.69 0.19 ✔

CAN 207 12.990 12.950 12.970 12.970 0.028 -2.85 -0.33 0.08 ✔

PV 208 12.770 13.000 12.880 12.885 0.163 -3.49 -0.40 0.45 ✔

VAL 209 14.600 15.300 14.950 14.950 0.495 11.98 1.38 1.36 ✔

CAN 211 12.738 12.829 12.783 12.783 0.064 -4.25 -0.49 0.18 ✔

PV 212 13.800 13.400 13.600 13.600 0.283 1.87 0.21 0.78 ✔

CNT 213 13.200 13.100 13.100 13.150 0.071 -1.50 -0.17 0.19 ✔

VAL 216 14.000 14.100 14.050 14.050 0.071 5.24 0.60 0.19 ✔

VAL 217 13.100 13.400 13.300 13.250 0.212 -0.75 -0.09 0.58 ✔

VAL 221 9.600 8.700 9.150 9.150 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CNT 223 13.300 14.500 13.900 13.900 0.849 4.11 0.47 2.33* 0.088 ✔

PV 224 11.300 11.200 11.250 11.250 0.071 -15.73 -1.81 0.19 ✔

VAL 225 13.070 14.310 13.700 13.690 0.877 2.54 0.29 2.40* 0.088 ✔

PV 227 14.200 14.200 14.200 14.200 0.000 6.36 0.73 0.00 ✔

VAL 228 14.570 14.897 14.550 14.734 0.231 10.36 1.19 0.63 ✔

CLM 229 0.960 1.100 1.030 1.030 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

PV 230 13.350 13.400 13.400 13.375 0.035 0.18 0.02 0.10 ✔

VAL 233 11.800 12.800 12.300 12.300 0.707 -7.87 -0.90 1.94 ✔

AND 234 13.290 13.000 15.150 13.145 0.205 -1.54 -0.18 0.56 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.1. Análisis gráfico Altman Z-Score

Laboratorio (--- ; eje Y) vs valores Z-Score "limite plastico" (--- ; eje X) Laboratorio (--- ; eje Y) vs valores Z-Score "limite plastico" (--- ; eje X)

-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

013Datos de partida: 013 155Datos de partida: 155

014 014 156 156
015 015 157 157
016 · Valor medio 0.00
016 158 · Valor medio 0.00
158
017 017 159 159
018 018 160 160
022 022 161 161
024Valor máximo de los ejes de coordenadas: 024 162Valor máximo de los ejes de coordenadas: 162
025 025 163 163
026 026 165 165
027 027 167 167
029
· Valor máximo del eje X 4.00
029 168
· Valor máximo del eje X 4.00
168
030 030 170 170
031 · Valor mínimo del eje X -4.00
031 173 · Valor mínimo del eje X -4.00
173
032 032 175 175
034 034 177 177
036 036 179 179
037
· Valor máximo del eje Y 101
037 181
· Valor máximo del eje Y 201
181
038 038 182 182
040 · Valor mínimo del eje Y 0400 183 · Valor mínimo del eje Y 100
183
041 041 184 184
042 042 185 185
043 043 186 186
044Líneas verticales principales (rojas): 044 189Líneas verticales principales (rojas): 189
045 045 191 191
046 046 192 192
049 · Límite insatisfactorio Z-Score 3.00
049 193 · Límite insatisfactorio Z-Score 3.00
193
050 050 197 197
051 051 198 198
052 · Límite dudoso Z-Score 2.00
052 199 · Límite dudoso Z-Score 2.00
199
053 053 200 200
055 055 201 201
056 · Límite dudoso Z-Score -2.00
056 202 · Límite dudoso Z-Score -2.00
202
057 057 203 203
058 058 204 204
059 · Límite insatisfactorio Z-Score -3.00
059 206 · Límite insatisfactorio Z-Score -3.00
206
060 060 207 207
061 061 208 208
062Líneas verticales secundarias (grises): 062 209Líneas verticales secundarias (grises): 209
063 063 211 211
065 065 212 212
066 066 213 213
068 · Línea vertical derecha 04 4.00
068 216 · Línea vertical derecha 04 4.00
216
070 070 217 217
071 · Línea vertical derecha 01 1.00
071 221 · Línea vertical derecha 01 1.00
221
072 072 223 223
074 074 224 224
076 076 225 225
078 · Línea vertical izquierda 01 -1.00
078 227 · Línea vertical izquierda 01 -1.00
227
079 079 228 228
081 · Línea vertical izquierda 04 -4.00
081 229 · Línea vertical izquierda 04 -4.00
229
082 082 230 230
083 083 233 233
084 084 234 234
085¿Ampliamos o reducimos el gráfico? 085 ¿Ampliamos o reducimos el gráfico?
086 086
088 088
093 093
097
· Porcentaje de ajuste (por defecto 20%) 20
097
· Porcentaje de ajuste (por defecto 20%) 20
098 098
099 099
101 101
103 103
104 104
105 105
106 106
108 108
109 109
111 111
112 112
113 113
115 115
116 116
117 117
118 118
121 121
122 122
123 123
124 124
126 126
127 127
128 128
129 129
130 130
131 131
132 132
133 133
135 135
139 139
141 141
142 142
144 144
145 145
146 146
147 147
148 148
149 149
150 150
153 153
154 154

-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

ANALISIS GRAFICO Z-SCORE

Diagrama Z-Score para los resultados aportados por los laboratorios. Estos se considerarán satisfactorios (S) si el valor absoluto del Z-Score es menor o igual a 2 unidades,
dudoso si está comprendido entre 2 y 3 unidades e insatisfactorio si es mayor o igual a 3 unidades.

Los resultados satisfactorios quedan reflejados entre las dos líneas rojas discontinuas, líneas de referencia en la evaluación Z-Score.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

AST 013 14.71 13.93 14.32 14.32 0.552 7.26 ✔ ✔ ✔ 0.835 S

BAL 014 15.02 15.18 15.09 15.10 0.113 13.10 ✔ ✔ ✔ 1.506 S

AND 015 15.59 15.80 15.70 15.70 0.148 17.56 ✔ ✔ ✔ 2.018 D

CYL 016 13.10 13.30 13.20 13.20 0.141 -1.13 ✔ ✔ ✔ -0.130 S

ARA 017 13.62 13.65 13.64 13.64 0.021 2.13 ✔ ✔ ✔ 0.245 S

CAT 018 12.60 12.50 12.60 12.55 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---
CAT 022 12.76 12.89 12.80 12.82 0.095 -3.96 ✔ ✔ ✔ -0.455 S

CAT 024 12.40 12.10 12.30 12.25 0.212 -8.24 ✔ ✔ ✔ -0.948 S

AND 025 12.94 12.74 12.84 12.84 0.138 -3.83 ✔ ✔ ✔ -0.440 S

AND 026 18.90 18.80 18.85 18.85 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 0 --- ---

CYL 027 11.38 11.42 11.40 11.40 0.028 -14.61 ✔ ✔ ✔ -1.680 S

ARA 029 11.50 11.30 11.40 11.40 0.141 -14.61 ✔ ✔ ✔ -1.680 S

CAT 030 14.26 14.50 14.40 14.38 0.170 7.71 ✔ ✔ ✔ 0.886 S

CYL 031 13.75 13.86 13.81 13.81 0.078 3.40 ✔ ✔ ✔ 0.391 S

BAL 032 14.70 13.90 14.30 14.30 0.566 7.11 ✔ ✔ ✔ 0.817 S

AND 034 14.20 13.67 13.94 13.94 0.375 4.38 ✔ ✔ ✔ 0.503 S

CAT 036 12.60 12.60 12.60 12.60 0.000 -5.62 ✔ ✔ ✔ -0.646 S

ARA 037 13.30 13.40 13.30 13.35 0.071 -0.01 ✔ ✔ ✔ -0.001 S

CYL 038 12.80 13.00 12.90 12.90 0.141 -3.38 ✔ ✔ ✔ -0.388 S
CAT 040 15.50 14.60 15.05 15.05 0.636 12.73 ✔ ✔ ✔ 1.463 S

CYL 041 12.72 13.13 12.90 12.93 0.290 -3.19 ✔ ✔ ✔ -0.367 S

CAN 042 12.70 13.00 12.85 12.85 0.212 -3.75 ✔ ✔ ✔ -0.431 S

AST 043 14.57 14.78 14.70 14.68 0.148 9.92 ✔ ✔ ✔ 1.140 S

AND 044 14.40 13.96 14.18 14.18 0.308 6.19 ✔ ✔ ✔ 0.712 S

CYL 045 13.30 13.20 13.30 13.25 0.071 -0.75 ✔ ✔ ✔ -0.087 S

CAT 046 13.30 12.80 13.10 13.05 0.354 -2.25 ✔ ✔ ✔ -0.259 S

MAD 049 14.90 14.40 14.65 14.65 0.354 9.73 ✔ ✔ ✔ 1.119 S

AND 050 14.40 14.90 14.70 14.65 0.354 9.73 ✔ ✔ ✔ 1.119 S

CYL 051 12.72 13.40 13.20 13.06 0.481 -2.18 ✔ ✔ ✔ -0.250 S

ARA 052 14.70 14.85 14.78 14.78 0.106 10.67 ✔ ✔ ✔ 1.226 S

CAT 053 15.56 16.01 15.80 15.79 0.318 18.23 ✔ ✔ ✔ 2.096 D

CAN 055 12.50 11.80 12.15 12.15 0.495 -8.99 ✔ ✔ ✔ -1.034 S

ARA 056 12.10 11.60 11.85 11.85 0.354 -11.24 ✔ ✔ ✔ -1.292 S

EXT 057 14.45 14.29 14.37 14.37 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

LRJ 058 14.48 14.03 14.25 14.25 0.322 6.76 ✔ ✔ ✔ 0.777 S

MAD 059 12.20 12.30 12.30 12.25 0.071 -8.24 ✔ ✔ ✔ -0.948 S

CAT 060 14.30 12.80 13.55 13.55 1.061 1.49 ✔ ✔ ✔ 0.172 S

AND 061 14.20 14.30 14.30 14.25 0.071 6.74 ✔ ✔ ✔ 0.774 S

LRJ 062 13.03 13.03 13.03 13.03 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

CYL 063 12.73 13.50 13.10 13.12 0.544 -1.77 ✔ ✔ ✔ -0.203 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

EXT 065 13.00 13.30 13.15 13.15 0.212 -1.50 ✔ ✔ ✔ -0.173 S

MAD 066 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

BAL 068 12.60 12.20 12.40 12.40 0.283 -7.12 ✔ ✔ ✔ -0.819 S

CYL 070 12.69 13.21 12.95 12.95 0.365 -3.01 ✔ ✔ ✔ -0.346 S

AND 071 12.27 12.85 12.60 12.56 0.410 -5.92 ✔ ✔ ✔ -0.681 S

LRJ 072 16.99 17.80 17.40 17.40 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 2 --- ---
ARA 074 13.52 13.47 13.49 13.50 0.035 1.08 ✔ ✔ ✔ 0.124 S

EXT 076 11.40 11.10 11.20 11.25 0.212 -15.73 ✔ ✔ ✔ -1.809 S

AND 078 12.20 11.90 12.10 12.05 0.212 -9.74 ✔ ✔ ✔ -1.120 S

MAD 079 11.73 11.87 11.80 11.80 0.101 -11.62 ✔ ✔ ✔ -1.336 S

CAT 081 13.70 13.80 13.75 13.75 0.071 2.99 ✔ ✔ ✔ 0.344 S

CYL 082 12.30 12.50 12.40 12.40 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

CAN 083 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

MAD 084 14.23 14.48 14.36 14.36 0.177 7.52 ✔ ✔ ✔ 0.865 S

CAN 085 13.90 13.60 13.80 13.75 0.212 2.99 ✔ ✔ ✔ 0.344 S

CYL 086 14.10 14.20 14.15 14.15 0.071 5.99 ✔ ✔ ✔ 0.688 S

AND 088 13.49 12.67 13.10 13.08 0.580 -2.03 ✔ ✔ ✔ -0.233 S

MAD 093 11.50 12.10 11.80 11.80 0.424 -11.62 ✔ ✔ ✔ -1.335 S

CAN 097 12.40 12.40 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---
MAD 098 11.57 12.19 11.88 11.88 0.438 -11.02 ✔ ✔ ✔ -1.266 S

AND 099 15.20 15.10 15.20 15.15 0.071 13.48 ✔ ✔ ✔ 1.549 S

VAL 101 14.40 14.40 14.40 14.40 0.000 7.86 ✔ ✔ ✔ 0.903 S

VAL 103 13.70 11.90 12.80 12.80 1.273 -4.13 ✔ ✔ ✔ -0.474 S

AND 104 12.39 12.55 12.45 12.47 0.110 -6.62 ✔ ✔ ✔ -0.760 S

MAD 105 9.52 9.52 9.52 9.52 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 3 --- ---
VAL 106 12.23 12.12 12.18 12.18 0.078 -8.81 ✔ ✔ ✔ -1.012 S

CAN 108 13.90 13.80 13.90 13.85 0.071 3.74 ✔ ✔ ✔ 0.430 S

VAL 109 14.80 15.80 15.30 15.30 0.707 14.60 ✔ ✔ ✔ 1.678 S

AND 111 16.04 16.00 16.00 16.02 0.028 19.99 ✔ ✔ ✔ 2.298 D

VAL 112 13.60 13.70 13.70 13.65 0.071 2.24 ✔ ✔ ✔ 0.258 S

VAL 113 12.30 12.10 12.20 12.20 0.141 -8.62 ✔ ✔ ✔ -0.991 S

MAD 115 14.12 14.07 14.10 14.10 0.035 5.57 ✔ ✔ ✔ 0.641 S

ARA 116 11.90 13.50 12.70 12.70 1.131 -4.87 ✔ ✔ ✔ -0.560 S

MAD 117 13.50 14.02 13.80 13.76 0.368 3.07 ✔ ✔ ✔ 0.352 S

AND 118 14.37 14.22 14.30 14.30 0.106 7.07 ✔ ✔ ✔ 0.813 S

CAN 121 14.90 14.90 14.90 14.90 0.002 11.61 ✔ ✔ ✔ 1.335 S

VAL 122 10.00 11.00 10.50 10.50 0.707 -21.35 ✔ ✔ ✔ -2.454 D

VAL 123 15.70 15.70 15.70 15.70 0.000 17.60 ✔ ✔ ✔ 2.023 D

CLM 124 16.10 16.30 16.20 16.20 0.141 21.34 ✔ ✔ ✔ 2.453 D

AND 126 13.72 13.98 13.90 13.85 0.184 3.74 ✔ ✔ ✔ 0.430 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

MUR 127 14.53 14.30 14.41 14.42 0.163 7.97 ✔ ✔ ✔ 0.916 S

MAD 128 11.07 11.50 11.30 11.29 0.304 -15.47 ✔ ✔ ✔ -1.779 S

CLM 129 13.95 13.30 13.65 13.63 0.460 2.05 ✔ ✔ ✔ 0.236 S

MAD 130 12.50 12.80 12.70 12.65 0.212 -5.25 ✔ ✔ ✔ -0.603 S

EXT 131 18.20 18.20 18.20 18.20 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 1 --- ---

AND 132 12.40 12.70 12.60 12.55 0.212 -6.00 ✔ ✔ ✔ -0.689 S

MAD 133 7.87 6.25 7.10 7.06 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 1 --- ---

AND 135 11.15 11.05 11.15 11.10 0.071 -16.86 ✔ ✔ ✔ -1.938 S

BAL 139 14.20 14.25 14.20 14.23 0.035 6.55 ✔ ✔ ✔ 0.753 S

MUR 141 14.40 14.90 14.70 14.65 0.354 9.73 ✔ ✔ ✔ 1.119 S

GAL 142 12.00 11.90 12.00 11.95 0.071 -10.49 ✔ ✔ ✔ -1.206 S

MAD 144 11.43 11.66 11.55 11.55 0.163 -13.53 ✔ ✔ ✔ -1.555 S

AND 145 13.30 13.20 13.25 13.25 0.071 -0.75 ✔ ✔ ✔ -0.087 S

CLM 146 15.10 15.10 15.10 15.10 0.000 13.10 ✔ ✔ ✔ 1.506 S

GAL 147 13.20 13.50 13.40 13.35 0.212 -0.01 ✔ ✔ ✔ -0.001 S

MAD 148 12.31 12.53 12.42 12.42 0.156 -6.97 ✔ ✔ ✔ -0.801 S

MUR 149 14.02 13.99 14.00 14.00 0.023 4.87 ✔ ✔ ✔ 0.560 S

AND 150 12.70 12.50 12.60 12.60 0.141 -5.62 ✔ ✔ ✔ -0.646 S

MAD 153 11.84 11.60 11.70 11.72 0.170 -12.21 ✔ ✔ ✔ -1.404 S
CLM 154 13.90 13.20 13.60 13.55 0.495 1.49 ✔ ✔ ✔ 0.172 S

GAL 155 14.60 11.90 13.20 13.25 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

AND 156 14.22 14.28 14.30 14.25 0.042 6.74 ✔ ✔ ✔ 0.774 S

MAD 157 12.25 12.26 12.26 12.26 0.007 -8.21 ✔ ✔ ✔ -0.943 S

AND 158 13.40 13.30 13.40 13.35 0.071 -0.01 ✔ ✔ ✔ -0.001 S

GAL 159 14.04 14.13 14.10 14.08 0.067 5.48 ✔ ✔ ✔ 0.630 S

AND 160 13.02 12.37 12.70 12.70 0.456 -4.90 ✔ ✔ ✔ -0.563 S

MUR 161 15.36 15.40 15.36 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

CNT 162 12.81 12.88 12.85 12.85 0.047 -3.79 ✔ ✔ ✔ -0.435 S

GAL 163 10.40 10.90 10.65 10.65 0.354 -20.23 ✔ ✔ ✔ -2.325 D

MAD 165 14.19 13.45 13.82 13.82 0.523 3.51 ✔ ✔ ✔ 0.404 S

BAL 167 11.80 10.60 11.20 11.20 0.849 -16.11 ✔ ✔ ✔ -1.852 S

NAV 168 14.00 13.40 13.70 13.70 0.424 2.62 ✔ ✔ ✔ 0.301 S

MAD 170 13.10 13.74 13.40 13.42 0.453 0.52 ✔ ✔ ✔ 0.060 S

GAL 173 13.75 13.75 13.75 13.75 0.003 3.00 ✔ ✔ ✔ 0.345 S

MUR 175 14.70 13.90 14.30 14.30 0.566 7.11 ✔ ✔ ✔ 0.817 S

NAV 177 12.60 13.00 12.80 12.80 0.283 -4.13 ✔ ✔ ✔ -0.474 S

BAL 179 11.96 12.56 12.26 12.26 0.424 -8.17 ✔ ✔ ✔ -0.939 S

MUR 181 12.21 13.09 12.65 12.65 0.622 -5.25 ✔ ✔ ✔ -0.603 S

NAV 182 12.29 11.22 11.76 11.76 0.760 -11.94 ✔ ✔ ✔ -1.372 S

CAN 183 14.59 14.80 14.70 14.70 0.146 10.08 ✔ ✔ ✔ 1.159 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

MUR 184 13.90 14.70 14.30 14.30 0.566 7.11 ✔ ✔ ✔ 0.817 S

NAV 185 14.00 13.90 13.90 13.95 0.071 4.49 ✔ ✔ ✔ 0.516 S

BAL 186 13.78 12.85 13.35 13.32 0.658 -0.27 ✔ ✔ ✔ -0.031 S

NAV 189 14.31 14.31 14.30 14.31 0.004 7.17 ✔ ✔ ✔ 0.824 S

MUR 191 13.60 13.70 13.70 13.65 0.071 2.24 ✔ ✔ ✔ 0.258 S

CLM 192 11.90 12.00 12.00 11.95 0.071 -10.49 ✔ ✔ ✔ -1.206 S

NAV 193 14.24 13.68 13.96 13.96 0.396 4.56 ✔ ✔ ✔ 0.525 S

CNT 197 12.49 12.84 12.67 12.67 0.247 -5.14 ✔ ✔ ✔ -0.590 S

MUR 198 14.30 14.10 14.20 14.20 0.141 6.36 ✔ ✔ ✔ 0.731 S

CAN 199 12.38 12.61 12.50 12.50 0.163 -6.41 ✔ ✔ ✔ -0.737 S

PV 200 15.54 14.31 14.92 14.92 0.872 11.77 ✔ ✔ ✔ 1.352 S

MUR 201 12.50 12.50 12.50 12.50 0.000 -6.37 ✔ ✔ ✔ -0.732 S

CAN 202 14.02 14.39 14.21 14.21 0.262 6.40 ✔ ✔ ✔ 0.736 S

CLM 203 12.10 12.10 12.10 12.10 0.000 -9.37 ✔ ✔ ✔ -1.077 S

PV 204 12.30 12.40 12.40 12.35 0.071 -7.50 ✔ ✔ ✔ -0.862 S

PV 206 14.20 14.10 14.20 14.15 0.071 5.99 ✔ ✔ ✔ 0.688 S

CAN 207 12.99 12.95 12.97 12.97 0.028 -2.85 ✔ ✔ ✔ -0.328 S

PV 208 12.77 13.00 12.88 12.89 0.163 -3.49 ✔ ✔ ✔ -0.401 S

VAL 209 14.60 15.30 14.95 14.95 0.495 11.98 ✔ ✔ ✔ 1.377 S
CAN 211 12.74 12.83 12.78 12.78 0.064 -4.25 ✔ ✔ ✔ -0.488 S

PV 212 13.80 13.40 13.60 13.60 0.283 1.87 ✔ ✔ ✔ 0.215 S

CNT 213 13.20 13.10 13.10 13.15 0.071 -1.50 ✔ ✔ ✔ -0.173 S

VAL 216 14.00 14.10 14.05 14.05 0.071 5.24 ✔ ✔ ✔ 0.602 S

VAL 217 13.10 13.40 13.30 13.25 0.212 -0.75 ✔ ✔ ✔ -0.087 S

VAL 221 9.60 8.70 9.15 9.15 --- --- ✔ ✗ ✗ AN 2 --- ---
CNT 223 13.30 14.50 13.90 13.90 0.849 4.11 ✔ ✔ ✔ 0.473 S

PV 224 11.30 11.20 11.25 11.25 0.071 -15.73 ✔ ✔ ✔ -1.809 S

VAL 225 13.07 14.31 13.70 13.69 0.877 2.54 ✔ ✔ ✔ 0.292 S

PV 227 14.20 14.20 14.20 14.20 0.000 6.36 ✔ ✔ ✔ 0.731 S

VAL 228 14.57 14.90 14.55 14.73 0.231 10.36 ✔ ✔ ✔ 1.191 S

CLM 229 0.96 1.10 1.03 1.03 --- --- ✔ ✗ ✗ AB 0 --- ---
PV 230 13.35 13.40 13.40 13.38 0.035 0.18 ✔ ✔ ✔ 0.021 S

VAL 233 11.80 12.80 12.30 12.30 0.707 -7.87 ✔ ✔ ✔ -0.905 S

AND 234 13.29 13.00 15.15 13.15 0.205 -1.54 ✔ ✔ ✔ -0.177 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Análisis D. Estudios post-estadisticos
Apartado D.3. Diagramas Box-Plot o de Caja y Bigotes

Diagrama Box-Plot pre-estadístico. Eje Y: limite plastico (%) Diagrama Box-Plot post-estadístico. Eje Y: limite plastico (%)

19.510.625
19.510.625
19.461 ATI. EXTREMOS

19.511
19.511

Parámetros de cálculo: Parámetros

19.158 de cálculo: ATI. EXTREMOS

· Cuartil 0 (valor mínimo ; Q₀ ; %) 1.030 · Cuartil 0 (valor mínimo ; Q₀ ; %) 10.500

· Cuartil 1 (el 25% de los datos ; Q₁ ; %) 12.488 · Cuartil 1 (el 25% de los datos ; Q₁ ; %) 12.553
· Cuartil 2 (el 50% de los datos ; Q₂ ; %) 13.333 · Cuartil 2 (el 50% de los datos ; Q₂ ; %) 13.350

· Cuartil 3 (el 75% de los datos ; Q₃ ; %) 14.231 · Cuartil 3 (el 75% de los datos ; Q₃ ; %) 14.204
·16.846
Cuartil 4 (valor máximo ; Q₄ ; %) ATI. LEVES 18.850 ·16.681
Cuartil 4 (valor máximo ; Q₄ ; %) ATI. LEVES 16.200

· Rango intercuartílico (RI ; %) RI = 1.743 · Rango intercuartílico (RI ; %) RI = 1.651

· Punto medio del rango intercuartílico (RI me ; %) 13.360 · Punto medio del rango intercuartílico (RI me ; %) 13.378

Valores atípicos leves: Valores atípicos leves:

· Superior (f₃ ; %) 16.846 · Superior (f₃ ; %) 16.681

Q₃ = 14.231.250
· Inferior (f₁ ; %) 9.873 · Inferior
Q₃ (f₁ ; %)
= 14.203.750 10.076

Valores atípicos extremos: Valores atípicos extremos:

Q₂ = 13.332.500 RI = 1.743 Q₂ = 13.350.000 RI = 1.651

· Superior (f₃⁺ ; %) 19.461 · Superior (f₃⁺ ; %) 19.158

Q₁ = 12.488.125
· Inferior (f₁⁺ ; %) 7.259 Q₁ = 12.552.500
· Inferior (f₁⁺ ; %) 7.599

Valor máximo de los ejes de coordenadas: Valor máximo y mínimos de los ejes de coordenadas:

· Valor máximo del eje X 4 · Valor máximo del eje X 4

· Valor mínimo del eje X 0 · Valor mínimo del eje X 0

10.245.313
10.245.313
10.245
10.245

· Valor máximo del eje Y 19.461 · Valor máximo del eje Y 19.461
ATI. LEVES 10.076
· Valor mínimo del eje Y
ATI. LEVES 9.873 1.030 · Valor mínimo del eje Y 1.030

· Valor máximo de los bigotes 16.846 · Valor máximo de los bigotes 16.200
· Valor mínimo de los bigotes 9.873 · Valor mínimo de los bigotes 10.500

· Valor máximo del eje Y menos el valor medio 9.215 · Valor máximo del eje Y menos el valor medio 9.215
· Valor medio del eje Y 10.245 · Valor medio del eje Y 10.245
ATI. EXTREMOS 7.599
· ATI.
Valor medio del eje Y menos el el valor mínimo
EXTREMOS 7.259 9.215 · Valor medio del eje Y menos el el valor mínimo 9.215

Ampliación o reducción del gráfico: Ampliación o reducción del gráfico:

· Punto medio 10.245 · Punto medio 10.245

· Valor máximo del eje Y 19.511 · Valor máximo del eje Y 19.511

· Valor extra del eje Y 0.000 · Valor extra del eje Y 0.000
· Valor siguiente del eje Y 19.511 · Valor siguiente del eje Y 19.511

· Valor mínimo del eje Y 0.980 · Valor mínimo del eje Y 0.980

· Valor extra del eje Y 0.000 · Valor extra del eje Y 0.000

· Valor siguiente del eje Y 0.980 · Valor siguiente del eje Y 0.980
.980.000
.980.000
0.980
0.980

ANALISIS GRAFICO DE CAJA Y BIGOTES (ANTES Y DESPUES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Diagramas de caja y bigotes (Box Plot) de las medias aritméticas de los resultados aportados por los laboratorios antes (diagrama de la izquierda. Este incluye valores
aberrantes y anómalos) y después (diagrama de la derecha. No incluye los valores descartados a lo largo del estudio) de análisis estadístico.

En ambos se han representado: el primer cuartil (Q₁ ; 25% de los datos), el segundo cuartil o la mediana (Q₂ ; 50% de los datos), el tercer cuartil (Q₃ ; 75% de los datos), el rango
intercuartílico (RI ; cuartil tres menos cuartil uno) y los límites de valores atípicos leves (f₃ y f₁ para el máximo y mínimo respectivamente ; líneas discontinuas de color rojo) y
extremos (f₃⁺ y f₁⁺ para el máximo y mínimo respectivamente ; líneas continuas de color rojo).
 INFORME EILA19 | MATERIALES

LIMITE PLASTICO (%)

Conclusiones
Determinación de la repetibilidad y reproducibilidad

El análisis estadístico EILA19 para el ensayo "LIMITE PLASTICO", ha contado con la participación de un total de 152 laboratorios, debiendo
haber aportado cada uno de ellos, un total de 2 determinaciones individuales además de su valor medio.

Tras analizar los resultados podemos concluir que, para cumplir con los criterios estadísticos establecidos en el informe, un total de 14
laboratorios han sido apartados de la evaluación final: 9 en el Análisis Pre-Estadístico (por no cumplir el criterio de validación y/o el
procedimiento de ejecución recogido en la norma de ensayo) y 5 en el Análisis Estadístico (por resultar anómalos o aberrantes en las
técnicas gráficas de consistencia de Mandel y en los ensayos de detección de resultados numéricos de Cochran y Grubbs), al cabo de 5
iteraciones.

De cada uno de los análisis (pre-estadístico y estadístico), se obtienen las siguientes tablas:

TIPO DE ANALISIS PRE-ESTADISTICO ESTADISTICO

Variables Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ 𝐗 𝐢 𝐥𝐚𝐛 𝐗 𝐢 𝐚𝐫𝐢𝐭 Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ 𝐗 𝐢 𝐥𝐚𝐛 𝐗 𝐢 𝐚𝐫𝐢𝐭

Valor Máximo (max ; %) 18.90 18.80 18.85 18.85 16.10 16.30 16.20 16.20

Valor Mínimo (min ; %) 0.96 1.10 1.03 1.03 10.00 10.60 10.50 10.50

Valor Promedio (M ; %) 13.28 13.25 13.30 13.27 13.35 13.36 13.37 13.35

Desviación Típica (SDL ; ---) 1.79 1.84 1.80 1.79 1.20 1.18 1.17 1.16

Coeficiente Variación (CV ; ---) 0.13 0.14 0.14 0.14 0.09 0.09 0.09 0.09

VARIABLES γr (%) r (%) γL (%) γR (%) R (%) γr (%) r (%) γL (%) γR (%) R (%)

Valor Calculado 3.020 3.020 13.348 13.686 13.686 2.731 2.731 8.483 8.911 8.911

Valor Referencia

Asimismo, acompañando a éstas tablas y dependiendo del análisis que se esté llevando a cabo, se introducen los indicadores
estadísticos "h y k" de Mandel y los valores críticos "C" de Cochran y "GSim y GDob" de Grubbs, todos ellos adimensionales, obtenidos de las
tablas 4, 5, 6 y 7 de la norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios y del número
de ensayos efectuados por cada uno de ellos:

TIPO DE ANALISIS PRE-ESTADISTICO ESTADISTICO

VARIABLES h k C Gsim GDob h k C Gsim GDob

Nivel de Significación 1% 2.55 2.56 0.294 3.381 0.5862 2.55 2.56 0.294 3.381 0.5862

Nivel de Significación 5% 1.95 1.96 0.237 3.036 0.6445 1.95 1.96 0.237 3.036 0.6445

Con los resultados de los laboratorios, que tras los dos análisis estadísticos son evaluados por Z-Score, se han obtenido: 131 resultados
satisfactorios, 7 resultados dudosos y 0 resultados insatisfactorios.

Respecto a los métodos para determinar la repetibilidad y la reproducibilidad de las mediciones se van a basar en la evaluación
estadística recogida en la ISO 17025, sobre las dispersiones de los resultados individuales y su media, en forma de varianzas o
desviaciones estándar, también conocida como ANOVA (siglas de analisys of varience).

Sabiendo que una varianza es la suma de cuadrados dividida por un número, que se llama grados de libertad, que depende del número
de participantes menos 1, se puede decir que la imprecisión del ensayo se descompone en dos factores: uno de ellos genera la
imprecisión mínima, presente en condiciones de repetibilidad (variabilidad intralaboratorio) y el otro la imprecisión adicional, obtenida
en condiciones de reproducibilidad (variabilidad debida al cambio de laboratorio).

Las condiciones de repetibilidad de este ensayo son: mismo laborante, mismo laboratorio y mismo equipo de medición utilizado dentro
de un período de tiempo corto. Por ende, las condiciones de reproducibilidad para la misma muestra y ensayo, cambian en: el
laborante, el laboratorio, el equipo y las condiciones de uso y tiempo.
15. ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS: INDICE DE PLASTICIDAD

Nacional (n 134) Media Desviación Coef. Variación

INDICE DE PLASTICIDAD 7.59 2.8 0.37

ENSAYOS REPETIBILIDAD INTERLABORATORIOS REPRODUCIBILIDAD

r (%) R (%)
INDICE DE PLASTICIDAD 6.90 36.53 37.18

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 41
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.1. Gráficos de dispersión de valores medios

Laboratorio (--- ; eje Y) vs V. Medios "indice de plasticidad" (% ; X) Laboratorio (--- ; Y) vs V. Medios "indice de plasticidad" (% ; X)

-9.05 -5.73 -2.41 0.91 4.24 7.56 10.88 14.20 17.52 20.85 24.17 -9.05 -5.73 -2.41 0.91 4.24 7.56 10.88 14.20 17.52 20.85 24.17

Datos de partida: Datos de partida:

013 013 155 155
014 014 156 156
015 015 157 157
016 · Media aritmética inter-laboratorios 7.56
016 158 · Media aritmética inter-laboratorios 7.56
158
017 017 159 159
018 · Desviación típica inter-laboratorios 2.7724
018 160 · Desviación típica inter-laboratorios 160
2.7724
022 022 161 161
024 024 162 162
025 025 163 163
026 Espacio entre valores (líneas verticales): 026 165 Espacio entre valores (líneas verticales): 165
027 027 167 167
029 029 168 168
030 030 170 170
031 · Valor máximo de los resultados 15.10
031 173 · Valor máximo de los resultados 15.10
173
032 032 175 175
034 034 177 177
036 · Valor mínimo de los resultados 036
0.59 179 · Valor mínimo de los resultados 179
0.59
037 037 181 181
038 038 182 182
040 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 040 183 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 183
041 041 184 184
042 coordenadas: 042 185 coordenadas: 185
043 043 186 186
044 044 189 189
045 · Valor extra del eje X 0.000
045 191 · Valor extra del eje X 0.000
191
046 046 192 192
049 049 193 193
050 050 197 197
051
· Valor máximo del eje X 24.17
051 198
· Valor máximo del eje X 24.17
198
052 052 199 199
053 · Valor máximo siguiente del eje X 24.17
053 200 · Valor máximo siguiente del eje X 24.17
200
055 055 201 201
056 056 202 202
057 057 203 203
058 · Valor mínimo del eje X -9.05
058 204 · Valor mínimo del eje X -9.05
204
059 059 206 206
060 · Valor mínimo siguiente del eje X -9.05
060 207 · Valor mínimo siguiente del eje X -9.05
207
061 061 208 208
062 062 209 209
063 063 211 211
065 · Valor máximo del eje Y 101
065 212 · Valor máximo del eje Y 201
212
066 066 213 213
068 · Valor mínimo del eje Y 0
068 216 · Valor mínimo del eje Y 100
216
070 070 217 217
071 071 221 221
072 072 223 223
074 Líneas rojas verticales: 074 224 Líneas rojas verticales: 224
076 076 225 225
078 078 227 227
079 079 228 228
081 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 13.10
081 229 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 13.10
229
082 082 230 230
083 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 10.33
083 233 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 10.33
233
084 084 234 234
085 085
086 086
088 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 4.79
088 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 4.79
093 093
097 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica 2.01
097 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica 2.01
098 098
099 099
101 101
103 Líneas verticales secundarias (grises): 103 Líneas verticales secundarias (grises):
104 104
105 105
106 106
108 · Espacio entre lineas verticales 3.32
108 · Espacio entre lineas verticales 3.32
109 109
111 111
112 · Línea vertical derecha 05 112
24.17 · Línea vertical derecha 05 24.17
113 113
115 115
116 · Línea vertical derecha 04 20.85
116 · Línea vertical derecha 04 20.85
117 117
118 · Línea vertical derecha 03 17.52
118 · Línea vertical derecha 03 17.52
121 121
122 122
123 · Línea vertical derecha 02 14.20
123 · Línea vertical derecha 02 14.20
124 124
126 · Línea vertical derecha 01 10.88
126 · Línea vertical derecha 01 10.88
127 127
128 128
129 129
130 · Línea vertical izquierda 01 4.24
130 · Línea vertical izquierda 01 4.24
131 131
132 · Línea vertical izquierda 02 132
0.91 · Línea vertical izquierda 02 0.91
133 133
135 135
139 · Línea vertical izquierda 03 -2.41
139 · Línea vertical izquierda 03 -2.41
141 141
142 · Línea vertical izquierda 04 -5.73
142 · Línea vertical izquierda 04 -5.73
144 144
145 145
146 · Línea vertical izquierda 05 -9.05
146 · Línea vertical izquierda 05 -9.05
147 147
148 148
149 149
150 150
153 153
154 154

-9.05 -5.73 -2.41 0.91 4.24 7.56 10.88 14.20 17.52 20.85 24.17 -9.05 -5.73 -2.41 0.91 4.24 7.56 10.88 14.20 17.52 20.85 24.17

ANALISIS GRAFICO DE DISPERSION MEDIA (ANTES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Dispersión de las medias aritméticas intra-laboratorios respecto de la media aritmética inter-laboratorios (7.56 ; línea negra de trazo continuo), la media aritmética inter-
laboratorios más/menos la desviación típica (10.33/4.79 ; líneas rojas de trazo punteado) y la media aritmética inter-laboratorios más/menos el doble de la desviación típica
(13.10/2.01 ; líneas rojas de trazo continuo).

En el eje Y (adimensional) quedan reflejados los códigos de los laboratorios participantes y en el eje X (las unidades son las mismas que las del ensayo que se está analizando)
las medias aritméticas intra-laboratorios representadas por punto de color negro "•".
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.2. Gráficos de dispersión de valores individuales

Laboratorio (--- ; Y) vs V. Individuales "indice de plasticidad" (% ; X) Laboratorio (--- ; Y) vs V. Individuales "indice de plasticidad" (% ; X)

-9.05 -5.73 -2.41 0.91 4.24 7.56 10.88 14.20 17.52 20.85 24.17 -9.05 -5.73 -2.41 0.91 4.24 7.56 10.88 14.20 17.52 20.85 24.17

Datos de partida: Datos de partida:

013 013 155 155
014 014 156 156
015 015 157 157
016 · Media aritmética inter-laboratorios 7.56
016 158 · Media aritmética inter-laboratorios 7.56
158
017 017 159 159
018 · Desviación típica inter-laboratorios 018
2.7724 160 · Desviación típica inter-laboratorios 160
2.7724
022 022 161 161
024 024 162 162
025 025 163 163
026 Espacio entre valores (líneas verticales): 026 165 Espacio entre valores (líneas verticales): 165
027 027 167 167
029 029 168 168
030 030 170 170
031 · Valor máximo de los resultados 15.10
031 173 · Valor máximo de los resultados 15.10
173
032 032 175 175
034 034 177 177
036 · Valor mínimo de los resultados 036
0.59 179 · Valor mínimo de los resultados 179
0.59
037 037 181 181
038 038 182 182
040 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 040 183 Valores máximo y mínimo iniciales de los ejes de 183
041 041 184 184
042 coordenadas: 042 185 coordenadas: 185
043 043 186 186
044 044 189 189
045 · Valor extra del eje X 0.000
045 191 · Valor extra del eje X 0.000
191
046 046 192 192
049 049 193 193
050 050 197 197
051
· Valor máximo del eje X 24.17
051 198
· Valor máximo del eje X 24.17
198
052 052 199 199
053 · Valor máximo siguiente del eje X 24.17
053 200 · Valor máximo siguiente del eje X 24.17
200
055 055 201 201
056 056 202 202
057 057 203 203
058 · Valor mínimo del eje X -9.05
058 204 · Valor mínimo del eje X -9.05
204
059 059 206 206
060 · Valor mínimo siguiente del eje X -9.05
060 207 · Valor mínimo siguiente del eje X -9.05
207
061 061 208 208
062 062 209 209
063 063 211 211
065 · Valor máximo del eje Y 101
065 212 · Valor máximo del eje Y 201
212
066 066 213 213
068 · Valor mínimo del eje Y 0
068 216 · Valor mínimo del eje Y 100
216
070 070 217 217
071 071 221 221
072 072 223 223
074 Líneas rojas verticales: 074 224 Líneas rojas verticales: 224
076 076 225 225
078 078 227 227
079 079 228 228
081 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 13.10
081 229 · Valor de la media más 02 veces la desviación típica 13.10
229
082 082 230 230
083 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 10.33
083 233 · Valor de la media más 01 veces la desviación típica 10.33
233
084 084 234 234
085 085
086 086
088 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 4.79
088 · Valor de la media menos 01 veces la desviación típica 4.79
093 093
097 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica 2.01
097 · Valor de la media menos 02 veces la desviación típica 2.01
098 098
099 099
101 101
103 Líneas verticales secundarias (grises): 103 Líneas verticales secundarias (grises):
104 104
105 105
106 106
108 · Espacio entre lineas verticales 3.32
108 · Espacio entre lineas verticales 3.32
109 109
111 111
112 · Línea vertical derecha 05 112
24.17 · Línea vertical derecha 05 24.17
113 113
115 115
116 · Línea vertical derecha 04 20.85
116 · Línea vertical derecha 04 20.85
117 117
118 · Línea vertical derecha 03 17.52
118 · Línea vertical derecha 03 17.52
121 121
122 122
123 · Línea vertical derecha 02 14.20
123 · Línea vertical derecha 02 14.20
124 124
126 · Línea vertical derecha 01 10.88
126 · Línea vertical derecha 01 10.88
127 127
128 128
129 129
130 · Línea vertical izquierda 01 4.24
130 · Línea vertical izquierda 01 4.24
131 131
132 · Línea vertical izquierda 02 132
0.91 · Línea vertical izquierda 02 0.91
133 133
135 135
139 · Línea vertical izquierda 03 -2.41
139 · Línea vertical izquierda 03 -2.41
141 141
142 · Línea vertical izquierda 04 -5.73
142 · Línea vertical izquierda 04 -5.73
144 144
145 145
146 · Línea vertical izquierda 05 -9.05
146 · Línea vertical izquierda 05 -9.05
147 147
148 148
149 149
150 150
153 153
154 154

-9.05 -5.73 -2.41 0.91 4.24 7.56 10.88 14.20 17.52 20.85 24.17 -9.05 -5.73 -2.41 0.91 4.24 7.56 10.88 14.20 17.52 20.85 24.17

ANALISIS GRAFICOS DE DISPERSION INDIVIDUAL (ANTES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Dispersión de los valores individuales respecto de la media aritmética inter-laboratorios (7.56 ; línea negra de trazo continuo), la media aritmética inter-laboratorios más/menos
la desviación típica (10.33/4.79 ; líneas rojas de trazo punteado) y la media aritmética inter-laboratorios más/menos el doble de la desviación típica (13.10/2.01 ; líneas rojas de
trazo continuo).

En el eje Y (adimensional) queda reflejado el código del laboratorio participante y en el eje X (las unidades son las de los resultados del ensayo que se está analizando) los
resultados individuales: el primero (Xi 1) se representa con un cuadrado azul "⧠", el segundo (Xi 2) con un círculo verde "O" y el tercero (Xi 3) con un triángulo grís "Δ".
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

AST 013 4.79 4.37 4.58 4.58 0.297 -39.40 ✔

BAL 014 6.98 8.32 7.65 7.65 0.948 1.22 ✔

AND 015 10.80 10.00 10.40 10.40 0.566 37.60 ✔

CYL 016 7.60 8.60 8.10 8.10 0.707 7.17 ✔

ARA 017 10.38 10.45 10.42 10.42 0.049 37.80 ✔

CAT 018 6.00 6.00 6.00 6.00 0.000 -20.61 ✗ Evidencias en la ejecución del limite plastico.
CAT 022 6.75 7.31 7.03 7.03 0.400 -7.02 ✔

CAT 024 6.50 7.20 6.90 6.85 0.495 -9.37 ✔

AND 025 10.31 11.23 10.77 10.77 0.647 42.50 ✔

AND 026 10.00 8.60 9.30 9.30 0.990 23.05 ✔

CYL 027 11.40 10.90 11.20 11.15 0.354 47.53 ✔

ARA 029 11.50 11.70 11.60 11.60 0.141 53.48 ✔

CAT 030 3.80 3.70 3.75 3.75 0.071 -50.38 ✔

CYL 031 5.75 5.51 5.63 5.63 0.170 -25.51 ✔

BAL 032 8.70 8.00 8.40 8.35 0.495 10.48 ✔

AND 034 5.60 5.80 5.70 5.70 0.141 -24.58 ✔

CAT 036 ✗ No aporta el resultado

ARA 037 6.50 6.30 6.40 6.40 0.141 -15.32 ✔

CYL 038 9.70 9.40 9.60 9.55 0.212 26.36 ✔

CAT 040 2.20 4.30 3.25 3.25 1.485 -57.00 ✔

CYL 041 8.00 6.67 7.31 7.34 0.940 -2.95 ✔

CAN 042 4.80 4.50 4.65 4.65 0.212 -38.48 ✔

AST 043 5.85 5.80 5.85 5.83 0.035 -22.93 ✔

AND 044 2.07 2.22 2.15 2.15 0.106 -71.62 ✔

CYL 045 8.70 9.60 9.20 9.15 0.636 21.06 ✔

CAT 046 5.10 5.00 5.00 5.05 0.071 -33.18 ✔

MAD 049 ✗ No aporta el resultado

AND 050 9.50 9.40 9.45 9.45 0.071 25.03 ✔

CYL 051 6.90 5.60 6.25 6.25 0.919 -17.31 ✔

ARA 052 4.90 4.60 4.75 4.75 0.212 -37.15 ✔

CAT 053 8.00 5.80 6.90 6.90 1.556 -8.71 ✔

CAN 055 4.60 4.60 4.60 4.60 0.000 -39.14 ✔

ARA 056 5.70 6.70 6.20 6.20 0.707 -17.97 ✔

EXT 057 ✗ No aporta el resultado

LRJ 058 4.27 4.00 4.14 4.14 0.191 -45.25 ✔

MAD 059 7.70 8.10 7.90 7.90 0.283 4.52 ✔

CAT 060 ✗ No aporta el resultado

AND 061 ✗ No aporta el resultado

LRJ 062 4.31 4.64 4.47 4.48 0.233 -40.79 ✗ Evidencias en la ejecución de los limites liquido y plastico.

CYL 063 13.20 12.30 12.80 12.75 0.636 68.70 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

EXT 065 8.90 9.20 9.05 9.05 0.212 19.74 ✔

MAD 066 ✗ No aporta el resultado

BAL 068 8.90 9.60 9.10 9.25 0.495 22.39 ✔

CYL 070 7.70 7.80 7.75 7.75 0.071 2.54 ✔

AND 071 12.30 12.90 12.60 12.60 0.424 66.71 ✔

LRJ 072 5.77 4.70 5.28 5.24 0.757 -30.74 ✔

ARA 074 ✗ No aporta el resultado

EXT 076 10.90 10.50 10.70 10.70 0.283 41.57 ✔

AND 078 14.20 14.60 14.40 14.40 0.283 90.53 ✔

MAD 079 12.80 10.60 11.70 11.70 1.556 54.80 ✔

CAT 081 4.10 4.00 4.05 4.05 0.071 -46.41 ✔

CYL 082 7.50 7.40 7.50 7.45 0.071 -1.43 ✗ Evidencias en la ejecución del limite plastico.

CAN 083 ✗ No aporta el resultado

MAD 084 6.00 5.97 6.01 5.99 0.021 -20.81 ✔

CAN 085 2.80 3.40 3.10 3.10 0.424 -58.98 ✔

CYL 086 6.30 6.20 6.25 6.25 0.071 -17.31 ✔

AND 088 9.80 10.00 9.90 9.90 0.141 30.99 ✔

MAD 093 9.30 9.30 9.30 9.30 0.000 23.05 ✔

CAN 097 ✗ No aporta el resultado

MAD 098 7.43 7.73 7.58 7.58 0.212 0.29 ✔

AND 099 ✗ No aporta el resultado

VAL 101 2.80 2.50 2.70 2.65 0.212 -64.94 ✔

VAL 103 12.00 11.60 11.80 11.80 0.283 56.13 ✔

AND 104 6.10 5.10 5.60 5.60 0.707 -25.91 ✗ Evidencias en la ejecución del limites liquido.

MAD 105 9.48 9.48 9.48 9.48 0.000 25.43 ✔

VAL 106 7.60 7.80 7.70 7.70 0.141 1.88 ✔

CAN 108 4.10 4.10 4.10 4.10 0.000 -45.75 ✔

VAL 109 5.10 4.90 5.00 5.00 0.141 -33.85 ✔

AND 111 5.06 6.00 5.55 5.53 0.665 -26.83 ✔

VAL 112 8.70 7.90 8.30 8.30 0.566 9.82 ✔

VAL 113 9.50 9.10 9.30 9.30 0.283 23.05 ✔

MAD 115 10.60 10.40 10.50 10.50 0.141 38.93 ✔

ARA 116 9.70 9.70 9.70 9.70 0.000 28.34 ✔

MAD 117 7.40 8.20 7.80 7.80 0.566 3.20 ✔

AND 118 7.50 7.40 7.45 7.45 0.071 -1.43 ✔

CAN 121 4.20 4.10 4.15 4.15 0.072 -45.11 ✔

VAL 122 11.30 9.60 10.50 10.45 1.202 38.26 ✔

VAL 123 1.90 2.40 2.20 2.15 0.354 -71.55 ✔

CLM 124 ✗ No aporta el resultado

AND 126 ✗ No aporta el resultado

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

MUR 127 4.67 5.10 4.88 4.89 0.304 -35.37 ✔

MAD 128 10.65 10.52 10.58 10.59 0.092 40.05 ✔

CLM 129 6.60 6.90 6.75 6.75 0.212 -10.69 ✔

MAD 130 14.40 13.20 13.80 13.80 0.849 82.59 ✔

EXT 131 5.00 5.50 5.25 5.25 0.354 -30.54 ✔

AND 132 2.70 3.10 2.90 2.90 0.283 -61.63 ✔

MAD 133 7.50 8.60 8.05 8.05 0.778 6.51 ✔

AND 135 9.20 8.20 8.70 8.70 0.707 15.11 ✔

BAL 139 3.50 3.75 3.63 3.63 0.177 -52.04 ✔

MUR 141 9.50 9.40 9.45 9.45 0.071 25.03 ✔

GAL 142 11.83 11.70 11.80 11.77 0.092 55.66 ✔

MAD 144 5.10 6.00 5.55 5.55 0.636 -26.57 ✔

AND 145 7.60 7.70 7.65 7.65 0.071 1.22 ✔

CLM 146 10.90 10.60 10.80 10.75 0.212 42.23 ✔

GAL 147 7.60 8.00 7.80 7.80 0.283 3.20 ✔

MAD 148 6.60 8.10 7.35 7.35 1.061 -2.75 ✔

MUR 149 8.00 7.90 7.95 7.95 0.071 5.19 ✔

AND 150 7.50 7.70 7.60 7.60 0.141 0.56 ✔

MAD 153 9.60 9.80 9.70 9.70 0.141 28.34 ✔

CLM 154 6.80 7.70 7.30 7.25 0.636 -4.08 ✔

GAL 155 11.20 10.30 10.80 10.75 0.636 42.23 ✗ Su limite plastico no cumple validacion aptdo. 6 de la norma

AND 156 7.30 7.30 7.30 7.30 0.000 -3.41 ✔

MAD 157 12.85 13.24 13.04 13.05 0.276 72.60 ✔

AND 158 11.60 11.80 11.70 11.70 0.141 54.80 ✔

GAL 159 4.40 4.10 4.25 4.25 0.212 -43.77 ✔

AND 160 8.88 10.23 9.55 9.55 0.950 26.40 ✔

MUR 161 6.60 6.60 6.60 -12.68 ✗ Evidencias ejecución de limites liquido y plastico.Solo un ensayo

CNT 162 ✗ No aporta el resultado

GAL 163 13.90 12.90 13.40 13.40 0.707 77.30 ✔

MAD 165 6.05 7.31 6.68 6.68 0.891 -11.62 ✔

BAL 167 7.50 6.90 7.20 7.20 0.424 -4.74 ✔

NAV 168 7.20 7.30 7.30 7.25 0.071 -4.08 ✔

MAD 170 7.50 5.70 6.60 6.60 1.273 -12.68 ✔

GAL 173 9.45 8.95 9.20 9.20 0.351 21.71 ✔

MUR 175 10.90 11.20 11.10 11.05 0.212 46.20 ✔

NAV 177 4.90 4.80 4.85 4.85 0.071 -35.83 ✔

BAL 179 7.01 6.65 6.83 6.83 0.255 -9.63 ✔

MUR 181 13.00 11.40 12.20 12.20 1.131 61.42 ✔

NAV 182 10.49 9.21 9.85 9.85 0.902 30.33 ✔

CAN 183 4.60 5.00 4.80 4.80 0.283 -36.49 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis A. Estudio pre-estadístico
Apartado A.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? Observaciones

MUR 184 11.20 10.90 11.10 11.05 0.212 46.20 ✔

NAV 185 7.90 8.40 8.20 8.15 0.354 7.83 ✔

BAL 186 9.22 9.60 9.43 9.41 0.269 24.50 ✔

NAV 189 2.80 2.90 2.90 2.85 0.071 -62.29 ✔

MUR 191 7.70 7.70 7.70 7.70 0.000 1.88 ✔

CLM 192 15.10 15.10 15.10 15.10 0.000 99.79 ✔

NAV 193 7.11 6.99 7.05 7.05 0.085 -6.72 ✔

CNT 197 5.50 4.90 5.20 5.20 0.424 -31.20 ✔

MUR 198 9.70 9.70 9.70 9.70 0.000 28.34 ✔

CAN 199 6.10 6.30 6.20 6.20 0.141 -17.97 ✔

PV 200 6.43 6.90 6.66 6.66 0.332 -11.84 ✔

MUR 201 7.80 7.30 7.55 7.55 0.354 -0.11 ✔

CAN 202 5.97 5.74 5.86 5.86 0.163 -22.53 ✔

CLM 203 7.50 8.20 7.90 7.85 0.495 3.86 ✔

PV 204 11.10 11.40 11.30 11.25 0.212 48.85 ✔

PV 206 5.30 6.40 5.80 5.85 0.778 -22.60 ✔

CAN 207 4.85 4.82 4.84 4.84 0.021 -36.03 ✔

PV 208 5.80 5.50 5.65 5.65 0.212 -25.24 ✔

VAL 209 7.30 6.70 7.00 7.00 0.424 -7.38 ✔

CAN 211 8.06 7.77 7.92 7.92 0.205 4.74 ✔

PV 212 5.90 6.30 6.10 6.10 0.283 -19.29 ✔

CNT 213 7.70 7.60 7.70 7.65 0.071 1.22 ✔

VAL 216 6.40 6.80 6.60 6.60 0.283 -12.68 ✔

VAL 217 7.00 7.40 7.20 7.20 0.283 -4.74 ✔

VAL 221 7.50 6.90 7.20 7.20 0.424 -4.74 ✔

CNT 223 5.70 4.50 5.10 5.10 0.849 -32.52 ✔

PV 224 8.30 9.30 8.80 8.80 0.707 16.43 ✔

VAL 225 9.70 9.30 9.50 9.50 0.283 25.69 ✔

PV 227 4.40 4.30 4.35 4.35 0.071 -42.45 ✔

VAL 228 5.70 4.80 5.30 5.25 0.636 -30.54 ✔

CLM 229 0.76 0.59 0.68 0.68 0.120 -91.07 ✔ Revisar ensayos, los datos evidencian desviaciones en la ejecución
PV 230 9.30 7.20 8.30 8.25 1.485 9.16 ✔

VAL 233 4.80 3.50 4.20 4.15 0.919 -45.09 ✔

AND 234 ✗ No aporta el resultado

Los laboratorios que no aportan resultado de indice de

plasticidad, se han incluido puesto que podrian haberlo hecho, ya

que es la diferencia entre el limite liquido y plastico, y son ensayos

que dichos laboratorios sí han aportado resultados.

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
Los resultados aportados por los laboratorios podrán ser descartados (✗) si no cumplen con los criterios establecidos en el protocolo EILA o si no han realizado el ensayo
conforme a norma.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.1. Gráfico de consistencia inter-laboratorios "h" de Mandel

078
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de

063

071
2.55 2.55
2.55

079
029
significación
027

1.95 1.95
025

Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de

076
017
015

1.95

038

050
026

068
045
significación

065
032
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
016

059

070
014

018

036

049

057

060
061
062

066

074
-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación

041
022

053
024

037

051

056
043
034
031

072
Valor máximo del eje Y 3.70

046

052
042

055
013

058
030

-1.95 -1.95
040
Valor mínimo del eje Y -3.70

044
-2.55 -2.55

130
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.55 2.55
2.55
103

142
significación
1.95 1.95

146
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de

128
115

122
088

1.95
116

153
105

141
093

113

significación

135
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
112

133

149
117

147
106

145

150
082
083

097

099

104

124
126 -1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación
098

118

148

154
129
086
084

144
111

131
Valor máximo del eje Y 3.70
109

127
121
108
081

-1.95 -1.95

139
085

132
101

Valor mínimo del eje Y -3.70

123

-2.55 -2.55
192
163

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
157

2.55 2.55
2.55
181
158

significación
204
175

184

1.95
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de 1.95
1.95
182

198
160

225
186
173

significación

224
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
185

211
203
191

213
155

161
162

-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación
201
156

168
167

217
221
193

209
179
165

200
170

216
199

212
202

206

208

228
197

223

Valor máximo del eje Y 3.70

177

207
183

227
159

-1.95 -1.95
189

Valor mínimo del eje Y

-2.55 -3.70
-2.55

Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.55 2.55
2.55
significación
1.95 1.95
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "-h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
230

234

-1.95
significación
Valor crítico para el estadístico "+h" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
0.00 0.00
-2.55
significación

Valor máximo del eje Y 3.70

233

-1.95 -1.95
Valor mínimo del eje Y
-2.55 -3.70
-2.55
229

ANALISIS GRAFICO DE CONSISTENCIA INTER-LABORATORIOS

Análisis gráfico de consistencia inter-laboratorios "h" de Mandel. En él se representan las medias aritméticas inter-laboratorios y los indicadores estadísticos para un 1% y un 5%
de significación (valores obtenidos de la tabla 6 norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios participantes).

Las líneas continuas de color morado (indicador estadístico para un 1% de significación) marca el límite a partir del cual un valor es considerado aberrante y las discontinuas
de de color rosaceo (indicador estadístico para un 5% de significación), cuando es considerado anómalo. Una equis de color rojo (X) sobre el eje cero indica que el
laboratorio ha sido descartado.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.2. Gráfico de consistencia intra-laboratorios "k" de Mandel

053

079
040
Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
2.56
2.56
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.96
026
014

041
significación

051
1.96 1.96

072
016

056
025

045

063
015

024

032

068
Valor máximo del eje Y 3.50

071
022

027
013

059

076
078
Valor mínimo del eje Y 038 0.00

042

052

065
058
031
029

034

037

044
030

046

050

070
017

043
018

036

049

055

057

060
061
062

066

074
0.00 0.00

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
122

2.56
significación 2.56
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de

148
1.96
significación

130
1.96 1.96

133
135
111

144

154
112

117

Valor máximo del eje Y 3.50

085

123

131
127
103

113

132

147
Valor mínimo del eje Y 0.00
098

101

129

146
139
088

106

109

115

150
153
128

142
121
081

086

118

141

145

149
084
082
083

093
097

099

104
105

108

116

124
126

0.00 0.00

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
170

2.56
2.56
2.56
significación
181

Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.96
160

significación
182
165

223
1.96 1.96
206
163

224

228
203

Valor máximo del eje Y 3.50

167

197

209

221
185

201
173

200
183

212

216
217

225
157

186

Valor mínimo del eje Y 0.00

179
159

175

184

204

208

211
202
158

199
193
168

177

189

213

227
207
155
156

161
162

191
192

198

0.00 0.00
230

Valor crítico para el estadístico "+k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 1% de nivel de
2.56
2.56
2.56
significación
Valor crítico para el estadístico "-k" de Mandel en función del número de laboratorios (p), del número de ensayos (n) y de un 5% de nivel de
1.96
significación
233

1.96 1.96

Valor máximo del eje Y 3.50

Valor mínimo del eje Y 0.00

229

234

0.00 0.00

ANALISIS GRAFICO DE CONSISTENCIA INTRA-LABORATORIOS

Análisis gráfico de consistencia intra-laboratorios "k" de Mandel. En él se representan las medias aritméticas intra-laboratorios y los indicadores estadísticos para un 1% y un 5%
de significación (valores obtenidos de la tabla 6 norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios participantes y el número
de ensayos efectuados).

Las líneas continuas de color morado (indicador estadístico para un 1% de significación) marca el límite a partir del cual un valor es considerado aberrante y las discontinuas
de de color rosaceo (indicador estadístico para un 5% de significación), cuando es considerado anómalo. Una equis de color rojo (X) sobre el eje cero indica que el
laboratorio ha sido descartado.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

AST 013 4.790 4.370 4.580 4.580 0.297 -39.67 -1.08 0.57 ✔

BAL 014 6.980 8.320 7.650 7.650 0.948 0.77 0.02 1.81 ✔

AND 015 10.800 10.000 10.400 10.400 0.566 37.00 1.00 1.08 ✔

CYL 016 7.600 8.600 8.100 8.100 0.707 6.70 0.18 1.35 ✔

ARA 017 10.380 10.450 10.415 10.415 0.049 37.19 1.01 0.09 ✔

CAT 018 6.000 6.000 6.000 6.000 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CAT 022 6.745 7.310 7.028 7.028 0.400 -7.43 -0.20 0.76 ✔

CAT 024 6.500 7.200 6.900 6.850 0.495 -9.77 -0.26 0.94 ✔

AND 025 10.313 11.228 10.770 10.770 0.647 41.87 1.14 1.23 ✔

AND 026 10.000 8.600 9.300 9.300 0.990 22.51 0.61 1.89 ✔

CYL 027 11.400 10.900 11.200 11.150 0.354 46.88 1.27 0.67 ✔

ARA 029 11.500 11.700 11.600 11.600 0.141 52.80 1.43 0.27 ✔

CAT 030 3.800 3.700 3.750 3.750 0.071 -50.60 -1.37 0.13 ✔

CYL 031 5.750 5.510 5.630 5.630 0.170 -25.84 -0.70 0.32 ✔

BAL 032 8.700 8.000 8.400 8.350 0.495 9.99 0.27 0.94 ✔

AND 034 5.600 5.800 5.700 5.700 0.141 -24.91 -0.68 0.27 ✔

CAT 036 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

ARA 037 6.500 6.300 6.400 6.400 0.141 -15.69 -0.43 0.27 ✔

CYL 038 9.700 9.400 9.600 9.550 0.212 25.80 0.70 0.40 ✔

CAT 040 2.200 4.300 3.250 3.250 1.485 -57.19 -1.55 2.83** 0.066 ✔

CYL 041 8.000 6.670 7.310 7.335 0.940 -3.38 -0.09 1.79 ✔

CAN 042 4.800 4.500 4.650 4.650 0.212 -38.75 -1.05 0.40 ✔

AST 043 5.850 5.800 5.850 5.825 0.035 -23.27 -0.63 0.07 ✔

AND 044 2.070 2.220 2.145 2.145 0.106 -71.74 -1.95 0.20 0.9245 ✔

CYL 045 8.700 9.600 9.200 9.150 0.636 20.53 0.56 1.21 ✔

CAT 046 5.100 5.000 5.000 5.050 0.071 -33.48 -0.91 0.13 ✔

MAD 049 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 050 9.500 9.400 9.450 9.450 0.071 24.48 0.66 0.13 ✔

CYL 051 6.900 5.600 6.250 6.250 0.919 -17.67 -0.48 1.75 ✔

ARA 052 4.900 4.600 4.750 4.750 0.212 -37.43 -1.02 0.40 ✔

CAT 053 8.000 5.800 6.900 6.900 1.556 -9.11 -0.25 2.97** 0.066 ✔

CAN 055 4.600 4.600 4.600 4.600 0.000 -39.41 -1.07 0.00 ✔

ARA 056 5.700 6.700 6.200 6.200 0.707 -18.33 -0.50 1.35 ✔

EXT 057 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

LRJ 058 4.273 4.003 4.138 4.138 0.191 -45.49 -1.23 0.36 ✔

MAD 059 7.700 8.100 7.900 7.900 0.283 4.07 0.11 0.54 ✔

CAT 060 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 061 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

LRJ 062 4.310 4.640 4.470 4.475 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CYL 063 13.200 12.300 12.800 12.750 0.636 67.95 1.84 1.21 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

EXT 065 8.900 9.200 9.050 9.050 0.212 19.21 0.52 0.40 ✔

MAD 066 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

BAL 068 8.900 9.600 9.100 9.250 0.495 21.85 0.59 0.94 ✔

CYL 070 7.700 7.800 7.750 7.750 0.071 2.09 0.06 0.13 ✔

AND 071 12.300 12.900 12.600 12.600 0.424 65.98 1.79 0.81 ✔

LRJ 072 5.770 4.700 5.280 5.235 0.757 -31.04 -0.84 1.44 ✔

ARA 074 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

EXT 076 10.900 10.500 10.700 10.700 0.283 40.95 1.11 0.54 ✔

AND 078 14.200 14.600 14.400 14.400 0.283 89.69 2.43* 0.54 0.066 0.8999 ✔

MAD 079 12.800 10.600 11.700 11.700 1.556 54.12 1.47 2.97** 0.066 ✔

CAT 081 4.100 4.000 4.050 4.050 0.071 -46.65 -1.27 0.13 ✔

CYL 082 7.500 7.400 7.500 7.450 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CAN 083 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MAD 084 6.000 5.970 6.010 5.985 0.021 -21.16 -0.57 0.04 ✔

CAN 085 2.800 3.400 3.100 3.100 0.424 -59.16 -1.61 0.81 ✔

CYL 086 6.300 6.200 6.250 6.250 0.071 -17.67 -0.48 0.13 ✔

AND 088 9.800 10.000 9.900 9.900 0.141 30.41 0.83 0.27 ✔

MAD 093 9.300 9.300 9.300 9.300 0.000 22.51 0.61 0.00 ✔

CAN 097 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MAD 098 7.430 7.730 7.580 7.580 0.212 -0.15 0.00 0.40 ✔

AND 099 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

VAL 101 2.800 2.500 2.700 2.650 0.212 -65.09 -1.77 0.40 ✔

VAL 103 12.000 11.600 11.800 11.800 0.283 55.44 1.50 0.54 ✔

AND 104 6.100 5.100 5.600 5.600 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

MAD 105 9.480 9.480 9.480 9.480 0.000 24.88 0.67 0.00 ✔

VAL 106 7.600 7.800 7.700 7.700 0.141 1.43 0.04 0.27 ✔

CAN 108 4.100 4.100 4.100 4.100 0.000 -45.99 -1.25 0.00 ✔

VAL 109 5.100 4.900 5.000 5.000 0.141 -34.14 -0.93 0.27 ✔

AND 111 5.060 6.000 5.550 5.530 0.665 -27.15 -0.74 1.27 ✔

VAL 112 8.700 7.900 8.300 8.300 0.566 9.33 0.25 1.08 ✔

VAL 113 9.500 9.100 9.300 9.300 0.283 22.51 0.61 0.54 ✔

MAD 115 10.600 10.400 10.500 10.500 0.141 38.31 1.04 0.27 ✔

ARA 116 9.700 9.700 9.700 9.700 0.000 27.78 0.75 0.00 ✔

MAD 117 7.400 8.200 7.800 7.800 0.566 2.75 0.07 1.08 ✔

AND 118 7.500 7.400 7.450 7.450 0.071 -1.86 -0.05 0.13 ✔

CAN 121 4.200 4.098 4.149 4.149 0.072 -45.35 -1.23 0.14 ✔

VAL 122 11.300 9.600 10.500 10.450 1.202 37.66 1.02 2.29* 0.066 ✔

VAL 123 1.900 2.400 2.200 2.150 0.354 -71.68 -1.94 0.67 ✔

CLM 124 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 126 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

MUR 127 4.670 5.100 4.880 4.885 0.304 -35.65 -0.97 0.58 ✔

MAD 128 10.650 10.520 10.580 10.585 0.092 39.43 1.07 0.18 ✔

CLM 129 6.600 6.900 6.750 6.750 0.212 -11.08 -0.30 0.40 ✔

MAD 130 14.400 13.200 13.800 13.800 0.849 81.78 2.22* 1.62 0.066 ✔

EXT 131 5.000 5.500 5.250 5.250 0.354 -30.84 -0.84 0.67 ✔

AND 132 2.700 3.100 2.900 2.900 0.283 -61.80 -1.68 0.54 ✔

MAD 133 7.500 8.600 8.052 8.050 0.778 6.04 0.16 1.48 ✔

AND 135 9.200 8.200 8.700 8.700 0.707 14.60 0.40 1.35 ✔

BAL 139 3.500 3.750 3.625 3.625 0.177 -52.25 -1.42 0.34 ✔

MUR 141 9.500 9.400 9.450 9.450 0.071 24.48 0.66 0.13 ✔

GAL 142 11.830 11.700 11.800 11.765 0.092 54.98 1.49 0.18 ✔

MAD 144 5.100 6.000 5.550 5.550 0.636 -26.89 -0.73 1.21 ✔

AND 145 7.600 7.700 7.650 7.650 0.071 0.77 0.02 0.13 ✔

CLM 146 10.900 10.600 10.800 10.750 0.212 41.61 1.13 0.40 ✔

GAL 147 7.600 8.000 7.800 7.800 0.283 2.75 0.07 0.54 ✔

MAD 148 6.600 8.100 7.350 7.350 1.061 -3.18 -0.09 2.02* 0.066 ✔

MUR 149 8.000 7.900 7.950 7.950 0.071 4.72 0.13 0.13 ✔

AND 150 7.500 7.700 7.600 7.600 0.141 0.11 0.00 0.27 ✔

MAD 153 9.600 9.800 9.700 9.700 0.141 27.78 0.75 0.27 ✔

CLM 154 6.800 7.700 7.300 7.250 0.636 -4.50 -0.12 1.21 ✔

GAL 155 11.200 10.300 10.800 10.750 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

AND 156 7.300 7.300 7.300 7.300 0.000 -3.84 -0.10 0.00 ✔

MAD 157 12.850 13.240 13.040 13.045 0.276 71.84 1.95 0.53 ✔

AND 158 11.600 11.800 11.700 11.700 0.141 54.12 1.47 0.27 ✔

GAL 159 4.400 4.100 4.250 4.250 0.212 -44.02 -1.19 0.40 ✔

AND 160 8.881 10.225 9.553 9.553 0.950 25.84 0.70 1.81 ✔

MUR 161 6.600 6.600 6.600 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

CNT 162 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

GAL 163 13.900 12.900 13.400 13.400 0.707 76.52 2.08* 1.35 0.066 ✔

MAD 165 6.050 7.310 6.680 6.680 0.891 -12.01 -0.33 1.70 ✔

BAL 167 7.500 6.900 7.200 7.200 0.424 -5.16 -0.14 0.81 ✔

NAV 168 7.200 7.300 7.300 7.250 0.071 -4.50 -0.12 0.13 ✔

MAD 170 7.500 5.700 6.600 6.600 1.273 -13.06 -0.35 2.43* 0.066 ✔

GAL 173 9.447 8.951 9.199 9.199 0.351 21.18 0.57 0.67 ✔

MUR 175 10.900 11.200 11.100 11.050 0.212 45.56 1.24 0.40 ✔

NAV 177 4.900 4.800 4.850 4.850 0.071 -36.11 -0.98 0.13 ✔

BAL 179 7.010 6.650 6.830 6.830 0.255 -10.03 -0.27 0.49 ✔

MUR 181 13.000 11.400 12.200 12.200 1.131 60.71 1.65 2.16* 0.066 ✔

NAV 182 10.488 9.213 9.851 9.851 0.902 29.76 0.81 1.72 ✔

CAN 183 4.600 5.000 4.800 4.800 0.283 -36.77 -1.00 0.54 ✔

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis B. Mandel, Cochran y Grubbs
Apartado B.3. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % hi ki Ci GSim Inf GSim Sup GDob Inf GDob Sup ¿Pasa B?

MUR 184 11.200 10.900 11.100 11.050 0.212 45.56 1.24 0.40 ✔

NAV 185 7.900 8.400 8.200 8.150 0.354 7.36 0.20 0.67 ✔

BAL 186 9.220 9.600 9.430 9.410 0.269 23.96 0.65 0.51 ✔

NAV 189 2.800 2.900 2.900 2.850 0.071 -62.46 -1.69 0.13 ✔

MUR 191 7.700 7.700 7.700 7.700 0.000 1.43 0.04 0.00 ✔

CLM 192 15.100 15.100 15.100 15.100 0.000 98.91 2.68** 0.00 0.066 2.683 0.8999 ✔

NAV 193 7.110 6.990 7.050 7.050 0.085 -7.13 -0.19 0.16 ✔

CNT 197 5.500 4.900 5.200 5.200 0.424 -31.50 -0.85 0.81 ✔

MUR 198 9.700 9.700 9.700 9.700 0.000 27.78 0.75 0.00 ✔

CAN 199 6.100 6.300 6.200 6.200 0.141 -18.33 -0.50 0.27 ✔

PV 200 6.428 6.898 6.663 6.663 0.332 -12.23 -0.33 0.63 ✔

MUR 201 7.800 7.300 7.550 7.550 0.354 -0.55 -0.01 0.67 ✔

CAN 202 5.970 5.740 5.855 5.855 0.163 -22.87 -0.62 0.31 ✔

CLM 203 7.500 8.200 7.900 7.850 0.495 3.41 0.09 0.94 ✔

PV 204 11.100 11.400 11.300 11.250 0.212 48.19 1.31 0.40 ✔

PV 206 5.300 6.400 5.800 5.850 0.778 -22.94 -0.62 1.48 ✔

CAN 207 4.850 4.820 4.840 4.835 0.021 -36.31 -0.99 0.04 ✔

PV 208 5.800 5.500 5.650 5.650 0.212 -25.57 -0.69 0.40 ✔

VAL 209 7.300 6.700 7.000 7.000 0.424 -7.79 -0.21 0.81 ✔

CAN 211 8.062 7.771 7.917 7.917 0.205 4.28 0.12 0.39 ✔

PV 212 5.900 6.300 6.100 6.100 0.283 -19.65 -0.53 0.54 ✔

CNT 213 7.700 7.600 7.700 7.650 0.071 0.77 0.02 0.13 ✔

VAL 216 6.400 6.800 6.600 6.600 0.283 -13.06 -0.35 0.54 ✔

VAL 217 7.000 7.400 7.200 7.200 0.283 -5.16 -0.14 0.54 ✔

VAL 221 7.500 6.900 7.200 7.200 0.424 -5.16 -0.14 0.81 ✔

CNT 223 5.700 4.500 5.100 5.100 0.849 -32.82 -0.89 1.62 ✔

PV 224 8.300 9.300 8.800 8.800 0.707 15.92 0.43 1.35 ✔

VAL 225 9.700 9.300 9.500 9.500 0.283 25.14 0.68 0.54 ✔

PV 227 4.400 4.300 4.350 4.350 0.071 -42.70 -1.16 0.13 ✔

VAL 228 5.700 4.800 5.300 5.250 0.636 -30.84 -0.84 1.21 ✔

CLM 229 0.760 0.590 0.675 0.675 0.120 -91.11 -2.47* 0.23 0.066 2.472 0.9245 ✔

PV 230 9.300 7.200 8.300 8.250 1.485 8.68 0.24 2.83** 0.066 ✔

VAL 233 4.800 3.500 4.200 4.150 0.919 -45.33 -1.23 1.75 ✔

AND 234 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ✗

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03 "hi y ki", "Ci", "GSim y GDob" hacen referencia a los estadísticos de Mandel, Cochran y Grubbs, respectivamente, obtenidos para cada laboratorio en función de los resultados
aportados.
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [aberrante] [anómalo] [máximo] [mínimo] [no coinciden]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.1. Análisis gráfico Altman Z-Score

Laboratorio (--- ; eje Y) vs valores Z-Score "indice de plasticidad" (--- ; eje X) Laboratorio (--- ; eje Y) vs valores Z-Score "indice de plasticidad" (--- ; eje X)

-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

013Datos de partida: 013 155Datos de partida: 155

014 014 156 156
015 015 157 157
016 · Valor medio 0.00
016 158 · Valor medio 0.00
158
017 017 159 159
018 018 160 160
022 022 161 161
024Valor máximo de los ejes de coordenadas: 024 162Valor máximo de los ejes de coordenadas: 162
025 025 163 163
026 026 165 165
027 027 167 167
029
· Valor máximo del eje X 4.00
029 168
· Valor máximo del eje X 4.00
168
030 030 170 170
031 · Valor mínimo del eje X -4.00
031 173 · Valor mínimo del eje X -4.00
173
032 032 175 175
034 034 177 177
036 036 179 179
037
· Valor máximo del eje Y 101
037 181
· Valor máximo del eje Y 201
181
038 038 182 182
040 · Valor mínimo del eje Y 0400 183 · Valor mínimo del eje Y 100
183
041 041 184 184
042 042 185 185
043 043 186 186
044Líneas verticales principales (rojas): 044 189Líneas verticales principales (rojas): 189
045 045 191 191
046 046 192 192
049 · Límite insatisfactorio Z-Score 3.00
049 193 · Límite insatisfactorio Z-Score 3.00
193
050 050 197 197
051 051 198 198
052 · Límite dudoso Z-Score 2.00
052 199 · Límite dudoso Z-Score 2.00
199
053 053 200 200
055 055 201 201
056 · Límite dudoso Z-Score -2.00
056 202 · Límite dudoso Z-Score -2.00
202
057 057 203 203
058 058 204 204
059 · Límite insatisfactorio Z-Score -3.00
059 206 · Límite insatisfactorio Z-Score -3.00
206
060 060 207 207
061 061 208 208
062Líneas verticales secundarias (grises): 062 209Líneas verticales secundarias (grises): 209
063 063 211 211
065 065 212 212
066 066 213 213
068 · Línea vertical derecha 04 4.00
068 216 · Línea vertical derecha 04 4.00
216
070 070 217 217
071 · Línea vertical derecha 01 1.00
071 221 · Línea vertical derecha 01 1.00
221
072 072 223 223
074 074 224 224
076 076 225 225
078 · Línea vertical izquierda 01 -1.00
078 227 · Línea vertical izquierda 01 -1.00
227
079 079 228 228
081 · Línea vertical izquierda 04 -4.00
081 229 · Línea vertical izquierda 04 -4.00
229
082 082 230 230
083 083 233 233
084 084 234 234
085¿Ampliamos o reducimos el gráfico? 085 ¿Ampliamos o reducimos el gráfico?
086 086
088 088
093 093
097
· Porcentaje de ajuste (por defecto 20%) 20
097
· Porcentaje de ajuste (por defecto 20%) 20
098 098
099 099
101 101
103 103
104 104
105 105
106 106
108 108
109 109
111 111
112 112
113 113
115 115
116 116
117 117
118 118
121 121
122 122
123 123
124 124
126 126
127 127
128 128
129 129
130 130
131 131
132 132
133 133
135 135
139 139
141 141
142 142
144 144
145 145
146 146
147 147
148 148
149 149
150 150
153 153
154 154

-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

ANALISIS GRAFICO Z-SCORE

Diagrama Z-Score para los resultados aportados por los laboratorios. Estos se considerarán satisfactorios (S) si el valor absoluto del Z-Score es menor o igual a 2 unidades,
dudoso si está comprendido entre 2 y 3 unidades e insatisfactorio si es mayor o igual a 3 unidades.

Los resultados satisfactorios quedan reflejados entre las dos líneas rojas discontinuas, líneas de referencia en la evaluación Z-Score.
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

AST 013 4.79 4.37 4.58 4.58 0.297 -39.67 ✔ ✔ ✔ -1.076 S

BAL 014 6.98 8.32 7.65 7.65 0.948 0.77 ✔ ✔ ✔ 0.021 S

AND 015 10.80 10.00 10.40 10.40 0.566 37.00 ✔ ✔ ✔ 1.004 S

CYL 016 7.60 8.60 8.10 8.10 0.707 6.70 ✔ ✔ ✔ 0.182 S

ARA 017 10.38 10.45 10.42 10.42 0.049 37.19 ✔ ✔ ✔ 1.009 S

CAT 018 6.00 6.00 6.00 6.00 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---
CAT 022 6.75 7.31 7.03 7.03 0.400 -7.43 ✔ ✔ ✔ -0.202 S

CAT 024 6.50 7.20 6.90 6.85 0.495 -9.77 ✔ ✔ ✔ -0.265 S

AND 025 10.31 11.23 10.77 10.77 0.647 41.87 ✔ ✔ ✔ 1.136 S

AND 026 10.00 8.60 9.30 9.30 0.990 22.51 ✔ ✔ ✔ 0.611 S

CYL 027 11.40 10.90 11.20 11.15 0.354 46.88 ✔ ✔ ✔ 1.272 S

ARA 029 11.50 11.70 11.60 11.60 0.141 52.80 ✔ ✔ ✔ 1.433 S

CAT 030 3.80 3.70 3.75 3.75 0.071 -50.60 ✔ ✔ ✔ -1.373 S

CYL 031 5.75 5.51 5.63 5.63 0.170 -25.84 ✔ ✔ ✔ -0.701 S

BAL 032 8.70 8.00 8.40 8.35 0.495 9.99 ✔ ✔ ✔ 0.271 S

AND 034 5.60 5.80 5.70 5.70 0.141 -24.91 ✔ ✔ ✔ -0.676 S

CAT 036 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

ARA 037 6.50 6.30 6.40 6.40 0.141 -15.69 ✔ ✔ ✔ -0.426 S

CYL 038 9.70 9.40 9.60 9.55 0.212 25.80 ✔ ✔ ✔ 0.700 S
CAT 040 2.20 4.30 3.25 3.25 1.485 -57.19 ✔ ✔ ✔ -1.552 S

CYL 041 8.00 6.67 7.31 7.34 0.940 -3.38 ✔ ✔ ✔ -0.092 S

CAN 042 4.80 4.50 4.65 4.65 0.212 -38.75 ✔ ✔ ✔ -1.051 S

AST 043 5.85 5.80 5.85 5.83 0.035 -23.27 ✔ ✔ ✔ -0.631 S

AND 044 2.07 2.22 2.15 2.15 0.106 -71.74 ✔ ✔ ✔ -1.946 S

CYL 045 8.70 9.60 9.20 9.15 0.636 20.53 ✔ ✔ ✔ 0.557 S

CAT 046 5.10 5.00 5.00 5.05 0.071 -33.48 ✔ ✔ ✔ -0.908 S

MAD 049 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

AND 050 9.50 9.40 9.45 9.45 0.071 24.48 ✔ ✔ ✔ 0.664 S

CYL 051 6.90 5.60 6.25 6.25 0.919 -17.67 ✔ ✔ ✔ -0.479 S

ARA 052 4.90 4.60 4.75 4.75 0.212 -37.43 ✔ ✔ ✔ -1.015 S

CAT 053 8.00 5.80 6.90 6.90 1.556 -9.11 ✔ ✔ ✔ -0.247 S

CAN 055 4.60 4.60 4.60 4.60 0.000 -39.41 ✔ ✔ ✔ -1.069 S

ARA 056 5.70 6.70 6.20 6.20 0.707 -18.33 ✔ ✔ ✔ -0.497 S

EXT 057 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

LRJ 058 4.27 4.00 4.14 4.14 0.191 -45.49 ✔ ✔ ✔ -1.234 S

MAD 059 7.70 8.10 7.90 7.90 0.283 4.07 ✔ ✔ ✔ 0.110 S

CAT 060 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

AND 061 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

LRJ 062 4.31 4.64 4.47 4.48 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

CYL 063 13.20 12.30 12.80 12.75 0.636 67.95 ✔ ✔ ✔ 1.844 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

EXT 065 8.90 9.20 9.05 9.05 0.212 19.21 ✔ ✔ ✔ 0.521 S

MAD 066 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

BAL 068 8.90 9.60 9.10 9.25 0.495 21.85 ✔ ✔ ✔ 0.593 S

CYL 070 7.70 7.80 7.75 7.75 0.071 2.09 ✔ ✔ ✔ 0.057 S

AND 071 12.30 12.90 12.60 12.60 0.424 65.98 ✔ ✔ ✔ 1.790 S

LRJ 072 5.77 4.70 5.28 5.24 0.757 -31.04 ✔ ✔ ✔ -0.842 S

ARA 074 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

EXT 076 10.90 10.50 10.70 10.70 0.283 40.95 ✔ ✔ ✔ 1.111 S

AND 078 14.20 14.60 14.40 14.40 0.283 89.69 ✔ ✔ ✔ 2.433 D

MAD 079 12.80 10.60 11.70 11.70 1.556 54.12 ✔ ✔ ✔ 1.468 S

CAT 081 4.10 4.00 4.05 4.05 0.071 -46.65 ✔ ✔ ✔ -1.266 S

CYL 082 7.50 7.40 7.50 7.45 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

CAN 083 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

MAD 084 6.00 5.97 6.01 5.99 0.021 -21.16 ✔ ✔ ✔ -0.574 S

CAN 085 2.80 3.40 3.10 3.10 0.424 -59.16 ✔ ✔ ✔ -1.605 S

CYL 086 6.30 6.20 6.25 6.25 0.071 -17.67 ✔ ✔ ✔ -0.479 S

AND 088 9.80 10.00 9.90 9.90 0.141 30.41 ✔ ✔ ✔ 0.825 S

MAD 093 9.30 9.30 9.30 9.30 0.000 22.51 ✔ ✔ ✔ 0.611 S

CAN 097 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---
MAD 098 7.43 7.73 7.58 7.58 0.212 -0.15 ✔ ✔ ✔ -0.004 S

AND 099 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

VAL 101 2.80 2.50 2.70 2.65 0.212 -65.09 ✔ ✔ ✔ -1.766 S

VAL 103 12.00 11.60 11.80 11.80 0.283 55.44 ✔ ✔ ✔ 1.504 S

AND 104 6.10 5.10 5.60 5.60 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

MAD 105 9.48 9.48 9.48 9.48 0.000 24.88 ✔ ✔ ✔ 0.675 S

VAL 106 7.60 7.80 7.70 7.70 0.141 1.43 ✔ ✔ ✔ 0.039 S

CAN 108 4.10 4.10 4.10 4.10 0.000 -45.99 ✔ ✔ ✔ -1.248 S

VAL 109 5.10 4.90 5.00 5.00 0.141 -34.14 ✔ ✔ ✔ -0.926 S

AND 111 5.06 6.00 5.55 5.53 0.665 -27.15 ✔ ✔ ✔ -0.737 S

VAL 112 8.70 7.90 8.30 8.30 0.566 9.33 ✔ ✔ ✔ 0.253 S

VAL 113 9.50 9.10 9.30 9.30 0.283 22.51 ✔ ✔ ✔ 0.611 S

MAD 115 10.60 10.40 10.50 10.50 0.141 38.31 ✔ ✔ ✔ 1.039 S

ARA 116 9.70 9.70 9.70 9.70 0.000 27.78 ✔ ✔ ✔ 0.754 S

MAD 117 7.40 8.20 7.80 7.80 0.566 2.75 ✔ ✔ ✔ 0.075 S

AND 118 7.50 7.40 7.45 7.45 0.071 -1.86 ✔ ✔ ✔ -0.051 S

CAN 121 4.20 4.10 4.15 4.15 0.072 -45.35 ✔ ✔ ✔ -1.230 S

VAL 122 11.30 9.60 10.50 10.45 1.202 37.66 ✔ ✔ ✔ 1.022 S

VAL 123 1.90 2.40 2.20 2.15 0.354 -71.68 ✔ ✔ ✔ -1.945 S

CLM 124 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

AND 126 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

MUR 127 4.67 5.10 4.88 4.89 0.304 -35.65 ✔ ✔ ✔ -0.967 S

MAD 128 10.65 10.52 10.58 10.59 0.092 39.43 ✔ ✔ ✔ 1.070 S

CLM 129 6.60 6.90 6.75 6.75 0.212 -11.08 ✔ ✔ ✔ -0.301 S

MAD 130 14.40 13.20 13.80 13.80 0.849 81.78 ✔ ✔ ✔ 2.219 D

EXT 131 5.00 5.50 5.25 5.25 0.354 -30.84 ✔ ✔ ✔ -0.837 S

AND 132 2.70 3.10 2.90 2.90 0.283 -61.80 ✔ ✔ ✔ -1.677 S

MAD 133 7.50 8.60 8.05 8.05 0.778 6.04 ✔ ✔ ✔ 0.164 S

AND 135 9.20 8.20 8.70 8.70 0.707 14.60 ✔ ✔ ✔ 0.396 S

BAL 139 3.50 3.75 3.63 3.63 0.177 -52.25 ✔ ✔ ✔ -1.417 S

MUR 141 9.50 9.40 9.45 9.45 0.071 24.48 ✔ ✔ ✔ 0.664 S

GAL 142 11.83 11.70 11.80 11.77 0.092 54.98 ✔ ✔ ✔ 1.492 S

MAD 144 5.10 6.00 5.55 5.55 0.636 -26.89 ✔ ✔ ✔ -0.730 S

AND 145 7.60 7.70 7.65 7.65 0.071 0.77 ✔ ✔ ✔ 0.021 S

CLM 146 10.90 10.60 10.80 10.75 0.212 41.61 ✔ ✔ ✔ 1.129 S

GAL 147 7.60 8.00 7.80 7.80 0.283 2.75 ✔ ✔ ✔ 0.075 S

MAD 148 6.60 8.10 7.35 7.35 1.061 -3.18 ✔ ✔ ✔ -0.086 S

MUR 149 8.00 7.90 7.95 7.95 0.071 4.72 ✔ ✔ ✔ 0.128 S

AND 150 7.50 7.70 7.60 7.60 0.141 0.11 ✔ ✔ ✔ 0.003 S

MAD 153 9.60 9.80 9.70 9.70 0.141 27.78 ✔ ✔ ✔ 0.754 S
CLM 154 6.80 7.70 7.30 7.25 0.636 -4.50 ✔ ✔ ✔ -0.122 S

GAL 155 11.20 10.30 10.80 10.75 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

AND 156 7.30 7.30 7.30 7.30 0.000 -3.84 ✔ ✔ ✔ -0.104 S

MAD 157 12.85 13.24 13.04 13.05 0.276 71.84 ✔ ✔ ✔ 1.949 S

AND 158 11.60 11.80 11.70 11.70 0.141 54.12 ✔ ✔ ✔ 1.468 S

GAL 159 4.40 4.10 4.25 4.25 0.212 -44.02 ✔ ✔ ✔ -1.194 S

AND 160 8.88 10.23 9.55 9.55 0.950 25.84 ✔ ✔ ✔ 0.701 S

MUR 161 6.60 6.60 6.60 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

CNT 162 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

GAL 163 13.90 12.90 13.40 13.40 0.707 76.52 ✔ ✔ ✔ 2.076 D

MAD 165 6.05 7.31 6.68 6.68 0.891 -12.01 ✔ ✔ ✔ -0.326 S

BAL 167 7.50 6.90 7.20 7.20 0.424 -5.16 ✔ ✔ ✔ -0.140 S

NAV 168 7.20 7.30 7.30 7.25 0.071 -4.50 ✔ ✔ ✔ -0.122 S

MAD 170 7.50 5.70 6.60 6.60 1.273 -13.06 ✔ ✔ ✔ -0.354 S

GAL 173 9.45 8.95 9.20 9.20 0.351 21.18 ✔ ✔ ✔ 0.575 S

MUR 175 10.90 11.20 11.10 11.05 0.212 45.56 ✔ ✔ ✔ 1.236 S

NAV 177 4.90 4.80 4.85 4.85 0.071 -36.11 ✔ ✔ ✔ -0.980 S

BAL 179 7.01 6.65 6.83 6.83 0.255 -10.03 ✔ ✔ ✔ -0.272 S

MUR 181 13.00 11.40 12.20 12.20 1.131 60.71 ✔ ✔ ✔ 1.647 S

NAV 182 10.49 9.21 9.85 9.85 0.902 29.76 ✔ ✔ ✔ 0.807 S

CAN 183 4.60 5.00 4.80 4.80 0.283 -36.77 ✔ ✔ ✔ -0.998 S

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis C. Evaluación Z-Score
Apartado C.2. Determinaciones matemáticas

Código Lab Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ i lab i arit SL i Di arit % ¿Pasa A? ¿Pasa B? Total Causa Iteración Z-Score Evaluación

MUR 184 11.20 10.90 11.10 11.05 0.212 45.56 ✔ ✔ ✔ 1.236 S

NAV 185 7.90 8.40 8.20 8.15 0.354 7.36 ✔ ✔ ✔ 0.200 S

BAL 186 9.22 9.60 9.43 9.41 0.269 23.96 ✔ ✔ ✔ 0.650 S

NAV 189 2.80 2.90 2.90 2.85 0.071 -62.46 ✔ ✔ ✔ -1.694 S

MUR 191 7.70 7.70 7.70 7.70 0.000 1.43 ✔ ✔ ✔ 0.039 S

CLM 192 15.10 15.10 15.10 15.10 0.000 98.91 ✔ ✔ ✔ 2.683 D

NAV 193 7.11 6.99 7.05 7.05 0.085 -7.13 ✔ ✔ ✔ -0.193 S

CNT 197 5.50 4.90 5.20 5.20 0.424 -31.50 ✔ ✔ ✔ -0.855 S

MUR 198 9.70 9.70 9.70 9.70 0.000 27.78 ✔ ✔ ✔ 0.754 S

CAN 199 6.10 6.30 6.20 6.20 0.141 -18.33 ✔ ✔ ✔ -0.497 S

PV 200 6.43 6.90 6.66 6.66 0.332 -12.23 ✔ ✔ ✔ -0.332 S

MUR 201 7.80 7.30 7.55 7.55 0.354 -0.55 ✔ ✔ ✔ -0.015 S

CAN 202 5.97 5.74 5.86 5.86 0.163 -22.87 ✔ ✔ ✔ -0.621 S

CLM 203 7.50 8.20 7.90 7.85 0.495 3.41 ✔ ✔ ✔ 0.092 S

PV 204 11.10 11.40 11.30 11.25 0.212 48.19 ✔ ✔ ✔ 1.307 S

PV 206 5.30 6.40 5.80 5.85 0.778 -22.94 ✔ ✔ ✔ -0.622 S

CAN 207 4.85 4.82 4.84 4.84 0.021 -36.31 ✔ ✔ ✔ -0.985 S

PV 208 5.80 5.50 5.65 5.65 0.212 -25.57 ✔ ✔ ✔ -0.694 S

VAL 209 7.30 6.70 7.00 7.00 0.424 -7.79 ✔ ✔ ✔ -0.211 S
CAN 211 8.06 7.77 7.92 7.92 0.205 4.28 ✔ ✔ ✔ 0.116 S

PV 212 5.90 6.30 6.10 6.10 0.283 -19.65 ✔ ✔ ✔ -0.533 S

CNT 213 7.70 7.60 7.70 7.65 0.071 0.77 ✔ ✔ ✔ 0.021 S

VAL 216 6.40 6.80 6.60 6.60 0.283 -13.06 ✔ ✔ ✔ -0.354 S

VAL 217 7.00 7.40 7.20 7.20 0.283 -5.16 ✔ ✔ ✔ -0.140 S

VAL 221 7.50 6.90 7.20 7.20 0.424 -5.16 ✔ ✔ ✔ -0.140 S

CNT 223 5.70 4.50 5.10 5.10 0.849 -32.82 ✔ ✔ ✔ -0.890 S

PV 224 8.30 9.30 8.80 8.80 0.707 15.92 ✔ ✔ ✔ 0.432 S

VAL 225 9.70 9.30 9.50 9.50 0.283 25.14 ✔ ✔ ✔ 0.682 S

PV 227 4.40 4.30 4.35 4.35 0.071 -42.70 ✔ ✔ ✔ -1.158 S

VAL 228 5.70 4.80 5.30 5.25 0.636 -30.84 ✔ ✔ ✔ -0.837 S

CLM 229 0.76 0.59 0.68 0.68 0.120 -91.11 ✔ ✔ ✔ -2.472 D

PV 230 9.30 7.20 8.30 8.25 1.485 8.68 ✔ ✔ ✔ 0.235 S

VAL 233 4.80 3.50 4.20 4.15 0.919 -45.33 ✔ ✔ ✔ -1.230 S

AND 234 --- --- ✗ ✗ ✗ SD --- ---

NOTAS:

01 "Xi j con j = 1, 2, 3" es cada uno de los resultados individuales aportados por cada laboratorio, " i lab" es la media aritmética intralaboratorio y " i arit" es la media aritmética
intralaboratorio calculada sin redondear.
02 "SL i" es la desviación típica intralaboratorios y "Di arit %" la desviación, en porcentaje, de la media aritmética intralaboratorios calculada respecto de la media airtmética
interlaboratorios.
03
La evaluación Z-Score (ZS) será considerada de tipo: [Satisfactorio (S) - si | ZS | ⩽ 2] [Dudoso (D) - si 2 < | ZS | ⩽ 3] [Insatisfactorio (I) - si | ZS | > 3].
04
El código colorimétrico empleado para las celdas es: [no coinciden] [dudoso] [insatisfactorio]
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Análisis D. Estudios post-estadisticos
Apartado D.3. Diagramas Box-Plot o de Caja y Bigotes

Diagrama Box-Plot pre-estadístico. Eje Y: indice de plasticidad (%) Diagrama Box-Plot post-estadístico. Eje Y: indice de plasticidad (%)

21.230.000
21.230.000
21.068 ATI. EXTREMOS 21.180 ATI. EXTREMOS

21.230
21.230

Parámetros de cálculo: Parámetros de cálculo:

· Cuartil 0 (valor mínimo ; Q₀ ; %) 0.675 · Cuartil 0 (valor mínimo ; Q₀ ; %) 0.675

· Cuartil 1 (el 25% de los datos ; Q₁ ; %) 5.588 · Cuartil 1 (el 25% de los datos ; Q₁ ; %) 5.570
· Cuartil 2 (el 50% de los datos ; Q₂ ; %) 7.400 · Cuartil 2 (el 50% de los datos ; Q₂ ; %) 7.500

· Cuartil 3 (el 75% de los datos ; Q₃ ; %) 9.458 · Cuartil 3 (el 75% de los datos ; Q₃ ; %) 9.473
· Cuartil 4 (valor máximo ; Q₄ ; %) 15.100 · Cuartil 4 (valor máximo ; Q₄ ; %) 15.100

· Rango intercuartílico (RI ; %) RI = 3.870 · Rango intercuartílico (RI ; %) RI = 3.903

· Punto medio del rango intercuartílico (RI me ; %) 7.523 · Punto medio del rango intercuartílico (RI me ; %) 7.521
15.263 ATI. LEVES 15.326 ATI. LEVES

Valores atípicos leves: Valores atípicos leves:

· Superior (f₃ ; %) 15.263 · Superior (f₃ ; %) 15.326

· Inferior (f₁ ; %) -0.218 · Inferior (f₁ ; %) -0.284

Valores atípicos extremos: Valores atípicos extremos:

· Superior (f₃⁺ ; %) 21.068 · Superior (f₃⁺ ; %) 21.180

· Inferior (f₁⁺ ; %) -6.023 · Inferior (f₁⁺ ; %) -6.138

Valor máximo de los ejes de coordenadas: Valor máximo y mínimos de los ejes de coordenadas:
Q₃ = 9.457.500 Q₃ = 9.472.500
· Valor máximo del eje X 4 · Valor máximo del eje X 4

· Valor mínimo del eje X 0 · Valor mínimo del eje X 0

7.521.250
7.521.250
7.521
7.521

Q₂ = 7.40.000 RI = 3.870 Q₂ = 7.50.000 RI = 3.903

· Valor máximo del eje Y 21.180 · Valor máximo del eje Y 21.180

· Valor mínimo del eje Y -6.138 · Valor mínimo del eje Y -6.138

· Q₁ = 5.587.500
Valor máximo de los bigotes 15.100 · Q₁ = 5.570.000
Valor máximo de los bigotes 15.100
· Valor mínimo de los bigotes 0.675 · Valor mínimo de los bigotes 0.675

· Valor máximo del eje Y menos el valor medio 13.659 · Valor máximo del eje Y menos el valor medio 13.659
· Valor medio del eje Y 7.521 · Valor medio del eje Y 7.521

· Valor medio del eje Y menos el el valor mínimo 13.659 · Valor medio del eje Y menos el el valor mínimo 13.659

Ampliación o reducción del gráfico: Ampliación o reducción del gráfico:

· Punto medio 7.521 · Punto medio 7.521

· Valor máximo del eje Y 21.230 · Valor máximo del eje Y 21.230
ATI. LEVES -0.218 ATI. LEVES -0.284
· Valor extra del eje Y 0.000 · Valor extra del eje Y 0.000
· Valor siguiente del eje Y 21.230 · Valor siguiente del eje Y 21.230

· Valor mínimo del eje Y -6.188 · Valor mínimo del eje Y -6.188

· Valor extra del eje Y 0.000 · Valor extra del eje Y 0.000

· Valor siguiente del eje Y -6.188 · Valor siguiente del eje Y -6.188
-6.187.500
-6.187.500
-6.188
-6.188

ATI. EXTREMOS -6.023 ATI. EXTREMOS -6.138

ANALISIS GRAFICO DE CAJA Y BIGOTES (ANTES Y DESPUES DE ANALISIS ESTADISTICO)

Diagramas de caja y bigotes (Box Plot) de las medias aritméticas de los resultados aportados por los laboratorios antes (diagrama de la izquierda. Este incluye valores
aberrantes y anómalos) y después (diagrama de la derecha. No incluye los valores descartados a lo largo del estudio) de análisis estadístico.

En ambos se han representado: el primer cuartil (Q₁ ; 25% de los datos), el segundo cuartil o la mediana (Q₂ ; 50% de los datos), el tercer cuartil (Q₃ ; 75% de los datos), el rango
intercuartílico (RI ; cuartil tres menos cuartil uno) y los límites de valores atípicos leves (f₃ y f₁ para el máximo y mínimo respectivamente ; líneas discontinuas de color rojo) y
extremos (f₃⁺ y f₁⁺ para el máximo y mínimo respectivamente ; líneas continuas de color rojo).
 INFORME EILA19 | MATERIALES

INDICE DE PLASTICIDAD (%)

Conclusiones
Determinación de la repetibilidad y reproducibilidad

El análisis estadístico EILA19 para el ensayo "INDICE DE PLASTICIDAD", ha contado con la participación de un total de 140 laboratorios,
debiendo haber aportado cada uno de ellos, un total de 2 determinaciones individuales además de su valor medio.

Tras analizar los resultados podemos concluir que, para cumplir con los criterios estadísticos establecidos en el informe, un total de 6
laboratorios han sido apartados de la evaluación final: 20 en el Análisis Pre-Estadístico (por no cumplir el criterio de validación y/o el
procedimiento de ejecución recogido en la norma de ensayo) y -14 en el Análisis Estadístico (por resultar anómalos o aberrantes en las
técnicas gráficas de consistencia de Mandel y en los ensayos de detección de resultados numéricos de Cochran y Grubbs), al cabo de 1
iteraciones.

De cada uno de los análisis (pre-estadístico y estadístico), se obtienen las siguientes tablas:

TIPO DE ANALISIS PRE-ESTADISTICO ESTADISTICO

Variables Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ 𝐗 𝐢 𝐥𝐚𝐛 𝐗 𝐢 𝐚𝐫𝐢𝐭 Xᵢ ₁ Xᵢ ₂ Xᵢ ₃ 𝐗 𝐢 𝐥𝐚𝐛 𝐗 𝐢 𝐚𝐫𝐢𝐭

Valor Máximo (max ; %) 15.10 15.10 15.10 15.10 15.10 15.10 15.10 15.10

Valor Mínimo (min ; %) 0.76 0.59 0.68 0.68 0.76 0.59 0.68 0.68

Valor Promedio (M ; %) 7.59 7.53 7.57 7.56 7.62 7.56 7.60 7.59

Desviación Típica (SDL ; ---) 2.85 2.75 2.77 2.77 2.87 2.77 2.80 2.80

Coeficiente Variación (CV ; ---) 0.38 0.37 0.37 0.37 0.38 0.37 0.37 0.37

VARIABLES γr (%) r (%) γL (%) γR (%) R (%) γr (%) r (%) γL (%) γR (%) R (%)

Valor Calculado 6.895 6.895 36.414 37.061 37.061 6.902 6.902 36.535 37.182 37.182

Valor Referencia

Asimismo, acompañando a éstas tablas y dependiendo del análisis que se esté llevando a cabo, se introducen los indicadores
estadísticos "h y k" de Mandel y los valores críticos "C" de Cochran y "GSim y GDob" de Grubbs, todos ellos adimensionales, obtenidos de las
tablas 4, 5, 6 y 7 de la norma UNE 82009-2:1999 o mediante ecuación matemática, en función del número de laboratorios y del número
de ensayos efectuados por cada uno de ellos:

TIPO DE ANALISIS PRE-ESTADISTICO ESTADISTICO

VARIABLES h k C Gsim GDob h k C Gsim GDob

Nivel de Significación 1% 2.55 2.56 0.294 3.381 0.5862 2.55 2.56 0.294 3.381 0.5862

Nivel de Significación 5% 1.95 1.96 0.237 3.036 0.6445 1.95 1.96 0.237 3.036 0.6445

Con los resultados de los laboratorios, que tras los dos análisis estadísticos son evaluados por Z-Score, se han obtenido: 129 resultados
satisfactorios, 5 resultados dudosos y 0 resultados insatisfactorios.

Respecto a los métodos para determinar la repetibilidad y la reproducibilidad de las mediciones se van a basar en la evaluación
estadística recogida en la ISO 17025, sobre las dispersiones de los resultados individuales y su media, en forma de varianzas o
desviaciones estándar, también conocida como ANOVA (siglas de analisys of varience).

Sabiendo que una varianza es la suma de cuadrados dividida por un número, que se llama grados de libertad, que depende del número
de participantes menos 1, se puede decir que la imprecisión del ensayo se descompone en dos factores: uno de ellos genera la
imprecisión mínima, presente en condiciones de repetibilidad (variabilidad intralaboratorio) y el otro la imprecisión adicional, obtenida
en condiciones de reproducibilidad (variabilidad debida al cambio de laboratorio).

Las condiciones de repetibilidad de este ensayo son: mismo laborante, mismo laboratorio y mismo equipo de medición utilizado dentro
de un período de tiempo corto. Por ende, las condiciones de reproducibilidad para la misma muestra y ensayo, cambian en: el
laborante, el laboratorio, el equipo y las condiciones de uso y tiempo.
16. EVALUACIÓN GLOBAL DE LOS LABORATORIOS PARA LOS ENSAYOS DE MATERIALES:
SUELOS

Se recoge en las siguientes tablas la evaluación global de los resultados aportados para todos los ensayos
de materiales, a nivel nacional. Estas tablas se dividen por Comunidad Autónoma indicando: el código
del laboratorio y su evaluación, según el análisis estadístico realizado, con la sigla que corresponda.

Tabla 15.1A. Evaluación global a nivel NACIONAL

SUELOS

COD. T 10 T 6.3 T 5.0 T 2.0 T 0.40 T 0.08 Materia Sales Limite Limite Índice
CCAA
LAB mm mm mm mm mm mm orgánica solubles liquido plástico plasticidad
AND 015 S S S S S S S S D D S

AND 025 S S S S S

AND 026 S S S S S S S rev D AN S

AND 034 S S S S S S S S S S S

AND 044 S S S S S S S AB rev S S S

AND 050 S S S S S S S D S S S

AND 061 S S S S S S S S S

AND 071 S S S S S S S rev S S S

AND 078 S S D D S S S S D S D

AND 088 S S S S S S S inc S S S S

AND 099 S S S S S S S S S S DES

AND 104 S S S S S S S rev S S S DES

AND 111 S S D S S S S D S

AND 118 S S S S S S S AB S S S

AND 126 D AB rev D rev D S S S S S S

AND 132 DES DES DES DES DES S S D S S

AND 135 S S S S S S S S S S S

AND 145 DES DES DES DES DES DES S AN S S S

AND 150 S S S S S S S S S rev S S

AND 156 S S S S S S S S S S S

AND 158 DES DES DES DES DES DES S S S

AND 160 S S S S S S S AB rev S S S

AND 234 S S S S S S S S S S

ARA 017 S S S S S S S S S S

ARA 011 S S S S S S

ARA 029 S S S S

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 42
 SUELOS

COD. T 10 T 6.3 T 5.0 T 2.0 T 0.40 T 0.08 Materia Sales Limite Limite Índice
CCAA
LAB mm mm mm mm mm mm orgánica solubles liquido plástico plasticidad
ARA 037 S S S rev S S

ARA 052 S rev S S S S

ARA 056 S S S S S S AN S S S S

ARA 074 S S S S S S AN S S S

ARA 089 S S S S S S S S

ARA 102 S D D rev D rev S D S

ARA 116 S S D rev D rev D D S S S S

AST 013 S S S S S S S S S S S

AST 043 S S S S S S S D rev S S S

AST 164 S S S S D AB AN S rev

BAL 014 S D D AN rev D AN S S S S S

BAL 032 S S S S S S S rev AB S S S

BAL 068 D D S S S S S S S rev S S

BAL 139 S S S S S S S S S S S

BAL 167 S S S S S S S S S

BAL 176 S D S D rev AN rev AN S S

BAL 179 S S S S S S S AB rev S S S

BAL 186 S S S S S S S S S S S

CAN 042 S S S S S S S S S S S

CAN 055 S S S S S S S S S S S

CAN 083 S S S S S S S DES

CAN 085 S S S S S S S rev S S S S

CAN 097 S S S S AB rev AN rev S S DES DES

CAN 108 S S S S S S S S rev S S S

CAN 121 S D D rev D AB rev AN rev S S S S S

CAN 183 S S rev S S S S S S S S S

CAN 199 S S S S AB rev AB S rev AB rev S S S

CAN 202 S S S S S S S S S S S

CAN 207 S S S S S S S S S

CAN 211 S S S S S S S S S S S

CAT 018 S S S S S S S rev S rev S DES DES

CAT 022 S S S S rev S S S inc D rev S rev S S

CAT 024 S S S S S S S S S S

CAT 030 S S S S S S S S rev S S S

CAT 036 S S S rev S

CAT 040 AB AB rev AB rev AB rev AB rev AN rev S S S S S

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 43
 SUELOS

COD. T 10 T 6.3 T 5.0 T 2.0 T 0.40 T 0.08 Materia Sales Limite Limite Índice
CCAA
LAB mm mm mm mm mm mm orgánica solubles liquido plástico plasticidad
CAT 046 S S S S S S S S S S S

CAT 053 S S S S S S S AN S D S

CAT 060 S S S S S S AN S S S

CAT 081 S S S S S S S S S S S

CLM 124 S S S S S S S S S D

CLM 129 S S S S S S S rev AB S S S

CLM 146 S D S S S S S inc S S S S

CLM 154 S S S S S S S rev AB S S S

CLM 192 S S S S S S S inc S D rev S D

CLM 203 S S S S S S S S S S S

CLM 229 S S S S S S S S rev S AB D

CNT 162 S S S S S S AN S S S

CNT 197 S S S S S S S S S

CNT 213 S S S S S S S S S S S

CNT 223 S S S S D D S S S S S

CYL 016 S S S S S S S S S S S

CYL 027 S S S S S S S S S

CYL 031 S S S S S S S rev S S S S

CYL 038 S S S S S S S S S S S

CYL 041 S S S S S S S S rev S S S

CYL 045 S S S S S S S S S S S

CYL 051 S S S S S S S rev S S

CYL 063 S S S S S S S rev AB S S S

CYL 070 S S S S S S AB S S S S

CYL 082 S S S S S S S S DES DES

CYL 086 S S S S S S S S S S S

EXT 057 S S rev DES

EXT 065 S S S S S S S S S

EXT 076 S S S S S S S S S

EXT 131 S S S S AN rev AN S rev S rev S AB S

GAL 142 D S S S S S S S S S

GAL 147 S S S S S S S S S S S

GAL 155 D D rev D rev S S S S S rev S rev DES DES

GAL 159 S S S S S S S inc AB S S S

GAL 163 D D rev D rev S S S S S S D D

GAL 173 S S S S S AB S S S S S

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 44
 SUELOS

COD. T 10 T 6.3 T 5.0 T 2.0 T 0.40 T 0.08 Materia Sales Limite Limite Índice
CCAA
LAB mm mm mm mm mm mm orgánica solubles liquido plástico plasticidad
LRJ 058 S S S S S S AN S S S S

LRJ 062 DES DES DES DES DES DES DES AB rev S DES DES

LRJ 072 AB AB rev AB rev AB rev AB rev AN rev S S S AB S

MAD 049 S S S S S S AB AB S S

MAD 059 S S S S S S S S rev S S S

MAD 066 S S S S S S AB S rev D rev DES

MAD 079 S S S S S S S S S S S

MAD 084 S S S S S S S S S

MAD 093 S S S S S S S S S S S

MAD 098 S S S S S S AN AB S S S

MAD 105 S S S S S S S S S AN S

MAD 115 S S S S D D AB S S S S

MAD 117 S S S S S S S inc I S S S

MAD 128 S S S S S S S S S S

MAD 130 S S S S S S D D D S D

MAD 133 S S AB S D AN S inc S D AB S

MAD 144 S S S S S S S S rev S S S

MAD 148 S S S S S S S S S rev S S

MAD 153 S D S S S S S D S S S

MAD 157 S S S S S S AB S S S S

MAD 165 S S S S S S S S rev S S S

MAD 170 S S S D rev S S S rev AB S S S

MUR 127 S S S S S S S S S

MUR 141 S S S S S S S D S S S

MUR 149 S S S S S S S S S S S

MUR 161 DES DES DES DES DES DES DES DES DES DES DES

MUR 175 S S S S S S S S S S S

MUR 181 S S S S S S S AB S S S

MUR 184 S S S S S S S S S S S

MUR 191 S S S S S S S S S S S

MUR 198 S S S S S S S S S S S

MUR 201 S S S S S S D S S S S

NAV 168 S S S S D S S S S S

NAV 177 S S S S S S S inc S S S S

NAV 182 S D D rev D rev S S D inc AB S S S

NAV 185 S AB S S S S S DES S S S

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 45
 SUELOS

COD. T 10 T 6.3 T 5.0 T 2.0 T 0.40 T 0.08 Materia Sales Limite Limite Índice
CCAA
LAB mm mm mm mm mm mm orgánica solubles liquido plástico plasticidad
NAV 189 S S S S S S S inc D S S S

NAV 193 S S S S D S S S S S

PV 200 S S S S S S S rev S S S S

PV 204 S S S S S S S S rev S S S

PV 206 S S S S S S S S S S S

PV 208 S S S S S S S S S S S

PV 212 S S S S S S S AB S S S

PV 224 S S S S S S S S S S S

PV 227 S S S S S S AB rev S S S S
PV 230 S S S S S S S S S S S
VAL 101 S S S D rev AN rev AN rev S inc DES S S S

VAL 103 S S S S S S S S S rev S S

VAL 106 S S S S S S S S S S S

VAL 109 S S S S S S S S S S S

VAL 112 S S S S S S S S S S S

VAL 113 S S S S S S S S S S S

VAL 122 D AB rev AB rev AB rev AN rev AN rev S S S D S

VAL 123 S S S S S S S S S D S

VAL 209 S S S S S S S AN S S S

VAL 216 S S S S S S S S S S S

VAL 217 S S S D D S S S S

VAL 221 S S S S S S S S S AN S

VAL 225 S S S S S S D S S S S

VAL 228 S S S S S S S S rev S S S

VAL 233 S S S S S S S S

Resultado satisfactorio (S); Resultado dudoso (D); Resultado insatisfactorio (I); Aberrante (AB);
Anómalo (AN); Descartado (DES), revisar informe análisis estadístico donde se justifica su descarte y en
amarillo indica la no participación en el ensayo.

Cuando se indica:

 (rev: revisar ensayo)hace referencia a las desviaciones >10% del resultado del ensayo,
respecto a lo calculado con los datos aportados en la ficha del propio laboratorio. Al no
correspondes, se observan evidencias que deben ser revisadas, pues son objeto de una
posible No Conformidad.
 (inc: ficha incompleta) hace referencia a que faltan datos en la ficha entregada por el

laboratorio para poder seguir la trazabilidad del ensayo.

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 46
17. AGRADECIMIENTOS

Este ejercicio interlaboratorios en el área de MATERIALES, ha cubierto los objetivos y expectativas

previstas, debido fundamentalmente, a la buena predisposición, trabajo, y esfuerzo, de todas las personas
y entidades participantes en el mismo, para los cuales, sirva el presente recordatorio, y el más sincero
agradecimiento.

COORDINADORES GENERALES

Emilio Meseguer Peña

Victoria de los Ángeles Viedma Peláez

Elvira Salazar Martínez

COORDINADORES AUTONÓMICOS

Miguel Ángel
Junta de Andalucía
Santos Amaya

Antonio
Junta de Andalucía
Herencia Ruíz

Ana Rico Oliván Gobierno de Aragón

Esperanza Jarauta Pérez Gobierno de Aragón

Juan Carlos Cortina Villar Principado de Asturias

Ana Carolina Álvarez

Principado de Asturias
Cañete

Yolanda Garví Blázquez Govern de les Illes Balears

Inmaculada Alcolecha
Govern de les Illes Balears
Fuente

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 47
 Javier Jubera Pérez. Gobierno de Canarias

Comunidad Autónoma de
Enrique Alonso Moreno
Cantabria

Joan Teixidó Vidal Generalitat de Catalunya

Junta de Comunidades de
Marta Iniesto Alba
Castilla – La Mancha

Felicísimo Garzón Herrera Junta de Castilla y León

José Ángel Rena Sánchez Junta de Extremadura

Mª José Paniagua Mateos Xunta de Galicia

Comunidad Autónoma de La
Israel López García
Rioja

Comunidad Autónoma de
Salud García López
Madrid

Comunidad Autónoma de
Antonio Azcona Sanz
Madrid

Comunidad Autónoma de la
Teresa Barceló Clemares
Región de Murcia

Mª Carmen Mazkiarán
Gobierno de Navarra
López de Goikoetxea

Juan José Palencia Guillén Generalitat Valenciana

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 48
 Elvira Salazar Martínez Gobierno Vasco

Lourdes González Garrido Gobierno Vasco

Alberto Apaolaza Sáez de

Gobierno Vasco
Viteri

Ane Hernández Perez de

Gobierno Vasco
Guereñu

TRATAMIENTO Y GESTIÓN MUESTRAS EILA MATERIALES 2019

 Fernando Meseguer Serrano
 Ricardo Gomariz Carrillo

EMPRESAS COLABORADORAS Y SUMINISTRADORAS MUESTRAS EILA MATERIALES 2019

 CTCON, Centro Tecnológico de la Construcción. Región de Murcia.

 SERRANO AZNAR OBRAS PÚBLICAS SL. Murcia

 WESSEX RESBALADICIDAD Navarra

 ETOSA Murcia

 VISANFER Murcia

ELABORACIÓN PROTOCOLOS Y GESTIÓN DE LAS FICHAS. ANÁLISIS ESTADÍSTICO.

 Fernando Meseguer Serrano

 Victoria de los Ángeles Viedma Peláez

 IETCC, Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo

Torroja:

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 49
LABORATORIOS PARTICIPANTES POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN EILA 2019:
JUNTA DE ANDALUCIA
1. Laensa, S.R.L. AND-L-002
2. Centro De Estudio De Materiales Y Control De Obra S.A. (CEMOSA) – AND-L-003
Córdoba
3. Centro De Estudio De Materiales Y Control De Obra S.A. (CEMOSA) – AND-L-013
Jaén
4. Centro De Estudio De Materiales Y Control De Obra S.A. (CEMOSA) – AND-L-018
Málaga
5. Geolen Ingenieria S.L. AND-L-020
6. Oficina Técnica de Estudios y Control de Obras SA (Ofiteco) AND-L-021
7. Codexsa Ingenieria y Control SL AND-L-031
8. Sergeyco Andalucia, S.L. AND-L-046
9. Labson, Geotecnia y Sondeos, S.L. AND-L-054
10. Geotécnica Del Sur, S.A. AND-L-059
11. Centro De Estudio De Materiales y Control De Obra S.A. (CEMOSA) - AND-L-074
Sevilla
12. Centro De Estudio De Materiales y Control De Obra S.A. (CEMOSA) - AND-L-076
Granada
13. Laboratorio Tcal S.L. AND-L-108
14. Ingeniería, Análisis Y Control de Calidad S.C.A. AND-L-120
15. Songea, Laboratorio de Construcción y Obra Civil S.L. AND-L-124
16. Control De Calidad Cádiz S.L.L. AND-L-125
17. Laboratorios de Tecnología Estructural S.L. - Granada AND-L-149
18. Elabora, Agencia para la Calidad en la Construcción, S.L. AND-L-155
19. Inecca, Ingeniería y Control S.L. AND-L-164
20. Ingenieria Asistencia y Control (Inacon) AND-L-179
21. Evintes Calidad S.L.L. AND-L-186
22. Sgs Tecnos S.A. AND-L-191
23. Sigmac AND-L-221
24. Laboratorio control de calidad- Delegación territorial de fomento y (oficial)
vivienda de Córdoba
25. Laboratorio control de calidad- Delegación territorial de fomento y (oficial)
vivienda de Granada
26. Laboratorio control de calidad- Delegación territorial de fomento y (oficial)
vivienda de Sevilla

GOBIERNO DE ARAGÓN

1. TPF GETINSA-EUROESTUDIOS, SL - Zaragoza ARA-L-001

2. Igeo-2, S.L. -Delegación de Huesca ARA-L-002
3. Laboratorio de Ensayos Técnicos, SA (ENSAYA) - Zaragoza ARA-L-005
4. Control 7, SAU - Zaragoza ARA-L-006

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 50
 5. PRETERSA-PRENAVISA Estructuras de Hormigón, SL - Teruel ARA-L-007
6. Inversiones Payaruelos ARA-L-015
7. Geoteruel Laboratorio, SL - Teruel ARA-L-020
8. Igeo-2, S.L. - Delegación de Zaragoza ARA-L-021
9. Laboratorio para la Calidad de la Edificación del Gobierno de Aragón (oficial)

PRINCIPADO DE ASTURIAS

1. Centro de Investigación Elias Masaveu AST-L-012

2. Laboratorio Asturiano de Control Técnico, SAL (LACOTEC) AST-L-020
3. Centro de Estudios de Materiales y Control de Obras S.A. (CEMOSA) AST-L-023
4. Laboratorio Asturiano Calidad Edificación del Principado de Asturias (oficial)

GOBIERNO DE LES ILLES BALEARS

1. Federación de Empresarios de Petita y Mitjana Empresa de Menorca - BAL-L-001

PIMELAB - Centro Tecnológico
2. Laboratorio Balear de la Calidad, SLU BAL-L-002
3. LABARTEC, SLU BAL-L-005
4. Control BLAU-Q, SLU BAL-L-007
5. Instituto de la Gestión Técnica de Calidad, SL (IGETEC) BAL-L-009
6. LABARTEC IBIZA, SLU BAL-L-010
7. Intercontrol Levante SA BAL-L-013
8. SGS Tecnos, SA- Delegación Menorca BAL-L-014
9. Laboratori de Carreteres del Consell de Mallorca (oficial)

GOBIERNO DE CANARIAS

1. Instituto Canario de Investigaciones en la Construcción, SA (ICINCO, CNR-L-001

SA)- Delegación Santa Cruz de Tenerife
2. Controles Externos de la Calidad Canarias, SL CNR-L-003
3. Instituto Canario de Investigaciones en la Construcción, SA (ICINCO, CNR-L-006
SA)- Delegación de Las Palmas
4. Laboratorio Canario de Calidad , SL (LCC) CNR-L-009
5. Alliroz, S.L. CNR-L-010
6. Terragua Ingenieros CNR-L-026
7. Labetec Ensayos Técnicos Canarios, S.A.- Delegación de Las Palmas CNR-L-027
8. Estudios de Suelos y Obras Canarias SL (ESOCAN) CNR-L-030
9. Consultores y Ensayos entre Islas, SLU (Consultores Control Tres) CNR-L-031
10. Construcciones Rodríguez Ramírez SA (Cororasa) CNR-L-034
11. Ian Love García CNR-L-039
12. Labetec Ensayos Técnicos Canarios, S.A.- Delegación de Tenerife CNR-L-043

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 51
 13. Servicio de Laboratorios y Calidad de la Construcción. Consejería de (oficial)
Obras Públicas y Transportes - Delegación Tenerife
14. Laboratorio y Calidad de la construcción- Delegación Gran Canaria del (oficial)
Gobierno Canarias

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA

1. ICINSA, SA CTB-L-003
2. GTK Laboratorio geotécnico CTB-L-008
3. SONINGEO SL CTB-L-010
4. Laboratorio de Carreteras- Gobierno de Cantabria (oficial)

JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA – LA MANCHA

1. Laboratorio y consultoría Carring S.L. CLM-L-005

2. Sergeyco Castilla-La Mancha, SL CLM-L-024
3. Unicontrol Ingeniería de Calidad y Arquitectura Aplicada, SL CLM-L-029
4. Fernández- Pacheco Ingenieros SL- Delegación Albacete Asistencia CLM-L-030
5. Servicios Externos y Aprovisionamiento SL. (SEA SL) - Delegación CLM-L-033
Albacete
6. SGS Tecnos, SA- Delegación Guadalajara CLM-L-038
7. Ibérica de Ensayos, Asistencia Técnica y Control JJCE, SL (IBENSA) CLM-L-040
8. Asociación NOTIO CLM-L-041

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN

1. EPTISA, Servicios de Ingeniería, SL - Delegación de Valladolid CYL-L-005

2. Investigaciones Geotécnicas y Medioambientales S. L. (INGEMA) CYL-L-014
3. EPTISA Servicios de Ingeniería SL - Delegación de León CYL-L-025
4. Cenilesa Ingeniería y Calidad SL CYL-L-044
5. Cantera Los Plantíos SL CYL-L-050
6. Centro de Estudio de Materiales y Control de Obra, SA (CEMOSA)- CYL-L-055
Delegación Zamora
7. Laboratorios Técnica y Estudios SL CYL-L-058
8. Centro de Estudio de Materiales y Control de Obra, SA (CEMOSA)- CYL-L-062
Delegación Salamanca
9. Laboratorio de Calidad de Materiales S.L.L. CYL-L-063
10. Centro de Estudio de Materiales y Control de Obra, SA (CEMOSA)- CYL-L-066
Delegación Valladolid
11. Centro de Control de Calidad de la Junta de Castilla-León. S.T. Fomento (oficial)
de Valladolid

GENERALITAT DE CATALUNYA

1. EPTISA, Enginyeria I Serveis SAU CAT-L-002

2. APPLUS Norcontrol, SL CAT-L-012

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 52
 3. Icec Control Qualitat D´Obres SL CAT-L-009
4. Laboratori del Vallès de Control de Qualitat, SL CAT-L-025
5. Centre d'estudis de la construcció i anàlisi de materials, SLU (CECAM) CAT-L-027
6. Lostec, SA CAT-L-028
7. Labocat Calidad, SL CAT-L-054
8. LGAI Technological Center, SA- Bellaterra CAT-L-068
9. Bureau de Organización Soldadura y Ensayos SL (BOSE)- Montgat CAT-L-088
10. BAC Engineering Consultancy Group, SL (BAC)- Cubelles CAT-L-104
11. TPF GETINSA-EUROESTUDIOS, SL - Barberà del Vallès CAT-L-109
12. TPF GETINSA-EUROESTUDIOS, SL - Vila-Seca CAT-L-111

JUNTA DE EXTREMADURA

1. Intromac EXT-L-007
2. Elaborex, Calidad en la Construcción SL-Delegación Badajoz EXT-L-014
3. Instituto Extremeño de Geotecnia SLU (INEGEO) EXT-L-018
4. TPF GETINSA-EUROESTUDIOS, SL EXT-L-029

XUNTA DE GALICIA

1. Control y Estudios, SL (CYE) GAL-L-005

2. Investigación y Control Lugo SL (INVECO) GAL-L-016
3. Applus Norcontrol, SL GAL-L-018
4. EPTISA, Servicios de Ingeniería, SL - Delegación de La Coruña GAL-L-034
5. 3C Calidad y Control, SCOOP Galega GAL-L-044
6. Asociación Investigación Metalúrgica del Noroeste (AIMEN) GAL-L-045
7. Enmacosa Consultoría Técnica SA GAL-L-056

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA

1. ENSATEC S.L. LRJ-L-001
2. ENTECSA Rioja, SL LRJ-L-005
3. TÜV SÜD IBERIA, SAU LRJ-L-009
4. Laboratorio de Obras Públicas y Edificaciones -Consejería de (oficial)
Sostenibilidad y Transición Ecológica

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID

1. Geotecnia y Medio Ambiente 2000 SL (GMD 2000) MAD-L-002
2. Euroconsult SA MAD-L-004
3. Cepasa Ensayos Geotécnicos SA MAD-L-005
4. Geotecnia y Cimentos, S.A. (GEOCISA) MAD-L-007
5. Ciesm- Intevia SAU MAD-L-019
6. Instituto Técnico de Control S.A. (ITC) MAD-L-027
7. Instituto Técnico de Materiales y Construcciones (INTEMAC) MAD-L-030

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 53
 8. Tecnologia del Suelo y Materiales SL (TSM) MAD-L-031
9. Centro de Estudios de Materiales y Control de Obra S.A (CEMOSA) MAD-L-036
10. Geotecnia 2000 SL MAD-L-039
11. Control de Obras Públicas y Edificación, SL MAD-L-046
12. Geotécnia y calidad en la construcción, SLL MAD-L-050
13. Esgeyco SL MAD-L-053
14. Orbis Terrarum Projects, SL N.E. MAD-L-057
15. (LABINGE) Laboratorio de Ingenieros del ejército "GENERAL MAD-L-058
MARVÁ"
16. Control de Estructuras y Geotecnia SL (CEyGE) MAD-L-061
17. Laboratorio De Control De Calidad E Ingeniería, S.L. (LCCI) MAD-L-064
18. Control de estructuras y suelos SA (CONES) MAD-L-065
19. Adamas Control y Geotecnia S.L.L MAD-L-066
20. Arpa SL MAD-L-075
21. Laboratorio Oficial para Ensayo de Materiales de Construcción - MAD-L-077
LOEMCO
22. Labiker Ingenieria y Control de Calidad SL MAD-L-080
23. Centro Investigación Materiales (CIMAT) MAD-L-082
24. Servicios de Control e Inspección SA (SCI) MAD-L-083

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA

1. Laboratorios del Sureste, S.L. MUR-L-003

2. Centro de Estudios, Investigaciones y Control de Obras, S.L. (CEICO,
MUR-L-005
SL)
3. Inversiones de Murcia, S.L., laboratorios HORYSU- Delegación de
MUR-L-006
Cartagena
4. Inversiones de Murcia, S.L., laboratorios HORYSU-Delegación de
MUR-L-007
Espinardo
5. Forte Ingeniería Técnica SL MUR-L-010
6. Asociación Empresarial Investigación Centro Tecnológico de la MUR-L-015
Construcción Región de Murcia (CTCON)
7. ITC laboratorio de ensayos, S.L.L. MUR-L-018
8. Massalia Ingenieros, S.L. MUR-L-019
9. Técnica y Calidad de Proyectos Industriales, S.L (TYC PROYECTOS ) MUR-L-021
10. INGEOLAB Calidad en Obra S.L. MUR-L-021
11. Serrano Aznar Obras Públicas SL MUR-L-023
12. Laboratorio Regional de Control de Calidad en la Edificación (oficial)
13. Laboratorio de Carreteras (oficial)

GOBIERNO DE NAVARRA

1. Laboratorios Entecsa, SA NAV-L-001

2. Igeo-2 SL NAV-L-002

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 54
 3. Laboratorio de Ensayos Navarra SA (LABENSA) NAV-L-003
4. Laboratorio de Edificación del Instituto Científico y Tecnológico de
NAV-L-004
la E.T.S. Arquitectura e Ingeniería de Edificación de Navarra
5. GEEA Geólogos S.L- Delegación Estella NAV-L-005
6. GEEA Geólogos S.L- Delegación Pamplona NAV-L-008
7. Laboratorio de Control de Calidad del Gobierno de Navarra (oficial)

COMUNIDAD VALENCIANA

1. Intercontrol Levante, SA- Delegación de Carlet VAL-L-001

2. Comaypa, S.A. VAL-L-006
3. Gandiacontrol, S.L. VAL-L-010
4. Consulteco, S.L. VAL-L-013
5. Entecsa Valencia SL VAL-L-036
6. ASVER Verificaciones, SLU VAL-L-047
7. Laboratorio de Ingeniería y Medio Ambiente S.A (IMASALAB) VAL-L-051
8. Maestrat Global SL VAL-L-052
9. Laboratorio de Calidad y Tecnología de los Materiales, S. L. (CyTEM)- VAL-L-053
Delegación de Ribarroja de Turia (VALENCIA)
10. Laboratorio de Calidad y Tecnología de los Materiales, S. L. (CyTEM)- VAL-L-054
Delegación de Alicante
11. LESIN Levante, SL VAL-L-056
12. C2C Servicios Técnicos de Inspección S.L.- Delegación de Albaida VAL-L-058
(Valencia)
13. C2C Servicios Técnicos de Inspección S.L.- Delegación de Manises VAL-L-059
(Valencia)
14. Servicios de Ingeniería, Geotecnia, Mantenimiento y Control S.L. VAL-L-061
(SIGMA)
15. TPF Getinsa Euroestudios SL VAL-L-066

GOBIERNO DEL PAÍS VASCO

1. EPTISA-CINSA Ingeniería y Calidad, SA - Grupo EP PVS-L-002

2. SAIO TEGI, SA PVS-L-004
3. GIKE, SA Control Calidad Edificación PVS-L-005
4. LABIKER Ingeniería y Control de Calidad, SL PVS-L-006
5. Serinko Servicios de Ingeniería y Comerciales- Euskadi, S.L. PVS-L-007
6. Euskontrol, S.A. PVS-L-009
7. Fundación Tecnalia Research and Innovation PVS-L-013
8. Laboratorio General de la Diputación Foral de Álava (oficial)

191222 Informe de ensayos de materiales del Ejercicio InterLaboratorios a nivel nacional (EILA19) 55