Foro 1 amparo
¿Cuál es la naturaleza jurídica del juicio o juicios de Amparo a
presentarse?
La naturaleza jurídica de este medio de control constitucional; radica en la forma propia que
este ha de substanciarse, ya sea por la vía directa o la indirecta, por lo que a la primera
respecta, tendrá el carácter de recurso, y en vía indirecta revestirá el carácter de un juicio.
Es autónoma, independiente y abstracta de la violación a las garantías individuales o del
sistema competencial de la federación y de los estados. Los tribunales de la Federación
ejerciendo su función admiten o desechan la demanda. Si se admite, citan al tercero
perjudicado, pidiendo informe a la autoridad responsable, celebrando la audiencia
constitucional y emitiendo la sentencia definitiva (sólo en amparo indirecto), ya sea que se
niegue, conceda o sobresea en el amparo solicitado.
¿Los actos de autoridad del caso son ilegales o inconstitucionales?
El principio de legalidad es aquel según el cual toda actividad del estado debe estar conforme
con el Derecho de Estado. Por lo tanto, la ilegalidad es la violación del principio de
legalidad por una autoridad administrativa cuyo acto se vicia.
Recurso legal que se tramita en forma exclusiva ante la SCJN por medio del cual se denuncia la
posible contradicción entre la Constitución y alguna norma o disposición de carácter general de
menor jerarquía: ley, tratado internacional, reglamento o decreto, con el objeto de preservar o
mantener la supremacía de la Carta Magna y dejar sin efecto las normas declaradas
inconstitucionales. Las acciones de inconstitucionalidad pueden ser promovidas por los
legisladores federales o locales o, quienes conformen una minoría parlamentaria que represente
al menos el 33% del total de quienes integran el órgano que haya expedido la norma que se
impugna. También pueden promover acciones de inconstitucionalidad: el Procurador General de
la República; los partidos políticos con registro ante el INE; o los partidos con registro local,
cuando se trate de leyes electorales; así como la CNDH y los organismos locales en la misma
materia Dichas acciones podrán ejercitarse dentro de los treinta días naturales siguientes a la
fecha de publicación de la norma. En el caso de los diputados podrán interponerse en contra de
leyes federales. Por su parte, los senadores podrán hacerlo en reconvención de leyes federales o
de tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano.
Si la SCJN declara que una norma es contraria a la Ley Suprema, ésta no podrá volver a tener
vigencia ni aplicársele a persona alguna.
Conclusiones
Los principios que rigen la institución de amparo constituyen un grupo de postulados y mismos que
derivan de la regla general de procedencia o base fundamental del amparo consagrada en el articulo
107 constitucional; y que estos regula aspectos tales como el ejercicio de la acción, la forma en que debe
tramitarse y las características que deben revestir las sentencias pronunciadas
https://www.buenastareas.com/ensayos/Naturaleza-Del-Juicio-De-Amparo/3590369.html
