MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

MURO DE CONTENCIÓN 1
1. GENERALIDADES
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y cálculo estructural de Muros de Contención para el
proyecto: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA
Y/O RECREATIVA EN EL COMPLEJO DEPORTIVO "FELIX PAZ PEREZ" DEL DISTRITO DE
LA VICTORIA DE LA PROVINCIA DE CHICLAYO DEL DEPARTAMENTO DE
LAMBAYEQUE", el cual será un muro de concreto armado en voladizo para la ubicación de graderías.

1.1. NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a
continuación:

a) Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) - R.N.E

- NTE E.020 - CARGAS
- NTE E.030 - DISEÑO SISMO RESISTENTE
- NTE E.050 - SUELOS Y CIMENTACIONES
- NTE E.060 - CONCRETO ARMADO

b) American Concrete Institute - A.C.I. 318

1.2. MATERIALES Y DATOS EMPLEADOS

1.2.1. Datos del Suelo de Fundación

∅= 30.60 º ángulo de fricción interna

𝛿= 20.40 º ángulo de fricción suelo - estructura
𝑐= 0.00 ton/m2 cohesión del suelo
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.91 kg/cm2 capacidad admisible

1.2.2. Datos del Suelo de Relleno

𝛾𝑟 = 1.78 ton/m3 peso específico del suelo

∅= 30.60 º ángulo de fricción interna

𝑐= 0.00 ton/m2 cohesión del suelo

1.2.3. Datos de Materiales

𝛾𝑐 = 2.40 ton/m3 peso específico del concreto

f 𝑐= 210 kg/cm2 resistencia a la compresión del concreto
𝑓𝑦 = 4200 kg/cm2 resistencia a la tensión del refuerzo

2. DIMENSIONES Y DISEÑO DE SECCIÓN POR ESTABILIDAD

2.1. DIMENSIONAMIENTO DEL MURO

Para el dimensionamiento se considera la profundidad del desplante y la altura de las graderías a partir del
piso terminado de acuerdo a la propuesta arquitectónica. Además, para el cálculo del empuje del terreno se
considera una altura promedio entre la altura máxima de muro y la altura hasta el tramo horizontal del terreno
(que es donde se producirá la cuña de deslizamiento).

Página 1
 0.20

0.45
Altura total del muro 𝐻= 3.95 m
0.70 m
Altura de la pantalla del muro 𝐻 = 3.55 m
Altura de la zapata del muro 𝐻 = 0.40 m

0.45 m Ancho de la zapata del muro 𝐵= 1.70 m

Corona del muro 𝐴 = 0.20 m
Ancho de base de la pantalla 𝐴 = 0.20 m
3.95 m
Longitud del pie del muro 𝐿 = 0.525 m
3.50 m
Longitud del talón del muro 𝐿 = 0.975 m
Profundidad de relleno frontal 𝐻𝑓 = 1.50 m
Altura hasta tramo horizontal 𝐻2 = 1.70 m
1.70 m
Alto de la graderia 0.45 m
1.50 m
Ancho de la graderia 0.70 m
Ancho de ultima grada 0.45 m
0.40 m
Espesor de gradería 0.12 m
Altura hasta ultima grada 3.50 m
0.525 m

0.975
0.20 m

hprom = 2.60 m

2.2. ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DEL MURO

2.2.1. Coeficientes y factores de empuje

Se considera las siguientes características:

ψ= 90.00 º ángulo de la cara interna del muro con la horizontal

β= 0.00 º ángulo de la inclinacion del terreno
𝛿= 0.00 º ángulo de fricción suelo - estr. con el trasdos (0º si se considera pared lisa)

𝐴 = 0.45 g Coeficiente Sísmico (Norma E.030 del R.N.E)

𝑆 = 0.70 ton/m2 Sobrecarga - carga de piso y C.V. (0.60m de ancho por persona)

a) Coeficiente de empuje activo

Sen (𝜓 + ∅)
𝐾 =
𝑆𝑒𝑛 ∅ + 𝛿 ∗ 𝑆𝑒𝑛 ∅ − 𝛽
Sen 𝜓 ∗ Sen 𝜓 − 𝛿 1+
𝑆𝑒𝑛 𝜓 − 𝛿 ∗ 𝑆𝑒𝑛(𝜓 + 𝛽)

Sen ψ + ∅ = 0.741
𝑆𝑒𝑛 ψ = 1.000
Sen ψ − 𝛿 = 1.000 𝐾 = 0.3253
𝑆𝑒𝑛 ∅ + 𝛿 = 0.509

𝑆𝑒𝑛 ∅ − 𝛽 = 0.509

𝑆𝑒𝑛 ψ + β = 1.000

b) Coeficiente de empuje pasivo

Sen (𝜓 − ∅)
𝐾 =
𝑆𝑒𝑛 ∅ + 𝛿 ∗ 𝑆𝑒𝑛 ∅ + 𝛽
Sen 𝜓 ∗ Sen 𝜓 + 𝛿 1−
𝑆𝑒𝑛 𝜓 + 𝛿 ∗ 𝑆𝑒𝑛(𝜓 + 𝛽)

Página 2
 Sen ψ − ∅ = 0.741
𝑆𝑒𝑛 ψ = 1.000
Sen ψ + 𝛿 = 1.000 𝐾 = 3.0737

𝑆𝑒𝑛 ∅ + 𝛿 = 0.509

𝑆𝑒𝑛 ∅ + 𝛽 = 0.509

𝑆𝑒𝑛 ψ + β = 1.000

c) Coeficiente de presión dinámica activa

Teniendo en cuenta que:
𝐶 = 0.5𝐴 = 0.23 Coeficiente Sísmico horizontal

𝐶 = 0.70𝐴 = 0.16 Coeficiente Sísmico vertical

𝐶
ϴ = arctan = 14.95 º
1−𝐶

Sen (ψ + ∅ − ϴ)
𝑆𝑖 β < ∅ − ϴ, 𝐾 =
𝑆𝑒𝑛 ∅ + 𝛿 ∗ 𝑆𝑒𝑛 ∅ − 𝛽 − ϴ
𝐶𝑜𝑠ϴ ∗ Sen ψ ∗ Sen ψ − 𝛿 − ϴ 1 +
𝑆𝑒𝑛 ψ − 𝛿 − ϴ ∗ 𝑆𝑒𝑛(ψ + β)

Sen (ψ + ∅ − ϴ)
𝑆𝑖 β > ∅ − ϴ, 𝐾 =
𝐶𝑜𝑠ϴ ∗ Sen ψ ∗ Sen ψ − 𝛿 − ϴ

Se utilizará la primera fórmula:

Sen ψ + ∅ − ϴ = 0.927
Cosϴ = 0.966
𝑆𝑒𝑛 ψ = 1.000
Sen ψ − 𝛿 − ϴ = 0.966 𝐾 = 0.5239
𝑆𝑒𝑛 ∅ + 𝛿 = 0.509
𝑆𝑒𝑛 ∅ − 𝛽 − ϴ = 0.270

𝑆𝑒𝑛 ψ + β = 1.000

2.2.2. CASO DE ANÁLISIS 1: Empuje de Tierras + Sobrecarga

a) Metrado de cargas 0.70 ton/m2

Página 3
 Pesos y Momentos estabilizantes
Fuerza Brazo "x" Momento
Descripción
(Tn) (m) (Tn - m)
Relleno Ancho Altura 1 (Pp) 1.70 0.625 1.07
sobre
Zapata (m) (m) 2 (Pp) 1.63 0.850 1.39
R1 0.33 2.98 R1 1.75 0.890 1.56
R2 0.65 2.53 R2 2.90 1.378 4.00
R3 0.00 2.08 R3 0.00 1.700 0.00
R4 0.00 1.63 R4 0.00 1.700 0.00
R5 0.00 1.18 R5 0.00 1.700 0.00
Sc 0.82 1.175 0.97
8.81 8.98

No se considerará el peso del relleno sobre la puntera por tener un aporte mínimo.

b) Fuerzas horizontales estabilizantes y desestabilizadoras

La utilización del empuje pasivo debe considerarse cuidadosamente, ya que, si no se puede
garantizar la permanencia del terreno frente a la estructura en la altura considerada, puede
incurrir en deslizamientos no previstos del muro. Para este caso, se considerará el empuje
pasivo hasta el borde superior de la zapata tal y como sigue el siguiente gráfico donde se
muestran las cargas consideradas:

0.82 Tn

1.70 Tn
0.59 Tn

4.66 Tn

0.00 Tn

1.96 Tn
1.30

1.63 Tn
0.87
2.84 Tn

0.19

Página 4
 1
𝐸 = 𝛾𝑟 ∗ 2𝐻𝑓 − 𝐻 ∗ 𝐻 ∗ 𝐾 , 𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜𝑖𝑑𝑒 (𝑡𝑟𝑎𝑝𝑒𝑐𝑖𝑜)
2
1 𝐻𝑝𝑟
𝐸 = 𝛾𝑟 ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝐾 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜔, 𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜
2 3
1
𝐸 = 𝛾𝑟 ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝐾 ∗ 𝑠𝑒𝑛𝜔
2
𝐻𝑝𝑟
𝐸 / = 𝑆 ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝐾 , 𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜
2

𝜔 = 90 + 𝛿 − 𝜓 = 0.00 º

Fuerzas Estabilizantes Fuerzas horizontales Desestabilizadoras

Fuerza Brazo Momento Fuerza Brazo Momento

Descripción Descripción
(Tn) (m) (Tn - m) (Tn) (m) (Tn - m)
𝐸 2.84 0.19 0.54 𝐸 1.96 0.87 1.70
𝐸 0.00 0.00 0.00 𝐸 / 0.59 1.30 0.77

c) Factor de seguridad al deslizamiento

∑ 𝐹𝑉 ∗ 𝜇 + 𝑐 ∗ 𝐵 + 𝐸𝑝
𝐹𝑆𝐷 = ≥ 1.50
∑ 𝐹𝐻
Donde:
𝑐 = 0.5 𝑎 0.7 𝑐 = 0.00 Cohesión corregida
𝜇 = tan 𝛿 = 0.37 Coeficiente de fricción suelo estructura

Entonces:

𝐹𝑆𝐷 = 2.40 ≥ 1.50 Cumple

Podemos ver que se cumple con la condición de deslizamiento para el caso de carga 1.

d) Factor de seguridad al volteo

∑ 𝑀𝐸
𝐹𝑆𝑉 = ≥ 2.00
∑ 𝑀𝑉

𝐹𝑆𝑉 = 3.86 ≥ 2.00 Cumple

Podemos ver que se cumple con la condición de volteo para el caso de carga 1.

e) Verificación por capacidad de carga

Página 5
 La condicion mas favorable sería la distribución trapezoidal, ya que garantiza una buena
distribución de esfuerzos en el suelo de fundación. Asimismo, el esfuerzo máximo debe ser
menor al esfuerzo admisible (Calculado con un factor de seguridad de 3 para el CASO 1

∑ 𝑀𝐸 − ∑ 𝑀𝑉 𝐵
𝑋𝑟 = = 0.80 m 𝑒 = − 𝑋𝑟 = 0.05 m
∑ 𝐹𝑉 2

𝐵 𝐵
𝑒 < (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑝𝑒𝑧𝑜𝑖𝑑𝑎𝑙); = 0.28 m Trapezoidal
6 6
𝐵 𝐵 𝐵
≤ 𝑒 ≤ (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟); = 0.85 m 𝐵′ = No Necesario
6 2 2

𝐵 ∑ 𝐹𝑉 6𝑒
𝑆𝑖 𝑒 < ; 𝑞 = 1+ ≤𝑞
6 𝐵 𝐵

∑ 𝐹𝑉 6𝑒
𝑞 = 1+ ≥0
𝐵 𝐵

𝐵 𝐵 2 ∗ ∑ 𝐹𝑉
𝑆𝑖 ≤𝑒 ≤ ; 𝑞 = ≤𝑞
𝐵
6 2 3∗ −𝑒
2

𝑞 =0

𝑞 = 6.10 Tn/m2 ≤𝑞 = 9.10 Tn/m2 Cumple

𝑞 = 4.27 Tn/m2

La presión máxima es menor a la presión admisible, por lo que, para el primer caso, se
cumple con esta condición.

2.2.2. CASO DE ANÁLISIS 2: Empuje de Tierras + Sismo

a) Fuerza sísmica del peso propio
Ubicada en el centro de gravedad del muro.
𝐹 =𝐶 ∗ P. P

𝐹 (1) = 0.38 Tn 𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎 2.18 m 𝑀. 𝐹 (1) = 0.83 Tn.m

𝐹 (2) = 0.37 Tn 𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎 0.20 m M. 𝐹 (2) = 0.07 Tn.m

b) Incremento dinámico del empuje activo de tierras:

Ubicada a 2/3 de la base del muro

1
∆𝐷𝐸 = 𝛾𝑟 ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝐾 −𝐾 ∗ 1−𝐶 = 1.01 Tn
2

𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎 1.73 m 𝑀. ∆𝐷𝐸 = 1.74 Tn.m

Entonces el empuje total será,

𝐸 =𝐸 + ∆𝐷𝐸 + 𝐹 = 3.71 Tn

Página 6
c) Factor de seguridad al deslizamiento
Para cargas dinámicas, el factor de seguridad al deslizamiento será de 1.40.

∑ 𝐹𝑉 ∗ 𝜇 + 𝑐 ∗ 𝐵 + 𝐸𝑝
𝐹𝑆𝐷 = ≥ 1.40
∑ 𝐹𝐻
Donde:
𝑐 = 0.5 𝑎 0.7 𝑐 = 0.00 Cohesión corregida
𝜇 = tan 𝛿 = 0.37 Coeficiente de fricción suelo estructura

𝐹𝑆𝐷 = 1.57 ≥ 1.40 Cumple

Podemos ver que se cumple con la condición de deslizamiento para el caso de carga 2.

d) Factor de seguridad al volteo

Para cargas dinámicas, el factor de seguridad al volteo será de 1.50.
∑ 𝑀𝐸
𝐹𝑆𝑉 = ≥ 1.50
∑ 𝑀𝑉

𝐹𝑆𝑉 = 1.97 ≥ 1.50 Cumple

Podemos ver que se cumple con la condición de volteo para el caso de carga 2.

e) Verificación por capacidad de carga

Para cargas dinámicas, la capacidad admisible del suelo de fundación se determina con factor
de seguridad mayor o igual a 2.
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 1.37 kg/cm2

∑ 𝑀𝐸 − ∑ 𝑀𝑉 𝐵
𝑋𝑟 = = 0.53 m 𝑒 = − 𝑋𝑟 = 0.32 m
∑ 𝐹𝑉 2
𝐵 𝐵
𝑒 < (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑝𝑒𝑧𝑜𝑖𝑑𝑎𝑙); = 0.28 m Triangular
6 6
𝐵 𝐵 𝐵
≤ 𝑒 ≤ (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟); = 0.85 m 𝐵′ = 1.58
6 2 2

Para este caso en el que se considera la acción sísmica, podemos ver que no se cumple con la
codicion de ex<B/6, entonces la distribución es triangular. Lo que se tiene que comprobar es
que la presión máxima en el terreno sea menor a la admisible ya determinada con un factor de
seguridad de 2.0.

Página 7
 𝐵 ∑ 𝐹𝑉 6𝑒
𝑆𝑖 𝑒 < ; 𝑞 = 1+ ≤𝑞
6 𝐵 𝐵

∑ 𝐹𝑉 6𝑒
𝑞 = 1+ ≥0
𝐵 𝐵

𝐵 𝐵 2 ∗ ∑ 𝐹𝑉
𝑆𝑖 ≤𝑒 ≤ ; 𝑞 = ≤𝑞
6 2 𝐵
3∗ −𝑒
2

𝑞 =0

𝑞 = 10.13 Tn/m2 ≤𝑞 = 13.65 Tn/m2 Cumple

𝑞 = 0.00 Tn/m2

1.01 Tn

0.38 Tn

1.70 Tn

4.66 Tn

0.00 Tn
1.73
1.96 Tn

1.63 Tn 1.30
2.84 Tn

0.19 0.37 Tn

3. DISEÑO DEL REFUERZO Y VERIFICACIÓN DE LA CORTÁNTE

3.1. DISEÑO DEL REFUERZO Y VERIFICACIÓN DE LA CORTANTE DE LA ZAPATA
3.1.1. Cortante y Momento Último en el "Pie" y el "Talón"
a) Consideraciones para el diseño
- Para el diseño del pie, no se considera la acción del relleno sobre la puntera y así tener un
mayor margen de seguridad.
- El refuerzo inferior estará condicionado por el momento último en el pie
- El refuerzo superior estará condicionado por el momento último en el talón
- El factor de mayoración para el CASO 1 será 1.70.
- El factor de mayoración para cuando se considere la acción sísmica (CASO 2) será:

1.7 ∗ 𝐸 + 1.0 ∗ ∆𝐷𝐸 + 1.0 ∗ 𝐹

𝐹𝑀2 = = 1.37
𝐸

Página 8
 b) Esquema de cargas

CASO 1: Empuje de tierra + Sobrecarga CASO 2: Empuje de tierra + Sismo

0.68 Tn

4.66 Tn 4.66 Tn

0.50 Tn 0.94 Tn 0.50 Tn 0.94 Tn

2a 2b 2a 2b

4.27 Tn/m2
6.10 Tn/m2

10.13 Tn/m2
2.33 Tn
4.67 Tn
3.05 Tn
4.43 Tn
0.525 m 0.975 m
0.525 m 0.975 m
Cuadro de Cargas
Fuerza Brazo "x" Momento
Descripción
(Tn) (m) (Tn - m)
2a (Pp) 0.50 0.26 0.13
2b (Pp) 0.94 0.49 0.46
R1 1.75 0.17 0.29
R2 2.90 0.65 1.90
R3 0.00 0.98 0.00
R4 0.00 0.98 0.00
R5 0.00 0.98 0.00
Sc 0.68 0.49 0.33
6.78 3.11

Para distribución trapezoidal (CASO 1) Para distribución triangular (CASO 2)

𝐵−𝐿 𝐵 −𝐿
𝑞 = 𝑞 −𝑞 +𝑞 𝑞 = 𝑞
𝐵 𝐵
𝐿 𝐿 − 𝐵 +𝐵
𝑞 = 𝑞 −𝑞 +𝑞 𝑞 = 𝑞
𝐵 𝐵
𝐿 𝐿
𝑄 = (𝑞 +𝑞 ) 𝑄 = (𝑞 +𝑞 )
2 2
𝐿 𝐿 −𝐵+𝐵
𝑄 = 𝑞 +𝑞 𝑄 = 𝑞
2 2
𝐿 𝐿
𝑀𝑄 = (2 ∗ 𝑞 +𝑞 ) 𝑀𝑄 = (2 ∗ 𝑞 +𝑞 )
6 6
𝐿 (𝐿 −𝐵 + 𝐵 )
𝑀𝑄 = (2 ∗ 𝑞 +𝑞 ) 𝑀𝑄 = 𝑞
6 6
CASO 1: Empuje de tierra + Sobrecarga CASO 2: Empuje de tierra + Sismo
𝑞 = 5.53 Tn/m2 Presión en la cara del pie 𝑞 = 6.76 Tn/m2 Presión en la cara del pie
𝑞 = 5.32 Tn/m2 Presión en la cara del talón 𝑞 = 5.48 Tn/m2 Presión en la cara del talón
𝑄 = 3.05 Tn Reacción en el pie 𝑄 = 4.43 Tn Reacción en el pie
𝑄 = 4.67 Tn Reacción en el talón 𝑄 = 2.33 Tn Reacción en el talón
𝑀𝑄 = 0.81 Tn-m Momento por R. en el pie 𝑀𝑄 = 1.24 Tn-m Momento por R. en el pie
𝑀𝑄 = 2.20 Tn-m Momento por R. en el talón 𝑀𝑄 = 0.66 Tn-m Momento por R. en el talón

Página 9
 c) Cortante Última

Para distribución trapezoidal (CASO 1) Para distribución triangular (CASO 2)

𝑉𝑢 = 1.7 ∗ 𝑄 − 2𝑎 𝑉𝑢 = 𝐹𝑀2 ∗ 𝑄 − 2𝑎
𝑉𝑢 = 1.7 ∗ 2𝑏 + 𝑅 + 𝑆𝑐 − 𝑄 𝑉𝑢 = 𝐹𝑀2 ∗ 2𝑏 + 𝑅 + 𝑆𝑐 − 𝑄

4.33 Tn Cortante última en el pie 5.38 Tn Cortante última en el pie

2.72 Tn Cortante última en el talón 4.46 Tn Cortante última en el talón

𝑉𝑢 = 5.38 Tn Cortante última de diseño

d) Momento Último

Para distribución trapezoidal (CASO 1) Para distribución triangular (CASO 2)

𝑀𝑢 = 1.7 ∗ (𝑀𝑄 − 𝑀2𝑎) 𝑀𝑢 = 𝐹𝑀2 ∗ (𝑀𝑄 − 𝑀2𝑎)

𝑀𝑢 = 1.7 ∗ (𝑀2𝑏 + 𝑀𝑅 + 𝑀𝑆𝑐 − 𝑀𝑄 ) 𝑀𝑢 = 𝐹𝑀2 ∗ (𝑀2𝑏 + 𝑀𝑅 − 𝑀𝑄 )

1.16 Tn-m Momento último en el pie 1.52 Tn-m Momento último en el pie
1.32 Tn-m Momento último en el talón 2.71 Tn-m Momento último en el talón

𝑀𝑢 𝑚𝑎𝑥 = 1.52 Tn-m Momento último de diseño en el pie

𝑀𝑢 𝑚𝑎𝑥 = 2.71 Tn-m Momento último de diseño en el talón

3.1.2. Verificación de la cortante

𝛾𝑐 = 2.40 ton/m3 peso específico del concreto

f 𝑐= 210 kg/cm2 resistencia a la compresión del concreto
𝑓𝑦 = 4200 kg/cm2 resistencia a la tensión del refuerzo

𝜙𝑧 = Ø 1/2 Diametro de barra corrgugada utilizada para la zapata

𝑟𝑒𝑐. 𝑧 = 7.50 cm Recubrimiento de la zapata
Φ= 0.75 Factor de Reducción de resistencia para cortante

Acero Corrugado
Barra Area (cm2) Diametro (cm)
Ø 3/8 0.71 0.95
Ø 1/2 1.29 1.27
Ø 5/8 1.99 1.59
Ø 3/4 2.84 1.91

𝜙𝑧
𝑑 = 𝐻𝑧 − 𝑟𝑒𝑐. 𝑧 −
2
𝑑= 31.86 cm Distancia hasta el centroide de la barra en tracción

Φ𝑉𝑐 = Φ0.53 𝑓 𝑐 𝑏𝑤 𝑑, 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒

𝑉𝑢 = 5.38 ton ≤ Φ𝑉𝑐 = 18.35 ton Cumple

Página 10
 3.1.3. Diseño del Refuerzo por flexión

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 β = 0.85 Factor que depende de la resistencia a la compresión del concreto

Φ= 0.90 Factor de reducción de resistencia a la flexión

Sistema N, mm
Parámetro Valor

𝑑= 318.55 mm
𝑓𝑐= 21.00 Mpa

𝑓𝑦 = 420.00 Mpa
𝑏= 1000.00 mm

2𝑀𝑢 0.85 𝑓 𝑐 𝑏
𝐴𝑠 = 𝑑 − 𝑑 − ∗ , 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜
Φ𝛽𝑓 𝑐𝑏 𝑓𝑦

𝐴𝑠 = 0.0009 b Hz

Refuerzo Superior y Refuerzo Inferior por Flexión (Transversal)

M. Último Ac. Requerido Acero Mínimo Acero Provisto
Descripción
(Tn - m) (cm2/ml) (cm2/ml) (cm2/ml)

𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 2.71 2.27 3.60 4.69 Ø 1/2 @ 0.275m

𝐼𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 1.52 1.27 3.60 4.69 Ø 1/2 @ 0.275m

Acero de Temperatura y Retracción (Longitudinal)

Ac. Requerido Acero Provisto
Descripción
(cm2) (cm2/ml)

𝐼𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 3.60 4.69 Ø 1/2 @ 0.275m

𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 3.60 4.69 Ø 1/2 @ 0.275m

3.2. DISEÑO DEL REFUERZO Y VERIFICACIÓN DE LA CORTANTE DE LA PANTALLA

3.2.1. Modelo de fuerzas cortantes y momentos para la pantalla
a) CASO 1 - Empuje de Tierra + Sobrecarga
- Empuje activo horizontal de tierra
1 𝐻𝑝
𝐸 = 𝛾𝑟 ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝐾 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜔, 𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜
2 3

𝐸 = 0.125 𝑦

- Empuje de la sobrecarga
𝐻𝑝
𝐸 / = 𝑆 ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝐾 , 𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜
2
𝐸 / = 0.150 𝑦

- Empuje total

𝐸 =𝐸 +𝐸 / = 0.125 𝑦 + 0.150 𝑦

Página 11
 - Cortante Última
𝑉𝑢 = 1.7𝐸 = 0.213 𝑦 + 0.255 𝑦

- Momento Último
Mu = 1.7 ∗ 𝐸 ∗ 𝑑𝑖𝑠𝑡. = 0.047 𝑦 + 0.084 𝑦

Cabe destacar que para presente modelo de fuerzas se considera los calculos anteriores, en
los cuales se toma en cuenta una altura promedio la cual esta repartida proporcionalmente en
toda la altura de la pantalla.

𝐻 = 3.55 m Altura de la pantalla

3.59 Tn Cortante última en la base de la pantalla - CASO 1

3.15 Tn-m Momento último en la base de la pantalla - CASO 1

b) CASO 2 - Empuje de Tierra + Sismo

- Empuje activo horizontal de tierra
1 𝐻𝑝
𝐸 = 𝛾𝑟 ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝐾 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜔, 𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜
2 3

𝐸 = 0.125 𝑦

- Empuje sísmico por el peso propio

𝐸 = 𝛾𝑐 ∗ 𝐴 ∗ 𝐻 ∗ 𝐶

𝐸 = 0.108 𝑦

- Incremento dinámico del empuje activo de la tierra

1
∆𝐷𝐸 = 𝛾𝑟 ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝐾 −𝐾 ∗ 1−𝐶
2

∆𝐷𝐸 = 0.065 𝑦

- Empuje total

𝐸 =𝐸 +𝐸 + ∆𝐷𝐸 = 0.125 𝑦 + 0.108 𝑦 + 0.065 𝑦

- Cortante Última
𝑉𝑢 = 𝐹𝑀2 ∗ 𝐸 = 0.172 𝑦 + 0.148 𝑦 + 0.088 𝑦

- Momento Último
Mu = 𝐹𝑀2 ∗ 𝐸 ∗ 𝑑𝑖𝑠𝑡. = 0.038 𝑦 + 0.074 𝑦 + 0.039 𝑦

𝐹𝑀2 = 1.37
𝐻 = 3.55 m Altura de la pantalla

3.80 Tn Cortante última en la base de la pantalla - CASO 2

4.35 Tn-m Momento último en la base de la pantalla - CASO 2

Página 12
3.2.2. Verificación por cortante

𝛾𝑐 = 2.40 ton/m3 peso específico del concreto

f 𝑐= 210 kg/cm2 resistencia a la compresión del concreto
𝑓𝑦 = 4200 kg/cm2 resistencia a la tensión del refuerzo

𝜙𝑝 = Ø 1/2 Diametro de barra corrgugada utilizada para la pantalla

𝑟𝑒𝑐. 𝑝 = 4.00 cm Recubrimiento de la pantalla
Φ= 0.75 Factor de Reducción de resistencia para cortante

Acero Corrugado
Barra Area (cm2) Diametro (cm)
Ø 3/8 0.71 0.95
Ø 1/2 1.29 1.27
Ø 5/8 1.99 1.59
Ø 3/4 2.84 1.91

𝜙𝑝
𝑑 = 𝐻𝑧 − 𝑟𝑒𝑐. 𝑝 −
2
𝑑= 15.36 cm Distancia hasta el centroide de la barra en tracción

Φ𝑉𝑐 = Φ0.53 𝑓 𝑐 𝑏𝑤 𝑑, 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒

𝑉𝑢 = 3.80 ton ≤ Φ𝑉𝑐 = 8.84 ton Cumple

3.2.3. Diseño del Refuerzo por flexión

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 β = 0.85 Factor que depende de la resistencia a la compresión del concreto

Φ= 0.90 Factor de reducción de resistencia a la flexión

Sistema N, mm
Parámetro Valor

𝑑= 153.55 mm
𝑓𝑐= 21.00 Mpa

𝑓𝑦 = 420.00 Mpa
𝑏= 1000.00 mm

2𝑀𝑢 0.85 𝑓 𝑐 𝑏
𝐴𝑠 = 𝑑 − 𝑑 − ∗ , 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜
Φ𝛽𝑓 𝑐𝑏 𝑓𝑦

- Refuerzo vertical mínimo en cara interna

𝐴 𝑚𝑖𝑛 = 0.0015 𝑏 𝑡(𝑦)

- Refuerzo vertical mínimo en cara externa

𝐴 𝑚𝑖𝑛 = 0.0004 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 0.00075 𝑏 𝑡(𝑦)

- Refuerzo horizontal mínimo

2 1
𝐴 𝑚𝑖𝑛 = 0.002 𝐴𝑤, 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎; 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 (𝑠𝑖 ℎ𝑎𝑦 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎)
3 3

Página 13
 - Longitud de desarrollo

Longitud de desarrollo sin gancho Longitud de desarrollo con gancho

𝑓𝑦 ∗ 𝜙𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 0.24 𝑓𝑦 ∗ 𝜙𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎

𝑙𝑑 = = 45 cm 𝑙𝑑𝑔 = = 27.9 cm
2.6 𝐹 𝑐 𝐹𝑐

𝐻𝑧 𝑚𝑖𝑛 = 𝑙𝑑𝑔 + 𝑟𝑒𝑐. 𝑧 = 35.4 cm Cumple

Refuerzo en Cara Interior por Flexión

M. Último Ac. Requerido Acero Mínimo Acero Provisto
𝑦
(Tn - m) (cm2/ml) (cm2/ml) (cm2/ml)
3.55 m 4.35 7.98 3.00 8.60 Ø 1/2 @ 0.150m

Refuerzo en cara externa

Acero Mínimo Acero Provisto

(cm2/ml) (cm2/ml)
1.50 2.03 Ø 3/8 @ 0.350m

Refuerzo horizontal
Acero Mínimo Acero Provisto
Descripción
(cm2/ml) (cm2/ml)
Cara Interna 1.33 2.03 Ø 3/8 @ 0.350m
Cara Externa 2.67 3.69 Ø 1/2 @ 0.350m

4. DISPOSICIÓN FINAL DEL MURO

Página 14