0% encontró este documento útil (0 votos)
39 vistas30 páginas

CATEDRA2

Este documento presenta información sobre variables económicas como PIB, Imacec, TIB, exportaciones de alimentos e IPC en diferentes períodos. Se realizan regresiones para encontrar el mejor modelo que relaciona estas variables. El mejor modelo incluye Imacec y TIB como variables explicativas del PIB. El coeficiente de correlación y bondad de ajuste indican una fuerte relación positiva entre las variables del modelo.

Cargado por

Beprint
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
39 vistas30 páginas

CATEDRA2

Este documento presenta información sobre variables económicas como PIB, Imacec, TIB, exportaciones de alimentos e IPC en diferentes períodos. Se realizan regresiones para encontrar el mejor modelo que relaciona estas variables. El mejor modelo incluye Imacec y TIB como variables explicativas del PIB. El coeficiente de correlación y bondad de ajuste indican una fuerte relación positiva entre las variables del modelo.

Cargado por

Beprint
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Exportaciones

Periodo PIB Imacec TIB IPC


de alimentos
ene.2013 33,210.53 96.29 5 0.2 717 Pregunta n°1 (1,5 puntos): Considerando al PIB
abr.2013 33,989.34 101.05 5.01 -0.5 596 eliminando justificadamente, una variable indep
Luego:
jul.2013 33,434.05 96.95 5.01 0.3 736
oct.2013 37,242.29 105.71 4.68 0.1 736
ene.2014 36,053.98 99.02 4.33 0.2 704 a) Desarrolle un cuadro resumen que muestre
abr.2014 36,621.67 102.52 4 0.6 804 multicolinealidad (0,5 puntos).
jul.2014 35,789.14 97.93 3.62 0.2 826 b) Seleccione el “mejor modelo”, escríbalo e in
oct.2014 40,134.67 107.6 3.05 1 843
c) Interprete el coeficiente de correlación, bon
ene.2015 39,187.94 101.26 3 0.1 762
abr.2015 39,521.07 104.99 3 0.6 614
jul.2015 38,266.28 100.18 3 0.4 701 a) Criterios
oct.2015 42,578.07 110.01 3.24 0.4 661 r
ene.2016 41,970.70 104.27 3.5 0.5 686 R2 ajus
abr.2016 41,443.00 106.32 3.5 0.3 636 valor p global
jul.2016 40,776.26 101.96 3.5 0.2 665 valor p parcial
oct.2016 45,347.43 111.02 3.49 0.2 641 multicolinealidad
ene.2017 43,535.30 103.87 3.28 0.5 854
abr.2017 43,969.99 106.75 2.67 0.2 634
jul.2017 43,794.09 103.9 2.5 0.2 711 correlaciones
oct.2017 48,450.08 114.07 2.5 0.6 723 Imacec
ene.2018 47,123.72 108.51 2.5 0.5 981 TIB
abr.2018 47,286.69 112.01 2.49 0.3 792 Exportaciones de alimentos
jul.2018 45,634.82 106.39 2.5 0.4 837 IPC
oct.2018 50,780.58 117.6 2.7 0.4 944
ene.2019 48,668.34 109.72 2.92 0.1 999 b) El mejor modelo es el 3 dado que todas son significa
abr.2019 48,772.28 113.66 2.87 0.3 781 El modelo es:
jul.2019 47,677.21 110.01 2.35 0.2 872 PIB = B0 + B1*imacec + B2 * TIB
oct.2019 51,261.50 115.31 1.79 0.8 865
ene.2020 51,062.28 109.91 1.64 0.6 963 PIB = -6250,61 + 553,23* IMACEC - 3069,03*TIB
abr.2020 45,941.42 97.46 0.49 0 824
jul.2020 47,546.19 100.11 0.38 0.1 796 B1 indica que por cada unidad que aumente el imace
oct.2020 55,962.55 115.31 0.3 0.7 764 B2 indica que por cada punto porcentual que aumen
ene.2021 56,204.91 110.28 0.3 0.7 775 b0 indica que cuando la tasa es cero, y el imacec es c

c) coeficiente de correlación nos indica que existe una


El r2 ajustado nos indica que un 96,86% de la variaci
La significancia global nos indica que es posible recha
La significancia individual nos indica que es posible re

Exportaciones de alimentos

Grados de libertad
Regresión
Residuos
Total
Intercepción
Imacec
TIB
Exportaciones de alimentos

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Regresión
Residuos
Total

Intercepción
Imacec
TIB

Imacec
TIB
Exportaciones de alimentos
IPC
5 puntos): Considerando al PIB como variable dependiente, realice las iteraciones necesarias de regresión mediante el Anál
ficadamente, una variable independiente a la vez (puede apoyarse en aquellas con multicolinealidad y menor significancia p

un cuadro resumen que muestre los principales indicadores en la obtención del “mejor modelo” mediante regresiones e inc
d (0,5 puntos).
l “mejor modelo”, escríbalo e interprete sus coeficientes betas. (0,5 puntos)
coeficiente de correlación, bondad de ajuste, significancia global y parcial, del modelo elegido. (0,5 puntos)

modelo 1 modelo 2 modelo 3


0.975034792923 0.97218417255837 0.9686479509434
0.9436489684689 0.93946710661849 0.9341641097247
7.184051763E-18 2.2472464759E-18 7.186374361E-19
ipc > 0,05 exp > 0,05 significativas
no no no

imacec TIB Exportaciones de alimentos IPC


1
-0.405218262984 1
0.310391809624 -0.364859608029 1
0.460877575959 -0.3362279656127 0.284807589058 1

s el 3 dado que todas son significativas y el R2 ajustado es similar al resto

cec + B2 * TIB -6250.611463878


553.23586890126
53,23* IMACEC - 3069,03*TIB -3069.033779737

cada unidad que aumente el imacec, el pib aumenta 553,23 millones de millones de pesos
cada punto porcentual que aumente el promedio de la tasa interbancaria, el pib disminuye 3069 millones de millones
ndo la tasa es cero, y el imacec es cero, el pib es -6250,61 lo que no tiene interpretación económica

relación nos indica que existe una fuerte relación lineal entre las variables explicativas y la explicada, a la vez que es postiva
indica que un 96,86% de la variación de pib se explica por variación de la TIB y el imacec
obal nos indica que es posible rechazar h0, por lo que ambas variables son significativas de forma conjunta
dividual nos indica que es posible rechazar h0, por lo que ambas variables son significativas de forma individual

5.834560409461 2.67716556859502 2.179379743227 0.03787369 0.3506353389823 11.31849

Grados de libertad Suma de cuadrados


Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
3 1160905476.15487 386968492.05162 166.546068 2.247246476E-18
29 67381274.2573168 2323492.2157695
32 1228286750.41219
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%
-8683.071093866 5783.49145197717 -1.501354530557 0.14407473 -20511.63924647 3145.497
534.6228818375 51.171908041952 10.447585448626 2.42159E-11 429.96457866565 639.2812
-2942.632963688 241.218358337645 -12.19904232815 6.0693E-13 -3435.979900386 -2449.286
5.24430830574 2.75324728485894 1.904771988546 0.06677095 -0.386714653375 10.87533

Grados de libertad Suma de cuadrados


Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
2 1152475483.16836 576237741.58418 228.028536 7.186374361E-19
30 75811267.2438319 2527042.2414611
32 1228286750.41219

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%


-6250.611463878 5882.63333088059 -1.062553300928 0.29646348 -18264.55148606 5763.329
553.2358689013 52.3842669483475 10.561107392163 1.26379E-11 446.25292336911 660.2188
-3069.033779737 241.855898802552 -12.689513859 1.36418E-13 -3562.969420255 -2575.098

imacec TIB Exportaciones de aIPC


1
-0.405218262984 1
0.310391809624 -0.364859608029 1
0.460877575959 -0.3362279656127 0.284807589058 1
de regresión mediante el Análisis de datos de Excel,
ealidad y menor significancia parcial para la eliminación).

lo” mediante regresiones e incluya análisis de

o. (0,5 puntos)

ones de millones

a la vez que es postiva

0.350635 11.31849
Inferior 95,0%
Superior 95,0%
-20511.64 3145.497
429.9646 639.2812
-3435.98 -2449.286
-0.386715 10.87533

Inferior 95,0%
Superior 95,0%
-18264.55 5763.329
446.2529 660.2188
-3562.969 -2575.098
Pregunta n°2 (1,5 puntos): Respecto al modelo seleccionado (sin multicolinealidad y variables parcialmente significa
la regresión de Excel, analice gráficamente y mencione medidas correctivas en caso de violación al:
a) Supuesto de normalidad de los residuos. (0,5 puntos)
b) Supuesto de independencia. (0,5 puntos)
c) Supuesto de homocedasticidad. (0,5 puntos)

a) Para esto utilizamos test jarque bera


asimetria -0.27999579
curtosis 0.24367245
n 33

JB 10.8775317
Dado que es superior a 5,99 se puede rechazar H0, es de
NO HAY NORMALIDAD EN RESIDUOS

DE esta forma, no es posible obtener inferencia estadística del modelo, es decir, esta no es válida

b) Supuesto de independencia testea que los residuos no correlacionen con las variables explicativas

corr imacec tib


residuos -4.8462E-16 -1.1914E-15

notamos que la correlación es insignificante, no existe practicamente, por lo cual se cumple independencia

c) Para homocedasticidad vemos la distribución entre residuos y variables explicativas

Residuos vs TIB Residuos


4000 4000
3000 3000
2000 2000
1000 1000
residuos

residuos

0 0
0 1 2 3 4 5 6 90 95 100
-1000 -1000
-2000 -2000
-3000 -3000
-4000 -4000
-5000 -5000
TIB
IMACEC

Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de c 0.96864795
Coeficiente de 0.93827885
R^2 ajustado 0.93416411
Error típico 1589.66734
Observaciones 33

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 2 1152475483 576237742 228.028536 7.18637E-19
Residuos 30 75811267.2 2527042.24
Total 32 1228286750

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95,0%
Intercepción -6250.61146 5882.63333 -1.0625533 0.29646348 -18264.5515 5763.32856 -18264.5515
Imacec 553.235869 52.3842669 10.5611074 1.26379E-11 446.252923 660.218814 446.252923
TIB -3069.03378 241.855899 -12.6895139 1.36418E-13 -3562.96942 -2575.09814 -3562.96942

Análisis de los residuales

Observación Pronóstico PIB Residuos Imacec TIB Residuos


1 31675.3015 1535.22855 96.29 5 1535.22855
2 34278.0139 -288.673852 101.05 5.01 -288.673852
3 32009.7468 1424.30321 96.95 5.01 1424.30321
4 37868.8741 -626.584149 105.71 4.68 -626.584149
5 35241.888 812.091992 99.02 4.33 812.091992
6 38190.9947 -1569.3247 102.52 4 -1569.3247
7 36817.8749 -1028.73489 97.93 3.62 -1028.73489
8 43917.015 -3782.345 107.6 3.05 -3782.345
9 40562.9513 -1375.01128 101.26 3 -1375.01128
10 42626.5211 -3105.45107 104.99 3 -3105.45107
11 39965.4565 -1699.17654 100.18 3 -1699.17654
12 44667.197 -2089.12703 110.01 3.24 -2089.12703
13 40693.6744 1277.02564 104.27 3.5 1277.02564
14 41827.8079 -384.807889 106.32 3.5 -384.807889
15 39415.6995 1360.5605 101.96 3.5 1360.5605
16 44458.7068 888.72319 111.02 3.49 888.72319
17 41147.5674 2387.73256 103.87 3.28 2387.73256
18 44612.9973 -643.007349 106.75 2.67 -643.007349
19 43558.0109 236.079134 103.9 2.5 236.079134
20 49184.4197 -734.339652 114.07 2.5 -734.339652
21 46108.4282 1015.29178 108.51 2.5 1015.29178
22 48075.4441 -788.7541 112.01 2.49 -788.7541
23 44935.5682 699.251821 106.39 2.5 699.251821
24 50523.5355 257.044486 117.6 2.7 257.044486
25 45488.8494 3179.49056 109.72 2.92 3179.49056
26 47822.0504 950.229552 113.66 2.87 950.229552
27 47398.6371 278.572908 110.01 2.35 278.572908
28 52049.4461 -787.946113 115.31 1.79 -787.946113
29 49522.3275 1539.95251 109.91 1.64 1539.95251
30 46163.9298 -222.509767 97.46 0.49 -222.509767
31 47967.5985 -421.408536 100.11 0.38 -421.408536
32 56622.3064 -659.756445 115.31 0.3 -659.756445
33 53839.53 2365.37998 110.28 0.3 2365.37998
ables parcialmente significativas), obtenga los residuos de
olación al:

se puede rechazar H0, es decir

esta no es válida

ables explicativas

se cumple independencia

Residuos vs imacec
00
00
00
00
0
90 95 100 105 110 115 120
00
00
00
00
00

IMACEC
Superior 95,0%
5763.32856
660.218814
-2575.09814
Imacec Ahorro externo Imacec imacec2
56.33 -342.44 56.33 3173.0689
Problema n°3 (1,5 puntos) (formas funcionales): Los sigui
56.88 197.07 56.88 3235.3344 anterior encadenado) y ahorro externo (miles de millones
54.65 187.39 54.65 2986.6225 (www.bcentral.cl) para el periodo enero 2000 hasta enero
59.64 398.07 59.64 3556.9296
58.38 -89.67 58.38 3408.2244 a) Grafique el “Ahorro externo” en función del “Ima
59.35 22.9 59.35 3522.4225 b) Mediante la línea de tendencia, construya una ta
56.26 372.86 56.26 3165.1876 puntos)
61.03 169 61.03 3724.6609
c) Seleccione el modelo que se ajuste a la informaci
59.26 -272.3 59.26 3511.7476
60.88 -28.02 60.88 3706.3744
58.52 529.26 58.52 3424.5904 a) Ahorro externo vs imacec
63.66 168.51 63.66 4052.5956
2500
61.98 -260.53 61.98 3841.5204

Ahorro externo
63.47 -12.17 63.47 4028.4409 1500
60.86 256.62 60.86 3703.9396 500
65.92 145.81 65.92 4345.4464 -50050 60 70 80 90 100
65.05 -893.22 65.05 4231.5025
-1500
67.45 -581.34 67.45 4549.5025
65.87 -53.3 IMACEC
65.87 4338.8569
72.06 -164.81 72.06 5192.6436
69.18 -425.69 69.18 4785.8724 El gráfico de dispersión permite notar que existe una relac
71.36 -499.42 71.36 5092.2496 En un comienzo parece ser negativa, para cierto nivel bajo
69.33 204.03 69.33 4806.6489
73.53 -646.8 76.07 5786.6449 b) MODELO 1 Análisis lineal de una variable con la
80.96 -901.23 73.43 5391.9649
76.74 -632.73 73.53 5406.6609 ahorro = B0 + B1*imacec
84.3 -126.18 80.96 6554.5216
81.8 -579.18 76.74 5889.0276 MODELO 2 Integra variable al cuadrado para te
83.98 521.34 84.3 7106.49
79.47 -529.86 81.8 6691.24 ahorro = B0 + B1*imacec + B2*imac
81.19 -947.62 83.98 7052.6404
78.48 -114.6 79.47 6315.4809
85.88 -209.82 81.19 6591.8161 criterios modelo 1
80.91 -1,001.62 78.48 6159.1104 r 0.65609244025
86.38 -477.26 85.88 7375.3744 R2 ajus 0.42265533523
84.37 235.38 80.91 6546.4281 valor p global 1.66409378E-10
92.34 -363.27 86.38 7461.5044 valor p parcial 1.66409378E-10
88.4 248.76 84.37 7118.2969 multicolinealidad no
91.91 281.02 92.34 8526.6756
96.79 786.62 88.4 7814.56 c) El segundo modelo presenta un mejor ajuste de R2 ajustad
92.92 607.1 91.91 8447.4481 SE ESCOGE EL MODELO 2
96.97 977.85 96.79 9368.3041
101.69 1,594.90 92.92 8634.1264 ahorro = B0 + B1*imacec + B2*imacec^2
96.29 1,219.68 96.97 9403.1809
101.05 1,332.39 101.69 10340.8561 AHORRO = 6592 - 186,76*IMACEC + 1,27* IMACEC^2
105.71 1,668.76 96.29 9271.7641
99.02 725.02 101.05 10211.1025 AHORRO = 6592 - 186,76*120 + 1,27* 120^2
76.07 -327.84 105.71 11174.6041
73.43 -612.35 99.02 9804.9604 AHORRO EXTERNO= 2468.8
101.26 -24.69 102.52 10510.3504
104.99 400.79 97.93 9590.2849 El ahorro predicho es de 2.468,8 miles de mil
100.18 2,022.51 107.6 11577.76
110.01 1,487.57 101.26 10253.5876
104.27 118.19 104.99 11022.9001
106.32 870.16 100.18 10036.0324
101.96 1,761.60 110.01 12102.2001 Resumen
111.02 553.63 104.27 10872.2329
103.87 1,243.86 106.32 11303.9424 Estadísticas de la regresión
106.75 1,409.92 101.96 10395.8416 Coeficiente de correla 0.65609244025
103.9 941.46 111.02 12325.4404 Coeficiente de determ 0.43045729016
114.07 609.5 103.87 10788.9769 R^2 ajustado 0.42265533523
108.51 665.08 106.75 11395.5625 Error típico 664.425313422
112.01 1,876.50 103.9 10795.21 Observaciones 75
106.39 2,347.69 114.07 13011.9649
117.6 2,739.72 108.51 11774.4201 ANÁLISIS DE VARIANZA
109.72 1,095.30 112.01 12546.2401 Grados de libertad
113.66 2,180.09 106.39 11318.8321 Regresión 1
110.01 2,353.86 117.6 13829.76 Residuos 73
115.31 1,711.29 109.72 12038.4784 Total 74
109.91 181.82 113.66 12918.5956
100.11 -490.09 110.01 12102.2001 Coeficientes
110.28 1,126.98 115.31 13296.3961 Intercepción -2143.89905626
102.52 517.74 109.91 12080.2081 Imacec 29.5495073521
97.93 1,077.14 100.11 10022.0121
107.6 688.83 110.28 12161.6784 Análisis de los residuales

Observación Pronóstico Ahorro externo


1 -479.37530712
2 -463.123078076
3 -529.018479471
4 -381.566437784
5 -418.798817048
6 -390.135794916
7 -481.443772634
8 -340.492622565
9 -392.795250578
10 -344.925048668
11 -414.661886019
12 -262.777418229
13 -312.42059058
14 -268.391824626
15 -345.516038815
16 -195.995531613
17 -221.703603009
18 -150.784785364
19 -197.473006981
20 -14.5615564711
21 -99.6641376452
22 -35.2462116176
23 -95.2317115423
24 103.931968011
25 25.9212686013
26 28.8762193365
27 248.429058963
28 123.730137937
29 347.124413519
30 273.250645138
31 337.668571166
32 204.400293008
33 255.225445654
34 175.146280729
35 393.812635135
36 246.951583595
37 408.587388811
38 349.192879033
39 584.70245263
40 468.277393662
41 571.996164468
42 716.197760346
43 601.841166894
44 721.51667167
45 860.990346372
46 701.42300667
47 842.078661666
48 979.779365927
49 782.093161742
50 885.516437474
51 749.884198728
52 1035.62793482
53 848.28405821
54 958.503720634
55 816.37059027
56 1106.84224754
57 937.22807534
58 997.804565412
59 868.968713357
60 1136.68724997
61 925.408272399
62 1010.51085357
63 926.29475762
64 1226.81324739
65 1062.51798651
66 1165.94126225
67 999.873030927
68 1331.12300834
69 1098.27289041
70 1214.69794938
71 1106.84224754
72 1263.45463651
73 1103.88729681
74 814.302124755
75 1114.82061453

Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correla 0.77410029318
Coeficiente de determ 0.5992312639
R^2 ajustado 0.58809879901
Error típico 561.209637744
Observaciones 75

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Regresión 2
Residuos 72
Total 74

Coeficientes
Intercepción 6592.00754192
Imacec -186.764156274
imacec2 1.26998923214

Análisis de los residuales

Observación Pronóstico Ahorro externo


1 101.345954835
2 77.7021834175
3 178.324817004
4 -29.344446792
5 17.1243873506
6 -19.0064869048
7 104.410279639
8 -75.9296791206
9 -15.7547208943
10 -71.138713773
11 11.7620492453
12 -150.645872277
13 -104.945320908
14 -145.836891491
15 -70.4956004299
16 -200.815502834
17 -183.038212943
18 -227.415612181
19 -199.845889065
20 -271.61610086
21 -250.330374734
22 -268.38049044
23 -251.959066894
24 -266.165112644
25 -274.34709022
26 -274.359744092
27 -204.246696215
28 -261.27217079
29 -127.045053691
30 -187.49769165
31 -135.668935838
32 -229.547218409
33 -199.83883874
34 -243.239554922
35 -80.6521279142
36 -205.187146252
37 -64.6500334872
38 -125.123908765
39 174.991549502
40 6.46318118478
41 154.6820648104
42 412.750186542
43 203.129697847
44 423.425798864
45 732.736388492
46 383.527504208
47 687.479773676
48 1040.79546259
49 550.814917195
50 792.978074693
51 481.75227413
52 1199.8148591
53 702.214920385
54 982.603208631
55 627.627447766
56 1415.74652238
57 925.727679512
58 1091.12757556
59 752.141059222
60 1510.62750172
61 894.699118511
62 1127.17552881
63 897.012163706
64 1812.87554769
65 1279.61568628
66 1606.14422847
67 1096.96384329
68 2192.18904713
69 1388.98225485
70 1770.87084615
71 1415.74652238
72 1942.512555189
73 1406.49333481
74 622.895308673
75 1440.85700073
formas funcionales): Los siguientes datos del Imacec (Índice Mensual de Actividad Económica, volumen a precios del año
rro externo (miles de millones de pesos), trimestrales, fueron extraídos de las bases del Banco Central de Chile
eriodo enero 2000 hasta enero 2021:

xterno” en función del “Imacec” y comente hallazgos visuales. (0,5 puntos)


tendencia, construya una tabla que resuma los posibles modelos a ajustar con la respectiva bondad del ajuste. (0,5

que se ajuste a la información y prediga el Ahorro externo esperado para un índice de Imacec de 120. (0,5 puntos)

orro externo vs imacec

70 80 90 100 110 120 130

IMACEC

mite notar que existe una relación positiva entre imacec y ahorro externo.
negativa, para cierto nivel bajo de imacec, pero para niveles altos es postiva, lo que describe cierta convexidad en la relación

sis lineal de una variable con la otra

o = B0 + B1*imacec

ra variable al cuadrado para testear no linealidad posible

o = B0 + B1*imacec + B2*imacec^2

modelo 2
0.77410029318084
0.58809879901107
5.0603208926E-15
ambas significa
no

a un mejor ajuste de R2 ajustado, con ambas variables signiicativas de forma conjunta e individual,

B2*imacec^2
coeficientes
MACEC + 1,27* IMACEC^2 6592.00754 b0
-186.764156 b1
20 + 1,27* 120^2 1.26998923 b2

cho es de 2.468,8 miles de millones de pesos.

Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
24356729.3390989 24356729.3 55.173004 1.66409E-10
32226652.7894291 441460.997
56583382.128528

Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95,0%


Superior 95,0%
353.112745677961 -6.07142926 5.19311E-08 -2847.65174 -1440.14637 -2847.65174 -1440.14637
3.97820289984379 7.42785325 1.66409E-10 21.6209604 37.4780543 21.6209604 37.4780543

Residuos
136.93530711967
660.193078076013
716.408479471201
779.636437784211
329.12881704786
413.03579491632
854.303772634317
509.492622564789
120.49525057801
316.905048667604
943.921886018565
431.28741822876
51.8905905802917
256.221824625659
602.136038814646
341.805531613009
-671.51639699066
-430.55521463571
144.173006980614
-150.2484435289
-326.02586235484
-464.17378838243
299.26171154234
-431.77196801083
-638.27126860128
-675.67621933649
-1149.6590589626
-756.46013793674
-473.30441351863
-852.43064513838
183.671428834042
-734.26029300798
-1202.8454456536
-289.7462807294
-603.63263513495
-1248.571583595
-885.847388811
-113.81287903328
-947.97245262953
-219.51739366225
-290.97616446813
70.4222396536117
5.25883310624761
256.333328330233
733.909653628311
518.256993329663
490.311338333657
688.98063407286
-57.073161741576
-367.77643747393
327.255801272215
-346.79793482261
-872.97405821029
-557.71372063363
1206.13940972999
380.72775245882
-819.03807534011
-127.64456541192
892.631286643243
-583.0572499668
318.451727600728
399.409146426674
15.1652423801647
-617.31324739071
-397.43798651303
710.558737754615
1347.81696907343
1408.59699165636
-2.9728904090705
965.392050623647
1247.01775245882
447.835363492678
-922.06729680597
-1304.3921247554
12.1593854737521

Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
33906531.5887651 16953265.8 53.8273662 5.06032E-15
22676850.5397629 314956.257
56583382.128528

Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95,0%


Superior 95,0%
1614.27752563508 4.08356521 0.00011355 3374.00411 9810.01098 3374.00411 9810.01098
39.4271036742514 -4.73694842 1.05986E-05 -265.360651 -108.167662 -265.360651 -108.167662
0.23063646346049 5.50645467 5.34712E-07 0.81022385 1.72975462 0.81022385 1.72975462

Residuos
-443.7859548346
119.367816582514
9.06518299568245
427.414446791994
-106.79438735055
41.906486904791
268.449720361462
244.929679120607
-256.54527910574
43.1187137729707
517.497950754665
319.155872277332
-155.58467909194
133.666891490758
327.115600429897
346.625502834025
-710.18178705672
-353.92438781852
146.545889065487
106.806100860209
-175.35962526567
-231.03950956048
455.989066893941
-61.674887356134
-338.00290977986
-372.44025590794
-696.9833037848
-371.45782920962
0.8650536907374
-391.68230834957
657.008935837915
-300.31278159068
-747.78116125969
128.639554921865
-129.16787208584
-796.4328537482
-412.60996651275
360.503908765003
-538.26154950168
242.296818815217
126.3379351896
373.869813458373
403.97030215278
554.424201136316
862.16361150809
836.152495791839
644.910226323686
627.964537414162
174.205082804801
-275.23807469302
595.387725869676
-510.98485910031
-726.90492038502
-581.81320863107
1394.88255223438
71.8234776193915
-807.53767951218
-220.96757556155
1009.45894077843
-956.99750172281
349.16088148898
282.744471188993
44.4478362943692
-1203.3755476851
-614.53568628188
270.355771529461
1250.72615670789
547.530952868081
-293.68225484663
409.219153854725
938.113477619392
-231.222555189
-1224.6733348149
-1112.9853086735
-313.87700073242
Trimestre PIB Consumo total
Jan-00 10,423.22 7,471.21
Apr-00 10,245.56 7,863.28
Problema n°4 (1,5 puntos) (Dummy): Se extraen las variables PIB y co
de pesos) en periodos trimestrales desde el Banco central de Chile:
Jul-00 10,069.55 7,903.27
Oct-00 11,266.87 8,743.18
Jan-01 11,063.85 7,970.18 Se desea estudiar la dependencia lineal de la variable consumo en fun
Apr-01 11,172.01 8,477.87 quedan definidas:
Jul-01 10,843.11 8,469.46
Oct-01 11,989.01 9,324.74
Jan-02 11,742.32 8,465.20
Apr-02 11,750.48 8,920.71
Jul-02 11,591.73 9,006.51
Oct-02 12,959.95 9,858.49 a) ¿En qué semestre se sospecha que el consumo podría ser mayor y
Jan-03 12,815.64 9,063.84 variables según la descripción superior). (0,5 puntos)
Apr-03 12,910.56 9,578.05 b) Desarrolle una regresión mediante el análisis de datos de Excel y
Jul-03 12,529.64 9,518.68 indicadores (modelo, significancia parcial, correlación y bondad de aju
Oct-03 14,044.05 10,518.95 c) Interprete los coeficientes del modelo (betas), el coeficiente de co
Jan-04 14,277.48 9,756.95
Apr-04 14,807.69 10,465.59 a)
Jul-04 14,829.40 10,517.16 Consumo total
Oct-04 16,557.15 11,802.14 50,000.00
45,000.00
Jan-05 16,410.46 10,975.67
40,000.00
Apr-05 16,778.58 11,739.25 35,000.00
30,000.00
Jul-05 16,739.29 11,876.89 25,000.00
Oct-05 18,903.38 13,216.61 20,000.00
15,000.00
Jan-06 19,445.94 12,250.73 10,000.00
Apr-06 20,692.40 12,999.72 5,000.00
0.00
Jul-06 20,096.59 13,184.34 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Oct-06 21,845.30 14,665.06 Se espera un mayor consumo en el segundo semestre
Jan-07 22,192.95 13,638.81
Apr-07 22,764.80 14,492.73 b) Resumen
Jul-07 21,676.90 14,630.24
Oct-07 24,068.25 16,579.64 Estadísticas de la regresión
Jan-08 24,211.68 15,412.85 Coeficiente d 0.99587226
Apr-08 23,931.42 16,405.74 Coeficiente d 0.99176156
Jul-08 21,940.15 16,550.86 R^2 ajustado 0.99156063
Oct-08 23,770.86 18,383.16 Error típico 980.322106
Jan-09 23,201.80 16,354.84 Observacione 85
Apr-09 23,582.33 16,716.37
Jul-09 23,199.39 16,981.08 ANÁLISIS DE VARIANZA
Oct-09 26,702.84 18,785.77 Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
Jan-10 25,865.24 17,693.65 Regresión 2 9486672278 4743336139
Apr-10 27,003.16 19,323.38 Residuos 82 78804577.4 961031.432
Jul-10 27,574.20 19,607.07 Total 84 9565476856
Oct-10 31,066.01 21,915.32
Jan-11 30,099.77 20,225.17 Coeficientes Error típico Estadístico t
Apr-11 30,133.89 21,524.80 Intercepción -919.650216 278.895312 -3.29747463
Jul-11 29,017.72 21,847.30 PIB 0.78922562 0.00795764 99.1782999
Oct-11 32,754.71 24,294.67 primer semes-890.500264 212.708786 -4.18647618
Jan-12 31,874.89 22,315.75
Apr-12 32,111.83 23,497.06
Jul-12 31,012.28 23,466.51 c) Intercepción -919.650216 Cuando el pib es cero, y estamos en
Oct-12 34,948.34 26,334.24 PIB 0.78922562 Por cada mil millones que aumente
Jan-13 33,210.53 23,976.06 primer semes-890.500264 Cuando estamos en el primer semes
Apr-13 33,989.34 25,308.32
Jul-13 33,434.05 25,447.32
Oct-13 37,242.29 28,605.08 El coeficiente de correlación de 0,99 nos indica que existe una altisima relac
Jan-14 36,053.98 26,362.52 El R2 ajustado indica que un 99,15% de la variación del consumo se explica p
Apr-14 36,621.67 27,505.56
Jul-14 35,789.14 27,493.55
Oct-14 40,134.67 31,291.37
Jan-15 39,187.94 28,703.08
Apr-15 39,521.07 29,942.02
Jul-15 38,266.28 29,978.87
Oct-15 42,578.07 33,328.80
Jan-16 41,970.70 30,955.97
Apr-16 41,443.00 32,171.58
Jul-16 40,776.26 32,197.68
Oct-16 45,347.43 35,521.78
Jan-17 43,535.30 33,175.31
Apr-17 43,969.99 34,330.57
Jul-17 43,794.09 34,068.84
Oct-17 48,450.08 37,772.37
Jan-18 47,123.72 35,428.32
Apr-18 47,286.69 37,053.79
Jul-18 45,634.82 36,328.60
Oct-18 50,780.58 40,262.44
Jan-19 48,668.34 36,911.14
Apr-19 48,772.28 38,518.39
Jul-19 47,677.21 37,793.40
Oct-19 51,261.50 39,633.94
Jan-20 51,062.28 37,777.19
Apr-20 45,941.42 32,781.89
Jul-20 47,546.19 36,621.17
Oct-20 55,962.55 43,061.27
Jan-21 56,204.91 41,095.24

Trimestre PIB Consumo total primer semestre Consumo total PIB primer semestre
Jan-00 10,423.22 7,471.21 1 7,471.21 10,423.22 1
Apr-00 10,245.56 7,863.28 1 7,863.28 10,245.56 1
Jul-00 10,069.55 7,903.27 0 7,903.27 10,069.55 0
Oct-00 11,266.87 8,743.18 0 8,743.18 11,266.87 0
Jan-01 11,063.85 7,970.18 1 7,970.18 11,063.85 1
Apr-01 11,172.01 8,477.87 1 8,477.87 11,172.01 1
Jul-01 10,843.11 8,469.46 0 8,469.46 10,843.11 0
Oct-01 11,989.01 9,324.74 0 9,324.74 11,989.01 0
Jan-02 11,742.32 8,465.20 1 8,465.20 11,742.32 1
Apr-02 11,750.48 8,920.71 1 8,920.71 11,750.48 1
Jul-02 11,591.73 9,006.51 0 9,006.51 11,591.73 0
Oct-02 12,959.95 9,858.49 0 9,858.49 12,959.95 0
Jan-03 12,815.64 9,063.84 1 9,063.84 12,815.64 1
Apr-03 12,910.56 9,578.05 1 9,578.05 12,910.56 1
Jul-03 12,529.64 9,518.68 0 9,518.68 12,529.64 0
Oct-03 14,044.05 10,518.95 0 10,518.95 14,044.05 0
Jan-04 14,277.48 9,756.95 1 9,756.95 14,277.48 1
Apr-04 14,807.69 10,465.59 1 10,465.59 14,807.69 1
Jul-04 14,829.40 10,517.16 0 10,517.16 14,829.40 0
Oct-04 16,557.15 11,802.14 0 11,802.14 16,557.15 0
Jan-05 16,410.46 10,975.67 1 10,975.67 16,410.46 1
Apr-05 16,778.58 11,739.25 1 11,739.25 16,778.58 1
Jul-05 16,739.29 11,876.89 0 11,876.89 16,739.29 0
Oct-05 18,903.38 13,216.61 0 13,216.61 18,903.38 0
Jan-06 19,445.94 12,250.73 1 12,250.73 19,445.94 1
Apr-06 20,692.40 12,999.72 1 12,999.72 20,692.40 1
Jul-06 20,096.59 13,184.34 0 13,184.34 20,096.59 0
Oct-06 21,845.30 14,665.06 0 14,665.06 21,845.30 0
Jan-07 22,192.95 13,638.81 1 13,638.81 22,192.95 1
Apr-07 22,764.80 14,492.73 1 14,492.73 22,764.80 1
Jul-07 21,676.90 14,630.24 0 14,630.24 21,676.90 0
Oct-07 24,068.25 16,579.64 0 16,579.64 24,068.25 0
Jan-08 24,211.68 15,412.85 1 15,412.85 24,211.68 1
Apr-08 23,931.42 16,405.74 1 16,405.74 23,931.42 1
Jul-08 21,940.15 16,550.86 0 16,550.86 21,940.15 0
Oct-08 23,770.86 18,383.16 0 18,383.16 23,770.86 0
Jan-09 23,201.80 16,354.84 1 16,354.84 23,201.80 1
Apr-09 23,582.33 16,716.37 1 16,716.37 23,582.33 1
Jul-09 23,199.39 16,981.08 0 16,981.08 23,199.39 0
Oct-09 26,702.84 18,785.77 0 18,785.77 26,702.84 0
Jan-10 25,865.24 17,693.65 1 17,693.65 25,865.24 1
Apr-10 27,003.16 19,323.38 1 19,323.38 27,003.16 1
Jul-10 27,574.20 19,607.07 0 19,607.07 27,574.20 0
Oct-10 31,066.01 21,915.32 0 21,915.32 31,066.01 0
Jan-11 30,099.77 20,225.17 1 20,225.17 30,099.77 1
Apr-11 30,133.89 21,524.80 1 21,524.80 30,133.89 1
Jul-11 29,017.72 21,847.30 0 21,847.30 29,017.72 0
Oct-11 32,754.71 24,294.67 0 24,294.67 32,754.71 0
Jan-12 31,874.89 22,315.75 1 22,315.75 31,874.89 1
Apr-12 32,111.83 23,497.06 1 23,497.06 32,111.83 1
Jul-12 31,012.28 23,466.51 0 23,466.51 31,012.28 0
Oct-12 34,948.34 26,334.24 0 26,334.24 34,948.34 0
Jan-13 33,210.53 23,976.06 1 23,976.06 33,210.53 1
Apr-13 33,989.34 25,308.32 1 25,308.32 33,989.34 1
Jul-13 33,434.05 25,447.32 0 25,447.32 33,434.05 0
Oct-13 37,242.29 28,605.08 0 28,605.08 37,242.29 0
Jan-14 36,053.98 26,362.52 1 26,362.52 36,053.98 1
Apr-14 36,621.67 27,505.56 1 27,505.56 36,621.67 1
Jul-14 35,789.14 27,493.55 0 27,493.55 35,789.14 0
Oct-14 40,134.67 31,291.37 0 31,291.37 40,134.67 0
Jan-15 39,187.94 28,703.08 1 28,703.08 39,187.94 1
Apr-15 39,521.07 29,942.02 1 29,942.02 39,521.07 1
Jul-15 38,266.28 29,978.87 0 29,978.87 38,266.28 0
Oct-15 42,578.07 33,328.80 0 33,328.80 42,578.07 0
Jan-16 41,970.70 30,955.97 1 30,955.97 41,970.70 1
Apr-16 41,443.00 32,171.58 1 32,171.58 41,443.00 1
Jul-16 40,776.26 32,197.68 0 32,197.68 40,776.26 0
Oct-16 45,347.43 35,521.78 0 35,521.78 45,347.43 0
Jan-17 43,535.30 33,175.31 1 33,175.31 43,535.30 1
Apr-17 43,969.99 34,330.57 1 34,330.57 43,969.99 1
Jul-17 43,794.09 34,068.84 0 34,068.84 43,794.09 0
Oct-17 48,450.08 37,772.37 0 37,772.37 48,450.08 0
Jan-18 47,123.72 35,428.32 1 35,428.32 47,123.72 1
Apr-18 47,286.69 37,053.79 1 37,053.79 47,286.69 1
Jul-18 45,634.82 36,328.60 0 36,328.60 45,634.82 0
Oct-18 50,780.58 40,262.44 0 40,262.44 50,780.58 0
Jan-19 48,668.34 36,911.14 1 36,911.14 48,668.34 1
Apr-19 48,772.28 38,518.39 1 38,518.39 48,772.28 1
Jul-19 47,677.21 37,793.40 0 37,793.40 47,677.21 0
Oct-19 51,261.50 39,633.94 0 39,633.94 51,261.50 0
Jan-20 51,062.28 37,777.19 1 37,777.19 51,062.28 1
Apr-20 45,941.42 32,781.89 1 32,781.89 45,941.42 1
Jul-20 47,546.19 36,621.17 0 36,621.17 47,546.19 0
Oct-20 55,962.55 43,061.27 0 43,061.27 55,962.55 0
Jan-21 56,204.91 41,095.24 1 41,095.24 56,204.91 1
Se extraen las variables PIB y consumo total nacional (ambas en miles de millones
sde el Banco central de Chile:

al de la variable consumo en función del PIB y los semestres en curso. Las variables

e el consumo podría ser mayor y por qué? (apóyese en la codificación de las


r). (0,5 puntos)
e el análisis de datos de Excel y obtenga el modelo de regresión con los principales
cial, correlación y bondad de ajuste). (0,5 puntos)
delo (betas), el coeficiente de correlación y determinación ajustado. (0,5 puntos)

0.8 1 1.2

do semestre

F Valor crítico de F
4935.67222 3.54517E-86

Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95,0%


Superior 95,0%
0.00144379 -1474.46184 -364.838596 -1474.46184 -364.838596
3.61282E-87 0.77339533 0.80505591 0.77339533 0.80505591
7.08183E-05 -1313.6458 -467.354729 -1313.6458 -467.354729

uando el pib es cero, y estamos en el segundo semestre, el consumo es -919,65


or cada mil millones que aumente el pib, el consumo aumenta 0,789 mil millones de pesos.
uando estamos en el primer semestre, el consumo en promedio, es 890,5 mil millones inferior respecto al segundo semestre

ndica que existe una altisima relación lineal entre la variable dependinte y las explicativas
variación del consumo se explica por variación del PIB y del semestre.
segundo semestre

También podría gustarte