UNIVERSIDAD NACIONAL

JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

ESCUELA DE POSGRADO

TESIS
DELITO DE FEMINICIDIO Y ACTIVIDAD PROBATORIA PARA
DETERMINAR EL MÓVIL DE MATAR A UNA MUJER POR SU
CONDICIÓN DE TAL

PRESENTADO POR:

VERÓNICA DAIANA LA ROSA VIRU

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRA EN DERECHO, CON

MENCIÓN EN CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLÓGICAS

ASESOR:

Dr. SILVIO MIGUEL RIVERA JIMÉNEZ

HUACHO - 2022
DELITO DE FEMINICIDIO Y ACTIVIDAD PROBATORIA PARA
6
DETERMINAR EL MÓVIL DE MATAR A UNA MUJER POR SU
CONDICIÓN DE TAL
INFORME DE ORIGINALIDAD

19 %
INDICE DE SIMILITUD
18%
FUENTES DE INTERNET
4%
PUBLICACIONES
12%
TRABAJOS DEL
ESTUDIANTE

FUENTES PRIMARIAS

1
Submitted to Universidad Nacional Jose
Faustino Sanchez Carrion
3%
Trabajo del estudiante

2
alicia.concytec.gob.pe
Fuente de Internet 2%
3
renati.sunedu.gob.pe
Fuente de Internet 1%
4
repositorio.untumbes.edu.pe
Fuente de Internet 1%
5
Submitted to Universidad Cesar Vallejo
Trabajo del estudiante 1%
6
repositorio.uprit.edu.pe
Fuente de Internet 1%
7
lpderecho.pe
Fuente de Internet 1%
8
Submitted to Universidad de Salamanca
Trabajo del estudiante 1%
DELITO DE FEMINICIDIO Y ACTIVIDAD PROBATORIA PARA
DETERMINAR EL MÓVIL DE MATAR A UNA MUJER POR SU
CONDICIÓN DE TAL

VERÓNICA DAIANA LA ROSA VIRU

TESIS DE MAESTRÍA

ASESOR: Dr. SILVIO MIGUEL RIVERA JIMÉNEZ

UNIVERSIDAD NACIONAL
JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRA EN DERECHO, CON MENCIÓN EN CIENCIAS PENALES Y
CRIMINOLÓGICAS
HUACHO
2022
DEDICATORIA

Dedico este trabajo, principalmente a Dios, por

haberme dado la vida y permitirme el haber
llegado hasta este momento tan importante de mi
formación profesional. A mi madre Zuly Amparo,
por ser mi fuente de inspiración y guía para salir
adelante, por demostrarme siempre su cariño y
apoyo incondicional; y a mi hija Asiri Emilia
quien, con su afecto, es el motivo de mi felicidad,
de mi esfuerzo y ganas de buscar siempre lo
mejor.

Verónica Daiana La Rosa Virú

iii
AGRADECIMIENTO

Agradezco a Dios, por haberme otorgado una familia

maravillosa, quienes han creído en mí siempre; por
permitirme conservar a mis abuelos Carlos y Elsa, a mi
madre Zuly Amparo, a mi hermana Andrea, a mi tío
William, a mis sobrinos Sebastián y Natalia, y sobre
todo a mi pequeña hija Asiri Emilia, quien es el motor
de mi vida, el motivo por el cual, jamás me daré por
vencida y por quien seguiré formándome
profesionalmente, para que se sienta orgullosa de su
mamá, que tenga claro que por más difíciles que sean
las circunstancias, todo es posible, si lo haces con
esfuerzo y dedicación.

Verónica Daiana La Rosa Virú

iv
 ÍNDICE

DEDICATORIA iii

AGRADECIMIENTO iv

RESUMEN x

ABSTRACT xi

CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Descripción de la realidad problemática 1

1.2 Formulación del problema 4

1.2.1 Problema general 4

1.2.2 Problemas específicos 4

1.3 Objetivos de la investigación 4

1.3.1 Objetivo general 4

1.3.2 Objetivos específicos 4

1.4 Justificación de la investigación 5

1.5 Delimitaciones del estudio 6

1.6 Viabilidad del estudio 6

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes de la investigación 8

2.1.1 Investigaciones internacionales 8

2.1.2 Investigaciones nacionales 12

2.2 Bases teóricas 16

2.3 Bases filosóficas 22

v
 2.4 Definición de términos básicos 23

2.5 Hipótesis de investigación 25

2.5.1 Hipótesis general 25

2.5.2 Hipótesis específicas 25

2.6 Operacionalización de variables 26

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

3.1 Diseño metodológico 27

3.2 Población y muestra 27

3.3 Técnicas de recolección de datos 27

3.4 Técnicas para el procesamiento de la información 28

CAPÍTULO IV

RESULTADOS

4.1 Análisis de resultados 29

4.2 Contrastación de hipótesis 37

CAPÍTULO V

DISCUSIÓN

5.1 Discusión de resultados 42

CAPÍTULO VI

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1 Conclusiones 44

6.2 Recomendaciones 45

REFERENCIAS 47

7.1 Fuentes documentales 47

7.2 Fuentes bibliográficas 48

vi
 7.3 Fuentes hemerográficas 48

7.4 Fuentes electrónicas 52

ANEXOS 55

vii
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. ¿La actividad probatoria fiscal viene estableciendo el móvil de matar a una

mujer por su condición de tal en el delito de feminicidio?................................. 29

Tabla 2. ¿La crisis económica, el covid 19, desempleo y otros incrementaron feminicidios

para matar a una mujer por su condición de tal? ............................................... 30

Tabla 3. ¿Política del gobierno de endurecer penas son suficientes para salvaguardar el

irrestricto respeto de derechos humanos de la mujer?........................................ 31

Tabla 4. ¿Se puede probar judicialmente el feminicidio de la mujer por su condición de

tal, si es subjetivo y no se puede medir? ........................................................... 32

Tabla 5. ¿El legislador inserto al tipo penal autónomo del feminicidio componente

subjetivo disímil al dolo? ................................................................................. 33

Tabla 6. ¿El hombre y la mujer tienen igualdad de derechos, gozan de las mismas

libertades y no deben ser subordinadas o dominadas? ....................................... 34

Tabla 7. ¿El acrecentamiento criminal de violencia a la mujer que desencadenan en

feminicidio es pluriofensivo? ........................................................................... 35

Tabla 8. ¿Resulta complejo configurar la actividad probatoria del tipo penal del delito de

feminicidio por su condición de tal? ................................................................. 36

viii
 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Si la actividad probatoria fiscal establece el móvil de matar a una mujer por su

condición de tal en el delito de feminicidio. ...................................................... 29

Figura 2. Sobre la crisis económica, el covid 19, desempleo y otros incrementó

feminicidios para matar a una mujer por su condición de tal ............................. 30

Figura 3. .................. Sobre si la política del gobierno de endurecer penas es suficiente para

salvaguardar irrestricto respeto de derechos humanos de la mujer ..................... 31

Figura 4. Se puede probar judicialmente el feminicidio de la mujer por su condición de tal,

si es subjetivo y no se puede medir. .................................................................. 32

Figura 5. Sobre si el legislador insertó al tipo penal autónomo del feminicidio componente

subjetivo disímil al dolo ................................................................................... 33

Figura 6. El hombre y la mujer tienen igualdad de derechos, gozan de las mismas

libertades y no deben ser subordinadas o dominadas......................................... 34

Figura 7. El acrecentamiento criminal de violencia a la mujer que desencadenan en

feminicidio es pluriofensivo ............................................................................. 35

Figura 8. Resulta complejo configurar la actividad probatoria del tipo penal del delito de

feminicidio por su condición de tal ................................................................... 36

ix
 RESUMEN

Objetivo: Analizar si la actividad probatoria fiscal viene estableciendo el móvil de matar a

una mujer por su condición de tal en el delito de feminicidio. Materiales y Métodos: Estudio

observacional de hechos jurídicos de la realidad ajenos a la voluntad del investigador (no

experimental) sin manipulación de variables, de tipo básico, de nivel descriptivo

correlacional entre dos inconstantes e indicadores, de enfoque cualitativo. Se analizó a 50

agremiados al Colegio de Abogados de Huaura. Resultados: El 72% de acuerdo, el

legislador insertó al tipo penal autónomo del feminicidio como componente subjetivo

disímil al dolo, pues la conducta típica del agente no solo se enfrasca en elámbito

objetivo que corresponde a una conducta lesiva, que haya riesgo llegándose a matarla

motivado “por su condición de tal” o solo por el hecho de ser mujer (conocimiento y móvil).

Conclusiones: La actividad probatoria fiscal no viene estableciendo el móvil de matar a una

mujer por su condición de tal en el delito de feminicidio, no se puede medir la intencionalidad

subjetiva del agente del tipo penal gravoso de acuerdo al planteamiento de la norma vigente,

ello viene denotando profusas discusiones en la dogmática jurídica penal.

Palabras claves: Feminicidio, Actividad probatoria, gravoso, intencional.

x
 ABSTRACT

Objective: To analyze if the prosecutorial evidentiary activity has been establishing the

motive for killing a woman for her status as such in the crime of femicide. Materials and

Methods: Observational study of legal facts of reality outside the will of the researcher (non-

experimental) without manipulation of variables, basic type, correlational descriptive level

between two inconstants and indicators, qualitative approach. 50 members of the Huaura Bar

Association were analyzed. Results: 72% agree, the legislator inserted the autonomous

criminal type of femicide as a subjective component dissimilar to fraud, since the typical

behavior of the agent is not only involved in the objective field that correspondsto a harmful

behavior, that there is risk reaching kill her motivated “because of hercondition as such” or

just because she is a woman (knowledge and motive). Conclusions: The fiscal evidentiary

activity has not been establishing the motive for killing a woman for her condition as such

in the crime of femicide, the subjective intentionality of the agent of the burdensome criminal

type cannot be measured according to the approach of the current norm, this It has been

denoting profuse discussions in criminal legal doctrine.

Keywords: Femicide, Probative activity, burdensome, intentional

xi
 INTRODUCCIÓN

La violencia de género es un anómalo integral que se refleja en las leyes penales recientes

desde hace décadas. Diferentes sistemas legales tienen leyes penales específicas de género

que abordan el feminicidio, la muerte de una mujer por una causa relacionada con el género.

El elemento "circunstancial" del delito es particularmente problemático en ladoctrina y el

derecho peruano, ya que ha sido interpretado de diversas formas. Esta es una declaración

que no ayuda a la industria a entender el crimen; por otra parte, significa que eldelito castiga

el atentar la vida mujer por simple hecho de serlo, la tercera sección argumenta que este

elemento está relacionado con la misoginia.

El esquema que se presenta como informe final en cumplimiento a lo que norma y se dispone

la nuestra Casa de estudios, es decir como es detallado en la ordenación en lo que compete

a la exposición concerniente, la misma que contiene: Capítulo I, incluye lo que corresponde

a la realidad problemática, se formula el problema, seguidamente el objetivo; se continúa

apartado II con la moldura teórica que se considera, enmarcando estudios antecedidos

respecto al tema, base teórica. El III consta deseño diseño a seguir, unidad analizar y los

instrumentos a aplicar, y los procedimientos. De esto se llega a resultados y contrastaciones

los cuales constituyen Capítulo IV, de todo esto se derivan las desenlaces yrecomendaciones

en las secciones sucesivas, finiquitando con los informes correspondientes consultadas y

anexos que contienen el cuestionario aplicado y otros.

xii
 CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Descripción de la realidad problemática

Adentramos al estudio “DELITO FEMINICIDIO Y ACTIVIDAD

PROBATORIA PARA DETERMINAR EL MÓVIL DE MATAR A UNA MUJER

POR SU CONDICIÓN DE TAL”, mediante Ley 30819 (19-06-2018) se inserta

modificaciones al texto del art. 108-B Código Penal, quedando redactado: “incurre

en feminicidio el atentar la vida mujer por el hecho de serlo”, al respecto nos

preguntamos ¿cómo el fiscal puede medir el lado subjetivo del agente en cuanto al

tipo penal intencional gravoso de acuerdo al planteamiento de la norma vigente?,

todo ello, viene denotando profusas discusiones en la dogmática jurídica penal.

Somos conscientes del incremento del delito de feminicidio en nuestra

sociedad, algunos indicadores de ello obedecen a la crisis económica, pandemia de

salubridad por covid 19, desempleo y otros que, se acrecentó con el confinamiento

social, donde se pensó que el hogar era un sitio seguro, fue lo contrario pues las

mujeres y los vulnerables de la familia en el silencio y la sombra de sus aposentos

has sido pasibles de todo tipo de agresiones (física, psíquica, sexual y económica)

incluso llegando a incrementar la magnitud del delito de feminicidio.

Entendemos al respecto, la política de criminalización de endurecimiento de

penas adoptado han sido foráneos al contexto de los hechos, salvaguarda del

1
irrestricto obediencia DD.HH de ellas, vida, cuerpo y salud, así como, propender a la

libertad, dignidad, igualdad, no discriminación y otros principios reconocidos

internacionalmente por la Convención ratificada por nuestro país e insertado en

nuestra norma interna de mayor jerarquía, en su artículo 55 garantiza fiel

cumplimiento de tratados internacionales para la lucha contra todo acto de violencia

que se ejerza a la mujer; pues hoy en día se entiende que los individuos dejando de

lado su género son iguales ante la ley, sin ningún arquetipo de segregación, con

igualdad de oportunidades y responsabilidades.

El delito de feminicidio como delito de resultado logra su autonomía de

conducta típica del parricidio a través de la Ley 29819, la Ley 30068 incorpora el

artículo 108 A el término “por su condición de tal”, al respecto se incurrió en un error

legislativo de correspondencia corregido dentro de las veinticuatro horas con fe de

erratas pasando a calificarse en el art. 108 B, el D. Leg. 1323 de enero 2017 fortalece

esta lucha y mantiene el vocablo en referencia.

Como probar judicialmente el atentar vida mujer por dispuesto a existir,

específicamente en el extremo de haber sido influenciada por medios de presiones

psicológicas de acoso, tensión, estrés, coacción y otros que desencadenen en la

muerte de la mujer por (conductas feminicidas), ello se fundaría en criterios

cualitativos subjetivos de valoración, pero en materia penal predominan cuestiones

de tesis de imputaciones objetivas, importante el papel que jugaran medios

probatorios periciales debidamente corroborados con los precedentes característicos

del accionar violento del agresor, pues el a quo funda su razonamiento jurídico en

ella.

2
 Llegamos a denotar que el legislador al buscar el tipo penal autónomo del

feminicidio, inserto un componente subjetivo disímil al dolo, pues la conducta típica

del agente no solo se enfrasca en el ámbito objetivo que corresponda a una mujer,

conducta lesiva, que haya riesgo llegándose a la matarla motivado “por su condición

de tal” o solo por el hecho de ser mujer (conocimiento y móvil) un doble

requerimiento de actividad probatoria, no basta la intención de matar, sino agresión

mortal de predisposición subjetiva interna trascendental para su configuración, esto

en vez de simplificar el texto normativo lo hace más complejo, bien puede

suprimirse, pues sabido es que, este delito se realiza en un contexto de discriminación

del sexo débil, se opone a la igualdad de trato en cualquier ámbito íntimo, profesional,

pedagógico, otros, por circunstancias sexistas o misoginia.

Somos convencidos que, para esta realidad que vivimos, hay paralelismo de

goces de mismas independencias y no debe haber subordinación o dominio hacia las

mujeres, desterremos esas malas costumbres sociales de desventajas jerárquicas,

estamos de acuerdo que toda violencia al sexo débil debe sancionarse, buscando su

erradicación, la redacción normativa debe ser simple y objetiva, al respecto el delito

de feminicidio exige conocimiento y móvil complicando la diligencia probatoria

fiscal para acreditar la condición de tal, la conducta misoginia del agente (odio y

desprecio del sexo opuesto), identificar el sentido de este elemento subjetivo resulta

complejo, en este extremo las investigaciones difícilmente logran su objetivo; en

consecuencia. Debería interpretarse la condiciónde tal como el dolo del feminicidio.

3
2.1 Formulación del problema

1.2.1 Problema general

¿Cómo, la actividad probatoria fiscal viene estableciendo el móvil de matar a una

mujer por su condición de tal en el delito de feminicidio?

1.2.2 Problemas específicos

PE1. ¿En qué medida, indicadores de crisis económica, pandemia covid 19,

desempleo y otros han influenciado en los feminicidios para matar por su condición

de tal?

PE2. ¿En qué medida, la política de endurecimiento de penas adoptada por el

gobierno ha sido suficiente en salvaguarda del irrestricto respeto de derechos

humanos de la mujer?

3.1 Objetivos de la investigación

1.3.1 Objetivo general

Analizar si la actividad probatoria fiscal viene estableciendo el móvil de matar a

una mujer por su condición de tal en el delito de feminicidio.

1.3.2 Objetivos específicos

OE1. Evaluar indicadores de crisis económica, pandemia covid 19, desempleo y otros

han influenciado en los feminicidios para matar por su condición de tal.

OE2. Determinar la política de endurecimiento de penas adoptada por el gobierno ha

sido suficiente en salvaguarda del irrestricto respeto de derechos humanos de la

mujer.

4
4.1 Justificación de la investigación

Es incuestionable el acrecentamiento de la anomalía criminal de violencia

hacía la mujer que desencadenan en el delito pluriofensivo del feminicidio, las

estadísticas del observatorio de criminalidad, nos reflejan que ocupamos el quinto

lugar en Latinoamérica luego de Argentina, Brasil, Honduras y México, que 147

mujeres fueron asesinadas y 5000 desaparecidas en el 2021 y en lo que va del

presente año se registran 104 a razón de un feminicidio cada 28 horas.

La importancia del presente trabajo, tiene por finalidad si este delito de

resultado esencialmente requiere una espinosa cuestión probatoria para determinar

si se mató fémina por situación de tal, exigencia de un requisito inmaterial subjetivo

agente, a determinarse en las diligencias preliminares de investigación preparatoria

fiscal para configurar la tipicidad del delito, este ámbito psicológico causal de la

muerte merece de razonamientos objetivos como comprobar el acoso, subordinación,

hostigamiento, intimidación, etc., violencia que desencadeno el homicidio de la

mujer, rol importante merece las pericias psiquiátricas y psicológicas, pues el

juzgador evaluara basado en las evidencias de la tesis de la imputación objetiva.

Para lograr la materialidad autónoma, se ha introducido un componente

subjetivo disímil al dolo, pues no basta dar muerte en forma directa a la mujer, sino

que se le haya matado, resulta complejo configurar, cuya actividad probatoria

5
 procesal es la materialidad de los elementos constitutivos del delito, precisando que

ello tiene su precedente que introdujo esa frase como condición.

5.1 Delimitaciones del estudio

1.5.1 Delimitación geográfica

El problema valoración objetiva terminológica “por su condición de tal”,

índole nacional, pero nuestro teatro de operaciones para realizar la investigación tiene

su sede en Huaura.

1.5.2 Delimitación temporal

Observacional de rasgo horizontal, exploraremos literatura, hechos y posturas

jurídicas desde la vigencia del art. 108 B CPenal (2018).

1.5.3 Delimitación poblacional

Objeto se circunscribe la labor investigativa fiscal, razonamiento del juez,

situación jurídica del imputado y justicia para los afectados.

6.1 Viabilidad del estudio

Se tiene acceso a las fuentes de información (bibliográfica, electrónica,

hemerotecas y documentales) para explorar las variables de investigación y elaborar

nuestro marco hipotético referencial como columna y soporte investigativa de la

literatura relevante generalmente aceptada en el mundo jurídico, el factor humano

de apoyo lo constituye la asesoría temáticos y metodológicos para elaborar los

6
lineamientos estructurales del proyecto e informe final exigido por la Universidad,

se cuenta con los recursos financieros para los gasto que demande la realización de

la Tesis.

7
 CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes de la investigación

2.1.1 Investigaciones internacionales

(Coba, 2019), “Elementos dogmáticos y probatorios del delito de

Feminicidio”, el intento por alcanzar es hermanar componentes descriptivos

sustentan por qué el feminicidio es considerado un delito autónomo e investigarlo a

nivel teórico.

La prueba busco absorber elementos representativos de los tipos delictivos a

través del análisis de una gran cantidad de casos de trascendencia nacional. La ley

penal consideró el delito de feminicidio como un delito independiente e instituyó un

rasgo distintivo de la categoría delictiva.

Destaca las dificultades probatorias que este tipo de delitos enfrenta para

quienes inician acciones contra los acusados durante el juicio (el ministerio público).

(Ruíz, 2019), en el artículo titulado, “Fundamentos normativos,

jurisprudenciales y probatorios determinan formulación imputación delito

8
feminicidio Colombia”, Así, en presente estudio, desde un inicio, las premoniciones

y fuentes oficiales de los delitos de feminicidio en Colombia se organizan dentro de

un bloque constitucional para clasificar las categorías de delitos comprobados.

El capítulo 2 analiza la regulación del suicidio como delito autónomo en

Colombia. Finalmente, considerando la prevalencia de la prueba circunstancial para

el examen circunstancial del examen de forma del proceso por el delito de homicidio

previsto en la Ley N° 906 de 2004, se establecen las normas relativas a las pruebas

necesarias para verificar la conducta, hipótesis fácticas de la aplicación de la pena

primaria de género por la condición de mujer o por el delito de matar a una mujer.

A través de este estudio, se identificó la evidencia como una herramienta

probatoria indirecta que puede ser aplicada en las investigaciones penales Fiscalía

General Nación para sentar bases de futuros trabajos donde el delito imputado es el

feminicidio.

El ente acusador debe, en el juicio, utilizar métodos de investigación penal

para perseguir, tipificar un delito y aplicar los supuestos fácticos desarrollados en las

sentencias de la Corte Constitucional.

(Pucha, 2018), “Análisis misoginia condición sine qua non femicidio fue

considerado un nuevo tipo de delito Ecuador cuando entró vigencia código penal

completo el 10 de agosto de 2014. Su género, que es el móvil y el motivo del delito.

El estudio utilizó métodos científicos propios de la metodología cualitativa, lo que

condujo al análisis de que la práctica de Ecuador era incorrecta en su aplicación del

suicidio de mujeres a la práctica y la justicia 141 del COIP.

9
 (Hernández, 2016), En el presente trabajo denominado: “La diferencia entre

criterios de valoración feminicidio y homicidio con agravantes”.

Este proyecto necesita desarrollar los elementos subjetivos necesarios para

este tipo de delitos, como son los elementos subjetivos del delito.

Esto se hace en el marco de estudios de posgrado, que conducen a una

Maestría en Derecho Penal de la Universidad Capitán General Gerardo Barrios, en

este sentido, se puede decir que la misoginia es un tema significativo en la sociedad

salvadoreña actual, podemos decir que sus raíces están en la cultura de hombres y

mujeres asimilados a ella, personas que necesitan ser reflejadas, porque afectan a

diferentes esferas de la sociedad.

Y si al perpetrador se le acusa de un delito tipificado en una ley que incluye

específicamente vivir sin agredir sexo débil como una actitud cultural de odio contra

la mujer en la sociedad del patriarcado existente, puede probarse en un proceso penal.

La investigación actual dirigida a contextualizar la misoginia incluye qué,

cuándo y cuándo nos enfrentamos a razones falsas para asesinar, y cómo estas

razones falsas llevan a las personas agresivas a cometer un asesinato.

10
 Se incluyen métodos evidenciados en procesos penales. Este artículo intenta

ilustrar el problema, analizar e identificar la evidencia más pertinente para probar

este factor subjetivo.

Este informe comienza con primer capítulo, su contenido se formula con

una situación problema, identificación del tema de investigación, planteamiento del

problema, justificación y propósito.

Estas son descripciones intencionadas, el capítulo 2 presenta la metodología

de investigación en detalle, utilizan métodos y las técnicas y herramientas que

permitan la identificación, recopilación e interpretación de la información durante la

investigación.

Describe cómo se realizó la encuesta, procesamiento datos y la información

recolectada.

El capítulo 3 trata del marco teórico desglosado en antecedentes históricos,

elementos teóricos, definiciones y operaciones de términos básicos y un sistema de

hipótesis.

El capítulo 4 trata de las conclusiones del estudio, presentando y explicando

los resultados. Finalmente, continuamos presentando las conclusiones y

recomendaciones de la investigación que es importante brindar, y se completa el

informe con un glosario de términos relacionados utilizados, referencias y anexos

necesarios.

2.1.2 Investigaciones nacionales

11
 (Mera, 2021), “Percepción operadores justicia valor probatorio elemento

normativo e ineficacia juzgamiento delito feminicidio, Tumbes-2020”.

Generado mucha controversia.

El muestreo fue no probabilístico e intencional y abarcó 2 operadores,

repartidos entre abogados, jueces y fiscales.

Los datos descriptivamente (frecuencias y porcentajes). La inferencia se

hizo con prueba correlación Spearman, comprensión valor prueba objetiva indica que

el parlamento, al introducir una revisión autónoma del delito en elordenamiento

jurídico penal, creó un tipo de sanción que generó incertidumbre normativa.

La “condición de tales consideraciones” plantea un obstáculo difícil de

definir porque no corresponden a un grupo específico de delitos, existe una

justificación adecuada, lo que genera vacíos en dichos elementos.

.
(Vigo, 2019), “Elemento subjetivo, matar a una mujer por su condición de

tal, y el delito feminicidio, sede fiscal Trujillo, 2018”.

Lo mismo ocurre en una declaración de 2018 del fiscal de la Fiscalía

Distrital Penal de Trujillo, en la que se destaca el componente intrínseco de la

trascendental predisposición de “asesinar a una mujer por su situación” y el perfil del

homicidio de la mujer para determinar la relación.

12
 Se comprobó en la medida en que ciertas hipótesis fácticas deben determinar

cuándo el asesinato de mujeres debe ser entendido como un elemento de maldad

delictiva.

Realizamos una observación gráfica de los primordiales casos acontecidos

en 2008, registramos la información en forma de resúmenes, textos, expedientes, y

agregó una visión subjetiva adicional de cómo el fiscal de la ciudad de Trujillo, se

integró al contexto de la acusación de homicidio para determinar el perfil delictivo

de este delito, teniendo en cuenta los factores legales.

Esta metodología de investigación también se aplicó a cuestionarios

enviados a una muestra.

(Saavedra, 2021), desarrollo su investigación titulada, “Normas Legales

Código Penal Contra la Violencia a la Mujer e Integrantes Grupo Familiar Distrito

Fiscal Lima Este, 2017-2021”.

Conforme a la ley N° 30819 del 13 de julio de 2018 y la ley adicional N°

30364, dado que el mencionado artículo del Código Penal se considera vacío, esta

disposición del Código Penal determina el ámbito de su aplicación, ya que no

contiene avances protegidos en el concepto de parentesco que requieran una ley no

penal.

Estudios que requieren determinar cuáles son las conclusiones actuales del

derecho penal y si son efectivas desarrollando por cada uno de los siete peritos del

Ministerio Público especialistas en la materia.

13
 (Novoa, 2021), La presente investigación: “Vulneración principio

constitucional igualdad ante la ley y no discriminación tipificación delito feminicidio

- art. 108- b código penal peruano”.

Este estudio define principalmente principios constitucionales igualdad

derechos, en el crimen feminista y, por lo tanto, brinda una descripción multifacética.

Propone una reforma de la norma pertinente CPenal peruano, sus términos

referencia tendientes a tipificar los homicidios por género, y que este estudio se

utilice para determinar si agresiones, acosos y otras relaciones de empoderamiento

de agencia y cualquier discriminación entre mujeres y hombres. De igual forma,

este estudio no es empírico debido a que no se manipularon las inconstantes.

2.2 Bases teóricas

2.2.1. Feminicidio

Los delitos, violaciones de derechos o intereses protegidos por la ley, tienen

una forma objetiva, o una "forma" para identificarlos y distinguirlos.

Por lo tanto, por ejemplo, el acto de matar a esa persona es una forma

específica de acto prohibido, y la imagen de un criminal específico se presenta como

"asesinato" en lugar de "lesiones", causando daños a la vida humana o infligiendo

pérdidas.

De manera similar, el acto de apropiarse violentamente de la propiedad de

otra persona para una persona o que cosa define una imagen diferente de "robar" que

la de "hurtar", la designación que tiene la ley en este caso a menudo se

14
considera la base de una taxonomía de los derechos legales a proteger y, por lo

tanto, es diferente de la designación utilizada en la mayoría de los títulos de código.

En este caso, sin embargo, se agrupan bajo las denominaciones de (homicidio,

aborto y lesiones), o por indicadores que suelen conducir a una reducción de los

daños consumidos.

Es muy limitada la conciencia de la persona: porque considera la vida y la

salud, generalmente en la medida en que una determinada acción está directamente

relacionada con las causas que tienden a destruir o dañar estos legítimos bienes y

proteger la salud. contar.

La vida humana es un derecho jurídico primario en nuestra sociedad y todos

tienen derecho. Así, nuestra Constitución proclama la inclusión de la vida humana.

uno de arte. 2. (Valer, 2019)

En nuestra Constitución, aunque existen excepciones a esta regla general, la

vida está absolutamente protegida: por tanto, el artículo 140 de la Constitución

establece que, en caso de guerra o terrorismo, contra la traición a la patria en las

escuelas prevé la pena de muerte.

Identificando estadísticas más recientes sobre nuestros delitos que las

presentadas en nuestro diagnóstico, Flora Tristán 2005 sobre feminicidio Perú,

reporta que la violencia contra las mujeres aumenta día a día, hubo 297 casos

extremos en un año.

15
 El 56% de la violencia contra la mujer resultó en la muerte de la víctima.

Estos datos solo se registran, pero muchas veces no se informan ni divulgan, y lo más

preocupante de este contexto es que las reseñas muestran que el atacante es parte del

mundo más cercano a la víctima.

En resumen, las personas con las que vive todos los días y son parte de su

entorno emocional.

La situación es alarmante porque demuestra que los espacios físicos y sociales

que se supone que son seguros, en realidad no existen.

Paradójicamente, puede convertirse en un territorio muy peligroso para las

mujeres al borde de la imaginación de un hombre, esto se ilustra en la primeratabla,

que identifica claramente las causas de la violencia por parte de los atacantes, que

son, negación erótica, recelos, promiscuidad, abuso sexual y rechazo a las demandas

de las mujeres.

Perú registró 405 asesinatos de mujeres entre 2009 y 2011 (enero a

septiembre), según datos del Observatorio del Delito de la Fiscalía. El 34,8%

pertenece a socios actuales o anteriores.

Entre enero y noviembre de 2011, Perú registró 73 muertes de mujeres y

seis tentativas de asesinato, según los citados casos registrados por el Observatorio

del Crimen.

Si bien muchos de estos casos fueron tipificados como homicidio u homicidio

agravado, el 14,2% de los homicidios cometidos por el cónyuge o expareja fueron

tipificados como homicidio leve, con una pena mínima de seis años, según las

autoridades estos números son deprimentes porque muchos

16
 atacantes que denuncian ataques violentos contra cónyuges o ex esposas todavía

están huyendo.

Como se confirmó, la formulación del derecho penal, introducido por la cifra

gracias a la estadística.

Si bien muchos de estos casos se clasificaron como parricidio u homicidio

agravado, el 14,2 % de los asesinatos de mujeres cometidos por un cónyuge o

expareja se clasificaron como homicidio doloso, con una pena mínima de seis años.

según las autoridades.

Estos números son deprimentes porque muchos atacantes que denuncian

ataques violentos contra cónyuges o ex esposas todavía están huyendo. Tal como se

confirmó en el Código Penal introducido por la Ley N° 29819 genera confusión, y

su implementación no debe sujetarse a normas de derecho penal que afecten derechos

fundamentales como la libertad personal.

2.2.1. Matar mujer por condición de tal

Elemento "en razón esta condición" particularmente problemático en la

doctrina y el derecho peruano, ya que se interpreta de manera diferente, esta es una

declaración que hace poco para entender el crimen; por otra parte, significa que el

delito castiga el asesinato de una mujer solo por serlo, pero desde el

punto de vista biológico; este elemento se considera hostil o equivalente a serlo.

(Novoa, 2021)

Para comprender este elemento, se debe comenzar por definir la igualdad

material de los bienes jurídicos tutelados, la vida y la independencia humana, en

17
tanto la comisión de femicidios mantenga un orden de género que subordina a las

mujeres.

A la luz de lo anterior, la frase "por razón de ser mujer" significa que en los

casos en que se violen o hagan cumplir los estereotipos de género, el delito se castiga

con una pena grave.

Elementos de contexto

Su objetivo es simplemente describir situaciones en las que las mujeres son

objeto de violencia generalizada para romper los estereotipos de género (Pérez, 2018;

Alonso, 2019), pero esto no es suficiente, ofrecer esto es tan inútil como ofrecer una

lista cerrada de asesinatos, lo cual es absolutamente imposible.

A. Violencia a integrantes grupo familiar.

Tales acciones o actos resultan en la muerte, lesiones en sus diferentes formas en

agravio grupo familiar. Según los artículos 6 y 7 de la ley 30364.

B. Coacción.

Si el feminicidio ocurre después, o si el abusador fuerza o trata de intimar ajena

voluntad, como una violación.

C. Hostigamiento y acoso sexual.

El feminicidio ocurre después o cuando una persona positiva realiza actos

sexuales o una sexualidad que la víctima no quiere o aborrece y no necesita repetir.

(Ley N.º 27492).

D. permite una extensión similar para incluir todos los supuestos relacionados con

la violencia de género. Por lo tanto, es una expresión cuya condición nos dirige

al elemento dado.

18
Los sujetos activos y pasivos del delito

Donde antes se consideraba un delito específico que solo podían cometer los

hombres, más recientemente hemos visto el feminicidio como delito común que

cualquier persona incurre.

Por ello, la Corte Constitucional señaló, por ejemplo, en el documento 003378-

2019-PA/TC que la violencia de género, incluido el femicidio, puede ser cometida

tanto por hombres como por mujeres (2020, fundamento 56).

La Corte Suprema también afirmó que el feminicidio en la R.N. 453-2019 no

son es un delito específico. En otras palabras, cualquiera puede ser el culpable,

incluidas las mujeres. Por tanto, de acuerdo a lo anterior, según el principio de

legalidad, las mujeres pueden considerarse como autoras activas de delitos. Esto puede

suceder cuando otra mujer es asesinada por romper o hacer cumplir losestereotipos de

género descritos en la sección anterior. Sin embargo, socava la vida y la igualdad

material. En el mismo sentido, se ha superado la posición inicial de que el feminicida

solo puede ser “mujer” como sujeto biológicamente negativo. Por ello, la Corte

Constitucional señaló en la sentencia N° 060540-2015-PA/TC que el concepto de

feminidad no puede definirse únicamente como biología.

El odio o desprecio a las mujeres como elemento no requerido por Dolo

1. El tipo de delito no contiene elementos subjetivos ni elementos distintos de los

dolosos.

19
 2. El femicidio no se limita a los casos de misoginia, ya que este delito tiene sus raíces

en un sistema de género que impone estereotipos de género y valida un sistema que

castiga y subyuga a las mujeres cuando son violadas o desatendidas.

3. La agravación de los delitos basados en el "odio" o la "humillación" puede en la

práctica imponer las necesarias limitaciones a los delitos y al derecho penal. El

femicidio no es más peligroso que simplemente matar por los sentimientos o

emociones del perpetrador, pero más peligroso porque sus acciones no son más que

un atentado contra la vida e implican un daño extremo para afectar la igualdad.

2.3 Bases filosóficas

Tomaremos como base la Filosofía primera de los derechos humanos de

libertad e igualdad, aparecida empíricamente en los legados greco romano, oriental

y hebraico cristiano, siendo esta última de mayor temporalidad durante la Edad

Media, pero en si se consolida en el pensamiento humanista del renacimiento de la

Edad Moderna, siglo XVI y XVII donde se generalizan progresivamente los

privilegios y derechos para todos los hombres, sentando sus bases de

universalización en las colonias Norteamericanas de Virginia y Francia.

En tiempos modernos se internacionaliza y se consolidad la garantía de los

DD. HH., como libertades fundamentales tienen carácter objetivo la dignidad,

libertad e igualdad humanas reconocido por el derecho positivo; si esto es así,

busquemos que comprender el sentido ámbito filosófico, en cuanto al género, varón

no puede poseer derechos y valores superiores, ni menos practicar hechos violentos

lesivos en todas sus formas contra (física, económica, sexual, psicológica) que

denigren la dignidad de la mujer, llegando a matarla aprovechando su

20
 condición de subordinación trasgrediendo el imperativo legal vigente menoscabando

las expectativas sociales y el estado de reproche jurídico, por conducta misoginia del

agente de índole subjetivo de difícil probanza, en talsentido urge la necesidad del

sujeto activo conocer su rol en sociedad relativo a su género, nos preguntamos: ¿cuál

es ese rol y sus límites del varón frente al rol de la mujer? Ello no es más que

discriminación prevaleciendo el efecto dominante hacia el sexo débil, resulta

comprensión subjetiva enredada para el fiscal en circunstancias de su actividad

probatoria.

2.4 Definición de términos básicos

Actividad Probatoria

Se compone casos o personas que pueden aportar información para sustentar o

especular alegatos imputado y tengan relevancia pudiendo tener la trascendencia

necesaria. (Enfoque Derecho, 2008)

Agresión física

Son todos los ataques al cuerpo humano mediante porras, expulsión cosas, agarre,

acciones causar lesiones corporales. (Profamilia, 2022)

Agresión psicológica

Conductas burlescas, el acoso, la humillación, el rechazo y la ira, que, aunque son

poco frecuentes, son más comunes que el abuso físico. (Educo, 2017)

Agresión sexual

21
Esto incluye cualquier relación o comportamiento sexual físico o verbal que otros

no quieran o acepten. (Profamilia, 2022)

Agresión Económica

Esto ocurre cuando el dinero se usa para controlar o crear relaciones de poder

dañinas. Esta forma de violencia se manifiesta cuando se priva de dinero a una

persona dependiente (Profamilia, 2022)

Feminicidio

Es un grupo de crímenes contra la humanidad que incluye la ruptura institucional

Violación del estado derecho y promoción de la impunidad. (Lagarde, 2006)

Delito de resultado

Un tipo de delito que involucra el logro de un resultado material o deseable por un

acto y de otra manera, generalmente con el sufijo, pero a veces coincidiendo con ella.

(DPEJ, 2020)

Derechos Humanos

Estos derechos determinan forma vida humanos en sociedad y relaciones mutuas, las

relaciones y las obligaciones del Estado hacia ellos. (UNICEF, 2022)

Igualdad ante la ley

Esta es una garantía necesaria de toda norma jurídica y supone la no discriminación

en todo proceso judicial. Una persona responsable de sus acciones

independientemente de los factores anteriores. (Marín, 2021)

Imputación objetiva

22
 Brinda la posibilidad de determinar cuándo un evento adverso es atribuible a una

persona, cuando es atribuible a un tercero, o cuando es meramente un accidente.

(Medina, 2016)

Matar mujer condición de tal

“Para construir tipo delito para comprender tipo objetivo, una razón: se quita la vida

por ser mujer. (Saravia, 2018)

No discriminación

Desigualdad de trato por sexo, origen nacionalidad otros. (Humanium, 2021)

Política de criminalización de endurecimiento de penas

Es un contiguo de neutralidades, habilidades, procedimientos y actividades

encaminadas prevención y reducción delincuencia. (Peña, 2019)

2.5 Hipótesis de investigación

2.5.1 Hipótesis general

Resulta complejo la actividad probatoria fiscal para establecer el móvil de matar a

una mujer por su condición de tal en el delito de feminicidio.

2.5.2 Hipótesis específicas

HE1. Indicadores de crisis económica, pandemia covid 19, desempleo y otroshabrían

influenciado mínimamente en la comisión de matar a la mujer por su condición de

tal.

23
HE2. La política de endurecimiento de penas adoptada por el gobierno no ha sido

suficiente para salvaguardar el irrestricto respeto de los derechos humanos de la

mujer.

24
2.6 Operacionalización de variables

PROBLEMA HIPÓTESIS VARIABLES DEFINICIÓN DEFINICIÓN INDICADORES

CONCEPTUAL OPERACIONAL

Artículo 108-B del Código En materia penal predominan - Intencionalidad gravosa

Penal, “incurre en feminicidio el cuestiones de tesis de - Nivel de frecuencia
que mata a una mujer por su imputaciones objetivas, - grado de impunidad
V1=VX condición de tal”, tipo penal importante el papel que - Delito de resultado
¿Cómo, la Resulta complejo
intencional gravoso, delito de jugaran medios probatorios - Tesis imputación
actividad la actividad DELITO DE
resultado logra su autonomía de periciales debidamente objetiva
probatoria fiscal FEMINICIDIO
probatoria fiscal conducta típica del parricidio a corroborados con los - Conducta típica del
para establecer el
viene través de la Ley 29819, la precedentes característicos del agente
móvil de matar a
estableciendo el conducta típica se fundaría en accionar violento del agresor,
una mujer por su
móvil de matar a criterios cualitativos subjetivos pues el a quo funda su
condición de tal
de valoración. razonamiento jurídico en ella.
una mujer por su en el delito de
condición de tal feminicidio. Muerte de la mujer por su Política criminalizadora de
en el delito de condición de tal, en el extremo endurecimiento de penas que
feminicidio? de haber sido influenciada por adopta poderes públicos en - Materialidad del tipo
medios de presiones salvaguarda de los derechos - Política criminalización
V2=VY psicológicas de acoso, tensión, humanos de la mujer, vida, - Respecto Derechos
MATAR A UNA estrés, coacción y otros que cuerpo y salud, propender la Humanos
MUJER POR desencadenen en la muerte, libertad, dignidad, igualdad, no - No discriminación
SU conductas feminicidas, funda en discriminación Convención - Igualdad ante la Ley
CONDICIÓN criterios cualitativos subjetivos Interamericana para prevenir, - Presiones psicológicas
DE TAL de valoración, en lo penal sancionar y erradicar la - Criterios cualitativos
predominan cuestiones de tesis violencia contra la mujer de subjetivos
de imputación objetiva. Belem Do Para y el Comité
para la Discriminación contra
la mujer ratificado por el Perú.

25
 CAPÍTULO III
METODOLOGÍA

3.1 Diseño metodológico

Será un estudio observacional de hechos jurídicos de la realidad ajenos a la voluntad

del investigador (no experimental) sin manipulación de variables, de tipo básico, pues

se tiene pensamiento crítico acerca de la terminología “por su condición de tal”, el

estudio busca aportar conocimientos sobre el particular, de nivel descriptivo

correlacional entre dos inconstantes e indicadores, de enfoque cualitativo, pues

analizaremos, valoraremos, haremos comentarios e interpretaciones.

3.2 Población y muestra

Universo de estudio constituido por los agremiados al Colegio de Abogados

de Huaura, la muestra representativa constituido por cincuenta elementos con las

mismas peculiaridades que ejercen en la ciudad de Huacho.

3.3 Técnicas de recolección de datos

Como instrumento la estructuración del cuestionario de preguntas cerradas

logradas de la operacionalización de variables, la técnica de la encuesta anónima.

26
3.4 Técnicas para el procesamiento de la información

Se tabularán los datos obtenidos de la encuesta en el programa Excel cuyos

resultados se presentarán en cuadros y figuras interpretados por el tesista.

27
 CAPÍTULO IV
RESULTADOS

4.1 Análisis de resultados

Tabla 1. ¿La actividad probatoria fiscal viene estableciendo el móvil de matar a una
mujer por su condición de tal en el delito de feminicidio?

Condición n %
Si 05 10%
No 35 70%
No responde 10 20%
TOTAL 50 100%

No responde 20%

No 70%

Si 10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

28
Interpretación

La muestra integrada por cincuenta elementos (abogados) dio respuesta, la actividad

probatoria fiscal no viene estableciendo el móvil de matar, no se puede medir la

intencionalidad subjetiva del agente del tipo penal gravoso de acuerdo al

planteamiento de la norma vigente, ello viene denotando profusas discusiones en la

dogmática jurídica penal.

El feminicidio como delito de resultado logra su autonomía de conducta típica del

parricidio según Ley 29819, la Ley 30068 incorpora al artículo 108 A el término “por

su condición de tal”, se habría incurrió en un error legislativo de correspondencia

corregido dentro de las veinticuatro horas con fe de erratas pasando a calificarse en

el art. 108 B, el D. Leg. 1323 de enero 2017 fortalece esta lucha y mantiene el vocablo

en referencia. 10 % respuesta afirmativa, 20 % no respondió.

Tabla 2. ¿La crisis económica, el covid 19, desempleo y otros incrementaron

feminicidios para matar a una mujer por su condición de tal?
Condición N %
Si 25 50%
No 20 40%
No responde 05 10%
TOTAL 50 100%

29
 10 %

Si
50 % No
40 % No responde

Lectura

50 % reconoció, crisis económica, el covid 19, desempleo y otros indicadores

influyeron en el incremento de feminicidios para dar muerte fémina por su posición

de tal, se pensó el hogar era un sitio seguro, fue lo contrario las mujeres y los

vulnerables de la familia en el silencio y la sombra de sus aposentos has sido pasibles

de todo tipo de agresiones (física, psíquica, sexual y económica) incluso llegando a

incrementar la magnitud del delito. Un 40 % opino en contrario, 10 %sin respuesta.

Tabla 3. ¿Política del gobierno de endurecer penas son suficientes para salvaguardar
el irrestricto respeto de derechos humanos de la mujer?
Condición n %
Si 15 30%
No 30 60%
No responde 05 10%
TOTAL 50 100%

30
 60%

50%
60%

40%

30%

20% 30%

10% 10%

0%
Si No No responde

Comentario

60 % desacuerdo, política gobierno endurecer penas es suficientes para salvaguardar

el irrestricto respeto mujer, vida, cuerpo y salud, se debe propender a la libertad,

dignidad, igualdad, no discriminación y otros principios reconocidos

internacionalmente.

Comité No Discriminación, ratificado por nuestro país e insertado en nuestra norma

interna de mayor jerarquía, en su artículo 55 garantiza fiel cumplimiento de tratados

internacionales para la lucha contra todo acto de violencia que se ejerza a la mujer.

Hoy en día debe entenderse que el hombre y la mujer igualdad oportunidades y

responsabilidades, 30 % opino afirmativamente, 10 % no marco respuesta.

Tabla 4. ¿Se puede probar judicialmente el feminicidio de la mujer por su condición

de tal, si es subjetivo y no se puede medir?
Condición n %

31
 Si 04 8%
No 35 70%
No responde 11 22%
TOTAL 50 100%

No responde 22%

No 70%

Si 8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Figura 1. Se puede probar judicialmente el feminicidio de la mujer por su condición

de tal, si es subjetivo y no se puede medir.
Reflexión

Respuesta categórica, 70 % afirmo no se puede probar judicialmente el feminicidio

de la mujer por su condición de tal, si es subjetivo y no se puede medir,

específicamente si la víctima fue influenciada por medios de presiones psicológicas

(cualitativo) acoso, tensión, estrés, coacción y otros que desencadenaron en la muerte

de la mujer por (conductas feminicidas), ello se fundaría en criterios de calidad

subjetiva de valoración, pero en materia penal predominan imputaciones objetivas,

instrumentales, importante papel juegan las pericias, aportan pruebas y/o evidencias

con rigurosidad científica corroborados con los precedentes característicos del

accionar violento del agresor, el a quo debe fundar su razonamiento jurídico en ella.

8 % dijo si.

Tabla 5. ¿El legislador inserto al tipo penal autónomo del feminicidio componente
subjetivo disímil al dolo?
Condición n %
Si 36 72%

32
 No 08 16%
No responde 06 12%
TOTAL 50 100%

72%
80%
70%
60%
50%
40%
30% 16%
12%
20%
10%
0%
Si No No responde

Figura 2. Sobre si el legislador insertó al tipo penal autónomo del feminicidio

componente subjetivo disímil al dolo.
Reflexión

72 % de acuerdo, el legislador inserto al tipo penal autónomo del feminicidio

componente subjetivo disímil al dolo, pues la conducta típica del agente no solo se

enfrasca en el ámbito objetivo que corresponde a una conducta lesiva, que haya

riesgo llegándose a matarla motivado “por su condición de tal” o solo por el hecho

de ser mujer (conocimiento y móvil) un doble requerimiento de actividad probatoria,

no basta la intención de matar, sino agresión mortal de predisposición subjetiva

interna trascendental para su configuración, esto en vez de simplificar el texto

normativo lo hace más complejo, bien puede suprimirse, pues sabido es que, este

delito se realiza en un contexto de discriminación del sexo débil, se opone a la

igualdad de trato circunstancias misoginia. 16 % en contrario, 12 sin marcar

respuesta.

Tabla 6. ¿El hombre y la mujer tienen igualdad de derechos, gozan de las mismas
libertades y no deben ser subordinadas o dominadas?

Condición n %

33
 Si 45 90%
No 02 4%
No responde 03 6%
TOTAL 50 100%

100%
90%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10% 4% 6%
0%
Si No No responde

Lectura

Respuesta concluyente, 90 % ambos gozan de las mismas libertades y no deben ser

subordinadas o dominadas, desterremos esas malas costumbres sociales de

desventajas jerárquicas, estamos de acuerdo que toda violencia al sexo débil debe

sancionarse, buscando su erradicación, su redacción normativa debe ser simple y

objetiva, más si se trata del delito de feminicidio, no debe exigirse conocimiento y

móvil complicando la diligencia probatoria fiscal para acreditar la condición de tal,

la conducta misoginia del agente (odio y desprecio del sexo opuesto), identificar el

sentido de este elemento subjetivo resulta complejo, en este extremo las

investigaciones difícilmente logran su objetivo; en consecuencia, debería

interpretarse la condición de tal como el dolo del feminicidio. 4 % dijo no y 6 %

timoratos.

Tabla 7. ¿El acrecentamiento criminal de violencia a la mujer que desencadenan en

feminicidio es pluriofensivo?

Condición n %

34
 Si 39 78%
No 06 12%
No responde 05 10%
TOTAL 50 100%

No responde; 10%
No ; 12%

Si ; 78%

Acrecentamiento criminal de violencia a la mujer que desencadenan en

feminicidio es pluriofensivo.
Comentario

78% de acuerdo, el acrecentamiento criminal de violencia a la mujer que

desencadenan en feminicidio es pluriofensivo, estadísticas del observatorio de

criminalidad, nos refleja hasta junio del año en curso se registran 104 hechos de

sangre aproximadamente a razón de un feminicidio cada 28 horas. delito de resultado

requiere una espinosa cuestión probatoria para determinar si se mató porel hecho

referido, exigencia de un elemento inmaterial subjetivo del agente, a determinarse en

las diligencias preliminares de investigación preparatoria fiscal. 12% no responde, el

resto 10% sin marcar.

Tabla 8. ¿Resulta complejo configurar la actividad probatoria del tipo penal del
delito de feminicidio por su condición de tal?
Condición n %
Si 40 80%
No 04 8%
No responde 06 12%

35
 TOTAL 50 100%

No responde 12%

No 8%

Si 80%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

Reflexión

80 % estuvo de acuerdo, resulta complejo configurar la actividad probatoria del tipo

penal, para configurar la tipicidad del delito en el ámbito psicológico causal de la

muerte, merece de razonamientos objetivos como comprobar el acoso,

subordinación, hostigamiento, intimidación, etc., violencia que desencadeno el

homicidio de la mujer, es importante las pericias psiquiátricas y psicológicas, el

juzgador evaluara basado en las evidencias de la tesis de la imputación objetiva. La

actividad probatoria procesal es la materialidad de elementos constitutivos.

4.2 Contrastación de hipótesis

Hipótesis general (proposición lógica inferencial de nivel descriptivo correlacional

de inconstantes de investigación).

Resulta complejo la actividad probatoria fiscal para establecer el móvil de

matar a una mujer por su condición de tal en el delito de feminicidio.

36
Se confirma con los resultados de tablas y gráficos 01, 04 al 06 por lo siguiente:

1. 70 % la actividad probatoria fiscal no viene estableciendo el móvil de matar a

una mujer por su condición de tal en el delito de feminicidio, no se puede medir

la intencionalidad subjetiva del agente del tipo penal gravoso de acuerdo al

planteamiento de la norma vigente, ello viene denotando profusasdiscusiones

en la dogmática jurídica penal.

2. El feminicidio como delito de resultado logra su autonomía de conducta típica

del parricidio según Ley 29819, la Ley 30068 incorpora al artículo 108 A el

término “por su condición de tal”, se habría incurrió en un error legislativo de

correspondencia corregido dentro de las veinticuatro horas con fe de erratas

pasando a calificarse en el art. 108 B, el D. Leg. 1323 de enero 2017 fortalece

esta lucha y mantiene el vocablo en referencia.

3. Hoy en día debe entenderse que el hombre y la mujer son iguales ante la ley, sin

ningún tipo de discriminación, con igualdad de oportunidades y

responsabilidades.

4. 70 % considera complejo probar judicialmente el feminicidio de la mujer por su

condición de tal, si es subjetivo y no se puede medir.

5. Complejo determinar si la víctima fue influenciada por medios de presiones

psicológicas (cualitativo) acoso, tensión, estrés, coacción y otros que

desencadenaron en la muerte de la mujer por (conductas feminicidas).

6. Matar por su condición de tal, se fundaría en criterios de calidad subjetiva de

valoración, pero en materia penal predominan imputaciones objetivas,

instrumentales.

7. Aquí juega papel importante las pericias, aportan pruebas y/o evidencias con

rigurosidad científica corroborados con los precedentes característicos del

37
 accionar violento del agresor, el a quo debe fundar su razonamiento jurídico en

ella.

8. 72 de acuerdo, el legislador inserto al tipo penal autónomo del feminicidio como

componente subjetivo disímil al dolo, pues la conducta típica del agente no solo

se enfrasca en el ámbito objetivo que corresponde a una conducta lesiva, que

haya riesgo llegándose a matarla motivado “por su condición de tal” o solo por

el hecho de ser mujer (conocimiento y móvil).

9. Un doble requerimiento de actividad probatoria para el feminicidio, no basta la

intención de matar, sino agresión mortal de predisposición subjetiva interna

trascendental para su configuración.

10. En vez de simplificar el texto normativo lo hace más complejo, bien puede

suprimirse, pues sabido es que, este delito se realiza en un contexto de

discriminación del sexo débil, se opone a la igualdad de trato en cualquier ámbito

personal, laboral, educativo, otros, por circunstancias sexistas o misoginia.

11. 90 % concluyente, el hombre y la mujer tienen igualdad de derechos, gozan de

las mismas libertades y no deben ser subordinadas o dominadas, desterremos

esas malas costumbres sociales de desventajas jerárquicas.

12. De acuerdo que toda violencia al sexo débil debe sancionarse, buscando su

erradicación, la redacción normativa sobre la materia debe ser simple y objetiva,

más si se trata del delito de feminicidio.

13. No debe exigirse conocimiento y móvil complicando, la diligencia probatoria

fiscal para acreditar la condición de tal, la conducta misoginia del agente (odio

y desprecio del sexo opuesto), identificar el sentido de este elemento subjetivo

resulta complejo, en este extremo las investigaciones difícilmente logran su

38
 objetivo; en consecuencia, debería interpretarse la condición de tal como el

dolo del feminicidio.

Hipótesis específicas

HE1. Indicadores de crisis económica, pandemia covid 19, desempleo y otroshabrían

influenciado mínimamente en la comisión de matar a la mujer por su condición de

tal.

HE2. La política de endurecimiento de penas adoptada por el gobierno no ha sido

suficiente para salvaguardar el irrestricto respeto de los derechos humanos de la

mujer.

1. 50 % reconoció, la crisis económica, el covid 19, desempleo y otros indicadores

influyeron en el incremento de feminicidios para matar a una mujer por su

condición de tal.

2. Se pensó que el hogar era un sitio seguro, fue lo contrario las mujeres y los

vulnerables de la familia en el silencio y la sombra de sus aposentos has sido

pasibles de todo tipo de agresiones (física, psíquica, sexual y económica) incluso

llegando a incrementar la magnitud del delito.

3. 60 % la ppolítica de gobierno de endurecer penas no son suficientes para

salvaguardar el irrestricto respeto de derechos humanos de la mujer, la vida,

cuerpo y salud, se debe propender a la libertad, dignidad, igualdad, no

discriminación y otros principios reconocidos internacionalmente por la

Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia

contra la mujer de Belem Do Para.

39
4. El Comité para la No Discriminación contra la mujer, ratificado por nuestro país

e insertado en nuestra norma interna de mayor jerarquía, en su artículo 55

garantiza fiel cumplimiento de tratados internacionales para la lucha contra

todo acto de violencia que se ejerza a la mujer.

5. 78 % el acrecentamiento criminal de violencia a la mujer que desencadenan en

feminicidio es pluriofensivos, estadísticas del observatorio de criminalidad, nos

refleja hasta junio del año en curso se registran 104 hechos de sangre

aproximadamente a razón de un feminicidio cada 28 horas.

6. Delito de resultado requiere una espinosa cuestión probatoria para determinar

si se mató a la mujer por su condición de tal, exigencia de un elemento inmaterial

subjetivo del agente, a determinarse en las diligencias preliminares de

investigación preparatoria fiscal.

7. 80 % resulta complejo configurar la actividad probatoria del tipo penal del delito

de feminicidio por su condición de tal, para establecer tipicidad del delito en el

ámbito psicológico causal de la muerte, merece de razonamientos objetivos

como comprobar el acoso, subordinación, hostigamiento, intimidación

8. En la violencia que desencadeno en el homicidio de la mujer, rol importante

constituye las pericias psiquiátricas y psicológicas, el juzgador debe evaluar en

base a las evidencias de la tesis de la imputación objetiva. La actividad

probatoria procesal es la materialidad de elementos constitutivos.

40
 CAPÍTULO V

DISCUSIÓN

5.1 Discusión de resultados

1. Complejo determinar si la víctima fue influenciada por medios de presiones

psicológicas (cualitativo) acoso, tensión, estrés, coacción y otros que

desencadenaron en la muerte de la mujer por (conductas feminicidas).

2. 72 de acuerdo, el legislador inserto al tipo penal autónomo del feminicidio

como componente subjetivo disímil al dolo, pues la conducta típica del agente no

solo se enfrasca en el ámbito objetivo que corresponde a una conductalesiva, que

haya riesgo llegándose a matarla motivado “por su condición de tal” o solo por

el hecho de ser mujer (conocimiento y móvil).

3. Un doble requerimiento de actividad probatoria para el feminicidio, no basta la

intención de matar, sino agresión mortal de predisposición subjetiva interna

trascendental para su configuración.

4. 60 % política de gobierno de endurecer penas no son suficientes para

salvaguardar el irrestricto respeto de derechos humanos de la mujer, la vida,

cuerpo y salud, se debe propender a la libertad, dignidad, igualdad, no

discriminación y otros principios reconocidos internacionalmente por la

Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia

contra la mujer de Belem Do Para.

41
5. El Comité para la No Discriminación contra la mujer, ratificado por nuestro país

e insertado en nuestra norma interna de mayor jerarquía, en su artículo 55

garantiza fiel cumplimiento de tratados internacionales para la lucha contra todo

acto de violencia que se ejerza a la mujer.

6. 78 % el acrecentamiento criminal de violencia a la mujer que desencadenan en

feminicidio es pluriofensivo, estadísticas del observatorio de criminalidad, nos

refleja hasta junio del año en curso se registran 104 hechos de sangre

aproximadamente a razón de un feminicidio cada 28 horas.

42
 CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1 Conclusiones

1. 70 % actividad probatoria fiscal no viene estableciendo el móvil de matar a mujer

por condición de tal, no se puede medir la intencionalidad subjetiva del agente

del tipo penal gravoso de acuerdo al planteamiento de la norma vigente, ello viene

denotando profusas discusiones en la dogmática jurídica penal.

2. El feminicidio como delito de resultado logra su autonomía de conducta típica

del parricidio según Ley 29819, la Ley 30068 incorpora al artículo 108 A el

término “por su condición de tal”, se habría incurrió en un error legislativo de

correspondencia corregido dentro de las veinticuatro horas con fe de erratas

pasando a calificarse en el art. 108 B, el D. Leg. 1323 de enero 2017 fortalece

esta lucha y mantiene el vocablo en referencia.

3. Hoy en día debe entenderse que el hombre y la mujer tienen los mismosderechos

oportunidades y responsabilidades.

4. 70 % considera complejo probar judicialmente el feminicidio de la mujer por su

condición de tal, si es subjetivo y no se puede medir.

43
 5. 50 % reconoció, la crisis económica, el covid 19, desempleo y otros indicadores

influyeron en el incremento de feminicidios.

6. Se pensó, el hogar era un sitio seguro, fue lo contrario las mujeres y los

vulnerables de la familia en el silencio y la sombra de sus aposentos has sido

pasibles de todo tipo de agresiones (física, psíquica, sexual y económica) incluso

llegando a incrementar la magnitud del delito.

7. Delito de resultado requiere una espinosa cuestión probatoria para determinar si

se mató a la mujer por motivos expuestos, exigencia de un elemento inmaterial

subjetivo del agente, a determinarse en las diligencias preliminares de

investigación preparatoria fiscal.

8. 80 % resulta complejo configurar la actividad probatoria del tipo penal, para

establecer tipicidad del delito en el ámbito psicológico causal de la muerte,

merece de razonamientos objetivos como comprobar el acoso, subordinación,

hostigamiento, intimidación

6.2 Recomendaciones

1. Matar por su condición de tal, se fundaría en criterios de calidad subjetiva de

valoración, pero en materia penal predominan imputaciones objetivas,

instrumentales.

2. Aquí juega papel importante las pericias, aportan pruebas y/o evidencias con

rigurosidad científica corroborados con los precedentes característicos del

accionar violento del agresor, el a quo debe fundar su razonamiento jurídico en

ella.

44
3. En vez de simplificar el texto normativo lo hace más complejo, bien puede

suprimirse, pues sabido es que, este delito se realiza en un contexto de

discriminación del sexo débil, se opone a la igualdad de trato en todo ámbito.

4. 90 % concluyente, gozan de las mismas libertades y no deben ser subordinadas

o dominadas, desterremos esas malas costumbres sociales de desventajas

jerárquicas.

5. De acuerdo que toda violencia al sexo débil debe sancionarse, buscando su

erradicación, la redacción normativa sobre la materia debe ser simple y objetiva,

más si se trata del delito de feminicidio.

6. No debe exigirse conocimiento y móvil complicando, la diligencia probatoria

fiscal para acreditar la condición de tal, la conducta misoginia del agente (odio

y desprecio del sexo opuesto), identificar el sentido de este elemento subjetivo

resulta complejo, en este extremo las investigaciones difícilmente logran su

objetivo; en consecuencia, debería interpretarse la condición de tal como el dolo

del feminicidio.

7. En la violencia que desencadeno en el homicidio de la mujer, rol importante

constituye las pericias psiquiátricas y psicológicas, el juzgador debe evaluar en

base a las evidencias de la tesis de la imputación objetiva. La actividad probatoria

procesal es la materialidad de elementos constitutivos.

45
 REFERENCIAS

7.1 Fuentes documentales

Hernandez, M. (2016). La diferencia entre los criterios de valoración de los delitos

de feminicidio y homicidio y sus agravantes. San Salvador: Universidad

del Salvador. Obtenido de Univrsidad Austral de Chile:

https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/13171/1/TUQACA

B014-2021.pdf

Mera, T. (2021). Percepción de operadores de justicia sobre valor probatorio del

elemento normativo e ineficacia del juzgamiento del delito de feminicidio,

Tumbes-2020. Tumbes: Universidad Nacional de Tumbes. Obtenido de

UNCuyo.ECURED.

Peña, D. (2019). Análisis de la Política Criminal del endurecimiento punitivo para

enfrentar la incidencia delictiva en el delito de robo durante los años 2014-

2016 en el Distrito de Chiclayo. Chiclayo: Universidad Nacional Pedro Ruiz

Gallo.

Pucha, P. (2018). Análisis de la misoginia como elemento normativo sine quanon del

tipo penal de femicidio previsto en el código orgánico integral penal.

Ambato: Universidad Catolica de Cuenca. Obtenido de UNCuyo.ECURED.

Ruíz, A. (2019). Fundamentos normativos, jurisprudenciales y probatorios que

determinan la formulación de imputación del delito de feminicidio en

Colombia. Bogota: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de Scielo:

46
 https://www.scielo.br/j/rsp/a/jCFLtcndmNDYb8SJdf6HSkr/abstract/?

lang=es

Valer, K. (2019). Feminicidio en el Perú. Lima: Universidad Peruana de las

Américas.

Vigo, A. (2019). Elemento subjetivo, matar a una mujer por su condición de tal, y

el delito de feminicidio, en sede fiscal de Trujillo, 2018. Trujillo: UCV.

7.2 Fuentes bibliográficas

Lagarde, M. (2006). Feminicidio. La política del asesinato de las mujeres. México:

Unam.

Novoa, Y. (2021). El feminicidio: matar a una mujer por su condición de tal. Lima:

Boletín jurídico 1. Obtenido de UPAGU.

7.3 Fuentes hemerográficas

Coba, A. (2019). Elementos dogmáticos y probatorios del delito de Feminicidio.

Bogota: Revista Verba Iuris. Obtenido de

http://master.us.es/tesis.master.protecci%C3%B3nvictimas/11.pdf

DPEJ. (2020). delito de resultado. Obtenido de Diccionario prehispánico del

español Jurídico: https://dpej.rae.es/lema/delito-de-resultado#:~:text=Pen.,a

%20veces%20simult%C3%A1neo%20a%20ella.

47
Educo. (2017). Maltrato psicologico. Obtenido de

https://www.educo.org/blog/maltrato-psicologico-como-afecta-a-los-

ninos#:~:text=El%20maltrato%20psicol%C3%B3gico%20es

%20conocido,frecuente%20que%20la%20violencia%20f%C3%ADsica.

Enfoque Derecho. (1 de Octubre de 2008). Actividad probatoria a propósito de los

estándares probatorios en el proceso penal. Obtenido de

https://www.enfoquederecho.com/2018/10/01/actividad-probatoria-a-

proposito-de-los-estandares-probatorios-en-el-proceso-penal/

#:~:text=Consisten%20en%20objetos%20o%20personas,decisi%C3%B3n

%20del%20juez%5B7%5D.

Hernandez, M. (2016). La diferencia entre los criterios de valoración de los delitos

de feminicidio y homicidio y sus agravantes. San Salvador: Universidad del

Salvador. Obtenido de Univrsidad Austral de Chile:

https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/13171/1/TUQACAB01

4-2021.pdf

Humanium. (2021). Obtenido de https://www.humanium.org/es/enfoques-

tematicos/discriminacion/no-discriminacion/

Lagarde, M. (2006). Feminicidio. La política del asesinato de las mujeres. México:

Unam.

Marín, A. (03 de Diciembre de 2021). Igualdad ante la ley. Obtenido de

economipedia: https://economipedia.com/definiciones/igualdad-ante-la-

ley.html

48
Medina, J. (2016). Imputación Objetiva. Obtenido de Academia de la Magistratura:

https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/09/Manual-imputacion-

objetiva-LP.pdf

Mera, T. (2021). Percepción de operadores de justicia sobre valor probatorio del

elemento normativo e ineficacia del juzgamiento del delito de feminicidio,

Tumbes-2020. Tumbes: Universidad Nacional de Tumbes. Obtenido de

UNCuyo.ECURED.

Novoa, Y. (2021). El feminicidio: matar a una mujer por su condición de tal. Lima:

Boletín jurídico 1. Obtenido de UPAGU.

Peña, D. (2019). Análisis de la Política Criminal del endurecimiento punitivo para

enfrentar la incidencia delictiva en el delito de robo durante los años 2014-

2016 en el Distrito de Chiclayo. Chiclayo: Universidad Nacional Pedro Ruiz

Gallo.

Pozo, J. (18 de Agosto de 2021). Los cuatro procesos de desalojo en el Perú.

Obtenido de https://lpderecho.pe/los-cuatro-procesos-de-desalojo-en-el-

peru/#:~:text=El%20desalojo%20es%20%5B%E2%80%A6%5D%20un,a

%20un%20poseedor%20(inmediato).

Profamilia. (2022). Violencia de género, atención integral en salud física, emocional

y social. Obtenido de https://profamilia.org.co/aprende/violencia- de-

genero/tipos-de-violencias/#:~:text=F%C3%ADsica%3A%20son

%20todas%20las%20agresiones,que%20puedan%20ocasionar%20da

%C3%B1os%20f%C3%ADsicos.

49
Pucha, P. (2018). Análisis de la misoginia como elemento normativo sine quanon del

tipo penal de femicidio previsto en el código orgánico integral penal.

Ambato: Universidad Catolica de Cuenca. Obtenido de UNCuyo.ECURED.

Ruíz, A. (2019). Fundamentos normativos, jurisprudenciales y probatorios que

determinan la formulación de imputación del delito de feminicidio en

Colombia. Bogota: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de

Scielo:

https://www.scielo.br/j/rsp/a/jCFLtcndmNDYb8SJdf6HSkr/abstract/?

lang=es

Saavedra, J. (2021). “Normas Legales del Código Penal Contra la Violencia de la

Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar en el Distrito Fiscal de Lima

Este, Periodo 2017-2021. Lima: UCV. Obtenido de CAEN:

https://renati.sunedu.gob.pe/bitstream/sunedu/2161634/1/PLAN%20DE

%20TESIS%20FEMINICIDIO%20CRNL.%20%20HUAMAN%20DAZA

%20FINAL%20PDF.pdf

Saravia, J. (12 de Marzo de 2018). ¿Qué quiere decir «matar a una mujer por su

condición de tal»? Obtenido de https://lpderecho.pe/feminicidio-matar-a-

una-mujer-por-su-condicion-de-tal/

UNICEF. (2022). Obtenido de https://www.unicef.org/es/convencion-derechos-

nino/que-son-derechos-humanos

Valer, K. (2019). Feminicidio en el Perú. Lima: Universidad Peruana de las

Américas.

50
 Vigo, A. (2019). Elemento subjetivo, matar a una mujer por su condición de

tal, y el delito de feminicidio, en sede fiscal de Trujillo, 2018.

Trujillo: UCV.

7.4 Fuentes electrónicas

Coba, A. (2019). Elementos dogmáticos y probatorios del delito de Feminicidio.

Bogota: Revista Verba Iuris. Obtenido de

http://master.us.es/tesis.master.protecci%C3%B3nvictimas/11.pdf

DPEJ. (2020). delito de resultado. Obtenido de Diccionario prehispánico del español

Jurídico: https://dpej.rae.es/lema/delito-de-resultado#:~:text=Pen.,a

%20veces%20simult%C3%A1neo%20a%20ella.

Educo. (2017). Maltrato psicologico. Obtenido de

https://www.educo.org/blog/maltrato-psicologico-como-afecta-a-los-

ninos#:~:text=El%20maltrato%20psicol%C3%B3gico%20es

%20conocido,frecuente%20que%20la%20violencia%20f%C3%ADsica.

Enfoque Derecho. (1 de Octubre de 2008). Actividad probatoria a propósito de los

estándares probatorios en el proceso penal. Obtenido de

https://www.enfoquederecho.com/2018/10/01/actividad-probatoria-a-

proposito-de-los-estandares-probatorios-en-el-proceso-penal/

#:~:text=Consisten%20en%20objetos%20o%20personas,decisi%C3%B3n

%20del%20juez%5B7%5D.

Hernandez, M. (2016). La diferencia entre los criterios de valoración de los delitos

de feminicidio y homicidio y sus agravantes. San Salvador: Universidad del

51
 Salvador. Obtenido de Univrsidad Austral de Chile:

https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/13171/1/TUQACAB01

4-2021.pdf

Humanium. (2021). Obtenido de https://www.humanium.org/es/enfoques-

tematicos/discriminacion/no-discriminacion/

Marín, A. (03 de Diciembre de 2021). Igualdad ante la ley. Obtenido de

economipedia: https://economipedia.com/definiciones/igualdad-ante-la-

ley.html

Medina, J. (2016). Imputación Objetiva. Obtenido de Academia de la Magistratura:

https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/09/Manual-imputacion-

objetiva-LP.pdf

Pozo, J. (18 de Agosto de 2021). Los cuatro procesos de desalojo en el Perú.

Obtenido de https://lpderecho.pe/los-cuatro-procesos-de-desalojo-en-el-

peru/#:~:text=El%20desalojo%20es%20%5B%E2%80%A6%5D%20un,a

%20un%20poseedor%20(inmediato).

Profamilia. (2022). Violencia de género, atención integral en salud física, emocional

y social. Obtenido de https://profamilia.org.co/aprende/violencia- de-

genero/tipos-de-violencias/#:~:text=F%C3%ADsica%3A%20son

%20todas%20las%20agresiones,que%20puedan%20ocasionar%20da

%C3%B1os%20f%C3%ADsicos.

Ruíz, A. (2019). Fundamentos normativos, jurisprudenciales y probatorios que

determinan la formulación de imputación del delito de feminicidio en

Colombia. Bogota: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de Scielo:

52
 https://www.scielo.br/j/rsp/a/jCFLtcndmNDYb8SJdf6HSkr/abstract/?

lang=es

Saavedra, J. (2021). “Normas Legales del Código Penal Contra la Violencia de la

Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar en el Distrito Fiscal de Lima

Este, Periodo 2017-2021. Lima: UCV. Obtenido de CAEN:

https://renati.sunedu.gob.pe/bitstream/sunedu/2161634/1/PLAN%20DE

%20TESIS%20FEMINICIDIO%20CRNL.%20%20HUAMAN%20DAZA

%20FINAL%20PDF.pdf

Saravia, J. (12 de Marzo de 2018). ¿Qué quiere decir «matar a una mujer por su

condición de tal»? Obtenido de https://lpderecho.pe/feminicidio-matar-a-

una-mujer-por-su-condicion-de-tal/

Trujillo, E. (05 de Noviembre de 2020). Derecho de propiedad. Obtenido de

https://economipedia.com/definiciones/derecho-de-propiedad.html

UNICEF. (2022). Obtenido de https://www.unicef.org/es/convencion-derechos-

nino/que-son-derechos-humanos

53
ANEXOS

54
Anexo 01. Matriz de consistencia
DELITO DE FEMINICIDIO Y ACTIVIDAD PROBATORIA PARA DETERMINAR EL MÓVIL DE MATAR A UNA MUJER POR
SU CONDICIÓN DE TAL
PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS VARIABLES MÉTODO

General General General

¿Cómo, la actividad probatoria Analizar si la actividad probatoria Resulta complejo la actividad

Básico, conocer el problema en la
fiscal viene estableciendo elmóvil fiscal viene estableciendo elmóvil probatoria fiscal para establecer el
de matar a una mujer por su realidad y la teoría para plantear
de matar a una mujer por su móvil de matar a una mujer por su Independiente
condición de tal en el delito de soluciones tentativas como aporte de
condición de tal en el delito de condición de tal en el delito de DELITO DE solución
feminicidio?
feminicidio. feminicidio. FEMINICIDIO

Específicos Específicos Específicos TÉCNICA

PE1. ¿En qué medida, indicadores OE1. Evaluar indicadores de HE1. Indicadores de crisis
de crisis económica, pandemia crisis económica, pandemia covid económica, pandemia covid 19,
covid 19, desempleo y otros han 19, desempleo y otros han desempleo y otros habrían
influenciado en los feminicidios influenciado en los feminicidios influenciado mínimamente en la
Dependiente
para matar por su condición de tal? para matar por su condición detal. comisión de matar a la mujer por
su condición de tal. MATAR A UNA
PE2. ¿En qué medida, la política MUJER POR SU
de endurecimiento de penas HE2. La política de CONDICIÓN DE
adoptada por el gobierno ha sido OE2. Determinar la política de endurecimiento de penas Encuesta anónima y cuestionario de
TAL
suficiente en salvaguarda del endurecimiento de penas adoptada por el gobierno no ha preguntas.
irrestricto respeto de derechos adoptada por el gobierno ha sido sido suficiente para salvaguardar
humanos de la mujer? suficiente en salvaguarda del el irrestricto respeto de los
irrestricto respeto de derechos derechos humanos de la mujer.
humanos de la mujer.

55
Anexo 02. Cuestionario

A continuación, se tiene el cuestionario correspondiente al desarrollo del estudio, el mismo

que será aplicado y a través de sus respuestas realizadas con veracidad se obtendrá un
resultado el cual se usará para cumplir el objetivo planteado.

N° ïtems Si No No
responde
1 La actividad probatoria fiscal viene estableciendo el móvil
de matar a una mujer por su condición de tal en el delito de
feminicidio
2 La crisis económica, el covid 19, desempleo y otros
incrementaron feminicidios para matar a una mujer por su
condición de tal
3 Política del gobierno de endurecer penas son suficientes
para salvaguardar el irrestricto respeto de derechos
humanos de la mujer
4 Se puede probar judicialmente el feminicidio de la mujer
por su condición de tal, si es subjetivo y no se puede medir
5 El legislador inserto al tipo penal autónomo del feminicidio
componente subjetivo disímil al dolo
6 El hombre y la mujer tienen igualdad de derechos, gozan de
las mismas libertades y no deben ser subordinadas o
dominadas
7 El acrecentamiento criminal de violencia a la mujer que
desencadenan en feminicidio es pluriofensivo
8 Resulta complejo configurar la actividad probatoria del tipo
penal del delito de feminicidio por su condición de tal
ASESOR