Primera Prueba Parcial Lapso 2017-2 739 – 1/3
Universidad Nacional Abierta Matemática V (Cód. 739)
Vicerrectorado Académico Cód. Carrera: 236-280
Área de Matemática Fecha: 21-10-2017
MODELO DE RESPUESTAS
Objetivos del 1 al 4
OBJ 1 PTA 1
(a) Pruebe si la serie
∞
X (−1)n+1
ln(n + 1)
n=1
converge absolutamente.
(b) Pruebe que la serie anterior converge condicionalmente.
C.D.: Para el logro de este objetivo se requiere responder ambos literales.
SOLUCIÓN:
(a) Se estudia el valor absoluto de la serie :
∞ ∞
X (−1)n+1 X 1
= .
ln(n + 1) ln(n + 1)
n=1 n=1
Dado que ln (n + 1) < n + 1, entonces
1 1
>
ln(n + 1) n+1
por lo que
∞ ∞
X 1 X 1
>
ln(n + 1) n+1
n=1 n=1
P∞ 1
Ahora bien, como n=1 n+1 diverge (¿por qué?). Se tiene, por el criterio de comparacion (secc. 2
Mat V), que la serie
∞
X 1
ln(n + 1)
n=1
diverge. Por lo tanto
∞
X (−1)n+1
ln(n + 1)
n=1
no converge absolutamente.
(−1)n+1
(b) La serie ∞
P
n=1 ln(n+1) debe cumplir con dos condiciones: (criterio de Leibnitz, sección 6)
(ii) |an+1 | < |an | , ∀n ∈ N
(−1)n+2 1 1
|an+1 | = = < = |an |
ln(n + 2) ln(n + 2) ln(n + 1)
(−1)n+1
(ii) lı́mn→∞ an = lı́mn→∞ ln(n+1) = 0.
Por tanto, la serie converge condicionalmente.
Especialista: Prof. Osmer Montilla Validador: Prof. Federico Hernández
Evaluadora: Profa. Florymar Robles
Área de Matemática
Primera Prueba Parcial Lapso 2017-2 739 – 2/3
OBJ 2 PTA 2 Determine el dominio de convergencia de la serie de potencias
∞
X (z − 5) n
.
5n n2
n=1
SOLUCIÓN:
(z−5)n
Digamos que an = 5n n2
.
an+1
Realizamos el lı́mite (criterio del cociente, sección 18) lı́mn→∞ an
1
5n+1 (n+1)2 |z − 5|n+1
= lı́m
n→∞ 1
5n n2
|z − 5|n
5n n2
= lı́m |z − 5|
n→∞ 5n+1 (n + 1)2
1 1
= lı́m |z − 5| =
1 2
|z − 5|
n→∞ 5 1+ 5
n
La serie converge para 15 |z − 5| < 1, es decir,
0 < z < 10, ahora veamos el comportamiento de la serie en los extremos:
(0−5)n P∞ (−1)n 5n P∞ (−1)n
· Si z = 0, la serie es ∞
P
n=1 5n n2 = n=1 5n n2 = n=1 n2 que es convergente.
P∞ (10−5)n P∞ 5n P∞ 1
· Si z = 10, la serie es n=1 5n n2
= n=1 5n n2 = n=1 n2 que también converge.
Por tanto, la serie converge para z ∈ [0, 10].
OBJ 3 PTA 3 Desarrolle en serie de Fourier, con perı́odo 2π
f (x) = 3πx2 , si x ∈ [−π, π].
SOLUCIÓN: Esta es una función
h par: f (x)i= f (−x) (sección 34). Encontramos el término a0 :
1
π 1 π
a0 = 2π −π f (x) dx = 2π −π 3πx2 dx
h 3 iπ hh 3 i h 3 ii
(π)
= 3π
2π
x
3 −π = 3
2 3 − −π3
h i
3 2π 3
= 2 3 = π3.
Encontramos el término an :
π
an = π1 −π f (x) cos (nx) dx
h i
π
= π1 −π 3πx2 cos (nx) dx
h 2
x sen(nx) π sen(nx) i
= 3π
π n − −π n 2x dx
h 2
x sen(nx)
h
2 −x cos(nx)
π 1
ii
π
=3 n − n n − −π − n cos (nx) dx −π
h 2 h ii
x sen(nx) −x cos(nx)
− n2 + n1 n1 sen (nx) π
=3 n n −π
h 2 i
x sen(nx) 2
1
π
=3 n − n2 −x cos (nx) + n sen (nx) −π
h 2 i h 2 i
π sen(nπ)
− n22 −π cos (nπ) + n1 sen (nπ) − −π sen(nπ) 2
π cos (nπ) + − n1 sen (nπ)
=3 n n − n2
2 2 −6π
= 3 − n2 [−π cos (nπ)] − − n2 [π cos (nπ)] = n2 (−2 cos (nπ))
= 12π
n2
cos (nπ) = 12πn2
(−1)n
Especialista: Prof. Osmer Montilla Validador: Prof. Federico Hernández
Evaluadora: Profa. Florymar Robles
Área de Matemática
Primera Prueba Parcial Lapso 2017-2 739 – 3/3
Por otra parte, el término bn = 0 (¿por qué?):
Finalmente, la serie de Fourier se escribe:
∞ ∞
X
3
X (−1)n
f (x) = a0 + [an cos (nx) + bn sen (nx)] = π + 12π cos (nx) .
n2
n=1 n=1
OBJ 4 PTA 4 Use las ecuaciones de Cauchy − Riemann para probar que
f (z) = 2 [ln (x − y) + ln (y − x) i]
no es derivable en C.
SOLUCIÓN: Sea
f (z) = f (x, y) = u(x, y) + v(x, y)i
Por lo cual, las derivadas parciales para u(x, y) y v(x, y) son:
∂u 2 ∂v −2
∂x = x−y ∂x = y−x
∂u −2 ∂v 2
∂y = x−y ∂y = y−x
Observamos que ∂u ∂v
∂y = − ∂x y
∂u
∂x 6= ∂v
∂y . Por lo tanto, las ecuaciones de Cauchy − Riemann no se cumplen
y f (z) no es derivable en C.
FIN DEL MODELO.
ESTE MODELO DE RESPUESTAS DEBE SERVIR COMO MATERIAL PARA LA RETROALIMENTACIÓN
FORMATIVA DE LOS [Link] NINGÚN CASO DEBE USARSE COMO CLAVE DE
CORRECCIÓN.
Especialista: Prof. Osmer Montilla Validador: Prof. Federico Hernández
Evaluadora: Profa. Florymar Robles
Área de Matemática
