CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional

Unidad Oaxaca

Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

(Ingeniería de Procesos)

DISEÑO DE UN RESISTIVÍMETRO DE CORRIENTE DIRECTA

PARA REALIZAR ESTUDIOS GEOELÉCTRICOS EN LOS
VALLES CENTRALES

TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:

MAESTRO EN CIENCIAS
PRESENTA:

Eberth Luciano Sepúlveda Escalera

Director de tesis: Dr. Andrés Pech Pérez.

Codirector: Dr. Salvador Isidro Belmonte Jiménez.

Santa Cruz Xoxocotlán, Oaxaca Enero - 2009

Ingeniería de Procesos i
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Ingeniería de Procesos ii
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Ingeniería de Procesos iii

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Resumen

Se diseñó y construyó un equipo de corriente directa (CD) para mediciones

geoeléctricas, que permite obtener datos de potencial y corriente sobre terrenos
granulares. Las características del mismo son: diseño sencillo; fácil
mantenimiento; sus piezas son de bajo costo y se encuentran en el comercio sin
dificultad; consumo de potencia mínimo, lo que significa una mayor vida útil de
las baterías; y se emplean multímetros comerciales para la lectura de la corriente
inyectada y el potencial inducido. Además se tiene la posibilidad de conectar el
resistivímetro a un generador externo de voltaje, a una batería de automóvil o a
un motor generador de polos permanentes, en el caso de que las pilas se
descarguen en campo. El equipo está diseñado con las siguientes
especificaciones: voltaje de entrada 12 VCD; voltaje de salida 120 VCD; corriente
de salida 0.5 A; potencia de salida a carga máxima 60 W.

Se efectuaron 4 sondeos tipo Schlumberger con una distancia máxima entre

electrodos de corriente AB igual a 120 m; las diferencias de potencial fueron
obtenidas utilizando un resistivímetro comercial y el resistivímetro diseñado. Los
perfiles de resistividad calculados con ambos equipos mostraron un buen
acuerdo.

Se realizó un quinto sondeo para conocer la desviación estándar del equipo

diseñado, en cada estación se realizaron 20 mediciones. La dispersión de los
datos fue mínima; para la máxima distancia AB= 120 m, se estimó una desviación
estándar de 2.1954 Ω -m.

(Palabras clave: equipo, inversor, corriente directa, resistividad)

Ingeniería de Procesos iv
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Abstract

To characterize alluvial valleys composed of a mixture or combination of sand,

clay and gravel, I built a resistivimeter. It allowed me to obtain resistivity values by
measuring potential differences and current at the surface. The main
characteristics of the equipment are: energy efficient; environmentally friendly;
affordable; low cost pieces and can be found at any electronic store; labour-
intensive. The equipment was designed with the following specifications: input
voltage 12 VCD, output voltage 120 VCD, output current 0.5 A, maximum output
power 60 W.

Four Schlumberger profiles were acquired; in all cases, the maximum distance
between current electrodes (AB) was 120 m. The potential differences were
measured using a commercial resistivimeter and the resistivimeter designed. The
resistivity curves calculated with both devices showed a good agreement.

To obtain the standard deviation associated with the resistivimeter designed, I

performed another Schlumberger survey; at each station, I measured 20 resistivity
values; all the values were located close to the mean. For the maximum distance
AB =120 m, I estimated a standard deviation equal to 2.1954 Ohm-m.

(Key words: equipment, inverter, direct current, resistivity)

Ingeniería de Procesos v
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Dedicatorias

A mis padres:

Ruperto Sepúlveda García

Aurora Escalera Almaraz †

Por su amor, confianza y apoyo incondicional.

A mi sobrina Abril Ruiz Sepúlveda, a mis hermanos,

maestros y amigos.

A Dios por la oportunidad brindada.

Ingeniería de Procesos vi
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Agradecimientos

Al Instituto Politécnico Nacional por otorgarme las facilidades para la realización

de esta tesis.

Al Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional

Unidad Oaxaca, por el apoyo y las facilidades brindadas para la realización de
este trabajo en sus instalaciones.

A la COFAA ( Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas del

Instituto Politécnico Nacional) por otorgarme la beca PIFI (Programa Institucional
de Formación de Investigadores) a través del proyecto de investigación
“Modelación matemática de la propagación de ondas sísmicas en medios
anisótropos y heterogéneos” clave SIP 20082269.

Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), por el financiamiento

otorgado durante los estudios de posgrado.

Al Dr. Vladimir Shevnin del Instituto Mexicano del Petróleo por sus valiosos
comentarios acerca del tema.

A los Drs. Andrés Pech Pérez y Salvador Isidro Belmonte Jiménez por su apoyo
incondicional, dirección y seguimiento de este trabajo.

A la M. en C. María De Los Ángeles Ladrón De Guevara Torres y al ing. Francisco

Reyes López por su paciente ayuda y colaboración en el trabajo de campo.

Ingeniería de Procesos vii

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ÍNDICE Pág.

Relación de figuras………………………………………………….…….………...… iv
Relación de tablas………………………………………….………….…………...…. viii
Nomenclatura……………………………………………………………………..…… ix

Introducción…………………………………………………………….………….…... 1
Planteamiento del problema………………………….………………………..…..… 4
Justificación…………………………………………….……….……………..………. 6
Objetivo general……………………………………………………………..….……... 7
Objetivos específicos………………………………………………………..………... 7
Variables…………………………………………………………………….…………. 7
Hipótesis……………………………………………………………………..…………. 7

CAPÍTULO I. FUNDAMENTOS ELECTRÓNICOS DEL EQUIPO PARA

PROSPECCIÓN GEOELÉCTRICA…………………………………….………..…. 8
I.1 Introducción…………………………………………………………..…………….. 9
I.2 La fuente de alimentación…………………………………………..…………..… 11
I.2.1 Fuentes de tensión………………………………………..…………….… 12
I.2.2 Fuentes de corriente……………………………………..……….…….… 14
I.3 Indicador de carga de las baterías…………………………...………………….. 15
I.4 El oscilador…………………………………………………………………………. 17
I.4.1 Descripción de los pines del Temporizador 555……………………..… 17
I.4.2 Funcionamiento del circuito integrado 555 como multivibrador…..…. 19
I.4.3 Multivibrador astable…………………………………………………..….. 19
I.4.4 Multivibrador monoestable…………………………………………..….... 21
I.4.5 Ciclo de trabajo del oscilador……………………………………..……… 22
I.5 Circuito inversor…………………………………………………………….….….. 24
I.6 Rectificador de voltaje……………………………………………………..….…... 27
I.6.1 Rectificador de media onda……………………………………...……... 27
I.6.2 Rectificador de onda completa………………………………..….…….. 30
I.6.3 Rectificador de onda completa en configuración puente..…….……. 31
I.7 Filtrado……………………………………………………………..………….……. 31
I.8 Compensador de potencial natural……………………………………….…..…. 35
I.8.1 Corrientes telúricas……………………………………………….…..…… 35
I.8.2 Importancia de la circulación de corriente en el subsuelo….……..….. 36
I.8.3 Circuito compensador de potencial natural……………………...….….. 37
I.9 Circuito inversor de polaridad del voltaje de salida…...................……..….. 39
I.10 Circuito para conexión de generador de CA externo…………………..……. 40
I.11 Impedancia de entrada en el medidor de potencial………………...…..…… 41

CAPÍTULO II. FUNDAMENTOS DEL MÉTODO DE RESISTIVIDAD DE

CORRIENTE DIRECTA APLICADO A MEDIOS ESTRATIFICADOS……..….. 43
II.1 Introducción…………………………………………………………………….…. 44
II.2 Resistividad eléctrica de los suelos…….……………………………………..... 44

Ingeniería de Procesos i
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

II.3 Medida de la resistividad eléctrica………….…………………………..………. 45

II.4 Arreglos electródicos lineales......................................................................... 53
II.4.1 Arreglo Schlumberger……………………………….....………………… 54
II.4.2 Arreglo Wenner………………………………………..………..………… 55
II.4.3 Arreglo dipolo-dipolo………………………………..……………………. 56
II.5 Arreglos electródicos azimutales………………………..………………………. 56
II.5.1 Arreglo Wenner azimutal………………………..……………………….. 57
II.5.2 Arreglo cuadrado…………………………………………………………. 57
II.5.3 Arreglo dipolo ecuatorial………………………………………………..... 58
II.5.4 Arreglo tipo flecha……………………………………………………….... 58
II.6 Interpretación y procesamiento de datos…………………….…………………..… 59
II.7 Modelos para medios estratificados…………………………………………..… 61
II.8 Profundidad de investigación……………………….………………………..….. 62

CAPÍTULO III. DISEÑO DEL EQUIPO…………………………………………..…. 65

III.1 Introducción……………………………………………………………………..… 66
III.2 Proceso de diseño………………………………………………………….…..... 67
III.3 Identificación de la necesidad………………………………….……………….. 67
III.4 Investigación de mercado…………………………………….…………….…... 68
III.5 Especificaciones de desempeño…….………..…….……………..…………… 73
III.6 Árbol de objetivos……………………………….……...………….……..…….... 75
III.7 Análisis de funciones………………………………..………………………..…. 76
III.8 Carta morfológica……………………..……………………………………..…... 77
III.9 Análisis y selección………………………………..…………………………..… 80
III.10 Diseño detallado…….……………………………..………………….……..…. 81
III.10.1 La fuente de alimentación……………………..………………..…… 90
III.10.2 Indicador de carga de las baterías……….………..………......…… 90
III.10.3 El oscilador…………………………….………..……………….……. 91
III.10.4 Circuito de potencia……………………………..………….......….… 93
III.10.5 Rectificador de voltaje y filtrado…………………..……….…..….... 94
III.10.6 Compensador de potencial natural………………………...…..…... 95
III.10.7 Medidor de corriente…………………………..…………..….….….. 96
III.10.8 Medidor de potencial inducido………………………………….…… 97
III.10.9 Electrodos…………………………………..………………....…….... 97
III.11 Construcción del prototipo……………………….………..…………….…..... 98
III.12 Validación del equipo diseñado………………….……………………………. 110

CAPÍTULO IV. COMPARACIÓN………………………………..………...………… 111

IV.1 Desarrollo experimental………………………………………………...…...….. 112
IV.2 Ubicación de los sondeos…………………………………………………..…... 113
IV.3 Toma de datos.………………..……...…………….………..................…….... 114
IV.4 Cálculo de la desviación estándar…………………………………….……...... 124

CAPÍTULO V. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE ERRORES…………………..……. 128

V.1 Sondeo 1 (S1)………………………………………………………………..…… 129
V.2 Sondeo 2 (S2) ………………………………………………………..……...…… 131
V.3 Sondeo 3 (S3) ………………………………………………………..……...…… 135

Ingeniería de Procesos ii
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

V.4 Sondeo 4 (S4) ……………………………………………………………….…… 138

V.5 Sondeo 5 (S5) ………………………………………………………………….… 140

CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES………..…….….... 142

Referencias……………...…………………………………………..…...………....... 144

Anexos…………………………………………………………..……………...…...… 149
A. Generador de polos permanentes impulsado por un mecanismo de
bicicleta……………………………………………….……......…………...…. 149
B. Diagrama electrónico…………………………………………………...…….. 157
C. Medidas del Acrílico…………………...............…….….….......………........ 158
D. Vista frontal de la cubierta…………………………….…..…………..….….. 159
E. Vista lateral izquierda de la cubierta………..…………………..………..…. 160
F. Costos……………………………………………………….………………….. 161
G. Manual de usuario…………….………………….….……………………..…. 164
H. Problemas y su solución………………………………….…………….…..… 169
I. Estado de los componentes………………………….……………….…..…. 173
J. Medición de la diferencia de potencial...................................................... 179
K. Factor geométrico…………………………………………………………..…. 182

Ingeniería de Procesos iii

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

RELACIÓN DE FIGURAS. Pág.

Figura 1. Bloques que integran el transmisor de C.D………………………… 11

Figura 2. Símbolos de las fuentes ideales de tensión, a), e intensidad, b)… 12
Figura 3. Símbolo de las fuentes reales de tensión…………………………… 13
Figura 4. Símbolo de las fuentes reales de corriente…………………………. 14
Figura 5. Circuito indicador de carga de batería…………………………….… 16
Figura 6. NE555 de Signetics en un dual in line package……………………. 17
Figura 7. Terminales del temporizador 555……………………………………. 18
Figura 8. Esquema de la aplicación de multivibrador astable del 555…….... 20
Figura 9. Esquema de la aplicación de multivibrador monoestable del 555.. 21
Figura 10. Onda cuadrada con ciclo de trabajo del 66 %............................ 22
Figura 11. Circuito oscilador astable con ciclo de trabajo del 50%................ 23
Figura 12. Onda cuadrada con ciclo de trabajo del 50%............................... 23
Figura 13. Diagrama a bloques del circuito inversor………………………….. 25
Figura 14. Diagrama electrónico del circuito inversor completo……………... 26
Figura 15. Forma de onda a la salida del transformador……………………... 26
Figura 16. Circuito rectificador de media onda............................................... 27
Figura 17. Forma de onda senoidal que se alimenta al ánodo del diodo.….. 28
Figura 18. Forma de onda del voltaje a la salida del diodo…………………... 28
Figura 19. Rectificador de onda completa…….……………………………….. 30
Figura 20. Forma de onda de salida en un rectificador de onda completa… 30
Figura 21. Rectificador de onda completa tipo puente………….……………. 31
Figura 22. Circuito rectificador de onda completa con filtro a la entrada…… 32
Figura 23. Forma de onda con un capacitor de 10 µF . ……………………… 32
Figura 24. Rectificador de onda completa tipo puente con capacitor de
100 µF . ………………...………………………………………………. 33
Figura 25. Forma de onda con un capacitor de 100 µF . ……………………. 33
Figura 26. Forma de onda con un capacitor de 1000 µF . ……………….….. 34
Figura 27. Sentido de las corrientes telúricas y polaridades en puntos MN. 37
Figura 28. Fuentes de potencial natural y potencial externo………………… 38
Figura 29. Circuito compensador de potencial natural……………………….. 38
Figura 30. Circuito compensador de potencial natural con polaridad
Invertida……………………………………………………………….. 39
Figura 31. Circuito inversor de polaridad del voltaje de salida………………. 39
Figura 32. Conexión del transformador hacia el rectificador…………………. 40
Figura 33. Conexión del generador externo hacia el rectificador……………. 40
Figura 34. Carga positiva y carga negativa mostrando la dirección del
campo eléctrico……………………………………………………….. 46
Figura 35. Desplazamiento del campo eléctrico y superficie equipotencial
en una carga positiva………………………………………………… 47
Figura 36. Superficie equipotencial de una carga puntual en el subsuelo…. 47
Figura 37. Diferencia de potencial entre dos puntos en el campo eléctrico... 48
Figura 38. Diferencia de potencial entre dos puntos en una misma
superficie equipotencial……………………………………………… 49
Figura 39. Potencial en un punto M debido a dos cargas……………………. 50
Figura 40. Potencial en un punto N debido a dos cargas…………………….. 51
Figura 41. Arreglo de electrodos de corriente y potencial…………………… 53
Figura 42. Arreglo Schlumberger……………………………………………….. 54
Figura 43. Arreglo Wenner………………………………………………………. 55

Ingeniería de Procesos iv
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 44. Arreglo Dipolo-dipolo………………………………………………… 56

Figura 45. Arreglo Wenner Azimutal……………………………………….…… 57
Figura 46. Tipos de arreglos cuadrados…………………………………….….. 57
Figura 47. Arreglo dipolo ecuatorial………………………………………….…. 58
Figura 48. Arreglo tipo flecha……………………………………………….….... 59
Figura 49. Profundidad de investigación…………………………………….…. 63
Figura 50. Gráfico bilogarítmico de distancia AB/2 vs ρ a ……………………. 64
Figura 51. Resistivímetro de 8-Canales del Subsuelo de Memoria y PI….… 68
Figura 52. Terrameter SAS 1000…………………………………….……..…... 70
Figura 53. Resistivímetro syscal………………………….……………………... 71
Figura 54. Árbol de objetivos…………………………………….………………. 75
Figura 55. Diagrama funcional…………………………………….…………….. 76
Figura 56. Laguna de lixiviados…………………………………………………. 83
Figura 57. Equipo para mediciones geoeléctricas utilizado…...………..…… 83
Figura 58. Sección del terreno del CIIDIR………….……………….…………. 87
Figura 59. Multímetro utilizado para medir potencial natural……………..….. 87
Figura 60. Electrodo en terreno humedecido con agua y sal…….……...…... 88
Figura 61. Medición de potencial natural…………………………………….… 88
Figura 62. Diagrama de bloques………………………………………………... 90
Figura 63. Indicador de carga de baterías……………………...……………… 90
Figura 64. Circuito oscilador..…………………………………….……………… 92
Figura 65. Circuito de potencia……………………………………...…………... 93
Figura 66. Circuito rectificador…………………………………….…....……….. 94
Figura 67. Compensador de potencial natural…………………….…..………. 96
Figura 68. Electrodos de acero para conducir la corriente al subsuelo…….. 97
Figura 69. Multímetros utilizados………………………………………………... 98
Figura 70. Elementos eliminados……………………………………………….. 98
Figura 71. Vista posterior de la tarjeta………………………………………….. 98
Figura 72. Transformador………………………………………………………... 98
Figura 73. Interruptores…………………………………………………………... 99
Figura 74. Resistencias variables……………………………………………….. 99
Figura 75. Conectores……………………………………………………………. 99
Figura 76. Cables y accesorios………………………………………………….. 99
Figura 77. Baterías……………………………………………………………….. 100
Figura 78. Semiconductores…………………………………………………….. 100
Figura 79. Resistencias…………………………………………………………... 100
Figura 80. Capacitores…………………………………………………………… 100
Figura 81. Portafusibles y fusibles………………………………………………. 101
Figura 82. Accesorios de la cubierta……………………………………………. 101
Figura 83. Acrílico taladrado…………………………………………………….. 101
Figura 84. Limado de bordes……………………………………………………. 101
Figura 85. Plantilla de papel……………………………………………………... 102
Figura 86. Acrílico terminado……………………………………………………. 102
Figura 87. Circuito oscilador……………………………………………………... 102
Figura 88. Plantilla del circuito…………………………………………………... 102
Figura 89. Plantilla de pistas…………………………………………………….. 103
Figura 90. Construcción de la tarjeta………………………………………….... 103
Figura 91. Tarjeta terminada…………………………………………………….. 103
Figura 92. Montaje de elementos……………………………………………….. 103
Figura 93. Circuito completo…………………………………………………….. 104

Ingeniería de Procesos v
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 94. Medición de corriente………………………………………………... 104

Figura 95. Construcción de la cubierta…………………………………………. 104
Figura 96. Cubierta terminada…………………………………………………… 104
Figura 97. Sujeción de baterías…………………………………………………. 105
Figura 98. Portafusibles terminado……………………………………………… 105
Figura 99. Multímetros en el acrílico……………………………………………. 105
Figura 100. Soporte de los multímetros………………………………………… 105
Figura 101. Vista posterior del tablero………………………………………….. 106
Figura 102. Conexión de cables………………………………………………… 106
Figura 103. Instalación de conectores………………………………………….. 106
Figura 104. Compensador de potencial…….………………………………….. 106
Figura 105. Cableado de interruptores…………………………………………. 107
Figura 106. Instalación de diodos led…………………………………………... 107
Figura 107. Cableado de la tarjeta……………………………………………… 107
Figura 108. Equipo finalizado……………………………………………………. 107
Figura 109. Cargador de baterías………………………………………………. 108
Figura 110. Carretes para el cable…………………………………………...…. 108
Figura 111. Cale instalado en carretes…………………………………………. 108
Figura 112. Cables caimán–banana……………………………………………. 108
Figura 113. Fotografía del prototipo…………………………………….………. 109
Figura 114. Fotografía de los carretes con cable…………………….……….. 109
Figura 115. Localización de los sondeos realizados en el CIIDIR y el
banco de arena en Santa Cruz Xoxocotlán………..……………. 114
Figura 116. Equipo marca ERA que se utilizó como patrón…………………. 115
Figura 117. Orientación del sondeo S1…………………………………...……. 115
Figura 118. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del
sondeo S1; equipo diseñado………………………….…………… 116
Figura 119. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del
sondeo S1; equipo marca ERA…………………………….……… 117
Figura 120. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del
sondeo S2; equipo diseñado…………………….………………… 118
Figura 121. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del
sondeo S2; equipo marca ERA…….………………….………….. 119
Figura 122. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del
sondeo S3; equipo diseñado……………………….…………….. 120
Figura 123. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del
sondeo S3; equipo marca ERA………………………….………… 121
Figura 124. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del
sondeo S4; equipo diseñado……………………………………… 122
Figura 125. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del
sondeo S4; equipo marca ERA………………………….……….. 123
Figura 126. Orientación del sondeo S4 …………...…………………………… 124
Figura 127. Banco de arena donde se realizó el sondeo S4.……………..…. 124
Figura 128. Resistividades en AB=3 m………………………………………… 125
Figura 129. Resistividades en AB=5 m……………………………………….... 125
Figura 130. Resistividades en AB=7 m………………………………………… 125
Figura 131. Resistividades en AB=12 m……………………………………….. 125
Figura 132. Resistividades en AB=16 m……………………………………….. 125
Figura 133. Resistividades en AB=30 m……………………………………….. 125
Figura 134. Resistividades en AB=50 m……………………………………….. 126

Ingeniería de Procesos vi
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 135. Resistividades en AB=90 m……………………………………….. 126

Figura 136. Resistividades en AB=120 m……………………………………… 126
Figura 137. Gráficas del sondeo S1 considerando ambos equipos…….….. 129
Figura 138. Gráficas del sondeo S2 considerando ambos equipos…….….. 132
Figura 139. Gráficas del sondeo S3 considerando ambos equipos…….….. 135
Figura 140. Gráficas del sondeo S4 considerando ambos equipos…….….. 138
Figura A.1. Generador de C.D. de imanes permanentes…………………….. 149
Figura A.2. Generador acoplado a una bicicleta………………………………. 150
Figura A.3. Imagen del circuito regulador……………………………………… 151
Figura A.4. Circuito electrónico del regulador de voltaje……………………... 151
Figura A.5. Sistema de poleas compuesto…………………………………….. 152
Figura A.6. La fuente mecánica que proporciona el voltaje de entrada…. 153
Figura [Link]átula que muestra el voltaje regulado a la salida del
generador…………………………………………………………...... 154
Figura A.8. Comparativo de las resistividades obtenidas…………………….. 156
Figura G.1. Controles del equipo………………………………………………... 165
Figura I.1. Simbología del fusible……………………………………………….. 173
Figura I.2. Símbolos para resistencias…………………………………………. 173
Figura I.3. Símbolos y forma física de diodos……….………………………… 176
Figura I.4. Símbolos y forma física de los capacitores……………………….. 177
Figura I.5. Pruebas al transformador…………………………………………… 177
Figura I.6. Forma física del transistor………………………………………….. 178
Figura J.1. Datos tomados de la Tabla 11, lectura 1………………………….. 179
Figura J.2. Datos tomados de la Tabla 13, lectura 1………………………….. 179
Figura J.3. Datos tomados de la Tabla 15, lectura 12…………………..……. 180
Figura J.4. Datos tomados de la Tabla 15, lectura 1………………………….. 181
Figura K.1. Superficies equipotenciales que corresponden a un electrodo
cilíndrico……………………………………………………………… 183
Figura K.2. Parámetros correspondientes a un electrodo cilíndrico………... 183
Figura K.3. Variables que intervienen en un cono………………….…………. 184
Figura K.4. Gráfica de resistividades del sondeo 1, empleando los dos
factores geométricos………………………………………………… 187
Figura K.5. Gráfica de resistividades del sondeo 2, empleando los dos
factores geométricos………………………………………………… 188

Ingeniería de Procesos vii

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

RELACIÓN DE TABLAS. Pág.

Tabla 1. Especificaciones del Resistivímetro marca AGI…………………..... 69

Tabla 2. Especificaciones del Resistivímetro marca GISCO………..…….… 70
Tabla 3. Especificaciones del Resistivímetro marca SYSCAL………..….…. 72
Tabla 4. Distribución de atributos…………………………………………..….... 74
Tabla 5. Carta morfológica………………………………………………….....… 77
Tabla 6. Resistividades de materiales que integran un aluvión..…..……..…. 82
Tabla 7. Sondeo 1 tipo Schlumberger desarrollado en la laguna de
lixiviados en Zaachila………………………………………...…..…… 84
Tabla 8. Sondeo 2 tipo Schlumberger desarrollado en la laguna de
lixiviados en Zaachila…………………………………………..…….… 85
Tabla 9. Sondeo 3 tipo Schlumberger desarrollado en la laguna de
lixiviados en Zaachila…………………..…………………….……..…. 86
Tabla 10. Resultados obtenidos en la medición de potencial natural…..…... 89
Tabla 11. Datos del sondeo S1 tomados con el equipo diseñado………...… 116
Tabla 12. Datos del sondeo S1 tomados con el equipo Marca ERA……..…. 117
Tabla 13. Datos del sondeo S2 tomados con el equipo diseñado……...…… 118
Tabla 14. Datos del sondeo S2 tomados con el equipo Marca ERA…...…… 119
Tabla 15. Datos del sondeo S3 tomados con el equipo diseñado………...… 120
Tabla 16. Datos del sondeo S3 tomados con el equipo Marca ERA………... 121
Tabla 17. Datos del sondeo S4 tomados con el equipo diseñado…………... 122
Tabla 18. Datos del sondeo S4 tomados con el equipo Marca ERA………... 123
Tabla 19. Datos del sondeo para calcular la desviación estándar del
Equipo diseñado………………………...…………..………….……. 127
Tabla 20. Diferencia de los datos tomados en sondeo S1……………..…….. 129
Tabla 21. Diferencia de los datos tomados en sondeo S2………………..….. 132
Tabla 22. Diferencia de los datos tomados en sondeo S3………………..….. 135
Tabla 23. Diferencia de los datos tomados en sondeo S4………………..….. 139
Tabla A.1. Datos obtenidos alimentando el equipo diseñado con baterías… 154
Tabla A.2. Datos obtenidos alimentando el equipo diseñado con el
generador……………………………………………………..………. 155
Tabla A.3. Resistividades obtenidas en el sondeo……………………………. 155
Tabla H.1. Problemas comunes y su posible solución……………………….. 169
Tabla I.1. Código de colores para resistencias de carbón…………………… 174
Tabla K.1. Datos del primer sondeo tipo Schlumberger…………..…….……. 186
Tabla K.2. Datos del segundo sondeo tipo Schlumberger……………...……. 187

Ingeniería de Procesos viii

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

NOMENCLATURA:

VARIABLES.
C Capacitancia.
E, E Tensión o voltaje.
ES Voltaje de fuente.
f Frecuencia.
I,I Corriente eléctrica.
IF Corriente máxima promedio.
IL Corriente en la carga.
IS Corriente en la fuente.
k Factor geométrico.
l Longitud.
P Potencia eléctrica.
PRV Voltaje pico inverso máximo.
r Radio.
R, R Resistencia eléctrica.
RL Resistencia eléctrica de la carga.
RS Resistencia eléctrica de la fuente.
s Sección transversal.
T Periodo.
V Voltaje o potencial.
Vm Potencial en electrodo M.
V MN Voltaje del punto M al N.
Vn1 Potencial en electrodo N1.
Vn2 Potencial en electrodo N2.
Vpp Tensión pico a pico.
VRL Voltaje en la resistencia de carga.
V RMS Voltaje eficaz.
Vs, Voltaje de fuente.
W Ancho del pulso.

VARIABLES GRIEGAS.
∆V Diferencia de potencial.
ρ Resistividad.
ρa Resistividad aparente.
ρl Resistividad longitudinal.
ρm Resistividad media.
ρt Resistividad transversal.
σ Conductividad.
τ Constante de tiempo.

UNIDADES.
A Ampere.
A-h Ampere-hora.

Ingeniería de Procesos ix
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

dB Decibel.
Hz Hertz.
kHz Kilohertz.
kg Kilogramo.
kΩ Kilo Ohm.
m Metro.
mA Miliampere.
mm Milímetro.
ms Milisegundo.
mV Milivoltio.
M Mega.
MΩ Mega Ohm.
nV Nanovoltio.
s Segundo.
W Watt.
µF Microfaradio.
µV Microvoltio.
Ω Ohm.
Ω-m. Ohm-m.

ABREVIATURAS.
AB Distancia entre electrodos de corriente.
AB/2 Profundidad teórica de investigación.
CA Corriente alterna.
CD Corriente directa.
c.d. Corriente directa.
C.I. Circuito integrado.
d.d.p. Diferencia de potencial.
f.e.m. Fuerza electromotriz.
LCD Pantalla de cristal líquido.
ln Logaritmo natural.
min. Minuto.
MN Distancia entre electrodos de potencial.
NaCl Cloruro de sodio.
PC Computadora personal.
[Link]. Potencial inducido.
[Link]. Potencial natural.
r.p.m. Revoluciones por minuto.
r.p.s. Revoluciones por segundo.
RV Resistencia variable.
SCR Rectificador Controlado de Silicio.
SEV Sondeo eléctrico vertical.
SW Interruptor.
VCA Voltaje de corriente alterna.
Vcc Voltaje de corriente directa (alimentación).
VCD Voltaje de corriente directa.

Ingeniería de Procesos x
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Introducción.

La localización de recursos naturales y estructuras geológicas inmersas en el

subsuelo utilizando técnicas geofísicas, se basa en medir variaciones de alguna
propiedad física de dichos recursos o estructuras que los haga diferentes del
medio que los rodea. Por ejemplo, en prospección sísmica, se utiliza la velocidad
de transmisión de las ondas, y en prospección eléctrica la resistividad.

El estudio de la diferencia entre las propiedades de los materiales de interés y el

resto del subsuelo es común en la exploración de petróleo, aguas subterráneas y
minerales. También se realizan prospecciones de soporte a la ingeniería civil,
como el estudio de las condiciones de cimentación de presas o edificios, o de los
materiales a extraer para la construcción de una nueva carretera. Existen también
otras aplicaciones como la orientación de excavaciones arqueológicas o la
localización de galerías subterráneas.

De acuerdo con Telford, Geldart & Sheriff (1990) y Sánchez (2004) existen
diversas técnicas geofísicas eléctricas y electromagnéticas que miden la
resistividad de los materiales o el inverso de ésta, que se conoce como
conductividad. Algunas de éstas técnicas son más modernas y más precisas, pero
los sondeos eléctricos verticales (SEV), se siguen utilizando debido a que se
pueden interpretar suelos estructurados en capas verticales utilizando programas
de inversión de datos en una dimensión como el DCINV, basado en el método de
inversión lineal (Pirttijärvi, 2005).

Según Orellana (1982) y Boyd (1996) cuando se utiliza el método de resistividad

en prospección geofísica, se introduce una corriente eléctrica que puede ser
contínua o alterna de baja frecuencia en el terreno; esto se realiza por medio de
un par de electrodos, y se mide la diferencia de potencial entre otro par de
electrodos dispuestos en una configuración ya establecida. La relación de estas
dos magnitudes y la distancia entre los electrodos proporciona una resistividad
aparente que depende de la resistividad de los materiales presentes en el
subsuelo.

Ingeniería de Procesos 1
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Actualmente existen diferentes empresas extranjeras que desarrollan equipos

para la medición de la resistividad de las estructuras geológicas; algunos
proporcionan los valores de potencial y corriente, mientras que otros más
sofisticados calculan mediante circuitos electrónicos el valor de la resistencia o la
resistividad correspondientes al punto considerado del sondeo.

Según Milsom (1996) independientemente de la forma en que presenten los

datos, todos los equipos que miden la resistividad cuentan con los siguientes
elementos:
a) Un generador o transmisor encargado de controlar y medir la
corriente directa que se inyecta en el subsuelo.
b) Un receptor con el cual se mide la diferencia de potencial existente
en dos puntos del terreno, una vez que se ha inyectado la corriente
con el transmisor. Los equipos modernos concentran el transmisor y
el receptor en un solo módulo.
c) Cables cuyo grosor está determinado por la necesidad de obtener
baja resistencia.
d) Electrodos metálicos, los cuales se introducen en el suelo para dirigir
la corriente eléctrica dentro del mismo.

Tomando en cuenta todo lo anterior, en este trabajo se diseñó y construyó un

equipo para mediciones geoeléctricas que funciona mediante un par de pilas
recargables de 12 VCD y 7 A-h; este voltaje se eleva mediante un circuito
electrónico a 120 VCD, necesarios para energizar al subsuelo y obtener la
corriente inyectada y el potencial inducido a distancias horizontales de al menos
120 m, mediante los medidores respectivos. Con este equipo se puede elegir la
polaridad de la corriente inyectada; esto con el fin de eliminar las dos fuentes
principales de ruido: la polarización de electrodos y las corriente telúricas;
además, puede conectarse a una fuente generadora externa en caso de que las
pilas se descarguen.

A continuación se describe el contenido de los capítulos que integran este

documento:

Ingeniería de Procesos 2
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

En el capítulo 1, se analizan los elementos que integran el equipo comenzando

por el tipo de fuente; el circuito oscilador encargado de generar un voltaje
pulsante; se describe el funcionamiento del circuito inversor necesario para
generar el voltaje alterno, el cual es rectificado y filtrado para obtener los 120
VCD en la salida; el circuito encargado de cambiar la polaridad del voltaje de
salida para eliminar fuentes de ruido y se concluye con la explicación del circuito
que habilita a una fuente externa de 127 VCA.

En el capítulo 2, se explica la teoría que fundamenta al método eléctrico utilizado

para calcular la resistividad, se inicia explicando qué es la resistividad para
enseguida hacer la deducción matemática de la ecuación utilizada; se describen
brevemente los arreglos lineales y no lineales de electrodos, más utilizados; se
presentan algunos recursos que diversos autores han utilizado para la
interpretación y el proceso de los datos obtenidos, y se finaliza con una discusión
sobre la relación entre la resistividad aparente y la profundidad de penetración
correspondiente a los arreglos Schlumberger, Wenner y dipolo-dipolo.

El capítulo 3 abarca el proceso de diseño el cual se compone de las siguientes

etapas: 1) Identificación de la necesidad, 2) Investigación de mercado, 3)
Especificaciones de desempeño, 4) Análisis de funciones, 5) Generación del
concepto, 6) Análisis y selección, 7) Diseño detallado y 8) Construcción del
prototipo.

En el capítulo 4, se presenta la metodología empleada para realizar

comparaciones entre los datos obtenidos con el resistivímetro diseñado y uno
comercial, se muestra la ubicación de los sondeos realizados y se presentan los
datos obtenidos mediante sondeos tipo Schlumberger.

En el capítulo 5, se realiza un análisis de la información obtenida en el capítulo

anterior y se calcula el error de los datos obtenidos con el equipo diseñado
respecto al equipo comercial.

En el capítulo 6, se muestran las conclusiones y las recomendaciones.

Ingeniería de Procesos 3
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Planteamiento del problema.

Los equipos utilizados para medir la resistividad, se diseñan de cualquiera de las

dos formas siguientes:

1) Existen aquellos equipos que son diseñados para entregar un voltaje o

una corriente invariables en el tiempo (CD) a la salida de sus terminales A y B,
que deben contar con elementos supresores de ruido para eliminar la interferencia
provocada por las corrientes telúricas y la polarización de electrodos, que según
Boyd (1996) son dos de las fuentes de ruido más importantes que pueden
producir mediciones erróneas; además de alejar los cables de corriente de los de
potencial para evitar la inducción de voltajes que afecten las mediciones. Tanto la
corriente como el potencial pueden ser obtenidos con multímetros comerciales
que cuenten con escalas adecuadas de corriente y voltaje en CD.

2) La otra forma en que se diseñan los equipos que miden la resistividad, es

obteniendo un voltaje o una corriente alterna con forma de onda cuadrada a la
salida de sus terminales A y B. Según Milsom (1996) los equipos modernos
entregan una corriente alterna cuya frecuencia se puede seleccionar desde
fracciones de Hz hasta unos cuantos Hz, lo que permite eliminar automáticamente
tanto las corrientes telúricas como la polarización de electrodos. Este tipo de
equipos son los que predominan por la aparente simplicidad con que eliminan las
fuentes de ruido. El problema con estos equipos es que se necesita contar con un
medidor de potencial y de corriente que puedan medir señales cuadradas de
pequeñas frecuencias, lo que requiere de un diseño propio debido a que los
multímetros comerciales están diseñados para medir señales con errores mínimos
desde la frecuencia de línea (60 Hz) en adelante. Si se pretende usar este tipo de
elementos para medir corrientes o potenciales a 1 Hz, 2Hz, 5Hz ó 10Hz, el error
en las mediciones se incrementa a tal grado que se obtendrán valores muy
pequeños. Este inconveniente ha contribuido a que estos equipos sean cada día
más caros, sin contar el hecho de que las empresas que los diseñan y venden en
México son de origen extranjero. Si se piensa en equipos económicos, Gasulla
(1999) afirma que existen equipos comerciales denominados Terrameters, los

Ingeniería de Procesos 4
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

cuales no permiten mucha flexibilidad en la elección de parámetros como la

frecuencia o la forma de la onda inyectada.

Con base en los aspectos relacionados con la adquisición de un equipo comercial

para mediciones geofísicas, que se enumeran a continuación:

a) Su precio es muy elevado,

b) Su uso y operación es delicada,
c) Generalmente son de origen extranjero, lo que encarece más el costo del
mantenimiento,
d) El tiempo de envío y entrega al mandarse a reparar es muy largo,
e) Las empresas no venden diagramas de los equipos que producen,
f) Los diseñadores borran intencionalmente las matrículas de algunos
dispositivos impidiendo su reparación localmente,
g) La no disponibilidad de algunas piezas en el país,
h) Piezas discontinuadas o de fabricación exclusiva,

Se diseñó un equipo alimentado por 2 baterías recargables de 12 VCD y 7 A-h

que permite energizar el subsuelo con un voltaje de 120 VCD necesarios para
abarcar distancias horizontales entre electrodos de corriente AB=120 m; esto nos
permite investigar profundidades de acuíferos someros o la composición
geológica del suelo con fines de caracterización. Cuenta con la opción de cambiar
la polaridad del voltaje de salida para eliminar tanto las corrientes telúricas como
la magnetización de electrodos. En caso de que la alimentación de las pilas falle,
se cuenta con la posibilidad de conectar un generador externo que incluso puede
aumentar el voltaje de salida.

Otras ventajas que ofrece este equipo son: su diseño sencillo; su fácil
mantenimiento; sus piezas son baratas y se encuentran en el comercio sin
dificultad; consumo de potencia mínimo, lo que significa una mayor vida útil de
las baterías; pueden eliminarse las fuentes de ruido y se tiene la posibilidad de
emplear multímetros comerciales para la lectura de la corriente inyectada y el
potencial inducido.

Ingeniería de Procesos 5
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Justificación.

Una de las razones más importantes para contar con un equipo con el que
se pueda calcular la resistividad aparente en terrenos aluviales, es el menor costo
que representa el uso del mismo en comparación con la perforación de pozos de
prueba.

Al estudiar la resistividad del subsuelo mediante métodos eléctricos es

posible inferir la dirección del fracturamiento y si existe interconexión entre los
poros del mismo, lo que permite conocer mediante estudios más específicos, las
áreas donde los acuíferos se recargan. Con esta información, el agua subterránea
puede utilizarse de forma sustentable.

En la ciudad de Oaxaca existe una carencia de empresas encargadas de

realizar estudios geoeléctricos; el CIIDIR unidad Oaxaca cuenta con un
departamento de estudios geofísicos e hidrogeológicos para la exploración de
aguas subterráneas, los cuales se realizan con equipos comprados en el
extranjero y que no son fáciles de reparar una vez que se dañan.

Tal situación hace necesario contar con un equipo que obtenga los
parámetros necesarios para calcular la resistividad sobre terrenos aluviales, y
cuyas características principales sean: confiable, económico; que pueda reparase
fácilmente y que sus componentes se encuentren disponibles en el mercado
nacional.

Ingeniería de Procesos 6
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Objetivo general.

Diseñar, construir y comparar un equipo para mediciones geoeléctricas que

permita obtener valores de corriente y potencial en corriente directa, para poder
calcular la resistividad del subsuelo a una distancia AB=120 m, utilizando arreglos
de 4 electrodos ya establecidos.

Objetivos específicos.

Realizar el diseño conceptual del equipo tomando como referencia los

valores de potencial inducido, potencial natural y corriente obtenidos en
otros estudios desarrollados en un terreno aluvial cercano a la laguna de
lixiviados en Zaachila, Oaxaca.

Construir un prototipo una vez terminado el diseño conceptual.

Realizar sondeos lineales tipo Schlumberger con el resistivímetro diseñado
y con uno comercial en diferentes lugares, para comparar las gráficas de
resistividad aparente vs distancia AB/2.

Calcular la desviación estándar que presenta el resistivímetro diseñado,
para establecer la validez de las mediciones.

Variables.

INDEPENDIENTES: Potencial inducido, Potencial natural, Corriente inyectada.

DEPENDIENTE: Resistividad.

Hipótesis.

H1= Mediante las mediciones de potencial natural, potencial inducido y

corriente del subsuelo que se obtengan con el resistivímetro diseñado, se podrán
obtener curvas de resistividad vs profundidad hasta una distancia AB =120 m en
diferentes zonas aluviales, y serán comparables a las curvas obtenidas con un
equipo comercial.

Ingeniería de Procesos 7
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

CAPÍTULO I.

FUNDAMENTOS ELECTRÓNICOS
DEL DISEÑO DEL EQUIPO PARA
PROSPECCIÓN GEOELÉCTRICA.

Ingeniería de Procesos 8
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

I.1 Introducción.

Actualmente existen diferentes empresas extranjeras que desarrollan

equipos para la medición de la resistividad de las estructuras geológicas,
existiendo 3 tipos principales:

1) El primer tipo se refiere a aquellos equipos que sólo proporcionan los

valores de potencial y corriente, por lo que la resistividad la calcula el usuario a
partir de las distancias entre los electrodos utilizados. Como ejemplos de esta
categoría se encuentran el resistivímetro modelo 16gl de la empresa GISCO
([Link] y el SYSCAL Junior ([Link]

2) Un segundo grupo de estos equipos son aquellos que mediante circuitos

electrónicos calculan el valor de la resistencia que el equipo obtiene en el punto
del sondeo, pero el usuario tiene que calcular el factor geométrico con las
distancias entre los electrodos del arreglo utilizado para encontrar la resistividad
aparente. Cualquier medidor de resistencia eléctrica corresponde a esta categoría
([Link]

3) Los equipos más avanzados calculan la resistividad aparente en Ω -m

directamente, una vez que el usuario ha introducido los datos del arreglo utilizado,
algunos ejemplos de ellos son: el Terrameter SAS-1000 de la empresa ABEM, el
Mini Sting de la empresa AGI y el SYSCAL Pro de la empresa SYSCAL.
Existiendo equipos multicanales con los cuales se pueden obtener imágenes en
dos o 3 dimensiones. Ejemplos de aplicación de este método los presentan:
Dahlin (2000); Buseli & Kanglin (2001); Hennig, Weller & Canh (2005); Bauer,
Supper, Zimmerman & Kinzelbach (2006); Cassiani, Vittorio, Alberto, Nicoletta
&Andrew (2006);

Independientemente de los parámetros que midan los equipos, Milsom (1996)

comenta que todos los equipos que miden la resistividad cuentan con los
siguientes elementos:

Ingeniería de Procesos 9
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Un generador o transmisor encargado de controlar y medir la corriente

directa en los sondeos.

Un receptor con el cual se mide la diferencia de potencial existente en dos
puntos del terreno, una vez que se ha inyectado la corriente con el
transmisor. Los equipos modernos concentran el transmisor y el receptor
en un solo módulo.

Cables cuyo grosor está determinado por la necesidad de obtener baja
resistencia.

Electrodos metálicos, los cuales se introducen en el suelo para dirigir la
corriente eléctrica dentro del mismo.

El bloque más importante del equipo es el transmisor debido a que de él

depende la corriente que se inyecta al terreno y el potencial inducido. El
transmisor puede proporcionar en sus terminales de salida un voltaje o una
corriente establecida que a su vez pueden ser de tipo directo (CD) o de tipo
alterno (CA). Ruiz (1993).

Los equipos que entregan un voltaje en sus terminales de salida tienen la

característica de que la corriente medida varía en función del terreno abarcado, y
en ocasiones se obtienen lecturas muy pequeñas que pueden ser ocasionadas
por grandes resistencias de contacto entre el suelo y los electrodos o por que el
terreno es muy resistivo; las condiciones se mejoran si al área del terreno donde
están los electrodos se agrega agua con NaCl y se entierran los electrodos hasta
alcanzar el suelo firme.

Si el equipo entrega una corriente constante, en sus bornes de salida se obtiene

una corriente legible mientras las propiedades del terreno, la distancia abarcada
del mismo y la resistencia de contacto lo permitan, ya que pueden entregar una
corriente constante sólo hasta ciertos límites.

En este capítulo, se estudia la teoría que fundamenta los componentes que

integran cada bloque del transmisor, tomando en cuenta el diagrama mostrado
en la Figura 1. La fuente de alimentación está integrada por pilas de 12 VCD
cuyo nivel de voltaje debe ser monitoreado por un circuito indicador de carga. El

Ingeniería de Procesos 10
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

voltaje de las pilas se eleva hasta 120 VCA para después ser rectificado y
filtrado para eliminar el rizado; se cuenta con un circuito compensador de
potencial y un circuito inversor de polaridad. Al final del capítulo se explica cómo
afecta la impedancia de entrada del receptor a la lectura del potencial.

Figura 1. Bloques que integran el transmisor de C.D.

I.2 La fuente de alimentación.

Según Hayt (1988) en electricidad se entiende por fuente al elemento activo que
es capaz de generar una diferencia de potencial (d.d.p.) entre sus terminales o
proporcionar una corriente eléctrica.

Las fuentes ideales son elementos utilizados en la teoría de circuitos para el

análisis y la creación de modelos que permiten analizar el comportamiento de
componentes electrónicos o circuitos reales. Pueden ser independientes, si sus
magnitudes (tensión o corriente) son siempre constantes, o dependientes en el
caso de que dependan de otra magnitud (tensión o corriente). En este punto por
su importancia sólo se tratarán las fuentes independientes. Sus símbolos pueden
observarse en la Figura 2.

Ingeniería de Procesos 11
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 2. Símbolos de las fuentes ideales de tensión a), e intensidad b).

El signo + en la fuente de tensión, indica el polo positivo o ánodo, siendo el

extremo opuesto el cátodo y E el valor de su fuerza electromotriz (f.e.m.). En la
fuente de intensidad, la dirección de la flecha indica la dirección de la corriente
eléctrica e I su valor. A continuación se dan sus definiciones:

Fuente de tensión ideal: aquella que genera una diferencia de

potencial (d.d.p.) entre sus terminales constante e independiente de la
carga de entrada. Si la resistencia de carga es infinita se dirá que la
fuente está en circuito abierto, y si fuese cero estaríamos en un caso
absurdo, ya que según su definición una fuente de tensión ideal no
puede estar en cortocircuito.

Fuente de intensidad ideal: aquella que proporciona una
intensidad de corriente en forma constante y es independiente de la
carga de entrada. Si la resistencia de carga es cero se dirá que la
fuente está en cortocircuito, y si fuese infinita estaríamos en un caso
absurdo, ya que según su definición una fuente de intensidad ideal no
puede estar en circuito abierto.

A diferencia de las fuentes ideales, la diferencia de potencial que producen o la

corriente que proporcionan fuentes reales, depende de la carga a la que estén
conectadas.

I.2.1 Fuentes de voltaje o tensión.

Una fuente de tensión real se puede considerar como una fuente de tensión ideal,
ES en serie con una resistencia RS , a la que se denomina resistencia interna de la

fuente. Esto se observa en la Figura 3.

Ingeniería de Procesos 12
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 3. Símbolo de las fuentes reales de tensión.

En circuito abierto, la tensión entre los bornes A y B ( V AB ) es igual a ES , ( V AB =

ES ) pero si entre los mencionados bornes se conecta una carga R L , la tensión

pasa a ser:

RL
VAB = ES . , (1.1)
RL + RS

Que como puede observarse depende de la carga conectada. En la práctica, las

cargas deberán ser mucho mayores que la resistencia interna de la fuente (al
menos diez veces) para conseguir que el valor en sus bornes no difiera mucho del
valor en circuito abierto.

Cuando dos o más fuentes ideales de tensión, se conectan en serie, la fem

resultante es igual a la suma algebraica de las fems de cada una de las fuentes.
Cuando la conexión se realiza en paralelo, las fems de las fuentes han de ser
iguales.

La potencia se determina multiplicando su f.e.m. por la corriente que proporciona.

Se considera positiva si la corriente sale por el ánodo y negativa en caso
contrario.

Como ejemplos de fuentes de tensión real podemos enumerar los siguientes:

Batería.

Pila.

Fuente de alimentación.

Ingeniería de Procesos 13
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Célula fotoeléctrica.

Generador impulsado por medios mecánicos.

Las celdas o pilas secas, las pilas húmedas y los generadores son capaces de
mantener un flujo constante. Una batería consiste básicamente, de dos o más pilas
interconectadas ya sea en configuración serie, paralelo o una combinación de
ambas.

Las pilas secas, las pilas húmedas y los generadores suministran energía que
permite que las cargas se desplacen. En las pilas secas y en las húmedas la
energía que se desprende de una reacción química que se lleva a cabo dentro de la
pila, se transforma en energía eléctrica. Los generadores por su parte convierten
energía mecánica en energía eléctrica.

La energía potencial eléctrica, sea cual sea el método empleado en su producción,

está disponible en las terminales de la pila o generador. El voltaje proporciona la
“presión eléctrica” necesaria para desplazar los electrones entre las terminales de
un circuito. (Valkenburgh, 1994)

I.2.2 Fuentes de Corriente.

De modo similar al anterior, una fuente de corriente real, la cual se muestra en la

Figura 4, se puede considerar como una fuente de intensidad ideal I S , en paralelo

con una resistencia R S , a la que se denomina resistencia interna de la fuente.

Figura 4. Símbolo de las fuentes reales de corriente.

En cortocircuito, la corriente que proporciona es igual a I S , pero si se conecta una

carga RL , la corriente proporcionada a la misma, I L , pasa a ser:

Ingeniería de Procesos 14
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

RS
IL = IS . , (1.2)
RL + R S

Como puede observarse depende de la carga conectada. En la práctica, las

cargas deberán ser mucho menores que la resistencia interna de la fuente (al
menos diez veces) para conseguir que la corriente suministrada no difiera
considerablemente del valor en cortocircuito. Cuando dos o más fuentes ideales
de intensidad se conectan en paralelo, la corriente resultante es igual a la suma
algebraica de las corrientes de cada una de las fuentes. Cuando la conexión se
realiza en serie, las corrientes de las fuentes han de ser iguales.

Al contrario de la fuente de tensión real, la de intensidad se utiliza como modelo

matemático equivalente a determinados componentes o circuitos.

La potencia se determina multiplicando su intensidad por la diferencia de potencial

en sus bornes. Se considera positiva, si el punto de mayor potencial está en el
terminal de salida de la corriente y negativa en caso contrario.

I.3 Indicador de carga de las baterías.

Es un circuito electrónico capaz de monitorear constantemente el nivel del voltaje

DC que lo alimenta, y de hacer destellar o apagar un led normal o de alto
rendimiento si el voltaje está por debajo de un nivel previamente ajustado.

Como es sabido, en el mercado se comercializan baterías de procedencia asiática

y de dudosa calidad, las cuales pueden agotarse rápidamente en poco tiempo y
en el momento menos oportuno. De no contar con un circuito electrónico que
funcione como indicador de bajo voltaje, sería complicado destapar el
instrumento a cada momento para medir el voltaje de la batería.

El circuito más sencillo para este fin, consta de 1 diodo led conectado a un diodo
zener con limitación de corriente mediante una resistencia de carbón, este circuito
se observa en la Figura 5.

Ingeniería de Procesos 15
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 5. Circuito indicador de carga de las baterías.

El voltaje de alimentación del circuito depende del valor de la fuente de

alimentación del equipo a monitorear.

La corriente que limita el diseño del circuito está sustentada en la corriente máxima
que soportan los diodos led que se utilicen. En forma práctica, se considera una
corriente promedio de 30 mA. Con este dato, se calcula la resistencia que se
conecta en serie para limitar la corriente de los diodos, por medio de la ley de Ohm:

V
R= , (1.3)
I

Donde:
R = Valor en Ohms de la resistencia limitadora de corriente,
V = valor del voltaje de alimentación,
I = Corriente del diodo led.

En cuanto a la potencia de disipación de la resistencia se tiene que:

V2
P= , (1.4)
R

Donde:
P = Potencia de disipación en Watts,
V = Voltaje de alimentación,
R = Valor en Ohms.

Ingeniería de Procesos 16
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

I.4 El oscilador.

Un oscilador es un circuito que es capaz de convertir la corriente continua en una

corriente que varía de forma periódica en el tiempo; estas oscilaciones pueden ser
senoidales, cuadradas, triangulares, etc., dependiendo de la forma que tenga la
onda producida. Un oscilador de onda cuadrada suele denominarse multivibrador.

En un oscilador electrónico lo que se pretende es obtener un sistema de oscilación

que sea estable y periódico, manteniendo una frecuencia y una forma de onda
constante. Para ello se aprovecha el proceso de oscilación que poseen los circuitos
compuestos por elementos capacitivos o inductivos.

Estos elementos tienen la capacidad de almacenar carga eléctrica en su interior

(cargarse eléctricamente), y descargarse cuando la carga que los alimentaba ha
desaparecido. El circuito integrado oscilador más usado es el 555, el cual se
muestra en la Figura 6.

Figura 6. NE555 de Signetics en un dual in line package.

El temporizador 555 fue introducido en el mercado en el año 1972 por Signetics

Corp. con el nombre: SE555/NE555 y fue llamado "The IC Time Machine" (El
Circuito Integrado Máquina del Tiempo). Entre sus aplicaciones principales se
encuentran las de multivibrador astable y monoestable, detector de impulsos, etc.
Está compuesto internamente por 23 transistores, 2 diodos, y 16 resistores
encapsulados en silicio.

I.4.1 Descripción de los pines del Temporizador 555.

La Figura 7 muestra las terminales de este elemento.

Ingeniería de Procesos 17
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 7. Terminales del temporizador 555.

A continuación se describen cada una de ellas.

1.-GND (normalmente la 1): Es el polo negativo de la alimentación,

generalmente tierra.

2.-Disparo (normalmente la 2): Es en esta terminal, donde se establece el

inicio del tiempo de retardo. Este pulso debe ser de corta duración, pues si se
mantiene bajo por mucho tiempo la salida se quedará en alto hasta que la
entrada de disparo pase a alto otra vez.

3.-Salida (normalmente la 3): Aquí veremos el resultado de la operación del

temporizador, ya sea que esté conectado como monostable, astable u otro.
Cuando la salida es alta, el voltaje será el voltaje de alimentación menos 1.7
Voltios. Esta salida se puede obligar a estar en casi 0 voltios con la ayuda de
la terminal de reset (normalmente la 4).

4.-Reset (normalmente la 4): Si se pone a un nivel por debajo de 0.7 Voltios,

pone la terminal de salida a nivel bajo. Si por algún motivo esta terminal no se
utiliza hay que conectarla a Vcc para evitar que el 555 se apague.

5.-Control de voltaje (normalmente la 5): Cuando el temporizador se utiliza en

el modo de controlador de voltaje, el voltaje en esta terminal puede variar casi
desde Vcc (en la práctica como Vcc -1 V) hasta casi 0 V. Así es posible
modificar los tiempos en que la salida está en alto o en bajo independiente del
diseño (establecido por las resistencias y condensadores conectados
externamente al 555).

Ingeniería de Procesos 18
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

El voltaje aplicado a la terminal de control de voltaje puede variar entre un 45 y

un 90 % de Vcc en la configuración monostable. Cuando se utiliza la
configuración astable, el voltaje puede variar desde 1.7 voltios hasta Vcc. Si
esta patilla no se utiliza, se recomienda ponerle un condensador de 0.01µF
para evitar las interferencias.

6.-Umbral (normalmente la 6): Es una entrada a un comparador interno que

tiene el 555 y se utiliza para poner la salida a nivel bajo.

7.-Descarga (normalmente la 7): Utilizado para descargar con efectividad el

condensador externo usado por el temporizador para su funcionamiento.

8.-V+ (normalmente la 8): También llamado Vcc, alimentación, es el pin donde

se conecta el voltaje de alimentación que va de 4.5 voltios hasta 16 voltios
(máximo).

I.4.2 Funcionamiento del Circuito Integrado 555 como multivibrador.

De acuerdo con Vallejo (2003) el temporizador 555 se puede conectar para que
funcione de diferentes maneras, entre las más importantes se encuentran: como
multivibrador astable y como multivibrador monoestable.

Los circuitos electrónicos y las formas de onda mostrados en lo que resta de este
capítulo, se han construido y probado mediante el simulador de circuitos
Electronics Workbench © 1996.

A continuación se explican cada una de las dos formas de conectar el C.I.

temporizador. Los valores que aparecen en cada uno de los elementos del circuito
son arbitrarios y fueron seleccionados con el propósito de mostrar con mayor
claridad las gráficas.

I.4.3 Multivibrador astable.

Un multivibrador astable es un oscilador de relajación; su frecuencia de salida

depende de la carga y descarga de condensadores. Estas cargas y descargas

Ingeniería de Procesos 19
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

son provocadas por la conmutación de transistores internos en el circuito

integrado. Este circuito es capaz de generar por sí solo una señal cuadrada a su
salida.

En la Figura 8, se muestra el circuito.

Figura 8. Esquema de la aplicación de un multivibrador astable 555.

Este tipo de funcionamiento, se caracteriza por una salida con forma de onda
cuadrada (o rectangular) continua de ancho predefinido por el diseñador del
circuito. La señal de salida tiene un nivel alto por un tiempo t1 y un nivel bajo
durante un tiempo t 2 . Los tiempos de duración dependen de los valores de R1
y R2 , como se muestra a continuación:

t1 = ln(2) * ( R1 + R2 ) * C1 ,

t1 = 0.693 * ( R1 + R2 ) * C1 , (1.5)

t 2 = ln(2) * R2 * C1 ,

t 2 = 0.693 * R2 * C1 . (1.6)

La frecuencia con que la señal de salida oscila está dada por la siguiente fórmula:

Ingeniería de Procesos 20
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

1
f = ; (1.7)
0.693 * C1 * ( R1 + 2 * R 2 )

y el período es simplemente

1
T= . (1.8)
f

I.4.4 Multivibrador monoestable.

El multivibrador monoestable es aquel en el que su salida permanece en un

estado determinado mientras no se le aplique una señal exterior que le haga
cambiar al estado contrario para, posteriormente, regresar de nuevo al de reposo,
y permanecer en él hasta la presencia de un nuevo impulso de excitación. El
esquema de conexión es el que se muestra en el circuito de la Figura 9.

Figura 9. Esquema de la aplicación de un multivibrador monoestable 555.

En este caso, el circuito entrega a su salida únicamente un pulso de un ancho

establecido por el diseñador. La fórmula para calcular el tiempo de duración en el
que la salida está en nivel alto es

T = 1.1 * R1 * C1 . (1.9).

Es necesario que la señal de disparo de la terminal 2 del C.I. sea de nivel bajo y
de muy corta duración para iniciar la señal de salida.

Ingeniería de Procesos 21
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

I.4.5 Ciclo de trabajo del oscilador.

Es la anchura de un pulso dividida entre el periodo del pulso. Se multiplica por

100 para obtener la respuesta como un porcentaje. En otras palabras, es el
porcentaje del ciclo completo de tiempo en que el tren de pulsos se mantiene en
estado de encendido, de acuerdo a la fórmula

W
Ciclo de trabajo = * 100 , (1.10)
T

donde

T = periodo,

W = ancho del pulso.

La Figura 10 ejemplifica un tren de pulsos que se suceden con un ciclo de trabajo

del 66%; que para algunas aplicaciones esta característica es deseable; por
ejemplo, cuando es necesario modular el ancho del pulso.

Figura 10. Onda cuadrada con ciclo de trabajo del 66 %.

Observe que la parte del pulso en estado alto es 2/3 mayor que la duración del
pulso en estado bajo. El circuito que se muestra en la Figura 11 es una
modificación del multivibrador astable, al cual se le ha añadido un diodo rectificador

Ingeniería de Procesos 22
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

entre terminales 2 y 7 del C.I., logrando con esto un ciclo de trabajo del 50%
(Maloney, 1997).

Esta característica es necesaria para lograr que la señal que alimenta al elevador
de voltaje en el inversor, tenga hemiciclos de salida con la misma duración.

Figura 11. Circuito oscilador astable con ciclo de trabajo del 50%.

La Figura 12 ilustra el tren de pulsos con un ciclo de trabajo del 50% que se
producen en el circuito anterior.

Figura 12. Onda cuadrada con ciclo de trabajo del 50%.

Ingeniería de Procesos 23
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

I.5 Circuito inversor.

Un inversor, también llamado ondulador, es un circuito utilizado para convertir

corriente continua en corriente alterna. La función de un inversor es cambiar un
voltaje de entrada de corriente directa a un voltaje simétrico de salida de corriente
alterna, con la magnitud y frecuencia deseada por el usuario o el diseñador. Los
inversores son utilizados en una gran variedad de aplicaciones, desde pequeñas
fuentes de alimentación para computadoras, hasta aplicaciones industriales para
manejar alta potencia. Los inversores también son utilizados para convertir la
corriente continua generada por los páneles solares fotovoltaicos (Haeberlin &
Graf, 1998; Ezekoye & Ugha, 2007), o por medio de acumuladores o baterías, en
corriente alterna y de esta manera poder ser inyectados en la red eléctrica o
usados en instalaciones eléctricas aisladas.

Existen también los convertidores de potencia que tienen amplias aplicaciones

debido a las necesidades crecientes de los sistemas eléctricos de potencia en
algunos países, los trabajos de Alepuz (2004), Angulo (2004) y Arteaga (2006)
explican a profundidad temas relacionados con los mismos.

Los inversores se pueden clasificar en forma general en dos tipos:

1) inversores monofásicos si se alimentan de una fase de voltaje.

2) Inversores trifásicos, si son planeados para sistemas de tres fases.

Un inversor monofásico simple consta de un oscilador que controla a un transistor

mediante un circuito lógico, el cual es utilizado para interrumpir la corriente
entrante y generar una onda cuadrada. Esta onda cuadrada alimenta a un
transformador que suaviza su forma, haciéndola parecer un poco más una onda
senoidal y produciendo el voltaje de salida necesario. Vernavá (2005)

Los inversores más modernos han comenzado a utilizar formas más avanzadas
de transistores o dispositivos similares, como los tiristores, los triac's o
transistores bipolares de puerta aislada (IGBT), los cuales son utilizados en
inversores de alta potencia.

Ingeniería de Procesos 24
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Los inversores más eficientes utilizan varios artificios electrónicos para tratar de
llegar a una onda que simule razonablemente a una onda senoidal en la entrada
del transformador, en vez de depender de éste para suavizar la onda (Ezekoye &
Ugha, 2007). La Figura 13 muestra el diagrama a bloques de un circuito inversor
monofásico.

Figura 13. Diagrama de bloques del circuito inversor. Fuente: Ezekoye & Ugha (2007).

En la Figura 14 se muestra el circuito inversor donde cada bloque del diagrama

anterior se ha implementado. A continuación se explica brevemente la función de
cada parte del diagrama:

I. El bloque oscilador es el encargado de generar un tren de pulsos, y

está compuesto por C.I.1, C1, C2, R1, R2, y D1.
II. El bloque de memoria lo constituye el C.I.2, el cual recibe el tren de
pulsos generado en el bloque anterior y permite obtener dos pulsos de
salida que se alternan para alimentar el siguiente bloque.
III. El amplificador está conformado por un par de transistores
denominados Q1 y Q2 conectados para trabajar como switch en forma
alternada, el C.I.2 no permite en algún momento que los dos
transistores funcionen al mismo tiempo.
IV. Los pulsos obtenidos en el amplificador, se acoplan al transformador
elevador T1 que integra el siguiente bloque, el cual se encarga de
elevar los pulsos de tensión de bajo nivel a un nivel mayor. Es
necesario que el transformador cuente con derivación central en el
primario.

Ingeniería de Procesos 25
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 14. Diagrama electrónico del circuito inversor completo.

En la Figura 15, se muestra la forma de onda de la tensión que se obtiene en la

salida del transformador, la cual es una onda cuadrada con 2 semiperiodos de
polaridad diferente y con un ciclo de trabajo del 50%.

Figura 15. Forma de onda a la salida del transformador.

Ingeniería de Procesos 26
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

I.6 Rectificador de voltaje.

Según Malvino (1994) un rectificador es el elemento o circuito que permite

convertir la corriente alterna en corriente continua. Esto se realiza utilizando
diodos rectificadores de estado sólido, que tienen la propiedad de conducir la
energía eléctrica en un solo sentido. La función de este circuito es eliminar uno de
los dos semiperiodos de una señal alterna senoidal, proveniente del secundario
de un transformador.

Dependiendo de las características de la alimentación en corriente alterna

que emplean, se les clasifica en monofásicos, cuando están alimentados por una
fase de la red eléctrica, o trifásicos cuando se alimentan por tres fases.

Atendiendo al tipo de rectificación, pueden ser de media onda, cuando solo

se utiliza uno de los semiciclos de la corriente, o de onda completa, donde ambos
semiciclos son aprovechados. A continuación se muestran los circuitos y la forma
de onda esperada en la salida de los mismos para cada circuito.

I.6.1 Rectificador de media onda.

Este rectificador utiliza para su funcionamiento sólo un diodo conectado en

un extremo de la fuente alterna de alimentación, la cual es asociada generalmente
a un transformador ya sea utilizado como reductor o como amplificador. El extremo
izquierdo A del diodo en la Figura 16 es el ánodo o terminal positiva y el extremo
derecho B del diodo es el cátodo o terminal negativa.

Figura 16. Circuito rectificador de media onda.

Ingeniería de Procesos 27
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La resistencia de 1 k Ω en los extremos representa la carga. El voltaje que entra

al diodo es alterno y de forma senoidal cuando se trata de equipos electrónicos
que son conectados a la red eléctrica comercial o doméstica. La forma de onda
que se encuentra en el ánodo del diodo (punto A de la Figura 16), se muestra en
la Figura 17.

Figura 17. Forma de onda senoidal que se inyecta al ánodo del diodo.

En la Figura 18 se presenta la forma de onda del voltaje que sale por el cátodo
del diodo (punto B de la figura 16), observándose que los ciclos negativos han
sido anulados debido a la forma en que se conectó el diodo. Se trata de un voltaje
pulsante de polaridad positiva.

Figura 18. Forma de onda del voltaje a la salida del diodo.

Ingeniería de Procesos 28
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

En aplicaciones donde se requieran voltajes de polaridad negativa la posición del

diodo se invierte. Este rectificador no es muy eficiente debido a que durante la
mitad de cada ciclo la entrada de voltaje se bloquea completamente, perdiendo
así la mitad de la tensión de alimentación.

Las consideraciones para el diseño de este de circuito son:

1) El voltaje pico máximo inverso PRV del diodo debe ser mayor al voltaje pico V p

del transformador que alimenta al diodo para evitar que se dañe; lo que significa:

PRV > V p ; (1.13)

Vrms
Si la onda es senoidal: Vp = . (1.14)
2

2) La corriente máxima promedio del diodo I F debe ser mayor que la corriente de
la carga I C .

I F > IC . (1.15)

3) En cuanto al transformador, se debe considerar la relación que existe entre

voltajes y corrientes de entrada y salida:

I1 V2
= ; (1.16)
I 2 V1

conociendo los voltajes primario V1 , secundario V2 y la corriente I 2 que

demandará la carga, puede despejarse la corriente del primario, que
generalmente es la incógnita a calcular.

4) La frecuencia de entrada es equivalente a la frecuencia de salida.

f sal = f en . (1.17)

Ingeniería de Procesos 29
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

I.6.2 Rectificador de onda completa.

En este circuito rectificador es necesario un transformador con derivación central

en el arrollamiento secundario la cual es llevada a tierra, debido a esta conexión
central, el circuito es equivalente a dos rectificadores de media onda. Este circuito
se muestra en la Figura 19.

Figura 19. Rectificador de onda completa.

El rectificador superior D1 funciona con el semiciclo positivo de tensión en el

secundario, mientras que el rectificador inferior D2 funciona con el semiciclo
negativo de tensión en el secundario. Es decir D1 conduce durante el semiciclo
positivo y D2 conduce durante el semiciclo negativo. En forma similar a la
configuración del punto anterior, se aplican las fórmulas (1.13) a (1.16) para la
selección de los diodos y transformador. Con respecto a la frecuencia obsérvese
la Figura 20 donde se muestra la forma de onda del voltaje de salida en la
resistencia de carga.

Figura 20. Forma de onda de salida en un rectificador de onda completa.

Ingeniería de Procesos 30
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La frecuencia de la señal de onda completa es el doble de la frecuencia de

entrada, la onda rectificada comienza a repetirse después del medio ciclo de la
tensión en el primario del transformador, por lo tanto:

f sal = 2 f en (1.18)

I.6.3 Rectificador de onda completa en configuración puente.

La Figura 21 muestra un puente rectificador. Mediante el uso de cuatro diodos en

lugar de dos, este diseño elimina la necesidad de la conexión intermedia del
secundario del transformador.

Figura 21. Rectificador de onda completa tipo puente.

Las ventajas que han hecho a este rectificador el más popular son: una salida de
onda completa y una tensión de pico ideal igual a la tensión de pico del
secundario del transformador. La forma de onda que se obtiene en la carga es
igual a la que se muestra en la Figura 20, y para el cálculo de los elementos se
aplican las mismas fórmulas que en el punto anterior.

I.7 Filtrado.

Como se puede apreciar en las Figuras 18 y 20 la corriente contínua (una sola

polaridad) obtenida en la salida de los rectificadores es pulsante, lo que la
inutilizaría para la mayoría de las aplicaciones electrónicas, ya que no es la clase
de tensión que precisan la mayor parte de los equipos electrónicos. Lo que se
necesita es una tensión constante, similar a la que produce una batería. Para

Ingeniería de Procesos 31
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

obtener este tipo de tensión rectificada en la carga, es necesario emplear un filtro

que elimine el rizado de la señal pulsante rectificada.

Esto se realiza mediante filtros RC (resistencia-capacitancia) o LC (inductancia-

capacitancia), o el más común de los filtros conocido como filtro con condensador
a la entrada que se muestra en la Figura 22; obteniéndose finalmente a la salida
una corriente continua con un rizado que depende del filtro y la carga, de modo
que sin carga alguna, no existe rizado. (Malvino, 1994). El tiempo de carga o
descarga de un capacitor es:

τ =R * C (1.19)

Figura 22. Circuito rectificador de onda completa con filtro a la entrada.

La Figura 23 muestra el rizado del voltaje cuando se utiliza un capacitor de 10 µF .

El rizado es grande comparado con el nivel de voltaje de salida, lo que
ocasionaría malfuncionamientos en la mayoría de equipos electrónicos.

Figura 23. Forma de onda con un capacitor de 10 µF .

Ingeniería de Procesos 32
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La Figura 24 presenta el mismo circuito rectificador de onda completa en el que

se ha aumentado a 100 µF el valor del capacitor.

Figura 24. Rectificador de onda completa tipo puente con capacitor de 100 µF .

Con el aumento del valor del filtro, el rizado disminuye. En la Figura 25, se
muestra el resultado de este cambio con el osciloscopio virtual del simulador de
circuitos Workbench.

Figura 25. Forma de onda con un capacitor de 100 µF .

Si aumentamos el valor del capacitor a 1000 µF , se observa en la Figura 26 que

el rizado se hace casi imperceptible, siendo este comportamiento el resultado

Ingeniería de Procesos 33
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ideal al que se debe llegar cuando se construyen fuentes de voltaje de este tipo.
El valor del capacitor en µF depende de la corriente de la carga.

Figura 26. Forma de onda con un capacitor de 1000 µF .

A continuación se muestra la fórmula para calcular el voltaje de rizado en función

de elementos del circuito fácilmente medibles:

I
VR = , (1.20)
f *C

donde:
VR = Tensión de rizado,
I = Corriente contínua en la carga,
f =Frecuencia de salida, si es una fuente de onda completa f =120 Hz,
C = Capacitancia del filtro.

En cuanto al filtro, es importante establecer que su voltaje de trabajo debe ser

mayor que el voltaje que entrega la fuente para evitar daños al mismo. El objetivo
del capacitor a la entrada es producir una tensión contínua, por esta razón se
eligen valores que mantengan el rizado menor que el 10% de la tensión de carga
(Malvino, 1994).

Ingeniería de Procesos 34
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

I.8 Compensador de potencial natural.

Antes de entrar a detalle en la explicación sobre este circuito, es necesario

conocer qué son las corrientes telúricas.

I.8.1 Corrientes telúricas.

Según De la Vega (2002) son las corrientes que se propagan a través de la tierra,
originadas por fenómenos naturales, o bien por el funcionamiento de ciertos
sistemas técnicos creados por el hombre. Dentro de la primera categoría se
tienen a las corrientes originadas por campos variables en el tiempo, las causadas
por fenómenos naturales metereológicos transitorios, así como las excitadas de
manera natural dentro de la tierra. Debido a las oscilaciones en el tiempo del
campo magnético de la tierra, se inducen en su masa corriente parásitas a escala
global.

En los límites entre los materiales químicamente diferentes se crean campos

eléctricos naturales que originan corrientes telúricas, tanto en la masa de la tierra
como en corrientes de agua en la superficie, así como en desembocaduras de un
río en el mar al mezclarse agua salada con el agua dulce; incluso las diferencias
de temperatura dentro de la masa de la tierra provocan corrientes de calor, las
cuales van acompañadas frecuentemente del transporte de electricidad.

Dentro de los sistemas creados por el hombre, en ciertos casos por razones de
operación y en otros por circunstancias accidentales, se derivan corrientes
eléctricas hacia el suelo, o bien se utilizan como polo eléctrico. Ejemplos de casos
de operación son los sistemas de transporte electrificado, tanto en corriente
contínua como alterna cuando se usa el suelo como conductor de retorno de la
corriente eléctrica. Ejemplos del mismo caso dentro de la técnica de las corrientes
débiles son la telegrafía, la radioelectricidad y las telecomunicaciones.

En lo que concierne a los casos accidentales se puede mencionar al que se

origina debido a un defecto de aislamiento en los medios eléctricos de servicio en

Ingeniería de Procesos 35
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

sistemas industriales o en las líneas aéreas de transporte de electricidad, pero

también en los no menos importantes sistemas de distribución de energía
eléctrica a los diversos usuarios y dentro de sus propias instalaciones.

I.8.2 Importancia de la circulación de corriente en el subsuelo.

La circulación de la corriente eléctrica a través de la tierra es posible debido a su

conductividad natural, y su característica eléctrica es la conductividad, que se
puede considerar como un índice de la facilidad del transporte de electricidad. Los
valores de conductividad que puede alcanzar la tierra en los casos más favorables
son aproximadamente cinco millones de veces menor que la de los conductores
metálicos. Además la conductividad de la tierra depende de varios factores: la
clase de roca, sus propiedades fisicoquímicas y eléctricas, de su contenido de
humedad y/o agua, del medio, de la fisiografía, entre otros ( Busso y Yermolin,
2007; De La Vega , 2002). En consecuencia, la conductividad de la tierra puede
variar entre muy amplios límites, aún tratándose de la misma naturaleza geológica
y/o dentro de una zona delimitada de terreno.

El hecho de que la tierra conduzca corriente eléctrica es de suma importancia

para los sistemas técnicos que el hombre construye, sin embargo cuando se trata
de realizar mediciones de resistividad con equipos que funcionen alimentando el
subsuelo con corriente directa, las mediciones de potencial que son necesarias
llevar a cabo, se ven influidas por el potencial natural que se crea debido a estas
corrientes dentro del suelo; esto ocasiona errores en los cálculos de la
resistividad, los cuales deben evitarse.

Cuando en el subsuelo se presenta una corriente eléctrica, se crea una diferencia

de potencial entre dos puntos cualesquiera M, N. No importa cuánta distancia de
separación haya entre los puntos, ya que siempre se medirá una diferencia de
potencial mientras exista una cantidad mínima de suelo que funcione como
resistencia entre dichos puntos. La diferencia de potencial se representa en la
Figura 27 como una fuente de corriente directa que puede presentar polaridad

Ingeniería de Procesos 36
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

positiva o negativa, de acuerdo al sentido de la corriente con respecto a los

puntos a medir.

Figura 27. Sentidos de las corrientes telúricas y polaridades en puntos M, N.

En el primer caso el sentido de circulación de la corriente va de izquierda a

derecha, con lo que se presenta una fuente de potencial dentro del subsuelo que
obliga al punto M a tener polaridad positiva y al punto N polaridad negativa.

En el segundo caso, los puntos de referencia son los mismos, pero ahora la
corriente va de derecha a izquierda, lo que ocasiona que los puntos M y N
inviertan su polaridad. Cualquiera de los dos casos puede presentarse en la
realidad.

I.8.3 Circuito compensador de potencial natural.

Este circuito es el encargado de anular el valor del potencial natural al inyectar al

subsuelo un potencial del mismo valor absoluto pero de polaridad inversa al que
se presenta en el subsuelo. Es indispensable conocer el valor y polaridad del
potencial que se observa en el subsuelo, para poder cancelar su efecto.

En la Figura 28, se ilustran la fuente de potencial que se presenta en forma

natural dentro del subsuelo, y la fuente externa que deberá conectarse
físicamente para anular dicho potencial.

Ingeniería de Procesos 37
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 28. Fuentes de potencial natural y potencial externo.

La Figura 29 muestra un circuito divisor de voltaje diseñado específicamente para

generar un valor de potencial variable por medio de la resistencia RV1, al cual se
le puede invertir la polaridad en la salida (puntos M, N) por medio de un interruptor
deslizable SW de 2 polos / 2 posiciones. Si el interruptor SW se mueve en la
posición mostrada en la Figura 29, el sentido de la corriente obliga a que el
borne M tenga polaridad positiva y el borne N sea negativo.

Figura 29. Circuito compensador de potencial natural.

Si el interruptor SW se mueve en la otra posición el sentido de la corriente cambia

obligando a que el borne M sea negativo y el borne N sea positivo, esta situación
se muestra en la Figura 30.

Ingeniería de Procesos 38
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 30. Circuito compensador de potencial natural con polaridad invertida.

I.9 Circuito inversor de polaridad del voltaje de salida.

Este circuito permite cambiar la polaridad en forma automática del voltaje de

salida entre los bornes A y B donde se conectan los electrodos de corriente, con
la intención de eliminar las corrientes telúricas y la magnetización de electrodos
que causan errores en la medición del potencial. La Figura 31 muestra un
diagrama de bloques que ejemplifica su funcionamiento de forma automática; el
circuito inicia su trabajo al pulsar el botón que alimenta la etapa del oscilador, el
cual genera una señal cuadrada con un periodo suficiente para que los medidores
tanto de corriente como de potencial en escalas de CD puedan mostrar sus
lecturas, la señal generada en el oscilador es enviada a un circuito de memoria
para que cuando se active su salida Q permita que el circuito cambiador de
polaridad obligue a que el punto A sea positivo con respecto a B, y cuando se
active la salida Q ocurra el caso contrario, es decir, que B sea positivo con
respecto al punto A. En su forma más simple, este circuito puede ser sustituido
por un interruptor de 2 polos y 2 tiros, simplificando el diseño.

Figura 31. Circuito inversor de polaridad del voltaje de salida.

Ingeniería de Procesos 39
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

I.10 Circuito para conexión de generador de CA externo.

La Figura 32 y 33 muestran el circuito que permite conectar al equipo una fuente

externa como es el caso de un generador de electricidad que funcione con diesel
ó gasolina. Usando un interruptor (SW) de 2 polos / 2 tiros que se conecte como
se muestra. En la Figura 32, se ilustra la primera posición del interruptor donde el
transformador se conecta al rectificador formado por el puente de diodos D1, el
cual es el encargado de polarizar el voltaje pulsante obtenido en la salida del
transformador, y mediante el capacitor C1 se logra obtener un voltaje directo. La
línea punteada en los contactos del SW significa que las partes se mueven al
mismo tiempo.

Figura 32. Conexión del transformador hacia el rectificador.

La Figura 33 muestra la posición del SW cuando se desconecta el transformador

y se conecta el generador de CA externo al rectificador.

Figura 33. Conexión del generador externo hacia el rectificador.

Ingeniería de Procesos 40
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

I.11 Impedancia de entrada en el medidor de potencial.

La impedancia es la relación entre el voltaje y la corriente, se simboliza con la

letra Z, y su unidad es el Ω .

En el caso de circuitos de CD sólo los elementos resistivos que existen la

determinan. En circuitos de CA. la impedancia ya no es estrictamente resistiva, se
toman en cuenta también los capacitores y bobinas existentes que ocasionan un
fenómeno denominado reactancia (Wolf y Smith, 1992).

Para explicar el porqué es necesaria la alta impedancia de entrada del voltímetro,

retomemos la Figura 3 y su explicación al inicio de este primer capítulo:

Figura 3. Circuito de fuente y voltímetro.

Rg representa la resistencia de la fuente de voltaje Eg que desea medirse, RL

representa la resistencia del voltímetro que se conectará a la fuente para saber el
valor del voltaje en terminales A y B. En el momento en que el voltímetro
(representado por una carga RL ) se conecta al circuito, se produce un divisor de
voltaje (Hayt, 1988) en el cual, el voltaje entre terminales del voltímetro está
representado por la ecuación (1.1).

Suponiendo un valor de Rg fijo de 1 0hm, y un voltaje de fuente de 12 V

observemos que ocurre para diferentes valores de RL .

Para RL igual a 1 Ω ,

 1Ω 
V AB = 12V   =6 V .
 1Ω + 1Ω 

Ingeniería de Procesos 41
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Para RL igual a 1K Ω ,

 1000Ω 
V AB = 12V   =11.98 V .
 1000Ω + 1Ω 

Para RL igual a 1 M Ω ,

 1x10 6 Ω 
V AB = 12V  6
 =11.99 V .
 1x10 Ω + 1Ω 

Para RL igual a 10 M Ω ,

 1x10 7 Ω 
V AB = 12V  7
 =11.999 V .
 1x10 Ω + 1Ω 

Para Wolf y Smith (1992), un circuito abierto es equivalente a una impedancia

infinita, el valor de la impedancia de entrada de un instrumento de medición de
voltaje determina qué tan estrechamente se acerca al ideal de circuito abierto.

Obsérvese que mientras mayor sea la impedancia de entrada del instrumento de

medición ( RL ), la lectura obtenida se acerca al valor real, que en este ejemplo es
de 12 V .

Ingeniería de Procesos 42
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

CAPÍTULO II.

FUNDAMENTOS DEL MÉTODO

DE RESISTIVIDAD DE CORRIENTE
DIRECTA APLICADO A MEDIOS
ESTRATIFICADOS.

Ingeniería de Procesos 43
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

II.1 Introducción.

Una vez que se ha analizado lo referente al diseño del equipo para mediciones
geofísicas en el capítulo 1, es necesario conocer cuál es la teoría o modelo
matemático que se aplica para que el método eléctrico de medición sea válido y
se apegue lo más posible a la realidad; en caso contrario, no se tendría ni la más
remota idea de lo que se está midiendo y mucho menos se sabría qué tratamiento
debe darse a los datos para obtener el parámetro deseado, que en este caso se
trata de la resistividad; ésta se puede calcular por medio de parámetros eléctricos
como la corriente y el voltaje, los cuales son aplicados al medio bajo estudio.

En este capítulo, se describen las ecuaciones que se aplican al método de

resistividad de corriente directa. Se comienza dando una breve explicación sobre
el concepto de lo que es la resistividad y algunos datos relacionados con esta
propiedad, para después entrar directamente al análisis de las ecuaciones que
intervienen en el fenómeno y realizar la deducción de la ecuación que se ha
utilizado por años para calcular la resistividad de un medio geológico. Se realiza
una pequeña descripción de las características de los arreglos lineales y no
lineales de 4 electrodos que se han utilizado con mayor frecuencia y al final del
capítulo se describen algunos métodos de interpretación de los datos obtenidos y
se comentan algunos detalles que diversos autores han encontrado acerca de la
profundidad de investigación.

II.2 Resistividad eléctrica de los suelos.

Según Gasulla (1999) la resistividad ρ es el parámetro fundamental de un

material que describe qué tan fácil transmite una corriente eléctrica. Un alto valor
de resistividad implica que el material bajo prueba es resistente al flujo de la
electricidad. Un bajo valor de resistividad implica que el material transmite la
corriente eléctrica fácilmente.

Ingeniería de Procesos 44
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

En esencia sólo son conductores todos los materiales metálicos y algunas sales.
Un terreno podría ser en general aislante o de resistividad muy elevada, pero en
todos los materiales del terreno existen poros saturados con agua.

El agua por presencia de sales disueltas, actúa como un conductor. Si un terreno

tiene humedad la resistividad del mismo disminuye, por lo que la resistividad se
vincula con la presencia de agua en las rocas. Por otra parte no es posible
clasificar los terrenos por la resistividad, ya que esta característica eléctrica está
ligada a la porosidad, contenido de agua, permeabilidad, temperatura y humedad.

Los estudios geoeléctricos son especialmente útiles en el análisis del subsuelo

con el fin de localizar agua, ya que el contenido de humedad, permeabilidad y
porosidad modifican la resistividad del suelo (Steinich, Chavarría & Marín 1997).

II.3 Medida de la resistividad eléctrica.

La resistencia eléctrica que presenta un conductor homogéneo viene determinada

por la resistividad ρ del material que lo constituye y la geometría del conductor.
Para un conductor rectilíneo y homogéneo de sección transversal s y de longitud
l , la resistencia eléctrica R , es

l
R=ρ . (2.1)
s
De la ley de Ohm se sabe que el potencial o voltaje V está relacionado con la
resistencia R y la corriente I de la siguiente forma:

V =I R . (2.2)

Sustituyendo la ecuación (2.1) en la ecuación (2.2)

l
V =I ρ . (2.3)
s

Ingeniería de Procesos 45
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La ecuación (2.3) relaciona todos los parámetros que intervienen en el cálculo de

la resistividad de un medio geológico. El voltaje V y la corriente I podrían hallarse
sin problemas energizando el subsuelo con una fuente de CD y midiendo tales
parámetros con los equipos pertinentes, pero ¿cómo se sabe cuál es la superficie
s y la longitud l del terreno que estamos considerando, si la parte del subsuelo
estudiada no está separada físicamente del total del terreno? Para contestar esta
pregunta es necesario recordar algunos conceptos sobre electricidad:

Una carga eléctrica (positiva o negativa) genera a su alrededor un campo eléctrico

que atrae a otras cargas de signo contrario y repele a las cargas con el mismo
signo (Sánchez, 2004). La fuerza con la que el campo repele o atrae una carga se
denomina intensidad de campo.

El potencial o voltaje de un campo eléctrico en un punto es el trabajo que realiza

el campo para repeler o atraer una carga de 1 Coulomb; por lo tanto, mientras
más alejado se encuentre un punto del campo eléctrico de la carga, el trabajo
realizado por dicho campo será menor.

Una superficie equipotencial es aquella en la que todos los puntos están al

mismo potencial, y son perpendiculares a las líneas del campo eléctrico.

En la Figura 34, se observan dos cargas eléctricas puntuales de signos contrarios,

las cuales son consideradas como esferas cuyo tamaño es despreciable. Las
líneas del campo eléctrico emanan de la carga positiva; mientras que en la carga
negativa, las líneas del campo eléctrico apuntan hacia la carga.

Figura 34. Carga positiva y carga negativa mostrando la dirección del campo eléctrico.

El campo eléctrico toma la geometría que corresponde a la forma de la carga

puntual que lo genera, que en este caso es una esfera, como se muestra en la

Ingeniería de Procesos 46
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 35. Cada superficie que se va formando al desplazarse el campo eléctrico

se encuentra a diferente nivel de potencial y conforme se alejan de la carga
dichas superficies, el potencial va disminuyendo.

Figura 35. Desplazamiento del campo eléctrico y superficies equipotenciales para una carga
positiva.

Por lo tanto, si se considera una fuente puntual A de energía, de polaridad

positiva dispuesta en el terreno bajo estudio, el campo eléctrico se desplazará
dentro del suelo formando superficies equipotenciales de forma semiesférica (la
mitad de una esfera hueca) debido a que se considera que el potencial eléctrico
no se transmite en el aire, como se observa en la Figura 36.

Figura 36. Superficie equipotencial de una carga puntual en el subsuelo.

Ingeniería de Procesos 47
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Respondiendo a la pregunta que se hizo anteriormente tenemos que la superficie

s considerada, será la semiesfera del campo eléctrico que se desplaza hacia el
infinito, y la longitud l considerada es la distancia que va desde la carga en el
punto A hasta cualquier punto de la superficie equipotencial del campo eléctrico, o
sea el radio de la semiesfera. Por lo tanto,

l = radio de la semiesfera,
4πr 2
s = = 2πr 2 = superficie de la semiesfera.
2
Sustituyendo estos valores en la ecuación (2.3)
r
V =I ρ ,
2πr 2
Iρ
V= . (2.4)
2πr

Mediante la fórmula (2.4) podemos obtener el potencial o voltaje V en cualquier

punto del campo eléctrico, si se conoce la resistividad ρ del medio y la corriente
eléctrica I que lo atraviesa; donde r es la distancia que existe entre la fuente
puntual y el punto en el que se desea medir el potencial.

La diferencia de potencial que existe entre dos puntos dentro del campo eléctrico
es el trabajo por unidad de carga que el campo eléctrico realiza para mover una
carga puntual desde un punto a hasta un punto b , o sea entre dos superficies
equipotenciales diferentes. Como se observa en la Figura 37.

Figura 37. Diferencia de potencial entre dos puntos en el campo eléctrico.

Ingeniería de Procesos 48
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La diferencia de potencial se representa de la siguiente forma:

∆V = Va - Vb (2.5)

Cuando dos puntos a y b se ubican sobre una misma superficie equipotencial

(Figura 38),

Figura 38. Diferencia de potencial entre dos puntos localizados sobre una misma superficie
equipotencial.
se tiene de la ecuación (2.5) que

∆V = Va - Vb ,
Iρ Iρ
∆V = - ,
2πr1 2πr2

Iρ 1 1 
∆V =  −  , r1 = r2 = r ,
2π  r1 r2 
y como consecuencia ∆V = 0.

Por esta razón los electrodos M, N que se ocupan para medir la diferencia de
potencial en los arreglos establecidos, se ubican a distancias de tal forma que el
potencial a medir no se anule.

En una situación real una fuente de corriente directa cuenta con dos polos, uno
positivo (+A) y el otro negativo (-B) como se ilustra en la Figura 39. El campo
eléctrico se desplaza de la carga positiva a la negativa, lo que se observa

Ingeniería de Procesos 49
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

mediante las flechas blancas, y en determinado momento se forman dos

superficies equipotenciales que tocan el punto M, el cual no se pone en el centro
del arreglo para evitar que las distancias de los puntos A y B al punto M sean
iguales y el potencial medido sea cero, como ya se dedujo anteriormente.

Figura 39. Potencial en un punto M debido a dos cargas.

La diferencia de potencial que existe en el punto M debido a las dos fuentes

puntuales A y B, es:
∆V M = V AM - VBM ,
Iρ Iρ
∆V M = - ,
2πr1 2πr2

donde,
r1 = la distancia que existe entre el punto A y el punto M,
r2 = la distancia que existe entre el punto B y el punto M;
por lo tanto,
Iρ Iρ
∆V M = - ,
2π . AM 2π .BM

Iρ  1 1 
∆V M =  − . (2.6)
2π  AM BM 

En un caso real, la diferencia de potencial se mide entre dos puntos del terreno; la
Figura 40 muestra el campo eléctrico que se obtendría en otro punto denominado
N.

Ingeniería de Procesos 50
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 40. Potencial en un punto N debido a dos cargas.

La diferencia de potencial que existe en el punto N debido a las dos fuentes

puntuales A y B, es:

∆V N = V AN - V BN ,

Iρ Iρ
∆V N = - ,
2πr1 2πr2

donde,
r1 = la distancia que existe entre el punto A y el punto N,
r2 = la distancia que existe entre el punto B y el punto N,
por lo tanto,
Iρ Iρ
∆V N = - ,
2π .AN 2π .BN

Iρ  1 1 
∆V N =  − . (2.7)
2π  AN BN 

Como consecuencia, la diferencia de potencial entre los puntos M y N se

encuentra restando el potencial ∆V N denotado por la ecuación (2.7) al potencial

∆V M definido por la ecuación (2.6)

∆V MN = ∆V M - ∆V N , (2.8)

Ingeniería de Procesos 51
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Iρ  1 1  Iρ  1 1 
∆V MN =  − -  − ,
2π  AM BM  2π  AN BN 

Iρ  1 1 1 1 
∆V MN =  − − + . (2.9)
2π  AM BM AN BN 

Esta expresión según Orellana (1982) normalmente se encuentra con la

resistividad ρ despejada, como se muestra a continuación:

−1
∆V MN  1 1 1 1 
ρ = 2π  − − +  (2.10)
I  AM BM AN BN 

Es común que la ecuación (2.10) se exprese de la siguiente forma:

∆V MN
ρ = k , (2.11)
I

donde k es el factor geométrico que depende exclusivamente de las distancias

que existen entre los electrodos de corriente A, B y los de potencial M, N, como
se ilustra por la siguiente ecuación

−1
 1 1 1 1 
k = 2π  − − +  . (2.12)
 AM AN BM BN 

Según Koefoed (1968) la interpretación de las mediciones se basa en la

suposición de que el subsuelo está constituido por un número finito de capas
distintas, separadas por medio de planos horizontales, y cada una de las cuales
son isótropas y homogéneas en términos de la resistividad. En una gran mayoría
de casos prácticos, esta suposición es una aproximación cercana a la realidad.
Cuando el medio no es homogéneo, la ecuación (2.11) da la resistividad aparente
ρ a cuyo valor depende, además del factor geométrico k , de las resistividades de
los diferentes materiales.

Ingeniería de Procesos 52
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

II.4 Arreglos electródicos lineales.

De acuerdo con Gispert (2005), la prospección eléctrica permite medir

determinadas propiedades físicas del subsuelo. Los equipos para aplicar esos
métodos funcionan mediante arreglos que ocupan dos electrodos (A y B), que
introducen una corriente eléctrica en el terreno y con otros dos (M y N),
intercalados, se investiga el campo eléctrico creado por la corriente suministrada
al suelo. Una distribución típica de electrodos se observa en la Figura 41.

Figura 41. Arreglo de electrodos de corriente y potencial.

Existen arreglos de electrodos lineales y azimutales; los arreglos lineales se usan

principalmente para encontrar variaciones de resistividad al realizar Sondeos
Eléctricos Verticales (SEV) y los electrodos se disponen en forma lineal; en
cuanto a los arreglos azimutales, estos nos ayudan a conocer las variaciones de
resistividad que existen en el subsuelo cuando los arreglos se van rotando a
diferentes posiciones cardinales. El uso de cada tipo de arreglo depende del
objetivo del estudio.

El método usado con más frecuencia es el Sondeo Eléctrico Vertical (SEV). El

SEV es diseñado para obtener perfiles verticales de resistividad versus
profundidad. Esta técnica se basa en la observación de que la corriente penetra
mas profundo si se aumenta la separación de los electrodos. Se tienen por
ejemplo los trabajos de Álvarez (2003); Belmonte, Campos y Alatorre (2003);
Abdelhady, Essam, Morsy & Sherif (2004); Mota, Monteiro, Mateus, Marques,
Goncalves, Figueiras & Amaral (2004); Belmonte, Campos & Herrera (2005);
Auken, Pellerin, Christensen & Sorensen (2006), Rivas (n.d.)

Ingeniería de Procesos 53
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Los arreglos lineales de electrodos más utilizados son: el método Schlumberger,

el Wenner y el dipolo-dipolo, los cuales se describen a continuación.

II.4.1 Arreglo Schlumberger.

En el arreglo Schlumberger que se observa en la Figura 42, los electrodos de

potencial denominados M y N guardan una distancia “a” entre sí, la distancia
entre los electrodos de corriente denominados A y B se va ampliando en función
de la distancia “a”, aumentando una cantidad “b” veces según se vaya
requiriendo. Boyd (1996) menciona que debido a que el espacio entre electrodos
de potencial es pequeño comparado con el espacio entre electrodos de corriente,
se necesita un voltímetro muy sensible y que las interpretaciones basadas en c.d.
están limitadas a estructuras de capas horizontales.

Figura 42. Arreglo Schlumberger.

Añade que al no ser equidistantes los electrodos de potencial y de corriente, en la

práctica “a” debe ser menor que 2/5 “b”, y que tal como los electrodos de
corriente se desplazan hacia fuera, la diferencia de potencial llegar a ser tan
pequeña que el voltímetro no la puede leer, y será necesario incrementar la
distancia “a” para incrementar la diferencia de potencial que se intenta medir.

Una vez que se han establecido las distancias apropiadas según el criterio del
investigador, se toman mediciones del potencial natural y del potencial inducido
que existen en los puntos M y N , y la corriente que se suministra al suelo entre
electrodos A y B. Según la fórmula (2.11) mostrada a continuación, es necesario
conocer también las distancias entre electrodos para calcular el factor geométrico.

Ingeniería de Procesos 54
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

∆V
ρ =k
I

El valor del factor geométrico k se deduce de la ecuación (2.11), entonces

−1
 1 1 1 1 
k = 2π  − − +  ,
 AM AN BM BN 
−1
1 1 1 1
k = 2π  − − +  ,
b a+b a +b b
πb 2
k= + πb . (2.13)
a
Aunque la mayoría de las configuraciones de los electrodos pueden usarse para
el SEV, el tipo Schlumberger ofrece avances importantes en lo que a logística se
refiere, ya que sólo dos electrodos son movidos, además de ser más resolutivo
en profundidad según Busso y Yermolin (2007).

II.4.2 Arreglo Wenner.

En el Arreglo Wenner los electrodos de corriente A y B guardan una distancia “a”

de los electrodos de potencial M y N. Según Boyd (1996) este arreglo es el más
utilizado para estudios geoeléctricos verticales debido a que el espacio entre
electrodos de potencial y de corriente se incrementa en igual proporción
requiriendo milivoltímetros menos sensibles, además que se reduce el ruido
eléctrico inducido por factores externos e internos al terreno, y que afectan las
mediciones. Este arreglo se observa en la Figura 43.

Figura 43. Arreglo Wenner.

El valor del factor geométrico para este arreglo es

−1
1 1 1 1
k = 2π  − − + 
 a 2 a 2a a

Ingeniería de Procesos 55
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

−1 −1
2 1 1
k = 2π  −  = 2π  
a a a

k = 2πa (2.14)

II.4.3 Arreglo dipolo-dipolo.

En la Figura 44, se muestra el arreglo Dipolo-Dipolo, se observa que la

separación entre el electrodo de potencial M y el electrodo de corriente A puede
variar en múltiplos de la distancia “a” que existe entre los electrodos de potencial
M y N, y los de corriente A y B. La desventaja es que se tienen curvas complejas
de interpretar, y las señales que se obtienen entre electrodos de potencial son de
bajo nivel. (Boyd, 1996)

Figura 44. Arreglo Dipolo-dipolo.

El factor geométrico de este arreglo utilizando la Fórmula (3.21) resulta

k = πn(n + 1)(n + 2)a (2.15)

II.5 Arreglos electródicos azimutales.

Los arreglos lineales descritos anteriormente se pueden utilizar para mediciones

azimutales, pero también han surgido otros arreglos que han ayudado a calcular
variaciones de resistividad en función del azimuth. Lo que autores como
Bolshakok, Modin, Pergavo & Shevnin (1995); Bolshakok, Modin, Pergavo &
Shevnin (1998a); Niels (2000); Senos (2002); llaman anisotropía eléctrica.

A continuación se da una breve explicación de los arreglos azimutales más

usados.

Ingeniería de Procesos 56
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

II.5.1 Arreglo Wenner azimutal.

Se trata del mismo arreglo Wenner lineal donde la primera lectura se toma
orientando el arreglo hacia el norte geográfico, después el arreglo se gira una
cantidad de grados y se realiza otra medición, hasta completar 180 grados. Si se
requiere penetrar más, se incrementa la distancia entre los electrodos del arreglo
y se vuelve a medir siguiendo el mismo método. La Figura 45 muestra una vista
de planta de este arreglo. Cabe mencionar que también existe el arreglo
Schlumberger azimuthal.

Figura 45. Arreglo Wenner Azimutal.

II.5.2 Arreglo cuadrado.

Busby & Jackson (2006) mencionan que el arreglo cuadrado fué introducido
por Habberjam & Watkins (1967), con el fin de minimizar los efectos de la
anisotropía o heterogeneidad de un espacio promedio, se tienen tres tipos de
arreglos cuadrados: el alfa ( α ), el beta ( β ) y el gama ( γ ), como se ilustra en la
Figura 46.

Figura 46. Tipos de arreglos cuadrados.

Se compone de 4 electrodos, dos electrodos que miden potencial llamados M y N,

y dos electrodos que inyectan corriente, denominados A y B, los cuales varían en
posición dependiendo del tipo de arreglo elegido. Las mediciones se efectúan

Ingeniería de Procesos 57
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

girando el arreglo cierta cantidad de grados guardando siempre la forma

geométrica mostrada.

II.5.3 Arreglo dipolo ecuatorial.

El arreglo dipolo ecuatorial fué recomendado en 1975 por Semenov, exhibiendo

una aparente mayor sensibilidad a formaciones anisotrópicas, comparado con los
arreglos lineales como el Wenner o el Schlumberger. La Figura 47 muestra la
configuración del arreglo.

Figura 47. Arreglo ecuatorial.

Se tienen dos electrodos para medir el potencial denominados M y N, opuestos

diametralmente a un par de electrodos que inyectan corriente al subsuelo
denominados A y B. Las mediciones se van haciendo rotando un determinado
número de grados el arreglo alrededor de una circunferencia.

II.5.4 Arreglo tipo flecha.

El arreglo tipo flecha fué propuesto por Bolshakok, Modin, Pervago & Shevnin
(1998b), manifestando que muestra gran sensibilidad a la anisotropía. Este
arreglo se muestra a continuación en la Figura 48.

Ingeniería de Procesos 58
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 48. Arreglo tipo flecha.

El procedimiento de medición es el siguiente: A es el electrodo central de

transmisión de corriente y B no se ocupa por lo que se considera que está en el
infinito. Dos diferencias de potencial son medidas:
VM– V N1 y VM – VN2. El arreglo entonces es rotado en un ángulo de 30O y se
aplica el mismo procedimiento de medición. Esto se repite sucesivamente en
rotaciones de 30O. La profundidad de penetración es aproximadamente igual a la
distancia AM.

Las mediciones de resistividad aparente azimutales son hechas rotando un

O O
arreglo de electrodos a través de 180 ó 360 y se toman mediciones a
diferentes azimuths para definir cualquier variación de resistividad aparente con la
orientación.

II.6 Interpretación y procesamiento de datos.

Al iniciarse la prospección geofísica surgió el problema de cuál era el modo más

correcto de interpretar los datos de campo, al principio la interpretación era
cualitativa y bastante sencilla, pues en la mayoría de los casos se trataba de
encontrar un máximo o un mínimo, tales interpretaciones no requerían
conocimientos específicos.

Con el paso del tiempo surgió la necesidad de obtener resultados cuantitativos;

por ejemplo la profundidad de un acuífero. La introducción de las computadoras
produjo cambios; se pudieron calcular problemas directos usando diversos
métodos numéricos.

Ingeniería de Procesos 59
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Para realizar una interpretación correcta, Orellana, Higueras y Merchán (1995)

recomiendan conocer con detalle el problema que se trata de resolver, las leyes
físicas implicadas y la variación de la respuesta del objeto buscado según sea su
disposición en el subsuelo, es preciso coordinar toda la información geofísica
obtenida para evitar discordancias y usar la información suplementaria
disponible como: sondeos mecánicos, información geológica, etc.

Según Molina (2006), las interpretaciones de los datos de los SEV se basan en la
suposición de que en el área de investigación se encuentra un número finito de capas
horizontales. Los análisis primarios consisten en comparar las formas de las curvas
(logaritmo de la resistividad aparente versus el logaritmo de la distancia que separa
los electrodos de corriente) con modelos de curvas de estructuras con resistividades
típicas. Como en la mayoría de las técnicas geofísicas, la interpretación de los datos
de resistividad no es única; podemos interpretar una curva de resistividad aparente
usando varios modelos.

El programa DCINV-1D, es utilizado para modelar e interpretar sondeos de Corriente

Directa tipo SEV, utilizando un modelo de un medio estratificado. Este programa nos
permite interpretar datos con las configuraciones Wenner, Dipolo – Dipolo y
Schlumberger. El programa ajusta la curva por métodos iterativos. Intenta empatar
la curva de resistividades de campo con la curva resultante a partir de los datos
de entrada de espesor y resistividad de cada capa.

En cuanto al procesamiento de los datos obtenidos azimutalmente, Bolshakov et

al. (1998a) proponen el análisis espectral azimutal de diagramas polares ya que
permiten reconstruir la respuesta de cualquier arreglo lineal como el Wenner o el
Schlumberger ayudando a:

Obtener un mapa de anomalías en la conductividad.

Obtener mapas de asentamientos bajo lugares seleccionados para
descubrir características potenciales de importancia.

Shmutz, Andrieux, Bobachev, Montoroi & Nasri (2006) señalaron que actualmente
la tomografía eléctrica puede realizarse eficientemente gracias al uso de equipos

Ingeniería de Procesos 60
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

multielectrodos, y recomienda la interpretación combinada de los mapas de

fracturas y resultados geoeléctricos.

II.7 Modelos para medios estratificados.

La interpretación de las mediciones se basa en la suposición de que el subsuelo

consiste en un número finito de capas distintas, separadas cada una por medio de
planos de frontera horizontales, y cada una de las cuales son eléctricamente
isotrópicas y homogéneas. En una gran mayoría de casos prácticos esta
suposición es una aproximación cercana a la realidad.

Koefoed (1968) muestra un método práctico para determinar las resistividades de

las capas y las profundidades de los planos de frontera desde las diferencias de
potencial que son medidas en la superficie de la tierra, donde se debe conocer la
relación matemática fundamental entre las cantidades medidas y los parámetros
que definen la distribución de capa en el subsuelo. Esta relación fundamental ya
fué derivada en 1930 por S, Stefanesco & C. and M. Schlumberger.

El campo del potencial derivado por estos autores fue el campo del potencial en la
superficie de la tierra que es causado por una fuente puntual individual de la
corriente ubicada en la superficie. Cuando la expresión matemática para este
campo potencial es conocida, el campo potencial causado por un par de
electrodos de corriente también como las diferencias de potencial medidas entre
los pares de electrodos de medición, pueden ser obtenidos por adición numérica
simple.

El campo del potencial no varía con el tiempo al ser usada corriente directa, por lo
que se considera un caso estacionario, y por lo tanto debe satisfacer la ecuación
de Laplace, la cual, en coordenadas rectangulares y en tres dimensiones, tiene la
forma:

δ 2V δ 2V δ 2V
+ + = 0. (2.16)
δx 2 δy 2 δz 2

Ingeniería de Procesos 61
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La ecuación para encontrar el potencial inducido, debido a 2 electrodos de

corriente para un terreno de dos capas según Koefoed (1968), se muestra en
seguida.

ρ1I 1 ∞
kn 
V1 =  + 2∑ . (2.17)
2π  r n =1 r 2 + (2nh) 2 

Donde:

k =depende de las resistividades de las dos capas,

r =es la distancia entre el electrodo de corriente y el de potencial,
h = es el espesor de la primera capa,
I= es la corriente inyectada al subsuelo.

II.8 Profundidad de investigación.

El concepto de “profundidad de investigación” en los sondeos de resistividad lo

introdujeron Conrad y Marcel Schlumberger en 1932, y ha sido discutido
posteriormente por varios autores para diversos arreglos y estructuras.

En la Figura 49, se ilustra uno de los principios básicos de la prospección

geoeléctrica. El caso (a) de la Figura muestra cómo para separaciones pequeñas
de electrodos, la corriente está confinada a la zona (ρ1) más superficial.

En el caso (b), cuando la distancia entre los electrodos A y B es mayor, la

profundidad que alcanza la corriente en el subsuelo se incrementa,
proporcionando información sobre (ρ2).

Ingeniería de Procesos 62
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 49. Profundidad de investigación.

Desde el punto de vista de la profundidad de investigación diversos autores han

dado su versión sobre el tema de acuerdo al arreglo de electrodos utilizado.

Para los arreglos lineales Schlumberger, Wenner y dipolo-dipolo, Cataldi,

Zambrano y Rojas (2006) establecen una relación del orden de 0.1 a 0.3 de la
apertura AB sin dejar claro cuál es la relación para cada arreglo, y mencionan que
esto depende de las características eléctricas que presente el entorno
investigado.

Por otro lado, Steinich et al. (1997) comentan que para el arreglo Wenner, el
espacio AB/3 es representativo de la profundidad de investigación.

Osella, Faveto, Martinelli & Cernadas (1999) obtuvieron una profundidad de

penetración para el arreglo Schlumberger de 1/3 a 1/4 de la distancia máxima AB.
Mientras que Zapata (2001) y Lashkaripour (2003) comentan que la profundidad
de penetración para el mismo arreglo es AB/2, la cual se ha adoptado como base
para generar los gráficos de los datos en una plantilla bilogarítmica como la que
se muestra en la Figura 50.

Ingeniería de Procesos 63
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Las abscisas son las distancias AB/2 y las ordenadas los valores de resistividad
aparente que se van calculando en cada punto del sondeo. La curva final es la
que se interpreta para obtener los espesores y resistividades de las formaciones
geológicas de la zona en que se ha realizado el SEV.

Figura 50. Gráfico bilogarítmico de distancia AB/2 vs ρa .

Ingeniería de Procesos 64
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

CAPÍTULO III.
DISEÑO DEL EQUIPO.

Ingeniería de Procesos 65
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

III.1 Introducción.

El principio de funcionamiento del equipo construido se basa en un circuito que

convierte una tensión contínua de bajo nivel en una tensión alterna de nivel más
alto para enseguida volverla a rectificar y así obtener un voltaje contínuo.

A este circuito comúnmente se le denomina inversor, y en ciertas aplicaciones

también se le denomina ondulador; y funciona enviando pulsos de de 12 VCD de
frecuencia fija a un transformador, el cual se encarga de elevar esos pulsos y
transmitirlos a su devanado secundario, para posteriormente ser convertidos en
voltaje directo mediante un circuito rectificador, teniendo la posibilidad de regular
la tensión o la corriente según se desee. (Jesiotr et al., 2005).

Siempre un inversor u ondulador estará alimentado con una tensión contínua, ya

sea que ésta provenga de un acumulador o directamente desde un rectificador,
según la aplicación. En este caso, el equipo funciona como un inversor de
frecuencia fija, la cual es obtenida por medio de un circuito oscilante a 1 kHz
aproximadamente.

Dado que los inversores deben proveer una salida de corriente alterna, ésta debe
tener valor medio nulo y tener los dos semiperíodos de forma idéntica, de igual
duración, y una extensión de 180° y de signos opuestos. A su vez cada
semiperíodo debe ser simétrico respecto a 90°.

La elección de los elementos adecuados está en función de la potencia, tensión,

frecuencia requeridos por la carga y el costo de los mismos. El circuito de control
debe estar construido no solo para el correcto funcionamiento del inversor, sino
también para cumplir con las condiciones particulares de la aplicació[Link] equipo
consta de una parte que emite corriente directa a través de un par de electrodos
y por medio de otro par de electrodos se mide el potencial del terreno, con el fin
de obtener datos de corriente y potencial que sirvan para calcular la resistividad.

Ingeniería de Procesos 66
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

En mediciones de corriente directa, el potencial natural del subsuelo afecta al

potencial inducido; por lo que, fué necesario construir un circuito adicional que
anula este (Boyd, 1996).

III.2 Proceso de diseño.

Según Hayk (2003) un diseño exitoso es alcanzado cuando un procedimiento

lógico es seguido para conocer una necesidad específica. Este procedimiento
llamado proceso de diseño es similar al método científico con respecto a su rutina
paso a paso. El proceso de diseño supone las siguientes actividades, las cuales
deben ser completadas:

1. identificación de la necesidad.
2. investigación de mercado.
3. Especificaciones de desempeño.
4. Análisis de funciones.
5. Generación del concepto.
6. Análisis y selección.
7. Diseño detallado.
8. Construcción del prototipo.
9. Producción.

Este procedimiento se detalla a continuación quedando fuera del objetivo de este

trabajo el punto 9.

III.3 Identificación de la necesidad.

La realización de mediciones geoeléctricas para la caracterización de las

propiedades resistivas de un medio geológico, con fines de conocer la
profundidad de las capas, el tipo de material que las componen, la profundidad del
manto freático, la anisotropía eléctrica, la detección de cuevas subterráneas e
incluso de zonas arqueológicas entre otros usos, es de relevancia para el

Ingeniería de Procesos 67
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

personal que estudia estas áreas y para la sociedad en general. Al inicio de este
documento, en la parte de la problemática se mencionan algunos inconvenientes
cuando se trata de adquirir un equipo de marca.

III.4 Investigación de mercado.

Existen varias marcas que fabrican y venden equipos para mediciones

geoeléctricos; por ejemplo, el que se muestra en la Figura 51, de la marca AGI:

Figura 51. Resistivímetro de 8-Canales. Fuente: AGI Advanced Geosciences, Inc.

Especificaciones técnicas:

Las especificaciones más importantes se mencionan en la Tabla 1 que se

muestra a continuación.

Ingeniería de Procesos 68
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla 1. Especificaciones del Resistivímetro marca AGI.

Modos de Medidas: Resistividad aparente, resistencia, polarización
inducida (PI), Resolución de medidas: Máx. 30
nV, depende del nivel del voltaje
Resolución de Pantalla: 4 dígitos.
Intensidad de corriente 1mA - 2000mA continuo, medido a gran exactitud.
de salida:
Voltaje de salida: 800 Vpp

Canales de entrada: Ocho canales.

Impedancia de entrada: >20 M Ω .

Voltaje de entrada: Máximo 10 V.

Proceso de señal: Promedia continuamente después de cada ciclo
completo La resistividad se calcula utilizando las
distancias de electrodos introducidos por el
usuario.
Exactitud: Mejor que 1% de lectura en la mayoría de los
casos
Controles del usuario: 20 teclas táctiles, teclado resistente a las
inclemencias con entradas numéricas y teclas de
función.
Alimentación de 12 ó 2x12 VCD energía externa (una o dos
energía: baterías de 12 VCD),
Peso: 10.2 kg (22.5 lb), solo el instrumento

Dimensiones: Ancho 184 mm (7.25"), longitud 406 mm (16") y

altura 273 mm (10.75").

Otra marca que existe pertenece a la empresa ABEM. En la Figura 52, se muestra
el modelo Terrameter Sas 1000.

Ingeniería de Procesos 69
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 52. Terrameter Sas 1000. Fuente: [Link]

Especificaciones técnicas:
Los datos más relevantes de este modelo, se muestran en la Tabla 2.

Tabla 2. Especificaciones del Resistivímetro marca GISCO.

Receptor:
No. de canales de entrada. 1- rango automático.

Impedancia de entrada. 10 M Ω .

Resolución. 30 nV.

Cargabilidad IP. Hasta 10 ventanas de tiempo,

seleccionable por el usuario.
Voltaje Máximo. 400 V.

Intervalo de Integración IP. 20 ms /16.66 ms dependiendo de la

frecuencia de la línea alimentadora.
Rango dinámico. Hasta 140 dB, más 64 dB ganancia
automática.
Periodo Máximo de 8 segundos.
integración.
Transmisor:

Corriente de salida. 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200,

500,1000 mA.

Ingeniería de Procesos 70
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Voltaje máximo de salida. 400 V.

Exactitud corriente salida. Mejor que 0.5% (a 100 mA).

Potencia máxima de salida. 100 W.

General:
Computador. PC compatible.

Almacenamiento. Más de treinta mil lecturas.

Pantalla. LCD 200 x 64 pixels (8 líneas x 64

caracteres).

Interfase serial. RS 232.

Alimentación. 12 V externo a través de SAS-EBA.

Peso. 5 kg.
Dimensiones. 105 x 325 x 300 mm.

La marca SYSCAL también cuenta con equipos de este tipo, como se muestra en
la Figura 53.

Figura 53. Resistivímetro syscal. Fuente: SYSCAL

Especificaciones técnicas:
Las especificaciones técnicas se muestran a continuación en la Tabla 3.

Ingeniería de Procesos 71
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla 3. Especificaciones del Resistivímetro marca SYSCAL.

Receptor:

Protección contra sobrevoltaje. En la entrada.

Impedancia de entrada. 10 M Ω .
Resolución. 1 µ V.
Rango de voltaje de entrada. -10 V a 10 V.
Exactitud. 0.3 %
Transmisor:

Corriente de salida. 2500 mA.

Voltaje máximo de salida. 600 V.

Exactitud Corriente salida. 0.3%

Resolución 10 µ A.
General:

Dimensiones. 31 x 31 x 21 cm.

Alimentación. 12 V, 7 Ah.

Peso. 9.5 kg incluyendo las pilas.

Dimensiones. 105 x 325 x 300 mm.

De las características técnicas con que cada equipo cuenta, caben destacar las
que tienen en común y que fueron la base para diseñar el equipo:
a) La alta impedancia de entrada del receptor.
b) Corriente máxima de salida del transmisor.
c) Voltaje de salida.
d) Voltaje máximo de entrada
e) La resolución de los medidores de corriente y voltaje.
f) Alimentación.

Estas características importantes en el diseño y otras no menos importantes se

detallan en las especificaciones de desempeño.

Ingeniería de Procesos 72
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

III.5 Especificaciones de desempeño.

Las especificaciones o características del equipo construido se enumeran a

continuación:
1. Voltaje de alimentación 12 [Link]ón con materiales
VCD. resistentes.
2. Voltaje de salida= 120 VCD. [Link] costo.
3. Corriente de salida= 0.5 A en 19.Fácil manejo.
CD máximo. [Link] para el usuario.
4. Voltaje de entrada = 2 VCD [Link] mantenimiento.
máximo. [Link] sencillo.
5. Circuito compensador de [Link] vida útil de los
potencial natural. componentes.
6. Circuito intercambiador de [Link] menor a 10 kg.
polaridad. [Link] con el ambiente.
7. Electrodos de acero. [Link] consumo de energía
8. Carretes y caja de madera. eléctrica.
9. Conductor para conexión de [Link] madera natural.
electrodos del calibre 16. [Link] partes.
[Link]ño aproximado = 30 cm. [Link] reciclables.
11. Interruptor momentáneo para 30.Fácil ensamblado.
el pulso eléctrico. 31.Fácil limpieza.
[Link]ón para retener las [Link]ño ergonómico
lecturas (HOLD) [Link] vibración.
[Link] recargables. 34. No ruidoso.
[Link] de estado de las
baterías.
[Link]ón con fuente
externa a 127 VCA.
[Link] rendimiento de las
baterías (7Ah.)

Ingeniería de Procesos 73
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

En la Tabla 4, se muestra la distribución de atributos de acuerdo a su

importancia.
Tabla 4. Distribución de atributos.
ATRIBUTOS PRIMARIOS ATRIBUTOS SECUNDARIOS ATRIBUTOS TERCIARIOS
Voltaje de alimentación 12 Electrodos de acero. Carretes de madera.
VCD.
Voltaje de salida: 120 VCD. Conductor para conexión de Color madera natural.
electrodos del calibre 16.

Corriente de salida 0.5 A Tamaño. Sin vibración.

máximo.
2 VCD de entrada. máx. Botón HOLD. No ruidoso.
Compensador de potencial Pilas recargables.
natural.
Interruptor momentáneo Indicador de estado de las
para el pulso eléctrico. baterías.
Alto rendimiento de las Alimentación con fuente
baterías (7Ah). externa a 127 VCA.
Bajo costo. Constituido por materiales
resistentes.
Fácil manejo. Poco mantenimiento.
Seguro para el usuario. Mantenimiento sencillo.
Larga vida útil de los Peso menor a 10 kg.
componentes.
Amigable con el ambiente Fácil ensamblado.
Bajo consumo de energía Fácil limpieza.
eléctrica.
Materiales reciclables. Pocas partes.
Diseño ergonómico. Circuito intercambiador de
polaridad.

Dentro de los atributos primarios se contempló el aspecto ambiental y la

seguridad del usuario principalmente.

A continuación se muestra el árbol de objetivos donde se establecieron 3 temas

principales: seguridad, economía y eficiencia.

Ingeniería de Procesos 74
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

III.6 Árbol de objetivos.

Figura 54. Árbol de objetivos.

Ingeniería de Procesos 75
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

III.7 Análisis de funciones.

En el siguiente diagrama funcional se muestran las funciones principales del

equipo. Nótese que solo algunas de ellas necesitan del usuario.

Función principal:

Elevar voltaje a 120 VCD

1. Energizar el equipo.

2.-Eliminar corrientes telúricas.

3. Presionar botón de pulso.

4. Funciona el oscilador.
12 VCD 120 VCD
5. Se energiza al elevador de voltaje.

6. Rectificación y filtrado del voltaje.

7. Voltaje de C.D. sale por terminales AB.

8. Oprimir hold para retener lecturas de voltaje

y corriente.

9.- Soltar botón de pulso.

10. Restablecer hold.

11.-Apagar equipo.

12.- Recargar pilas.

Figura 55. Diagrama funcional.

Con la ayuda de este análisis se examinan las diferentes formas en que se pueden
lograr cada una de las funciones, las cuales se muestran en la siguiente carta
morfológica.

Ingeniería de Procesos 76
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

III.8 Carta morfológica.

Tabla 5. Carta morfológica. Fuente: Catálogo STEREN®

Función Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4

2 3 4 1

1.
Energizar el
equipo

Interruptor Interruptor Interruptor

Sensor
Termo magnético de fusibles sencillo

2 3 1

2.
Eliminar
corrientes
telúricas

Forma automática Forma manual. Combinación de ambos.

3 4 1 2

3.
Presionar
botón de
pulso.

Por medio de
Forma Permanente Forma momentánea Temporizador
Sensor.

2 1 3 4

4.
Funciona el
oscilador.

Basado en un cristal de Basado en circuito

Combinación de los
Basado en transistores integrado
cuarzo o cerámico anteriores.

Ingeniería de Procesos 77
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Función Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4

3 2 1

5.
Se energiza
elevador de
voltaje

Por medio de SCR Acoplamiento directo

Por medio de transistores

1 2 3

6.
Rectificación y
filtrado del
voltaje.

Tipo media onda y capacitor Onda completa y capacitor Tipo puente y capacitor

1 2 3 4

7.
Voltaje de
C.D. sale por
terminales
A,B.
Tipo DB-9, hembra para Caimàn Tipo tijera. Por medio de un contacto Conector tipo banana y
computadora su hembra

3 2 4 1

8.
Oprimir hold.

cola de rata Interruptor momentáneo, 2 deslizable con base para Operación

terminales atornillar temporizada.

Ingeniería de Procesos 78
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Función Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4

3 4 1 2

9.
Soltar botón
de pulso.

Forma Permanente Forma momentánea Temporizador

Sensor.

10.
3 2 4 1
Restablecer
hold.

cola de rata Interruptor momentáneo, 2 deslizable con base para Operación

terminales atornillar temporizada.

11. 2 3 4 1
Apagar
equipo.

Interruptor Interruptor Interruptor

Sensor
Termo magnético de fusibles sencillo

3 2 1

12.
Recargar
pilas.

Cargador interno Cambiar pilas

Cargador externo

Cada opción tiene un número en la parte superior izquierda; la opción con el

número mayor corresponde al elemento que mejor cumple la función, tomando

Ingeniería de Procesos 79
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

en cuenta la economía, sencillez del equipo y la funcionalidad del mismo. El

análisis de cada opción se hace a continuación.

III.9 Análisis y selección.

En la carta morfológica anterior se hizo una previa selección de cada elemento

que conforma el equipo. En este punto, se explican las especificaciones de
cada componente elegido.

1. Energizar y apagar el equipo (11).

El elemento más adecuado en precio y funcionalidad es un interruptor de dos
posiciones de al menos 3 polos para energizar al circuito oscilador y a los
medidores de voltaje y corriente en forma individual, ya que manejan voltajes
diferentes. La opción 11 del análisis de funciones queda incluida en esta
sección.

2.-Eliminar corrientes telúricas.

La opción más sencilla para realizar esta operación es a través de resistencias
variables que pueden variarse manualmente. Un circuito automático es más
complejo. También, pueden eliminarse cambiando la polaridad de la corriente
a determinado tiempo.

3. Presionar y soltar el botón de pulso (9).

La opción más segura para el usuario es un botón de contacto momentáneo
que permita soltarlo en caso de recibir una descarga accidental.

4. Funciona el oscilador.
La opción más barata y sencilla es por medio de una combinación de
temporizador en circuito integrado que asocia pocos componentes para su
funcionamiento, y utilizar transistores de mediana potencia para proporcionar la
corriente necesaria al subsuelo, ya que el circuito integrado por sí solo no
puede manejar corrientes mayores a 1 Ampere.

Ingeniería de Procesos 80
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

5. Se energiza al elevador de voltaje.

El uso de transistores tipo darlington permite manejar varios amperes y son
más fáciles de conseguir que los rectificadores controlados de silicio; y más
baratos que otros elementos que sirven para controlar corrientes de esa
magnitud.

6. Rectificación y filtrado del voltaje.

El rectificador que es más eficiente eléctricamente es el circuito tipo puente que
está constituido por 4 diodos independientes, o por un elemento que integra los
diodos en un solo encapsulado.

7. Voltaje de C.D. sale por terminales A y B.

La mejor opción para conectar y desconectar el voltaje que alimenta a los
electrodos A y B es mediante conectores tipo banana y sus hembras; además
de ser la más económica.

8. Oprimir y restablecer hold para retener lecturas de voltaje y corriente (10).

El botón que permite mantener las lecturas de los medidores de potencial y
corriente aún después de soltar el botón es deslizable.

12.- Recargar pilas.

Se sugiere el uso de pilas recargables, para evitar un gasto excesivo al
intercambiar pilas cada vez que se requiera. Un cargador externo no es
excesivamente caro y no interviene en el funcionamiento normal del equipo.

III.10 Diseño detallado.

Las preguntas base del diseño del equipo fueron:

1.- ¿Cuál es la profundidad teórica máxima que se pretende analizar con este
equipo?

Ingeniería de Procesos 81
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La profundidad depende del tipo de arreglo usado; así por ejemplo, si el

arreglo utilizado es el Schlumberger, la profundidad teórica de investigación es
AB/2, mientras que si es utilizado el arreglo Wenner, la profundidad teórica es
AB/3. Donde A B es la distancia entre los electrodos de corriente (Boyd, 1996).
Se consideró una distancia máxima AB de 120 m suponiendo el caso de un
arreglo Schlumberger. Por lo que la profundidad de exploración teórica es de
60 m, esto dependerá de las características del terreno.

2.- ¿Cuánta corriente de carga, potencial natural y potencial inducido se

generarán considerando AB = 120 m?

Un terreno aluvial (granular) está compuesto principalmente de mezclas de

arena, arcilla y grava, este tipo de materiales se relacionan con la presencia de
agua. Las resistividades de estos materiales se muestran en la Tabla 6.

Tabla 6. Resistividades de materiales que integran un aluvión. Fuente: Custodio y Llamas

(2001)

Material Resistividad
Arcilla 10-100 Ω-m.
Arena 130-1000 Ω-m.
Grava 100-10000 Ω-m.

La resistividad promedio del terreno varía de acuerdo a combinaciones de los

materiales y otras variables como: temperatura, presión, humedad, salinidad,
etc.

Para tener una referencia de la corriente promedio que puede circular en

terrenos aluviales cuando AB = 120 m, se realizaron mediciones de corriente y
potencial en un terreno granular cercano al basurero municipal de Zaachila,
Oaxaca, a un costado de la laguna de lixiviados. Este terreno es de
composición granular, predominando zonas arcillosas humedecidas por los
lixiviados (Figura 56).

Ingeniería de Procesos 82
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 56. Laguna de lixiviados.

El equipo con el que se hicieron las mediciones fué diseñado en el CICESE y

está a cargo del Dr. Salvador Belmonte en el CIIDIR-Unidad Oaxaca.

Se observa en la Figura 57 del lado izquierdo el banco de pilas que abastecen

de energía eléctrica al equipo, del lado derecho se tiene al transmisor de
corriente con el receptor integrado en el mismo módulo. En la parte posterior al
equipo se observan los electrodos enterrados en el suelo.

Figura 57. Equipo para mediciones geoeléctricas utilizado.

Los resultados de los 3 sondeos realizados, se muestran en las Tablas 7, 8 y 9

siguientes.

Ingeniería de Procesos 83
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla 7. Sondeo 1 tipo Schlumberger efectuado en la laguna de lixiviados en Zaachila.

Sondeo 1 tipo Schlumberger con distancia máxima A, B de 26 m.

Fecha del sondeo: 1 de febrero del 2007.

AB/2 MN P. Nat. P. Ind. I V/I k ρa

m m mV mV mA Ohms m ohm-m

0.5 0.3 -58 -1476 29.077 1,418 2.618 127.7

1 0.3 -54 300 24.6 354 10.472 150.7

1.5 0.3 -51 -152 29.044 101 23.562 81.9

2 0.3 49.86 86 28.117 36.14 41.888 53.8

2.5 0.3 48 66 28.422 18 65.45 41.5

3 0.3 -47 -57 29.441 10 94.248 32

3.5 0.3 43.8 48.9 21.855 5.10 128.282 29.9

4 0.3 43 47.1 26.122 4.10 167.552 26.3

5 0.3 41.2 44.3 32.889 3.10 261.8 24.7

6 0.3 40.7 42.7 34.789 2.00 376.992 21.7

6 1 106 112 34.598 6.00 113.0976 19.6

7 1 102.9 107.6 40.934 4.70 153.9384 17.7

8 1 95.1 98.5 39.168 3.40 201.0624 17.5

9 1 96.6 93.8 46.591 2.80 254.4696 15.3

10 1 88.1 91.2 54.617 3.10 314.16 17.8

11 1 83.8 86 46.872 2.20 380.1336 17.8

13 1 70.8 80.9 56.196 10.10 530.9304 95.4

El potencial natural oscila entre +106 mV y -58 mV.

El potencial inducido oscila entre +300 mV y -1476 mV.
La corriente máxima es de 56.196 mA.

Hay un valor máximo de resistividad de 150 Ω -m, cerca de la superficie, y

conforme va aumentando la distancia entre electrodos de corriente la
resistividad aparente ρ a va decreciendo. En AB/2 = 13m existe un cambio

drástico en la resistividad ( ρ a = 95.4 Ω -m), éste puede denotar una variación

en la estratigrafía.

Ingeniería de Procesos 84
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla 8. Sondeo 2 tipo Schlumberger efectuado en la laguna de lixiviados en Zaachila.

Sondeo 2 tipo Schlumberger con distancia máxima A,B de 40 m.

Fecha del sondeo: 8 de febrero del 2007.

AB/2 MN P. Nat. P. Ind. I V/I k ρa

m m mV mV mA Ohms m ohm-m

1 0.3 14.9 -694 133.76 708.90 10.472 55.5

1.5 0.3 16.5 -265 167.45 281.50 23.562 39.6

2 0.3 18 -79.9 129.79 97.90 41.888 31.6

2.5 0.3 19.8 -28.3 133.31 48.10 65.45 23.6

3 0.3 21.2 1.2 104.8 20 94.248 18.0

3.5 0.3 22.3 9.5 101.11 12.80 128.282 16.2

4 0.3 30.8 26.5 49.555 4.30 167.552 14.5

5 0.3 26.2 19.9 130.82 6.30 261.8 12.6

6 0.3 27.4 23.3 128.52 4.10 376.992 12.0

6 1 -393 -405 127.69 12 113.0976 10.6

7 1 -320 -330 135.79 10 153.9384 11.3

8 1 4 10 88.021 6 201.0624 13.7

9 1 -298 -303 116.26 5 254.4696 10.9

10 1 278 282 92.685 4 314.16 13.6

11 1 273 276 109.21 3 380.1336 10.4

13 1 261 263 148.05 2 530.9304 7.2

15 1 247 249 132.93 2 706.86 10.6

20 1 97.6 99.1 127.42 1.50 1256.64 14.8

En este sondeo se obtuvieron los siguientes valores importantes:

El potencial natural oscila entre +278 mV y -393 mV.
El potencial inducido oscila entre +282 mV y -694 mV.
La corriente máxima es de 167.45 mA.

En este sondeo, las resistividades van decreciendo suavemente, iniciando con

55.5 ohms-m, y finalizando con 14.8 Ω -m.

Ingeniería de Procesos 85
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla 9. Sondeo 3 tipo Schlumberger efectuado en la laguna de lixiviados en Zaachila.

Sondeo 3 tipo Schlumberger con distancia máxima AB de 40 m.

Fecha del sondeo: 10 de febrero del 2007.

AB/2 MN P. nat P. Ind. I V/I k ρa

m m mV mV mA Ohms m ohm-m

0.5 0.3 -13 1862 57.064 1,875 2,618 86

1 0.3 -14 512 48.082 526 10.472 114.6

1.5 0.3 -14 222 50.46 236 23.562 110.2

2 0.3 -13 55 39.223 68 41.888 72.6

2.5 0.3 -13 18 34.793 31 65.45 58.3

3 0.3 -13 1 33.541 14 94.248 39.3

3.5 0.3 -12 -1 42.125 11 128.282 33.5

4 0.3 -12 -7 27.667 5 167.552 30.3

5 0.3 -12 -9 36.828 3 261.8 21.3

6 0.3 -12.6 -11.4 26.394 1,20 376.992 17.1

6 1 414 418 26.481 4 113.0976 17.1

7 1 399 401 28.203 2 153.9384 10.9

8 1 70 69 10.31 1 201.0624 19.5

9 1 38 41 52 3 254.4696 14.7

10 1 23 26 75.66 3 314.16 12.5

11 1 301 304 77.81 3 380.1336 14.7

13 1 94 98 148.24 4 530.9304 14.3

15 1 82 85 143.57 3 706.86 14.8

20 1 59 61 134.27 2 1256.64 18.7

En este sondeo se obtuvo que:

El potencial natural oscila entre +414 mV. y -14 mV.
El potencial inducido oscila entre +1862 mV. y -11.4 mV.
La corriente máxima es de 148.24 mA.

La resistividad más alta se encuentra cerca de la superficie y va disminuyendo

al incrementar la distancia AB/2, al igual que en los otros sondeos. Esta
disminución gradual en la resistividad se debe a que a medida que la distancia

Ingeniería de Procesos 86
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

entre electrodos AB se va incrementando, la corriente va penetrando más en el

subsuelo hasta detectar la capa que contiene los lixiviados, que es menos
resistiva.

Para diseñar el circuito compensador de potencial natural, se realizaron

mediciones exclusivamente de potencial natural en un terreno perteneciente al
CIIDIR, para observar el comportamiento del mismo en otro lugar.

Este terreno también es una mezcla de arenas y arcilla, como se muestra en la

Figura 58.

Figura 58. Sección del terreno del CIIDIR.

Las mediciones de potencial natural se realizaron con un multímetro digital con

auto rango modelo MY68 de la marca MASTECH y tiene una exactitud del 1%
y una sensibilidad de 1 mV, el cual se muestra en la Figura 59.

Figura 59. Multímetro utilizado para medir potencial natural.

Ingeniería de Procesos 87
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Para disminuir la resistencia de contacto entre el terreno y los electrodos

utilizados se agregó una solución de NaCl diluida en agua normal. El
electrodo se inserta en el subsuelo, se saca, y en el agujero se vierte la
solución salina, después se vuelve a meter el electrodo, esto se observa en la
Figura 60. Los electrodos fueron construidos de varillas de acero para
minimizar la polarización de los mismos.

Figura 60. Electrodo en terreno humedecido con agua y NaCl.

Las mediciones se realizaron a 5 m, 10 m, 15 m, 20 m, 25 m, 30 m, y 40 m, a

intervalos de 1 minuto hasta llegar a 7 minutos. La conexión del multímetro, se
muestra en la Figura 61.

Figura 61. Medición de potencial natural.

Los parámetros calculados de las pruebas se muestran en la Tabla 10.

Ingeniería de Procesos 88
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla 10. Resultados obtenidos en la medición del potencial natural.

5m. 10m. 15m. 20m. 25m. 30m. 40m.

0 min. 30 mv. -55 mv. 154 mv. -7.4 mv. -68.4 mv. 77.2 mv. -8.5 mv.

1 min. -2 mv. -40 mv. 161 mv. 14.2 mv. -73 mv. 95.6 mv. -9.2 mv.

2 min. -20 mv. -30 mv. 163 mv. 26.6 mv. -82.4 mv. 104.7 mv. -5.1 mv.

3 min. -21 mv. -27 mv. 167 mv. 33 mv. -92.3 mv. 107.4 mv. -3 mv.

4 min. -22.5 mv. -24 mv. 170 mv. 36.4 mv. -96.6 mv. 107.2 mv. 1 mv.

5 min. -23 mv. -23.2 mv. 171 mv. 39.3 mv. -96.5 mv. 107.8 mv. 4 mv.

6 min. -24 mv. -23.9 mv. 173 mv. 40.8 mv. -95.1 mv. 108.4 mv. 5.5 mv.

7 min. -25 mv. -24.6 mv. 174 mv. 40.3 mv. -98.1 mv. 108.6 mv. 7 mv.

Conclusiones correspondientes a las mediciones realizadas en la laguna de

lixiviados y el terreno del CIIDIR:

• El valor máximo de corriente medida fué de 167.45 mA que se observó en

el sondeo 2.
• El potencial inducido varía entre 1862 mV obtenido en el sondeo 3 y – 1476
en el sondeo 1.
• El potencial natural va de 414 mV en el sondeo 3 hasta -393 mV en el
sondeo 2.
• Con respecto al potencial natural medido en el CIIDIR se observa que es
una corriente de tipo CD, que a veces mantiene una polaridad fija, cambia
de intensidad con el tiempo y en ocasiones de polaridad. En los primeros 4
minutos, se incrementa o decrece relativamente rápido, después del minuto
5 se observaron menores variaciones.

Estos datos, se tomaron en cuenta para el diseño del equipo. En la Figura 62

siguiente se ilustra el diagrama actualizado de bloques, del equipo construido.

Ingeniería de Procesos 89
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 62. Diagrama de bloques.

A continuación se detalla cada sección:

III.10.1 La fuente de alimentación.

Esta compuesta por dos pilas de 12 VCD con una capacidad de 7 Ah. (Ampere-
hora) la cual es una unidad de medición que cuantifica una cantidad de
corriente por cantidad de tiempo. Por ejemplo, si 1 ampere es tomado de una
batería durante 5 hrs., el consumo será de 5 Ah. Es una medición de carga y
consumo eléctrico. En el anexo A se detalla el diseño y aplicación de una
fuente de voltaje que suministra 12 VCD, construida a partir de un generador
de polos permanentes, que puede sustituir a las pilas de ácido-plomo.

III.10.2 Indicador de carga de las baterías.

El circuito consta de 3 diodos led conectados a un diodo zener de diferente

voltaje; este circuito se ilustra en la Figura 63.

Figura 63. Indicador de carga de baterías.

Ingeniería de Procesos 90
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Cada diodo led consume 30 mA, y el voltaje es de 12 VCD, las resistencias se

calcularon con la ecuación (1.3)

V 12V
R= = = 400 Ω , el valor comercial más cercano es de 470 Ω .
I 30mA
La potencia de disipación de la resistencia es,

V 2 (12V )
2
P= = = 0.306 W, cuyo valor nominal arriba de éste es de 0.5 W.
R 470Ω
Los diodos zener que componen al equipo tienen las siguientes características:
1
DZ1=7.5 V a W,
2
1
DZ2=4.7 V a W,
2
1
DZ3=3.3 V a W.
2
El funcionamiento es el siguiente: Cuando la carga de las baterías está
completa, los 3 diodos led brillan, al ir acabándose la carga y llegar a menos de
7.5 V, el diodo DL1 deja de iluminarse indicando que existe la mitad del voltaje
aproximadamente.

Si la carga está por debajo de 4.7 V, el diodo DL2 también deja de brillar,
quedándose encendido sólo el diodo DL3 , el cual se apaga una vez que el
voltaje está por debajo de 3.3 V.

III.10.3 El oscilador.

La base del funcionamiento del equipo es un circuito oscilador que se energiza

con 12 VCD para generar pulsos de aproximadamente 1 kHz. El circuito
integrado utilizado es el LM555 funcionando como oscilador astable; la salida
en terminal 3 corresponde a un pulso cuadrado de forma simétrica debido al
diodo D en paralelo con RT2. Esta señal de salida se activa por un tiempo y

Ingeniería de Procesos 91
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

después de desactiva durante el mismo tiempo que permanece activada, mas

no se hace negativo. El circuito ilustra en la Figura 64.

Figura 64. Circuito oscilador.

Los elementos se calcularon de la siguiente forma:

Se requiere una frecuencia de 1 kHz aproximadamente. El periodo o duración
total de un ciclo es igual a la suma del tiempo de carga y el tiempo de
descarga del capacitor CT conectado en terminal 2 según ecuaciones (1.5) y
(1.6).

Los tiempos de carga y descarga del capacitor CT son iguales, por lo que RT1=
RT2.

Se sabe que el periodo está relacionado con la frecuencia conforme a la

ecuación (1.8):
1 1
T= , por lo que T = = 0.001 s para un ciclo completo.
f 1000

Considerando sólo el tiempo de carga

0.001s
= (RT1) ( CT ).
2
Calculando RT1
0.0005s
= RT1.
CT
Se selecciona un valor conocido de CT = 0.1 uF.

Ingeniería de Procesos 92
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Por lo que,
0.0005s 0.0005s
RT1 = RT2 = = = 5 kΩ.
CT 0.1µF
Cuyo valor comercial más cercano es 5.6 k Ω , con este valor de resistencia, la
frecuencia de oscilación es aproximadamente de 1.12 KHz. Entonces, los
elementos tienen los siguientes valores:
RT1= RT2 = 5.6 k Ω .
CT =0.1 µ F.
C2= se deja fijo a 0.01 µ F.
D=1N4001 o similar

III.10.4 Circuito de potencia.

El voltaje se eleva por la acción del siguiente circuito:

Figura 65. Circuito de potencia.

El circuito integrado HCF 4013BE es un circuito de memoria doble que tiene 2

salidas (terminales 1 y 2) que cambian de estado alternadamente a cada pulso
de reloj que entra por terminal 3.

Los transistores son tipo darlington NPN y soportan 4 Amperes en su circuito

de colector (NTE electronics, 2005); estos elementos se encuentran
conectados para funcionar como switch, por lo que a cada pulso que se recibe
en la base, permiten que el transformador amplifique los doce voltios en forma
alternada, obteniéndose a la salida del mismo 120 VCA, mientras las pilas
tengan la carga completa. Los transistores pueden cambiarse para soportar

Ingeniería de Procesos 93
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

mayores corrientes, por ejemplo el TIP 120 o TIP 122 que soportan 5 A en el
colector, o el MJ3001 que soporta 10 A (NTE Electronics, 2005). El
transformador también debe aumentarse en el amperaje.

El transformador cuenta con 24 VCA en el secundario y 120 VCA en el

primario. Se conectó funcionando como elevador, donde el circuito primario es
el devanado de 24 VCA. Un valor de 2.5 A para el fusible de entrada es más
que suficiente para soportar la corriente máxima de carga de 0.5 A, ya que la
relación de transformación es de 5:1, tomando en cuenta el cociente 120 VCA /
24 VCA. En este caso, se colocó un fusible de 4 A para tener un margen
razonable para la corriente de carga, y las pérdidas que pudieran presentarse.

Las resistencias R3 y R4 de 3.3 k Ω son un divisor de voltaje que asegura que

a la terminal de clock no entren más de 6 VCD. R5 y R6 limitan la corriente de
base de los transistores, siendo éstas de 2.7 k Ω . Todas las resistencias son
de ½ W.

III.10.5 Rectificador de voltaje y filtrado.

Figura 66. Circuito rectificador.

La corriente máxima que se mide es 0.5 A entre electrodos AB, así que un
puente de diodos de 2 A es suficiente, con un voltaje mínimo de 300 VCD.

El capacitor encargado de disminuir el rizado en la salida tiene un voltaje de

trabajo de 300 VCD, para soportar el voltaje que entrega el puente de diodos

Ingeniería de Procesos 94
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

(recordar que en una onda cuadrada alterna el voltaje pico es equivalente al

valor rms), éste se despeja de la ecuación (1.20), tomando en cuenta que,
según Malvino (1994) en un rectificador de onda completa la frecuencia de la
señal de salida es el doble de la entrada, por lo que la frecuencia teórica de
salida para este circuito es igual a 2.24 kHz.

Sustituyendo valores se obtiene:

I 0 .5 A
C= = = 1.86 µ F.
f .VR (2240 Hz )(120VCA)

Donde 2.2 µ F es el valor comercial.

La resistencia R7 sirve para descargar el capacitor y no presentar un riesgo de

descarga eléctrica en futuras reparaciones en la tarjeta de componentes; si el
capacitor debe descargarse en 3 segundos.

3s
R7= =1.36 M Ω , donde 2.2 M Ω es el valor comercial más cercano.
2.2µF

La potencia de disipación para R7 se calcula con la ecuación (1.4)

V 2 (120V ) 2
P= = = 0.006 W.
R 2 . 2 MΩ

III.10.6 Compensador de potencial natural.

De los datos obtenidos a partir de la medición de, potencial natural en los

sondeos de prueba cuyos resultados se muestran en las Tablas 7 a 10, (donde
se observan los valores máximos tanto positivos y negativos que se
obtuvieron, considerando que el valor absoluto del mismo no sobrepasa 2
VCD), se diseñó el circuito ilustrado en la Figura 67:

Ingeniería de Procesos 95
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 67. Compensador de potencial natural.

Este circuito consta de una fuente de voltaje que puede ser obtenida de la
misma fuente que alimenta al equipo, empleando un diodo zener para obtener
el voltaje deseado, este voltaje alimenta un divisor construido por 1 resistencia
variable ( en su forma más simple) y una resistencia de valor fijo, y mediante un
switch se puede invertir la polaridad del voltaje de salida en las terminales de la
resistencia R, de tal forma que pueda compensarse un potencial natural (+)
mediante un voltaje de fuente (-), y compensar un potencial natural (-)
contrarrestándolo con un voltaje de fuente (+).

III.10.7 Medidor de corriente.

La corriente máxima a medir es de 0.5 A, por lo cual el amperímetro tiene una

escala que permite medir 1 Ampere, con una resolución de 1 mA y una
exactitud muy cercana al 1% o menor. La resolución se refiere a la capacidad
del equipo para cambiar su lectura en intervalos de 1 mA, es el significado del
dígito menos significativo.

Para Holman y Gajda (1986) la exactitud de un instrumento indica la desviación

de la lectura con respecto a una entrada conocida, se presenta en porcentaje
de la lectura de la escala completa.

Ingeniería de Procesos 96
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

III.10.8 Medidor de potencial inducido.

El voltímetro usado como receptor cuenta con una exactitud igual o menor al 1
%; resolución de 1 mV cuando mide valores de hasta 4 V; y tiene una
impedancia de entrada de 10 M Ω .

III.10.9 Electrodos.

Según Boyd (1996) cuando los electrodos se polarizan se genera un potencial

entre ellos y el subsuelo que puede interferir en la lectura final (recordar que
se obtienen lecturas en milivoltios); debido a esto, los electrodos se
construyeron con varillas de acero de 3/8“ y 35 cm de largo. El acero es un
material poco polarizable.

En la Figura 68, se observan algunos de los electrodos que se construyeron

para poder realizar la inyección de, corriente y la medición del potencial.

Figura 68. Electrodos de acero para conducir la corriente al subsuelo.

En el anexo B de este documento, se muestra el plano electrónico del equipo

completo.

Ingeniería de Procesos 97
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

III.11 Construcción del Prototipo.

Procedimiento Explicación.

En esta fotografía se observan los dos multímetros

que son usados, ya sin sus protecciones de
plástico, uno en función permanente de voltímetro
y otro en función permanente de amperímetro.

Se dejan fijas las escalas más pequeñas para que

la lectura que se obtenga sea lo más exacta
posible.

Figura 69. Multímetros utilizados.

A cada tarjeta de multímetro se le tuvieron que

quitar algunos elementos necesarios para poderse
fijar a la base de acrílico.

En la fotografía se encuentran dentro de un círculo

el botón de encendido (arriba), Un par de
resistencias variables que sirven para cambiar la
exactitud del multímetro, y el botón de retención de
datos (hold).
Figura 70. Elementos eliminados.

Se observa una vista posterior de la tarjeta de

circuitos de un multímetro, en la cual se soldan las
dos resistencias variables tipo preset que
anteriormente estaban por la parte posterior.

Figura 71. Vista posterior de la tarjeta.

El transformador que se utilizó en el proyecto es un

transformador de 4 A con 24 VCA en el primario y
120 VCA en el secundario.

Figura 72. Transformador.

Ingeniería de Procesos 98
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Esta fotografía muestra de izquierda a derecha las

perillas de baquelita que se usaron en los dos
selectores de funciones; los cuales son de 3 polos
y 4 tiros, enseguida se observa el botón que sirve
para energizar el equipo y el botón que alimenta el
voltaje al subsuelo.

Figura 73. Interruptores.

Se observan las tres resistencias variables que

componen el circuito compensador de potencial
natural, y bajo cada una de ellas están las
perillas de baquelita.

Figura 74. Resistencias variables.

Se pueden observar en esta fotografía los

conectores hembra y macho que se utilizaron para
conectar las terminales de los electrodos de
potencial y de corriente.

Figura 75. Conectores.

Aquí se encuentran el conector hembra y macho

que sirven para conectar el cargador de pilas
externo; el cable que sirve para realizar todas las
conexiones, las terminales para conectar las
baterías y los caimanes que se usan para
energizar los electrodos de corriente.

Figura 76. Cables y accesorios.

Ingeniería de Procesos 99
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Se muestran las dos pilas recargables de ácido-

plomo que sirven para energizar el equipo.

Tienen larga vida útil, ofrecen 12 voltios y una

capacidad de 7 Amperes-hora.

Se conectaron en paralelo para obtener el doble de

corriente, lo que se traduce en mayor tiempo de
funcionamiento del equipo.

Figura 77. Baterías.

En esta imagen se encuentran los elementos

semiconductores que componen el circuito: el
puente de diodos, los 3 diodos led, los transistores
darlington que se usaron para obtener el voltaje
alterno en el transformador, el circuito integrado
oscilador y el circuito integrado flip-flop, las bases
en que se montaron y los diodos zener del circuito
indicador de carga de las baterías.

Figura 78. Semiconductores.

Estas son las resistencias utilizadas en el circuito,

la más grande es de alambre, y se usa para
descargar el capacitor encargado de filtrar el
voltaje de salida.

Todas las resistencias que se encuentran debajo

de ella son de carbón y con una potencia de
disipación de ½ de watt.

Figura 79. Resistencias.

Los 3 capacitores que se usaron se muestran en

esta imagen, el más grande es de 470 uF a 250
voltios, es de tipo electrolítico, al igual que el de la
izquierda.

Los dos más pequeños son los capacitares que

necesita el circuito oscilador para funcionar. El de
en medio es de cerámica.

Figura 80. Capacitores.

Ingeniería de Procesos 100

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Aquí se muestran las bases porta fusibles y los

fusibles que se emplearon para proteger el circuito
contra una sobrecarga o un cortocircuito interno.

Figura 81. Portafusibles y fusibles.

Estos son los accesorios que se utilizaron en la

caja; se observan el par de bisagras, los dos
broches que mantienen cerrada la puerta y la
manija con la que es posible transportar el equipo
en forma cómoda.

Figura 82. Accesorios de la cubierta

A continuación el acrílico es taladrado con cuidado

para evitar que se quiebre, los bordes de las
ranuras por donde se colocaron las carátulas de
los multímetros fueron hechas con broca y taladro,
después mediante una segueta se quitaron los
restos de acrílico, para finalmente con una lima
plana alisar los bordes.

Figura 83. Acrílico taladrado.

Con una lima triangular se suavizan los bordes de

los agujeros en donde se colocaron los botones de
encendido y pulso.

Figura 84. Limado de bordes

Ingeniería de Procesos 101

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Fué necesario crear una plantilla en papel con los

rótulos que lleva la base de acrílico, para dibujar
los elementos a la distancia correcta.

Figura 85. Plantilla de papel.

Finalmente, se muestra el acrílico ya con todos los

rótulos de las funciones correspondientes a cada
ranura y orificio. En el anexo C se muestran las
medidas del acrílico.

Figura 86. Acrílico terminado.

El circuito oscilador fué probado en un protoboard

para observar su funcionamiento, antes de
proceder a realizar el circuito sobre la tablilla
fenólica.

Se observa que se obtienen 133.4 voltios de

corriente alterna en la salida del transformador,
posteriormente, con la rectificación y el filtrado este
voltaje se incrementó un poco.

Figura 87. Circuito oscilador.

Las pistas del circuito fueron obtenidas en un

acetato para dibujarlas sobre la tablilla fenólica.

Figura 88. Plantilla del circuito.

Ingeniería de Procesos 102

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Se muestran en esta imagen las plantillas de

símbolos y pistas para prototipos, las cuales se
pegaron a presión a la tablilla fenólica para
protegerlas del ácido, habiendo dibujado
previamente con un lápiz las pistas del circuito

Figura 89. Plantilla de pistas.

Se observa el ácido especial para este tipo de

proyectos, las pistas se observan de color negro.

Figura 90. Construcción de la tarjeta.

Aquí se observan las pistas de cobre de la tarjeta

donde se soldaron los elementos que integran el
circuito.

Figura 91. Tarjeta terminada.

En la tarjeta, se muestran la mayoría de los

elementos ya montados y soldados a las pistas de
cobre.

Los transistores darlington se montaron a un

disipador de calor para evitar que se dañen por un
posible sobrecalentamiento. Se debe poner grasa
de silicón entre la base del transistor y el disipador
para asegurar una buena transmisión del calor.

Figura 92. Montaje de elementos.

Ingeniería de Procesos 103

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

El circuito oscilador ya armado y funcionando; se

observan los 3 diodos led del indicador de baterías
prendidos.

El voltaje mostrado en esta imagen es alterno ya

que se midió en la salida del transformador.

Figura 93. Circuito completo.

Mediante un multímetro en función de amperímetro

de CD, se verificó el consumo de corriente del
circuito sin carga, siendo de tan sólo 188.3
miliamperes.

Figura 94. Medición de corriente.

Se muestra la caja donde se colocó el

resistivímetro; las dimensiones son: 30 cm. de
largo x 23 cm. de ancho y 20 cm. de alto.

Se prefirió ensamblarla mediante un procedimiento

denominado “cola de pato” para obtener la mayor
rigidez y durabilidad de la misma.

Figura 95. Construcción de la cubierta.

Se observan los broches y la manija ya instalados.

En los anexos D y E se muestran las medidas que
tiene este elemento.

Figura 96. Cubierta terminada.

Ingeniería de Procesos 104

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Las pilas están firmemente soportadas a la caja

para evitar que dañen a la tarjeta de componentes.

En esta foto se observan las laminillas que

soportan las pilas al chasis, mediante tornillos.

Figura 97. Sujeción de baterías.

En la parte lateral de la caja se montaron tanto la

base portafusibles y el conector macho para el
cargador de pilas.

Figura 98. Portafusibles terminado.

Se fijan las tarjetas de ambos medidores mediante

tornillos

Figura 99. Multímetros en el acrílico.

En esta fotografía, se observan las bases de

plástico utilizadas para fijar firmemente las tarjetas
al acrílico.

Figura 100. Soporte de los multímetros.

Ingeniería de Procesos 105

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

En esta imagen, se observan las pilas ya sujetas a

la base; cada medidor tiene una pila independiente
de la alimentación general para maximizar el
tiempo de funcionamiento del equipo.

Se muestran también las conexiones de los

multímetros al interruptor general.

Figura 101. Vista posterior del tablero.

Se muestra a continuación la conexión de las

terminales del interruptor para el HOLD (a la
izquierda) y las terminales de voltaje y corriente de
los medidores que se conectaron posteriormente a
los electrodos.

Figura 102. Conexión de cables.

Se observan las terminales ya conectadas a los

bornes de conexión de los medidores.

Se han apretado firmemente las terminales para

evitar falsos contactos, y se les ha puesto silicón
para evitar que los cables se puedan zafar con el
uso.

Figura 103. Instalación de conectores.

Cada una de las resistencias variables del circuito

compensador de potencial natural son fijadas a la
base y conectadas entre sí de acuerdo al diagrama
(anexo B).

Figura 104. Compensador de potencial.

Ingeniería de Procesos 106

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La conexión de cada interruptor selector debe

hacerse siguiendo cuidadosamente el diagrama
para evitar confusiones, al terminar de soldar se
recomienda poner silicón entre las terminales para
que sirva de aislamiento y soporte mecánico para
los cables.

Se recomienda enumerar cada terminal con

plumón indeleble para no cometer errores.

Figura 105. Cableado de interruptores.

Los diodos indicadores del estado del las pilas se

han instalado por medio de bases para diodo led y
conectados, además de poner silicón para aislar y
fijar los cables.

Figura 106. Instalación de diodos led.

Deben conectarse cada uno de los cables a su

lugar correspondiente en el circuito de la tarjeta de
componentes.

Se deben dejar lo suficientemente largos como

para poder quitar el acrílico y recargarlo en la tapa
de la caja sin jalar la tarjeta que esta sujeta a la
base del cajón.

Figura 107. Cableado de la tarjeta.

En esta imagen, se muestra el equipo con todos

los elementos ya montados en la base, incluidas
las perillas de baquelita de cada control y los
botones de encendido y retención de datos.

Figura 108. Equipo finalizado.

Ingeniería de Procesos 107

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Se observa en esta imagen el cargador de baterías

utilizado.

Se le ha instalado el conector hembra necesario.

Figura 109. Cargador de baterías.

En esta fotografía, se muestra la base construida

con madera que soporta ambos carretes de cable.

Figura 110. Carretes para el cable.

Sobre una tapa de cada carrete se han dispuesto

dos conectores hembra tipo phillips para que el
cable pueda desconectarse del equipo al terminar
cada prueba. En el otro extremo del cable en
ambos carretes, se ha instalado un conector tipo
caimán para lograr un contacto firme con los
electrodos de corriente.

Figura 111. Cale instalado en carretes.

Se construyeron dos cables de 5 metros de

longitud donde un extremo tiene un conector tipo
banana y en el otro extremo un conector tipo
caimán, con la finalidad de poder conectar los
electrodos de potencial al equipo. En el anexo F se
muestra el costo de cada elemento utilizado.

Figura 112. Cables caimán–banana.

Ingeniería de Procesos 108

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

En la Figura 113, se observa el equipo terminado.

Figura 113. Fotografía del prototipo.

En la Figura 114, se muestra el par de carretes con el conductor necesario

para realizar las conexiones del equipo a los electrodos.

Figura 114. Fotografía de los carretes con cable.

Las funciones de cada control se explican el en anexo G; en el anexo H se

proporcionan algunas soluciones para los problemas más comunes que pudieran
presentarse y en el anexo I se muestra una guía sobre las características que se
deben saber de cada elemento que integra el circuito electrónico, cuando se van a
sustituir por estar dañados.

Ingeniería de Procesos 109

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

III.12 Validación del equipo diseñado.

Una vez que se ha construido el prototipo, es necesario validarlo; a este

respecto Holman y Gajda (1986) comentan que los procesos de calibración
implican una comparación del instrumento particular con:
1) Un patrón primario.
2) Un patrón secundario con una mayor exactitud que la del instrumento
que se calibra, o
3) Con una fuente de entrada conocida.

Si se escoge la opción 1 para realizar la calibración, se necesita contar con un

patrón nacional o internacional de alguna resistencia o de un material de
resistividad conocida, con el cual podamos saber que la resistividad medida
con este equipo se apega a la unidad patrón.

La opción 2, se refiere a comparar la resistividad obtenida mediante el equipo

diseñado, y la obtenida con un equipo de marca calibrado para conocer el error
de los datos.

La opción 3 supone realizar sondeos en zonas donde se conozca el tipo de

material de las capas, los grosores de las mismas y la profundidad a la que se
encuentra el manto freático; una vez que se tengan datos suficientes, se
interpretan mediante un software especializado y se comparan los datos
obtenidos con la realidad física del terreno bajo estudio.

Se utilizó la opción 2 y se calculó la desviación estándar que presenta el

equipo; de acuerdo con la metodología que se presenta en el capítulo
siguiente.

Ingeniería de Procesos 110

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

CAPÍTULO IV.
COMPARACIÓN.

Ingeniería de Procesos 111

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

IV.1 Desarrollo experimental.

Este trabajo se ubica en el campo técnico de la electrónica aplicada a la

geofísica, y para la calibración del equipo se utilizaron los métodos que a
continuación se describen.

a) Utilizando un patrón secundario con una mayor exactitud que la del

instrumento que se calibra.

Se realizaron 4 sondeos SEV en arreglo Schlumberger con dirección N-S

utilizando el equipo diseñado y un equipo ruso marca ERA, el cual tiene un
selector de corriente de 0.5 mA, 1 mA, 2 mA, 5 mA, 10 mA, 20 mA, 50 mA , 100
mA y 200 mA; la frecuencia de operación de este equipo es de 4.8 Hz. Las
aberturas entre electrodos de corriente en el arreglo fueron AB = 3m, 4 m, 5 m,
7 m, 9 m, 12 m, 16 m, 20 m, 30 m, 40 m, 50 m, 70 m, 90 m, y 120 m. Los
sondeos S1, S2 y S3 se realizaron en el terreno de fútbol perteneciente al
CIIDIR Unidad Oaxaca ubicado en Santa Cruz Xoxocotlán, y el sondeo S4 se
realizó en un banco de arena ubicado al norte de la institución.

Para comparar los datos se utilizaron gráficos logarítmicos de resistividad

contra profundidad realizados en Excel y se calculó el porcentaje de la
diferencia entre las resistividades obtenidas con ambos equipos.

b) Cálculo de la Desviación estándar.

Se realizó un sondeo tipo Schlumberger (S5) con el equipo diseñado, en la

misma zona de los sondeos S1-S3, con la finalidad de obtener la desviación
estándar que presenta el mismo. Se utilizaron distancias arbitrarias AB = 3m,
5m, 7m, 12m, 16m, 30m, 50m, 90 m y 120 m.

Ingeniería de Procesos 112

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Se diseñó una fuente de 12 VCD regulada, consistente en un motor generador

con imanes permanentes impulsado por un mecanismo de bicicleta, el cual
sirvió para sustituir las baterías que alimentan el equipo diseñado.
Dada la relativa facilidad de construcción del generador mencionado, su
importancia radica en ofrecer una alternativa de energía renovable, que no
contamina, sus partes se pueden reutilizar, y que puede solucionar la ausencia
o descarga de baterías cuando son utilizadas en campo en lugares remotos.

IV.2 Ubicación de los sondeos.

La Figura 115 muestra la localización de los sondeos S1, S2 y S3 realizados en

un terreno perteneciente al CIIDIR Unidad Oaxaca, que se ubica en Santa Cruz
Xoxocotlán. Estos 3 sondeos junto con S4, sirvieron para obtener una
estadística del error que presenta el equipo diseñado, en las mediciones de
corriente y potencial. Se observa el río que pasa cerca de la zona donde se
hicieron estos sondeos.

En cuanto al sondeo S4, este fue realizado en una zona arenosa ubicada al
norte del CIIDIR, donde se extrae arena para comercializar.

El sondeo S5 necesario para calcular la desviación estándar se hizo paralelo al

sondeo S1.

Un sondeo S6 se llevó a cabo en un terreno perteneciente al Ejido Guadalupe,

al norte de la ciudad para comprobar que se puede hacer uso de fuentes
alternativas para alimentar este tipo de equipos. En el anexo A se explica a
detalle.

Ingeniería de Procesos 113

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Banco de
S4 arena

S2 S5
N
Campo de
fútbol

S3 S1

Figura 115. Localización de los sondeos realizados en el CIIDIR y el banco de arena en

Santa Cruz Xoxocotlán. Fuente: Google Earth.

IV.3. Toma de datos.

Los sondeos comparativos, se realizaron midiendo la resistividad por cada

punto del sondeo primero con el equipo marca ERA que se muestra en la
Figura 116 y después con el equipo diseñado.

Ingeniería de Procesos 114

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura 116. Equipo marca ERA que se utilizó como patrón.

La Figura 117 muestra la ubicación del sondeo S1 localizado en la cancha de

fútbol del CIIDIR; los sondeos S2, S3 y S5 se realizaron paralelos a este.

Figura [Link]ón del sondeo S1.

Los datos tomados para el sondeo S1, se muestran en la Tabla 11 siguiente.

La primera columna corresponde a los puntos que se hicieron durante el
sondeo. La segunda y tercera columna muestran la separación empleada entre
electrodos de corriente y de potencial respectivamente. En cuanto al potencial
natural (P. nat.), es el que se mide en el suelo antes de enviar la corriente
eléctrica, y el potencial inducido (P. ind.), se mide cuando circula la corriente
eléctrica. La diferencia de potencial ( ∆V ) es obtenida de estas dos lecturas;
sumándose ambas si tienen diferente signo y restándose si ambas lecturas
tienen signos iguales y se anota en la Tabla el valor absoluto del resultado. En
el anexo J se muestra el análisis de esta situación.

Ingeniería de Procesos 115

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La corriente eléctrica ( I ) es medida durante el sondeo para obtener la relación

V / I , y finalmente, k corresponde al factor geométrico, el cual depende de las
distancias entre los 4 electrodos empleados. En el anexo K se hace un análisis
del factor geométrico si se toma en cuenta la geometría del electrodo.

Tabla11. Datos del sondeo S1 tomados con el equipo diseñado.

No. AB MN P. P. ind I Dif pot k ∆V

nat. ∆V ρa = k
I
m m mV mV mA mV m Ω -m
1 3 0,4 16,3 953 67 936,70 17,6715 247,1
2 4 0,4 17,1 410 65 392,90 31,416 189,9
3 5 0,4 17,2 278 72 260,80 49,0875 177,8
4 7 0,4 17,4 125,1 68 107,70 96,2115 152,4
5 9 0,4 17,8 101 85 83,20 159,0435 155,7
6 12 0,4 17,9 54,7 57 36,80 282,744 182,5
7 16 0,4 18,2 43 57 24,80 502,656 218,7
8 20 0,4 17,9 37,1 58 19,20 785,4 260,0
9 20 1 15,6 54,9 57 39,30 314,16 216,6
10 30 1 15,1 40,4 67 25,30 706,86 266,9
11 40 1 14,8 33,1 81 18,30 1256,64 283,9
12 50 1 14,6 19,8 38 5,20 1963,5 268,7
13 50 2 94,1 103,4 37 9,30 981,75 246,8
14 70 2 93,9 97 35 3,10 1924,23 170,4
15 90 2 94,7 96,1 52 1,40 3180,87 85,6
16 90 4 138 140,7 52 2,70 1590,435 82,6
17 120 4 132,5 135,9 82 3,40 2827,44 117,2

La gráfica de resistividad aparente contra distancia AB/2 del sondeo 1 tomado

con el equipo diseñado, se muestra a continuación en la Figura 118.

1000
Resistividad en Ohms-m

100

10
1 10 100
AB/2

Figura 118. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del sondeo S1;
equipo diseñado.

Ingeniería de Procesos 116

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

A continuación, en la Tabla 12 se muestran los datos obtenidos con el equipo

ERA; se observa que el potencial natural no se tomó en cuenta. Esto se debe a
que este equipo envía al subsuelo una corriente alterna de baja frecuencia, la
cual elimina el potencial natural (Boyd, 1996). La corriente que se envía al
subsuelo con este equipo, se supone invariable.

Tabla12. Datos del sondeo S1 tomados con el equipo Marca ERA.

No. AB MN P. ind I k ∆V
ρa = k
I
m m mV mA m Ω -m
1 3 0,4 146 10 17,6715 258,0
2 4 0,4 62.5 10 31,416 196,4
3 5 0,4 36.7 10 49,0875 180,2
4 7 0,4 15.9 10 96,2115 153,0
5 9 0,4 49.9 50 159,0435 158,7
6 12 0,4 32.4 50 282,744 183,2
7 16 0,4 21.6 50 502,656 217,1
8 20 0,4 16.2 50 785,4 254,5
9 20 1 33.8 50 314,16 212,4
10 30 1 18.6 50 706,86 263,0
11 40 1 4.36 20 1256,64 273,9
12 50 1 2.50 20 1963,5 245,4
13 50 2 11.9 50 981,75 233,7
14 70 2 4.13 50 1924,23 158,9
15 90 2 1.27 50 3180,87 80,8
16 90 4 2.51 50 1590,435 79,8
17 120 4 1.96 50 2827,44 110,8

Los datos obtenidos con el equipo ERA se muestran en la Figura 119 siguiente.
Se observa una curva muy parecida a la obtenida con el equipo diseñado.

1000
Resistividad en Ohms-m

100

10
1 10 100
AB/2

Figura 119. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del sondeo S1;
equipo marca ERA.

Ingeniería de Procesos 117

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La Tabla 13 siguiente, muestra los datos obtenidos en el segundo sondeo

realizado con el equipo diseñado.

Tabla13. Datos del sondeo S2 tomados con el equipo diseñado.

No. AB MN P. P. ind I Dif. Pot. k ∆V

nat. ∆V ρa = k
I
m m mV mV mA mV m ohm-m
1 3 0,4 -4,4 1.782 139 1.786,40 17,6715 227,1
2 4 0,4 -3,1 1.015 127 1.018,10 31,416 251,8
3 5 0,4 -0,1 683 132 683,10 49,0875 254,0
4 7 0,4 1,4 420 149 418,60 96,2115 270,3
5 9 0,4 4,1 223,8 120 219,70 159,0435 291,2
6 12 0,4 5,3 118,9 96 113,60 282,744 334,6
7 16 0,4 8,3 86 103 77,70 502,656 379,2
8 20 0,4 9,7 65,7 105 56,00 785,4 418,9
9 20 1 -13,3 112,7 104 126,00 314,16 380,6
10 30 1 -13,1 36,8 85 49,90 706,86 415,0
11 40 1 -12,7 14,4 84 27,10 1256,64 405,4
12 50 1 -12,7 8,8 106 21,50 1963,5 398,3
13 50 2 -2,1 39,3 105 41,40 981,75 387,1
14 70 2 -2 20,2 147 22,20 1924,23 290,6
15 90 2 -2 3,8 100 5,80 3180,87 184,5
16 90 4 83,2 93,7 99 10,50 1590,435 168,7
17 120 4 78,9 81 77 2,10 2827,44 77,1

Los datos de resistividad obtenidos con el equipo diseñado, se muestran

graficados en la Figura 120 siguiente. Se presentan valores de resistividad
aparente mayores con respecto al sondeo anterior.
1000
Resistividad en Ohms-m

100

10
1 10 100
AB/2

Figura 120. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del sondeo S2;
equipo diseñado.

Los datos obtenidos con el equipo ERA, para el segundo sondeo, se muestran
en seguida, en la Tabla 14.

Ingeniería de Procesos 118

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla14. Datos del sondeo S2 tomados con el equipo Marca ERA.

No. AB MN P. ind I k ρa = k ∆V
I
m m mV mA m ohm-m
1 3 0,4 132 10 17,6715 233,3
2 4 0,4 81,4 10 31,416 255,7
3 5 0,4 52,3 10 49,0875 256,7
4 7 0,4 28,4 10 96,2115 273,2
5 9 0,4 18,4 10 159,0435 292,6
6 12 0,4 11,7 10 282,744 330,8
7 16 0,4 7,4 10 502,656 372,0
8 20 0,4 5,22 10 785,4 410,0
9 20 1 11,9 10 314,16 373,9
10 30 1 5,71 10 706,86 403,6
11 40 1 3,11 10 1256,64 390,8
12 50 1 1,96 10 1963,5 384,8
13 50 2 3,79 10 981,75 372,1
14 70 2 1,45 10 1924,23 279,0
15 90 2 0,536 10 3180,87 170,5
16 90 4 1,02 10 1590,435 162,2
17 120 4 0,24 10 2827,44 67,9

Los valores de resistividad obtenidos con el mismo equipo, con respecto a la

profundidad teórica (AB/2), se presentan graficados en la Figura 121.

1000
Resistividad en Ohms-m

100

10
1 10 100
AB/2

Figura 121. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del sondeo S2;
equipo marca ERA.

A continuación, se presentan los datos obtenidos durante el tercer sondeo que

se realizó con el quipo diseñado.

Ingeniería de Procesos 119

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla15. Datos del sondeo S3 tomados con el equipo diseñado.

No AB MN P. nat. P. ind I Dif. Pot. k ∆V

. ∆V ρa = k
I
m m mV mV mA mV m ohm-m
1 3 0,4 -16,7 -1.052 164 1035,30 17,6715 111,6
2 4 0,4 -17,2 -630 158 612,80 31,416 121,8
3 5 0,4 -15,4 -456 157 440,60 49,0875 137,8
4 7 0,4 -14,8 -282,7 158 267,90 96,2115 163,1
5 9 0,4 -14,9 -221 170 206,10 159,0435 192,8
6 12 0,4 -14,8 -174,2 194 159,40 282,744 232,3
7 16 0,4 -13,7 -124,8 191 111,10 502,656 292,4
8 20 0,4 -12,8 -93,1 199 80,30 785,4 316,9
9 20 1 -2,1 -188,2 199 186,10 314,16 293,8
10 30 1 -1,8 -84,7 185 82,90 706,86 316,7
11 40 1 -1,4 -39,9 154 38,50 1256,64 314,2
12 50 1 1,2 -23,3 153 24,50 1963,5 314,4
13 50 2 106,8 53,2 152 53,60 981,75 346,2
14 70 2 109,3 92,4 139 16,90 1924,23 234,0
15 90 2 107,9 101 154 6,90 3180,87 142,5
16 90 4 -191,2 -204,7 152 13,50 1590,435 141,3
17 120 4 -178,6 -181,3 106 2,70 2827,44 72,0

La Figura 122 muestra las resistividades aparentes, graficadas contra la

profundidad teórica.

1000
Resistividad en Ohms-m

100

10
1 10 100
AB/2

Figura 122. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del sondeo S3;
equipo diseñado.

La Tabla 16 siguiente, presenta los datos obtenidos con el equipo ERA.

Ingeniería de Procesos 120

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla16. Datos del sondeo S3 tomados con el equipo Marca ERA.

No. AB MN P. ind I k ∆V
ρa = k
I
m m mV mA m ohm-m
1 3 0,4 120 20 17,6715 106,0
2 4 0,4 36,9 10 31,416 115,9
3 5 0,4 26,5 10 49,0875 130,1
4 7 0,4 15,9 10 96,2115 153,0
5 9 0,4 11,3 10 159,0435 179,7
6 12 0,4 7,6 10 282,744 214,9
7 16 0,4 5,4 10 502,656 271,4
8 20 0,4 3,74 10 785,4 293,7
9 20 1 8,95 10 314,16 281,2
10 30 1 4,33 10 706,86 306,1
11 40 1 2,45 10 1256,64 307,9
12 50 1 2,92 20 1963,5 286,7
13 50 2 6,44 20 981,75 316,1
14 70 2 2,19 20 1924,23 210,7
15 90 2 0,79 20 3180,87 125,6
16 90 4 0,78 10 1590,435 124,1
17 120 4 0,22 10 2827,44 62,2

La tendencia de las resistividades calculadas y graficadas, se muestran en la

Figura 123 siguiente.

1000
Resistividad en Ohms-m

100

10
1 10 100
AB/2

Figura 123. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del sondeo S3;
equipo marca ERA.

Los datos obtenidos con el equipo diseñado, en el sondeo S4 realizado en la

zona arenosa, se detallan a continuación en la Tabla 17. A diferencia de los 3
sondeos anteriores se realizaron sólo 16 mediciones.

Ingeniería de Procesos 121

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla17. Datos del sondeo S4 tomados con el equipo diseñado.

No. AB MN P. nat. P. ind I Dif. Pot. k ∆V

∆V ρa = k
I
m m mV mV mA mV m Ω -m
1 3 0,4 -117,2 -167,1 8 49,90 17,6715 110,2
2 4 0,4 -119,2 -131,1 4 11,90 31,416 93,5
3 5 0,4 -122,5 -138,7 9 16,20 49,0875 88,4
4 7 0,4 -123,3 -164,4 46 41,10 96,2115 86,0
5 9 0,4 -123,6 -150,4 51 26,80 159,0435 83,6
6 12 0,4 -123 -122,8 2 0,20 282,744 28,3
7 16 0,4 -124,6 -122,3 8 2,30 502,656 144,5
8 20 0,4 -125 -127,5 12 2,50 785,4 163,6
9 20 1 -14,2 -19,8 11 5,60 314,16 159,9
10 30 1 -14,3 -20,2 23 5,90 706,86 181,3
11 40 1 -14,6 -17,8 25 3,20 1256,64 160,8
12 50 1 -14,8 -17,3 37 2,50 1963,5 132,7
13 50 2 -40,7 -45,4 35 4,70 981,75 131,8
14 70 2 -40,9 -41,8 31 0,90 1924,23 55,9
15 90 2 -41,5 -41,6 8 0,10 3180,87 39,8
16 90 4 84,9 85 11 0,10 1590,435 14,5

Las resistividades graficadas se muestran en la Figura 124. En este sondeo la

curva registrada presenta variaciones mayores entre las resistividades
calculadas.

1000
Resistividad en Ohms-m

100

10
1 10 100
AB/2
Figura 124. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del sondeo S4;
equipo diseñado.

Las cifras obtenidas con el equipo ERA se muestran en la Tabla 18.

Ingeniería de Procesos 122

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla18. Datos del sondeo S4 tomados con el equipo Marca ERA.

No. AB MN P. ind I k ∆V
ρa = k
I
m m mV mA m Ω -m
1 3 0,4 52,6 10 17,6715 93,0
2 4 0,4 24,3 10 31,416 76,3
3 5 0,4 15,7 10 49,0875 77,1
4 7 0,4 7,95 10 96,2115 76,5
5 9 0,4 23,6 50 159,0435 75,1
6 12 0,4 5 50 282,744 28,3
7 16 0,4 4,5 20 502,656 113,1
8 20 0,4 8,8 50 785,4 138,2
9 20 1 19,8 50 314,16 124,4
10 30 1 10,9 50 706,86 154,1
11 40 1 5,3 50 1256,64 133,2
12 50 1 2,8 50 1963,5 110,0
13 50 2 5,5 50 981,75 108,0
14 70 2 1,1 50 1924,23 42,3
15 90 2 0,42 50 3180,87 26,7
16 90 4 0,43 50 1590,435 13,7

La gráfica de las resistividades aparentes obtenidas con el equipo ERA, se

muestra en la Figura 125 siguiente. Se presenta una tendencia muy similar a la
curva obtenida con los datos graficados del quipo diseñado.

1000
Resistividad en Ohms-m

100

10
1 10 100
AB/2
Figura 125. Gráfica de la resistividad aparente vs distancia AB/2 del sondeo S4;
equipo marca ERA.

La Figura 126 muestra la zona arenosa donde se realizó el sondeo S4.

Ingeniería de Procesos 123

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

S4

Figura 126. Orientación del sondeo S4.

En la Figura 127 se muestra una imagen frontal del lugar donde se realizó el
sondeo S4. En este lugar extraen arena y rellenan con escombro.

Figura127. Banco de arena donde se realizó el sondeo S4.

IV.4 Cálculo de la desviación estándar.

Se realizó un sondeo tipo Schlumberger S5, en la misma zona de los sondeos
S1-S3, tomándose 20 mediciones en cada punto con el objetivo de tener una
estimación confiable de la desviación estándar y una validez general de los

Ingeniería de Procesos 124

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

datos (Holman y Gajda, 1986). Se utilizaron aberturas arbitrarias entre

electrodos de corriente AB de: 3m, 5m, 7m, 12m, 16m, 30m, 50m, 90 m y 120
m. Los resultados de las resistividades obtenidas en cada punto del sondeo y la
media de cada grupo de mediciones, se muestran en las 9 gráficas siguientes.

Figura 132. Resistividades en AB= 16m. Figura 133. Resistividades en AB=30 m.

Ingeniería de Procesos 125

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Resistividades en AB= 50 m Resistividades en AB= 90 m

Resistividades Media Resistividades Media

124,0

Resistividad en Ohms-m
Resistividad en Ohms-m

265,0 122,5

260,0 121,0

119,5
255,0
118,0
250,0
116,5
245,0 115,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Número de lectura Núm ero de lectura

Figura 134. Resistividades en AB=50 m. Figura 135. Resistividades en AB=90 m.

Resistividades en AB= 120m

Resistividades Media
Resistividad en Ohms-m

67,0

62,0

57,0

52,0

47,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Núm ero de lectura

Figura 136. Resistividades en AB=120 m.

Se observa en cada sondeo que los puntos quedan muy cercanos a la media
aritmética.

En algunos casos como en la Figura 135, donde la media aritmética es

aproximadamente 119 Ohms-m, la lectura número 11 nos muestra un valor un
poco mayor a 122.5 Ohms-m. La diferencia entre ambas lecturas no es muy
grande pero debido a la escala utilizada este punto parece muy alejado.

A continuación, en la Tabla 19 se muestran las desviaciones estándar

calculadas para cada sondeo realizado.

Ingeniería de Procesos 126

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla 19. Datos del sondeo para calcular la desviación estándar del equipo diseñado.

AB=3 AB=5 AB=7 AB=12 AB=16 AB=30 AB=50 AB=90 AB=120

MN=0.4 MN=0.4 MN=0.4 MN=0.4 MN=0.4 MN=1.0 MN=1.0 MN=2.0 MN=4.0

Número
de ohm-m ohm-m ohm-m ohm-m ohm-m ohm-m ohm-m ohm-m ohm-m
lectura

1 130,0 110,8 123,3 165,5 206,2 297,4 260,9 117,9 53,5

2 130,7 110,7 122,2 166,0 205,5 294,7 258,2 117,9 49,7
3 129,4 110,7 123,5 165,4 204,9 294,7 259,1 117,9 58,1
4 129,1 110,7 122,4 165,1 206,9 294,7 261,8 117,9 54,2
5 129,5 109,9 122,3 166,3 204,9 293,4 259,1 117,9 51,1
6 129,6 110,8 122,0 165,4 204,3 293,4 259,1 117,9 51,1
7 129,9 110,5 122,8 165,1 205,6 293,4 261,8 117,9 51,1
8 130,3 110,7 122,9 164,8 205,6 293,4 261,8 117,9 55,8
9 129,4 110,9 122,6 166,0 205,6 297,7 261,8 117,9 51,8
10 130,5 110,5 122,4 165,3 206,4 296,3 260,0 117,9 52,5
11 129,3 110,5 122,5 165,0 206,4 295,0 260,0 122,9 52,5
12 129,7 110,6 122,2 165,0 205,7 295,0 260,0 119,3 52,5
13 129,0 110,6 122,1 165,0 205,7 295,0 257,2 119,3 52,5
14 130,9 110,5 122,1 164,7 205,7 296,3 257,2 119,3 52,5
15 129,6 110,3 123,0 164,7 205,0 293,6 260,0 119,3 49,2
16 130,6 110,9 122,8 165,0 205,7 293,6 260,0 119,3 53,3
17 130,5 110,6 122,7 165,9 205,0 299,4 257,2 119,3 53,3
18 130,2 110,5 122,7 166,2 205,0 298,0 263,7 119,3 49,9
19 131,2 110,8 122,6 165,9 206,4 298,0 260,9 119,3 49,9
20 131,4 110,6 122,5 166,2 205,8 296,6 260,9 119,3 49,9
Desviación
estándar 0.711 0.2255 0.3982 0.5329 0.6261 1.8573 1.75 1.1751 2.1954

Cada columna representa las 20 lecturas tomadas en cada abertura de

electrodos AB. El valor de abajo en cada columna es la desviación estándar
calculada para cada evento de mediciones, obteniéndose un máximo de 2.1954
Ohms-m al separar los electrodos de corriente a una distancia AB= 120 m.

Ingeniería de Procesos 127

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

CAPÍTULO V.
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE
ERRORES.

Ingeniería de Procesos 128

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

V.1 Sondeo 1 (S1).

Los datos de resistividad obtenidos con ambos equipos en el sondeo 1 se
muestran en la gráfica de la Figura 137, y la diferencia entre los datos se
muestra en la Tabla 20.
Equipo CA marca ERA Equipo CD diseñado

1000,0
Resistividad en Ohms-m

100,0

10,0
1 10 100
AB/2

Figura 137. Gráficas del sondeo S1 considerando ambos equipos.

Tabla 20. Diferencia entre los datos tomados en sondeo S1.

No. ρa equipo ERA ρa equipo diseñado Diferencia % de la
diferencia

1 258 247,1 10,9 4,22

2 196,4 189,9 6,5 3,31
3 180,2 177,8 2,4 1,33
4 153 152,4 0,6 0,39
5 158,7 155,7 3 1,89
6 183,2 182,5 0,7 0,38
7 217,1 218,7 -1,6 -0,74
8 254,5* 260* -5,5* -2,16*
9 212,4* 216,6* -4,2* -1,98*
10 263 266,9 -3,9 -1,48
11 273,9 283,9 -10 -3,65
12 245,4* 268,7* -23,3* -9,49*
13 233,7* 246,8* -13,1* -5,61*
14 158,9 170,4 -11,5 -7,24
15 80,8* 85,6* -4,8* -5,94*
16 79,8* 82,6* -2,8* -3,51*
17 110,8 117,2 -6,4 -5,78

La máxima diferencia que se tuvo en este sondeo fue del -9.49% (lectura 12)
en un empalme o incremento de la distancia MN. El signo negativo indica que
la resistividad calculada con el equipo diseñado fué mayor que la resistividad
medida con el equipo de marca.

Ingeniería de Procesos 129

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

En el sondeo S1 mostrado en la Tabla 20, los datos que tienen asterisco son
aquellos en los cuales se ha realizado un incremento en la distancia entre los
electrodos de potencial MN; esto es, se ha realizado un empalme, necesario
para obtener lecturas mayores de diferencia de potencial debido a que,
conforme los electrodos de corriente se van alejando, la diferencia de potencial
se va reduciendo. Estos empalmes aparecen como cortes en las curvas
presentadas en las Figuras 137-140. Al aumentar la distancia entre los
electrodos de potencial se abarca más terreno y aumenta la resistencia que
existe entre los puntos M y N; así que, para una misma corriente se tendrán
valores de potencial mayores según la Ley de Ohm (V=I*R). Es en esta
transición donde ocurren las mayores diferencias entre las resistividades
medidas con ambos equipos; como ejemplo de esto tenemos el punto 12 en la
Tabla 11 (referente a los datos del sondeo S1 obtenidos con el equipo
diseñado), donde se obtuvo una diferencia de potencial de tan solo 5.20 mV
cuando MN= 1 m. En ese punto se calculó un -9.49 % de diferencia entre los
datos, según la Tabla 20. En el momento en que la distancia MN cambió a 2
m, (lectura 13 en Tabla 11), con la misma distancia entre electrodos AB = 50 m,
la diferencia de potencial subió a 9.30 mV y la diferencia entre resistividades
medidas disminuyó a -5.61% (Tabla 20).

Una situación similar ocurre en las lecturas 8 y 9 en la Tabla 11, donde se hizo
otro empalme, aumentando la distancia MN de 0.4 m a 1 m para una misma
separación entre electrodos A, B; y el otro empalme ocurrió en las lecturas
número 15 y 16 de la misma Tabla 11, donde se muestra que la diferencia de
potencial medida aumenta si la distancia MN también aumenta, esto se refleja
con una disminución en la diferencia de resistividades calculadas en la Tabla
20 para los mismos puntos.

En el caso de los empalmes, se toma en cuenta la lectura en la que se tiene

una mayor diferencia de potencial pues se considera más confiable al tener una
mejor relación señal/ruido. Por lo tanto la máxima diferencia ocurre en el punto
de medición número 14, que es de -7.24 % (Tabla 20). Analizando las
diferencias que se estimaron en cada empalme se tiene que:

Ingeniería de Procesos 130

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Empalme 1; AB = 20 m; MN = 0.4 y 1 m; puntos 8 y 9 en la Tabla 11.

Para el equipo diseñado se encontró una diferencia de resistividades de:
(260.0 Ω -m) – (216.6 Ω -m) = 43.4 Ω -m

y para el equipo ERA (Tabla 12):

(254.5 Ω -m) – (212.4 Ω -m) = 42.1 Ω -m
Ambos equipos mostraron una gran diferencia en resistividad al cambiar la
distancia MN, en ese punto.

Empalme 2; AB = 50 m; MN = 1 y 2 m; puntos 12 y 13 en la Tabla 11.

Para el equipo diseñado:
(268.7 Ω -m) – (246.8 Ω -m) = 21.9 Ω -m

Para el equipo ERA (Tabla 12):

(245.4 Ω -m) – (233.7 Ω -m) = 11.7 Ω -m

Empalme 3; AB = 90 m; MN = 2 y 4 m; puntos 15 y 16 en la Tabla 11.

Para el equipo diseñado:
(85.6 Ω -m) – (82.6 Ω -m) = 3 Ω -m

Para el equipo ERA (Tabla 12):

(80.8 Ω -m) – (79.8 Ω -m) = 1 Ω -m

En los empalmes 2 y 3, el equipo diseñado presenta mayor diferencia en

comparación con el equipo ERA. El hecho de que las lecturas de resistividad
cambien cuando la distancia MN se incrementa, dejando fijos los electrodos de
corriente, supone un terreno no homogéneo en esa zona, y no es por defecto
de los equipos.

V.2 Sondeo 2 (S2).

Los datos de resistividad obtenidos con ambos equipos en el sondeo S2 se
muestran en la Figura 138 y la diferencia de los datos obtenidos con ambos
equipos, en la Tabla 21.

Ingeniería de Procesos 131

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Equipo Ca marca ERA Equipo Cd diseñado

1000,0

Resistividad en Ohms-m

100,0

10,0
1 10 100
AB/2

Figura 138. Gráficas del sondeo S2 considerando ambos equipos.

Tabla 21. Diferencia entre los datos tomados en sondeo S2.

No. ρa equipo ERA ρa equipo diseñado Diferencia % de la
diferencia

1 233,3 227,1 6,2 2,66

2 255,7 251,8 3,9 1,53
3 256,7 254 2,7 1,05
4 273,2 270,3 2,9 1,06
5 292,6 291,2 1,4 0,48
6 330,8 334,6 -3,8 -1,15
7 372 379,2 -7,2 -1,94
8 410* 418,9* -8,9* -2,17*
9 373,9* 380,6* -6,7* -1,79*
10 403,6 415 -11,4 -2,82
11 390,8 405,4 -14,6 -3,74
12 384,8* 398,3* -13,5* -3,51*
13 372,1* 387,1* -15* -4,03*
14 279 290,6 -11,6 -4,16
15 170,5* 184,5* -14* -8,21*
16 162,2* 168,7* -6,5* -4,01*
17 67,9 77,1 -9,2 -13,55

La máxima diferencia obtenida fué del -13.55% para este sondeo.

En la comparación de los datos obtenidos con ambos equipos ilustrada en la

Tabla 21, con respecto a los empalmes no se observa una diferencia grande en
el caso de las lecturas 8 - 9; y 12 - 13. No ocurre lo mismo en el empalme
realizado en las lecturas 15 - 16, donde la diferencia entre resistividades
calculadas va de -8.21% a -4.01%.

Ingeniería de Procesos 132

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Si nos referimos a la Tabla 13 donde se muestran los datos estimados con el

equipo diseñado en el sondeo S2, se puede ver que la diferencia de potencial
medida en el punto 15 fué pequeño, con un valor de 5.8 mV, este punto es el
que ocasiona la diferencia de -8.21 % de la Tabla 21. En el momento en que
la distancia MN aumentó de 2 m a 4 m (Tabla13), se incrementa la diferencia
de potencial a 10.5 mV y la diferencia entre las resistividades cae a -4.01 %
(Tabla 21, punto 16)

Nuevamente, el punto en donde existió la menor diferencia de potencial (punto

17 de la Tabla 13) con 2.1 mV, es donde se obtiene la mayor diferencia entre
las resistividades calculadas en la Tabla 23, con un valor de -13.55 %.

En este caso la mayor diferencia entre las resistividades calculadas no se

obtuvo al realizar los empalmes, sino en la lectura donde la distancia entre
electrodos de corriente A y B fue mayor, y la diferencia de potencial menor; o
sea, en la lectura 17 (Tabla 13). Este valor de diferencia en resistividad
estimado, disminuiría si se empleara una abertura mayor entre electrodos M y
N, para la misma distancia A, B.

En este sondeo mediante el equipo diseñado, se tuvieron lecturas de corriente

y diferencia de potencial mucho mayores que en el sondeo S1 anterior, y los
datos calculados de resistividad son mayores que los encontrados en el sondeo
S1, lo que indica una mayor mezcla de arena en esta parte del terreno, o una
capa de material más resistivo que la arcilla común. Recordar que los sondeos
S1 a S3 se realizaron en el terreno del CIIDIR que se encuentra cerca de la
rivera del río.

No hay que perder de vista que estos datos todavía deben ser interpretados
mediante un software para obtener un modelo de subsuelo que muestre el
número de capas, grosores de las mismas y valores de resistividades
aproximadas.

Ingeniería de Procesos 133

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

En este trabajo sólo se han considerado las curvas de resistividad contra

profundidad, obtenidas en campo, dejando relegada la interpretación de las
mismas debido a los objetivos específicos planteados al inicio del documento.

Analizando las diferencias que se obtuvieron en cada empalme se tiene que:

Empalme 1; AB = 20 m; MN = 0.4 y 1 m; puntos 8 y 9 en la Tabla 13.

Para el equipo diseñado, la diferencia de las resistividades es:
(418.9 Ω -m) – (380.6 Ω -m) = 38.3 Ω -m

y para el equipo ERA (Tabla 14):

(410 Ω -m) – (373.9 Ω -m) = 36.1 Ω -m
Ambos equipos mostraron casi la misma diferencia en resistividad al cambiar la
distancia MN.

Empalme 2; AB = 50 m; MN = 1 y 2 m; puntos 12 y 13 en la Tabla 13.

Para el equipo diseñado:
(398.3 Ω -m) – (387.1 Ω -m) = 11.2 Ω -m

Para el equipo ERA (Tabla 14):

(384.8 Ω -m) – (372.1 Ω -m) = 12.7 Ω -m

Empalme 3; AB = 90 m; MN = 2 y 4 m; puntos 15 y 16 en la Tabla 13.

Para el equipo diseñado:
(184.5 Ω -m) – (168.7 Ω -m) = 15.8 Ω -m

Para el equipo ERA (Tabla 14):

(170.5 Ω -m) – (162.2 Ω -m) = 8.3 Ω -m

Los valores de las diferencias en resistividad que se van encontrando al

cambiar la distancia MN dejando fijos los electrodos A y B, en los dos primeros
empalmes son muy parecidos en ambos equipos. En el último empalme se
obtuvieron valores de potencial más bajos por parte del equipo diseñado (Tabla
13).

Ingeniería de Procesos 134

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

V.3 Sondeo 3 (S3).

Los datos de resistividad obtenidos con ambos equipos en el sondeo S3 se
muestran en la Figura 139 y la desviación de los datos en la Tabla 22. Se
observa que ambas gráficas presentan la misma tendencia; lo mismo ocurrió
en los dos sondeos anteriores.

Equipo CA marca ERA Equipo CD diseñado

1000,0
Resistividad en Ohms-m

100,0

10,0
1 10 100
AB/2

Figura 139. Gráficas del sondeo S3 considerando ambos equipos.

Tabla 22. Diferencia entre los datos tomados en sondeo S3.

No. ρa equipo ERA ρa equipo diseñado Diferencia % de la
diferencia

1 106 111,6 -5,6 -5,28

2 115,9 121,8 -5,9 -5,09
3 130,1 137,8 -7,7 -5,92
4 153 163,1 -10,1 -6,60
5 179,7 192,8 -13,1 -7,29
6 214,9 232,3 -17,4 -8,10
7 271,4 292,4 -21 -7,74
8 293,7* 316,9* -23,2* -7,90*
9 281,2* 293,8* -12,6* -4,48*
10 306,1 316,7 -10,6 -3,46
11 307,9 314,2 -6,3 -2,05
12 286,7* 314,4* -27,7* -9,66*
13 316,1* 346,2* -30,1* -9,52*
14 210,7 234 -23,3 -11,06
15 125,6* 142,5* -16,9* -13,46*
16 124,1* 141,3* -17,2* -13,86*
17 62,2 72 -9,8 -15,76

Ingeniería de Procesos 135

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

El porcentaje de desviación obtenido fue incrementándose en los 6 últimos

puntos del sondeo obteniéndose una diferencia máxima de -15.76%.

En la comparación de los datos estimados con ambos equipos, mostrados en la

Tabla 22 con respecto a los empalmes, se puede ver una disminución de la
diferencia de resistividad medida entre las lecturas 8 y 9 (de -7.90 % decrece a
-4.48 %) al incrementar la distancia MN; esto significa que el equipo diseñado
mejora su sensibilidad al aumentar dicha distancia, debido a que se incrementa
la diferencia de potencial medida, pero no alcanza exactamente el valor medido
por el equipo ERA.

El hecho de que la diferencia en la medición de resistividad disminuya,

significa que los valores del equipo diseñado se acercan más a los valores de
resistividad obtenidos con el equipo ERA.

En los empalmes que ocurren en las lecturas 12 – 13 y 15 – 16 de la Tabla 22;

se observa que a pesar de que hubo un incremento en la distancia MN, la
diferencia de potencial medido con el equipo diseñado aumentó según los
datos de la Tabla 15, pero la diferencia de resistividad observada entre un
equipo y otro no cambió mucho.

Analizando las diferencias que se obtuvieron en cada empalme se tiene que:

Empalme 1; AB = 20 m; MN = 0.4 y 1 m; puntos 8 y 9 en la Tabla 15.

Para el equipo diseñado, la diferencia de las resistividades es:
(316.9 Ω -m) – (293.8 Ω -m) = 23.1 Ω -m

y para el equipo ERA (Tabla 16):

(293.7 Ω -m) – (281.2 Ω -m) = 12.5 Ω -m

Empalme 2; AB = 50 m; MN = 1 y 2 m; puntos 12 y 13 en la Tabla 15.

Para el equipo diseñado:
(314.4 Ω -m) – (346.2 Ω -m) = -31.8 Ω -m

Ingeniería de Procesos 136

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Para el equipo ERA (Tabla 16):

(286.7 Ω -m) – (316.1 Ω -m) = -29.4 Ω -m

Empalme 3; AB = 90 m; MN = 2 y 4 m; puntos 15 y 16 en la Tabla 15.

Para el equipo diseñado:
(142.5 Ω -m) – (141.3 Ω -m) = 1.2 Ω -m

Para el equipo ERA (Tabla 16):

(125.6 Ω -m) – (124.1 Ω -m) = 1.5 Ω -m

En el primer empalme se observa una diferencia mayor de resistividad en el

equipo diseñado (23.1 Ω -m), que en el equipo ERA (12.5 Ω -m), al cambiar la
distancia MN. En el segundo empalme también existe una diferencia moderada
entre las diferencias de resistividades obtenidas en ambos equipos.

En el último empalme no se muestra una variación importante, ambos equipos

detectaron una resistividad muy parecida antes y después de ampliar la
distancia MN; esto es debido a que en el subsuelo existen zonas de material
homogéneo y no homogéneo de diferentes espesores, las cuales al ser
detectadas por los equipos, presentan estas variaciones.

En los sondeos S1 a S3, existen diferencias pequeñas al comparar las

resistividades obtenidas con ambos equipos, debido al tipo de materiales
predominantes como la arcilla y arenisca. Los datos que presentan estos
sondeos son indicativos de que:

a) El equipo construido presenta menor sensibilidad que el equipo ERA,

cuando se trata de terrenos predominantemente arcillosos, pero no en
forma drástica; lo que se corrobora cuando se observa que los datos
calculados con ambos equipos, al ser graficados presentan la misma
tendencia.

b) En el caso del equipo diseñado, se miden potenciales naturales que con

el tiempo van cambiando; es decir, antes de medir el potencial inducido,

Ingeniería de Procesos 137

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

se mide el potencial natural que existe en ese instante, para cuando se

mide el potencial inducido, el potencial natural pudo haber cambiado
dando una diferencia de potencial que no corresponde a la de unos
instantes anteriores y entonces se comete un pequeño error en el
cálculo de la resistividad, que se refleja en una mayor diferencia de
resistividad comparándola con la obtenida por medio del equipo ERA.
Entre más corto es el intervalo de tiempo entre la medición de potencial
natural e inducido se cometerán menos errores de medición.

A continuación se analizarán los datos que se calcularon en una zona

predominantemente arenosa, donde se observa que las diferencias entre
ambos equipos son mayores.

V.4 Sondeo 4 (S4).

Los datos de resistividad obtenidos con ambos equipos en el sondeo S4,
realizado en el banco de arena, se muestran en la gráfica de la Figura 140 y la
diferencia de los datos en la Tabla 23.

Equipo CA marca ERA Equipo CD diseñado

1000,0
Resistividad en Ohms-m

100,0

10,0
1 10 100
AB/2

Figura 140. Gráficas del sondeo S4 considerando ambos equipos.

La diferencia que se obtuvo entre los datos obtenidos con ambos equipos
durante el sondeo 4, se observan en la Tabla 23.

Ingeniería de Procesos 138

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla 23. Diferencia entre los datos tomados en sondeo S4

No. ρa equipo ERA ρa equipo diseñado Diferencia % de la
diferencia
1 93 110,2 -17,2 -18,49
2 76,3 93,5 -17,2 -22,54
3 77,1 88,4 -11,3 -14,66
4 76,5 86 -9,5 -12,42
5 75,1 83,6 -8,5 -11,32
6 28,3 28,3 0 0,00
7 113,1 144,5 -31,4 -27,76
8 138,2* 163,6* -25,4* -18,38*
9 124,4* 159,9* -35,5* -28,54*
10 154,1 181,3 -27,2 -17,65
11 133,2 160,8 -27,6 -20,72
12 110* 132,7* -22,7* -20,64*
13 108* 131,8* -23,8* -22,04*
14 42,3 55,9 -13,6 -32,15
15 26,7* 39,8* -13,1* -49,06*
16 13,7* 14,5* -0,8* -5,84*

En este sondeo, la distancia máxima entre electrodos de corriente fue de 90 m;

se observan diferencias grandes entre las resistividades obtenidas con los dos
equipos, llegando hasta un -49.06 % en el penúltimo punto del sondeo, en el
cual se presenta un empalme; es decir, en este punto la distancia MN se
incrementó de 2 m a 4 m, presentándose una disminución en la diferencia de
las resistividades medidas (de -49.06 % a -5.84 % en la Tabla 23), siendo -5.84
% la diferencia que se toma en cuenta debido a la mejor relación señal/ruido.
Por lo tanto, la máxima diferencia que se observa en este sondeo es la
obtenida en el punto 14 de la Tabla 23, con un -32.15 %.

Refiriéndose a la Tabla 17 que presenta los datos tomados con el equipo

diseñado, se presentan valores de corriente muy pequeños, debido a que en
esa zona el terreno es muy arenoso; de hecho, en ese lugar se extrae arena
para comercializar y van rellenando el subsuelo con escombro. Esta situación
hace que exista una gran resistencia de contacto entre el terreno y los
electrodos, y evita que la corriente pueda fluir entre los electrodos A, B.

Entre más pequeña es la corriente, las diferencias de potencial medidas

también disminuyen, por lo que para el caso del equipo diseñado se obtienen

Ingeniería de Procesos 139

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

valores de resistividad moderadamente alejados de los datos obtenidos con el

quipo ERA.

Esta situación no pudo mejorarse vertiendo agua en la zona donde se

enterraron los electrodos.
De acuerdo a los datos obtenidos en este sondeo:

a) El terreno en el que se midió la resistividad es de consistencia más

arenosa conforme se va profundizando en el sondeo, por lo que el
equipo diseñado presenta menor sensibilidad en este tipo de terrenos.

b) En algunos puntos del sondeo existía una gran resistencia de contacto

entre los electrodos y el terreno, lo que permitía una corriente muy
pequeña, la cual no pudo mejorarse en la mayoría de los puntos
sondeados ocasionando errores en la lectura de corriente por parte del
equipo diseñado.

c) El equipo de marca presentó un funcionamiento dudoso en este sondeo,

debido a que el receptor tenía problemas para estabilizar su lectura en
algunos puntos.

V.5 Sondeo 5 (S5).

El sondeo S5 fue realizado únicamente con el equipo diseñado y la intención
del mismo fue obtener la desviación estándar que presenta. De acuerdo a los
datos que se obtuvieron cuando se hizo el sondeo se tiene:

Número AB=3 AB=5 AB=7 AB=12 AB=16 AB=30 AB=50 AB=90 AB=120
de lectura MN=0.4 MN=0.4 MN=0.4 MN=0.4 MN=0.4 MN=1 MN=1 MN=2 MN=4

Desviación 0.711 0.2255 0.3982 0.5329 0.6261 1.8573 1.75 1.1751 2.1954
estándar Ω -m Ω -m Ω -m Ω -m Ω -m Ω -m Ω -m Ω -m Ω -m

La desviación estándar va creciendo conforme la distancia entre los electrodos

de corriente AB, va aumentando. Una causa posible de esto es la variación
entre el tiempo en que se mide el potencial natural y el inducido, como se

Ingeniería de Procesos 140

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

indicó anteriormente. Cuando AB= 120 m se tiene una desviación estándar de

2.1954 Ω -m. De acuerdo con la gráfica de la Figura 136 la media para este
punto es 52.2 Ω -m, por lo tanto la desviación estándar representa un:

Porcentaje de la media = {(2.1954 Ω -m)/(52.2 Ω -m )}* 100 = 4.2 %.

Ingeniería de Procesos 141

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

CAPÍTULO VI.
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES.

Ingeniería de Procesos 142

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Con base en el análisis de los resultados se tienen las siguientes conclusiones:

Al inicio del documento se planteó la hipótesis en la que se esperaba que el

resistivímetro diseñado se pudiera utilizar hasta una distancia AB=120 m en
diferentes zonas aluviales. Mediante este equipo se obtuvieron lecturas
estables de potencial natural, potencial inducido y corriente hasta la distancia
considerada, en diferentes zonas, utilizando el arreglo Schlumberger.

Las curvas de resistividad que se adquirieron con ambos equipos guardan la

misma tendencia, obteniéndose valores similares a lo largo de los sondeos.

Las diferencias que existen entre las curvas de resistividad obtenidas con los
datos que proporcionó el resistivímetro diseñado y el comercial, no son críticas
pues al aplicar la inversión de los datos para obtener un modelo del subsuelo,
se parte de un modelo inicial.

Recomendaciones:

Realizar más sondeos con el resistivímetro diseñado para seguir

evaluando su funcionamiento.

Realizar pruebas con el circuito compensador de potencial y realizar los
cambios o ajustes que vayan surgiendo.

Se recomienda utilizar otro tipo de cubierta que proteja al aparato de la
humedad.

Medir y analizar qué sucede con el potencial natural cuando se inyectan
corrientes de frecuencias variables, con la finalidad de diseñar un
resistivímetro de CA.

Al realizar sondeos utilizando el arreglo Schlumberger en terrenos
arenosos, fijar una distancia MN lo más cercana a 2/5 de la distancia AB
con el fin de mejorar las mediciones de potencial.

Realizar interpretación de sondeos verticales considerando el factor
geométrico normal y el corregido, para comparar resultados.

Ingeniería de Procesos 143

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

REFERENCIAS.

1. Abdelhady E., Essam A., Morsy & Sherif M. ( 2004). Geoelectric

Resistivity Sounding for Groundwater Evaluation: Two Field Examples.
Geophysics Dept., Faculty of Science, Cairo University. Egyptian
Geophysical Society Journal, vol. 2, No. 1, 61-68.

2. Alepuz S. (2004). Aportación al Control del Convertidor CC/CA de Tres

Niveles. Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona.
Pp. 1-10.

3. Álvarez A. (2003). Geofísica aplicada en los proyectos básicos de

ingeniería Civil. Publicación Técnica No. 229. Sanfandila, Querétaro.
SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES. INSTITUTO
MEXICANO DEL TRANSPORTE.

4. Angulo F. (2004). Análisis de la Dinámica de Convertidores Electrónicos

de Potencia Usando PWM Basado en Promediado Cero de la Dinámica
del Error (zad). Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Cataluña,
Barcelona. pp. 1-11.

5. Arteaga M. (2006). Control No Lineal de Convertidores Conmutados

CC/CC: Análisis de Prestaciones y Verificación Experimental. Tesis
doctoral. Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona. Pp 10-20.

6. Auken E., Pellerin L., Christensen N. & Sorensen K. (2006). A survey of

current trends in near-surface electrical and electromagnetic methods.
Society of exploration geophysicists. Geophysics vol. 71, no. 5, G249-
258.

7. Bauer P., Supper R., Zimmermann S. & Kinzelbach W. (2006).

Geoeléctrical imaging of groundwater salinization in the Okavango Delta,
Botswana. Journal of Applied Geophysics 60,126-141.

8. Belmonte J., Campos E. y Alatorre Z. (2003). Determinación de la

vulnerabilidad del acuífero del Valle de Etla, Oaxaca, México. Revista
Geofísica No. 59.

9. Belmonte J., Campos E. & Herrera J. (2005). Vulnerability to

contamination of the Zaachila aquifer, Oaxaca, México. Geofísica
Internacional, Vol. 44, Num. 3, 283-300.

10. Bolshakov D., Modin I., Pervago E., & Shevnin V. (1995). Anisotropy
effects investigatios by resistivity method in some inhomgeneous media.
Geological faculty, Moscow, 1-6.

11. Bolshakov D., Modin I., Pervago E. & Shevnin V. (1998a). Modeling and
interpretation of azimutal resistivity sounding over two-layered model with
arbitrary-oriented anisotropy in each layer. Geological faculty, Moscow,
1-4

Ingeniería de Procesos 144

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

12. Bolshakov D., Modin I., Pervago E. & Shevnin V. (1998b).New Step in
anisotropy studies: Arrow-type array. MSU, Geological faculty, Moscow,
1-4.

13. Boyd, T. (1996). Introduction to Geophysical Exploration, obtenida de:

[Link]
html&page=DC%20Resistivity%3A%20Home&url=RES%[Link]

14. Busby, J. & Jackson, P. (2006). The application of time-lapse Azimuthal

apparent resistivity measurements for the prediction of coastal cliff
failure. Journal of Applied Geophysics 59, 261-272.

15. Buseli G. & Kanglin L. (2001). Groundwater contamination monitoring

with multichannel electrical and electromagnetic methods, Journal of
Applied Geophysics 48, 11 – 23.

16. Busso, A. y Yermolin, E. (2007). Métodos Geofísicos en Investigaciones

Geotécnicas en el Permafrost Antártico. VI SIMPOSIO ARGENTINO Y III
LATINOAMERICANO SOBRE INVESTIGACIONES ANTÁRTICAS.

17. Cassiani G.,Vittorio B., Alberto V., Nicoletta F. & Andrew M.(2006). A
saline trace test monitored via time-lapse surface electrical resistivity
tomography. Journal of Applied Geophysics 59, 244-259.

18. Cataldi, A., Zambrano F. y Rojas H., (2006). Aplicación de Métodos de

Resistividad en Investigación Hidrológica (experiencias en Venezuela).
XIII Congreso Venezolano de Geofísica.

19. Custodio E., y Llamas R. (2001) Hidrología subterránea. ([Link].).

Barcelona España: Omega.

20. Dahlin T. (2000). Short note on electrode charge-up effects in DC

resistivity data acquisition using multi-electrode arrays. Geophysical
Prospecting 48, 181-187.

21. De la Vega M. (2002). Ingeniería de Puesta a Tierra. (2da. ed.). México:

Limusa.

22. Echeverría A. (n.d.). Elementos de Máquinas, Correas y Poleas.

Transmisiones Mecánicas. Apuntes de texto. Departamento de
Ingeniería Mecánica. FIUBA. Cuba.

23. Ezekoye, B.A. & V.N. Ugha. (2007). Characterizations And Performance
Of A Solid-State Inverter And Its Applications In Photovoltaics. Pacific
Journal of Science and Technology. 8(1):4-11.

24. Gasulla, M. (1999). Obtención de imágenes de la distribución de

impedancia eléctrica en el subsuelo. Aplicación a la detección de objetos
locales. Tesis doctoral. Universidad politécnica de Cataluña. Barcelona.
Pp 1-1:2-9

Ingeniería de Procesos 145

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

25. Gispert, J. (2005). Definición del volumen de suelo húmedo (vsh) en

microirrigación, mediante la resistividad eléctrica: aplicación al estudio
del porcentaje de vsh en el comportamiento del manzano (malus
domestica borkh). Estudios de la Zona No Saturada del Suelo. Vol. VII:

26. Habberjam, G. & Wattkins G.(1967). The use of the square configuration
in resistivity prospecting. Geophysical prospecting 15, 445-467.

27. Haeberlin H. & Graf J. (1998). Islanding of Grid-Connected PV Inverters:

Test Circuits and Some Test Results. 2nd World conference on
Photovoltaic solar energy conversion, Viena, Austria.

28. Haik Y. (2003). Engineering Design Process. U.S.A: Thompson

Brooks/Cole.

29. Hayt W. (1988). Análisis de circuitos en ingeniería. (4ª. ed.). México:

McGraw–Hill.

30. Hennig T., Weller A. & Canh T. (2005). The effect of dike geometry on
different resistivity configurations. Journal of Applied Geophysics 57,
278-292.

31. Holman J. Gajda W.(1986). Métodos experimentales para Ingenieros.

(4ª. ed.). México: McGraw- Hill.

32. Inman J. (1975). Resistivity inversion with ridge regression. Geophysics

journal 40, 798-817.

33. Jesiotr V., Bernatene E. y Winograd E. (2005). Fuentes de tensión y

corriente. Laboratorio de electrónica, Departamento de física, FCEyN,
UBA, pp.1-6.

34. Koefoed O. (1968). The Application of the Kernel Function in Interpreting

Geoeléctrical Resistivity Measurements. Series 1 No.2 France: [Link]
Editors

35. Lashkaripour G. (2003). An investigation of groundwater condition by

geoelectrical resistivity method: A case study in Korin aquifer, southeast
Iran. Journal of Spatial Hydrology. Vol. 3. No.1

36. Maloney J. (1997). Electrónica Industrial moderna. (3era. ed.). México:

Prentice Hall.

37. Malvino A. (1994). Principios de electrónica. (5ta. ed.). España:

Macmillan / McGraw-Hill.

38. Milsom J. (1996). Field Geophysics. Third Edition. Wiley Editors. U.S.A.

39. Molina, W. (2006). Comparación de los métodos 1-d y 2-d de resistividad

eléctrica por medio de sondeos tipo Wenner, Dipolo-dipolo y Wenner-

Ingeniería de Procesos 146

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Schlumberger con la utilización de los programas DCINV, RES2DMOD y

RES2DINV. UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR.

40. Mota R., Monteiro F., Mateus A., Marques F., Goncalves M., Figueiras J.
& Amaral H. (2004). Granite fracturing and incipient pollution beneath a
recent landfill facility as detected by geoelectrical surveys. Journal of
Applied Geophysics 57, 11-22.

41. Niels B. (2000). Difficulties in determinig electrical anisotropy in

subsurface investigations. Geophysical Prospecting 48, 1-19.

42. NTE electronics. (2005). Technical Guide and Cross Reference. (12ª ed.)
U.S.A

43. Orellana E. (1982). Prospección geoeléctrica en corriente continua.

Vol.1. (2da. ed.). Madrid: Paraninfo.

44. Orellana E., Higueras M. y Merchán F. (1995) La interpretación

automática (por medio de ordenador) en la prospección geofísica. Caso
de refracción sísmica y de SEV. Física de la Tierra no. 7, 33-51.

45. Osella, A., Favetto, A.,Martinelli, P. & Cernadas, D. (1999). Electrical

imaging of an alluvial aquifer at the Antinaco-Los Colorados tectonic
valley in the Sierras Pampeanas, Argentina. Journal of Applied
Geophysics 41. pp 359-368.

46. Pinilla A. (n. d.). Adaptación de un Generador Eléctrico de Imanes

Permanentes y flujo radial. Universidad de los Andes. Colombia.

47. Pirttijärvi M. (2005). DCINV 1-D. Interpretation of electrical (DC)

soundings. Versión1.4 ©. Obtenida de: [Link]/files/182572059/
DC_INV.[Link]

48. Rivas R. (n.d.). Caracterización de áreas de recarga y descarga de

aguas subterráneas mediante la aplicación de sondeos eléctricos
verticales. Instituto de hidrología de Llanuras- Universidad Nacional de
La Pampa. República de Argentina. Pp. 139-142.

49. Ruiz J. (1993). Prospección geoeléctrica y registros geofísicos de pozos.

Libro V. C.N.A. México.

50. Sánchez F. (2004). Prospección geofísica: Sondeos Eléctricos Verticales.

Departamento de Geología. Universidad de Salamanca España, tomado
de: [Link]

51. Senos M. (2002). Square array anisotropy measurements and resistivity

sounding interpretation. Department of Geosciences, University of
Aveiro, Portugal. Journal of Applied Geophysics 49,185– 194

Ingeniería de Procesos 147

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

52. Schmutz M., Andrieux P., Bobachev A., Montoroi J. & Nasri S. (2006).
Azimuthal resistivity soundings over a steeply dipping anisotropic
formation. A case history in central Tunisia. Journal of Applied
Geophysics 60, 213-224.

53. Steinich B., I. Simon, J., A. Chavarría & l. Marín, (1997). Geophysical
investigations of the vadose zone in the Valley of Hermosillo aquifer,
Sonora, México. Geofísica internacional, 1-11.

54. Telford W., Geldart L., Sheriff R. (1990). Applied Geophysics. (2nd. Ed.)
Cambridge University Press.

55. Valkenburgh V. (1994). Electricidad Básica. Vol.1. (12ª ed.). México:

CECSA.

56. Vallejo H. (2003). Teoría, Práctica y Diseño con CI555 Funcionamiento y

Características. Revista Saber electrónica. Año X, No. 21. México. 5-19.

57. Vernavá A. (2005). Inversores Monofásicos Autónomos. Facultad de

Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura. Universidad Nacional de
Rosario, 40 p.

58. Wolf S. y Smith R. (1992). Guía para mediciones electrónicas y prácticas

de laboratorio. (2da. ed.).México: Prentice Hall.

59. Zapata, A. (2001). Prospección de materiales de aluvión, mediante

estudio geoeléctrico para el cálculo de reservas y planeamiento minero.
Primeras Jornadas Iberoamericanas sobre “Caracterización y
Normalización de Materiales de Construcción”. Programa CYTED.
Madrid. Pp. 1-10.

Ingeniería de Procesos 148

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO A. Generador de polos permanentes impulsado por un

mecanismo de bicicleta.

A.1 Fuente de voltaje de 12 VCD impulsada por un sistema mecánico.

Cuando las pilas que alimentan el equipo se descargan en campo, es muy
difícil continuar con la labor de los sondeos a menos que se cuente con pilas de
repuesto.

El equipo diseñado en este documento, puede ser alimentado externamente

por medio de otro par de pilas de las mismas características, e incluso por la
pila de un carro que presenta de 12 a 13.8 VCD. Otra opción es conectar un
generador de corriente directa de imanes permanentes movido
mecánicamente, con la ventaja de que no tiene que recargarse como las pilas
utilizadas, con la pérdida de tiempo correspondiente, además de que no
contamina, y puede transportarse a cualquier lugar.

El motor generador se observa en la Figura A.1 siguiente. Por medio del

mecanismo de una bicicleta acoplado a una transmisión por bandas
(Echeverría, n.d.),se obtiene a la salida del generador un voltaje de 40 VCD;
regulándolo a 12 VCD y alimentándolo al equipo por medio del conector
correspondiente, se obtiene una fuente estable de voltaje para energizar el
equipo. Esta clase de generadores no necesitan de una corriente excitatriz para
producir el campo magnético ya que este es suministrado constantemente por
los imanes. (Pinilla, n. d.)

Figura A.1. Generador de C.D. de imanes permanentes.

Ingeniería de Procesos 149

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

En la Figura A.2 se muestra el generador acoplado al mecanismo de bicicleta,

con un par de poleas se multiplican las r.p.m. que se aplican a los pedales.

Figura A.2. Generador acoplado a una bicicleta.

A.2 Cálculo de los parámetros del generador impulsado por un

mecanismo de bicicleta.

Los datos que presenta el motor generador son:

Marca: WER INDUSTRIAL
Velocidad: 1725 rpm
Voltaje de salida: 90 VCD
Corriente: 5.5 A
Potencia: 0.5 HP

Como todo generador de voltaje, existe una relación directa entre la velocidad
con que el rotor corta las líneas de fuerza del campo magnético y el voltaje que
se genera en sus terminales, los parámetros de este elemento nos indican que
si el rotor del generador se hace girar a una velocidad de 1725 rpm , se
obtendrán 90 VCD en sus terminales de salida. En este caso se necesitan 12
VCD para poder alimentar el equipo diseñado, así que se obtiene a

Ingeniería de Procesos 150

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

continuación la velocidad a la que debe girar el rotor del generador para

obtener 12 VCD.

rpm del generador=

(1725rpm )(12VCD ) = 230 rpm .
90VCD

En caso de que la velocidad del rotor exceda este valor, se cuenta con un
regulador de voltaje que se encargará de mantener los 12 VCD a la salida del
generador y no se origine una sobrealimentación que pueda dañar el equipo de
medición diseñado en este documento. La imagen y el circuito del regulador se
muestran en las Figuras A.3 y A.4 respectivamente.

Figura A.3. Imagen del circuito regulador.

Figura A.4. Circuito electrónico del regulador de voltaje.

Ingeniería de Procesos 151

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

A.3 Cálculo de la velocidad de pedaleo para generar 12 VCD.

La velocidad del eje motriz se calcula de la siguiente forma:

rpm polea motriz = rpm polea conducida x D. de polea conducida / D. polea motriz

Donde D = diámetro.

Se tiene el sistema siguiente:

Figura A.5. Sistema de poleas compuesto.

Los datos se calculan tomando en cuenta la velocidad a la que debe girar el

generador y de ahí hasta encontrar la velocidad de la polea motriz (rueda de
bicicleta)

rpm polea motriz 2 = rpm polea conducida 2 x D. de polea conducida 2 / D. polea

motriz 2
rpm polea motriz 2 = 230 rpm x 5 cm / 12 cm = 95.83 rpm

La velocidad de la polea motriz 2 se transfiere a la polea conducida 1, por lo tanto:

rpm polea motriz 1 = rpm polea conducida 1 x D. de polea conducida 1 / D. polea

motriz 1
rpm polea motriz 1 = 95.83 rpm x 25 cm/ 55 cm = 43.55 rpm

Dividiendo entre 60, significan 0.72 vueltas de la rueda de bicicleta por cada
segundo.
Ingeniería de Procesos 152
 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Durante los sondeos, la bicicleta se revolucionó a una vuelta por segundo, si

calculamos la velocidad obtenida en el generador, a partir de esa velocidad de
entrada, se tiene que:
rpm en polea motriz 1 = 60 rpm
rpm polea conducida 1 = rpm polea motriz 1 x D de polea motriz 1 / D polea conducida 1
rpm polea conducida 1 = 60 rpm x 55 cm / 25 cm = 132 rpm

rpm polea conducida 2 = rpm polea motriz 2 x D de polea motriz 2 / D polea conducida 2
rpm polea conducida 1 = 132 rpm x 12 cm / 5 cm = 316.8 rpm

Lo cual da una relación de voltaje de: 316.8 rpm x 90 VCD / 1725 rpm = 16.52
VCD, los cuales se estabilizaron a 12 VCD por medio del circuito regulador.

A.4 Comparación de resistividades obtenidas alimentando el

resistivímetro con las baterías y con de un generador de corriente directa
de imanes permanentes.

Se realizó un sondeo tipo Schlumberger S6 para comparar las resistividades

calculadas con el equipo, utilizando baterías y utilizando la fuente mecánica
que se diseñó y construyó. Las distancias entre electrodos de corriente que se
utilizaron, fueron: AB= 3 m, 4 m, 5 m, 7 m, 9 m, 12 m, 16 m, 18 m, 20 m, 30 m.

En la Figura A.6 se muestra la fuente mecánica alimentando al equipo

diseñado.

Figura A.6. La fuente mecánica que proporciona el voltaje

de entrada.

Ingeniería de Procesos 153

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

La Figura A.7 muestra el voltaje de salida ya regulado, el cual es de 11.7 VCD.

Figura A.7. Carátula que muestra el voltaje regulado a la salida

del generador.

A continuación en la Tabla A.1, se muestran los datos obtenidos en el sondeo

de prueba realizado con el equipo energizado con baterías.

Tabla A.1. Datos obtenidos alimentando el equipo diseñado con baterías.

AB MN k P. nat. P. ind ∆V I ρa
m m m mV mV mV mA Ω -m
3 0,4 17,6715 31,1 -727 758,1 215 62,31
4 0,4 31,416 23,8 -342 365,8 193 59,54
5 0,4 49,0875 20,70 -202,60 223,3 198,00 55,36
7 0,4 96,2115 20,10 -66,10 86,2 170,00 48,78
9 0,4 159,0435 18,90 -37,30 56,2 194,00 46,07
12 0,4 282,744 17,90 -6,40 24,3 170,00 40,42
16 0,4 502,656 16,80 -5,10 21,9 217,00 50,73
18 0,4 636,174 16,50 10,10 6,4 84,00 48,47
20 1,00 314,16 15,90 4,20 11,7 203,00 18,11
30 1,00 706,86 15,40 3,50 11,9 225,00 37,39

La siguiente Tabla A.2, muestra los datos obtenidos con el quipo diseñado al
conectar el generador accionado por la bicicleta.

Ingeniería de Procesos 154

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tabla A.2. Datos obtenidos alimentando el equipo diseñado con el generador.

AB MN k P. nat. P. ind ∆V I ρa
m m m mV mV mV mA Ω -m
3 0,4 17,6715 25,2 -656 681,2 193 62,37
4 0,4 31,416 23,3 -318 341,3 180 59,57
5 0,4 49,0875 20,70 -189,50 210,2 185 55,77
7 0,4 96,2115 19,60 -62,80 82,4 162 48,94
9 0,4 159,0435 18,60 -33,80 52,4 178 46,82
12 0,4 282,744 17,70 -5,30 23 160 40,64
16 0,4 502,656 16,60 -3,40 20 195 51,55
18 0,4 636,174 16,40 9,90 6,5 84 49,23
20 1,00 314,16 15,70 3,90 11,8 196 18,91
30 1,00 706,86 15,20 3,30 11,9 220 38,23

A continuación en la Tabla A.3, se muestran los datos de obtenidos en el

sondeo S6 (Resumen de las Tablas A.1 y A.2); el cual se desarrolló para
comparar los datos de resistividad calculados cuando el equipo diseñado es
energizado por baterías, y cuando es energizado con el motor generador
impulsado por una bicicleta.

Tabla A.3. Resistividades obtenidas en el sondeo.

AB MN Baterías Generador Diferencia

ρa ρa ρa
m m Ω -m Ω -m Ω -m
3 0,4 62,31 62,37 -0,06
4 0,4 59,54 59,57 -0,03
5 0,4 55,36 55,77 -0,41
7 0,4 48,78 48,94 -0,16
9 0,4 46,07 46,82 -0,75
12 0,4 40,42 40,64 -0,22
16 0,4 50,73 51,55 -0,82
18 0,4 48,47 49,23 -0,76
20 1,00 18,11 18,91 -0,8
30 1,00 37,39 38,23 -0,84

La máxima distancia entre los electrodos de corriente fue de 30 m, y la máxima

diferencia entre las resistividades medidas fue de -0.84 Ω -m, ocurrido en el

Ingeniería de Procesos 155

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

último punto del sondeo. El signo negativo es por que la lectura con el
generador fue mayor.

Los valores de ∆V e I obtenidos con el motor generador son menores que los
obtenidos cuando se conectaron baterías al resistivímetro. Una causa posible
de esta condición es que si la frecuencia en el pedaleo no es uniforme, los
valores eficaces de la corriente y el potencial medidos disminuyen un poco; aún
así la diferencia no es crítica, como puede observarse en la Figura A.10, la cual
ilustra un comparativo de ambas curvas.

Comparación de resistividades

Usando pilas Usando generador de C.D.

100,00
Resistividad en Ohm-m

10,00
1 10 100
AB/2

Figura A.8. Comparativo de las resistividades obtenidas.

En la gráfica se observa que las diferencias calculadas son mínimas y las dos
curvas se ven montadas una sobre otra.

Mediante este sondeo se comprueba que es posible mantener un voltaje

estable mediante el uso de un motor generador de imanes permanentes,
impulsado por medios mecánicos. Esto significa contar con una fuente de
energía renovable, no contaminante, que puede sustituir a las baterías de
ácido-plomo que se utilizan comúnmente para alimentar este tipo de equipos,
aprovechando el esfuerzo humano.

Ingeniería de Procesos 156

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO B. Diagrama electrónico.

Ingeniería de Procesos 157

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO C. Medidas del acrílico.

Ingeniería de Procesos 158

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO D. Vista frontal de la cubierta.

Ingeniería de Procesos 159

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO E. Vista lateral izquierda de la cubierta.

Ingeniería de Procesos 160

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO F. COSTOS

Cantidad Elemento Descripción Costo

1 conector Tipo hembra CANON. 15.00

1 conector Tipo macho CANON. 11.00

2 broche Tipo veliz. 6.00

1 agarradera Tipo veliz / negra. 14.00

7m. cable Número 20 para realizar conexiones. 14.00

2 Teclas De plástico color gris. 8.00

1 Transform. 127 / 24V, 4 A. 130.00

2 Resistencias RT1,RT2 1 k Ω ½ W, de carbón. 2.00

2 Resistencias R3, R4 3.3 k Ω ½ W, de carbón. 2.00

2 Resistencias R5, R6 2.7 k Ω ½ W, de carbón. 2.00

1 Resistencia R7 10 k Ω 25 W, de alambre. 6.00

4 Resistencias R8, R9, R10, R11, 470 Ω ½ W, de 4.00

carbón.

1 Diodo zener DZ1 9.1 V, 1 W. 1.50

1 Diodo zener DZ2 6.7 V, 1 W. 1.50

1 Diodo zener DZ3 3.3 V, 1 W. 1.50

1 Diodo zener DZ4 2.7 V, 1 W. 1.50

1 Diodo D1 Rectificador 1N4001 1.50

1 Diodo D2 Puente de diodos 8 A, 400 V 7.00

3 Diodos Led 5 mm color ámbar con base. 12.00

1 Capacitor CT Electrolítico 0.1 uF. 25 V. 1.50

1 Capacitor C2 Electrolítico 0.01 uF. 25 V. 1.50

1 Capacitor C3 Electrolítico 470 uF. 250 V. 41.50

1 C.I. Circuito integrado LM555C 6.00

Ingeniería de Procesos 161

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

1 C.I. Circuito integrado HCF4013BE 8.00

2 Transistores Q1,Q2 BD675 Darlington tipo NPN 24.00

2 Bases Para apoyar los circuitos integrados 6.00

1 Tabla Fen. Tarjeta para realizar circuitos 15.00

1 Rollo Soldadura estaño plomo 40/60 47.00

1 Ácido Para realizar tarjetas de circuitos. 20.00

4 Planillas Para plantilla de circuitos. 32.00

3 Resistencias RV1, RV2, RV3 de 10 k Ω , 5 k Ω , y 1 21.00

kΩ respectivamente.

5 Fusibles Tipo europeo de 2.5 A. 7.50

2 Baterías. 12 VCD y 7 A-h. 740.00

1 Portafusible. Tipo europeo. 2.5

1 Interruptor Tipo push múltiple 10.00

1 Interruptor Tipo push 2 polos/2 tiros 8.00

1 Interruptor Tipo deslizable 2 polos/2 tiros 6.00

2 Interruptor Rotatorio 3 polos 4 tiros 28.00

3 perillas Plástico P-07 27.00

3 perillas Baquelita P-05 39.15

1 cargador Para pilas de ácido-plomo a 12 vcd. 290.00

4 caimanes Tipo tijera 30 A 36.00

6 Plugs Tipo banana philips 30.00

10 Jacks Tipo banana philips 42.00

6 Terminales Latón tipo FASTO 18.00

1 Disipador Aluminio 13.00

1 Multímetro M9501 176.00

1 Multímetro M9502 240.00

Ingeniería de Procesos 162

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

1 Acrílico Con perforaciones y rotulado 23x30 200.00

cm.

2 Tablas 3/4 x 12 x 3-1/4. / cubierta y carretes. 217.00

2 Bisagras De fierro. 3.00

Total 2595.65

ACCESORIOS
Cantidad Elemento Descripción Costo

100 m. Cable · 16 THW CONDUMEX 323.03

1 par Guantes De piel tipo OSCARIA no. 12 75.00

1 Kg. Electrodos. De 3/32 para soldar acero inoxidable. 460.00

7 Varillas Acero ½ inoxidable 1950.00

1 broca 1/16 para fierro 7.80

1 cinta 50 m. de longitud. 120.00

Total: 2935.83

Ingeniería de Procesos 163

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO G. Manual de usuario.

MANUAL DE USUARIO
Los diseñadores no aceptan responsabilidad alguna por los errores en el
documento o los problemas que pudieran producirse por el uso de este
material.
------------------------------Reservados todos los derechos----------------------------------

¡ADVERTENCIA!
El equipo geoeléctrico diseñado produce descargas de corriente a elevado
voltaje de corriente continua.

El operador debe mantener siempre bajo control los cables de los electrodos
para evitar accidentes a personal de ayuda, personas no autorizadas y
animales, mientras el sistema está operando. Se recomienda usar equipo de
seguridad como zapatos aislantes y guantes para minimizar el riesgo de
una descarga eléctrica accidental, y quitarse objetos metálicos de las
manos como pulseras o anillo que pudieran presentar un camino de baja
impedancia para la corriente eléctrica.

Los circuitos de corriente están conectados con semiconductores, los rayos, las
cercas de ganado de alta tensión u otras fuentes de alta tensión pueden dañar
el aparato. Los rayos caídos a kilómetros de distancia pueden inducir cientos
de voltios en disposiciones de cables de cierta longitud, y esto acarrea un
riesgo tanto para personas como para el equipo.

¡Nunca deben hacerse mediciones durante una tormenta con

este aparato eléctrico!

Si se acercara una tormenta mientras se están haciendo mediciones, apague el

equipo y desconecte los cables de los terminales sin tocar ningún conductor
desnudo. Con el aparato y los accesorios conectados sólo debe operar

Ingeniería de Procesos 164

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

personal instruido para ello. Manténgase a las personas no autorizadas y a los

animales sueltos lejos del aparato, accesorios conectados y cables.

FUNCIONAMIENTO DEL EQUIPO

CONTROLES Y TERMINALES. La Figura G.1 muestra los controles del equipo
diseñado.

Figura G.1. Controles del equipo.

Descripción:
1.- Botón de encendido.
Al presionarlo, se observarán los diodos indicadores de carga encendidos si
las baterías tienen energía, y los medidores de corriente y potencial se pondrán
en ceros. Para apagar el equipo vuelva a oprimir el botón.

2.- Indicador de estado de las baterías.

Consta de 3 diodos que se irán apagando uno a uno según la carga de las
baterías internas vaya disminuyendo a la mitad y 1 tercio de carga.
3.- Control de fuente:

Ingeniería de Procesos 165

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Tiene 3 posiciones marcadas como:

a) Normal: en esta posición el oscilador interno hace que salga la energía
eléctrica que alimentará el subsuelo por las terminales A, B.
b) 127 vca: Si se cambia el interruptor a esta posición, se desconecta la
alimentación de voltaje desde el oscilador del equipo y permite
conectarse a una fuente externa de 127 VCA que puede ser un
generador a gasolina (no incluido). El voltaje rectificado saldrá por las
terminales A, B. Esta opción debe elegirse cuando la carga en las pilas
se ha agotado o ha disminuido a tal nivel que ya la circuitería no
funciona.
c) Cargar Batería: Esta posición permite cargar las baterías conectando el
cargador (incluido) desconectando los circuitos internos. Se recomienda
poner el interruptor de encendido en posición de apagado. El cargador
es para baterías de ácido plomo de 12 VCD, el cual al conectarse a la
energía eléctrica, avisa por medio de un indicador luminoso el estado o
desarrollo de la batería.

4.-Terminales para fuente externa:

Como se mencionó anteriormente, estas terminales permiten conectarse a la
energía de un generador de voltaje alterno monofásico, para activarlas hay que
seleccionar la opción 127 VCA en el interruptor de control de la fuente.

5.-Control de compensación de potencial natural:

Tiene 3 posiciones, las cuales se describen a continuación:
a) Fuera: en esta posición se deja inoperante el circuito, obteniéndose el
potencial natural que después se restará al potencial inducido resultante
de cada prueba.
b) Pol. (+): En esta posición se envía un voltaje de polarización positivo a la
terminal M, regulable mediante 3 resistencias variables y la tierra se
encuentra en terminal N.
c) Pol. (-): En esta posición se envía un voltaje de polarización positivo a la
terminal N, regulable y la tierra se encuentra en terminal M.

Ingeniería de Procesos 166

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Una vez que ha logrado anular el potencial natural oprima el botón de

pulso, para iniciar una lectura.
Se ha observado que el potencial natural cambia rápidamente de valor e
incluso de polaridad, así que es recomendable tomarse su tiempo para
poder anular este parámetro y tomar varias lecturas, en el mismo punto
antes de cambiar de posición.

6.- Botón de pulso:

El equipo debe estar prendido para que por medio de este botón se pueda
energizar el oscilador del circuito y pueda salir la corriente eléctrica por las
terminales AB.

Este botón es de tipo momentáneo y normalmente abierto para evitar que

exista un riesgo mayor al usuario en caso de una descarga eléctrica
accidental; al soltarse el botón el equipo dejará de emitir energía eléctrica.

7.-Botón Hold:
Cuando se realiza una medición de corriente y potencial, deslice este botón
hacia arriba, sin soltar el botón de pulso, las lecturas obtenidas en ese
momento se retienen en ambos medidores, una vez hecho esto, libere el botón
de pulso, anote las lecturas que obtuvo y deslice hacia abajo el botón hold, las
lecturas desaparecerán y se observarán ceros en ambos medidores.

8.- Controles variables para anular el potencial natural:

Sirven para controlar la salida de 2 voltios de cd que genera este circuito y
alimentarlos a las terminales MN para que el potencial natural presente se
pueda anular.

9.-Terminales para potencial:

Por estas terminales se conectan los cables que se unen al medidor de
potencial inducido con los electrodos de acero denominados MN previamente
enterrados en el suelo.

Ingeniería de Procesos 167

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

10.-Terminales para corriente:

En estas terminales se conectan los cables que se unen a los electrodos para
corriente denominados AB previamente enterrados en el suelo.

11.-Medidor de corriente:
Este medidor muestra los valores de corriente obtenidos en las pruebas hasta
un máximo de 2 amperes de corriente directa. Si la lectura es mayor, en la
tarjeta bajo la cubierta de acrílico se encuentra un fusible que puede llegar a
dañarse si la corriente sobrepasa ese límite.

12.-Medidor de potencial:
Este medidor muestra los valores de potencial obtenidos entre electrodos
conectados a las terminales MN. Puede leer valores hasta de 2 voltios de
corriente directa, en caso de pasarse de este nivel, se observará un 1.

13.- Cambiador de polaridad:

Este interruptor cambia la polaridad de la corriente de salida en terminales A, B.
En la posición hacia arriba, viendo de frente el equipo, se tiene la polaridad
siguiente: A (+), B (-); si el interruptor se acciona hacia abajo, la polaridad es: A
(-), B (+).

Ingeniería de Procesos 168

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO H. Problemas y su solución.

A continuación se muestran algunos problemas que pudieran presentarse en el

equipo, sus posibles causas y su solución.

Tabla H.1. Problemas comunes y su posible solución.

PROBLEMA MOTIVO SOLUCIÓN

1.- El botón de encendido -Interruptor dañado. -Cambo directo.

se pulsa y ni los diodos
indicadores de carga de las
pilas ni los medidores
encienden.

2.-Se pulsa el botón de -Fusible de entrada Cheque visualmente el

encendido y sólo prenden dañado. fusible y a continuidad
los medidores de corriente con un probador y si
y potencial. está abierto reemplácelo
con los mismos valores
de corriente y voltaje.

-Pilas completamente Compruebe con un

descargadas. voltímetro el estado de
las pilas, y si están
descargadas conecte el
cargador.

-Posible componente -Revise el estado de

abierto o en corto. todas las resistencias, el
transformador y los
transistores de potencia.

Ingeniería de Procesos 169

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

-Cheque con el
diagrama que el voltaje
de alimentación y la
tierra lleguen a los
circuitos integrados.

3.- Uno o los dos - Cada medidor trae Desatornille la tapa y

medidores muestran una pila de 9 voltios con un voltímetro
números muy tenues o ya independiente de las cheque el estado de las
no prenden. pilas recargables que mismas, si es necesario
pudiera estar baja de reemplácela (las)
carga.

4.- El medidor de potencial -El rango de -Es posible cambiar la

sólo muestra un 1 en su medición de 2 VCD escala del voltímetro.
carátula al estar haciendo se ha sobrepasado.
una medición. -Si persiste el problema
cambie los electrodos de
lugar.

5.- Con el uso se van -Las pilas empiezan Este comportamiento es

obteniendo lecturas cada a descargarse y el normal, lo recomendable
vez menores en uno o voltaje de salida es que una vez que el
ambos medidores. disminuye. segundo diodo indicador
de carga de las pilas se
apaga, deberá recargar
las pilas.

Ingeniería de Procesos 170

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

6.-Las pilas no se cargan -El cargador está Cerciórese de que el

dejándolas un tiempo dañado tomacorrientes está
considerable conectadas al bien, después observe
cargador. que el indicador verde
del cargador se ilumine,
si no lo hace
reemplácelo.

-Las pilas ya no Si el cargador se sabe

retienen la carga. en buenas condiciones y
aún así las pilas no
cargan ni dejándolo
conectado por varias
horas, reemplace las
pilas.

7.- Una vez conectados los -Los conectores o Reapriételas si este es

accesorios como cables, alguna terminal está el caso.
electrodos y prender el floja.
equipo, se presiona el
botón de pulso y sólo se
observan ceros en ambos
medidores.

-Cables sueltos o Apague el equipo y

rotos. revise la instalación de
los electrodos, los
carretes y el estado de
las bananas y caimanes.

Ingeniería de Procesos 171

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

-Botón de pulso Apague el equipo, quite

defectuoso o se ha el acrílico y compruebe
desoldado. el estado del interruptor.

8.- El circuito compensador -Selector dañado o Si es el caso

de potencial natural no desconectado. reemplácelo o resolde
funciona. las terminales.

-Diodo zener DZ4 Compruebe su estado

dañado con un probador de
diodos. Si está abierto o
en corto reemplácelo.

-Alguna de las Mida con un óhmetro el

resistencias variables valor de cada una de
se encuentra abierta. ellas entre terminales
extremos, si están bien
deberán darnos el valor
que indican en el
diagrama.

Ingeniería de Procesos 172

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO I. Estado de los componentes.

Existen algunas fallas en las que no es necesario contar con conocimientos de

electrónica, sin embargo, una falla severa requiere el conocimiento un poco
más profundo del funcionamiento de cada componente del equipo para poder
proponer un sustituto en caso de encontrarse algún elemento dañado, por lo
tanto a continuación se ofrece una guía rápida a manera de resumen de cómo
se checa cada elemento de la tarjeta, comenzando con el más fácil, que es el
fusible.

Fusible:
Se identifica con el siguiente símbolo:

Figura I.1. Simbología del fusible.

En caso de que la inspección visual no sea satisfactoria, consígase un óhmetro

y mídalo directamente en la escala más pequeña sin importar la polaridad de
las terminales, si el fusible está correcto se obtendrá una lectura muy baja en
ohms, lo que indica continuidad. Si el fusible está abierto, el medidor mostrará
las letras OL. Si el medidor cuenta con función audible, se escuchará un pitido
al probar un fusible en buen estado. Los valores importantes son: la corriente
máxima a la que se abrirá, en este caso 2.5 amperes, y el voltaje máximo de
trabajo que mientras sea mayor a 12 voltios no hay problema.

Resistencias:
Los símbolos más comúnmente usados en los diagramas son:

Figura I.2. Símbolos para resistencias.

Ingeniería de Procesos 173

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Muestran un código de 4 franjas de colores, cuyas primeras dos franjas son

cifras significativas, la tercera es el multiplicador o número de ceros que se
aumentará al par de cifras anterior, y la cuarta banda es la tolerancia que
puede ser de uno de dos colores: dorada (+- 5%) o plateada (+- 10%). La tabla
de colores se muestra a continuación:

Tabla I.1. Código de colores para resistencias de carbón.

Color Franja 1 Franja 2 Franja 3 Franja 4

Negro - 0 X1 Tolerancia

Café 1 1 X 10

Rojo 2 2 X 100

Naranja 3 3 X 1000

Amarillo 4 4 X 10 000

Verde 5 5 X 100 000

Azul 6 6 X 1000 000

Morado 7 7 X 10 000 000

Gris 8 8 X 100 000 000

Blanco 9 9 X1 000 000 000

Oro +- 5%

Plata +- 10%

Para medir correctamente cada resistencia con el óhmetro antes se deberá

saber su valor mediante el código, por ejemplo una resistencia muestra los
siguientes colores:
Amarillo, morado, café, oro

Para leer correctamente su valor la franja de la tolerancia se pone del lado

derecho. Las dos primeras franjas representan las dos primeras cifras del valor,
(no deben sumarse), así tenemos que las dos primeras cifras son: 4 (amarillo) y
7 (morado)

Ingeniería de Procesos 174

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

El siguiente paso es agregar el valor de la tercera cifra, en este caso el café

como tercera franja significa que al 47 hay que multiplicarlo por 10, entonces se
obtiene que esta resistencia es de 47 X 10 = 470 ohms. La tolerancia nos da
idea sobre la exactitud del valor cuando se mida, al ser oro, quiere decir que el
valor de esta resistencia se encuentra en un intervalo 5% arriba o debajo de su
valor.

Otro ejemplo; otra resistencia muestra las siguientes franjas:

Naranja, naranja, rojo, oro.

Las primeras dos cifras son: 33

La tercera cifra significa multiplicar por 100 (rojo) la cantidad anterior, por lo
que se obtiene un valor de 3300 ohms, o sea 3.3 k ohms.
La tolerancia sobre el valor es de 5% arriba o debajo del valor nominal.

Una vez que ha descifrado el valor de cada resistencia, desoldar al menos una
terminal de la misma cuando la vaya a checar, y con el óhmetro observe que se
mantenga dentro del limite marcado por la tolerancia, en caso contrario
reemplácela. Todas las resistencias se piden por valor en ohms y por potencia
de disipación, en el caso de R7 su valor en ohms y su potencia de disipación
vienen expresados en el cuerpo, todas las demás son de carbón y a medio
watt.

En el caso de las resistencias variables RV1, RV2 y RV3 son muy difícil que
fallen debido al circuito donde se encuentran; se checan midiendo el total del
valor en ohms entre terminales extremos, y entre terminal central y extremo
deberá variar casi linealmente la lectura al girar el cursor.

Diodos:
Independientemente del tipo de diodo se checan igual, pueden ser diodos
rectificadores como el D1, o Zener como DZ1 a DZ4, cuyos símbolos se
muestran a continuación, en la Figura I.3:

Ingeniería de Procesos 175

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Figura I.3. Símbolos y forma física de diodos.

Primeramente deberá desconectar una terminal del diodo, después poner el
multímetro en función de prueba de diodos, identificado en el selector por el
símbolo del diodo.

Observe que en un extremo tiene dibujada alrededor del cuerpo una franja que
identifica al cátodo o terminal (-), y el otro extremo es el ánodo (+); se hacen
dos pruebas:

a) polarización directa: Conecte la terminal (+) del multímetro en el ánodo y

la terminal (-) del multímetro en el cátodo, si el diodo está correcto
deberá observarse una lectura comprendida entre 0.3 y 0.7 voltios, que
es la caída de voltaje típica que presenta un diodo de silicio. Si marca
OL el diodo está abierto y si marca cero o un valor muy cercano el diodo
está en corto, estos dos últimos resultados indican un diodo defectuoso.
b) Polarización inversa: Conecte la terminal (+) del multímetro en el cátodo
y la terminal (-) del multímetro en el ánodo, si el diodo está correcto
deberá observarse en el multímetro las letras OL que indican circuito
abierto. para que el diodo se encuentre en buen estado no debe mostrar
lectura alguna en esta prueba.

En cuanto a los diodos led se realizan las mismas pruebas, pero en forma
práctica deberá observarse que cuando se polarizan en forma directa
enciendan, y al polarizarlos en forma inversa no enciendan. En el caso de los
diodos zener dos datos son importantes a la hora de cambiarlos, su voltaje y su
potencia de disipación en watts, todos son de 1 watt.

Capacitores:
Se checan con un capacitómetro; debido a que en el circuito no pasan
corrientes muy grandes se puede descartar que alguno se dañe. Cuando

Ingeniería de Procesos 176

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

están dañados su capacitancia disminuye más del 10 %. Existen capacitores

polarizados y no polarizados. La Figura I.4 muestra la simbología utilizada.

Figura I.4. Símbolos y forma física de los capacitores.

Circuitos integrados:
Se piden por la matrícula que presentan en su cuerpo, al ser baratos pueden
probarse a sustitución sin ningún problema. Tener cuidado de colocarlos en la
misma posición en que se quitaron.

Transformador:
Desconectar las terminales de cada lado del mismo y probar con un óhmetro la
continuidad de los devanados, lo que se debe observar es que no existan
cortos circuitos entre los devanados y el núcleo y que cada devanado muestre
continuidad entre sus extremos. Los puntos de conexión del óhmetro se
muestran en la siguiente figura, en cada prueba deberá encontrase un valor en
ohms, en caso contrario el devanado está abierto.

Figura I.5. Pruebas al transformador.

Ingeniería de Procesos 177

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Transistores:
Los elementos encargados de permitir la oscilación en el transformador son los
transistores BD675, los cuales tienen la siguiente configuración en terminales,
de izquierda a derecha: emisor, colector y base. Son tipo NPN y al ser
darlington no se checan como transistores comunes, hay que probar a
sustitución. Al pertenecer al circuito de potencia están más propensos a
dañarse.

Figura I.6. Forma física del transistor.

Ingeniería de Procesos 178

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO J. Medición de potencial.

Para obtener la diferencia de potencial real en el terreno bajo prueba, se

consideran 4 casos:
Caso 1. El potencial inducido y el potencial natural son de polaridad positiva.

Figura J.1. Datos tomados de la Tabla 11, lectura 1.

Aplicando la Ley de Voltajes de Kirchhoff, en la cual la suma algebraica de los

voltajes alrededor de una trayectoria cerrada de un circuito eléctrico es igual a
cero, y siguiendo la dirección de la corriente I , se tiene:

-953 mV + ∆V + 16.3 mV = 0
∆V = 953 mV-16.3 mV
∆V = 936.7 mV

Caso 2. El potencial inducido es de polaridad positiva y el potencial natural es

negativo.

Figura J.2. Datos tomados de la Tabla 13, lectura 1.

Ingeniería de Procesos 179

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Aplicando la Ley de Voltajes de Kirchhoff y siguiendo la dirección de la

corriente I , se tiene:
-1782 mV + ∆V + (-4.4 mV) = 0
-1782 mV + ∆V - 4.4 mV = 0
∆V = 1782 mV + 4.4 mV
∆V = 1786.4 mV

Se observa que cuando la polaridad entre los potenciales inducido y natural es

diferente, el potencial inducido real es la suma de ambos.

Caso 3. El potencial inducido es negativo y el potencial natural es positivo.

Figura [Link] tomados de la Tabla 15, lectura 12.

-(-23.3 mV) + ∆V + 1.2mV = 0

23.3 mV + ∆V + 1.2 mV = 0
∆V = -23.3 mV -1.2 mV
∆V = -24.5 mV

Este valor de potencial es el que nos servirá para calcular la resistividad

mediante la relación: ∆V / I multiplicada por el factor geométrico, y como no
tiene sentido práctico obtener un valor de resistividad negativa, se toma el valor
absoluto, quedando:
∆V = 24.5 mV

Ingeniería de Procesos 180

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Caso 4. El potencial inducido y el potencial natural son de polaridad negativa.

Figura J.4. Datos tomados de la Tabla 15, lectura 1.

-(-1052) mV + ∆V + (-16.7) mV = 0
1052 mV + ∆V - 16.7 mV = 0
∆V = -1035.3 mV

De la misma forma que en el caso anterior, se toma el valor absoluto de ∆V ,

quedando:
∆V = 1035.3 mV

De estos casos se observa que cuando el potencial inducido y el potencial

natural son de la misma polaridad, la diferencia de potencial ∆V se obtiene
restando ambas variables y tomando el valor absoluto.

Y cuando el potencial inducido y el potencial natural son de diferente polaridad,

la diferencia de potencial ∆V se obtiene sumando ambas variables y tomando
el valor absoluto.

Para efectos prácticos, estas relaciones quedan representadas por la siguiente

expresión.

∆V = P. ind – P. Nat (J.1)

Ingeniería de Procesos 181

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

ANEXO K. Factor geométrico.

K.1 Recalculando el factor geométrico.

En el capítulo II de este documento, se analizaron los fundamentos en que se

basa el método de resistividad de CD aplicado a medios estratificados.
Quedando la fórmula (2.11) para calcular la resistividad como:

∆V
ρ = k ,
I
donde k , fórmula (2.12) es el factor geométrico dependiente de las distancias
que existen entre los electrodos de corriente A, B y los de potencial M, N, y es
igual a:

−1
 1 1 1 1 
k = 2π  − − + 
 AM AN BM BN 

Para que el campo eléctrico se transmita en el suelo formando superficies

equipotenciales semiesféricas se ha tomado en cuenta una de las dos
consideraciones siguientes:

a) El electrodo es esférico.
b) El electrodo se encuentra sobre la superficie.

En los sondeos que se realizan en campo, la corriente se hace transmitir al

suelo a través de dos electrodos enterrados previamente en el suelo. El
electrodo tiene forma de varilla cilíndrica con punta en un extremo y siempre va
enterrado para lograr una buena conducción de la corriente a través del suelo,
por lo tanto la superficie equipotencial que se genera es la que corresponde a
la geometría del electrodo.

Según Milsom (1996) una superficie equipotencial es aquella en la que todos

los puntos están al mismo potencial, y son perpendiculares a las líneas del
campo eléctrico.

Ingeniería de Procesos 182

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Ya se ha explicado anteriormente lo que ocurre cuando la superficie

equipotencial es esférica. Si se considera la forma geométrica del electrodo por
estar dentro del suelo entonces las superficies equipotenciales cambian según
la Figura K.1.

Figura K.1. Superficies equipotenciales que corresponden

a un electrodo cilíndrico.

Se obtienen formas cilíndricas y cónicas. Por lo tanto se calculará el valor del

potencial tomando en cuenta los nuevos valores de l (longitud del conductor)
y s (sección transversal), los cuales son mostrados en la superficie
equipotencial de la Figura K.2.

Figura K.2. Parámetros correspondientes a un electrodo cilíndrico.

Ingeniería de Procesos 183

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

Donde:
l 1 = corresponde a la longitud del cilindro.
l 2 = es la longitud del cono.
r = el radio de la superficie equipotencial.

Retomando la ecuación (2.3), y aplicándola a ambas figuras se tiene que el

potencial total, cuando se considera la forma geométrica del electrodo, es la
suma de los potenciales obtenidos por el cilindro y el cono formados.

 l   l 
V = Iρ  1  + Iρ  2  (K.1)
 2πrl1   πrg 

El primer término entre paréntesis corresponde a la longitud (numerador), y

área del cilindro (denominador); y el segundo término entre paréntesis
corresponde a la longitud (numerador) y al área lateral del cono (denominador).
El valor de g se obtiene de la Figura K.3b.

Figura K.3. Variables que intervienen en un cono.

Por lo tanto g se calcula con la función seno.

l2
g= , (K.2)
senθ

sustituyendo este dato en la ecuación (5.1), queda:

 l   l senθ 
V = Iρ  1  +  2  , (K.3)
  2πrl 1   πrl 2 

Ingeniería de Procesos 184

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

simplificando:
Iρ  1  
V=  2  + (senθ ) , (K.4)
πr   

si se considera un ángulo θ =60o que es el más común

Iρ
V= [(0.5) + (0.8660)] ,
πr
Iρ
V = 1.366 , (K.5)
πr
sustituyendo la ecuación (5.5) en la ecuación (2.8)

Iρ  1 1  Iρ  1 1 
∆V MN = 1.366  −  - 1.366  − , (K.6)
π  AM BM  π  AN BN 

Reduciendo la expresión anterior

Iρ  1 1 1 1 
∆V MN = 1.366  − − + , (K.7)
π  AM BM AN BN 

Finalmente despejamos ρ de la ecuación (18)

−1
ρ = V 0.732π  1 − 1 − 1 + 1  (K.8)
I  AM BM AN BN 

El factor geométrico k es igual a:

−1
 1 1 1 1  (K.9)
k = 0.732π  − − + 
 AM AN BM BN 

Se observa que el 2 que acompaña a π en el factor geométrico de la ecuación

(2.12) ha cambiado a 0.732, si consideramos la geometría del electrodo, según
la ecuación (K.9). Esto representa un 36% del valor original.

Ingeniería de Procesos 185

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

K.2 Cálculo de resistividades considerando ambos factores geométricos.

Con el fin de comparar lo que sucede al emplear el factor geométrico que

siempre se ha utilizado y el calculado en este documento, se analizaron 2 SEV
tipo Schlumberger que se hicieron en una zona cercana a la laguna de
lixiviados originada por el tiradero municipal en la Villa de Zaachila, Oaxaca.

Los resultados de los mismos se muestran en las Tablas K.1 y K.2, y sus
gráficas en las Figuras K.4 y K.5.

Las resistividades se han calculado empleando ambos factores geométricos, el

original es k 1 y el nuevo es k 2.

Sondeo 1.

Tabla K.1. Datos del primer sondeo tipo Schlumberger.

AB/2 MN I V k1 Pa1 k2 Pa2
m m mA mV m Ω -m m Ω -m
0,5 0,3 29,077 1.418,00 2,618 127,7 0,958188 42,52
1 0,3 24,6 354,00 10,472 150,7 3,832752 53,91
1,5 0,3 29,044 101,00 23,562 81,9 8,623692 29,69
2 0,3 28,117 36,14 41,888 53,8 15,331008 19,59
2,5 0,3 28,422 18,00 65,45 41,5 23,9547 15,12
3 0,3 29,441 10,00 94,248 32,0 34,494768 11,69
3,5 0,3 21,855 5,10 128,282 29,9 46,951212 10,94
4 0,3 26,122 4,10 167,552 26,3 61,324032 9,61
5 0,3 32,889 3,10 261,8 24,7 95,8188 9,02
6 0,3 34,789 2,00 376,992 21,7 137,979072 7,93
6 1 34,598 6,00 113,0976 19,6 41,3937216 7,13
7 1 40,934 4,70 153,9384 17,7 56,3414544 6,44
8 1 39,168 3,40 201,0624 17,5 73,5888384 6,36
9 1 46,591 2,80 254,4696 15,3 93,1358736 5,58
10 1 54,617 3,10 314,16 17,8 114,98256 6,51
11 1 46,872 2,20 380,1336 17,8 139,128898 6,52
13 1 56,196 10,10 530,9304 95,4 194,320526 34,87

Ingeniería de Procesos 186

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

1000

Resistividad Ohms-m.
100

10

1
1 3 5 7 9 11 13 15 17
AB/2 m

Utilizando nueva K Utilizando k normal

Figura K.4. Gráfica de resistividades del sondeo 1, empleando

los dos factores geométricos.

Se observa que los valores de las resistividades para cada punto disminuyen
debido a que el factor geométrico se ha reducido, aunque sólo es un factor de
escalamiento, es importante para tener una mejor referencia de los valores de
resistividad calculados.

Sondeo 2.
Tabla K.2. Datos del segundo sondeo tipo Schlumberger.
AB/2 MN I V k1 Pa1 k2 Pa2
m m mA mV m Ω -m m Ω -m
0,5 0,3 57,064 .875,00 2,618 86,0 0,96 31,48
1 0,3 48,082 526,00 10,472 114,6 3,83 41,93
1,5 0,3 50,46 236,00 23,562 110,2 8,62 40,33
2 0,3 39,223 68,00 41,888 72,6 15,33 26,58
2,5 0,3 34,793 31,00 65,45 58,3 23,96 21,34
3 0,3 33,541 14,00 94,248 39,3 34,50 14,40
3,5 0,3 42,125 11,00 128,282 33,5 46,95 12,26
4 0,3 27,667 5,00 167,552 30,3 61,32 11,08
5 0,3 36,828 3,00 261,8 21,3 95,82 7,81
6 0,3 26,394 1,20 376,992 17,1 137,98 6,27
6 1 26,481 4,00 113,0976 17,1 41,39 6,25
7 1 28,203 2,00 153,9384 10,9 56,34 4,00
8 1 10,31 1,00 201,0624 19,5 73,59 7,14
9 1 52,004 3,00 254,4696 14,7 93,14 5,37
10 1 75,66 3,00 314,16 12,5 114,98 4,56
11 1 77,81 3,00 380,1336 14,7 139,13 5,36
13 1 148,24 4,00 530,9304 14,3 194,32 5,24
15 1 143,57 3,00 706,86 14,8 258,71 5,41
20 1 134,27 2,00 1256,64 18,7 459,94 6,85

Ingeniería de Procesos 187

 CIIDIR-IPN Maestría en Ciencias en Conservación y Aprovechamiento de Recursos Naturales

1000

Resistividad Ohms-m
100

10

1
1 10 100
AB/2

Utilizando k normal Utilizando nueva k

Figura K.5. Gráfica de resistividades del sondeo 2, empleando

los dos factores geométricos.

Los valores de resistividad encontrados en ambos sondeos son muy bajos ya que
corresponden a una zona donde los desechos sólidos reaccionan con productos
de descomposición, químicos, y otros compuestos, y ayudados por la lluvia se
infiltran al suelo. Estos lixiviados ricos en ácidos orgánicos, iones sulfato y con
altas concentraciones de iones metálicos comunes especialmente hierro se han
mezclado con el suelo y han alcanzado las aguas subterráneas por lo que hacen
que el terreno sea muy conductivo.

En la Tablas K.1 y K.2, se han calculado los valores de resistividad aparente

utilizando ambos factores geométricos. Las gráficas dejan ver que la ubicación de
los puntos no se ve afectada, lo que significa que los grosores de las capas no se
modifican, sólo la resistividad del material.

Ingeniería de Procesos 188