EXPEDIENTE N°: 00133–2024-0-1213-JR-PE-01

ESPECIALISTA : García Bernales Elio

ESCRITO N° : 001 – 2022
SUMILLA : CONTROL DE ACUSACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO – SEDE AUCAYACU.

ARTURO COLQUIER GOMEZ, abogado defensor

de ATENCIA TIHUAY LYLITH VIVIANA, señalando
como domicilio procesal Jr. Tacna 286 - Aucayacu.,
casilla Electrónica el 174475, correo electrónico
[email protected]., en el proceso
penal seguido en su contra por la presunta
comisión del delito Contra la Vida el Cuerpo y la
Salud, en su modalidad de AGRESIÓN CONTRA
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR; ante
usted con el debido respeto digo:

Que, teniendo en cuenta el estado de la causa y de

acuerdo a lo dispuesto en la Resolución N° 01, en aplicación de lo dispuesto en el artículo
350° del Código Procesal Penal vigente, observo el requerimiento acusatorio formulado por el
Fiscal Provincial Adjunto Julio Cesar Rosales Cochachi de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Leoncio Prado - Aucayacu, en los siguientes extremos:

I. Petición de sobreseimiento.
II. Ofrecimiento de Medios Probatorios.

I. PETICIÓN DE SOBRESEIMIENTO:

Que al amparo de lo dispuesto por el artículo 350°, numeral 1, literal d), del Código
Procesal Penal, concordante con el artículo 344°, numeral 2), literal a) de la aludida
norma adjetiva, acudo a vuestro despacho con el objeto de solicitar el
SOBRESEIMIENTO de la causa en el extremo de mi patrocinado, el mismo que
fundamento en las siguientes consideraciones:

1.1. El hecho objeto de la causa no se realizó ( literal a), del numeral 2, del artículo 344°
del C.P.P).

Primero: Antes de analizar la acusación formulada por el representante del Ministerio

Público, resulta necesario delimitar adecuadamente cuál de los elementos de convicción
presentados por el Fiscal, le crearon adecuada convicción para poder requerir una

Jr. Tacna N° 286 – Cruce Sangapilla – Aucayacu

Email: [email protected]
Teléfono: 991336580
acusación en el presente caso, así se tendrá que el Fiscal Provincial Adjunto presenta
supuestos elementos de convicción que de ninguna manera le pueden crear convicción
de formular una acusación. Veamos cuales son:

1. Acta de denuncia de abandono y retiro de hogar, de fecha 15 de septiembre de

2023, con el cual los ciudadanos Hijenio Campos Castillo y Jovita Verdi Morillo,
pusieron en conocimiento de la Comisaria PNP de Uchiza, que su nieto Argel
Jhossef Campos Atencia, viene siendo victima de agresiones físicas y Psicológicas
por parte de su madre Lylith Viviana Atencia Tihuay, narrando la forma, modo y las
circunstancias como se produjeron los hechos, materia de acusación.

2. Acta de recepción de denuncia Verbal, de fecha 15 de setiembre de 2023, en el cual

los ciudadanos Hijenio Campos Castillo y Jovita Verdi Morillo, denuncian ante la
Comisaria PNP de Uchiza, que su niesto Argel Jhossef Campos Atencia, viene
siendo víctima de agresiones físicas y Psicológicas por parte de su madre Lylith
Viviana Atencia Tihuay, narrando la forma, modo y las circunstancias como se
habría realizado dichos hechos.

3. Ficha de Valoración de Riesgo de Niños, Niñas y Adolescentes Vícyimas de

Violencia en el Entorno Familiar, de fecha 15 de setiembre del 2023, en el cual se
concluyó que el menor agraviado, presenta RIESGO MODERADO en violencia.

4. Referencial del menor agraviado, de fecha 15 de setiembre de 2023, en el cual el

menor agraviado refirió que vive en paraíso con “Margaracha”, y “vito”, “margaracha”
me ha pegado con un palo en mi cabeza, precisando que su madre es
“margaracha”, asimismo indica que “margaracha”, le pega con palo y correa, y que
no quiere que le lleve “margaracha”, ya que quiere estar con mami Jovita (abuela).

5. Manifestación Testimonial de Hijenio Campos Castillo, de fecha 15 de setiembre de

2023, quien refirió ser su abuelo del menor asgraviado, y que estuvo al cuidado del
niño desde cuando tenía siete meses de nacido, empero que luego su madre les
quito al menor, llevándosele a vivir al Centro Poblado de Paraíso, Distrito de Cholón,
Provincia de Marañon, Departamento de Huánuco (…).

6. Manifestación Testimonial de Jovita Verdi Murillo, de fecha 15 de setiembre de 2023,

quien refirió ser su abuela del menor asgraviado, y que se encuentra conforme con
su denuncia debido a que su ex nuera Lylith Viviana Atencia Tihuay, maltrata física y
psicológicamente a su nieto, dicho hecho le contó llorando su njeto el día 05 de
setiembre de 2023, a las 16:00 horas, en circunstancias que su madre Lylith Viviana
Atencia Tihuay, vino para llevárselo al menor, el menor le refirió que “margaracha”
varias veces le da de tomar cerveza, y le agrede con correa y le insulta, es ahí que
Jr. Tacna N° 286 – Cruce Sangapilla – Aucayacu
Email: [email protected]
Teléfono: 991336580
 su madre a la fuerza se lo llevo, y lugo con fecha 15 de septiembre de 2023, el
menor agraviado cuando fue a visitarla, le dijo que ya no quiere vivir con su mamá
“margaracha” debido a que lo maltrata mucho.

7. Informe Psicológico N° 130-2023/P.N-AURORA(…), de fecha 15 de septiembre de

2023, practicado al menor agraviado, en el cual el psicólogo tratante concluyó: El
menor PRESENTA INDICADORES DE AFECTACIÓN PSICOLÓGICA a nivel
cognitivo, emocional y conductual derivados a los hechos de violencia que relata.

8. Certificado Medico Legal N° 000848-VF, de fecha 18 de septiembre de 2023,

practicado al menor agraviado, al momento del examen piel: presenta huellas de
lesiones traumáticas recientes; Cabeza: presenta huellas de lesiones traumáticas
recientes (…) concluyendo 1.- presenta huellas de lesiones traumáticas recientes,
otorgándole atención facultativa de 1 (uno) días, e incapacidad médico legal de 05
(cinco) días.

9. Declaración Indagatoria de la acusada Lilith Viviana Atencia Tihuay, de fecha 20 de

octubre de 2023, en el cual refiere ser madre del menor agraviado, y que no lo
agredió física ni psicológicamente, indicando que desconoce el motivo del resultado
de la evaluación psicológica de su hijo (…), y que el motivo de todo es debido a que
los abuelos paternos quieren que se le entregue a su menor hijo, ya que en el mes
de enero le dijeron para que vaya a un juez de la zona para que pueda otorgarles la
custodia completa de su hijo, empero ella les respondió que eso no iba a hacerlo, y
desde aquel entonces los abuelos actúan maliciosamente en contra de su persona.

Segundo: Siendo ello así, habiéndose establecido los elementos de convicción,

precedentemente citados, resulta necesario analizar lo siguiente:

Respecto al delito de Agresión en contra de los Integrantes del Grupo Familiar:

1. Que el primer párrafo del artículo 122-B°, del Código Penal vigente a la fecha de los
hechos, describe una conducta consistente en:

“El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de
diez días de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de
afectación psicológica, cognitiva o conductual que no califique como daño
psíquico a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar en
cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108°-B…”

Jr. Tacna N° 286 – Cruce Sangapilla – Aucayacu

Email: [email protected]
Teléfono: 991336580
 4. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad o si padeciera
de enfermedad en estado terminal y el agente se aprovecha de dicha condición
(…).

2. Pues bien, en el presente caso, de acuerdo a la investigación del Ministerio Publico

refiere que mi patrocinada LILITH VIVIANA ATENCIA TIHUAY se encontraba en
poder de la tenencia del menor agredido al momento de la comisión del hecho
delictivo, así como también realizó actos en la que el presunto agraviado habría
sufrido lesiones producto de los maltratos que ella ejerce sobre él (niño) y que
supuestamente lo manifestó en sede policial, siendo ello así, los elementos de
convicción anteriormente citados, no evidencian y mucho menos aún crean
convicción de que mi patrocinada LILITH VIVIANA ATENCIA TIHUAY, haya causado
dichas lesiones como lo describe el fiscal en su acusación ya que en el Certificado
Medico Legal N° 000848-VF, de fecha 18 de septiembre del 2023 practicado al
agraviado se concluye que el peritado concluyendo 1.- presenta huellas de lesiones
traumáticas recientes, otorgándole atención facultativa de 1 (uno) días, e incapacidad
médico legal de 05 (cinco) días., pues es de advertirse que a la fecha de haberse
practicado dicho examen, el menor agraviado ya tenía más de 15 días viviendo con
los abuelitos.

3. Por otro lado, se tiene la Ficha de Valoración de Riesgos, siendo el resultado de

dicha apreciación el de Riesgo Severo; sin embargo, si se tiene en cuenta las
declaraciones de la presunta agraviada, se tendrá que estas se contradicen con lo
expresado en dicha ficha de evaluación, y más aún las propias preguntas de la
presente ficha de valoración de riesgo las respuestas se contradicen, lo que debe ser
tomado en cuenta que la presente ficha de valoración no es un medio probatorio que
genere convicción por tener respuestas ambiguas.

4. Pues bien, en el presente caso, el Ministerio Publico, formula requerimiento

acusatorio en mérito a los elementos de convicción anteriormente citados, los cuales,
no evidencian y, menos aún crean convicción de que mi patrocinada LILITH VIVIANA
ATENCIA TIHUAY, haya causado dichas agresiones como lo describe el fiscal en su
acusación así como también hacen referencia en el Informe Psicológico N° 130-
2023/P.N-AURORA, de fecha 15 de septiembre de 2023, en el que refiere:

El menor presenta indicadores de Afectación Psicológica a Nivel Cognitivo,

Emocional y Conductual, derivados y asociados a los hechos de violencia que
relata, motivo de denuncia. Dicha conclusión se ampara bajo los parámetros
según la “Guia de Evaluación Psicológica Forense en casos de violencia contra
las mujeres y los integrantes del grupo familiar, y en otros casos de violencia” y
el “Protocolo de Atención del Centro Emergencia Mujer” Usuario menor de edad
presente nivel de RIESGO MODERADO, debido a los siguientes factores de
riesgo de la presunta persona agresora: tienen acceso a la persona usuaria.
Jr. Tacna N° 286 – Cruce Sangapilla – Aucayacu
Email: [email protected]
Teléfono: 991336580
 Violencia a los hijos u otros familiares. Factores de riesgo de Usuario: Presenta
aislamiento. Presenta problemas comportamentales al ser niño.

5. En el presente caso si bien es cierto existe el descargo del agraviado pero el es

solamente un niño de tres (03) años, y que en ese momento de los hechos o
denuncia se encontraba bajo la custodia de los abuelos, quienes fueron los que
denunciaron por un mal asesoramiento para que ellos puedan obtener la custodia del
menor supuestamente agraviado., el mismo que carecen de las garantías de certeza
para poder enervar la presunción de inocencia de mi patrocinado, garantías que la
Corte Suprema de la República, en su Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116, ha
determinado que son los siguientes:

“...respecto a la sindicación de la víctima refiere que: aun cuando sea el

único testigo de los hechos, su declaración tiene entidad para ser
considerada prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para
enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y cuando no se
adviertan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. Las garantías de
certeza serían las siguientes: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva. Es decir
que no existan relaciones entre agraviado e imputado basadas en el odio,
resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la
deposición, que por ende le nieguen aptitud para generar certeza, b)
verosimilitud, que no solo incide en la coherencia solidez de la propia
declaración, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones
periféricas, de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria; y c)
Persistencia en la incriminación…” (1),

En el presente caso de las declaraciones que existe es la de los abuelos y la del

agraviado; y de ellas se pueden apreciar que existe incredibilidad subjetiva, toda vez
que el es un niño de tres (03) años que bien pudo ser manipulado para que el diga
cosas que no son ciertas, y que corroboran un claro sentimiento de odio y
resentimiento por parte de los abuelitos para obtener la custodia del menor, en otras
palabras ellos no aceptan que la Sra. LILITH VIVIANA ATENCIA TIHUAY tenga la
tenencia de sus nieto, el relato del mismo no resulta ser verosímil, al no existir ningún
elemento de convicción que lo corrobore, más por el contrario, los elementos de
convicción contradicen el descargo hecho por el menor, ya que el desde el día 05 de
septiembre se encontraba en poder de los abuelitos hasta el día de los supuestos
hechos, respecto a la persistencia en la incriminación, la versión del agraviado entra
en serias contradicciones con evaluación psicológica, examen médico legal y en la
valoración de presunto riesgo de violencia en su agravio, existiendo, por tanto,
inconsistencias en el presente caso que evidencian que EL HECHO OBJETO DE LA

1 ()
Acuerdo Plenario de la Corte Suprema de la República (2-2005/CJ-116)

Jr. Tacna N° 286 – Cruce Sangapilla – Aucayacu

Email: [email protected]
Teléfono: 991336580
 CAUSA NO SE REALIZO; motivo por el cual debe declararse fundado nuestro pedido
de sobreseimiento.

II. OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS:

PERICIALES:

Médico ERICK KAO ALVA TATAJE, Médico Legista adscrito al Instituto de Medicina
Legista Legal del Ministerio Público de Tocache.
Actuación En Juicio Oral
- Lesiones traumáticas corporales ocasionados en perjuicio de mi
patrocinado
Demostrará
- Que las lesiones fueron producto de agente contundente duro y uña
humana provocado por la hoy agraviada.

Este documento es conducente porque es un medio de prueba legal

prevista en el numeral 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así
Conducencia, como el numeral 1 del artículo 184 y 185 del citado cuerpo normativo
Pertinencia y Es pertinente porque demostrará que el día de practicado el examen, el
Utilidad. agraviado ya se encontraba en custodia de sus aburlitos.
Es útil porque cumple una finalidad probatoria para acreditar la verdad
procesal en el presente caso.

Asimismo, los medios probatorios no contradichos por esta parte procesal, serán presentados
por el representante del Ministerio Público, siendo que, en mérito al principio de comunidad
de la prueba, solicito su actuación en juicio.

Por el principio de fiabilidad probatoria al ser admitido el órgano de prueba, solicitamos que
adjunte al presente incidente el siguiente documental a fin de que en caso no concurra éste
se proceda con su lectura conforme al artículo 383° del Código Procesal Penal:

● Certificado Médico Legal N° 000483-LD-D, de fecha 05 de julio del 2021, suscrito por
el Médico Legista Juan Gabriel Rivera Vargas.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. señor Juez, dar el trámite de ley la presente absolución

de la acusación.

Aucayacu, 19 de abril de 2024

Jr. Tacna N° 286 – Cruce Sangapilla – Aucayacu

Email: [email protected]
Teléfono: 991336580
Jr. Tacna N° 286 – Cruce Sangapilla – Aucayacu
Email: [email protected]
Teléfono: 991336580