LA POSESIÓN

Artículo 521-1 y siguientes CCCat

Definición: La posesión es el poder de hecho sobre una cosa o un derecho ejercido por una
persona, como titular, o por medio de otra. La posesión debe ser exclusiva y excluyente en
cualquier momento, aunque no esté en contacto con el bien. (no requiere contacto físico con la
cosa si no pun poder de hecho)

Requisitos:

 Corpus (tenencia corporal).

 Animus (voluntad de tener).

Naturaleza jurídica: En el Código civil español, la discusión sobre la naturaleza jurídica de la

posesión, entre los defensores de la posesión como un hecho o como un derecho, ha sido larga
y todavía continúa. Sin embargo, el Código civil catalán se ha decantado claramente por la
consideración de la posesión como un hecho.

En derecho civil catalán, no existe la posesión civilísima del Código civil español que establece
que la posesión se considera adquirida de forma automática en caso de adición (aceptación) de
la herencia (art. 440 CC).

Si se muere mi tío de América y yo no he estado nunca en América, y acepto la

herencia me convierto en propietario, aunque no haya corpus y animus solo por el
mero hecho de aceptar la herencia. Nunca he visto los bienes, ni los he tocado, pero
son míos.

Características de la posesión:

 Tiene que ser estable. No se protege un contacto físico esporádico sobre un bien.
 Tiene que permitir un uso reiterado y repetido sobre el bien (o al menos la posibilidad
de hacerlo).
o Ej: en un autobús en el asiento quizá no te sientas en el mismo asiento en un
año.
 Tiene que ser exclusiva y excluyente: la exclusividad supone la posibilidad de excluir
otras personas.
 Tiene que ser autónoma: sin someterse a la voluntad de otra persona (EXAMEN).
o EJ: soy el piloto de Rayanar y llevamos un avión con la ruta Barcelona Lisboa,
yo no soy poseedor porque no soy autónomo. Lo fuera si yo pudiera coger y
cambiar la ruta, si yo sigo las ordenes que me dice tu vas de aquí a aquí ya no
es autonomía.
 Es un mecanismo primario de publicidad de los derechos.
o Ej:Yo supongo que todos los que estamos en clase con el ordenador es nuestro
y lo puedo pensar porque es pública para todos la posesión.
Concepto posesorio: es el derecho que se exterioriza al ejercer el poder de hecho sobre un
bien y supone determinar qué tipo de poder ostenta el poseedor.

A parte de decir que soy poseedor hay que decir en que concepto soy poseedor como
por ejemplo en concepto de propietario o arrendatario.

 Determina qué tipo de poder tiene el poseedor sobre un bien y lo relaciona con alguno
de los derechos reales o personales que existen.
 Por ejemplo: poseedor en concepto de propietario o poseedor en concepto de
arrendatario.
o Ej: poseo la botella y por ella pago un alquiler soy poseedor en concepto de
arrendatario.
 Haya o no haya derecho podemos ser poseedores.
o Ej: yo vivo de alquiler en un piso durante 50 años, yo no adquiero la propiedad
por usucapión porque estoy poseyendo en concepto de arrendatario y por eso
no la puedo adquirir debería poseer en concepto de propietario para adquirir
el derecho.

Análisis de la definición I:

Poder de hecho: no es necesario que exista un derecho.

Si existe derecho yo estoy

poseyendo en concepto al derecho que yo tengo.

Dos teoría principales:

 SAVIGNY: la posesión requiere

o Corpus, tenencia física y material de la cosa,
o Animus, intención de tener la cosa, que el hecho físico se transforme en social.
o Teoría subjetivista: le da mucha importancia al animus.
 IHERING: no son necesarios el corpus y el animus como requisitos separados, sino la
unidad de los mismos.
o Es decir, del corpus comporta el animus, si tengo el corpus tengo el animus
 Si tú tienes el ordenador eso comporta que también tienes el animus,
es decir, la intención de tener la cosa.
o Teoría objetivista: porque a la idea del animus no le da tanta importancia.
Análisis de la definición II:

 Sobre una cosa (corporal) o un derecho (patrimonial)

o Como se posee un derecho ejerciéndolo.

 La posesión puede ser ejercida por una persona como titular o por medio de otra
persona (actúa en mi nombre y posee en mi nombre).

o Se puede interponer una persona entre el bien y el titular en los siguientes

casos:

 Mediante representación. (un representante actúa en i nombre y

posee en mi nombre)

 Ej si le digo alguien que administre mis fincas como quiera,

que las alquile, tenga frutos, haga reparaciones…y luego me
pase las rentas. Entonces, la persona que actúa en mi nombre
es poseedor porque tiene el corpus, animus y autonomía. Yo si
tengo la posesión porque soy quien he dado el poder sobre
mis fincas.

o En el caso de que yo le dijera como administrarlas,

como alquilarlas etc. El tercero no tendría posesión
porque no tendría autonomía.

 Posesión mediata-inmediata: arrendador-arrendatario, por ejemplo.

 Podemos sobre una cosa concurrir determinas posesiones en

diferentes conceptos posesorios

o Ej uno pose en concepto de arrendador (poseedor

mediato) y el otro en concepto de arrendatario (es el
poseedor inmediato porque tiene contacto directo con
la cosa). Los dos tienen un cierto poder sobre la cosa

 Servidor de la posesión: no hay voluntad de posesión por parte del

servidor ni tampoco hay autonomía.

 Ej: El caso del piloto, conductor del autobús. Tiene un bien,

pero no tiene autonomía ni animus, si no que esta poseyendo
la cosa en nombre de otra persona. La compañía si que tiene la
posesión porque está poseyendo por medio de otra persona.

Se deberá ver si el tercero es poseedor o no porque dependiendo si es

autónomo o depende de las directrices que le de yo y si tiene corpus y
animus.

Un hijo menor de edad puede ser poseedor porque solo requiere corpus y
animus.
Varias personas poseen lo mismo.

1. Pluralidad de posesiones: varios poseedores sobre una misma cosa sin voluntad de
compartir su concepto posesorio (art. 521-4 CCCat). No quieren compartir el concepto
posesorio

Dos casos:

1.1 Conceptos posesorios incompatibles: el ordenamiento debe determinar quién tiene

mejor derecho a poseer, siguiendo estas pautas:
No queremos compartir el concepto posesorio por eso hay que decidir quien posee.

 El que posea actualmente.

 Si hay más de uno poseyendo actualmente: el que ostente una

posesión más antigua,

 Si las fechas en que adquirieron la posesión coinciden: el que

tenga título.

 Si no se puede determinar, el objeto queda en depósito y que

el juez decida.

1.2 Conceptos posesorios compatibles: p. ej: propietario, usufructuario y arrendatario.

Cada uno posee pero en un concepto distinto.

2. Coposesión (art. 521-5 CCCat): no hay diferentes conceptos posesorios, sino diferentes
personas que poseen en el mismo concepto.

Ambos quieren compartir el concepto posesorio

Detentación / Detenció

Hay corpus sin animus.

Se da en dos casos:

 El ejercicio de un poder de hecho sobre una cosa o un derecho, sin la voluntad

externa de actuar como titular del derecho (en la detentación no hay animus).
o Esto se llama servidor de la posesión
 La tenencia con tolerancia de los titulares.
o Esto se llama precario poseo porque me dejan los titulares cuando me dejen
de dejar tengo que devolver el bien
 Ej: Le dejo el piso a mi hija mientras trabaja

La detentación no es posesión ni produce sus efectos.

El efecto de la detentación es la facultad de interponer pretensiones de protección posesoria

(el detentador tiene derecho a continuar detentando).

Es decir si el padre quiere echar por las buenas puede decir no la hija y si es por las
malas lo puede demandar. Porque el detentador tiene derecho a seguir detentando y
nadie salvo un juez se lo puede quitar.
Adquisición de la posesión. Artículo 521-2 CCCat.

El único requisito es la capacidad natural.

Se puede adquirir de dos modos:

 MODO ORIGINARIO. Cuando los poseedores sujetan la cosa o el derecho al ámbito de

su poder.
o Cuando el poseedor lo adquiere por las buenas sin que nadie se lo transmita.
o Ej: cojo la botella
 MODO DERIVATIVO. Cuando la cosa o el derecho se ha puesto a disposición de nuevos
poseedores mediante una relación jurídica entre los antiguos y los nuevos poseedores.
o Se lo transmite alguien.
o Ej: me devuelven la botella.

No se adquiere la posesión de forma clandestina ni violenta (la ley añade una coletilla a la
violencia “mientras los poseedores anteriores se opongan).

Tenencia no posesoria tengo el poder de la cosa pero no tengo la posesión porque la

tengo clandestinamente

Extinción de la posesión. Artículo 521-8 CCCat.

Causas de extinción de la posesión:

 La cesión voluntaria. cuando yo entrego algo voluntariamente alguien se acaba la

posesión
 El abandono.  ej: tengo una cosa y la tiro a la basura.
 La pérdida o destrucción total de la cosa.
 Si la cosa se declara fuera del tráfico jurídico.  ej: es un bien de dominio público y yo
tengo la cosa bajo mi posesión eso seria tendencia no posesoria. Eso no es posesión.
 Si transcurre 1 año desde que una persona ha adquirido la posesión, aunque sea
contra la voluntad del legítimo poseedor. cuando me quitan la posesión en contra
de mi voluntad la cosa se me quita la posesión al transcurrir el año.
o La persona que le han quitado la posesión en contra de su voluntad durante el
año puede recuperar la posesión mediante interdictos.

En el caso de los ocupas ningún tribunal dice que no son poseedores porque la posesión se
haya adquirido violentamente si no que dicen que des de el minuto uno ya son poseedores.
Efectos de la posesión:

1. Protección de la posesión: El poseedor tiene derecho a seguir poseyendo. Si alguna

persona considera que tiene más derecho a poseer una cosa, puede requerirla
judicialmente, pero no arrebatarla por la fuerza.
a. Es decir, yo me llevo una botella y todo el mundo sabe que yo lo tengo y que
soy poseedor y un día viene la chica que tenia su botella va a tu casa por la
fuerza y te la quita. Y me tendrán que devolver la cosa porque yo tengo
derecho a seguir poseyendo.

La posesión se protege a través de dos procedimientos judiciales:

 Las “pretensiones de protección posesoria”.

 La “acción publiciana”.

2. Usucapión: adquisición de la propiedad por la posesión continuada.

3. Adquisición de los frutos por el poseedor de buena fe: cuando un poseedor de buena
fe pierde la posesión ante alguien con mejor derecho, el poseedor de buena fe puede
quedarse con los frutos de la cosa en el tiempo en el que ha sido poseedor. Y la buena
fe se presume en el poseedor.
4. Presunciones posesorias: se presume que por el hecho de estar poseyendo una cosa,
se está poseyendo una forma determinada (art. 522-1 CCCat).
a. Yo veo a la gente vestida y asumo que es suya y esas presunciones y otras se
presumen por la posesión. Por el hecho de poseer la carga de la prueba la
tiene la otra persona.
b. Por el hecho de ver alguien con algo en su poder voy a suponer unas
consecuencias jurídicas. La ley presume que el poseedor es el titular del bien.
c. Presunción de buena fe: la buena fe en la posesión es la creencia justificable
de la titularidad del derecho. (ej robo una botella y se la doy ha alguien sin que
sepa que lo he robado el es poseedor de buna fe porque tiene la creencia
justificable de que es titular del derecho) En caso contrario, la posesión es de
mala fe.
Previamente hay que distinguir entre:
i. Posesión justa (la que se ajusta a derecho y confiere derecho a poseer).
Se produce cuando yo soy titular del derecho y poseedro y tranfiero la
propiedad y la posesión por lo que no cabe hablar de buena fe.
ii. Posesión injusta (contraria a derecho).
Solo se transfiere la posesión y por ello aquí cabe hablar de buena fe y
mala fe.
Yo tengo la posesión pero no el derecho y pensaba que tenia el
derecho.

La idea es que se presume que todo poseedor es de buena fe y quien alega que
no es así debe demostrarlo y es muy difícil.
d. Presunción del mantenimiento del concepto posesorio. Se presume que se
mantiene el concepto posesorio existente cuando se adquirió la posesión.
i. “Inversión posesoria”: cambio del concepto en el que se posee por
una mutación del ánimo adecuadamente exteriorizada de quien ya
tenía la posesión por otro concepto diferente.
1. Voy a una persona y le alquilo algo y se presume que es en
concepto de arrendatario la posesión y no puede decir el
arrendatario que ha empezado a poseer en concepto de
propietario y deberá demostrarlo si eso es así, debo hacerlo
con todos los requisitos. Pasa a ser poseedor en concepto
arrendatario a poseedor en concepto de propietario. Lo que
prevé es que si yo poseo en un concepto siempre será así y si
se muta el concepto hay que probarlo.
e. Presunción de titularidad del derecho por el cual se posee el bien. El hecho
presume el derecho.
i. Se presume que soy propietario, la posesión presume el derecho y
quien diga lo contrario tiene la carga de la prueba
ii. Ej: se presume que la gente es propietaria de su ropa
f. Presunción de continuidad en la posesión. Se presume que los poseedores
han poseído un bien de manera continuada desde que adquirieron la posesión
y que pueden unir su posesión a la de sus causantes (desde que murió el
poseedor anterior).
i. Ej: presumo que se ha poseido durante todo el periodo intermedio. Ej
veo a Marina que tiene un caso hace un año y hoy la vuelvo a ver que
lo tiene ella. Presumo que ha sido poseedora todo este año del casco
(tiempo intermedio)
ii. Si mi tío en América lleva 18 poseyendo un bien inmueble acepto la
herencia solo me faltaran dos años para adquirir la propiedad
Son presunciones iuris tantum: si se alega algo distinto a cualquiera de los puntos
anteriores hay que demostrarlo. Significa que admiten prueba en contrario.
Liquidación de la situación posesoria

Poseedor de buena fe (art. 522-3 y ss CCCat):

Yo no tengo derecho simplemente pienso que lo tengo pero hay un señor que tiene el derecho
verdaderamente.

 El poseedor de buena fe hace suyos los frutos percibidos y son de su cargo los gastos
ocasionados para su obtención.
o Ej: si me gasto dinero en sulfatar eso lo debo acarrear yo
o El poseedor con mejor derecho puede percibir los frutos pendientes pagando los
gastos de producción.
o Cuando le doy la cosa había unas manzanas en el árbol me las puedo
quedar pero tengo que pagar los gastos de sulfatar, recoger las manzanas..
 El poseedor de buena fe tiene derecho a que ser indemnizado por:
o Gastos extraordinarios de conservación
o Ej: tengo un problema con el coche y me dice que si no lo reparo se va
romper inmediatamente
o Gastos útiles.
o Aquello que mejora la cosa pero no es imprescindible, aquello que hace
más efectiva la coa
o En cambio, una mejora son cosas innecesarias, estéticas (Ej. Cambiar el
color de los asientos)
 También el poseedor tiene derecho a retirar las mejoras realizadas que al separarlas
de la finca no se deteriore su valor.

Ej: he cambiado el volante y lo quito

 No responden por el deterioro o pérdida de la cosa, salvo que sea por negligencia.
o En resumen el poseedor de buena fe tiene más derechos que el propietario.

Poseedor de mala fe:

Como es muy poco probable demostrar la mala fe normalmente estaremos ante los supuestos
de buena fe.

 Deben devolver los frutos obtenidos (o su valor económico) pero tienen derecho a la
restitución de los gastos de producción.

 El poseedor de mala fe tiene derecho a que se le restituyan los gastos extraordinarios

de conservación.

 Tiene derecho a retirar las mejoras realizadas, si al hacerlo éstas no se deterioran de

valor, aunque si el mejor poseedor lo desea puede pagar los gastos y quedarse con las
mejoras.

 Responde siempre por el deterioro o pérdida de la cosa, desde el momento en que se

notifica la reclamación de un posible mejor poseedor.
Protección de la posesión I:

 Pretensiones posesorias (interdictos): se fundamentan en la posesión.

El derecho civil cil catalán les llamas pretensiones posesiorias y para la LEC se llaman
interdictos
o El que posee una cosa tiene derecho a seguir poseyendo la cosa.

Incluso frente al propietario e incluso si el propietario le ha quitado la cosa

forzosamente puede obligarle a que se la restituya aun no teniendo ningún
derecho. El poseedor tiene derecho a seguir poseyendo la cosa.

o La posesión se protege para mantener el orden y la paz en la sociedad

o Es para que la gente no se pelee y si lo hace que un juez decida sobre el
asunto.
o Es una acción posesoria, no porque tiendan a recuperar la posesión, sino porque
se fundamentan en ella.
o No porque hay otras acciones para eso si no que se fundamentan en la
posesión para reclamar el derecho de seguir poseyendo. También puede
ejercer la acción el detentador.
 La acción que tiene por objeto recuperar la posesión es por
ejemplo la acción reivindicatoria que la ejerce el propietario para
reclamar la posesión si no la tiene .
o Está regulada en la LEC, a través del procedimiento de los juicios verbales.
o La legitimación activa para acudir a los tribunales la tienen los poseedores y los
detentadores.
o La legitimación pasiva es la persona que ha realizado la perturbación.
o Interpongo el interdicto contra quien me molesta en mi posesión.
o El plazo para interponer la Pretensión es 1 año que se computa desde la
perturbación de la posesión o la pérdida de la misma.
o Pueden ser de dos tipos:
o P. de retener están haciendo actos para interponerse en mi posesión y antes
de que acaben de quitármela interpongo el interdicto para que no me la
acaben de quitar.
o P. de recobrar cuando me han arrebatado la posesión y la quiero recuperar
incluso contra el propietario.

Ej: ejemplo finca A y B, el de la finca ha pasa por el paso de B y no hay ninguna

servidumbre y pone una cadena el señor a puede poner un interdicto para seguir
poseyendo del derecho de paso porque dice que lo tiene. Y lo que tiene que hacer
la finca B es demostrar que no tiene posesión

INCISO
La posesión se protege a través de los interdictos en el plazo de un año.
Ej: una persona lleva poseyendo a un caballo tres años y han pasado tres años y el
poseedor pasa a ser propietario y se protege con la acción reivindicatoria y no
prescribe.
La acción publiciana es para alguien que esta usucapiendo la cosa pero no aun no
adquirido la cosa porque no ha transcurrido el plazo para usucapir. Por ello, como
aún
  Acción publiciana (artículo 522-7 CCCat):
Reconocida únicamente en el ccat en el código civil español no está regulada

No protege el hecho posesorio, sino que protege a los poseedores que están
usucapiendo la cosa.

Quedan excluidos: los detentadores (porque no pueden usucapir) y los poseedores

que no están en proceso de usucapión de la cosa.

LEGITIMACIÓN ACTIVA: la tiene el poseedor que usucape (se presupone que es una
posesión larga), en concepto de titular, pública y pacífica (porque estos son los
requisitos de la usucapión). El legislador considera que aquel que está usucapiendo
tiene mejor derecho que otros poseedores.

LEGITIMACIÓN PASIVA: es la persona que ha realizado perturbaciones de la posesión.

No hay un plazo determinado para su ejecución. Por tanto, tenemos que acudir al plazo
general de 10 años del artículo 121-20 CCCat.

Adquisición de buena fe de los bienes muebles. Artículo 522-8 CCCat. (EXAMEN)

En el derecho romano si yo he cogido la botella que no es mía y voy al pueblo de al lado y lo

vendo (Es poseedor de buena fe). Cuando vende un no propietario se adquiere la posesión y
gracias a la usucapión se puede convertir en propietario pero sale el derecho germanico que
dice lo contrario que es que en caso de venta de un no propietario y es a titulo orenoso y el
que adquiere es de buena fe el que adquiere también adquiere la propiedad. El legislador
catalán :

La adquisición de la posesión de un bien mueble de buena fe y a título oneroso comporta la

adquisición del derecho en que se basa el concepto posesorio, aunque los poseedores
anteriores no tuviesen poder de disposición suficiente sobre el bien o el derecho.

Significa que si yo vendo algo que no es mío porque lo he robado y lo vendo el que
compra se convierte en propietario y el adquiriente debe ser de buena fe. Intenta
aplicar la vía germánica. Aunque yo no tenga el derecho si lo vendo el adquiriente
adquiere la posesión y el derecho aunque yo no sea el verdadero propietario.

Los adquirentes han de facilitar a los propietarios iniciales, si así lo requieren

fehacientemente, los datos que tengan para identificar las personas a las que van a
transmitirles el bien. En caso contrario, responden de la indemnización por daños y
perjuicios que les hayan ocasionado.
 REQUISITOS:
1. Que el adquirente sea de buena fe.
2. Que la adquisición se realice a título oneroso.
Excepción: los propietarios de un bien mueble perdido, hurtado, robado o apropiado
indebidamente lo pueden reivindicar de los poseedores que tengan posesión efectiva,
la propia excepción es la propia regla general:
Excepto que éstos (los propietarios de un bien perdido…):
• Lo hayan adquirido de buena fe a título oneroso en subasta pública
o en un establecimiento dedicado a la venta de objetos parecidos a
dicho bien y establecido legalmente.
Si el que adquiere el bien lo adquiere en una subasta pública o en
establecimiento de segunda mano siempre será suyo