0% encontró este documento útil (0 votos)
33 vistas16 páginas

Evaluacion T2 Filosofia: Integrantes

La CIDH presentó ante la Corte IDH el caso de la ejecución extrajudicial de Vicky Hernández, mujer trans y defensora de derechos humanos en Honduras. La CIDH determinó que existía un contexto de violencia y discriminación contra la comunidad LGBT en Honduras y que el golpe de Estado de 2009 aumentó la vulnerabilidad de sus derechos.

Cargado por

marlon99424
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
33 vistas16 páginas

Evaluacion T2 Filosofia: Integrantes

La CIDH presentó ante la Corte IDH el caso de la ejecución extrajudicial de Vicky Hernández, mujer trans y defensora de derechos humanos en Honduras. La CIDH determinó que existía un contexto de violencia y discriminación contra la comunidad LGBT en Honduras y que el golpe de Estado de 2009 aumentó la vulnerabilidad de sus derechos.

Cargado por

marlon99424
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FILOSOFIA

EVALUACION T2
FILOSOFIA
INTEGRANTES :

GRUPO : N° 3

PERU - ABRIL 2021

CASO 13.051: VICKY HERNANDEZ Y FAMILIA - HONDURAS

RESUMEN:

Pág. 1
FILOSOFIA

El 23 de diciembre de 2012 se presentó frente a la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos (CIDH) una petición presentada por la Organización Lésbica Feminista de

Honduras y el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, Red Lésbica

“CATTRACHAS”, exponiendo la responsabilidad internacional de Honduras en perjuicio de

Vicky Hernández y su familia.

Asimismo, la Comisión aprobó el 6 de diciembre de 2016 el Informe de admisibilidad No.

64/16 y el 15 de diciembre de 2016 se notificó el informe a las partes y se puso a

disposición para llegar a una solución armoniosa. La parte peticionaria alegó que el Estado

debe responsabilizarse por la muerte de Vicky Hernández, quien era una mujer transexual,

defensora de derechos humanos y fue lamentablemente asesinada durante el toque de

queda instaurado en el marco del golpe de Estado en 2009, tratandose de una ejecución

extrajudicial, debido a la alta presencia militar y policial en la zona así como la existencia de

un contexto de violencia, discriminación y abuso policial contra las personas LGTTBI en

Honduras (sin dejar de lado el resto del mundo), haciendose más intenso al imponerse el

golpe de Estado. Señaló que el Estado no ha actuado con la debida diligencia para el

esclarecimiento de los hechos y la identificación de los responsables así como que existió

discriminación en el acceso a la justicia en virtud de la identidad de género de Vicky

Hernández.

PALABRAS CLAVES:

 Derechos Humanos LGBT

 Migración forzada

Pág. 2
FILOSOFIA

 Honduras

 Género

 Discriminación.

INTRODUCCIÓN

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte

Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el Caso Vicky Hernández y familia -

13.051 Honduras. El caso se relaciona con la ejecución extrajudicial de Johnny Emilson

Hernández según su nombre registrado al nacer, conocida como Vicky Hernández, mujer

trans y defensora de derechos humanos; entre la noche del 28 de junio y la madrugada del

29 de junio de 2009, mientras estaba vigente un toque de queda. La Comisión estableció

que la muerte de Vicky Hernández ocurrió en dos contextos relevantes. Por una parte, el

contexto de violencia y discriminación contra personas LGBT en Honduras, con sustento en

la alta incidencia de actos cometidos por la fuerza pública y, por otra, el contexto del golpe

de Estado ocurrido durante el año 2009. La Comisión consideró que tomando en cuenta

ambos contextos y el hecho de que las calles estaban bajo control total de la fuerza pública

así como la falta de esclarecimiento judicial de lo sucedido, existen suficientes elementos

para concluir la responsabilidad directa del Estado por la muerte de Vicky Hernández.

Asimismo, considerando las características del caso, la Comisión determinó que lo

sucedido constituyó un supuesto de violencia por prejuicio con base en su identidad y

expresión de género, por otra parte, la Comisión estableció que el Estado hondureño no

investigó adecuadamente, con la debida diligencia y en un plazo razonable los hechos del

caso, los cuales se encuentran en impunidad.

Pág. 3
FILOSOFIA

Con base en las determinaciones de hecho y de derecho, la Comisión Interamericana

concluyó que el Estado es responsable por la violación del derecho a la vida), derecho a la

integridad personal, garantías judiciales,derecho a la honra y dignidad, libertad de

expresión, derecho a la igualdad y no discriminación y protección judicial de la Convención

Americana sobre Derechos Humanos, en relación con las obligaciones establecidas en el

artículo 1.1 del mismo instrumento. Asimismo, la Comisión declaró la violación del artículo

7 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra

la Mujer (la Convención de Belem do Pará).

DESARROLLO DEL TEMA

Contexto general de discriminación y violencia contra personas LGBT en Honduras

Organizaciones de la sociedad civil han denunciado ante la CIDH el alto número de

asesinatos contra personas lesbianas, gays, bisexuales y trans en el país, indicando que

existe un “ambiente social de discriminación histórica contra personas LGBT que conlleva

a la violencia motivada por prejuicio”. Siendo esto materia de preocupación en los últimos

años es por ello que en enero de 2011 el Consejo de Derechos Humanos de las NU, en el

marco del Examen Periódico Universal, hizo un llamado de atención al Estado para que

respondiera por la situación, de crímenes contra la población LGBT en el país. Ante la

CIDH se ha reportado que desde el año 2009 a diciembre de 2014, se habría registrado

174 muertes violentas de personas LGBT en el país, de las cuales 69 eran personas trans,

entre mayo de 2003 y julio del 2012 CEJIL registró 214 crímenes contra personas LGBT,

que incluyen violaciones al derecho a la vida, a la integridad física y sexual y a la libertad

personal y notó que las ciudades de Tegucigalpa y San Pedro Sula son las más peligrosas

Pág. 4
FILOSOFIA

para las LGBT de los 214 crímenes reportados, indicó que al menos 127 fueron en contra

de personas “trans o travesti”, y de esos, en 47 se señala que los responsables fueron

policías. Según otro reporte, entre 2008-2016 se registraron 89 muertes de personas trans,

siendo Honduras el país con el número relativo más alto del mundo de asesinatos de

personas trans con 10.77 por un millón de habitantes, asimismo, CEJIL ha sostenido que

“las mujeres trans, en particular, sufren una violencia doble y mayor cuando se las percibe

como ejerciendo el trabajo sexual” indicó que los cuerpos de las personas “trans o

travestis” asesinadas en Honduras son comúnmente abandonados en lugares públicos, a

plena vista de las personas y que “la mayoría de los casos documentados de agresiones y

asesinatos fueron cometidos por medio arma de fuego”.

La CIDH ha indicado que en la mayoría de los casos, la orientación sexual, la identidad o

expresión de género de la víctima es completamente ignorada en la investigación, a pesar

de su posible utilidad en la identificación de posibles motivos o sospechosos. Por otro lado,

los prejuicios discriminatorios pueden llevar a un abandono o archivo de la investigación, o

incluso pueden conllevar a que haya una falta total de investigación de los crímenes, es por

esto que Human Rights Watch señala que “los prejuicios de los organismos encargados de

hacer cumplir las leyes pueden generar un trato discriminatorio en el transcurso de las

investigaciones policiales sobre casos de violencia contra las personas transgénero. El

carácter independiente de dichas investigaciones también puede ponerse en riesgo cuando

los perpetradores son miembros de la fuerza policial”.

Contexto general del golpe de Estado y las violaciones a los derechos a la

comunidad LGBT

Pág. 5
FILOSOFIA

El derrocamiento del presidente democráticamente electo Manuel Zelaya, producido el 28

de junio del 2009, trajo consigo la ruptura del orden constitucional. Por lo que CIDH se

pronunció y señalo que “las violaciones a los derechos de la vida, integridad personal,

asociación, libertad personal, garantías judiciales, libertad de expresión, a los derechos

políticos, a los derechos de la mujeres y grupos minoritarios se vieron vulnerados por la

falta de una institucionalidad que permita canalizar las denuncias, investigar los hechos,

sancionar a los responsables y reparar a las víctimas”.

No existiendo un orden legítimo de constitucionalismo, esto origino que el golpe de Estado

“estuviera acompañado de presencia militar en los distintos ámbitos de la vida civil, las

garantías se vieron suspendidas por la implementación del toque de queda y las muchas

irregularidades de la eficacia de los recursos judiciales para así asegurar y proteger los

derechos fundamentales de las personas”

Por ende, la CIDH concluyo que debido a la existencia del toque de queda, la militarización

en las calles, el poder militar sobre el civil, las irregularidades por parte del organismo

judicial y la ineficacia de sus recursos, permitieron que la población quede en una situación

de indefensión, por lo cual trajo consigo un ambiente de inseguridad y de predisposición de

violación a los derechos humanos.

La CIDH y el relator especial, tras examinar la situación desde que se produjera el golpe de

Estado en Honduras, concluyeron que las personas de la comunidad LGBT son las que

mas enfrentaban las formas mas graves de violencia. Con lo cual se podía entender de la

existencia de crímenes en relación a odio, ejecutados principalmente por la policía y

seguridad privada.

Pág. 6
FILOSOFIA

Vicky Hernández y núcleo familiar

El 21 de setiembre de 1983, nació Vicky Hernández. En la ciudad de San Pedro Sula en

Honduras. Al nacer fue registrada con el nombre Johny Emilson Hernández. Estudio

educación primaria (sexto año), con lo cual tuvo que dejar de estudiar por la precaria

economía que existía en su hogar. Con lo cual lo conllevo a laborar desde temprana edad y

así apoyar económicamente a su madre y apoyar con los gastos educativos de su sobrina.

La parte peticionaria (la familia) informo que Vicky Hernandez era trabajadora sexual y una

constante activista del colectivo “Unidad Color Rosa”, colectivo “TTT”, organización cuyo

fines son el de defender los derechos humanos de las personas trans en Honduras. En ese

entonces Vicky Hernández tenia 26 años y vivía con su madre (Argelia Johana Reyes Rios)

en San Pedro Sula. La relación de Vicky y su familia era muy buena, eran muy cercanos y

especialmente con su sobrina Andrea Riós. La mamá de Vicky conto que, hace dos meses

atrás, antes del asesinato, su hija fue victima de una brutal agresión por parte de un

guardia de seguridad, el cual le propicio un machetazo directamente en la cabeza.

Inmediatamente fue a la posta policial, en la cual no encontró apoyo sino mucha

indiferencia. Posteriormente fue llevada al hospital por un amigo.

Hechos del caso

El presidente de facto, Roberto Micheletti instauro un toque de queda en el contexto del

golpe de estado la noche del 28 de junio del 2009. Y esta medida regía de 9 pm hasta las 6

am por un plazo de 48 horas. Pero la CIDH indico que no hay ninguna información de un

mecanismo jurídico que fundamente el toque de queda.

Una vez en la escena del crimen, el medico indico que en el cuerpo de Vicky tenia una

herida irregular en su ojo izquierdo, en la región frontal izquierda y equimosis en su región

Pág. 7
FILOSOFIA

palpebral. Con lo que el medico forense concluyo que Vicky fue asesinada por arma de

fuego. El cuerpo fue hallado a las 9:10 de la mañana. Al identificar el cuerpo, el registro que

se realizo fue redacto como “desconocido”. En el acta de hallazgos se reportó que se

encontró una ojiva de bala y un preservativo aparentemente usado alrededor del cuerpo.

Incluso en el expediente de la investigación no se precisa si se realizó análisis o se

encontró en el cuerpo, alguna señal de violencia sexual. En la declaración de la señora

Rosa Argelia, que una “semana antes de que maten a su hijo, Vicky le había contado que

otro travesti (no recuerda su nombre), le había asaltado y luego lo amanezco que si lo veía

nuevamente lo mataría. Como vuelve a decir la sra. Rosa Argelia, ella no tiene las

caracteristicas ni físicas, nombre o alias del amenazante.

Analisis de Derecho

Los derechos humanos fundamentales y derechos internacionales (convenciones o

tratados) tutelados por el Estado son:

Derecho a la vida, integridad personal, vida privada, libertad de expresión, igualdad y no

discriminación y a vivir libre de violencia (Artículos 4.1, 5.1, 11, 13, 24 y 1.1 de la

Convención Americana y 7 a) y b) de la Convención de Belém do Pará

Consideraciones generales sobre derecho a la vida y deberes de respeto y garantía

La CIDH nos hace recordar que el derecho a la vida es un requisito indispensable para que

disfrute de todos los demás derechos humanos y si este no se respeta, queda sin sentido

los demás derechos. El cumplimiento del art. 4° y en relación con el art. 1.1 de la

convención americana, no solo reconoce que el ser humano pueda ser privado de su vida,

Pág. 8
FILOSOFIA

sino que además se insiste en que los Estados tomen todas medidas necesarias para

poder tutelar y preservar el derecho a la vida, en base a que se debe garantizar el pleno y

libre ejercicio de los derechos que están bajo su potestad.

La Corte Interamericana indica que: El artículo 1.1 es fundamental para determinar si una

violación de los derechos humanos reconocidos por la Convención puede ser atribuida a

un Estado Parte. En efecto, dicho artículo pone a cargo de los Estados Partes los deberes

fundamentales de respeto y de garantía, de tal modo que todo menoscabo a los derechos

humanos reconocidos en la Convención que pueda ser atribuido, según las reglas del

Derecho internacional, a la acción u omisión de cualquier autoridad pública, constituye un

hecho imputable al Estado que compromete su responsabilidad en los términos previstos

por la misma Convención. Y esto se entiende gracias a su primera sentencia, en un caso

de carácter litigioso.

Consideraciones generales sobre la violencia por prejuicio respecto de la identidad y

expresión de género de una persona.

La Comisión destaca el vínculo entre discriminación y violencia contra las personas LGTB -

lesbianas, gay, bisexuales y trans, manifesando que el concepto de prejuicio por

orientación sexual, identidad de género o expresión de género establece una herramienta

para la comprensión de la violencia contra las personas LGBT, ya que permite identificar el

contexto social en el que se manifiesta tal violencia.

Al respecto, la Comisión ha hecho mucho énfasis en la violencia por prejuicio respecto de

la identidad y expresión de género de las personas trans, y en particular las mujeres trans.

Maniefiesta que la mayoría de las mujeres trans se encuentran inmersas en violencia,

Pág. 9
FILOSOFIA

discriminación y criminalización que generalmente inicia desde muy temprana edad, siendo

que tal violencia se arrastra desde sus hogares, la misma sociedad, comunidades y

centros educativos. Según la CIDH, dice que el 80% de las personas trans asesinadas

tenía menos de 35 años de edad. Asimismo, se indicó que son particularmente vulnerables

a la violencia por parte de fuerzas de seguridad del Estado, encargadas de hacer cumplir la

ley. La Comisión ha señalado que cuando una persona lesbiana, gay, bisexual o trans, o

una persona que sea percibida como tal, son agredidas o asesinadas, el Estado tiene que

efectuar una investigación que lleve consigo a determinar si el delito fue cometido con

base en la orientación sexual o la identidad de género, real o percibida, de la víctima. La

determinación de que si los actos de violencia contra las personas LGBT son motivados

por el prejuicio de la sociedad, es por ello que se debe realizar una exhaustiva

investigación respecto de las razones que llevaron a tal violencia a estas personas.

Analisis del Caso

En este punto, en primer lugar la Comisión debe analizar, si de los hechos de caso se

desprenden elementos que permiten caracterizar los hechos como violencia por prejuicio

respecto de la identidad y expresión de género de Vicky Hernández. En segundo lugar, la

CIDH analizará si el Estado hondureño es internacionalmente responsable por su muerte.

En cuanto al primer aspecto, como fue referido anteriormente, ciertos elementos analizados

en conjunto son indicativos de que un crimen fue cometido por prejuicio. En este sentido,

algunos de los elementos que han sido estudiados por la Comisión como recurrentes en

casos de violencia por prejuicio en contra de personas trans, particularmente mujeres trans,

son los relacionados con el ejercicio de violencia sexual sobre las víctimas como una forma

de castigo por su identidad y expresión de género que incumple las normas sociales

Pág. 10
FILOSOFIA

relativas al género y la sexualidad, y el modus operandi de quienes cometen estos

crímenes. En el presente caso la Comisión observa que en el acta de levantamiento del

cadáver se reportó el hallazgo, al lado del cuerpo, de un preservativo aparentemente

usado. La Comisión entiende que este hecho podría ser indicativo de violencia sexual,

pese a lo cual observa que no consta información en el expediente sobre la realización de

análisis respectivos para descartar que Vicky Hernández haya sido víctima de esta.

Asimismo, la Comisión observa que Vicky Hernández fue asesinada por arma de fuego y

que su cuerpo fue hallado en vía pública; elementos concordantes con lo encontrado por la

CIDH en relación con cómo se cometen la mayoría de los crímenes por prejuicio en contra

de las mujeres trans, en varias ocasiones en situaciones vinculadas con el trabajo sexual

como ocurre en el presente caso. En cuanto al segundo aspecto, a continuación, la CIDH

pasa a determinar si el asesinato de Vicky Hernández es atribuible al Estado, a la luz de

sus deberes de respeto y garantía.

En la misma línea y tras establecer que la diligencia en la investigación de indicios de

participación estatal, no se cumple, la Corte Interamericana ha señalado que es:

(…) razonable otorgar valor probatorio a la serie de indicios que surgen del

expediente (…) sobre la participación de agentes estatales en estos hechos, en

particular de aquellos manejados por los propios órganos estatales encargados de

la investigación que no han sido desvirtuados por el Estado. Concluir lo contrario

implicaría permitir al Estado ampararse en la negligencia e inefectividad de la

investigación penal para sustraerse de su responsabilidad por la violación del

artículo 4.1 de la Convención.

Pág. 11
FILOSOFIA

Atendiendo a las consideraciones vertidas en la presente, la Comisión concluye que el

Estado hondureño es responsable por la violación de los derechos a la vida, integridad

personal, vida privada, autonomía de dignidad, libertad de expresión, igualdad y no

discriminación y a vivir libre de violencia, establecidos en los artículos 4.1, 5.1, 11, 13 y 24

de la Convención Americana en relación a las obligaciones tanto de respeto como de

garantiía establecidas en el artículo 1.1 del mismo instrumento, asi como el artículo 7° de la

Convención de Belém do Pará en perjuicio de Vicky Hernandez Martinez.

Derechos a las garantías judiciales, a la igualdad y no discriminación y a la protección

judicial (Artículos 8.1149, 24 y 25.1150 de la Convención Americana y 7 de la

Convención de Belém do Pará)

Consideraciones generales

Conforme a la jurisprudencia reiterada de los órganos del sistema interamericano, en virtud

de la protección otorgada por los artículos 8° y 25° de la Convención y las obligaciones

generales de su artículo 1.1, los estados tienen el deber de suminsitrar recursos

judicialente efectivos a las victimas de violaciones de los derechos humanos, que deben

ser sustanciados de conformidad con las reglas del debido proceso legal. Esta obligación,

que es de medios y no de resultado, debe ser asumida por el Estado como una obligación

jurídica propia y no como una simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa.

Analisis del caso

En primer lugar, y como fue referido previamente, la Comisión resalta que el Estado no

diseñó ni implementó líneas lógicas de investigación derivadas de los elementos de prueba

y contexto que rodearon los hechos del caso. En este sentido, la única línea de

Pág. 12
FILOSOFIA

investigación adoptada por Honduras fue la tendiente a individualizar a la persona

relacionada con el supuesto hecho de amenaza que sufrió Vicky Hernández, y cuya única

prueba se desprende de una declaración tomada a la madre de la víctima dos años

después de ocurridos los hechos. La Comisión encuentra que el Estado omitió por

completo de la investigación el análisis de los múltiples elementos que indicaban que el

hecho podría enmarcarse dentro del concepto de crimen por prejuicio y la posible

participación de agentes estatales, esto es, que i) murió de una lesión en la cabeza por

arma de fuego; ii) el cuerpo fue abandonado en un lugar público; iii) se encontró un

preservativo aparentemente usado en la escena; iv) ocurrió en horas de la noche durante

la vigencia de un toque de queda en el que las calles se encontraban militarizadas; y v) se

enmarcó en un contexto de discriminación por prejuicio que incluye entre otros, violencia

policial en contra de personas LGBT particularmente mujeres trans trabajadoras sexuales.

El Estado no realizó ninguna diligencia tendiente a confirmar o excluir el involucramiento de

las fuerzas de seguridad y la posibilidad de que el crimen hubiera sido motivado por

prejuicios. Tampoco profundizó en alguna línea de investigación relacionada con las

labores de activista de Vicky Hernández dentro del colectivo trans Color Rosa TTT, a pesar

de la información posterior sobre la continuidad de muerte de personas asociadas al mismo

colectivo.

En segundo lugar, y en relación con las diligencias llevadas a cabo en el marco de la única

línea de investigación adoptada por el Estado, la Comisión considera que el proceso

investigativo interno ha sido deficiente y la actividad probatoria ha sido mínima, separada

en el tiempo de manera injustificable y descoordinada. La Comisión toma nota de que las

únicas diligencias que se realizaron el mismo año en que ocurrieron los hechos fueron la

diligencia preliminar de levantamiento y el acta de levantamiento de cadáver. Los hechos

Pág. 13
FILOSOFIA

del caso evidencian que sólo hasta 2011, después de dos años de los hechos, las

autoridades reiniciaron las actuaciones investigativas.

Derecho a la integridad personal respecto de los familiares (artículos 5.1 de la

Convención Americana

Con respecto a los familiares de víctimas de ciertas violaciones de derechos humanos, la

Comisión y la Corte Interamericana han inidicado que éstos pueden ser considerados, a su

vez , como víctimas. Al respecto, la Corte ha dispuesto que pueden vese afectados en su

integridad psíquica y moral como consecuencia de las instituciones particulares que

padecieron las víctimas, así como de las posteriores actuaciones u omisiones de las

autoridades internas frente a estos hechos.

En el presente caso la Comisión considera razonable establecer que por la pérdida de su

ser querido, la gravedad de los hechos ocurridos a la luz de todo lo analizado, sumado a la

ausencia de un esclarecimiento y respuesta judicial adecuada y oportuna, ha generado

efectos que van más alla de la víctima directa, extendiéndose a sus familiares

individualizados. En consecuencia, la Comisión considera que el Estado también violó el

derecho a la integridad psíquica y moral establecido en el artículo 5.1 de la Convención, en

perjuicio de dichas personas, en relación con las obligaciones establecidas en el artículo

1.1.

Pág. 14
FILOSOFIA

CONCLUSIONES

 Disponer las medidas de atención en salud física y mental necesarias para la

rehabilitación de los familiares de Vicky Hernández, de ser su voluntad y de manera

concertada.

 Reparar integralmente las violaciones de derechos humanos declaradas en el

presente tanto en el aspecto material como inmaterial. El Estado deberá adoptar las

medidas de compensación económica y satisfacción.

 Continuar la investigación penal de manera diligente, efectiva y dentro de un plazo

razonable con el objeto de esclarecer los hechos en forma completa, identificar

todas las posibles responsabilidades e imponer las sanciones que correspondan

respecto de las violaciones de derechos humanos declaradas.

 La CIDH recomendó adoptar medidas legislativas, administrativas o de otra índole

para lograr el reconocimiento de la identidad de género autopercibida de las

personas trans, tomando en cuenta los estándares interamericanos en la materia;

adoptar medidas legislativas, administrativas o de otra índole para efectuar un

diagnóstico adecuado sobre el contexto de violencia que enfrentan las personas

LGBT en Honduras y disponer una política integral de prevención y erradicación

efectiva del mismo, atendiendo a sus causas estructurales; diseñar programas de

formación, sensibilización y capacitación para los cuerpos de seguridad del Estado

en materia de violencia por prejuicio contra personas LGBT; establecer mecanismos

adecuados de rendición de cuentas por parte de cuerpos de seguridad del Estado

frente a supuestos de violencia por prejuicio contra personas LGBT; y adoptar todas

Pág. 15
FILOSOFIA

las medidas necesarias para garantizar el acceso a la justicia en casos de violencia

contra personas LGBT con base en los estándares interamericanos en la materia.

Referencias Bibliograficas

CIDH presenta caso sobre Honduras a la Corte IDH. (9 de MAYO de 2019). Recuperado el 21 de ABRIL de
2021, de [Link]

COMUNICACION PARA VENCER EL MIEDO. (s.f.). Recuperado el 22 de ABRIL de 2021, de


[Link]
corte-interamericana

NACIONES UNIDAS, PAZ, DIGNIDAD E IGUALDAD EN UN PLANETA SANO. (22 de ABRIL de 2021).
Obtenido de [Link]

SALMON, E. (2017). Nociones Basicas de Derecho Internacional Público. Lima: Fondo Editorial PUCP.

Pág. 16

También podría gustarte