LABORATORIO DE
FISICA #2
TEMA: MOVIMIENTO
ARMÓNICO SIMPLE
Entrega de informe: 26/03/2024
Integrantes: Paralelo: B
• Valesska Elizabeth Sánchez Saltos
• Katherine Jamileth Yagual Muñoz
1. Objetivo
• Estudiar el movimiento armónico simple y la influencia de la masa y longitud
sobre el periodo de este movimiento.
2. Fundamentos Teóricos
El movimiento periódico ocurre cuando un objeto vuelve regularmente a una posición
conocida después de un intervalo fijo de tiempo. Ejemplos cotidianos incluyen el
regreso de un automóvil al camino todas las tardes o volver a la mesa del comedor
cada noche para cenar. Incluso el balanceo de un candelabro de atrás hacia adelante
sigue un patrón periódico. La Tierra también exhibe un tipo de movimiento periódico en
su órbita alrededor del Sol, que resulta en las estaciones del año.
Un tipo especial de movimiento periódico, llamado movimiento armónico simple, ocurre
en sistemas mecánicos donde la fuerza aplicada a un objeto es proporcional a su
posición relativa a un punto de equilibrio. Un ejemplo común de movimiento armónico
simple es cuando un bloque de masa está unido a un resorte y se mueve sobre una
superficie horizontal sin fricción. Cuando el resorte está en su posición de equilibrio
(cuando no está estirado ni comprimido), el bloque permanece en reposo.
𝐹𝑆 = −𝑘 ∙ 𝑥 (1)
La fuerza ejercida por el resorte sobre el bloque sigue la ley de Hooke, donde la fuerza
es proporcional y opuesta al desplazamiento del bloque desde su posición de
equilibrio.
−𝑘 ∙ 𝑥 = 𝑚 ∙ 𝑎𝑥 (2)
𝑘∙𝑥
𝑎𝑥 = − (3)
𝑚
Aplicando la segunda ley de Newton al movimiento del bloque, se puede obtener una
1
ecuación que describe su aceleración en términos de su posición y masa. En el
movimiento armónico simple, la aceleración es proporcional a la posición del objeto y
se dirige en sentido opuesto al desplazamiento desde el equilibrio.
El modelo de partícula en movimiento armónico simple es comúnmente utilizado para
describir situaciones donde una partícula experimenta un movimiento periódico bajo la
influencia de una fuerza neta. La ecuación diferencial que describe este movimiento
es:
𝑑2𝑥 𝑘
=− 𝑥 (4)
𝑑𝑡 2 𝑚
donde 𝑥 es la posición de la partícula a lo largo del tiempo, 𝑘 es la constante del
resorte y 𝑚 es la masa de la partícula. La solución general a esta ecuación diferencial
es una función de la forma:
𝑥(𝑡) = 𝐴 cos(𝜔𝑡 + 𝜙) (5)
donde 𝐴 es la amplitud del movimiento, 𝜔 es la frecuencia angular y 𝜙 es la fase inicial.
La frecuencia angular está relacionada con la constante del resorte y la masa mediante
la ecuación:
𝑘
𝜔=√ (6)
𝑚
El período 𝑇 del movimiento, que es el tiempo necesario para que la partícula complete
un ciclo completo de oscilación, está dado por:
2𝜋
𝑇= (7)
𝜔
La frecuencia 𝑓 del movimiento se define como el recíproco del período. Mientras que
el período indica el tiempo necesario para completar una oscilación, la frecuencia
expresa el número de oscilaciones que ocurren en una unidad de tiempo.
1 𝜔
𝑓= = (8)
𝑇 2𝜋
La energía total del oscilador armónico simple, en un sistema ideal sin fricción, se
conserva y está dada por:
1 1
𝐾= 𝑚𝑣 2 = 𝑚𝜔2 𝐴2 sin2(𝜔𝑡 + 𝜙) (9)
2 2
1 2 1 2
𝑈= 𝑘𝑥 = 𝑘𝐴 cos 2 (𝜔𝑡 + 𝜙) (10)
2 2
2
1 2
𝐸 =𝐾+𝑈 = 𝑘𝐴 [sin2(𝜔𝑡 + 𝜙) + cos 2(𝜔𝑡 + 𝜙)] (11)
2
1 2
𝐸= 𝑘𝐴 (12)
2
donde 𝐸 es la energía mecánica total, 𝑘 es la constante del resorte y 𝐴 es la amplitud
del movimiento.
El péndulo simple, otro sistema mecánico que exhibe movimiento periódico, puede
modelarse como un oscilador armónico simple cuando el ángulo de oscilación es
pequeño. En este caso, la fuerza restauradora proviene de la componente tangencial
de la fuerza gravitacional. La ecuación de movimiento para el péndulo simple es
análoga a la del oscilador armónico simple, pero con x reemplazado 𝑠 = 𝜃𝐿 donde
𝑠 es la posición de la plomada medida a lo largo del arco y 𝜃 es el ángulo de
desplazamiento.
𝑑2𝑠
𝐹𝑡 = −𝑚𝑔 sin 𝜃 = 𝑚 2 (13)
𝑑𝑡
donde 𝑠 es la posición de la plomada medida a lo largo del arco y el signo negativo
indica que la fuerza tangencial actúa hacia la posición de equilibrio (vertical). Ya que 𝑠 =
𝜃𝐿, la ecuación se reduce a
𝑑2 𝜃 𝑔
2 = − sin 𝜃 (14)
𝑑𝑡 𝐿
para ángulos pequeños (< 10°) la ecuación de movimiento se convierte en
𝑑2 𝜃 𝑔
2 =− 𝜃 (15)
𝑑𝑡 𝐿
La frecuencia angular está dada por:
𝑔
𝜔=√ (6)
𝐿
3. Materiales y Equipos
• Base de soporte, variable
• Varilla de soporte, l = 600 mm, d = 10 mm, dividida en 2 varillas
• Doble Nuez
• Soporte de peso para el peso ranurado
• Peso ranurado, negro, 10
• Peso ranurado, negro, 50
• Resorte helicoidal, 3 N / m
3
• Resorte helicoidal, 20 N / m
• Pin de sujeción
• Soporte de tubo de vidrio con almeja de cinta métrica
• Cinta métrica, l = 2 m
• Osciloscopio
• Generador de funciones
4. Actividades
4.1 Actividad 1
4.1.1 Procedimiento
1.1. ACTIVIDAD No. 1: Demostración de la ley de Hooke
a. Coloque el resorte helicoidal 1 en el pin de sujeción y mida la longitud natural (𝐿0 )
de este.
b. Cuelgue la porta masa (m = 10 g) en el extremo enganchado del resorte y registre
la extensión (𝐿) de este.
c. Aumente la masa en incrementos de 10 g hasta un total de 70 g y registre los
cambios de longitud (𝐿).
d. Calcule la deformación asociada a cada masa por medio de la siguiente expresión
∆𝐿 = 𝐿 − 𝐿0 y repórtelos en la Tabla 1.
e. Para afilar el peso ranurado al soporte de peso, debe deslizar el peso ranurado
sobre el extremo superior del soporte de peso.
f. Cambie el resorte helicoidal 1 para el resorte helicoidal 2 y repita la experiencia
realizada con el resorte helicoidal 1.
4.1.2 Registro de Datos
En la primera práctica se examinó la relación existente entre la deformación de dos
resortes, al aplicar diferentes masas, con el objetivo de comprobar y relacionar el
sistema con la ley de Hooke. Para ello, se obtuvieron los valores de deformación de los
resortes en el sistema mediante un flexómetro de 0.1 cm de resolución, tras someterlos
a varios pesos. Se realizó una regresión lineal para analizar la relación entre ambos
parámetros. A continuación, se registran los datos extraídos del sistema y su respectiva
gráfica linealizada.
Masa Peso Lo1 L1 ∆L1 Lo2 L2 ∆L2
(fuerza)
(g) (N) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
10 98 11.5 14.6 3.1 18.2 18.6 0.4
20 196 11.5 17.9 6.4 18.2 19.2 1
30 294 11.5 21.1 9.6 18.2 19.7 1.5
40 392 11.5 24.4 12.9 18.2 20.3 2.1
50 490 11.5 28 16.5 18.2 20.9 2.7
60 588 11.5 30.7 19.2 18.2 21.2 3
70 686 11.5 34.4 22.9 18.2 21.8 3.6
Tabla 1. Actividad No. 1
4.1.3 Análisis de Resultados
4
Figura 1. Deformación del Resorte 1
La Figura 1. muestra una clara relación lineal entre la deformación del resorte 1 y las
masas aplicadas. No obstante, cabe recalcar que los valores obtenidos están sujetos a
errores experimentales, como la variación de la medida al colocar la masa, ya que el
resorte mantuvo cierto movimiento.
El análisis de regresión lineal aplicado, arrojó un coeficiente de relación confiable. Por
otro lado se determinó la constante de elasticidad mediante la F=-kx. En promedio se
obtuvo una constante de 30.94 con un error estimado de ±0.37, esto para el primer
resorte, en cuanto al segundo, se obtuvo:
Figura 2. Deformación del Resorte 2 vs Fuerza
En la Figura 2 se observa que también existe una relación entre la deformación del
resorte 2 con la fuerza peso a la cual fue sometido el sistema, igual que con el resorte
1, el coeficiente de relación es confiable, en este caso, tras aplicar la fórmula F=-kx, se
obtuvo una constante de elasticidad promedio de 192.15, con un error estimado de
±70. Cabe señalar que dichos valores están sujetos a la apreciación, y a los errores
existentes en las mediciones efectuadas.
5
Los resultados obtenidos corroboran lo expuesto por la ley de Hooke ya que se
evidencia una relación lineal entre la deformación de los resortes y las masas
aplicadas.
4.2 ACTIVIDAD No. 2: Demostración del Péndulo Elástico
4.2.1 Procedimiento
a. Monte el sistema masa resorte ahora para generar las oscilaciones.
b. Saque la masa de la posición de equilibrio una distancia pequeña en relación
con la longitud del resorte 2 en equilibrio (10% de la longitud inicial
aproximadamente x1 = 1 cm).
c. Registre el tiempo para 4 y 8 oscilaciones y calcule el periodo T.
d. Repita el experimento 5 veces y registre los datos en la Tabla 2.1.
4.2.2 Registro de Datos
La experiencia 2, consistió en dos partes, en donde se demostrará el péndulo
elástico. Se tomó una amplitud constante de 0.146 m, para generar las
oscilaciones se empleó una masa de 0.010 kg. Se tomó el tiempo de 4 y 8
oscilaciones, tal que:
Medición: m1= 0.010 kg (kg). k1= 1.48 (N/m)
. x1= 0.146 (m)
4 oscilaciones 8 oscilaciones
No.
tiempo t tiempo t
T1 (s) T1 (s)
(s) (s)
1 1.98 0.495 3.38 0.4225
2 2.16 0.54 3.6 0.45
3 1.84 0.46 3.73 0.46625
4 2.17 0.5425 3.68 0.46
5 2.17 0.5425 4.08 0.51
Promedio 2.064 0.516 3.694 0.46175
Tabla 2.1 Tabla del sistema masa-resorte (0.146 cm)
Usando la fórmula (6) en (7) se pudo obtener el periodo teórico (0,52 s) mientras que el
periodo experimental obtenido en 4 oscilaciones fue 0.516 ± 0,006 s y en 8
oscilaciones fue 0.461 ± 0,00 s
Medición: m2= 0.010 kg (kg). k2= 0.72
(N/m) . x2= 0.30 (m)
4 oscilaciones 8 oscilaciones
No. tiempo t tiempo t
T2 (s) T2 (s)
(s) (s)
1 3.1 0.775 5.55 0.69375
2 2.7 0.675 5.91 0.73875
3 2.96 0.74 5.46 0.6825
4 2.89 0.7225 5.64 0.705
5 3.09 0.7725 5.51 0.68875
Promedio 2.948 0.737 5.614 0.70175
Tabla 2.2 Tabla del sistema masa-resorte (0.30 m)
6
Usando la fórmula de (6) en (7) se pudo obtener el periodo teórico (0,74 s) mientras
que el periodo experimental obtenido en 4 oscilaciones fue 0.737 ± 0,07 s y de 8
oscilaciones fue 0.701 ± 0,001 s.
Figura 3. Longitud (4 oscilaciones) vs. Periodo del resorte 1
Figura 4. Longitud (8 oscilaciones) vs. Periodo del resorte 1
Aunque se aprecie que el período no es idéntico al analizar las gráficas, se puede
verificar que en un Movimiento Armónico Simple (MAS), el período permanece
constante y no está influenciado por la magnitud de la oscilación o la masa del objeto.
Esto implica que, sin importar qué tan amplio sea el movimiento desde la posición de
equilibrio o cuánto pese el objeto, el período se mantendrá invariable, siempre que la
fuerza restauradora, que busca devolver el objeto a su posición de equilibrio, sea
proporcional al desplazamiento del objeto desde esa posición. Sin embargo, es
importante tener en cuenta que esta variación en el período puede ocurrir debido a
factores como el tiempo de reacción al tomar los datos con el cronómetro.
Con los datos de las tablas 2.1 y 2.2, realizamos las gráficas x(t), v(t) y a(t), de los
dos sistemas considerados y verificamos que sucede con la frecuencia angular
ω
Cuando tenemos una longitud de resorte de 0.146 m y un periodo (T) de 0.516 en 4
oscilaciones y en 8 oscilaciones de 0.46175 tenemos las siguientes graficas al
comparar las oscilaciones.
7
Figura 5. Posición x(t) vs. Periodo del resorte
Figura 5. Velocidad v(t) vs. Periodo del resorte
Figura 5. Aceleración a(t) vs. Periodo del resorte
8
Cuando la longitud es de 0.146 m en 4 oscilaciones y 8 oscilaciones se puede
observar la diferencia en las gráficas de x(t), v(t) y a(t), pero no existe una variación tan
visible en las mismas, ya que se trabajó con el mismo periodo, por lo tanto se puede
decir que la frecuencia angular de 12.18 y 8.53 para 4 oscilaciones y 8 oscilaciones
respectivamente, que fue calculado despejando 𝜔 en la ecuación (7) no hizo que
variara de gran manera la posición, velocidad o la aceleración.
Cuando tenemos una longitud de resorte de 0.30 m y un periodo (T) de 0.737 en 4
oscilaciones y en 8 oscilaciones de 0.70175 tenemos las siguientes graficas al
comparar las oscilaciones.
9
A partir de las ecuaciones 13 y 14, calcule las energías para cada tiempo indicado
en la Tabla 3. Este cálculo será realizado con el valor de masa m 1.
Energía en 4 oscilaciones
Tiempo (s) Cinética (J) Potencial (J) Total
2 0.361493569 0.0003646 0.3618581
4 0.741286786 4.556E-07 0.7412872
6 0.399019235 0.0003286 0.3993478
8 0.001899637 0.0007093 0.002609
10 0.324064068 0.0004005 0.3244645
Tabla 3. Actividad No. 2
4.2.3 Análisis de resultados
Al Calcular las Energía Total cuando m= 0.010 kg obtenemos la energía Cinética
4.3. Actividad 3: Demostración del Péndulo Simple
4.3.1. Parte A
4.3.1.1. Procedimiento.
• Se estableció el sistema para el estudio del péndulo simple conforme a las
especificaciones de la figura 6.
• Se alteró la posición de equilibrio de un péndulo con una masa de 0,50 kg (m1)
y una longitud de 0,254 m (L1), fijando un ángulo inicial de 15°.
• Se midió el tiempo para completar 4 y 8 oscilaciones, con el objetivo de
determinar el periodo de oscilación.
• Este procedimiento se repitió en cinco ocasiones con el mismo ángulo inicial,
obteniéndose los datos que se muestran en la tabla 4.1.
• Posteriormente, se realizó nuevamente el experimento, modificando la longitud
del péndulo a 0,31 m (L2), y se recopilaron los datos en la tabla 4.2.
• Utilizando la información recabada, se construyeron gráficos de x(t), v(t) y a(t)
para ambos sistemas.
• Finalmente, se efectuaron cálculos para obtener los valores de las energías
cinética, potencial y total del sistema con la longitud L1, empleando los tiempos
señalados en la Tabla 5, limitándose el cálculo a la longitud l1.
10
Figura 6: Sistema para péndulo simple
4.3.1.2. Registro de datos
Utilizando un péndulo con una masa de 0,050 kg y una longitud de cable de
0,254 m, se recopilaron los resultados que se exponen en la tabla 4.1. De manera
similar, se empleó una segunda masa idéntica de 0,050 kg, pero con una longitud de
cable extendida a 0,31 m, obteniendo así los datos que se presentan en la tabla 4.2. El
periodo de las oscilaciones se dedujo utilizando un despeje de la ecuación 8, para
después promediar el período. Es importante destacar que todas las mediciones se
realizaron imponiendo un ángulo de desplazamiento inicial de 15°. Para minimizar la
resistencia del aire y aumentar la precisión de las mediciones, se seleccionó una
cuerda de nylon. Además, para el registro del tiempo se utilizó un cronómetro
integrado en un dispositivo móvil.
Tabla 4.2. Actividad No. 3
Medición: m= 0.50 (kg) . L2= ( m) . θ2= (°)
4 oscilaciones 8 oscilaciones
No.
tiempo t (s) T2 (s) tiempo t (s) T2 (s)
1 3,900 0,975 7,700 0,963
2 3,610 0,903 7,680 0,960
3 3,590 0,898 7,670 0,959
4 3,960 0,990 7,920 0,990
5 3,300 0,825 7,600 0,950
Promedio 3,672 0,918 7,714 0,964
Tabla 4.2. Actividad No. 3
11
Medición: m= 0.50 (kg). L2= 0,31 (m). θ2= 15 (°)
4 oscilaciones 8 oscilaciones
No.
tiempo t (s) T2 (s) tiempo t (s) T2 (s)
1 3,900 0,975 7,700 0,963
2 3,610 0,903 7,680 0,960
3 3,590 0,898 7,670 0,959
4 3,960 0,990 7,920 0,990
5 3,300 0,825 7,600 0,950
Promedio 3,672 0,918 7,714 0,964
4.3.1.3. Análisis de datos
De la tabla 4.1, se observa que la variación en la recopilación de datos es mínima,
destacando el punto 3 con una diferencia de 4 oscilaciones. Al analizar el promedio del
período, que es de 1,049 ± 0,0221 s, y su correspondiente error marginal, se aprecia que
este último es insignificante, demostrando así la eficacia en la recogida de datos por parte
de las estudiantes a pesar de la interferencia potencial de la percepción y la coordinación
en la medición del tiempo. Adicionalmente, los gráficos x(t), v(t), y a(t) se derivaron de la
tabla 4.1, correspondiendo a las figuras 7, 8, y 9, respectivamente. A partir de estos, se
calculó una velocidad angular ω1 de aproximadamente 24.35 rad/s utilizando el período
mencionado en la ecuación (7). Es importante mencionar que se prefirió utilizar la
longitud en lugar del ángulo máximo, ya que, para ángulos pequeños, θmax es
aproximadamente igual a L.
Figura 7: Posición péndulo simple para L1
12
Figura 8: Velocidad péndulo simple para L1
Figura 9: Aceleración péndulo simple para L1
La Tabla 4.2 ilustra los datos de tiempo para 4 y 8 oscilaciones de un péndulo
de masa m = 0.50 kg y longitud L2 = 0.31 m, donde se nota una coherencia
significativa en los resultados. La variación entre las mediciones es pequeña,
evidenciando la precisión del proceso de recolección de datos. Aun cuando el punto 5
para 4 oscilaciones muestra un tiempo notablemente menor, esto no afecta
considerablemente el promedio, que es de 3,672 s para 4 oscilaciones y 7,714 s para 8
oscilaciones, con un tiempo promedio por oscilación (T₂) de 0,944± 0,008 s. La
pequeña discrepancia de los errores indica un error experimental bajo, lo que implica
una metodología sólida y un buen nivel de control de variables. La consistencia de
estos tiempos promedio refuerza la validez del enfoque experimental y la técnica de
medición empleada por los estudiantes, minimizando la influencia de errores de
13
percepción en las mediciones de tiempo. Adicionalmente, los gráficos x(t), v(t), y a(t) se
derivaron de la tabla 4.2, correspondiendo a las figuras 10, 11, y 12, respectivamente.
A partir de estos, se calculó una velocidad angular ω1 de aproximadamente 27.38
rad/s utilizando el período mencionado en la ecuación (7).
Figura 10: Posición péndulo simple para L2
Figura 11: Velocidad péndulo simple para L2
14
Figura 12: Aceleración péndulo simple para L2
Las figuras 7, 8, 9, 10, 11 y 12 muestran los patrones sinusoidales esperados
para posición, velocidad y aceleración en un péndulo simple, lo que demuestra una
recolección de datos precisa en el estudio de oscilaciones armónicas simples. Esta
precisión, a pesar de la influencia de la percepción humana en las mediciones, valida
la técnica experimental utilizada. Además, el uso de la longitud en lugar del ángulo en
los cálculos se justifica para pequeñas amplitudes, lo que simplifica el análisis sin
perder exactitud, reflejado en la correcta estimación de la velocidad angular ω1 y ω2.
Estos resultados apoyan empíricamente los principios teóricos de las oscilaciones en
sistemas físicos.
Finalmente, a partir de los valores anteriores ya obtenidos como m1, L1, T1
promediado, ω1, y suponiendo que ϕ es igual a cero. Se obtuvieron los valores de la
tabla 5.
Tabla 5. Actividad No. 3
Energía en 4 oscilaciones
Tiempo (s) Total
Cinética (J) Potencial (J)
(J)
2 0,086 0,036 0,123
4 0,295 0,022 0,317
6 0,506 0,007 0,513
8 0,598 0,00001 0,598
10 0,517 0,006 0,522
La Tabla 5 ilustra cómo la energía de un péndulo oscilante se transforma entre
sus formas cinética y potencial a lo largo del tiempo, manteniendo la energía total del
sistema casi constante, lo que evidencia la conservación de energía. Se observa que
la energía cinética alcanza su valor máximo unos 8 segundos, coincidiendo con el
instante en que la energía potencial es mínima, y viceversa, característico del
intercambio periódico de energía en el movimiento armónico simple. Estos resultados
son consistentes con los valores teóricos esperados y confirman la validez del modelo
armónico para describir la dinámica del péndulo con una longitud L1, una masa m1, y
bajo la suposición de que la fase inicial ϕ es cero. La ligera variación en la energía total
15
refleja las limitaciones experimentales y las aproximaciones numéricas, pero en
general, los datos recalcan la precisión en la medición y cálculo de las energías
involucradas en las oscilaciones del péndulo.
4.3.2. Parte B
4.3.2.1. Procedimiento.
• Se usó el sistema ya establecido para el estudio del péndulo simple conforme
de la figura 6.
• Se usó la máxima longitud del péndulo de la parte A, es decir L2 (0,31 m), se
sacó su masa de posición de equilibrio en un ángulo de 60°.
• Se tomó la medición del tiempo que tardó el péndulo en realizar 4 y 8
oscilaciones completas.
• Se repitió 5 veces la experiencia con el mismo ángulo inicial, y se registraron los
datos en la tabla 6.
4.3.2.2. Registro de datos
Utilizando un el mismo péndulo de la experiencia 3, donde su masa es de 0,05
kg, y usando la longitud L2 de 0,31 m, se recopilaron los resultados que se muestran
en la tabla 6. El periodo se obtuvo dividiendo los tiempos para 4 y para 8 número de
oscilaciones respectivamente. Es importante destacar que todas las mediciones se
realizaron imponiendo un ángulo de desplazamiento inicial de 60° por lo que se notará
discrepancia ya que no cumple con el ángulo, por ende, no es un período simple desde
ya. Se registraron los datos con un cronometro de celular.
Tabla 6. Actividad No. 3
Medición: m= 0.50 (kg). l3= 31 (m). θ3= 60 (°)
4 oscilaciones 8 oscilaciones
No.
tiempo t (s) T3 (s) tiempo t (s) T3 (s)
1 4,050 1,013 8,690 1,086
2 4,310 1,078 9,130 1,141
3 4,140 1,035 8,850 1,106
4 4,250 1,063 8,860 1,108
5 4,330 1,083 8,920 1,115
Promedio 4,216 1,054 8,890 1,111
4.3.2.3. Análisis de datos
La Tabla 6 muestra un aumento en los tiempos de oscilación para un péndulo
desplazado inicialmente en 60 grados, indicando desviaciones del Movimiento
Armónico Simple (M.A.S.) donde se presume \( \sin(\theta) \approx \theta \) para
ángulos pequeños. Con promedios de período de 1,054 s y 1,111 s para 4 y 8
oscilaciones respectivamente, queda claro que las fuerzas restauradoras ya no son
linealmente proporcionales al desplazamiento, como lo exige el M.A.S. Este resultado
subraya la necesidad de aplicar modelos más complejos para ángulos grandes, un
concepto crucial para estudiantes de física que examinan las limitaciones de las
teorías simplificadas en el contexto de oscilaciones.
4.4 ACTIVIDAD No. 4: Uso del generador de funciones
16
a. Genere una onda cuadrada f = 300 Hz y Vp = 2V, calcule el periodo T.
Grafique la onda generada en la siguiente plantilla.
b. Genere una onda triangular con 𝑇 = 4𝑚𝑠 𝑦 𝑉𝑝 = 3𝑉, calcule la frecuencia f.
Grafique la onda generada en la siguiente plantilla.
c. Genere una onda senoidal con una 𝑓 = 1𝐾𝐻𝑧 𝑦 𝑉𝑝 = 2𝑉, calcule el
periodo T. Grafique la onda generada en la siguiente plantilla.
Los gráficos analizados demuestran las propiedades únicas de las ondas
cuadradas, triangulares y senoidales generadas en un laboratorio de física. La onda
cuadrada, con su período de 3.33 ms y una naturaleza binaria, es esencial para
evaluar la respuesta transitoria y la integridad de señales en circuitos digitales. La onda
17
triangular, con su transición lineal y un período de 4 ms, sirve como herramienta crucial
para examinar la linealidad de sistemas y la eficacia de amplificadores. La onda
senoidal, con su perfil suave y un período de 1 ms, subraya su rol en aplicaciones que
requieren una representación precisa de señales, como en la transmisión de energía y
señales de audio. Cada uno de estos perfiles de onda proporciona una perspectiva
valiosa sobre el comportamiento dinámico de las oscilaciones, y su estudio es
fundamental para entender los fenómenos ondulatorios en un entorno controlado de
laboratorio, lo que a su vez, tiene implicaciones directas en el diseño y análisis de una
amplia gama de sistemas físicos y electrónicos.
5 Preguntas de Reflexión
1. ¿Qué pasaría si al resorte de la actividad 2 de esta guía se aplica un impulso
que genera una velocidad inicial diferente de cero?
El comportamiento del resorte variará dependiendo de varios factores, por ejemplo, la
dirección del impulso puede afectar la dirección en la que se desplaza el resorte. Si el
impulso se aplica en la misma dirección que el resorte ya estaba expandiéndose o
contrayéndose, la velocidad inicial aumentará o disminuirá, respectivamente, o si el
impulso se aplica en dirección opuesta al movimiento actual del resorte podría detenerlo
o revertir su dirección, además que la magnitud del impulso determinará cuánto cambia
la velocidad del resorte. En resumen, un impulso más grande generará una velocidad
inicial mayor, mientras que un impulso más pequeño tendrá un efecto menor.
2. En el péndulo elástico, ¿qué pasa con la frecuencia angular al aumentar la
masa?
En la actividad 2 del péndulo elástico: Al aumentar la masa, la frecuencia angular
disminuye. La frecuencia angular ω y la masa m están relacionadas a través de la
ecuación ω= √(m/k), donde k es la constante de elasticidad del resorte. Por tanto, una
mayor masa implica un valor menor de ω, lo que conlleva a oscilaciones más lentas.
3. En el péndulo simple, ¿qué pasa con la frecuencia angular al aumentar la
longitud?
En la actividad 3 del péndulo simple: Al aumentar la longitud del péndulo, la
frecuencia angular disminuye, tal como lo describe la relación ω= √(L/g) , siendo g la
aceleración de la gravedad y L la longitud del péndulo. Un péndulo más largo tiene un
período de oscilación mayor, resultando en una frecuencia angular más baja, lo que se
traduce en oscilaciones más lentas.
4. Conclusiones
Concluyendo, las experiencias 1, 2 y 3 en el informe detallan un estudio exhaustivo
del movimiento armónico simple y cómo la masa y la longitud afectan las propiedades de
los sistemas de oscilación. En la experiencia 1, se corroboró la ley de Hooke a través de la
deformación lineal con la masa aplicada en dos resortes. La experiencia 2 reveló que, en un
péndulo elástico, el período de oscilación se mantiene constante sin estar influenciado por
la magnitud de la oscilación o la masa del objeto, lo que apunta a la constancia de la
frecuencia angular con respecto a estas variables. La experiencia 3 enfocó en el péndulo
simple y concluyó que los tiempos de oscilación y la velocidad angular calculada se
mantienen consistentes a pequeñas amplitudes, lo cual respalda la aplicabilidad de las
aproximaciones del M.A.S para ángulos reducidos. Estos hallazgos reiteran los principios
del M.A.S y la importancia de las condiciones iniciales y propiedades físicas en el estudio
detallado de las oscilaciones, mientras que en la experiencia 4 se pudo aprendió el uso del
18
osciloscopio junto con el conocimiento de nuevos tipos de ondas, siendo los tres
importantes, las ondas sinusoidales, las ondas cuadradas, y las ondas triangulares.
5. Bibliografía
• Jerry D. Wilson, Anthony J. Buffa y Bo Lou. \Física. Pearson Prentice Hall, 2007
• Paul A. Tipler y Gene Mosca. Física para la Ciencia y la Tecnología, 10ma
Editorial Reverté, 2007
• Paul G. Hewitt. Conceptual Physics, 11ma edición. Pearson Education, 2009
• Raymond A. Serway y C. Vuille. College physics. Cengage Learning, 2011
• Richard P. Feynman, Robert B. Leighton y Matthew L. Sands. The Feynman
Lectures on Physics" vol. 1. Addison Wesley, 1989
19
20