Visión de Voltaire sobre la Edad Media
Visión de Voltaire sobre la Edad Media
“Cuando uno deja la historia del Imperio romano para adentrarse en la de los pueblos que le
sucedieron en Occidente, se asemeja a un viajero, que, saliendo de una ciudad espléndida, se
adentrase en un paraje desértico e inhóspito. Veinte jergas bárbaras suceden a la hermosa
lengua latina que se hablaba desde los confines de Iliria al monte Atlas. En lugar de las sabidas
leyes que gobernaban la mitad de nuestro hemisferio no se encuentran más que costumbres
salvajes… El entendimiento humano se encuentra sumido en las supersticiones más
despreciables e insensatas. Hasta tal punto esto es así que los monjes se constituyen en
señores y príncipes, tienen esclavos y estos esclavos se resignan con su suerte. Europa entera
se debate en este envilecimiento hasta el siglo XVI y no logra superarlo más que merced a
terribles convulsiones.”
(VOLTAIRE, Essai sur les moeurs et l'esprit des nations, 1756, en RUIZ DE LA PEÑA, J.I.,
Introducción al estudio de la Edad Media, Madrid, 1984, p. 51.)
IDEAS PRINCIPALES:
-Diferencias con la Edad Antigua:
Naturaleza: Vamos a comentar un fragmento del “Ensayo sobre las costumbres y el espíritu de
las naciones” de Voltaire
-Se trata de un texto narrativo, ensayístico, con contenido cultural, especialmente de índole
histórica, concretamente historiográfico.
Ubicación espacial: Se escribe en Suiza, una población cerca de Ginebra / Los hechos
redactados transcurren en la Europa medieval
Ubicación temporal: 1756 y los hechos mencionados habal de la edad media en general, pero
hace referencia a los hechos correspondientes con las crisis de finales de la edad media. Se
trata de una fuente secundaria pues no es coetáneo a los hechos narrados, aunque el texto de
Voltaire sí es el original, por lo que si se considera primaria si evaluamos la opinión de Voltaire.
Destinatario: Todo el mundo y finalidad: moralizar y enseñar sobre los males de la edad media,
así como criticar y/o justificar su opinión.
“Y así, en el año 1164 después de la fundación de la ciudad, fue llevado a cabo un ataque por
Alarico: aunque la memoria de este hecho sea reciente todavía, ninguna persona que vea una
multitud de romanos y que los oiga hablar, podrá pensar, como ellos mismos dicen, que haya
pasado nada, excepto, por supuesto, que hubo un incendio por las ruinas que todavía existen.
En esta invasión Placidia, hija de Teodosio y hermana de los emperadores Arcadio y Honorio,
fue capturada y tomada por esposa por Ataúlfo, pariente de Alarico, como si, debido a un juicio
divino la hubiese entregado a manera de rehén. En efecto, unida por casamiento al más
poderoso rey bárbaro, ella fue de gran utilidad para la República. Entretanto, dos años antes
del ataque a Roma, excitados por Estilicón, los pueblos de los alanos, de los suevos, de los
vándalos y muchos otros con ellos esquivaron a los francos, atravesaron el Rhin, invadieron las
Galias y, en un rápido ataque, llegaron hasta los Pirineos. Retenidos durante un tiempo por esta
barrera se diseminaron por las provincias vecinas.”
Paulo Orosio, “Historiarum adversus paganos”, en Migne, J.P., Patrologías… Serie Prima, T. XXXI,
París, 1846.
CLASIFICACIÓN:
Ayudó a San Agustín en la redacción de su obra “La ciudad de Dios”. Su obra mas conocida, se
trata de un de los libros con más repercusión de la historiografía en el paso de la Edad Antigua
a la Edad Media, así como de la hispana de todos los tiempos. Además, su metodología
historiográfica fue empleada posteriormente.
Este autor por tanto era contemporáneo a los hechos y no era objetivo, pues analizaba los
hechos según esa perspectiva religiosa ya mencionada previamente.
Ubicación espacial Roma, tanto de los hechos, aunque se mencionan múltiples lugarescomo
escrita en roma.
Ubicación temporal 1164 desde la fundación =411 d.C. y escrito en torno al 417/418.
Destinatario y finalidad De forma divulgativa, es para todo aquel que pueda y sepa leerlo y
quiere informar de la historia. Función informativa pues narra los hechos, pero de alguna
manera da su propia
CONTEXTO HISTÓRICO
No obstante, su obra más importante es De civitate Dei (La ciudad de Dios), redactada
entre el 412 y el 426. Se inspira en las circunstancias históricas y, concretamente, en el
saqueo de Roma por Alarico en el 410.
La conquista de Roma, por un lado, provoca un choque psicológico inmenso en todo el
Imperio, puesto que pensaban que Roma era eterna.
SEMINARIO DEL TEMA 3: EL TRABAJO EN LA REGLA BENEDICTINA:
La ociosidad es enemiga del alma; por eso en determinados tiempos deben los monjes
ocuparse en el trabajo manual y a ciertas horas en la lección divina.
Razón por la cual juzgamos deber ordenar ambos tiempos con arreglo a este plan: desde
Pascua hasta el 14 de septiembre, por la mañana, saliendo de Prima, trabajarán en lo que fuere
necesario hasta cerca de la hora cuarta. Mas desde la hora cuarta hasta la sexta
aproximadamente, dedíquense a la lectura. Después de la sexta, en levantándose de la mesa,
descansarán en sus lechos con sumo silencio, y si quizás alguno quiere leer, lea para sí, de
suerte que no moleste a otro. Dígase la Nona más temprano, mediana la hora octava, y
vuelvan a trabajar hasta Vísperas en lo que fuere menester. Pero si las condiciones del lugar o
la pobreza exigiesen que se ocupen de recolectar por sí mismos las mieses, no se contristen,
pues entonces son verdaderos monjes cuando viven del trabajo de sus manos, como nuestros
Padres los Apóstoles. Mas hágase todo con moderación en atención a los débiles.
Mas en los días de Cuaresma dedíquense a la lectura desde por la mañana hasta finalizar la
hora tercera y después trabajen en lo que se les mande hasta la hora décima completa. En
estos días de Cuaresma reciban todos su correspondiente libro de la biblioteca, que deberán
leer por orden y enteramente; estos libros dense al principio de Cuaresma. Ante todo,
desígnense uno o dos ancianos que circulen por el monasterio a las horas en que los monjes se
consagran a la lectura y observen si acaso se halla algún monje perezoso que, en lugar de
atender a la lección, se entrega al ocio y bagatelas, y no sólo no aprovecha para sí, sino que
disipa a los demás. Si alguien fuese sorprendido en semejante falta -lo que ojalá no suceda-
repréndasele primera y segunda vez y, de no enmendarse, aplíquesele el castigo regular de
suerte que los demás teman. Y que ningún monje se junte a otro a horas intempestivas.
Asimismo, el domingo conságrense todos a la lectura, salvo los que tuvieren asignadas
incumbencias particulares. Mas si hubiese alguno tan negligente y apático que no quiera o no
pueda meditar o leer, séale impuesta alguna labor para que no esté ocioso. A los monjes
enfermos o delicados encomiéndeseles una ocupación u oficio tal, que ni estén ociosos, ni el
peso del trabajo les oprima y se vean precisados a abandonado. Tenga el abad consideración a
la flaqueza de los tales.
(SAN BENITO, “La Santa Regla”, en San Benito. Su vida y su regla, ed. G. M. Colombas,
Madrid, 1954, pp. 563-569)
1. Clasificación:
b. Autoría: Intelectual y material es Benito de Nursia es venerado como santo por diversas
confesiones cristianas, además fue un patricio romano. Otros datos que no conocíamos es que
Cuando la madre murió, Benito y su hermana Escolástica fueron confiados a la nodriza Cirila. A
doce años, Benet fue enviado a estudiar letras y quizás derecho a Roma, aunque luego la
abandonaría y se retiraría a hacer vida eremítica. Tuvo principalmente dos discípulos, nobles
romanos, Maur y Plácido que continuaron su labor en Subiaco, pero no triunfaron.
Entre 525 y 529, y tras un nuevo intento, por parte de los clérigos de la zona, de
envenenamiento (con un pan envenenado) y que les fueran enviadas prostitutas para tentar a
los monjes, Benet decidió dejar Subiaco. Con varios discípulos fue hacia Cassino , a medio
camino entre Roma y Nápoles , donde en una colina fundó un nuevo monasterio,
Montecassino en el año 529 . Más adelante funda el monasterio de Terracina y seguramente
otro en Letrán.
d. Destinatario y finalidad EL destinatario es todo aquel que lo quisiera leer pero en especial
a las casas o monjes benedictinas, especialmente los novicios, y la finalidad era establecer una
serie de normas sólidas en sus monasterios (pax, ora et labora) bajo la autoridad de un abad,
organizando así la vida de los frailes a tres actividades: trabajo manual, lectura divina y oficio
divino.
2. Análisis:
b. ¿Qué aspectos se tienen en cuenta para organizar la jornada de los monjes? El periodo
litúrgico en el que se encuentren, si es Cuaresma, si es Pascua…
El domingo leen todo el día y meditan, y los monjes enfermos se les da una ocupación.
e. ¿Afectan por igual estas obligaciones a todos los monjes? Sí, son normas que deben seguir
y aceptar todos los monjes, y aquellos que se dediquen a vaguear y sean amonestados más de
2 veces, recibirán un castigo. Por tanto, sí, todos los monjes son tratados igual
55.- A los obispos y sacerdotes. Que a ningún sacerdote le sea lícito ignorar las disposiciones contenidas
en los santos cánones.
70.- A los sacerdotes. Que los obispos ilustren (indaguen) diligentemente a los presbíteros en sus
parroquias, su fe y las celebraciones de los bautizos y misas, para que mantengan una fe recta,
practiquen un bautismo católico y comprendan bien las oraciones de la misa, y para que canten los
salmos con dignidad, de acuerdo con las divisiones de los versículos y entiendan la oración dominical y la
prediquen a todos para que la entiendan, con objeto de que cada uno sepa lo que pide a Dios, y de que
todos canten el “Gloria Patri” con todo honor, y el mismo sacerdote cante el “Sanctus” a coro con los
santos ángeles y el pueblo de Dios.
82.- A todos. Amadísimos y venerables pastores y rectores de las iglesias de Dios, debéis vigilar que los
presbíteros a los que enviáis a dirigir vuestras parroquias, y a predicar en las iglesias al pueblo que sirve a
Dios, prediquen recta y honestamente; y no permitáis que alguien enseñe ni predique al pueblo cosas
nuevas y contrarias a los cánones, acordes con su modo de ver, pero que no se hallan de acuerdo con las
Sagradas Escrituras. Por eso, vosotros mismos predicad e instruid a los demás en las cosas honestas,
rectas y que conducen a la vida eterna, para que ellos prediquen lo mismo.
a. Clasificación:
5. ¿Qué tipo de educación debían recibir los jóvenes en las escuelas monásticas y
episcopales? Salmos, notas, canto, calculo, gramática…
7. ¿Por qué era importante que los libros estuviesen corregidos? Para evitar que
se difundieran ideas erróneas o principios erróneos de la religión católica.
c. ¿Qué son los santos cánones (artículo 55)? Son los cánones de la Iglesia
Ortodoxa.
En aquel tiempo, el emperador Otón fue impulsado en sueño a exhumar el cuerpo del
emperador Carlomagno, que estaba enterrado en Aquisgrán. Con el tiempo había
venido el olvido y se ignoraba el emplazamiento exacto donde reposaba. Después de
cumplir un ayuno de tres días fue descubierto en el lugar que había sido revelado al
emperador en su visión. Estaba sentado en un trono de oro, en el interior de una
cripta abovedada debajo de la basílica de Nuestra Señora: llevaba una corona de oro y
piedras preciosas y tenía un cetro y una espada de oro puro. El cuerpo fue hallado
intacto y, una vez exhumado, se expuso a la contemplación del pueblo…
El cuerpo de Carlos fue enterrado en el lado derecho del crucero de la basílica, detrás
del altar de San Juan Bautista y se construyó un magnífico altar subterráneo de oro
sobre el sepulcro. Desde entonces ha comenzado a adquirir celebridad por los
numerosos prodigios que ha realizado. No se ha instituido una fiesta solemne para él,
sino que se limitan a honrarle con el rito común del aniversario de difuntos. Su
relicario de oro fue enviado por el emperador Otón al rey Boleslao para contener las
reliquias del mártir San Adalberto. Cuando hubo recibido el donativo, el rey Boleslao lo
agradeció al emperador haciéndole llegar un brazo del cuerpo de este santo. El
emperador lo recibió con alegría, hizo construir en honor del santo mártir Adalberto
una magnífica basílica en Aquisgrán e instaló en ella a una congregación de siervas de
Dios. También hizo construir en Roma otro monasterio en honor del mismo mártir.
Gerberto, que era de nación aquitana y monje de la Iglesia de San Geraldo de Aurillac,
visitó primero Francia y después Córdoba, para estudiar filosofía. El emperador le
conoció y le dio el arzobispado de Ravenna. Poco después, al morir el papa Gregorio,
que era hermano del emperador, el mismo Gerberto fue promovido por el emperador
papa de los romanos, a causa de su saber filosófico. Cambió su nombre primitivo y fue
llamado Silvestre.
b. Análisis:
a. ¿Cuándo tuvo lugar la ocupación del Imperio por Otón III mencionada en la
línea 1? Tras la muerte de Otón II, su padre y es coronado rey en 983; pero será
emperador en el 996 ¿Es correcto lo que dice el autor? No, ya que Otón II
convocó a los alemanes e italianos a una Dieta extraordinaria en Verona para
elegirlo como sucesor tras la derrota de Cabo Colonia.
b. ¿Con quién se pretendía vincular simbólicamente Otón III? Con Roma y el
antiguo Imperio romano, concretamente con Carlomagno en aspecto cultural y
religioso.
c. ¿Qué actos llevó a cabo Otón III para conseguir esa vinculación o
identificación? Trasladó la capital de Aquisgrán a Roma, así como el cuerpo de
Carlomagno, y también construyo en Roma monasterios en su nombre. A su
vez, obtuvo la aprobación de otras figuras relevantes como San Adalberto o
Boleslao
d. ¿Quién fue san Adalberto? Fue obispo de Praga en el S.X y murió martirizado
cuando trataba de convertir al cristianismo a las tribus bálticas de Prusia. Es el
santo patrón de Polonia, Hungría y Prusia ¿Quién era Boleslao? Boleslao I fue
el primer denominado “rey” de Polonia en el año 1025, y éste fue un notable
político, estratega y hombre de Estado. Además, mantuvo contactos con toda
Europa central.
e. ¿Qué hizo Otón III para que el Imperio alemán fuera vinculado simbólicamente
con el antiguo Imperio romano? Trasladó la capital de Aquisgrán a Roma para
conectar la tradición imperial de Carlomagno
f. ¿Quién era Gerberto de Aurillac? También conocido como Papa Silvestre, fue
famoso en su época por los conocimientos científicos, interesándose por la
geometría y la aritmética, entrando también en contacto con la ciencia árabe
¿Es correcta la información que proporciona el autor sobre él? Sí, aunque
realiza un resumen muy general, pero sí, lo que menciona es cierto
¿Por qué piensas que se incluyó información sobre Gerberto de Aurillac en un
pasaje cuyo protagonismo corresponde a Otón III? Debido a que Gerberto de
Aurillac fue el inspirador de la concepción política y religiosa de Otón III,
además de que posteriormente fue el Papa Silvestre III y esto supone un
paralelismo simbólico entre Carlomagno con Alcuino de York y Otón III con
Gerberto
g. ¿Cuál es la idea principal del texto?
La idea principal del texto es vincular a Otón III con Carlomagno en el plano político,
religioso y cultural que a su vez sirve para vincular el imperio otoniano con el imperio
carolingio, y de forma secundaria lo vincula con el imperio romano, todo de forma muy
sutil. ´
c. Valoración.
Fue un laico próximo a los franciscanos (pudo haber pertenecido a la Orden Tercera de San
Francisco), filósofo, poeta, místico, teólogo y misionero mallorquín. Fue declarado beato por
«culto inmemorial» y no por los cauces oficiales.
Se le considera uno de los primeros escritores en usar una lengua neolatina, el catalán, para
expresar conocimientos filosóficos, científicos y técnicos,6 además de textos novelísticos. Se le
atribuye la invención del nocturlabio, instrumento .
Escribió 243 libros que incluían materias tan diversas como la filosofía (Ars magna), la ciencia
(Arbre de sciència, Tractat d'astronomia), la educación (Blanquerna, que incluye el Llibre de
Amic e Amat), la mística (Llibre de contemplació), la gramática mallorquina (Retòrica nova), la
caballería (Libro del Orden de Caballería), novelas (Llibre de meravelles, que incluye el Llibre de
les bèsties), y muchos otros temas y recursos (como el proverbio Llibre dels mil proverbis, o el
silogismo (Llibre de la disputa de Pere i de Ramon, el Fantàstic. La ciutat del món), que el
mismo autor de inmediato traducía al árabe y al latín.
Obra Esta pieza didáctica es de los primeros tiempos de su producción, en la cual el sabio
estudia las características sociales de la clase de los caballeros, entendiéndose por ello a un ser,
armado y valiente, cuyo objetivo último es sin embargo enterarse y encontrar la firma de Dios
en cada hecho del mundo. Describe acabadamente los derechos y obligaciones del caballero y
le impone los objetivos de desplegar el honor cristiano y la nobleza de espíritu, de los que se
sigue la observancia de una estricta piedad. Es combativo y a veces agresivo, recomendando
convertir a los infieles a palos y con la espada, al tiempo que se les predica la verdad de Cristo.
Ubicación espacial Mallorca, pues escribió la mayoría de su obra allí, y habla en general de
caballería que estaba presente en numerosos territorios
Ubicación temporal fue escrito entre 1274 y 1276 Realmente, no sabemos cuando está
escrito, pero hay múltiples teorías, pero diremos para asegurarnos finales del [Link]
Destinatario y finalidad Con relación a la obra: fortificar los ideales cristianos del estamento
militar del siglo xiii, pero este fragmento busca aclarar quienes son caballeros y la jerarquía
presente en su interior. Informativa, didáctica
ANÁLISIS:
¿Cuál es la idea principal del texto? Aclarar quienes son caballeros y la jerarquía presente en su
interior. Establece quienes deben ser caballeros, y que deben estar al servicio del emperador y
de Dios
¿Qué era un caballero? Según el texto: señor y regidor de una tierra. Con relación a apuntes: Su
importancia empieza en el imperio carolingio, viendo como los que tuvieran 12 mansos
deberían incorporarse al ejército, en el cual se combatía a caballo. No obstante, se expande y
consolida en el siglo XI, viendo como hasta el siglo XIV este se convierte en un grupo socio-
profesional, ya que pasarán a ser un grupo de guerreros de élite que combatían a caballo con
lanza o espada. Y Google: Miembro de una orden civil o militar
[Link]
[Link]
[Link] etc.
[Link] de un escudo
SEMINARIO 7:
SEMINARIO 8:LAS DIFICULTADES DE UN INTELECTUAL DEL SIGLO XII: PEDRO ABELARDO.
Con este propósito [discutir los principios de la fe con ayuda de analogías racionales] escribí un
tratado de teología: “De la Unidad y de la Trinidad divinas”.
El tratado fue leído por mucha gente y en general satisfizo, pues parecía responder a todas las
preguntas relativas al tema. Esas preguntas eran muy arduas, y cuanto más se reconocía su
dificultad, más se admiraba la sutileza de mis soluciones. Mis rivales, furiosos, reunieron un
concilio contra mí. Los principales, entre ellos, eran mis dos antiguos enemigos, Alberico y
Lotulfo, que después de la muerte de nuestros maestros comunes, Guillermo y Anselmo,
aspiraron a sucederlos solos y a reinar como los únicos herederos. Ambos tenían una escuela en
Reims. Debido a sus presiones continuas, convencieron a su obispo, Raoul, de que indujera a
Conan, obispo de Préneste, entonces legado pontificio en Francia, a reunir en la villa de
Soissons una pequeña asamblea que se bautizó concilio. Fui invitado a presentarme allí, con mi
famosa obra.
Me sometí. Antes de mi arribo, mis dos enemigos me difamaron de tal modo ante el clero y el
pueblo que me arriesgué, con algunos alumnos que me acompañaron, a ser lapidado por la
multitud durante la primera jornada de nuestra estancia en la villa. El populacho repetía las
calumnias que les habían inculcado: ¡que yo enseñaba y escribía que había tres Dioses!
Visité enseguida al legado pontificio y le entregué mi obra para que la conociera y se formara
una opinión. Me declaré dispuesto, si había escrito algo que fuera incompatible con la fe
católica, a corregirme o a brindar reparación. El legado me ordenó someter sin demora el libro
al arzobispo y a mis acusadores. Estaba, pues, sometido al juicio de aquellos mismos que me
habían incriminado. La palabra de la Escritura se cumplía también en mí: "Y nuestros enemigos
son nuestros jueces".
Naturaleza.
Se trataría de un texto narrativo, ya que cuenta sus vivencias personales a Eloísa y posee
contenido de carácter religioso, autobiográfico, cultural y social.
[Link]ón espacial y temporal de los hechos. En Soissons porque ahí fue acusado, en los
concilios de Soissons (1121-1122). Se trata de una fuente primaria
5. Destinatario y finalidad. Darse a conocer, que conozcan su historia según como la vivió él,
por tanto finalidad justificativa, busca defenderse y conseguir el favor público. Destinatario
público, es para todos.
b. Análisis:
1. ¿Cuál es la idea principal del texto? Transmitir las dificultades que ha tenido a partir de la
publicación de su obra de teología
2. ¿Quiénes persiguen a Abelardo? ¿A quién recurren para que sea juzgado? ¿Dónde es
juzgado Abelardo? Los representantes de la escuela de Reims,Alberico y Lotulfo, que eran
antiguos compañeros de clase y recurren a su obispo, Raoul, de que indujera a Conan, obispo
de Préneste, entonces legado pontificio en Francia (representante del papa). Es juzgado en
Soissons.
3. ¿De qué se acusa a Abelardo? ¿De qué manera pudo influir en la acusación el hecho de que
Abelardo fuera nominalista? Por herejía, y porque decía que había tres dioses (Padre, Hijo y
Espíritu Santo) y seguramente fue porque sus ideas no iban acordes a los que le inculparon. El
concepto universal es Dios, dentro de esta Trinidad, que conforma estas tres partes
individuales, por lo que para los realistas existe Padre, Hijo y Espíritu Santo; no obstante, para
los nominalistas no existe Dios sino las partes que lo componen, lo real solo serían estas partes,
pero no Dios ya que es un concepto mental.
4. ¿Cómo se defiende Abelardo? Entregó su obra al legado pontificio por si encontraba esa
información escrita en algún libro y también expuso o explicó en público la doctrina católica
5. ¿A qué se refiere Abelardo cuando menciona “el método empleado en mi libro” (última
línea? Habla de que debe seguir el método de razonamiento escolástico, que le sirve para
abordar todo tipo de problemas (religiosos, políticos) y esto se puede apreciar en su obra “Sic
et non”, donde, tras analizar numerosas obras religiosas, llega a la conclusión de que la razón
está por encima de la fe.
6. ¿Cómo se refleja en la fuente el ambiente de las escuelas urbanas? ¿Quiénes fueron los
maestros de Abelardo? ¿Qué escuela se menciona en la fuente y de qué tipo sería? ¿Quién
acompaña a Abelardo al Concilio?
Los maestros fueron Guillermo y Anselmo, Guillermo estaba especializado en artes liberales y
filosofía¸San Anselmo de Bon, estaba especializado en teología y acabaron enemistados porque
le ridiculizó. Otro maestro que no menciona fue Roscelino, porque también acabó muy mal con
él. Se menciona la escuela de Reims, es una escuela urbana episcopal.
Ley l
Qué cosa es estudio, et quantas maneras son dél, et por cuyo mandado debe seer fecho.
Estudio es ayuntamiento de maestros et de escolares, que es fecho en algúnt logar con
voluntad et con entendimiento de aprender los saberes; et son dos maneras dél; la una es a
que dicen estudio general en que ha maestros de las artes, así como de gramática, et de lógica,
et de retórica, et de arismética, et de geometría, et de música et de astronomía, et otrosí en
que ha maestros de decretos et señores de leyes: et este estudio debe seer establescido por
mandado de papa o de emperador o de rey. La segunda manera es a que dicen estudio
particular, que quier tanto decir como quando algunt maestro amuestra en alguna villa
apartadamente a pocos escolares; et tal como éste puede mandar facer perlado o concejo de
algúnt logar.
Ley VI
Cómo los maestros et escolares pueden facer ayuntamiento et hermandad entre si, et escoger
uno que los castigue:
Ayuntamiento et cofradías de muchos homes defendieron los antiguos que non se ficiesen en
las villas nin en los regnos, porque dellas se levanta siempre más mal que bien: pero tenemos
por derecho que los maestros et los escolares pueden facer esto en estudio general, porque
ellos se ayuntan con entención de facer bien, et son extraños et de logares departidos: onde
conviene que se ayuden todos a derecho quando les fuere meester en las cosas que fueren a
pro de los estudios o amparanza de sí mesmos et de lo suyo. Otrosí pueden establecer en sí
mesmos un mayoral sobre todos a que llaman en latín rector, que quier decir tanto como
regidor del estudio, a que obedescan en las cosas que fueren convenibles, et guisadas et
derechas. Et el rector debe castigar et apremiar a los escolares que non levanten bandos ni
peleas con los homes de los logares do ficieren los estudios nin entre sí mismos, et que se
guarden en todas guisas que non fagan deshonra nin tuerto alguno, et defenderles que non
anden de noche, mas que finquen asosegados en sus posadas; et puñen de estudiar, et de
aprender et de facer vida honesta et buena: ca los estudios para eso fueron establescidos, et
non para andar de noche fin de día armados, trabajándose de pelear o de facer otras locuras o
maldades a daño de si et a destorbo de los logares do viven: et si contra esto veniesen,
entonces el nuestro juez los debe castigar et endereszar de manera que se quiten de mal et
fagan bien.
(Las siete Partidas del Rey don Alfonso el Sabio, Partida II, título XXXI, Madrid, 1972, Ed. Atlas,
vol. II, pp. 340-343.)
d. Clasificación:
4. Ubicación temporal: Esta partida fue promulgada a mediados del [Link] (1256-
1265), mientras que los hechos nos remontan al reinado de Alfonso X. Las
fechas de creación son como un marco orientativo, pues tenemos constancia
de las copias, por lo que se tratará de una fecha aproximada
e. Análisis:
5. ¿Cuáles eran las funciones del rector? Eran la autoridad de los estudios, por lo
que sus funciones son propias de una posición de mando, por lo que deberán
hacer cumplir las normas, y quien no lo hiciera recibiría un castigo.
f. Contexto histórico: ¿A qué aspectos harías referencia?
Sucedió así que la Universidad de Praga no tenía paralelo con ninguna de las otras
universidades de Alemania. Vinieron a ella gentes de otros países: de Inglaterra, Francia,
Lombardía, Hungría, Polonia y de todas las tierras vecinas. Había allí hijos de nobles y prelados
de todas las iglesias. La ciudad de Praga fue, así, famosa hasta en los más lejanos países. El
coste de la vida se elevó algo a causa de la afluencia y del considerable número de estudiantes
extranjeros.
Viendo los satisfactorios progresos de esta universidad, el rey Carlos asignó a los
escolares las casas de los judíos e instaló en ellas un colegio de maestros encargados de leer y
disputar. Creó también una biblioteca a la que entregó abundantes libros para el estudio...
Benessius de Weitmil: Crónica IV, ed. por Emilio Mitre Fernández: Textos y documentos de
época medieval (análisis y comentario). Barcelona: Ariel, 1992, p. 187.
a) Clasificación:
1. Naturaleza: Se trata de un fragmento de la Crónica IV de Benessius de Weitmil. Se
trata de un texto narrativo, concretamente es una crónica, por lo que poseerá un
contenido de carácter administrativo, cultural, política…
2. Autoría material e intelectual: Benessius de Weitmil: Era un personaje de la baja
nobleza relacioando con la casa de Luxemburgo, a la que pertenece Carlos IV. Fue
canónigo en la catedral de Praga, donde fue enterrado posteriormente.
3. Ubicación espacial: Texto escrito en Bohemia y los sucesos en la ciudad de Praga
4. Ubicación temporal: Sucesos 1348/ texto 1355-1375 (no se sabe muy bien la fecha,
pero podría ser esta cronología final pues recoge los hechos hasta 1374). Fuente
primaria.
5. Destinatario y finalidad: Finalidad propagandística e informativa porque quería
saber lo que sucedió durante este periodo. El destinatario es público, divulgativo.
b) Análisis:
1. ¿Cuál es la idea principal? La fundación de la Universidad de Praga por el
emperador Carlos IV y su organización.
2. ¿Qué es una bula de oro? La Bula de Oro (en latín: bulla aurea), a veces llamada
bula de oro de Núremberg1 o bula de oro de Metz, es un texto esencial del Sacro
Imperio Romano, promulgada por el emperador Carlos IV en 1356 en la ciudad de
Metz. Consistía en un conjunto de reglas que regulaban detalladamente el proceso
completo de elección del rey de Romanos y daba a la institución imperial su forma
definitiva y atribuía la elección del rey a los príncipes electores. Su nombre
proviene de la forma del documento original, sellado por una bula de oro metálica.
3. ¿Quién fue Carlos IV? Fue emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y rey
de Bohemia. Fue elegido Rey de los romanos el 11 de julio de 1346 en oposición de
Luis IV, por lo que fue coronado el 26 de noviembre de 1346 en Bonn, aunque fue
reelegido en 1349. En 1355 fue coronado Rey de Italia, por lo que se convirtió en el
gobernante personal de todos los reinos del Sacro Imperio Romano Germánico.
Desempeñó una labor importante en la historia política y cultural del reino de
Bohemia. La Bula de Oro de 1356 supuso un cambio estructural en la política del
Sacro Imperio Romano Germánico. No obstante, hay varios aspectos de su legado
que siguen siendo motivo de controversia, como puede ser la imagen de Carlos
como rey sabio, piadoso y amante de la paz.
4, ¿Para qué fundaría esta universidad Carlos IV? En general, los fundadores son personas que
pertenecen a las élites y que buscan que las clases dirigentes de los diferentes países tengan
una formación adecuada (contar con clases dirigentes ocultas) que no tenían por qué ser gente
de las altas clases. Por tanto, Carlos IV buscaría formar a personas competentes para que
desempañaran funciones gubernamentales.
8.¿Con qué medios contaba la Universidad? Bibliotecas, casas asignadas para el alumnado y los
maestros…
9.¿Qué hacían los maestros? Se reunían para leer y disputar dentro del colegio de maestros, es
decir, debatían entre ellos sobre aspectos relevantes o debates intelectuales del momento
c) Contexto histórico: ¿A qué aspectos harías referencia?
Decretó al fin el supremo Artesano que, ya que no podía darse nada propio,
fuera común lo que en propiedad a cada cual se había otorgado. Así pues, hizo del
hombre la hechura de una forma indefinida, y, colocado en el centro del mundo, le
habló de esta manera: «No te dimos ningún puesto fijo, ni una faz propia, ni un oficio
peculiar, ¡oh, Adán!, para que el puesto, la imagen y los empleos que desees para ti,
ésos los tengas y poseas por tu propia decisión y elección. Para los demás, una
naturaleza contraída dentro de ciertas leyes que les hemos prescrito. Tú, no sometido a
cauces algunos angostos, te la definirás según tu arbitrio al que te entregué. Te coloqué
en el centro del mundo, para que volvieras más cómodamente la vista a tu alrededor y
miraras todo lo que hay en ese mundo. Ni celeste, ni terrestre te hicimos, ni mortal, ni
inmortal, para que tú mismo, como modelador y escultor de ti mismo, más a tu gusto y
honra, te forjes la forma que prefieras para ti. Podrás degenerar a lo inferior, con los
brutos; podrás realzarte a la par de las cosas divinas, por tu misma decisión.» ¡Oh sin
par generosidad de Dios Padre, altísima y admirable dicha del hombre! Al que le fue
dado tener lo que desea, ser lo que quisiere. Los brutos, nada más nacidos, ya traen
consigo (como dice Lucilio) del vientre de su madre lo que han de poseer. Los espíritus
superiores, desde el comienzo, o poco después, ya fueron lo que han de ser por
eternidades sin término. Al hombre, en su nacimiento, le infundió el Padre toda suerte
de semillas, gérmenes de todo género de vida. Lo que cada cual cultivare, aquello
florecerá y dará su fruto dentro de él.
(Giovanni Pico de la Mirandola: De la dignidad del hombre, ed. por L. Martínez Gómez; Madrid,
Editora Nacional, 1984, p. 105)
h. Análisis:
1. ¿Cuál es la idea principal del texto? La idea principal es que están dando
cuenta de que tienen que poner al hombre como el epicentro en vez de Dios.
En general, transmitiremos su concepción del hombre.
2. ¿Quién ha creado al hombre? Dios, y al ser su creación más divina por eso
debe situarse en el centro. Dios se concibe como “el artesano” del hombre.
3. ¿Con qué concepto se asocia el hecho de que el hombre haya sido colocado
por Dios en el centro del mundo? Dios le coloca para que ajuste el mundo y lo
cambie a su medida, es decir, que lo gobierne= antropocentrismo.
4. ¿Qué significa que el hombre definirá su naturaleza según su arbitrio? Dios
creo al ser humano, pero le deja libre para equivocarse, crear el mundo a su
conveniencia…Es el hombre el que decide qué hará en su vida, pues es libre,
solo tendrá algún consejo de Dios, pero el hombre es capaz de definirse a sí
mismo. Ligado a las leyes humanas y leyes espirituales, así como con la
predestinación y es lo contrario al libre albedrío
5. ¿Quiénes son los brutos y quiénes los espíritus superiores? Los brutos son los
animales porque no tienen consciencia, no tienen elección de ser quienes son,
pues tampoco tienen el libre albedrío ni esas semillas. Por otro lado, los
espíritus superiores son los ángeles puesto que tampoco pueden elegir su
destino. No obstante, está la idea del ángel caído, que rompe un poco los
esquemas.
6. ¿Qué les diferencia del hombre? Que no poseen libre albedrío, el arbitrio, no
pueden elegir: en los brutos están condicionados a su naturaleza, y los
espíritus superiores ya nacen perfectos de por sí.
7. ¿De qué manera se refleja en el texto el interés de un humanista como Pico
della Mirandola por la cultura clásica? Como dice Lucilio, pues hace referencia
a un escritor romano del [Link] a.C, considerado como el creador de la sátira
como género literario + supremo artesano hace referencia a un texto de
Platón.