GRUPO: Mariana de León, Romualdo Vicente, Josué David Luis, Stephanie Paz.
Caso:
La empresa guatemalteca "Construcciones S.A." ha adquirido una póliza de seguro
de todo riesgo para la construcción de un edificio de oficinas con la aseguradora
"Seguros de Guatemala S.A.". La póliza tiene una cobertura de Q10,000,000 para
los daños que puedan ocurrir durante la construcción.
Durante la construcción del edificio, ocurre un incendio que causa daños por
Q5,000,000 en la estructura. La empresa presenta una reclamación a Seguros de
Guatemala S.A. por los Q5,000,000 correspondientes a los daños causados.
La aseguradora, Seguros de Guatemala S.A., realiza una investigación y determina
que el incendio fue causado por un cortocircuito eléctrico en una máquina utilizada
en la construcción. La aseguradora se niega a pagar la reclamación argumentando
que los daños causados por el cortocircuito eléctrico no están cubiertos en la póliza
de seguro.
Deben utilizar la ley de seguros y reaseguros de Guatemala para resolver el
conflicto entre Construcciones S.A. y Seguros de Guatemala S.A.
Preguntas para considerar:
1. ¿Qué dice la ley de seguros y reaseguros de Guatemala sobre la cobertura
de daños causados por cortocircuitos eléctricos en las pólizas de seguro de
todo riesgo?
En este caso, la ley establece que la Superintendencia de Bancos podrá
suspender o cancelar el registro de los intermediarios de seguros o
reaseguros atendiendo a la gravedad o reincidencia de la infracción, esto
cuando se han ofrecido condiciones o las coberturas en panes y pólizas de
los seguros.
2. ¿Cómo se puede interpretar la cláusula de exclusión de daños causados por
cortocircuitos eléctricos en la póliza de seguro de Construcciones S.A.? La
cláusula de exclusión de daños causados por cortocircuitos eléctricos en
una póliza de seguro significa que la compañía de seguros no cubrirá los
costos asociados con cualquier daño que resulte de un cortocircuito
eléctrico. En otras palabras, si un cortocircuito eléctrico causa daños a la
propiedad asegurada, como un incendio o un mal funcionamiento de
equipos electrónicos, la aseguradora no proporcionará compensación por
esos daños.
3. Esta cláusula se incluye para limitar la responsabilidad de la aseguradora en
situaciones donde el asegurado podría haber tomado medidas preventivas
para evitar el cortocircuito eléctrico, como mantener el equipo eléctrico
adecuadamente o cumplir con los códigos de seguridad eléctrica.
4. ¿Qué pruebas deben presentar ambas partes para apoyar su argumento en
el proceso legal?
Contrato de seguro, daños ocasionados por medio de fotografías,
reconocimiento judicial forma de acreditar que la aseguradora se negó al
pago, ya sea por medio de capturas de pantalla o por audio, se presente
como medio científico de prueba, presunciones legales y humanas
5. ¿Qué solución legal se puede aplicar en este caso para resolver el conflicto
entre Construcciones S.A. y Seguros de Guatemala S.A.?
La empresa podría intentar negociar con la aseguradora para llegar a un
acuerdo amistoso. Esto podría incluir proporcionar evidencia adicional para
respaldar la reclamación, argumentar que el cortocircuito eléctrico estaba
fuera del control de la empresa o buscar compromisos en términos de
compensación. Si la negociación con la aseguradora no tiene éxito y la
empresa cree que tiene una base sólida para su reclamación, podría
considerar presentar una demanda contra la aseguradora, si existe
clausula de arbitraje esa sería la vía.
¿Cómo se puede prevenir este tipo de conflictos en el futuro en la
contratación de pólizas de seguro? En el contrato que suscribe la
aseguradora, debe especificar de forma expresa y clara cuales son las
situaciones y en que circunstancias el seguro cubriría algún tipo de daño o
riesgo que sufriría la empresa. Si por medio de las clausulas aceptadas por
ambas partes especifica que no cubre alguna circunstancia se tiene un
respaldo legal para poder exhibirse de cubrir esa situación.
