T1
Casación 2580-2018 PUNO, de 23.09.2020
1. ¿Considera Ud. que la demandada tiene legitimada pasiva? Fundamente
su respuesta
No, no posee legitimidad pasiva para obrar debido a que se su designación fue mediante
resolución administrativa número 2355-2013-PCSJPU/PJ, para la función que venía
desempeñando.
La demandada poseía cargo de confianza, cargo que por su naturaleza es de forma
temporal, transitoria más no permanente (la permanencia queda sujeta al Presidente de
la Corte Superior) Derechos y atribuciones que le faculta el artículo 90 del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Los causantes de tales daños fueron por parte de las Rondas Campesinas de la provincia
de Carabaya del departamento de Puno Macusani. Por lo tanto la institución no se
encuentra en la obligación de indemnizar a la demandante, por no haberle causado
daños.
2. Si la demandante hubiese sido juez titular (no supernumeraria) ¿considera Ud.
que la primera y segunda instancia habrían resuelto de similar forma? Fundamente su
respuesta.
Desde luego que no, porque para ostentar y representar tal cargo obedece a presentarse a
concurso público para competir por el puesto, debiendo pasar por distintos procesos
hasta la culminación de los mismos para la obtención del cargo como servidor de
carrera establecido el artículo 77 del Reglamento de la Ley de la Carrera
Administrativa.
Casación 3168- 2015 Lima, de 17.03.2016
3. Si solo se configuran el daño causado, la conducta antijurídica y el factor de
atribución ¿existe o no responsabilidad civil? Fundamente su respuesta.
En el derecho peruano, para que exista responsabilidad civil, es necesario que se
cumplan tres elementos fundamentales: el daño causado, la conducta antijurídica
y el factor de atribución. Si solo se configuran el daño causado, la conducta
antijurídica y el factor de atribución, entonces sí existe responsabilidad civil.
Daño causado: Esto se refiere al perjuicio o lesión que ha sufrido la víctima
como resultado de la acción u omisión del presunto responsable. Este daño
puede ser de naturaleza material o inmaterial, pero debe ser real y demostrable.
Conducta antijurídica: La conducta antijurídica se refiere a un acto u omisión
que infringe una norma legal o un deber impuesto por la ley. En otras palabras,
se trata de una acción contraria a la ley.
Factor de atribución: El factor de atribución se refiere a la capacidad de
imputar la conducta antijurídica al presunto responsable. En el derecho peruano,
este factor puede estar relacionado con la culpa, la negligencia, el dolo u otros
elementos que establezca la legislación.
Si se cumplen estos tres, entonces existe responsabilidad civil en el derecho
peruano, y la persona que reúne estos requisitos podría ser responsable de
reparar el daño causado a la víctima.
4. Acorde al caso, si una persona caminado por la calle pisa una piedra y de pronto
aparece una mujer quien recoge la supuesta piedra, se la muestra al caminante y
le dice que acaba de malograr una joya de su propiedad valorizada en 10 mil
soles ¿Cuánto sería el monto que el caminante debería indemnizar a la mujer?
Fundamente su respuesta.
