0% encontró este documento útil (0 votos)
65 vistas16 páginas

Revoluciones Científicas según Kuhn

El documento presenta la teoría de las revoluciones científicas de Thomas Kuhn, incluyendo conceptos como paradigma, anomalías, crisis y cómo la ciencia avanza a través de revoluciones donde un paradigma es reemplazado. También da ejemplos de revoluciones como la heliocéntrica de Copérnico y la biológica de Darwin.

Cargado por

paulaacuboo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
65 vistas16 páginas

Revoluciones Científicas según Kuhn

El documento presenta la teoría de las revoluciones científicas de Thomas Kuhn, incluyendo conceptos como paradigma, anomalías, crisis y cómo la ciencia avanza a través de revoluciones donde un paradigma es reemplazado. También da ejemplos de revoluciones como la heliocéntrica de Copérnico y la biológica de Darwin.

Cargado por

paulaacuboo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

KUHN: LAS

REVOLUCIONES
CIENTÍFICAS
ÍNDICE
I. Introducción
II. Fundamentos teóricos de Kuhn
III. Las etapas de las revoluciones
científicas según Kuhn
IV. Ejemplos de revoluciones
científicas
V. Críticas y controversias en torno
a la teoría de Kuhn
VI. Obras de Kuhn
INTRODUCCIÓN
Thomas Kuhn nació el 18 de julio de 1922, en Cincinnati, Ohio, Estados Unidos.
Aunque inicialmente estaba involucrado en la investigación científica, Kuhn
cambió su enfoque hacia la filosofía de la ciencia durante la década de 1950.
Falleció el 17 de junio de 1996.

Graduado en
física en por la Maestría y Kuhn publica “Las
Universidad de doctorado en revoluciones de las
Harvard física estructuras científicas”
1943 1946 y 1949 1962

1940 1944-1945 1951-1956 1996


Graduado en Taft Breve servicio Profesor en Fallece de
School en militar Harvard cáncer
Watertown, CT
FUNDAMENTOS TEÓRICOS (CONCEPTOS)
Paradigma: conjunto de creencias, valores, técnicas
y supuestos compartidos por una comunidad
científica en un momento dado.

Ciencia normal: periodos en los cuales la comunidad


científica trabaja dentro de un paradigma
establecido.

Anomalías: fenómenos o problemas que no pueden ser


explicados o resueltos de manera satisfactoria dentro
del marco del paradigma existente durante la ciencia
normal

Crisis: período en la ciencia en el cual surgen anomalías


significativas y persistentes que desafían la capacidad del
paradigma existente para explicar y resolver problemas
observados.
PARADIGMA
“Para ser aceptada como
paradigma, una teoría debe
parecer mejor que sus
competidoras; pero no
necesita explicar y, en efecto,
nunca lo hace, todos los
hechos que se puedan
confrontar con ella”
CONCEPTOS
Revolución científica: la comunidad científica abandona un
paradigma establecido y adopta uno nuevo.

El cientificismo: El cientificismo se refiere a una creencia excesiva en la


capacidad de la ciencia y el método científico para explicar y comprender
todos los aspectos de la realidad.

Inconmensurabilidad : es difícil o incluso imposible comparar dos ideas o teorías


porque son muy diferentes entre sí.
"La estructura de las
revoluciones científicas"
"La estructura de las revoluciones científicas" es una obra
publicada en 1962. Kuhn argumenta que la ciencia experimenta
periodos de estabilidad llamados "ciencia normal", donde los
científicos trabajan dentro de un paradigma aceptado. Sin
embargo, estas fases de estabilidad son interrumpidas por
"revoluciones científicas"
"LAS ETAPAS DE LA REVOLUCIÓN CIENTIFICA "

Normalidad científica
- Se establece un paradigama.
- Paradigma estable, hay progreso en su
investigación, y se centran en resolver
problemas de ello. Crisis
- Hay una crisis.
- Desconfianza en el paradigma,
problemas sin solución, debates y
discordias

Revolución científica
- Respueta a la crisis, remplazo gadrual
de nuevo paradigma
- Dificultad al cambio científico,
resistencia de científicos al cambio Establecimiento de un nuevo paradigma
- Nuevo paradigma, base de investigación.
- Se restablece la normalidad científica, se
reanuda la investigación y el descubrimeinto
de nuevos conocimientos.
NUEVO PARADIGMA
“El surgimiento de un paradigma afecta a la estructura del
grupo que practica en ese campo. En el desarrollo de una ciencia
natural, cuando un individuo o un grupo produce, por primera
vez, una síntesis capaz de atraer a la mayoría de los
profesionales de la generación siguiente, las escuelas más
antiguas desaparecen gradualmente. Su desaparición se debe, en
parte, a la conversión de sus miembros al nuevo paradigma.
Pero hay siempre hombres que se aferran a alguna de las viejas
opiniones y, simplemente, se les excluye de la profesión que, a
partir de entonces, pasa por alto sus trabajos. El nuevo
paradigma implica una definición nueva y más rígida del
campo.”
EJEMPLOS DE
REVOLUCIONES
CIENTÍFICAS

A. Copérnico y la revolución heliocéntrica

Nicolas Copérnico propuso una idea nueva sobre cómo funciona el


sistema solar. En lugar de pensar que la Tierra estaba en el centro y
todo giraba alrededor de ella, dijo que era el Sol el que estaba en el
centro y los planetas, incluida la Tierra, giraban alrededor de él.
Aunque no fue aceptado de inmediato, su idea cambió la forma en que
entendemos el universo, y más tarde, la gente aceptó que el Sol está
en el centro.
B. Revolución darwiniana en la biología

La Revolución Darwiniana se trata de cómo Charles Darwin cambió la


forma en que entendemos cómo las plantas y animales evolucionan. Antes
de Darwin, la gente pensaba que todas las especies fueron creadas tal
como son ahora. Pero Darwin sugirió que las especies cambian lentamente
con el tiempo. Imagina que las plantas y animales tienen pequeños cambios y
aquellos que ayudan a sobrevivir y tener bebés se transmiten a las
siguientes generaciones. Así, con el tiempo, las especies pueden cambiar y
adaptarse mejor a su entorno.
Críticas y controversias en torno a la teoría de Kuhn

-Crítica a la noción de paradigma:


Científicos como Karl Popper argumentan que la
noción de paradigma de Kuhn no es lo
suficientemente precisa. Popper sostenía que la
ciencia avanza a través de la falsación de
teorías, en lugar de la acumulación de evidencia
a favor de un paradigma particular. Para Popper,
la ciencia no se organiza en torno a paradigmas,
sino en torno a la búsqueda constante de
refutación.
A INCONMENSURA
A L BIL
ICA ID
IT

AD
CR
La idea de que los paradigmas son inconmensurables (es decir,
no pueden compararse directamente) ha sido objeto de debate.
Paul Feyerabend, un crítico feroz de Kuhn, argumentó que la
inconmensurabilidad no es un obstáculo insuperable para la
comunicación entre paradigmas científicos. Feyerabend afirmaba
que incluso en momentos de cambio científico radical, hay puntos
de contacto entre teorías antiguas y nuevas.
OBRAS DE KUHN

"La estructura de las revoluciones científicas" (The Structure of Scientific Revolutions, 1962)

"La tensión esencial: estudios seleccionados sobre tradición y cambio científico" (The Essential Tension:
Selected Studies in Scientific Tradition and Change, 1977)
"La revolución copernicana" (The Copernican Revolution: Planetary Astronomy in the Development of
Western Thought, 1957)
"Teoría del cuerpo negro y la discontinuidad cuántica, 1894-1912 ("Black-Body Theory and the
Quantum Discontinuity, 1894-1912. 1978)
"El camino desde la estructura" (The Road Since Structure: Philosophical Essays, 1970-1993)
CURIOSIDAD

¿SABÍAS QUÉ?
hay un trasfondo científico que representan Einstein
y Oppenheimer, que tiene que ver con las teorías y
«paradigmas» de una comunidad científica. En este
caso, la física. Einstein representa una, Oppenheimer
otra.
GRACIAS
QUE KUHN OS GUIE POR SIEMPRE

También podría gustarte