C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA.
P R E S E N T E:
JOSE GUADALUPE CRUZ VILEGAS, Mexicano, mayor de edad, por
propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones el despacho ubicado en calle Francisco Murguía número 4, Colonia
Adolfo Ruiz Cortinez de esta ciudad, en términos del artículo 89 del Código de
Procedimientos Civiles Vigente para el Estado autorizo para recibirlas en mi
nombre y representación a los LICS. FERNANDO ESTRADA MENDEZ, MARIO
MIGUEL SOTO CRISTO y CARLOS DILIEGROS SOTO, Con cedulas
profesionales números 6586160, 4064594 y 9139396 debidamente registradas en
los libros de Gobierno de este H. Juzgado con el debido respeto comparezco para
exponer:
Por medio del presente escrito, por la vía ordinara civil demando a la C.
GUADALUPE MELLADO ALDANA, misma que puede ser emplazada en el
domicilio ubicado en Av. Insurgentes número 23 “A” de la Colonia el Esfuerzo, de
esta ciudad, las siguientes:
P R E S T A C I O N E S:
UNICA. - Que se condene por sentencia firme la disolución del vínculo
matrimonial que me une con la aquí demandada, toda vez que a la fecha dicha
unión infiere con el desarrollo personal del suscrito, así como lo estipula el artículo
140 del Código Civil Vigente para el Estado, en relación con la siguiente tesis
sustentada por la primera Sala de la Máxima Autoridad Judicial del rubro
DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA. CONSTITUYE UNA FORMA DE
EJERCER EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.
H E C H O S:
1.- Contraje matrimonio por la vía civil con la C. GUADALUPE MELLADO
ALDANA, bajo el régimen de Sociedad Conyugal. Tal y como lo acredito con la
copia certificada del acta de matrimonio, expedida por el encargado del Registro
Civil de esta ciudad.
2.- De dicha unión procreamos 3 hijos, de los cuales el único menor es
EMMANUEL DE JESUS CRUZ MELLADO, y mis hijos de nombre YONATHAN y
JOSE ANGEL ambos de apellidos CRUZ MELLADO, son independientes
económicamente de los suscritos, Tal y como lo acredito con las copias
certificadas expedidas por el encargado del Registro Civil de esta ciudad.
3.- Por lo señalado en el párrafo que antecede el único hijo que depende
económicamente del suscrito es el menor EMMANUEL DE JESUS CRUZ
MELLADO, de quien el suscrito cumplo cabalmente con mi obligación de darle lo
necesario en concepto de alimentos. Quedando a salvo de forma autónoma los
derechos de la aquí demanda para demandar lo que a sus intereses convenga.
4.-Señalo a su señoría que desde el momento en que el suscrito me uní en
matrimonio con la aquí demandada, el mismo fue de problemas que no viene al
caso mencionar, por lo que desde hace más de 4 meces decidimos separarnos,
la demandada vive en el domicilio que ubicado en Av. Insurgentes número 23
“B” de la Colonia el Esfuerzo, de esta ciudad y el suscrito me traslade a vivir al
domicilio ubicado en Calle Av. Insurgentes número 23 “A” de la Colonia el
Esfuerzo, ambos de esta ciudad.
5.- Por lo manifestado en el párrafo que antecede, desde el momento en
que decidimos separarnos, la aquí demandada amenazo al suscrito de dilapidar
todos los bienes que adquirimos en nuestro matrimonio y que dejaría en la calle al
suscrito, por lo que tengo el temor fundado en que venda, hipoteque o remate el
bien inmueble ubicado en XXXX, con número de escritura XXX, debidamente
registrada en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de esta ciudad,
por lo anteriormente señalado con fundamento en el artículo 156, Fracción IV del
Código Civil del Estado, solicito a su señoría la siguiente:
MEDIDA PROVISIONAL:
Se gire el oficio correspondiente al encargado del Registro Público de la
Propiedad y de Comercio de esta ciudad, para que proceda hacer el embargo
precautorio del bien inmueble XXXXX, con número de escritura XXX, debidamente
registrada en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de esta ciudad,
esto para poder proteger el bien inmueble que se encuentra dentro del Régimen
de la Sociedad Conyugal que pactamos la actora y el suscrito, medida provisional
que deberá permanecer, hasta en tanto se dé por terminado el vínculo
matrimonial y en vía Incidental liquidar la Sociedad Conyugal.
6.-Por lo expresado en los hechos que anteceden, es que el suscrito al ya
no tener vida marital con la aquí demandada y no cumplir la presente relación
con los fines esenciales del matrimonio, como son: respeto, comunicación,
comprensión, etc. Además de ser voluntad del suscrito de no seguir viviendo a
lado de la C. GUADALUPE MELLADO ALDANA, en consecuencia no seguir
teniendo ningún parentesco que me una con la misma, por no permitir
desarrollarme tanto en mi vida pública como privada, por lo que solicito a su
señoría, que en el momento procesal oportuno se declare disuelto el vínculo
matrimonial que aún nos une.
D E R E C H O:
Tienen aplicación para el fondo del asunto, el artículo 140,156, 157 y
demás relativos y aplicables del código Civil Vigente para el Estado.
En cuanto al procedimiento se rige por los numerales, 1, 2, 4, 6, 8, 10, 213,
214 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles Vigente
para el Estado.
Teniendo aplicación las siguientes Contradicción de Tesis:
DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO
QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL
LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE MORELOS,
VERACRUZ Y LEGISLACIONES ANÁLOGAS). El libre desarrollo de la
personalidad constituye la expresión jurídica del principio liberal de “autonomía de
la persona”, de acuerdo con el cual al ser valiosa en sí misma la libre elección
individual de planes de vida, el Estado tiene prohibido interferir en la elección de
éstos, debiéndose limitar a diseñar instituciones que faciliten la persecución
individual de esos planes de vida y la satisfacción de los ideales de virtud que
cada uno elija, así como a impedir la interferencia de otras personas en su
persecución. En el ordenamiento mexicano, el libre desarrollo de la personalidad
es un derecho fundamental que permite a los individuos elegir y materializar los
planes de vida que estimen convenientes, cuyos límites externos son
exclusivamente el orden público y los derechos de terceros. De acuerdo con lo
anterior, el régimen de disolución del matrimonio contemplado en las legislaciones
de Morelos y Veracruz (y ordenamientos análogos), que exige la acreditación de
causales cuando no existe mutuo consentimiento de los contrayentes, incide en el
contenido prima facie del derecho al libre desarrollo de la personalidad. En este
sentido, se trata de una medida legislativa que restringe injustificadamente ese
derecho fundamental, toda vez que no resulta idónea para perseguir ninguno de
los límites que imponen los derechos de terceros y de orden público. En
consecuencia, los artículos 175 del Código Familiar para el Estado de Morelos y
141 del Código Civil para el Estado de Veracruz, en los cuales se establecen las
causales que hay que acreditar para que pueda decretarse la disolución del
matrimonio cuando no existe mutuo consentimiento de los cónyuges, son
inconstitucionales. De acuerdo con lo anterior, los jueces de esas entidades
federativas no pueden condicionar el otorgamiento del divorcio a la prueba de
alguna causal, de tal manera que para decretar la disolución del vínculo
matrimonial basta con que uno de los cónyuges lo solicite sin necesidad de
expresar motivo alguno. No obstante, el hecho de que en esos casos se decrete el
divorcio sin la existencia de cónyuge culpable no implica desconocer la necesidad
de resolver las cuestiones familiares relacionadas con la disolución del
matrimonio, como pudieran ser la guarda y custodia de los hijos, el régimen de
convivencias con el padre no custodio, los alimentos o alguna otra cuestión
semejante.
Contradicción de tesis 73/2014. Suscitada entre el Cuarto Tribunal Colegiado del
Décimo Octavo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro
Auxiliar de la Cuarta Región, en apoyo del Primer Tribunal Colegiado en Materia
Civil del Séptimo Circuito.
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. CONSTITUYE UNA FORMA DE
EJERCER EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.
En el divorcio sin expresión de causa, es suficiente la solicitud unilateral de la
disolución del matrimonio para que el juez la decrete aun sin causa para ello,
donde incluso no importa la posible oposición del diverso consorte, pues la
voluntad del individuo de no seguir vinculado con su cónyuge es preponderante, la
cual no está supeditada a explicación alguna, sino simplemente a su deseo de ya
no continuar casado, por lo que la sola manifestación de voluntad de no querer
continuar con el matrimonio es suficiente. Así, dicha manifestación constituye una
forma de ejercer el derecho al libre desarrollo de la personalidad, pues decidir no
continuar casado y cambiar de estado civil, constituye la forma en que el individuo
desea proyectarse y vivir su vida; es decir, el modo en que decide de manera libre
y autónoma su proyecto de vida.
Época: Décima Época Registro: 2008492 Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis:
Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 15, Febrero
de 2015, Tomo II Materia(s): Constitucional Tesis: 1a. LIX/2015 (10a.) Página:
1392
Amparo directo en revisión 1819/2014. 22 de octubre de 2014. Mayoría de cuatro
votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz
Mena. Disidente: José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho para
formular voto particular. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
Secretaria: Ana Carolina Cienfuegos Posada.
Esta tesis se publicó el viernes 20 de febrero de 2015 a las 9:30 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.
P R U E B A S:
I.- DOCUMENTAL PUBLICA. - Consistente en Copia certificada del acta de
matrimonio número 00954, de fecha 14 de Diciembre del año 1991, expedida
por el encargado del registro Civil de esta ciudad. Prueba que relaciono con el
hecho número 1 de la presente demanda.
II.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en Copia certificada del acta
de nacimiento número 00974, de fecha 30 de Abril del año de 2003, a nombre del
EMMANUEL DE JESUS de apellidos CRUZ MELLADO, expedida por el
encargado del registro Civil de esta ciudad. Prueba que relaciono con el hecho
número 2 de la presente demanda en reconvención.
III.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en Copia certificada del acta
de nacimiento número 03982, de fecha 17 de Noviembre del año de 1992, a
nombre del YONATHAN de apellidos CRUZ MELLADO, expedida por el
encargado del registro Civil de esta ciudad. Prueba que relaciono con el hecho
número 2 de la presente demanda en reconvención.
IV.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en Copia certificada del acta
de nacimiento número 01436, de fecha 07 de Mayo del año de 1997, a nombre
de JOSE ANGEL de apellidos CRUZ MELLADO, expedida por el encargado del
registro Civil de esta ciudad. Prueba que relaciono con el hecho número 2 de la
presente demanda en reconvención.
V.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA E INTRUSMENTAL PUBLICA
DE ACTUACIONES. - En todo lo que favorezca a mis intereses. . Prueba que
relaciono con el hecho número 1, 2, 3, 4 y 5 de la presente demanda.
Por lo expuesto y fundado, pido:
PRIMERO. - Dar entrada a la presente demanda y ordenar su trámite legal.
SEGUNDO. – Se gire el oficio correspondiente al encargado del Registro
Público de la Propiedad y de Comercio de esta ciudad, para que proceda hacer el
embargo precautorio del bien inmueble XXXXX, con número de escritura XXX,
debidamente registrada en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de
esta ciudad
TERCERO. - Al resolver, declarar procedente la acción de divorcio
incausado solicitada.
ATENTAMENTE
Tuxpan, Ver; a 31 de Marzo del 2016.
JOSE GUADALUPE CRUZ VILEGAS
