MINISTERIO PÚBLICO
PISCA LIA GENERAL DEL ESTADO
SEÑOR JUEZ DE ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Nro 1 DE LA CAPITAL
CUD : 801102012201458
RESOLUCIÓN DE SOBRESEIMIENTO
Fiscal de la Materia de la unidad Fiscalía
Abg. OSCAR ELOY HURTADO C.,
Especializada en delitos en Razón de Genero, dentro la investigación seguida por el
OFICIO, contra DANNY ANGEL JIMENEZ
Ministerio Público a denuncia de
JIMENEZ ZEBALLOS por los tipos penales
ZEBALLOS y ANDY HAROLD
Previstos y sancionados por los Art.
VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA,
Del Código Penal, siendo el estado de la presente causa realizar algún ACTO
272 Bis Art. 323 Num. 3) me presento
CONCLUSIVO, en cumplimiento a lo previsto por el
Ante la autoridad presento RESOLUCION DE SOBRESEIMIENTO bajos los
Siguientes fundamentos de orden legal:
I.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DENUNCIADO. —
: DANNY ANGEL JIMENEZ ZEBALLOS
1.- Nombres y Apellidos
Cédula de Identidad : 5599848
Fecha de Nacimiento : 27/01/1986
Lugar de Nac. : ciudad de Trinidad
Edad : 36
Estado Civil : Casado
: Boliviano
Nacionalidad
Ocupación : Abogado
Domicilio Real : Av. Bolívar Nro. 222
ABOGADO DEFENSOR:
Nombres y Apellidos : Jasamani Cortez Aliaga
Domicilio Procesal : Calle La Paz. Nro. 258
Teléfono : 78285000
: ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS
2.- Nombres y Apellidos
Cédula de Identidad : 6506327
518POGRP Fecha de Nacimiento : 01/01/1988
Lugar de Nac. : ciudad de Trinidad
Edad : 34
Estado Civil : concubino
Nacionalidad : Boliviano
Ocupación : Comerciante
Domicilio Real : Av. Bolívar Nro. 222
ABOGADO DEFENSOR:
Nombres y Apellidos : David Viador Tanaka Camilla
Domicilio Procesal : Calle La Paz. Nro. 45
Teléfono : 75198158
II.- DENUNCIA DE OFICIO, DE ACCIÓN DIRECTA POLICIAL
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
El informe policial refiere que el día 24.09.2022 a horas 03:00 a.m.
Aprox. Cuando el señor ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS se
Encontraba durmiendo en su domicilio ubicado en avenida Bolívar,
Escucha unos gritos de parte de la esposa de su hermano DANNY
ANGEL JIMENEZ ZEBALLOS, puesto que el señor Danny Angel se
Encontraba en estado de ebriedad y había olvidado las llaves de su
Domicilio, entonces baja de su cuarto juntamente con su esposa
Mientras su hermano Danny Angel ingresa por el domicilio de su otro
Hermano Pedro y ya estando en el interior del domicilio empezó a
Forzar el candado con un martillo y destornillador que tenía en la
Mano, ahí fue que ambos hermanos empezaron a agredirse
Fisicamente puesto que ambos se empujaron donde el señor Danny
Ángel le causa una lesión el rostro de su hermano Andy Harold hasta
Que ingresa la policía y los aprehende a los dos.
II.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN APORTADOS EN EL PROCESO
PARA FUNDAMENTACION Y SOBRESEIMIENTO.-
Por lo que del análisis y compulsa de antecedentes del cuadernillo de investigaciones se tiene QUE
PROBAR LAS CAUSAS DE LA DENUNCIA Y LOS DELITOS
COMETIDOS SIGNIFICA “CONVENCER AL JUEZ SOBRE LA CERTEZA
DE LA EXISTENCIA DE UN HECHO Y LA IDENTIFICACION E
INDIVIDUALIZACION DEL AUTOR O LOS AUTORES” o EN SU CASO
DE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UN DELITO, llegando en
Consecuencia a la siguiente conclusión:
Que, durante la vigencia de la denominada “ETAPA PREPARATORIA” dentro del
Cuaderno de investigaciones cursan los siguientes elementos de probatorios:
1. Informe emitido por el investigador asignado al caso – Sgto. Lro. Ricardo Flores
Tola de fecha 24.09.2022.
Acta de denuncia verbal DE OFICIO de fecha 24.09.2022
2.
3. Informe de intervención policial preventiva acción directa. Realizada por el
Asignado al caso.
Danny Ángel Jiménez
4. Acta de aprehensión por la policía, con relación al señor
Zeballos de fecha 24.09.2022.
5. Acta de lectura de derechos y garantías constitucionales de aprehensión y/o
Danny Ángel Jiménez Zeballos de fecha
Arresto, con relación al señor
24.09.2022.
Acta de aprehensión por la policía, con relación al señor ANDY HAROLD
6.
JIMÉNEZ ZEBALLOS, de fecha 24.09.2022.
7. Acta de lectura de derechos y garantías constitucionales de aprehensión y/o
ANDY HAROLD JIMÉNEZ ZEBALLOS, de fecha
Arresto, con relación al señor
24.09.2022.
(testigo) de fecha
Acta de declaración prestada por Fabiola Arias Agreda
8.
24.09.2022.
Daza Semo (testigo) de fecha
Acta de declaración prestada por Ursula
9.
24.09.2022.
Registro del lugar del hecho de fecha 24.09.2022 y muestrario fotográfico.
10.
2: MINISTERIO PIMLICO
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
Dr. Gary
Certificado medico legal forense emitido por el médico forense del IDIF
11.
ANDY HAROLD
De fecha 24.09.2022. con relación al señor
Juaniquina Perez
JIMÉNEZ ZEBALLOS
Dr.
Certificado medico legal forense emitido por el médico forense del IDIF –
12.
Danny Ángel
De fecha 24.09.2022. con relación al señor
Gary Juaniquina Perez
Jiménez Zeballos
Maria del
Informe psicológico emitido por la psicóloga de la UPAVT – Lic.
13.
DANNY ÁNGEL JIMÉNEZ
Carmen Alarcon Heredia. Con relación al señor
ZEBALLOS.
Maria del
Informe psicológico emitido por la psicóloga de la UPAVT – Lic.
14.
ANDY HAROLD JIMÉNEZ
Carmen Alarcon Heredia. Con relación al señor
ZEBALLOS.
Marlene
Informe social emitido por la trabajadora social de la UPAVT – Lic.
15.
DANNY
Menduiña Cuadros de fecha 24.09.2022. con relación al señor
Carla
ÁNGEL JIMÉNEZ ZEBALLOS.
Informe de actividad sin resultado emitido por la trabajadora social de la
Menduiña Cuadros de fecha 24.09.2022.con
UPAVT – Lic. Marlene Carla
ANDY HAROLD JIMÉNEZ ZEBALLOS
Relación al señor
Informe emitido por el investigador asignado al caso – Sgto. Lro. Ricardo Flores
17. Tola de fecha 24.09.2022.
18. Acta de recolección y secuestro de indicios materiales, respecto a una memoria
Extraíble de fecha 24.09.2022.
Formulario de cadena de custodia de fecha 24.09.2022.
19.
Seguimiento de cadena de custodia.
20.
21. Muestrario fotográfico (extracción de video) realizado por el investigador
Asignado al caso.
22. Informe de la Trabajadora Social del SLIM. De fecha 27/09/22.
23. Informe del investigador asignado al caso, de fecha 27/09/2022.
24. Informe del investigador asignado al caso, Sgto. Lro, Ricardo Flores Tola, de
Fecha 27/09/2022.
Acta de declaración testifical, del Sr. Cristian Veiker Castro Castro, de fecha
25.
27/09/2022.
26. Acta de declaración testifical, del Sr. Pedro Luis Jimenez Zeballos, de fecha
27/09/2022.
27. Informe Social Nro. 94/2022, de la Trabajadora Social del SLIM, sobre
Valoración Social. Del señor Andy Harold Jimenez Zeballos.
28. Informe complementario de caso Nro. 525/2022, del investigador asignado al
Caso. De fecha 19/12/2022.
29. Oficio de fecha 25/01/2023, presentado por la Farmacia del Carmen.
30. Informe complementario de caso Nro. 525/2022, realizado por el asignado al
Caso, de fecha 24/01/2023.
31. Acta de declaración de la señora Fabiola Arias Agreda, de fecha 24/01/23.
Loreto Agreda Fernández, de fecha
32. Acta de declaración de la señora Merlin
24/01/23.
33. Informe del investigador asignado al caso, de fecha, 14/03/2023.
34. Informe del investigador asignado al caso, de fecha, 09/05/2023.
Acta de declaración del imputado señor, Andy Harold Jimenez Zeballos de
35. fecha 24/09/2022.
Danny Angel Jimenez Zeballos, de
36. Acta de declaración del imputado señor,
Fecha 24/09/2022.
3 MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA GENERAL DEL ESTAIX)
III.- FUNDAMENTACION JURÍDICA DE LOS TIPOS PENALES CON
RELACIÓN AL IMPUTADO:
En la investigación en contra de los imputados señores DANNY ANGEL
JIMENEZ ZEBALLOS Y ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS, existe
Una calificación provisional por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O
DOMESTICA, Previsto y sancionado por el Art. 272 Bis. Del código penal, en
Grado de autor.
Artículo 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA). Quien agrediere
Físicamente, psicológica o se.xualmente dentro los casos comprendidos en el
Numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos
(2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito.
1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido
Con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún
Sin convivencia.
2. La persona que huya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin
Convivencia.
3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes
Consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado.
4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si
Ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad.
En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía
Correspondiente.”
Que, con los actos investigativos de la etapa preparatoria, se lograron colectar los
Elementos probatorios que cursan en el cuaderno de investigación, ahora
Corresponde realizar una valoración y emitir la resolución correspondiente.
Que primero.- Se tiene del informe del investigador, el hecho para investigación.
El informe policial refiere que el día 24.09.2022 a horas 03:00 a.m. aprox. Cuando el señor ANDY
HAROLD
JIMENEZ ZEBALLOS se encontraba durmiendo en su domicilio ubicado en avenida Bolívar, escucha
unos gritos
De parte de la esposa de su hermano DANNY ANGEL JIMENEZ ZEBALLOS, puesto que el señor
Danny Angel se
Encontraba en estado de ebriedad y había olvidado las llaves de su domicilio, entonces baja de su
cuarto
Juntamente con su esposa mientras su hermano Danny Angel ingresa por el domicilio de su otro
hermano Pedro
Y ya estando en el interior del domicilio empezó a forzar el candado con un martillo y
destornillador que tenía en
La mano, ahí fue que ambos hermanos empezaron a agredirse físicamente puesto que ambos se
empujaron donde
El señor Danny Angel le causa una lesión el rostro de su hermano Andy Harold hasta que ingresa
la policía y los
Aprehende a los dos.
Segundo.- Que de la declaración Testifical de la señora Fabiola Arias Agreda. Se
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Tiene su declaración en la parte mas relevante;
PREGUNTA. - ¿DIGA USTED DE FORMA DETALLADA CUAL ES EL MOTIVO EN QUE SE AGREDIERON
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
EL SR. ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS CON SU HERMANO SR. DANNY ANGEL JIMENEZ
ZEBALLOS?
R- Porque su hermano Harold no quería abrir el candado que lo cambio para que ingrese mi
esposo Ángel, por
Ello mi esposo Ángel tuvo que entrar por la casa de su hermano PEDRO JIMENEZ que vive el lado,
el cual al
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Ingresar quiso abrir a los policías quiso deschapar el candado con un desarmador no para herir a
su hermano
Harold, el cual fue lo que ocasiono la agresión física ami esposo de parte de Harold, al ver esa
agresión el joven
Harold
HAROLD recién dio la orden a su concubina y su concubina lo abrió el candado, da detallar que el
que el
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
No es así, a esa hora yo estuve en la casa y lo vi que
Que llego a horas 22.00 p.m.
Es muy
Estaba con otro candado que manejamos todo, lo que llamo a la Policía fue mi persona, porque el
Harold
Agresivo, hasta quería agredirme a mi persona.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
PREGUNTA. - ¿DIGA USTED SI ENTRE HERMANOS SE AMENAZAN DE MUERTE O DE OTRA FORMA,
EN
LO QUE ESCUCHO ALGUNA VEZ?
R.- Si ANDY HAROLD le amenazó de muerte a su hermano en varias ocasiones.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
PREGUNTA. - ¿DIGA USTED SI ES LA PRIMERA VEZ QUE TIENE ESTE TIPO DE PROBLEMAS ENTRE
HERMANOS
SR. DANNY ANGEL
EL SR. ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS CON SU HERMANO
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JIMENEZ ZEBALLOS? R- No es la primera vez…
Daza seno, en cuanto
Tercero.- Que de la declaración testifical de la señora Ursula
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
A su relato se tiene en su parte más relevante:
“PREGUNTA. - ¿DIGA USTED DE FORMA DETALLADA CUAL ES’ EL MOTIVO EN QUE SE
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JIMENEZ ZEBALLOS CON SU HERMANO SR. DANNY
AGREDIERON EL SR. ANDY HAROLD
JIMENEZ ZEBALLOS?
ANGEL
R.- Nosotros nos encontrábamos descansando en mi domicilio que es la parte de delante de la
casa,
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Posterior escuchamos las voces de la Sra. Fabiola Policía y que se lo iban a llevar luego mi
concubino
Bajo juntamente con mi persona su marido de la Fabiola el Sr. DANNY ANGEL estaba en estado de
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Ebriedad, él había perdido su llave de la casa, de forma forzosa le estaba culpando a mi concubino
y
Trajo un martillo un desarmador para poder abrir la casa fue entonces mi concubino se metió
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
DANNY le
Indicando que no lo rompiera el candado y porque lo perdió la llave, fue entonces el Sr.
HAROLD, y en ese momento empezamos a filmar con celular y
Agredió fisicamente a mi concubino
También tememos cámara de seguridad en el interior de la casa y fue cuando vinieron los policías y
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Nos trajeron a la oficina de la FELCV, y mi concubino estaba agredido, nosotros siempre
mantenemos
La casa con candado anteriormente la Sra. FABIOLA dejo abierta la puerta, con intenciones de
buscar
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Pelea hacia mi concubino. (..)
ODE OTRA
PREGUNTA. - ¿DIGA USTED SI ENTRE HERMANOS SE AMENAZAN DE MUERTE
FORMA, EN LO QUE ESCUCHO ALGUNA VEZ?
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Anda intimidando con llamar a la policía, pero de muerte no escuche de
R.- Mayormente el DANNY
Ningún momento.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
PREGUNTA. - ¿DIGA USTED SÍES LA PRIMERA VEZ QUE TIENE ESTE TIPO DE PROBLEMAS
SR
SR. ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS CON SU HERMANO
ENTRE HERMANOS EL
JIMENEZ ZEBALLOS?
DANNY ANGEL
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
R.- No es la primera vez, ya anteriormente habían discutido ya por el terna de la casa y en este
Momento están con una denuncia de la casa y hay una medida de protección entre ellos…”
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Que del certificado médico forense, con relación a la valoración del señor
Cuarto.-
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Andy Harold Jiménez Zeballos, se tiene en su parte pertinente:
Region de maxilar inferior parte derecha se observa herida
“EXAMEN FÍSICO SEGMENTARIO (..) Rostro.
Abierta de 0.5 centímetros. (..) Extremidades superiores. Región de antebrazo izquierdo parte
anterior se observa
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Escoriación lineal superficial de 7 centímetros. (..) CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES Las
lesiones al
Momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se
dispone en este examen
Son compatibles con: lesión cortante producidas por presión y desplazamiento sobre la piel de un
objeto cortante,
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Provisto de punta y filo, la cual de actúa seccionando los tejidos de manera uniforme,
destornillador.
Sobre la data de las lesiones son coincidentes con la data del hecho manifestado
Por la víctima.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
CONCLUSIONES Herida abierta en rostro de 0.5 centímetros.
DÍAS DE INCAPACIDAD MÉDICO LEGAL Por tanto se otor2a 3 (tres) días
De incanacidad médico leed…”
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Quinto.- Que del certificado médico forense, con relación a la valoración del señor
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Angel Jimenez Zeballos, se tiene en su parte pertinente:
Danny
“CONSIDERACIONESMÉDICO LEGALES
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los
medios que se dispone
En este examen, no se observa lesiones fisicas evidentes.
CONCLUSIONES No se observa lesiones flsicas evidentes…”
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Con relación al informe de valoración Psicológica con relación al señor
Sexto.-
Andy Harold Jimenes Zeballos, en cuanto a sus conclusiones se tiene:
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Por tanto, con respecto al hecho de la denunciado, se identifica que el evaluado presenta
NIVEL EMOCIONAL,
Indicadores de afectación emocional en cuanto a síntomas de ansiedad en un rango MEDIO, no del
hecho mismo
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP sino, sobre las constantes
denuncias y amenazas que ira a la cárcel, generando en el usuario la expresión de
Rechazo, molestia al grado que genera una escalada de mayores y constates disputas entre
hermanos.
Séptimo.- Con relación al informe de valoración Psicológica con relación al señor
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Danny Ángel Jimenes Zeballos, en cuanto a sus conclusiones se tiene:
Em el denunciado situación de alerta sin la
NIVEL EMOCIONAL, Del contenido de la entrevista r flejan
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Presencia de sintomatologla significativa e indicadores que registra afectación emocional de gran
significación o
Que resulte perjudicial a su salud mental de manera directa del evaluado. Por tanto en relación al
hecho de la
Denuncia, no se identifica alteraciones o afectación en su estado emocional, solo reacciones de
alerta v protección
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
A su familia del eventual hecho suscitado…”
Se tiene dentro del los elementos colectados, memorias USBs. (flash), que
Octavo.-
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Han sido colectados por el investigador asignado al caso, en los cuales se puede
Observar lo sucedió, con relación al hecho denunciado. Que los mismos fueron
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Observados y valorados, lográndose constar que,
De lo revisado la memoria extraíble (flash de color blanco) de revisados los videos
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Que son obtenidos de la cámara de seguridad del inmueble, se puede observar el
Hecho sucedido. En fecha 24/0//2022, en horas de 02:00 a.m. a horas 03:00 a.m.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Aproximadamente, que si efectivamente se encontraban ambos sujetos es decir el
JIMENEZ ZEBALLOS Y ANDY HAROLD
Señor DANNY ANGEL
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JIMENEZ ZEBALLOS, en el interior del domicilio en las horas mencionadas, en
Un principio se observa a la señora Fabiola Arias Agreda quien acerca a la puerta
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Para abrir la puerta, debido que se encontraría cerrado con algún candado del cual
No tenían la llave, y empieza a pedir que habrán la puerta, luego aparece el señor
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS, donde empiezan a discutir por un largo
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP rato, y así también estaba
presente la esposa de Andy Harold, minutos mas tarde
Aparece el señor DANNY ANGEL JIMENEZ ZEBALLOS quien ingresa por otro
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA C;ENERAL DEL ESTADO
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Lado que no es la puerta principal, y después de cruzar palabras con su hermano,
Busca un martillo y desarmador para abrir la puerta. En ese momento que el
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Intentaba abrir el candado, es empujado por su hermano ANDY HAROLD
JIMENEZ ZEBALLOS, y se observa más empujones y observa unos breves
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Segundos donde se agarran, no siendo muy clara por la distancia de la cámara. Luego
Se sueltan, el señor
Danny Angel sigue intentando abri la puerta puesto que habia
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Policías afuera, y minutos después
ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS abre
La puerta con llave.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Ahora también se tiene.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
De lo revisado la memoria extraíble (flash de color azul) de revisados los videos, y
En específico el video, con nombre 20220924_025009, se puede observar el hecho
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Sucedido. Esto relacionado con el anterior video mencionado, pues se trata del
Mismo hecho, siendo este segundo una grabación mas cercano y con un mejor
Audio,
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Grabado por el celular de la señora Fabiola. Del cual se puede observar.
Se observa que la señora Fabiola exige al señor para que habrá la puerta a su esposo
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Quien se encontraba fuera de la casa, y no podían abrir la puerta por que
Presuntamente existiría otro candado en la puerta del cual no tenían la llave. Y así
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Mismo la policía se encontraba fuera de la casa, se observa una discusión sobre el
Derecho propietario del inmueble que hacia el señor ANDY HAROLD JIMENEZ
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
ZEBALLOS, debido que la casa pertenece a los dos denunciados, por herencia, se
Observa una actitud agresiva por parte del señor Andy Harold, y negativa de querer
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Abrir la puerta, pese que las autoridades policiales se encontraban fuera de la casa.
Motivo por el cual hace que su hermano ingreso por otro lado que no es la
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Puerta principal, una vez adentro después de cruzar algunas palabras y
Reclamos a su hermano, y no pudiendo abrir la puerta decide buscar un
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Martillo y un desarmador, DANNY ANGEL JIMENEZ ZEBALLOS intenta
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP abrir el candado pero es
empujado por su hermano ANDY HAROLD
JIMENEZ ZEBALLOS, quien responde con un empujón con el fin de ubicarse
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Frente al candado para ocntinuar abrir y en uno de esos resbala y se inclina
Encima de su hermano ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS, y este
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Reacciona de manera brusca agarrándole tratando de reducirlo a DANNY
ANGEL, es en ese mismo momento donde resulta herido al mismo ANDY
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
HAROLD, debido que el otro a momento de resbalar se encontraba con el
Desarmador pues estaba intentado abrir el candado.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Conclusión.-
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Si bien como indicios probatorios, se tiene acreditado el parentesco de familiaridad
Entre la denunciante y el denunciado es de ascendencia. Es decir, se tiene
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Demostrado que los dos denunciados son hermanos DANNY ANGEL JIMENEZ
ZEBALLOS y ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS, existiendo una
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Relación de familiaridad.
Ahora se tiene como denuncia, un hecho de agresión física suscitado en fecha
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
DANNY ANGEL
24/09/22 a horas 02:00 en adelante, aprox., donde los hermanos
ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS tenían una
JIMENEZ ZEBALLOS y
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Discusión y presunta agresión física, a raíz que la puerta de ingreso al domicilio
Estaba con otro candado puesto por su hermano, habiendo ingresado por el vecino
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Quien es otro hermano, la presunta agresión física se habría dado, cuando el señor
JIMENEZ ZEBALLOS quería abril el candado para que
DANNY ANGEL
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Puedan ingresar los policías, sin embargo al momento de querer abrir con un martillo
Y un desarmado, es empujado por su hermano ANDY HAROLD JIMENEZ
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
ZEBALLOS, respondiendo con otro empujón sin embargo resbala sobre el cuerpo
Jiménez Zeballos, es ahí que reacciona agresivo y lo agarra
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP de Andy Harold
Queriendo tumbarle, en esos movimientos resulta el mismo herido, tomando en
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Cuenta que si bien el otro señor tenía un desarmador en la mano, era con el fin de
Abril el candado, no con la intención de agredir a su hermano, esto contrastado con
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
El Certificado medico forense de ambas personas, se observa que el único que resulto
JIMENEZ, con 2 días de impedimento
Con lesiones es el señor ANDY HAROLD
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Legal, sobre la lesión en su rostro ocasionada el desarmador.
Es decir que de ambos hermanos según certificado médico la única persona que tiene
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
ANDY HAROLD JIMENEZ, de acuerdo a lo anteriormente
Lesiones es el señor
Expuesto producto de la revisión de los videos que muestra el hecho de agresión
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JIMENEZ es
Objeto de investigación, que este mismo señor ANDY HAROLD
Quien al momento de querer tumbar a su hermano se lastima el rostro. No
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Existiendo dolo o intención de parte del señor DANNY ANGEL JIMENEZ
ZEBALLOS, de dañar a su hermano con dicho objeto.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Así mismo se ha valorado las declaraciones testificales de ambas partes, y los
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP informes policiales,
tomando en cuenta la existencia de videos con relación al hecho
Investigado, corresponde dar mayor valor a este elemento probatorio, para descubrir
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Lo que en realidad sucedió.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Concluyendo Que los elementos aportados en la etapa preparatoria son
Art. 323 en
Insuficientes para fundamentar la acusación conforme establece el
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Su numeral 3, con relación al Delito investigado
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
IV. SOBRE LA EMISIÓN DE RESOLUCIÓN DE SOBRESEIMIENTO
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Que, si bien es evidente que en su momento los indicios acumulados en el caso
Concreto, motivaron una resolución de imputación en contra de los imputados;
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Empero, no es menos cierto que estos indicios colectados a la fecha de la presente
Resolución no son suficientes a efecto de corroborar los supuestos que en su
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Momento sirvieron de fundamento de la imputación; el Art. 323 núm. 3) del C.P.P.,
Faculta a los fiscales, una vez concluida las investigaciones, “Decretar de manera
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Fundamentada el sobreseimiento cuando resulte evidente que el hecho no existió,
Que no constituye delito o que el imputado no participó en él y cuando estime que
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Los elementos de prueba son insuficientes para fundamentar la acusación…”; bajo
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP éste entendimiento, el
instituto del sobreseimiento constituye el cese, suspensión o
Levantamiento de la persecución penal que se hubiera iniciado por parte de los
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Órganos de investigación y jurisdiccionales, contra una o varias personas, en contra
De quienes recae el reproche de la sociedad por la presunta comisión de un delito,
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Éste cese bien puede suceder por falta de elementos de prueba suficientes para
Sustentar una probable acusación o que las acciones asumidas por el imputado no
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Constituyen delito,
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Que, los Arts. 116, 117, 118 y 122 de la C.P.E. establecen claramente la presunción
De inocencia de toda persona, articulados que tienen concordancia en el Art. 6 del
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Código Adjetivo Penal., por lo que no se puede fundar acusación alguna en
Presunciones sin tener elementos que conduzcan a la culpabilidad del imputado,
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Como así mismo se debe tomar en cuenta, que los elementos recolectados hasta este
Momento solo nos indican que supuestamente el imputado haya cometido el delito,
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Existe la duda, pues no existen las pruebas contundentes, para viabilizar una posible
Acusación, cayendo de esta manera a lo que establece el
Art. 7 del C.P.P., es decir
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
La duda razonable, existiendo además solo la versión de la víctima; elemento que no
Encaminan a demostrar plenamente la participación activa del querellado en el hecho
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Denunciado, por lo que no existen los elementos suficientes para sustentar una
Acusación en contra del imputado.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Que, el principio objetividad tal como no los enseña el Art.72 y Art. 7 de la Ley
260.- (OBJETIVIDAD).- Los Fiscales velaran por el cumplimiento efectivo de las
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Garantías que reconocen la Constitución Política del Estado, las Convenciones y
Tratados Internacionales vigentes y las leyes. En su investigación tomaran en cuenta
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
No solo las circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también las
Que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado, formulando sus
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Requerimientos conforme a este criterio.
La objetividad consiste en demostrar y sustentar de manera fundamentada que un
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Acto o hecho determinado se ha producido, o puede producirse de manera cierta.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP Constituye la más delicada e
importante función del Ministerio Publico como
Acusador y defensor de la sociedad, porque obliga a esta institución a buscar luego
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Valorar elementos firmes de convicción para sustentar de manera categórica y
Fundada la acusación contra la imputada; es decir, que el Ministerio Publico no
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Puede fundar la acusación en base a presunciones, supuestos, ni conjeturas carentes
De sustentación fáctica, mucho peor en mentiras.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Además de lo expresado, el fiscal no solo está obligado a la búsqueda y valoración
De las circunstancias y elementos de convicción para fundar acusación sino también
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Las que favorezcan al imputado, es decir, tiene la obligación legal de hacer valer las
Causales excluyentes de responsabilidad penal como la legítima defensa, ejercicio
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
De un derecho, oficio o cargo, cumplimiento de la ley o de un deber y otras que
Favorezcan al imputado.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
De donde llegamos a concluir que el Ministerio Publico tiene una función
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Direccional estrictamente investigadora y acusadora por cuanto también es garantista
De los derechos, estando obligado a velar por el cumplimiento de la Constitución y
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Las leyes y también a observar el contenido de los Tratados y Convenciones
Internacionales en lo relativo a derechos y garantías fundamentales.
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP La objetividad se
complementa con el Art. 56 del a LOMP, que impone a los
Fiscales, durante la fase de acumulación y producción de prueba, la obligación de
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Preservar por las condiciones de inmediación de todos los sujetos procesales con los
Medios de convicción y hacer interpretación restrictiva de las normas de
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Incorporación de prueba por su lectura; en consecuencia, el principio de inmediación
Deja de ser un principio para convertirse en los hechos, en una verdadera garantía
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Procesal, tanto en la etapa preparatoria como en el juicio.
Por otro lado La S.C. 1252/2005-R de 10 de Octubre de 2005, respecto de la potestad
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Que tiene el Ministerio Publico para dictar el Sobreseimiento, la cual señala: “ es
Potestad del Fiscal a cargo de la investigación, a la conclusión de esta, disponer de
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Manera fundamentada el sobreseimiento del o los Imputados, entre otros casos
Cuando del análisis de los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigación se
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Establezca la insuficiencia de elementos probatorios para sustentar la acusación, en
Art. 72 del C.P.P. en
Ello a la atención al principio de Objetividad previsto por el
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Virtud los fiscales en su investigación deben de tomar en cuenta no solo las
Circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino las que sirvan para eximir
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
De responsabilidad al Imputado, lo que equivale a decir que el representante del
Ministerio Publico no está obligado a pronunciarse siempre por la acusación y
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Cuando dispone el sobreseimiento, esa determinación en modo alguno puede
Considerarse vulneratoria de los derechos fundamentales a la seguridad Jurídica,
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Debido proceso y acceso a la justicia, como afirman los recurrentes pues desde el
Momento en que la posibilidad de decretar sobreseimiento fundamentado se
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Encuentra prevista por Ley, el representante del Ministerio Publico al hacerlo no
Incurre en acto ilegal alguno vulnera torio de derechos fundamentales, sino que por
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
El contrario, se sujeta al marco legal previamente establecido”. Tomando en cuento
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
MINISTERIO PÚBLICO
PISCA LÍA GENERAL DEL ESTADO
Que el ahora imputado también tiene dentro de sus deberes tener la certeza que el
Paciente a ser internado a centro de aislamiento sea una persona con Covid-19
Positivo.
V.- CONCLUSION.-
Art. 278 del
En efecto de lo expuesto, de conformidad a la parte in fine del
“…el Fiscal se abstendrá de acusar
Procedimiento de referencia establece que
En merito a los fundamentos
Cuando no encuentre fundamento para ello” y
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
73 de la ley 1970 y con las facultades conferidas por el
Expuestos, conforme al Art.
Art. 323 num. 3) del
Art. 40 Num. 11) de la Ley 260 y en estricto cumplimiento del
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
C.P.P. , el suscrito Fiscal de Materia en representación del Estado y la Sociedad
DANNY ANGEL
Dispone EL SOBRESEIMIENTO en favor del señor
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
JIMENEZ ZEBALLOS Y ANDY HAROLD JIMENEZ ZEBALLOS, por los
Ilícitos de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, art. 272 Bis del C.P.,
JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP JL-518POGRP
Porque de los elementos de investigación y prueba se tiene que nos acomodamos a
Lo previsto en el Art. 323 núm. 3) del C.P.P en su vertiente cuando se estime que
Ay
Los elementos de prueba son insuficientes para fundamental la acusación.
Art. 324 del Código de Procedimiento Penal, notifíquese a las
A los efectos del
Partes con la presente resolución, la que podrá ser impugnada dentro de los cinco
Días siguientes a su notificación. Regístrese y Notifíquese.
Santísima Trinidad A; 7 de mayo de 2023
MATERIA
