0% encontró este documento útil (0 votos)
66 vistas10 páginas

Memorial de Excusa

El demandado contesta la demanda laboral negando las afirmaciones del demandante. Niega que el demandante haya iniciado labores en la fecha indicada y que haya desempeñado el cargo de contador. También niega los montos salariales reclamados y que haya sido despedido, alegando que abandonó voluntariamente su trabajo.

Cargado por

chalid804
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
66 vistas10 páginas

Memorial de Excusa

El demandado contesta la demanda laboral negando las afirmaciones del demandante. Niega que el demandante haya iniciado labores en la fecha indicada y que haya desempeñado el cargo de contador. También niega los montos salariales reclamados y que haya sido despedido, alegando que abandonó voluntariamente su trabajo.

Cargado por

chalid804
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

JUCIO ORDINARIO LABORAL NO.

-----

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION

SOCIAL Y DE LO ECONOMICO COACTIVO, DE ALTA VERAPAZ CON SEDE

EN COBAN.---------------------------------------------------------------------------------------------

MARLON RENE AGUILAR LOPEZ, de datos de identificación personal

consignados dentro del juicio ordinario laboral Ut Supra. Actuó bajo la Dirección y

Procuración del Abogado que me auxilia, respetuosamente comparezco con el

presente memorial y;

EXPONGO

I. Fui emplazado de la resolución de fecha veintitrés de julio del año dos

mil quince por este juzgado con la que se dio trámite a la Demanda

Ordinaria Laboral promovida en mi contra por MIKE HENRY LUTHER

CASTILLO, en la que se hace constar que señalo audiencia el día

veinticuatro de julio del año dos mil quince para la celebración del juicio

ordinario laboral.

II. Señor Juez tal como lo acredito con el certificado Médico expedido por

el Médico y Cirujano LUIS FRANCIS TRUJILLO ALDANA, que me

permito adjuntar, estoy sufriendo de quebrantos de salud que ameritan

reposo absoluto y como consecuencia me imposibilita comparecer a la

audiencia señalada a solventar en definitiva mi situación jurídica, razón

por la cual planteo la presente EXCUSA JUSTIFICADA documentándola

de conformidad con la ley, a efecto de que la audiencia de mérito sea

suspendida y señale una nueva para cuando el tribunal considere

oportuno a la cual me comprometo a comparecer si la causa de mi

enfermedad no persiste.
FUNDAMENTO DE DERECHO

Fundamento mi solicitud en el artículo 336 del Código de Trabajo que

establece: Las partes podrán EXCUSARSE únicamente por enfermedad y el

juez aceptar la excusa, una sola vez, siempre que haya sido presentada y

justificada documentalmente antes de la hora señalada para el inicio de la

audiencia. IMPEDIMENTOS. Los plazos no corren por legítimo impedimento

calificado o notorio, que haya sobrevenido al juez o la parte. El plazo para

alegarlo y probarlo cuando afecte a las partes es de tres días computados a

partir del momento en que se dio el impedimento, artículo 49 de la Ley del

Organismo Judicial.-------------------------------------------------------------------------------

PRUEBAS

Para probar el motivo de mi excusa acompaño el certificado médico, extendido

por el Médico y Cirujano LUIS FRANCISCO TRUJILLO ALDANA, razón por la

cual le formulo lo siguiente:

PETICIONES

I. Que se admita para su trámite el presente memorial y documento

adjunto, agregándose a sus antecedentes;

II. Que en base al documento adjunto, se sirva el señor juez tener por

planteado y aceptada la EXCUSA para comparecer a la audiencia

señala por este órgano jurisdiccional para el día veinticuatro de julio del

año dos mil quince a las quince horas para la celebración del juicio

ordinario laboral;
III. En consecuencia se suspenda la audiencia señalada y se señale una

NUEVA AUDIENCIA con los mismos apercibimientos y prevenciones

contenidas en la resolución inicial.

CITA DE LEYES: Artículos 321, 323, 326, 328, 336, 337, 339 del Código de

Trabajo; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.------------------------------

Acompañado de original, duplicado y tres copias del presente memorial.

Cobán, Alta Verapaz, Julio 24 de 2015

A RUEGO DEL PRESENTE QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU AUXILIO

Lic. Carlos Estuardo Guerrero López


Abogado y Notario
COLEGIO DE MEDICOS

Y CIRUJANOS DE GUATEMALA

CLINICA MEDIJA TRUJILLO

CERTIFICADO MÉDICO

El infrascrito médico y cirujano doctor LUIS FRANCISCO TRUJILLO ALDANA

colegiado activo número 4923 egresado de la Facultad de Ciencias Médicas de la

Universidad de San Carlos de Guatemala; CERTIFICA: Que fueron requeridos mis

servicios profesionales para examinar al señor MARLON RENE AGUILAR LOPEZ

de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco, Licenciado en Administración

de Empresas quien se identifica con el Documento Personal de Identificación con

Código Único de Identificación número dos ochocientos uno, trece mil

cuatrocientos treinta, mil seiscientos uno (2801 13430 1601) extendido por el

Registro Nacional de la Personas de la República de Guatemala. Al respecto me

permito manifestar que dicha persona se presenta a mi dicho consultorio privado

el día veintitrés de julio del año dos mil quince a las 15:00 horas, para evaluación

médica pudiendo constatar que presenta Síndrome diarreico agudo idiomático. Por

lo que se le dio tratamiento médico e instrucciones de guardar reposo absoluto por

un periodo de cuarenta y ocho horas con abandono de sus ocupaciones


habituales por el mismo periodo.

Atendiendo a su solicitud extiendo sello y firmo la presente certificación en una

hoja de papel membretado a los veinticuatro días del mes de julio del año dos mil

quince.

Dr. Francisco Trujillo Aldana


Colegiado Activo No. 4923
ORDINARIO LABORAL No.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE LO


ECONOMICO COACTIVO DE ALTA VERAPAZ, SEDE EN COBAN.

MARLON RENE AGUILAR LOPEZ, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco,

Licenciado en Administración de Empresas, de este domicilio, actuó bajo la

Dirección y Procuración del Abogado que me auxilia y señalo para recibir

notificaciones en su oficina profesional, situada en la cuarta calle ocho guion doce

zona cuatro de este ciudad. Ante usted con todo respeto comparezco a contestar

la Demanda Laboral en sentido negativo, para el efecto;

EXPONGO:

A) Con fecha once de julio del año dos mil quince, fui notificado de la demanda

laboral que en mi contra planteó el señor MIKE HENRY LUTHER CASTILLO, y

enterado de su contenido por este medio me opongo a las pretensiones de mi

demandado por las siguientes razones.

I. En cuanto a la literal A de la relación de los hechos de su demanda el señor

Mike Henry Luther Castillo, manifiesta que inicio labores el ocho de febrero

del año dos mil ocho en mi empresa, situación que no es cierto, ya que mi

demandante inició sus labores el nueve de enero del año dos mil nueve,

como auxiliar de contabilidad, compruebo con la fotocopia legalizada de

dicho contrato que acompaño, el cual quedó perfeccionado con su

consentimiento y refrendado con su impresión digital. Así mismo en cuanto

a lo que indica que su relación laboral se dio por terminada el dieciocho de

febrero del año dos mil quince en forma directa e injustificada, no es cierto,

ya que su relación laboral en mi empresa se dio a título personal, pues mi


demandante abandonó en forma voluntaria sus labores sin explicación

alguna, pues a partir del pues a partir del veintiocho de febrero del año dos

mil quince ya no se presentó a laborar.

II. En la literal B de la relación de los hechos, mi demandante asevera que

desempeñó el cargo de Contador en mi empresa farmacéutica, situación

que tampoco es cierto, ya que mi demandante inicio labores como auxiliar

de contabilidad pues en ese momento no podía asumir un cargo de tal

naturaleza y se requiere de un Auditor Publico para el manejo de una

empresa farmacéutica. Pues al momento de iniciar su relación laboral no

tenía estos conocimientos.

III. Según lo estipulado en la literal D expone m demandante que devengaba

un salario de Dos mil doscientos cuarenta quetzales (Q. 4,000.00) en forma

mensual tampoco es cierto, se le fijo un salario de Dos mil ochocientos

quetzales (2,800.00) mensuales y se le favoreció con un bono incentivo de

doscientos cincuenta quetzales (Q. 250.00) mensuales, según lo acordado

en el contrato suscrito.

IV. En la literal E expone m demandante, que fue despedido en forma directa e

injustificada, sin que a la presente fecha se le hallan cancelado las

prestaciones laborales a que según él tiene derecho, situación que tampoco

es cierto, pues en ningún momento fue despedido ya que como expuse ya

no se presentó a trabajar a partir del veintiocho de febrero del año dos mil

quince, además que durante los últimos cuatro meses que laboro en

repetidas ocasiones se ausentaba por más de dos o tres días de sus

labores, mostrando clara inestabilidad en sus labores, esto lo compruebo

con los recibos de pago que se acompañan al presente memorial.


B) A mi demandante en mi empresa se le guardaron todas las consideraciones

del caso, al grado que cuando tuvo problemas con la justicia penal, por aclarar

su situación jurídica, se ausentó de sus labores; siendo esta causa suficiente

para que se suspendiera totalmente el contrato suscrito; sin embargo se le

reconoció su salario pagándole el mes completo y continuó laborando.

C) Por lo antes expuesto, considero señor Juez que a mi demandante no le

asume ningún derecho en cuanto a sus prestaciones, pues lo que expone está

fuera de todo fundamento legal.

FUNDAMENTO DE DERECHO

La contestación de la demanda y la revocación en su caso podrán presentarse

por escrito hasta el momento de la primera audiencia Artículos 338 del Código

de Trabajo.

PRUEBAS

A) DOCUMENTOS

1) Fotocopia simple de la demanda interpuesta por MIKE HENRY LUTHER

CASTILLO de fecha veinte de abril del año dos mil quince.

2) Fotocopia legalizada de Contrato individual de Trabajo de fecha nueve de

enero del año dos mil nueve.

3) Fotocopia legalizada de los recibos de pago de salarios, bono incentivo,

bono catorce, aguinaldo y vacaciones del año dos nueve, diez, once, doce,

trece, catorce, que se le concedieron a MIKE HENRY LUTHER CASTILLO

durante el tiempo que laboró.

B) TESTIGOS
Declaración testimonial de los señores Gerson Estuardo Max Caal, Edgar

Emiliano Sierra Sierra, quienes deberán responder de conformidad con el

siguiente interrogatorio en su momento.

1. Sobre conocimiento y generales de ley.

2. Diga el testigo si le consta que el señor MIKE HENRY LUTHER CASTILLO

laboró en la Empresa Farmacéutica, S.A. propiedad del señor MARLON

RENE AGUILAR LOPEZ.

3. Diga el testigo s le consta que el señor MIKE HENRY LUTHER CASTILLO

inicio labores como auxiliar de contabilidad en la Empresa Farmacéutica,

S.A. propiedad del señor MARLON RENE AGUILAR CASTILLO

4. Diga el testigo si le consta que el señor MIKE HENRY LUTHER CASTILLO

salía de sus labores de la Empresa Farmacéutica, S.A. a las 17:00 horas

5. Diga el testigo si le consta que el señor MIKE HENRY LUTHER CASTILLO

durante los últimos cuatro meses que laboró abandonaba en repetidas

ocasiones sus labores de la Empresa Farmacéutica, S.A.

6. Diga el testigo la razón de su dicho.

C. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se

deriven.

PETICION:

DE TRAMITE

1) Que se admita para su trámite el presente memorial y con los documentos

adjuntos se agregue a sus antecedentes.

2) Se tome nota que actuó con la Dirección y Procuración del Abogado que

me auxilia y del lugar señalado para recibir notificaciones.


3) Se tenga por contestada la Demanda en sentido negativo en el Juicio

Ordinario Laboral que en mi contra planteó el señor MKE HENRY LUTHER

CASTILLO

4) Se tenga por ofrecidos y presentados los medios de prueba propuestos y

en su momento procesal se proceda a recibir las declaraciones

testimoniales de los testigos.

DE FONDO:

1) Que al agotarse el trámite, se declare en sentencia

2) Sin lugar la demanda planteada en mi contra por el seño MKE HENRY

LUTHER CASTILLO.

CITA DE LEYES: 2, 76, 321, 327, 328, 332, 344, 359 del Código de Trabajo,

197 y 198 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.

COBAN ALTA VERAPZ, JULIO 25 DE 2015.

EN SU AXULIO

Lic. Carlos Estuardo Guerrero López


Abogado y Notario
ORDINARIO LABORAL

JUZGADO DE PRMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION


SOCIAL Y DE LO ECONOMICO COACTIVO DE ALTA VERAPAZ, JULIO
VEINTISEIS DE DOS MIL QUINCE.

I). Por recibido el anterior memorial y documento


adjunto que se agregan a sus antecedentes; II). Se toma
nota que el demandado actuó bajo el auxilio y
procuración de su abogado, así como del lugar señalado
para recibir notificaciones, III). Como lo solicita el
presente y estando en tiempo, se tiene por aceptada la
excusa y como consecuencia se señala nueva audiencia
para el día VEINTISIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE
A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS, quedando sin
efecto todo lo realizado en la audiencia de fecha
veinticinco de julio del año dos mil quince, IV).
Notifíquese. 327, 328, 329 del Código de Trabajo.

LIC. EDWIN OVIDIO SEGURA MORALES

JUEZ

FRANCISCO RENE DEL VALLE

SECRETARIO

Organismo Judicial

www.organismojudicial.gob.t

También podría gustarte