CURSO: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y LITIGACIÓN ORAL.
CASO PRACTICO - SESION 6.
MAESTRANTE: José Manuel Eulalio Vilcherrez Castro.
Curso: Argumentación Jurídica y Litigación Oral.
1. ¿Qué requisitos comprende la imputación concreta en la
acusación fiscal?
Una buena imputación garantiza el buen desarrollo del proceso. El cual
es reconocido en nuestra carta magna, en su artículo 139 inc. 3 (debido
proceso). El debido proceso tiene que ver con que haya una imputación
clara y precisa dará paso a que el acusado pueda conocer los hechos
que se le atribuye como delito y el hecho típico que se le imputa, los
hechos deben girar en la mente del acusado, ello garantizará la eficacia
en el ejercicio del derecho de defensa, tendrá una gama de
oportunidades para poder contradecir la imputación.
Claro, en representación de su abogado, comprender la discusión de la
acusación en juicio oral será imposible cuando; la imputación sea vaga,
poca clara, no suficiente. Convendrá al juez de garantías dejar sin efecto
la acusación y dar por finalizado el proceso. Deben existir tres requisitos
que mínimamente deben cumplirse para la observancia del principio de
imputación suficiente en la fundamentación de la imputación fiscal,
requisitos desde el punto de vista fáctico, lingüístico y jurídico.
2. ¿Qué es lo que haría en un caso penal donde el delito o al menos uno
de sus elementos constitutivos necesitan de la prueba indiciaria, y el
Fiscal omite ofrecer la prueba indiciaria?
Solicitaría el sobre seguimiento al juez de la investigación preparatoria, al no
existir elementos necesarios.
3. ¿Existe una prohibición legal para la aplicación de la TA en el CPP?
¿Qué normas o principios afectarían su aplicación?
1
La terminación anticipada es un procedimiento especial regulado en el artículo
468 del Código Procesal Penal. Se sustenta en el principio de consenso, además
constituye uno de los exponentes de la justicia penal negociada. Asimismo, se
basa en la aceptación de responsabilidad por parte del imputado respecto al
hecho objeto del proceso penal y la posibilidad de negociación acerca de las
circunstancias del hecho punible, la pena, la reparación civil y las consecuencias
accesorias; sin perjuicio del control de su legalidad por el juez, no será aplicara
cuando el imputado, reducción de la pena por terminación anticipada no procede
cuando al imputado se le atribuya la comisión del delito en condición de
integrante de una organización criminal
4. ¿Es posible desvincularse del A.P. 05-2009?
En razón de ello somos de la idea de que no, toda vez de que el descrito
acuerdo plenario es producto de la aplicación del principio de legalidad, esto es
que ya se encuentra establecido el procedimiento para la terminación
anticipada y desvincularse traería una desnaturalización de este procedimiento.
5. ¿Qué es lo más importante en la etapa intermedia: el trámite escrito o
la audiencia?
Lo más importante en la en la etapa intermedia es la audiencia, ya que permite
oralizar la defensa de forma más eficaz.
6. ¿Qué es la preclusión? ¿Cómo se regula? ¿Existe preclusión procesal en
el CPP? ¿Es lo mismo la preclusión probatoria?
En virtud al principio de preclusión se reconoce que las diversas etapas del
proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada
una de ellas, impidiéndose el regreso a etapas y momentos procesales ya
extinguidos y consumados.
Es un principio del procedimiento, que defiende el orden del proceso, es de
orden legal, el artículo 350 incisos 1 literal f. Preclusión en materia probatoria,
consiste en el hecho de que diversas etapas del proceso se desarrollan en forma
2
sucesiva mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el
regreso a etapas procesales ya extinguidas.
7. ¿Si el abogado particular no asiste a la audiencia y es excluido? ¿El
Defensor Público llega a la audiencia y ofrece las pruebas,
argumentando indefensión?
El defensor público ofrezca las pruebas argumentando el derecho del imputado a
la defensa y a la protección de sus derechos constitucionales.
