1

Facultad de Ciencias Sociales, Educación Comercial y Derecho – UNEMI

Carrera: Economía Online

Docente: Zambrano Loor Cristhian Fabian

Estudiantes:

Dayana Narcisa Franco Silva

Martha Isabel Jiménez Hernández

Ángel Segundo Cedeño Risco

Alex Kleyner Zambrano Vélez

Fernando Francisco Ayala Nuñez Del Arco

Tema: Desarrollo económico y sus diferentes enfoques

Fecha de entrega: Miércoles 7 de Diciembre del 2022

 2

Introducción

Las iniciativas para el desarrollo local, territorial, endógeno, descentralizado, regional

pueden ser vistas como las soluciones desde los actores públicos y privados a los problemas y
dificultades que trae consigo la actual integración de los mercados.

Estos pretenden demostrar que el desarrollo endógeno es una teoría que examina una
realidad compleja, como es el crecimiento de las naciones, regiones y ciudades que incluye
varias visiones y se adhiere a una misma lógica teórica, la misma postura sobre la política de
desarrollo que es un enfoque territorial del desarrollo que alude a los procesos de crecimiento
y acumulación capital de una región o país con una cultura distinta y un conjunto de
instituciones donde se basan las decisiones de ahorro e inversión.

En sí, el modelo agroexportador parece que fue un buen primer paso, dando grandes
estadísticas y resultados, pero el problema fue que las economías de la época no supieron ver
que tenía fecha de caducidad. Cuando se percataron ya era demasiado tarde para adaptarse a
la nueva situación sin salir dañadas.

Por ello el presente trabajo tiene como objetivo enseñarnos que el desarrollo
económico puede conceptualizarse como la capacidad de un país o región para crear y
adquirir riqueza, tiene que ver con el apoyo económico y la expansión para asegurar la paz,
mantener la prosperidad y satisfacer las necesidades individuales o sociales.
 3

Desarrollo

La economía neoclásica se fundamenta en la ideología de que el valor de los bienes es

una función de la utilidad, o dicho en otras palabras según la satisfacción que tengan los
demandantes (Roldán, 2016). Por ende, los neoclásicos tendían a elaborar y poner en práctica
modelos matemáticos en su más alto nivel, es así como existieron las grandes escuelas
neoclásicas como la inglesa, francesa y austriaca.

Por lo tanto, desde el punto de vista neoclásico el desarrollo económico tiene su

enfoque la producción, donde se debía redistribuir de una manera óptima con el fin de que los
mercados comerciales se vean impulsados a promover el desarrollo económico y traer
consigo un acrecentamiento de renta a nivel nacional (Torres, 2009). Para esta línea
neoclásica existen varios pensadores importantes que han aportado con sus ideologías para el
desarrollo económico que se centran en al menos tres puntos, estos son:

• No existe la necesidad de que se explote o aumente la fuerza de trabajo para tener un

mejor capital.
• Que la economía evoluciona con el pasar de los tiempos.
• Fortalecer la microeconomía.
Enfoque de Robert Solow
Para Solow el desarrollo economico existía gracias a la afinidad en
las tasas de crecimiento si se comparaban entre países, ya que los
regresos de capital vendrían en descenso, por lo que si hay un
menor capital o trabajo, la tasa de desarrollo marginal del bien seria
más alto.

Enfoque de Alfred Marshall

Para Marshall el desarrollo económico se basa en la evolución
tecnológica, ya que las necesidades de las personas evolucionan, la
evolución de las tecnologías permitiría adaptarse a la evolución del
ser humano, reducir los procesos y producir más, entre más ventas,
mejores salarios y con ello una mejor capacidad operativa.

Enfoque de James Meade

Para Meade el desarrollo económico se entorpecía con la
interacción de los países en un comercio internacional, por ello el
se basa en que los ahorros hacen crecer el capital y la producción,
esto tenía que ir de la mano con que exista un aumento de mano de
obra técnica, además de estar a la vanguardia de los avances
tecnológicos.
Fuente: Elaboración propia a partir de Labarca (2009).

Nota: Las imágenes han sido tomadas de Biografías y Vidas, Adaptado para Meade, Marshall y Solow.
 4

Desarrollo territorial

El desarrollo territorial es el mecanismo de cimentación social fomentado por diversos

elementos ya sean los tecnológicos, geofísicos, culturales o ambientales de determinado
territorio (CEPAL, 2022).

Los neoclásicos se centraron en reformular la economía para el desarrollo territorial

después de la primera guerra mundial en el año 1914, a diferencia de los clásicos los
neoclásicos impulsaban una mejor distribución de los recursos a todo el territorio de cada
nación o país, es decir, si existía una oferta precisa dentro de los mercados se podía tener una
rentabilidad superior bajo la premisa de un libre mercado.

En esta línea Marshall se centro para empezar en las artesanías ya que están definían
el reflejo de un territorio pudiéndolo explotar con la creación dedicadas a este bien o servicio,
esto gracias a que si en un determinado lugar existe mayor producción de plátano se debía
explotar este territorio en ese bien, ya que en otros territorios no seria lo mismo debido a
diversos factores como el clima, suelo o materias primas (Alburquerque, 2013).

También este pensador neoclásico insistía en la creación de distritos en determinado

territorio, estos consistían en que si existía una empresa de plátano a su alrededor debería
existir mano obra calificada, tecnología, materia prima, mantenimiento vehicular entre otros,
no importa si la compañía es grande o pequeña, necesita de todos los demás para poder ser
más eficiente en su producción y comercialización. Aun así, existen ventajas y desventajas de
estos distritos territoriales localizados, algunas ventajas son:

Producción de calidad y a una mayor escala

Atracción de capital externo
Creación de empleo local
Desarrollo local en crecimiento

Desventajas de estos distritos territoriales localizados son:

Empresas demasiado grandes se ven afectadas a factores como el clima o escaza

demanda
Solo tienen un trabajo en específico de producción
El territorio depende de una sola actividad comercial
No generan otro tipo de actividad laboral
 5

Desarrollo regional

Para los neoclásicos esta teoría se basa en metáforas que pretenden revelar o
comprender la desigualdad del desarrollo regional desde la oferta, en esta línea se analiza la
fluctuación regional del capital perca pita con el objetivo de establecer en qué nivel se
encuentran la tasa de crecimiento, los sueldos, la mano de obra y la renta de cada individuo,
para que estos los factores puedan determinar e impulsar el aumento del capital de cada
región, la competitividad y el porcentaje de crecimiento (Trucco, 2014). La teoría neoclásica
del desarrollo regional se basa en al menos 4 ideas, estos son:

Movimiento perfecto de factores de fabricaciones regionales.

Información precisa sobre el costo de los factores, impulsando la compra y venta
justa.
Competitividad en los mercados.
La economía se eleva constantemente debido a las altas actividades económicas.

Desde este punto los pensadores neoclásicos estaban seguros de que la fabricación de
los productos podía elevarse sin tener limite, claro está, esto se dará siempre y cuando la
oferta del trabajo y capital también estén al alza. Por otro lado, la producción por cada
individuo que trabaje crecerá siempre y cuando haya más capital hasta el punto de que en el
largo plazo se encuentre un equilibrio, de allí en adelante ya no crecerá, es decir, la
producción que posee cada individuo culminara.

Cabe destacar que cada región tendrá un resultado distinto, decimos esto por la
disparidad de crecimiento donde el avance técnico en una región va a ser más avanzado que
en el otro, esto afectara también al stock de capital y el tan ansiado empleo, ya que por
tendencia normal el capital y la fuerza de trabajo se trasladará hacia las regiones que
claramente ofrezcan mejores utilidades, utilidades que implican aumento de capital,
producción, sueldos y desarrollo (Armstrong, 2000).

Entonces podemos mencionar que el modelo de desarrollo neoclásico para con el

desarrollo regional se podría reducir la brecha de desarrollo de las regiones de un país, todo
sería más igualitario, aun así, al no ser perfecto este modelo esta premisa solo sería por
determinado tiempo dado que existiría una igualación en costos, salarios, capital y empleo,
por lo que en un equilibrio general lo llamaríamos una convergencia para con el desarrollo de
todas las regiones (Tomaney, 2006).
 6

Desarrollo local

El desarrollo local no es mas que un mecanismo de avance económico y que mejora

los niveles estructurales que impulsan el mejoramiento del nivel de vida de la sociedad local
y que se pueden centrar en lo ambiental, político, cultural, económico, institucional (Vásquez,
1988).

Con la capacidad de alinear esos intereses se debe coordinar la influencia de los

actores públicos y privados para un correcto desarrollo local, entonces se asumen nuevos
modelos organizacionales para promover la agilidad empresarial y la descentralización,
motivando la acción estratégica y fabricando redes que promuevan la revitalización
empresarial, involucrando de manera más efectiva la acción colectiva.

Claro está, cada persona utilizara el mecanismo que mejor se adhiera a su

conocimiento, por ejemplo, en el siguiente cuadro comparativo podemos observar dos
enfoques para el desarrollo local.

Enfoque desde Enfoque desde

abajo arriba

Maximización de los Crecimiento de

niveles de vida inversión extranjera

Acumulación de
Enfoque ambiental capital para
subsidios
Reedistribución territorial
equitativa de los ingresos Constante ayuda social,
monetarios economica, politica,
seguridad en el exterior
Crecimiento del empleo
Crecimiento del PIB
Fuente: Elaboración propia a partir de Alburquerque (2004)

Se debe mencionar que como todo mecanismo estos no son perfectos, no hay una
formula precisa para alcanzar un desarrollo local 100% eficiente, aun así, para que el
desarrollo sea efectivo se necesita de todos los actores empresariales, sociales, financieras, la
sociedad civil, Ong, privado donde todos tengan como objetivo el desarrollo común de toda
la sociedad.
 7

También se necesitan políticas estratégicas con el fin de impulsar a los demás sectores
y a la sociedad en general a remar por el crecimiento local, por lo que algunas de estas
acciones que pudieran tomar pueden ser:

➢ Acceso a créditos para pymes

➢ Regularización del sector informal
➢ Educación gratuita y de calidad
➢ Dotación de recursos tecnológicos
➢ Regularización y control del mercado local
➢ Inversión en la producción por entes públicos y/o privados

Desarrollo endógeno

La opinión del modelo neoclásico de que la tasa de progreso tecnológico se determina

fuera del ámbito de la economía carece de evidencia empírica, en la teoría del crecimiento
endógeno, el progreso tecnológico es el resultado de la renta de inversión de los sujetos
económicos.

Los modelos de crecimiento endógeno primero tenían que proporcionar una

justificación para realizarlo, ya que en las economías de las naciones industrializadas estos
generan mucho más producto que aquellos que datan de al menos un siglo, un ejemplo de eso
es la salida a cada hora del producto producido por hora trabajada en Estados Unidos que se
ha multiplicado por diez solo hace 100 años atrás, esto es impulsado por la evolución de la
tecnología (Romer, 1994).

Esta puede explicar por qué la producción económica per cápita de los países
industrializados es mucho mayor que hace un siglo, también es una teoría útil para los países
menos desarrollados porque proporciona una alternativa que no depende de factores externos.

La teoría también aborda las externalidades positivas y los efectos indirectos que
serán la base del desarrollo económico, gracias a la economía del conocimiento se argumenta
que ciertas políticas pueden tener un resultado positivo en las tasas de crecimiento a largo
plazo, como subsidios para la investigación, educación donde estos aumentarán la tasa de
crecimiento de los modelos individuales (Romer, 1994). Algunos ejemplos de crecimiento
endógeno son:
 8

El avance tecnológico es un factor de producción determinado dentro del propio

sistema, en contraste con el modelo neoclásico que lo considera exógenamente
determinado (Solow, 1994).
El capital humano y el comercio internacional son los principales impulsores del
crecimiento económico, el primero pone un fuerte énfasis en las inversiones en capital
físico (Gould, 1995).
La teoría neoclásica sostiene que la economía tiende a una tasa de crecimiento
equilibrada que se determina exógenamente, provocando la brecha entre ricos y
pobres. países pobres para ampliar (Barro, 1991).

La teoría del crecimiento endógeno enfatiza la importancia de los rendimientos

crecientes, los efectos del aprender haciendo en la producción de bienes intensivos en
tecnología y los efectos dinámicos externos derivados de la expansión del sector exportador,
que sirve como el principal agente en cuanto a la difusión de la tecnología moderna a otros
sectores e industrias (Arrow, 1962).

Desarrollo descentralizado

En este caso vamos a profundizar sobre la descentralización, esta permite una

autoridad parcialmente delegada y distribuida en los niveles de supervisión, situados en los
niveles jerárquicos inferiores, cabe mencionar que las ideas de privatización,
desconcentración y descentralización también están relacionadas con los diferentes tipos de
transferencias que identificó Haldenwang (Chiavenato, 2004).

La teoría neoclásica expone y discute puntos de vista de clase como los de la teoría
científica que defendía la organización funcional y se destacaba por una excesiva
descentralización y los de la organización lineal que se caracteriza por la centralización de la
autoridad o de poder.

La desconcentración con descentralización administrativa, la privatización con

descentralización económica y la descentralización con descentralización son ejemplos de
descentralización esta clasificación es aceptada por Finot (2001) a los efectos del análisis
dinámico de la descentralización en los procedimientos de desarrollo regional y agrega que el
a pesar de ello, la devolución de la autoridad administrativa a los gobiernos locales no
significa inevitablemente que esas decisiones sean tomadas por ellos.
 9

En consecuencia, las actividades del gobierno sus propias elecciones descentralización

política y decisiones son las que llevaron a las premisas de descentralización del poder
administrativo a nivel federal, los neoclasistas comparan de esta manera las ventajas y
desventajas de la centralización y la descentralización, algunas de estas ventajas son:

❖ La descentralización administrativa reduce los retrasos provocados por consultas a las

oficinas centrales, estas mejoras resuelven problemas localmente lo que ahorra tiempo
y dinero.
❖ Al reducir el volumen y la complejidad de las decisiones, libera a los altos directivos
de la sobrecarga de toma de decisiones.
❖ Debido al procesamiento de documentos por parte del personal de las oficinas
centrales, el volumen de papel y los costos asociados se reducen significativamente.
❖ La estructura descentralizada produce gerentes generales, estos permiten la formación
de ejecutivos locales o regionales más motivados y conscientes de sus resultados
operativos que el ejecutivo promedio.

Como todo sistema también este no es la excepción y poseen desventajas, algunas de

ellas son:

❖ Uso insuficiente de especialistas al estar ubicados en las oficinas centrales da la

impresión de que ya no se requiere el asesoramiento de la casa matriz.
❖ La ausencia de funcionarios o del equipo adecuado para el trabajo ya que la formación
requerida debe preverse al descentralizarse, siendo la mejor estrategia asignar tareas
gradualmente, verificando el desempeño con frecuencia para asegurarse de que las
tareas existentes se hayan asimilado con éxito antes de asignar nuevas tareas.
❖ Se reduce la probabilidad de distorsiones del proceso y errores individuales, por otro
lado, aumentara a medida que aumenta el número de participantes.
❖ Existen reuniones de coordinación entre los jefes inmediatos y la oficina central por
los costos operativos que se derivarían de la falta de consistencia en las decisiones.

La economía del espacio

La economía del espacio se refiere a las diversas apropiaciones y usos de bienes que
generan interés humano y facilitan el estudio, interpretación, misión y funcionamiento de un
lugar, sin embargo, incluye todas las partes públicas y privadas involucradas en el desarrollo
de equipos, con la investigación, la fabricación, el conocimiento y los derivados de estas
 10

actividades, por lo tanto, esta economía va mucho más allá de la industria misma, e incluye el
impacto económico y social en constante expansión y cambio (Krugman, 1999).

Estrategias políticas para el desarrollo local

1. Fomentar la identificación y búsqueda de problemas relacionados con la participación

pública, el desarrollo y la presentación de soluciones que van más allá de aumentar la
responsabilidad ciudadana y la autoestima de la comunidad contribuye a la
democracia, este resultado no solo es valioso en sí mismo, sino también una
herramienta importante para construir una sociedad proactiva y flexible de acuerdo
con los requisitos establecidos en el camino hacia una sociedad ecológicamente
sostenible en un entorno de alta incertidumbre (Narváez, 2008).
2. Desarrollar la planificación adecuada de programas de vivienda y
misiones para empresas, además de que el diálogo social entre los trabajadores y
el estado es trascendental porque inicia un debate donde los actores de la economía
sumergida definen los objetivos fundamentales de los derechos
laborales y de propiedad para promover la inclusión social de las comunidades
3. Identificar preferencias con base en las necesidades socioeconómicas
locales, identificando industrias de alto crecimiento y aquellas que requieren alta
densidad de empleo.
4. Las inversiones en obras públicas permiten que los municipios combinen intereses
económicos y trabajen juntos para expandir el alcance regional de sus fuentes locales
de rentabilidad.
5. Apreciar el patrimonio natural y cultural es una de las áreas más innovadoras de los
proyectos de desarrollo local, ya que aporta una visión del medio ambiente
como valor de desarrollo, dado que la conservación y la mejora permiten la
transformación de la producción y artículos locales para incluir diferentes
componentes (Hevia, 2003).

El modelo agroexportador

En otras palabras, el modelo agroexportador hace referencia a economías en vías de

desarrollo cuyo motor principal proviene de exportaciones de materias primas obtenidas en el
agro nacional a países desarrollados, siendo una de las razones por las que es célebre, es que
se llegó a aplicar en varios países de Latinoamérica durante el siglo XIX (Etecé, 2022).
 11

A diferencia de economías desarrolladas contemporáneas, como China, que tienen

economías basadas en las exportaciones, siendo estos últimos los exportadores netos más
grandes del mundo, tal como se ve a continuación en la Tabla 1, no son países
industrializados, de hecho, de este segundo punto procede precisamente la primera parte del
nombre agro, pues la idea es que el territorio nacional sea óptimo para la agricultura y
ganadería.

Países con Balanzas Comerciales más Altas

Balanza
Países Fecha Exportaciones Importaciones
comercial

China 2021 3.363.959,4 M$ 2.687.529,4 M$ 676.430,0 M$

Alemania 2021 1.631.817,6 M$ 1.419.348,2 M$ 212.469,3 M$

Rusia 2021 494.025,0 M$ 303.927,0 M$ 190.098,0 M$

Emiratos Árabes
2021 425.042,0 M$ 319.410,0 M$ 105.632,0 M$
Unidos

Arabia Saudita 2021 258.400,0 M$ 155.006,1 M$ 103.393,9 M$

Australia 2021 343.593,8 M$ 261.263,1 M$ 82.330,7 M$

Países Bajos 2021 835.994,1 M$ 757.073,7 M$ 78.920,3 M$

Irlanda 2021 190.156,6 M$ 118.620,5 M$ 71.536,1 M$

Taiwan 2021 447.692,6 M$ 382.101,1 M$ 65.591,5 M$

Noruega 2021 159.498,5 M$ 97.376,0 M$ 62.122,5 M$

Fuente: Elaboracion propia a partir de datosmacro (2020)

Podemos mencionar que algunas caracteristicas de este modelo es el centro de la

inversión y por tanto de la innovación es el campo, por lo que conlleva una gran modernización
de las técnicas productivas y de transpore, importando maquinaria y construyendo ferrocarriles
o carreteras con el fin de las mercancías lleguen a los puertos donde se puedan entregar.
Una segunda característica es que el modelo históricamente contó con una gran
cantidad de inversión extranjera, lo que por definición trajo impulsos negativos a las balanzas
comerciales, asimismo, algunos países contaron con abundante mano de obra durante el siglo
 12

XIX, principalmente proveniente de Europa, lo cual facilitó el éxito del modelo durante varias
décadas (Pérez, 2011).
Esta forma de organización económica terminó de introducir a las jóvenes de repúblicas
latinoamericanas a los mercados internacionales ya sea de bienes, servicios o capitales, aunque
en muchos casos desde una posición subóptima y de fuerte dependencia. Por consiguiente, una
característica lógica más de este modelo es que estuvo inspirado fuertemente por la ideología
liberal, es decir, la escuela económica que pone a los mercados por encima de la intervención
estatal.
Lo que sí es cierto es que el modelo trajo consigo una prosperidad palpable, tal como
podemos ver en el gráfico del crecimiento económico de la joven República Argentina durante
las décadas en las que el modelo estuvo vigente, teniendo un crecimiento medio del 5%, siendo
quizá el mejor ejemplo de este tipo de economía (Blanchard, 2011).
Asimismo, se materializaron varias mejoras en la calidad de vida de la población, como
una paulatina erradicación del analfabetismo y un crecimiento sostenido de los salarios, pues
había poca oferta laboral, además, trajo consigo una gran mejora tecnológica garantizada por
la inversión extranjera se vio muy incentivada hacia este camino.
Sin embargo, hoy sabemos que estos también tiene muchos problemas, el más célebre
es que la economía se vuelve dependiente de un solo sector, el agro, lo cual sabemos que es
algo negativo y una de las razones detrás de los fracasos económicos más mencionados en los
últimos años es el de Venezuela (Román, 2019).
Esto último también fue una de las razones de su fracaso en el siglo XIX, pues cuando
los países europeos se cerraron al mundo por la Primera Guerra Mundial, el modelo pasaría a
agotarse y esto no solo es cierto en el caso argentino, sino tambein para el Ecuador quien era
el mayor exportador de ese entonces de cacao.
Sin una alternativa al modelo razonable, de preferencia una basada en la
industrialización, y al fomentar una élite latifundista que no estaba interesada en las épocas de
bonanza en reinvertir en otras matrices productivas, los países de Latinoamérica entraron en
recesión (Acosta, 2006).
Modelo ISI, Institucion por sustitución de importaciones

Este modelo consiste precisamente en sustituir las importaciones por productos

elaborados en territorio nacional, construyendo así una economía autosostenible e
independiente de las problemáticas que se puedan dar en el extranjero.
 13

Fuente: Análisis del modelo de industrialización por sustitución de importaciones en américa latina y en Argentina. Una mirada hacia
la realidad industrial actual en Argentina” (p. 10), de F. Ariel Bonfanti, 2015, Revista Geográfica Digital, 12(24).

Este modelo fue la nueva apuesta de los diversos países en vías de desarrollo, una vez
que el modelo agroexportador se agotó, históricamente, se aplicó a finales y mediados del siglo
XX, tras las dos guerras mundiales, momentos en los que el comercio internacional dejó de
tener la fuerza y relevancia que tuvo en el siglo XIX, por ello esto se aplicó durante varias
décadas por ejemplo en Argentina donde se ve reflejado en su coeficiente de industrialización
donde se muestran resultados dispersos tal como lo muestra el cuadro a continuación (Etecé,
2021).
El Ecuador también tuvo un breve intento de aplicar un modelo con estas
características, pero no estuvo entre los objetivos a largo plazo de las autoridades públicas, de
tal modo que no se pudo dar un encadenamiento productivo que finalmente traería un
desarrollo sostenible alternativo a los viejos modelos agroexportadores (Acosta, 2006).

Históricamente, fue la decisión más acertada, porque el suministro de productos con

valor agregado provenientes del extranjero hacia Latinoamérica fue suspendido debido a los
esfuerzos bélicos de las potencias europeas, omo consecuencia, apareció un Estado muy
presente en varios aspectos, que regalaría el comercio internacional imponiendo aranceles,
regulaciones, subsidios y, en varias ocasiones, inversión directa que provocaría que varias
empresas pasen a ser públicas y en última instancia monopolios.
Las consecuencias de aplicar este modelo es que se reduce la inversión extranjera, pero
se conseguiría una economía con una balanza comercial positiva y un alto encadenamiento
productivo hacia mercancías cuyo precio es más sostenible en caso de que el modelo tenga
 14

éxito, eso si cabe decir que la idea de este modelo nunca fue aislarse permanentemente de los
mercados mundiales, sino solo temporalmente hasta que las industrias locales sean lo
suficientemente competitivas.
Por un lado, es cierto que el modelo trajo muchas ventajas al corto plazo, especialmente
una mejora en sectores que anteriormente podían estar abandonados y son esenciales, no solo
desde el punto de vista productivo, sino del bienestar en general com por ejemplo, incrementos
significativos de la escolarización y el empleo.
Sin embargo, también es verdad que el modelo debitó significativamente la
competitividad de la economía, pues provocó una serie de élites regionales que son incapaces
de competir frente a productos extranjeros, las cuales siempre van a demandar protección del
Estado, un problema muy similar al de la creación de élites latifundistas que retrasan el
desarrollo de un país en el modelo agroexportador.
Además, al aislar al país del comercio mundial con los productos no solo se
encarecieron, sino que con el tiempo se retrasaron en términos tecnológicos debido a la falta
de vías de comunicación y, como es lógico, financiación, por último, la creación de monopolios
estatales puede dar lugar a significativas deficiencias en la producción y repartición de
recursos, aparte de la corrupción.
 15

Conclusiones y/o Recomendaciones

Cualquiera que sea la estrategia elegida, las políticas de desarrollo local, territorial,
endógeno, regional, descentralizado deben basarse en las combinaciones únicas de factores
económicos, sociales, ambientales, institucionales, políticos y culturales que se dan en cada
localidad y cada territorio.

Por otro lado el principal determinante de la tecnología en desarrollo es el nivel

tecnológico previamente alcanzado, las circunstancias iniciales de los países en desarrollo son
una de las principales limitaciones para su desarrollo tecnológico, este hecho se ve agravado
por la propensión de los flujos de capital a agruparse en regiones altamente tecnificadas, a
diferencia de los países desarrollados, las empresas y el sector público de los países en
desarrollo no pueden dedicar una parte considerable de sus presupuestos a la inversión.

Si vamos hasta el modelo agroexportador este trae consigo varios problemas

económicos, como son la dependencia excesiva a un solo sector o producto de la economía y
al extranjero, aun así, es necesario recalcar que salvo que estemos ante una economía
autárquica, siempre seremos vulnerables a las fluctuaciones de los precios internacionales.
Por el lado si vemos el modelo ISI podríamos decir que fue la decisión más racional en
un contexto donde el comercio internacional había sido suspendido, quizá el impulso
proteccionista sea lo que necesitan varios países para que su industria finalmente se desarrolle,
pero este modelo genera el gran problema de que la nación nunca está lista, nunca se desarrolla
y de hecho trunca los mecanismos mediante los cuales podría mejorar la competitividad de su
economía.
Por ello es de suma importante explorar las diferentes habilidades que utilizan los
ciudadanos para abordar la determinación de su propio destino, en tal sentido, la participación
es uno de los principios fundamentales por los cuales la sociedad puede realizar su poder
social, económico y político, este proceso está íntimamente relacionado con la visión de
la propia comunidad, indicando que el desarrollo local está cambiando la economía.
 16

Bibliografía:
Acosta, A. (2006). Breve historia económica del ecuador. Flacso.
[Link]
Alburquerque, F. (2004). El enfoque del desarrollo económico local. CEPAL.
[Link]
ue_del_0.pdf
Alburquerque, F. (2013). Economía del desarrollo y desarrollo territorial.
[Link]
content/uploads/downloads/2015/03/E%C2%AADesarrollo-y-Desarrollo-Territorial-
[Link]
Armstrong. M. (2000). Economía y política regional. Oxford.
Arrow, J. (1962). The economic implications of learning by doing, Review of Economic
Studies.
Barro, J. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries.
Blanchard, O. (2011). Macroeconomía.
[Link]
ica_de_Olivier_Blanchard_y_Daniel_Perez_320191004_69009_l8r82s
Bonfani, A. (2015). Análisis del modelo de industrialización por sustitución de
importaciones en américa latina y en Argentina. Revista Geográfica Digital.
[Link]
CEPAL. (2022). Desarrollo territorial. [Link]
territorial#
Chiavenato, I. (2004). Introducción a la Teoría General Administrativa. Editorial Mc Graw
Hill. 7ma. Edición.
[Link]
20Idalverto.%20Introducci%C3%B3n%20a%20la%20teor%C3%ADa%20general%2
0de%20la%20Administraci%C3%[Link]
Datosmacro. (2020). Balanza comercial. [Link]
Etece. (2021). Modelo de sustitución de importaciones (ISI). [Link]
sustitucion-de-importaciones-isi/
Etecé. (2022). Modelo agroexportador. [Link]
Finot, I. (2001). Descentralización en América Latina: teoría y práctica. CEPAL.
[Link]
Gould, M. (1995). Human Capital, Trade, and Economic Growth.
Hevia, A. (2003). Planificación estratégica territorial y políticas públicas. CEPAL.
[Link]
 17

Krugman, P. (1999). La economía espacial. Ciudades, Regiones y Comercio Internacional.

Labarca, N. (2009). Construcción histórica-teórica del proceso de desarrollo económico.
Scielo. [Link]
95182009000300008
Narvaez, M. (2008). El desarrollo local sobre la base de la asociatividad empresarial: Una
propuesta estratégica. Scielo.
[Link]
Pérez, D. (2011). Macroeconomía: Aplicaciones para Latinoamérica.
[Link]
ica_de_Olivier_Blanchard_y_Daniel_Perez_320191004_69009_l8r82s
Roldan, N. (2016). Economía neoclásica. Economipedia.
[Link]
Roman, S. (2019). Así es la dependencia de Venezuela de las exportaciones de petróleo.
[Link]
ml
Romer, P. (1994). The Origins of Endogenous Growth”. The Journal of Economic
Perspectives.
Solow, M. (1994). Perspectives on Growth Theory”, Journal of Economic Perspectives.
Tomaney, J. (2006). Desarrollo local y regional. Universidad de Valencia.
[Link]
&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Torres, F. (2009). Construcción histórica-teórica del proceso de desarrollo económico.
Scielo. [Link]
95182009000300008
Truco, I. (2014). Economía regional y territorio. Universidad de Vadollolid.
[Link]
Vásquez, A. (1988). Desarrollo local como estrategia para la creación de empleo. Dialnet.
[Link]