Algunos razonamientos en lógica
Un argumento es un conjunto de dos o más proposiciones relacionadas unas con las otras, de tal manera que las
proposiciones llamadas premisas se supone que dan soporte a la proposición llamada conclusión. La transición
desde las premisas hasta la conclusión es la inferencia sobre la que descansa el argumento.
La lógica (estudia los principios de los razonamientos correctos) distingue entre razonamientos válidos e inválidos.
Los razonamientos válidos son aquellos en los que la inferencia entre las premisas y la conclusión es perfecta.
I- PROPOSICIONES USADAS EN LOS SILOGISMOS
P
(A) Universal afirmativa Todo S es P S
S P
(E) Universal negativa
Ningún S es P
(I) Particular afirmativa Algún S es P P
*S
P
(O) Particular negativa Algún S no es P *S
PRINCIPIOS EN LOS SILOGISMOS
I. El silogismo debe tener 3 elementos, si tiene 4 no será un silogismo.
II. Los elementos de la conclusión deben estar distribuidos en las premisas.
III. Si hay una premisa particular, la conclusión debe ser particular.
IV. Si hay una premisa negativa, la conclusión debe ser negativa.
V. De dos premisas particulares, no se concluye nada.
VI. De dos premisas negativas, no se concluye nada.
ALGUNAS FÓRMULAS EN LOS SILOGISMOS
Premisa #1: Todo M es P Todas las bayas son frutas. Frutas
Universal
Premisa #2: Todo S es M Todas las moras son bayas.
afirmativa Bayas
Conclusión: ∴ Todo S es P Por lo tanto, todas las moras son frutas.
Moras
Premisa #1: Todo M es P Todos los perros son cuadrúpedos.
Particular Cuadrúpedos
Premisa #2: Algún S es M Lucas es un perro
afirmativa
Conclusión: ∴ Algún S es P Por lo tanto, Lucas es cuadrúpedo.
Perros
*Lucas
Premisa #1: Ningún P es M Ningún ser humano es un ser inmortal.
Premisa #2: Algunos M son S Algunos seres inmortales son seres
Universal Ser
mitológicos. inmortal
negativa
Conclusión: ∴ Algunos S no son P Por lo tanto, algunos seres mitológicos
no son seres humanos. Ser
humano
Seres
mitológicos
II- CONVERSIONES EQUIVALENTES O NO EQUIVALENTES *Ser
inmortal
Conversiones equivalentes
E E
Ningún saprissista es manudo = Ningún manudo es saprissista
I = I
Algunas islas son países Algunos países son islas
Conversiones NO equivalentes
A ≠ A
Todas las moras son bayas Todas las bayas son moras
O ≠ O
Algunos costarricenses no son josefinos Algunos josefinos no son costarricenses
III- PROPOSICIONES CONDICIONALES
Raz. Válido Raz. Válido Si A entonces C Si llueve, entonces me
Si A entonces C Si llueve, entonces me mojo. Se afirma la negación de C mojo.
Se afirma A De hecho, llueve. Por lo tanto, se afirma la No me mojo.
Por lo tanto, se afirma C Por lo tanto, me mojo. negación de A. Por lo tanto, no llueve.
Raz. Inválido Raz. Inválido
Si A entonces C Si llueve, entonces me mojo.
Se afirma C De hecho, me mojo.
Por lo tanto, se afirma A Por lo tanto, llueve.
IV- CUADRO DE OPOSICIONES
CONTRARIAS
(No pueden ser las dos verdaderas)
A V F Todas las moras son bayas.
A E
E F V Ninguna mora es baya.
CONTRADICTORIAS
(valor de verdad opuesto) I V F Algunas moras son bayas.
O F V Algunas moras no son bayas.
I O
SUBCONTRARIAS
(No pueden ser las dos falsas)
