Fº DERECHO

PRIVADO
TEMA 1; DERECHO PRIVADO
Introducción

El primer problema del legislador español es cómo hacer un Código con características generales de la
particularidad de España de la división territorial.
● El CC consta de 4 libros, 1976 disposiciones artículos, 13 disposiciones transitorias y 4
adicionales. En definitiva, es bastante abultado en cuanto a contenido.
● No solo el CC regula materia civil, encontraremos también leyes que lo harán, leyes
especiales.
● Como el código fue tan tardío, hubo necesidad de aprobar leyes especiales para su buena
aplicación.
● Miedo a reformar el CC; nunca se ha querido reformar de manera directa, si no a través de
leyes especiales.
● El CC se ha reformado en términos de persona y de familia
● Un Código es un símbolo de nación
● Los Códigos, surgen en el Siglo XIX

La configuración de los derechos civiles forales o especiales en la constitución

La CE reconoce su existencia cuando aborda las competencias exclusivas del estado y de las
[Link] art.149.1 establece las materias en las que el estado tiene competencia exclusiva
(legislación civil sin perjuicio de la conservación,modificación y desarrollo de las ccaa de los
derechos civiles forales y especiales allí donde existan).No todas las ccaa tienen esos derechos civiles
forales y especiales (solo aragon, pv, cataluña, navarra, país vasco, galicia).Cuando se aprueba la CE,
estos derechos forales estaban en compilació[Link] constituyente se plantea qué papel darle al legislador
de cada una de estas comunidad autó[Link] podrán conservar,modificar o desarrollar el derecho
que exista en el momento de aprobación de la constitución (derecho existente).

El TC a lo largo de su jurisprudencia ha venido a decir que un territorio foral podrá legislar en

materias conexas a las ya existentes (término de desarrollo).Desarrollo= materia conexa; tiene que
haber un punto de conexió[Link] otro lado, la CE señala a su vez que en todo caso las reglas relativas a
la aplicación y eficacia de las normas jurídicas, relaciones jurídico-civiles relativas a las formas de
matrimonio, ordenación de los registros e instrumentos públicos, bases de las obligaciones
contractuales, normas para resolver los conflictos de leyes y determinación de las fuentes del derecho,
con respeto, en este último caso, a las normas de derecho foral o especial, son competencias
exclusivas del Estado

Algunas ccaa han intentado legislar derecho civil sustantivo sin tener competencia para [Link]
(CE 78); sólo se respetan los derecho civiles forales o especiales cuando existan esas normas en el
momento de aprobación de la [Link]; (CE 31) cualquier territorio autonómico puede.
El problema de la hiperproducción legislativa del parlamento catalán (propio cc; cuerpo muy nutrido
de regulación jurídico civil).

Cataluña tiene un código civil propio porque quiere desvincularse del territorio español
reconociéndose como una nación (un cc por cada nación).Aunque se encuentren puntos de conexión
las bases de las obligaciones contractuales son competencia estatal.

STC 132/2019; primera sentencia que configura las bases de las obligaciones [Link]ñala
que el estado debería fijar esas bases (reprimenda al estado por no definirlo) y la estructura sobre la
que pivota el derecho de los contratos (elementos estructurales que sirven para definir el derecho de
los contratos).La base del derecho contractual es la libertad de pactos y acuerdos (elemento central).

Posteriormente el TC ha dictado otras sentencias con el legislador catalan de por medio y sobre las
bases de las obligaciones contractuales, como la STC 150/2022 hace referencia a un decreto de la
generalitat catalana de la modificación de los precios de alquiler de los locales de negocios .Este
decreto no es constitucional porque la regulación atenta sobre las bases de las obligaciones
contractuales, las cuales son competencia del [Link] TC establece que hay una alteración de lo
[Link]ña carece de competencia para legislar por atentar en contra de una de las bases de las
obligaciones contractuales.

Se pronuncia después de un recurso de inconstitucional aplicado por el TC a un caso [Link] TC

deberá plantearse si la regulación interna catalana es acorde o no al artículo 149.1. 8. En el recurso, la
generalitat intenta defender la legalidad de la normativa conforme al articulo 149.1 8 en toda su
[Link] generalitat establece que existe un punto de conexión con figuras anteriores (normativa
arrendaticia agrícola) e igualmente establece que no afecta a las bases de las obligaciones
[Link] TC en esos fundamentos jurídicos, establece que si que afecta a las bases en la
medida que afecta la libertad de pacto entre las partes y el principio básico de que los contratos han de
ser observado por las [Link] la normativa inconstitucional.
TEMA 2; SISTEMA DE FUENTES
Artículo 1.1 CC; Las fuentes del ordenamiento jurídico español son la ley, la costumbre y los
principios generales del derecho.

La ley
Principio de legalidad, protegido y reconocido en la propia constitución, al que hay que añadir el
principio de jerarquía. Cuando el CC se refiere a la ley, está refiriéndose a una norma dictada por un
poder político con competencia parlamentaria, no solamente la ley en sentido de la palabra, si no
también derivado de una norma ministerial. Todos los poderes del Estado están sujetos a la ley.
● Problema de competencia vs problema de jerarquía: norma de rango superior precede a la
norma de rango inferior.
● Las leyes requieren de principio de publicidad, deben de ser publicadas para el conocimiento
y aplicabilidad de los destinatarios, es indispensable.

La costumbre
Nace de la sociedad al margen del Estado sobre situaciones con capacidad normativa. Se trata de una
conducta colectiva continuada y reiterada en el tiempo, una conducta social. No puede ser contraria ni
a la moral social ni al orden público. Artículo 1.3 CC; La costumbre sólo regirá en defecto de ley
aplicable, siempre que no sea contraria a la moral o al orden público, y que resulte probada.
● Elemento esencial como pauta de conducta y comportamiento reiterado que es indispensable
para decir que es fuente del derecho, la necesidad de quienes aplican la costumbre, entiendan
que es de obligado cumplimiento. Es el principio conocido como opinio iuris seu necessitatis,
quien sigue esa conducta piensa que es obligado, no que lo hace por voluntad, una idea de
obligatoriedad.
● Quien quiera hacerla valer, debe probarla

Categorías de costumbre: en relación con la ley la que está con la ley (costumbre contra la ley), y
la que sirve para interpretar la ley (costumbre según la ley)
1. Costumbre contra la ley, esta no cabe (Normativa, siendo una fuente del derecho)
2. Podemos encontrarnos con la Costumbre según la ley, esta es meramente interpretativa, sirve
para interpretar la ley (Interpretativa, no es una fuente del derecho)

Lo más importante es saber distinguirlas. Siendo fuente del derecho cuando no existe ley y
cuando se cumplen los ya mencionados requisitos/elementos que la opinio iuris seu necessitatis ,
aquellos que deberán ser probados

Principios generales
Artículo 1.4 CC; Los principios generales del derecho se aplicarán en defecto de ley o costumbre, sin
perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurí[Link] una doble función : informar el
ordenamiento jurídico, y como propia fuente del derecho. Son principios informadores.
Ej: Libertad de expresión, Principio de Igualdad, Derechos fundamentales y los principios
que los inspiran. La constitución es una fuente muy importante de los principios generales. También
hay principios propios del derecho de contratos como la libertad de pactos; subyace del derecho civil
como la libertad de las partes. En definitiva, siempre vamos a acudir a una fuente del derecho. No
puede no darse una respuesta jurídica a un problema, siempre habrá una fuente del derecho. Contamos
con un Ordenamiento jurídico completo y cerrado. Cuando no hay ley, recurrimos a la costumbre, y si
no a los principios generales

La jurisprudencia
La jurisprudencia no es fuente del derecho, sino que completa el ordenamiento jurídico. Artículo 1.6
CC; La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo
reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios
generales del [Link] de modo reiterado del TC; la jurisprudencia es solo aquella que emana
del Tribunal Supremo cuando existen dos o más sentencias en un mismo sentido. No es fuente del
derecho, pero sirve para completar el sistema jurídico. Ello vincula a los jueces de instancias
inferiores. Cabe interponer recurso de casación.

En relación con el derecho civil foral especial, la jurisprudencia la dictan los Tribunales Superiores de
Justicia de aquel territorio; vendrá a interpretar las normas de legalidad propias de su derecho.

El TC es el máximo intérprete de la Constitución. El TC es aquel que dicta la última palabra en

materias de constitución, pero, en materias de legalidad, será el TS quien cierre el orden
jurisdiccional.

Aunque jurisprudencia existe a partir de la segunda sentencia dictada en la misma línea del TS, es
importante tener en cuenta si una sentencia es dictada por el Pleno o por un magistrado.
Si en una materia se da una discusión interna entre los magistrados, por la importancia, vienen a
reconducir una decisión con la fuerza de todo el Pleno, con la opinión de todos. Cuando el pleno
habla, se tiene un valor superior, aunque ya haya habido materias en relación a aquello. Valor superior.

Reglas del cc sobre la interpretación de las normas (ART.3 CC)

Interpretación de las normas; con el fin de aplicarla al caso [Link] la interpretacion de las
normas se ocupa el art.3 del cc,apartado 1; las normas se interpretarán según el sentido propio de sus
palabras, en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos y la realidad social
del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de
aquellas. Cuando se quiere interpretar una norma, cabe una interpretación literal de las palabras (no es
el único criterio); no se puede aplicar una norma fuera de sus palabras aunque la intención del
legislador fuera otra .Por otro lado, se tendrá que tener en cuenta el contexto (coherencia interna
dentro de la norma).También hay que tener en cuenta los antecedentes históricos (la regulación previa
a la norma; para entender mejor las dudas sobre la interpretación) o legislativos (exposición de
motivos,triangulos de los normas; ayuda a interpretar la norma además de la propia tramitación
parlamentaria, las enmiendas y su justificación).Finalmente, se ha de atender a la realidad social en el
momento que se aplica la norma, al espíritu y finalidad de las normas

Art.3.2 CC; la equidad habrá de ponderarse en la aplicación de las normas (a la hora de aplicar la
norma se ha de tener en cuenta que no haya un resultado injusto), si bien las resoluciones de los
Tribunales sólo podrán descansar de manera exclusiva en ella cuando la ley expresamente lo
[Link] significa resolver injusticia .Lo que no se puede hacer es basar la solución en la
equidad; la equidad sirve para ponderarla por la aplicación de las normas (matiz importante
jurídico).El juez a la hora de aplicar una norma, puede, si existe una norma de base que aplicar, puede
resolver el conflicto ponderando en equidad (ej: alargar los plazos)
Analogía; figura esencial para integrar el ordenamiento jurídico.
Mientras que las leyes no contemplan todos los supuestos posibles de problemas que se pueden
plantear en la sociedad, en cambio, el ordenamiento jurídico si que es completo, de ahí que una vía
para demostrar el carácter completo del ordenamiento jurídico sea la analogí[Link] haya lagunas
en las leyes, el ordenamiento jurídico es completo (siempre hay respuesta).Procederá la aplicacion
analogica de las normas cuando éstas no contemplen un supuesto específico pero regulen uno
semejante en el que se aprecie identidad de [Link] aplica en un supuesto que está regulado y otro
que no lo esta pero ambos están conectados por identidad de [Link] existe la identidad de razon,
cabe aplicacion analogica de las normas (aplicamos la norma 1 al supuesto 2).La identidad de razon
existe cuando de haberse regulado el segundo supuesto , se hubiera dado la misma solución que en la
norma [Link] trata de suplir a través de la analogía la falta de regulación [Link] el matrimonio y
la pareja de hecho el TS no reconoce identidad de razón.
TEMA 3; APLICACIÓN Y EFICACIA NORMAS
JURÍDICAS
Valor que tiene la ignorancia de las normas y el error del derecho
Art. 6 CC; la ignorancia de las leyes no excusa de su [Link] error de derecho producirá
únicamente aquellos efectos que las leyes determinen.
Los ciudadanos no tienen deber de conocer el derecho pero tampoco pueden alegar desconocimiento a
la hora de [Link] a este principio básico, existe el de la publicidad de las [Link] normas
entran en vigor cuando se publican en el [Link] que el derecho sea impuesto, los poderes públicos
deberán facilitar el acceso a estas leyes. El error de derecho significa creencia en un contenido
determinado de una norma, que finalmente es erró[Link] error sobre el derecho aplicable puede tener
consecuencias jurí[Link] consecuencias son las relativos al vicio de la voluntad contractual
basados en el error (art.1266 CC); se ve como error, a la hora de celebrar un negocio jurídico puede
dar lugar a que ese negocio pueda ser anulado por aquel que incurrió en el error.
No cualquier error tiene consecuencias jurídicas;para que el error vicie la voluntad contractual
hacen falta dos parámetros: excusable y esencial, necesarios para que el error sea revocado y anulado
a favor de quien lo padece.

Principio iura novit curia

Los tribunales y los poderes públicos en general están sujetos al derecho, hay una articulación y un
deber de conocer el derecho (no los ciudadanos).Los jueces no tienen porque conocer la costumbre,
que ha de ser probada, además del derecho extranjero, por lo que en conclusión no tienen porqué
conocer todas las fuentes del derecho.
El principio de congruencia consiste en que los jueces no pueden dar más de lo que las partes han
pedido; el juez está vinculado al principio de congruencia procesal (no puede conceder lo que no se le
está pidiendo).Normalmente los abogados piden muchas cosas de manera supletoria (retahíla de
peticiones) por el principio de congruencia .

Fraude de ley
Art.6.4 CC; los actos realizados al amparo del texto de una norma que persiga un resultado prohibido
por el ordenamiento, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la
debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir. Se trata de intentar camuflar un
supuesto de hecho ilícito alegando que está bajo el amparo de una norma [Link] posible que
alguien quiera burlar la aplicación de una norma imperativa o prohibitiva para realizar una actuación
fraudulenta a través de una norma de cobertura (norma válida que sirve para conseguir algo que otra
norma del ordenamiento jurídico prohiba)

Ejemplos: en materia de negocio jurídico (acudir a la figura de la compraventa cuando realmente se

está realizando una donación; las consecuencias jurídicas de la donación son distintas a las de la
compraventa). Para saber si se ha respetado el derecho a la legítima, se suman en el cálculo las
donaciones del causante en vida (las donaciones se pueden anular; perjudican los derechos de los
legitimarios).

Una vez que se detecta que se ha empleado un supuesto de cobertura para burlar la ley, habrá que
aplicar todas las consecuencias jurídicas,civiles,penales e incluso administrativas del negocio que
realmente quería [Link] ha planteado si es necesario para aplicar el fraude de ley intención o
voluntad defraudatoria; no existe una exigencia jurisprudencial. La intención defraudatoria no es un
elemento necesario para aplicar el art. 6.4.

La nulidad en materia civil es la mayor sanción que se puede aplicar a un [Link] el art 6.3 CC; los
actos contrarios a las normas imperativas o prohibitivas son nulos de propio derecho, salvo que en
ellas se establezca un efecto distinto para el caso de contravenció[Link] mayoria de las normas son
[Link] todas las normas del derecho civil son dispositivas, pero en materia de contratos o
matrimonial prevalecen (las partes antepongan sus intereses; pivotan sobre la libertad).Otros ámbitos
son imperativos por lo que no cabe elección; son normas que recogen valores sociales.

Los actos nulos, son actos carentes de [Link] sanción de nulidad puede ser compatible con otro
tipo de sanciones o consecuencias jurídicas, derivadas de haber atentado contra una norma
[Link] de pleno derecho significa nulidad absoluta y radical. Un acto nulo de pleno
derecho es insalvable, carece absolutamente de [Link] cambio, la nulidad relativa, tiene una
validez claudicante que pende de un hilo de que alguien pida su anulación (si pasan los plazos será
válida).

Los jueces pueden aplicar la nulidad de oficio, aunque ninguna de las partes en el procedimiento lo
haya pedido. Al ser un acto radical y plenamente nulo, un juez puede declararlo.

Vigencia temporal de la ley

Art 2.1 CC; las leyes entrarán en vigor a los veinte días de su completa publicación en el BOE, si en
ellas no se dispone de otra cosa (vacatio legis).Con esta regla general, se encuentran normas que
establecen su inmediata entrada en [Link] art. 2.1 CC, se refiere al momento a partir de cuando tiene
efectos o a partir de cuando tiene efectos jurídicos una [Link] normas cuya entrada en vigor
sea por partes, incluso algunas establecen un plazo de vacatio de un año y otros articulos de inmediato
(voluntad del legislador)

Las normas pierden vigencia cuando pasa el tiempo determinado en la ley para que pierda [Link]
importante es saber cuando una norma ha sido [Link] derogacion tiene que venir dada por otra
norma con rango de ley; no cabe derogación por una norma inferior (jerarquía).Existe derogación
expresa; cuando queda expresamente derogada, o derogación tácita; los operadores jurídicos al
interpretar el derecho son los que deciden la derogación (no se ha dicho expresamente).Por
incompatibilidad por una norma [Link] que una norma sea derogada no implica que el resto de
normas que esa misma derogó, entren en vigencia.

Art 2.2 CC; las leyes sólo se derogan por otras [Link] derogación tendrá el alcance que
expresamente se disponga y se extenderá siempre a todo aquello que en la ley nueva, sobre la misma
materia sea incompatible con la anterior. Por la simple derogación de una ley no recobran vigencia
las que ésta hubiere derogado.
Derecho transitorio
El problema que se plantea es: ¿cómo se pasa de un régimen jurídico a otro cuando podemos tener
situaciones que todavía están desplegando efectos?.Una vez comenzada la vigencia de la nueva ley se
aplica a todos los actos que nazcan a partir de su entrada en [Link] en todas las leyes
vamos a encontrar disposiciones derogatorias y de disposiciones [Link] legislador ha valorado
un nuevo régimen jurídico pero no se puede ignorar que hay situaciones que se han creado bajo el
imperio de una ley anterior .Hay que conjugar la aplicación de la ley y la seguridad jurídica; situación
de equilibrio.

Una ley que mira hacia el futuro, no se aplicará retroactivamente, a no ser, que se diga lo contrario.A
alguien que tenía un régimen A, no se le puede limitar los derechos que tenía, por mucho que la nueva
ley lo [Link] disposiciones sancionadoras no favorables (establecer una pena superior a la ya
impuesta , no tien

Art 2.3 CC; las leyes no tendrán efecto retroactivo, si no dispusieren lo contrario.

Art 9.3 CE; la Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad
de las normas, la irretroactividad de las normas sancionadoras no favorables o restrictivas de
derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad
de los poderes públicos.

Tipos de irretroactividad:

● retroactividad de grado máximo; la nueva ley se aplica a todos los efectos jurídicos incluso a
los ya producidos al amparo de la ley [Link] cabe porque genera inseguridad jurídica.
● retroactividad de grado medio ; la nueva ley se aplica sólo a algunos de los efectos jurídicos
ya [Link] ejemplo los que ya se han producido pero aún no se han satisfecho.
● retroactividad de grado mínimo; la nueva ley se aplica únicamente a los efectos que nazcan
después de la entrada en vigor .

Principios generales del derecho transitorio; son de aplicación supletoria siempre que la ley no
disponga de otra cosa (las normas no siempre regulan un régimen transitorio)
1. Respeto de los derechos adquiridos y ya nacidos de hechos anteriores de la entrada en vigor
de la ley (los consolidados)
2. Aplicación inmediata de los nuevos derechos que reconozca la nueva ley aunque se basen en
hechos anteriores, siempre y cuando no se vean perjudicados los derechos adquiridos por
terceros
3. Validez y eficacia de los actos y contratos celebrados de acuerdo con la ley anterior, aunque
estos actos deban sujetarse a la nueva regulació[Link] nuevas modificaciones que se lleven a
cabo deberán seguir los requisitos de la nueva norma
4. Respeto a la irretroactividad de las sanciones a aquellos actos anteriores que carecían de
sanción conforme a la ley [Link] caso contrario,se debe llevar la sanción más favorable; y
al contrario.
5. El ejercicio de los derechos y acciones anteriores a la nueva ley deberá adecuarse a las
previsiones de la misma
El respeto de los derechos adquiridos, subyace siempre el respeto a estos derechos. Los cambios que
vengan derivados a la nueva normativa deben de no desconocer aquellos derechos adquiridos,
llegando a un punto de equilibrio entre ese derecho adquirido y la aplicación de una nueva regulación.

Ejemplo; Regulación sobre propiedad intelectual. Plazo de 50 años y se aumenta a 70 años de una
obra de García Lorca. ¿Qué hacemos con aquello que había expirado? ¿Se puede seguir explotando la
obra? Desde el punto de vista del derecho transitorio, algo que estaba en dominio público (esa es la
consecuencia de la nueva legislación), revive, porque el plazo aumenta.

Se resuelve mediante los derechos adquiridos, si a la persona que tiene los ejemplares en su imprenta
se le dice que acaba de entrar en vigor una nueva norma que dice que los plazos aumentan, con lo cual
no se podrá seguir distribuyendo. Yo venía explotando y alguna ganaría debería de tener en algún
ámbito jurídico, obviando que he hecho una inversión y he adquirido un derecho. No se puede obviar
del derecho adquirido y no tomarlo en cuenta sobre algo que ha fabricado legítimamente. El legislador
dice que quiere una ampliación real, ¿significa que la persona puede seguir libremente explotando los
ejemplares nuevos sin límite?, ¿tiene un derecho adquirido para seguir produciendo? Tiene derecho
para distribuir aquellos que hayan sido producidos, pero no para producir más.

En este ejemplo, el legislador comunitario se pronuncia en que hay que velar por los derechos
adquiridos. Esto fue una directiva.
TEMA 4: NEGOCIO JURÍDICO
Un negocio jurídico realmente no tiene una definición en el CC, sin embargo, es una construcción
dogmática y jurisprudencial. La importancia de la creación de negocio jurídico es para extraer reglas
generales aplicables a todos ellos o la mayoría de ellos. En la medida que el código no lo define,
habría que tener claro cuándo nos encontramos ante uno y las reglas aplicables. El matrimonio, el
contrato, la adopción, las capitulaciones matrimoniales, el testamento; son negocios jurídicos. A veces
es la autonomía de la voluntad individual aquella que rige el negocio (el contrato). Lo común a todos
ellos, es el juego de la autonomía de la voluntad, a veces individual y a veces de varios sujetos.

El negocio jurídico es una declaración de voluntad o acuerdo de voluntades por la que se alcanzan
finalidades protegidas por el ordenamiento jurídico, es la vía para alcanzar esa finalidad.
Siendo el negocio jurídico, el marco para desarrollar la autonomía de la voluntad, conlleva también
responsabilidad entre aquellos que participaron en el negocio jurídico. La ventaja que tiene la
construcción dogmática del negocio jurídico es que nos sirve para suplir la falta de reglas de algún
negocio jurídico que no cuente con una regulación, y que además, reúnan los mismo requisitos.

Clasificación
● Unilaterales (testamento)/ bilaterales (matrimonio,compraventa)/ plurilaterales (contrato de
sociedades)
● Solemnes o formales; requiere una forma determinada (testamento, matrimonio)
Consensuales o no solemnes; basta la voluntad y no se requiere forma (compraventa)

El hablar de negocio jurídico viene por poder tomar reglas que están dictadas en un negocio jurídico
determinado, que se puedan dictar a otros, en ausencia de esas [Link] negocio jurídico más
importante es el contrato, la teoría general del contrato es la teoría general de los negocios jurídicos

La voluntad
La voluntad de quien participa en el negocio jurídico es un elemento esencial; a través de la
autonomía de la voluntad se permite que los ciudadanos dicten negocios jurí[Link] que quiere el
sujeto que celebra dicho negocio, y lo que el ordenamiento jurídico, ampara.

¿Qué pasa cuando lo declarado no corresponde con lo querido? Contradicción entre voluntad real y
declaración de la voluntad.

Prevalece que, ni solo importa lo declarado, ni solo importa lo querido: el negocio jurídico se basa en
la autonomía de la voluntad, con lo cual es cómo el sujeto compone sus intereses. La autonomía de la
voluntad, tiene aparejada la responsabilidad (manera equilibrada). La solución se da en que el
ordenamiento jurídico permite que se pueda anular algunos negocios jurídicos en casos determinados,
si se dan esos requisitos (lo querido no concuerda con lo que se manifestó). El ordenamiento jurídico,
opta por una solución intermedia, de equilibrio, de consenso.
La declaración de voluntad puede ser:
● Expresa, si me manifiesto de manera expresa
● Tácita, expresamente no lo digo, pero es una declaración de voluntad que he expresado a
través de hechos que vienen a demostrar cuál es mi voluntad, aunque no la haya expresado
expresamente, voluntad de hecho. El silencio puede ser una voluntad

Facta concludentia (voluntad tácita)

En materia de aceptación de una herencia, cuando se realizan actos propios de un heredero,
comportándose como uno, sin haberse expresado la condición de heredero, es decir, sin haber
aceptado el [Link] da por aceptado por la conducta que tiene el sujeto, aunque no haya usado
la fórmula de acotar la [Link] materia de contratos la llamada tácita reconducción. Los dos se callan y
al callarse se entiende que quieren continuar manteniendo el contrato. La voluntad tiene la capacidad
de ser interpretada, hay preceptos que sirven para esto También hay normas para interpretar el negocio
jurídico

Los vicios de la voluntad (art.1265 CC y siguientes); será nulo el consentimiento prestado por
error,intimidación,violencia o dolo.
1. Error (art.1266 CC); deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del
contrato,o sobre las condiciones de la misma que hubiesen dado motivo a [Link] de
ser esencial; sin él, no se hubiese celebrado o se hubiese celebrado en diferentes
[Link]ás, debe ser excusable (condiciones personales).El error sobre la persona
sólo invalidará el contrato cuando la consideración a ella hubiere sido la causa principal del
[Link] simple error de cuenta sólo dará lugar a su corrección.
● Error obstativo; indirectamente se cuestiona que haya habido una declaración de
voluntad puesto que se han manifestado unos signos de forma equivocada y
negligente (apretar el botón equivocado).Estos casos se resuelven,prevaleciendo lo
declarado, a menos que haya un error inevitable demostrado (no hay excusabilidad)

2. Intimidación (art.1267.2 CC); se inspira a una de las partes el temor racional fundado de sufrir
un mal inminente y grave en su persona,bienes,persona o bienes de su cónyuge, descendientes
o [Link] calificar la intimidación debe atenderse a la edad y la condición de la
persona (no es lo mismo amenazar a un menor que a un mayor). El CC entiende que cabe
anular el negocio cuando viene de un [Link] CC establece que el temor de desagradar a las
personas a quienes se debe sumisión y respeto no será causa para la nulidad del contrato (una
profesora amenaza con suspenderme si no vendo mi ordenador).Tampoco cabe intimidación
cuando se reclama el ejercicio de un legítimo derecho,debe ser un mal injusto en los bienes
del otro (me han amenazado con demandarme)

3. Violencia (art.1267 CC); existe violencia cuando para arrancar el consentimiento hay empleo
de una fuerza [Link] no ha habido voluntad; nulidad [Link] es un vicio,es
una ausencia total de [Link] ordenamiento jurídico entiende que hay que proteger a
quien padece ausencia de voluntad.

4. Dolo (art. 1269 y 1270 CC); .El dolo es un vicio de la voluntad que supone la incidencia en la
voluntad de otra persona mediante engañ[Link] de los contratantes provoca el daño a la otra
parte a través de su conducta (activas; palabras o maquinaciones o pasivas; dolo omisivo (el
contratante que provoca ese dolo callar datos importantes).Actuación contraria a la buena fe;
produciendo al otro al engaño y no desvelando datos importantes. Art. 1269; hay dolo cuando
 con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el
otro a celebrar un contrato que,sin ellas, no hubiera [Link].1270; para que el dolo
produzca la nulidad de los contratos, deberá ser grave y no haber sido empleado por las dos
partes contratantes (solo por una) porque sino se anulan mutuamente y ninguno de los dos
tiene acción.A diferencia de la intimidación, el dolo se da por una de las partes contratantes
no por un [Link]ón contraria a la buena fe; produciendo al otro al engaño y no
desvelando datos [Link] dificultad en el dolo reside en determinar si la conducta de
una de las partes cae dentro de esta infracción (causa de anulación del contrato) o entra dentro
del juego del deber recíproco de información que tiene las dos [Link] grave; yo no
hubiera celebrado el negocio o lo hubiera realizado en condiciones muy diferentes.

● Dolo incidental; no es [Link] dolo incidental obliga al que lo empleo a indemnizar

daños y [Link] se anula el contrato; hay engaño pero no afecta a las
condiciones básicas y fundamentales del negocio.

3. CAUSA (Art. 1261.3, 1275 y 1276 CC); es el fin o resultado social perseguido por el negocio
jurí[Link] una compraventa la causa es la transmisión de la propiedad de un bien a cambio de un
[Link] el arrendamiento es obtener el disfrute temporal de un bien a cambio de una [Link] el
testamento es ordenar los bienes del fallecido tras su [Link] sistema es causa lista; sin causa
no hay negocio vá[Link] la causa del negocio jurídico ayuda a saber la naturaleza jurídica
del beneficio

A través de la causa controlamos la voluntad negocial; hace falta que la causa sea lícita y que esté
amparada por el ordenamiento [Link] funcion de la causa para saber si el negocio es válido o no
puede desplegar efectos la causa posteriormente, siendo empleada esta teoría de la causa para
sustentar una doctrina conocida como pacta sunt servanda rebus sic stantibus; los pactos han de ser
sostenidos mientras las cosas permanezcan como [Link] un instrumento que han empleado los
tribunales para plantear la extinción o modificación sustancial de un negocio jurídico si se produce
una modificación sustancial de las circunstancias que conlleva una alteración de las bases del negocio
(negocio perturbado o en desequilibrio que viene a plantear que el negocio se ha quedado sin base).No
obstante, esta cláusula requiere una serie de requisitos muy restrictivos en su aplicación porque afecta
a un elemento esencial de las bases contractuales que son:

[Link] alteracion extraordinaria de las circunstancias

[Link]ón que altera sustancialmente o elimina el equilibrio contractual
[Link] de las circunstancias sobrevenidas.

A través de la cláusula, una de las partes puede pretender o bien modificar el negocio o que se declare
[Link] la pandemia, los arrendatarios de negocios quería acudir a esta cláusula para que el
arrendador rebajaran sustancialmente el [Link] difícil de la cláusula está en argumentar que existe
esa impresivilidad; cuando yo firmo un negocio asumo un riesgo [Link] podemos calificar
de imprevisible que hayan subido los tipos hipotecarios por [Link] el tráfico económico siempre
hay picos y vaivenes a lo largo del tiempo.

Nuestro CC reconoce tantas causas típicas como clases de negocios que aparecen [Link]
una serie de causas que llamamos gené[Link],1274; en los contratos onerosos se entiende por
causa, para cada parte contratante, la prestación o promesa de una cosa o servicio por la otra parte;
en los remuneratorios, el servicio o beneficio que se remunera, y en los de pura beneficencia, la mera
liberalidad del bienhechor.

1. Onerosa; es aquella en la que la prestación de una de las partes se corresponde con el

sacrificio que hace el otro.
2. Gratuita; se realiza una prestación sin esperar nada a cambio; a título [Link] esta basado
en realizar una conducta,sino en la mera libertad del bienhechor
3. Remuneratorio; en materia de donaciones [Link] supuestos en los que
existe una liberalidad por una de las partes, pero que con ese acto de liberalidad se viene a
recompensar una actuación de la otra [Link] hay un deber inicial sino un ánimo de
liberalidad condicionado porque se está remunerando una actuación de la otra parte (actuación
no debida jurídicamente) o la recompensa de un actuación determinada (sin que medie un
deber previo)

*La diferencia entre la onerosa y la remuneratoria es que en esta NO HAY DEBER

Cuando no hay ninguna norma que regule un negocio jurídico hay que detectar la causa de
[Link] ello, se podrán aplicar las consecuencias jurídicas de ese tipo de [Link]ás de las
causas genéricas hay que tener en cuenta los motivos personales de las partes intervinientes en el
negocio jurídico; pueden incorporarse al negocio formando parte de la causa concreta del
[Link]án ser validados; si son licitos o [Link] yo vendo un coche a alguien para que cometa un
atraco, esa compraventa no es lícita .Si yo compro un coche para realizar un atraco; esa compraventa
si es lícita. En un caso, los motivos personales se han incorporado a la causa por que los dos
contratantes son conocedores de la [Link] requisito causal puede estar concernido cuando no solo
la causa es ilícita sino también falsa

Art.1276 CC; la expresión de una causa falsa en los contratos dará lugar a la nulidad, si no se
probase que estaban fundados en otra verdadera e [Link] las partes pactan celebrar un contrato de
compraventa (entrega de un bien a cambio de un precio); y luego A entrega la cosa pero B no entrega
el [Link] seria valido como compraventa pero si como donación si reúne los requisitos

En todo caso el CC establece una presunción de existencia y licitud de la [Link]. 1277 CC; aunque
la causa no se exprese en el contrato,se presume que existe y que es lícita mientras el deudor no
pruebe lo contrario.

Otros supuestos en los que nos encontramos una falsedad causal son los llamados negocios
fiduciarios; negocios en los que se expresa una causa [Link] diferencia la fiducia cum amico
(cónyuge; en las cuentas bancarias compartidas cuando se confía en el otro la titularidad aparente de
conveniencia en base a la confianza) y la fiducia cum creditore; se atribuye la titularidad pero
realmente es para una finalidad de garantía

[Link]
Condiciones: consentimiento, objeto y [Link] contratos no requieren de una forma determinada
para su validez. La forma no es algo esencial, estamos en un sistema causalista, no formalista.

Art.1278 CC; los contratos serán obligatorios,cualquiera que sea la forma en la que se hayan
celebrado,siempre que en ellos concurran las condiciones esenciales para su validez
Art.1279 CC; si la ley exigiese el otorgamiento de escritura u otra forma especial para hacer
efectivas las obligaciones propias de un contrato, los contratantes podrán compeler recíprocamente a
llenar aquella forma desde que hubiese [Link] existencia de forma no es algo esencial o
sustancial, porque permite que las partes exijan dotar la forma. Se habla de forma ad utilitatem, una
forma no sustancial, si no que útil. A veces, cumplirá una forma de utilidad. La compraventa, por
ejemplo, vale por el propio consentimiento. Puede ser, y es, muy útil, porque sirve para la prueba de la
existencia del negocio, y también, para la inscripción en el registro de la propiedad. Esto permite que
las partes exijan dotar esa forma. La forma no determina la existencia misma del contrato, no es algo
sustancial. Forma ad probationem, es para probar que existe, como un documento privado.

(Art.1280 CC); la escritura pública a veces es considerado un requisito sustancial ad sustancias, pero
requiere una interpretación en cada caso. Hay que ir caso por caso, y analizar cada supuesto si
estamos ante un requisito sustancial, o un requisito ad utilitatem, ad probationem, o lo que sea.
Este artículo, requiere saber más de lo que el propio código dice, para no llevar al engaño. Realmente
se menciona, la forma escrita como prueba de negocio.
TEMA 5: INEFICACIA DEL NEGOCIO JURÍDICO
La ineficacia hace referencia a la situación en la que, por cualquier causa, el negocio jurídico no
produce su eficacia normal. Esto puede ocurrir desde el inicio, o posteriormente.

Nulidad
Es la mayor sanción del ordenamiento jurídico. Un negocio jurídico es nulo cuando carece de alguno
de sus elementos esenciales (arts. 1261 y 1300 CC) o cuando es contrario a la ley imperativa, la moral
o al orden público (arts. 1255 y 6 CC), sin que el ordenamiento jurídico prevea una sanción diferente.

En consecuencia, pasamos a ver, como es un defecto grave, qué efectos reales y que características
tiene esa nulidad:
● Efectos inmediatos; la sentencia que venga a reconocer la nulidad tiene efectos declarativos
(se limita a reconocer una realidad). Las distingue de las constitutivas (desde que se dicta
sentencia, se crea una situación jurídica determinada).
● Los jueces de oficio pueden declararla. Aunque ninguna de las partes lo pida, el juez puede
reconocer y declarar la nulidad del negocio jurídico.
● La eficacia es absoluta y tiene efectos hacia a todos, no solo hacia las partes del negocio
jurídico (efectos erga omnes)
● Las consecuencias frente a todos conlleva a pesar que existe una cadena de ineficacias, a
partir de la ineficacia del negocio jurídico [Link]: Si el negocio jurídico entre A y B es
nulo, y a su vez, B celebra un negocio con C, también será afectado.

Debido a estos efectos y esa cadena que se producen, el ordenamiento jurídico reconoce algunos
efectos que pueden tener los negocios jurídicos nulos:

Art. 34 de la ley hipotecaria; el tercero que de buena fe adquiera a título oneroso algún derecho de
persona que en el Registro aparezca con facultades para transmitirlo, será mantenido en su
adquisición, una vez que haya inscrito su derecho, aunque después se anule o resuelva el del
otorgante por virtud de causas que no consten en el mismo [Link] a los titulares terceros de
derechos reales sobre bienes inmuebles inscritos en el registro de la propiedad, siempre y cuando este
tercero adquiera a su vez a título [Link]: A vende a B una casa. B había comprado la casa y la
había inscrito en el registro de propiedad. Más tarde, B se la vende a C. C lo adquiere de titular
inscrito y a su vez los inscribe, por tanto, C no tiene que devolver el bien, siempre que sea de buena
fe. Es decir, no le afecta el efecto dominó por mucho que el negocio previo fuese nulo, ya que es un
tercero hipotecario (que ha inscrito el bien).

Art. 79 CC (materia matrimonial); La declaración de nulidad del matrimonio no invalidará los

efectos ya producidos respecto de los hijos y del contrayente o contrayentes de buena fe. Reconoce los
efectos favorables de los hijos habidos de un matrimonio [Link] encontramos con estas normas, que
no obstante, al haber una nulidad previa, el efecto dominó que debería arrasar con todo lo posterior a
esa nulidad, no se produce.

La nulidad absoluta, o de pleno derecho, tiene ese carácter absoluto porque no cabe confirmar el
negocio jurídico, ya que es insanable. En algún caso, la jurisprudencia ha reconocido que, si faltaba un
elemento esencial, en algunos casos, puede sanar si se añade de inmediato.
En la acción de nulidad tenemos dos esferas:

1. La declarativa; la acción es imprescriptible por lo que no hay plazo: se puede declarar nulo en
cualquier momento. (Declárase que esto es nulo)

2. Efecto restitutorio; que comparte con la anulabilidad, y para eso si está sometido al plazo de
caducidad de 4 años. (Devuélvase lo que se dio)

● La legitimación activa (¿quien puede demandar?) corresponde a cualquier persona que tenga
interés legítimo. Puede conllevar una limitación temporal en medida de que no existan
personas con interés legítimo.
● La legitimación pasiva (¿a quien tengo que demandar?) corresponde a aquellos que estén en
contra de la nulidad, defendiendo la validez del negocio; así como todos a los que afecta la
nulidad.

Nulidad parcial
Se presupone como la mejor solución para proteger a la parte débil de la relación contractual de un
negocio jurídico nulo. Así salvamos el negocio y solo eliminamos la cláusula o pacto que sea nulo,
pero no todo el [Link] solución, que afecta a algunas partes del negocio, se da sobre todo en
materia de consumidores. Estas medidas están dirigidas a proteger al consumidor, sin eliminar todo el
contrato, lo cual también le afectaría.

Anulabilidad

El código no distingue nulidad y anulabilidad, habla todo el rato de nulidad. Esa distinción entre
nulidad absoluta con la anulabilidad es una construcción jurisdiccional.

La anulabilidad o nulidad relativa está regulada en los arts. 1300 - 1314 CC. A diferencia de la
absoluta, la anulabilidad no produce eficacia automáticamente, sino que depende del ejercicio de
anulación. Nos encontramos con un negocio jurídico con una validez claudicante (puede dejar de
tener validez). Una vez iniciado el proceso de anulabilidad, el negocio puede acabar en ineficaz o
puede ser [Link] estos negocios tenemos los elementos esenciales, pero uno está viciado; no
es que falte, es que tiene un problema. No es causalista, sino que hay un vicio de la voluntad o
defectos de [Link] anulabilidad viene a ser como una sanción de nuestro ordenamiento a
aquellos negocios jurídicos que adolecen de algunos vicios que especialmente afectan al
consentimiento o legitimación. El ejercicio de la anulación depende de la existencia del vicio y la
voluntad de la persona que lo padece (sólo las afectadas).

La acción de anulabilidad en cuanto el plazo que se dispone; se dispone en un plazo de 4 años

regulado en el art.1301 [Link] plazo se ha establecido de caducidad; es un plazo que comienza a
transcurrir y no es susceptible de [Link] los 4 años se agota la acción

La dos partes tienen que devolverse lo que de [Link] 1308 CC; mientras uno de los
contratantes no realice la devolución de aquello a que en virtud de la declaración de nulidad esté
obligado, no puede el otro ser compelido a cumplir por su parte lo que le incumba. No solamente
tiene que restituir quien la ejerce si no las dos partes (restituirse mutuamente ).
Art 1314 CC; También se extinguirá la acción de nulidad de los contratos cuando la cosa, objeto de
estos, se hubiese perdido por dolo o culpa del que pudiera ejercitar aquella.

Si la causa de la acción fuera la minoría de edad de alguno de los contratantes, la pérdida de la cosa
no será obstáculo para que la acción prevalezca, a menos que hubiese ocurrido por dolo o culpa del
reclamante después de haber alcanzado la mayoría de edad.

Si la causa de la acción fuera haber prescindido el contratante con discapacidad de las medidas de
apoyo establecidas cuando fueran precisas, la pérdida de la cosa no será obstáculo para que la
acción prevalezca, siempre que el otro contratante fuera conocedor de la existencia de medidas de
apoyo en el momento de la contratación o se hubiera aprovechado de otro modo de la situación de
discapacidad obteniendo de ello una ventaja injusta.

Art.1307 CC; siempre que el obligado por la declaración de nulidad a la devolución de la cosa no
pueda devolverla por haberse perdido, deberá restituir los frutos percibidos y el valor que tenía la
cosa cuando se perdió, con los intereses desde la misma [Link] referencia a qué sucede cuando la
cosa se pierde y como consecuencia no puede ser [Link] sustituye la restitucion por el valor en
el momento de su propia pérdida (acción indemnizatoria).La pérdida puede ser material o [Link]
perdida legal que impide la restitución cuando es otro el que tenga mayor derecho que impide la
restitució[Link] materia de bienes muebles, se puede adquirir el dominio por la usucapió[Link] definitiva,
hay supuestos en que terceras personas consolidan su derecho de posesión sobre el bien que no se
puede [Link]: ley hipotecaria.

Convalidación del contrato

Los negocios anulables a diferencia de los radicalmente nulos puede ser confirmado o convalidado,
esa validez claudicante podría subsanarse. Los nulos no tienen salvación jurídica.

Art.1309 CC; La acción de nulidad queda extinguida desde el momento en que el contrato haya sido
confirmado válidamente.

Art.1313 CC; La confirmación purifica al contrato de los vicios de que adoleciera desde el momento
de su celebración. Tiene un efecto retroactivo; el contrato desde el principio no hubiera tenido
problemas en su validez.

Art.1312 CC; La confirmación no necesita el concurso de aquel de los contratantes a quien no

correspondiese ejercitar la acción de nulidad. Para confirmar no hace falta que participe la otra parte.

Art.1311 CC; La confirmación puede hacerse expresa o tácitamente. Se entenderá que hay
confirmación tácita cuando, con conocimiento de la causa de nulidad, y habiendo ésta cesado, el que
tuviese derecho a invocarla ejecutase un acto que implique necesariamente la voluntad de
renunciarlo. La confirmación purifica al contrato de los vicios que adoleciera desde el momento de su
celebració[Link] no sucede con la nulidad radical (es imposible de sanar)
Rescisión

De la rescisión se ocupan de los art 1290 a 1299 [Link] trata de un supuesto de ineficacia en el que el
negocio no está aceptado por ningún vicio o [Link] supuestos en los que el ordenamiento jurídico
prevé esta pérdida de eficacia porque se dan situaciones injustas económicamente hablando para
alguno de los [Link] accion rescisoria es una accion de carácter subsidiario; cuando no
quepa ejercer ninguna otra acción tendremos la opción de escapar del contrato a través de la
rescisió[Link] dividir la acción en dos sub-acciones:

● Acción rescisoria en sentido propia o acción restitutoria (apartados 1 y 2 del art 1291 CC).Se
parte de la base de un perjuicio económico; cuando ha celebrado otro en su representación y
ha causado un perjuicio económico de más de la cuarta parte cabe la rescisió[Link]
representante hace un mal negocio para el [Link] una cosa por un valor mucho
menor al que podria [Link] trata de salvar un desequilibrio excesivo de las prestaciones
del [Link] es la parte la que ha realizado el negocio que ha causado un perjuicio
económico de más de la cuarta parte y no un representante no cabe rescisión

● Accion revocatoria o pauliana (apartados 3 y 4 del art 1291 CC).Se trata de hacer escapar y
frustrar el procedimiento cuando alguien se apodera del bien para perjudicar a terceros.

Art.1293 CC; ningún contrato se rescindirá por lesión, fuera de los casos mencionados en los
números 1.º y 2.º del artículo 1.291.

Art.1294 CC;La acción de rescisión es subsidiaria; no podrá ejercitarse sino cuando el perjudicado
carezca de todo otro recurso legal para obtener la reparación del perjuicio. Lo último a lo que
[Link] el negocio porque hay un vicio en el consentimiento; hay que ir a eso y no a la
rescisió[Link] se va a esta acción cuando no cabe otra salida; nunca en primera instancia.

Acción rescisoria por fraude de acreedores; para frustrar el interés del acreedor me desprendo de los
bienes para que no puedan cobrar; cuando vayan a cobrar no haya bienes a mi [Link] de
efectos aquellos negocios celebrados para frustrar el interés de los [Link]ón presumible

Art.1297 CC; Se presumen celebrados en fraude de acreedores todos aquellos contratos por virtud de
los cuales el deudor enajene bienes a título gratuito.

También se presumen fraudulentas las enajenaciones a título oneroso, hechas por aquellas personas
contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o
expedido mandamiento de embargo de bienes.
Si el deudor dona a un tercero alguno de sus bienes se presume que el acto se ha realizado en fraude
de los acreedores por lo que es susceptible aplicar la acción pauliana para que los bienes vuelvan al
[Link] presunciones que facilitan la acció[Link] ya hay una sentencia, y tengo que dar el
bien, lo vendo (es un negocio fraudulento de los acreedores por mucho que se haya hecho a título
oneroso).

Art.1295 CC; La rescisión obliga a la devolución de las cosas que fueron objeto del contrato con sus
frutos, y del precio con sus intereses; en consecuencia, sólo podrá llevarse a efecto cuando el que la
haya pretendido pueda devolver aquello a que por su parte estuviese obligado.
Tampoco tendrá lugar la rescisión cuando las cosas, objeto del contrato, se hallaren legalmente en
poder de terceras personas que no hubiesen procedido de mala fe.

En este caso podrá reclamarse la indemnización de perjuicios al causante de la lesión.

Es posible que no se consiga la restitución porque la cosa esté en manos de una persona que hay
procedido de buena [Link] no se puede restituir se sustituye por la indemnización de los perjuicios y
[Link] importante es lo que pasa con los terceros con los que se ha celebrado el fraude de
acreedores; se trata de atacar el negocio celebrado entre B con C (ya sea de donación o
compraventa).El código establece la diferencia entre buena y mala fe (es negocio fraudulento cuando
C participa en el negocio o conoce el fraude).

Art. 1298 CC; El que hubiese adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de acreedores,
deberá indemnizar a éstos de los daños y perjuicios que la enajenación les hubiese ocasionado,
siempre que por cualquier causa le fuera imposible [Link] código hace responsable al tercero
que colabora en el fraude junto al propio [Link] el acreedor tiene dos sujetos a los que dirigirse
para cobrarse la indemnización sino cabe restitución (C vende el bien a otro).Por esa conducta
contraria a la buena fe, el código hace responsable a C que deberá responder con su patrimonio por
haber contribuido al negocio fraudulento.

Art.1299 CC; La acción para pedir la rescisión dura cuatro años.

Para los menores sujetos a tutela, para las personas con discapacidad provistas de medidas de apoyo
que establezcan facultades de representación y para los ausentes, los cuatro años no empezarán a
computarse hasta que se extinga la tutela o la medida representativa de apoyo, o cese la situación de
ausencia legal.
TEMA 7: CONTRATOS
Un contrato es el acuerdo de dos o más sujetos denominadas partes del contrato por el que se
comprometen a una determinada conducta encaminada a procurar algún beneficio; bien a todas las
partes intervinientes, bien solo a una de ellas o bien a terceros. A través del contrato se trata de
satisfacer un interé[Link] contrato es fuente de obligaciones.

Art.1089 CC; Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasicontratos, y de los actos y
omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o [Link] obligaciones
nacen de la ley de los contratos luego el contrato es fuente de [Link] interés asumido que se
va a proteger por las partes es la fuente de obligaciones.

Art 1091 CC; Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes
contratantes, y deben cumplirse a tenor de los mismos. Lo pactado en el contrato tiene fuerza de ley
entre las [Link] el principio pacta sunt servanda; los acuerdos han de ser [Link] sic
estantunt; mientras que las cosas se mantengan como estaban hay que respetar los pactos.

Art 1255 CC; Los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por
conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden pú[Link] contratos
que son fuentes de obligaciones son el mecanismo principal para el desarrollo de la autonomía de la
[Link] moral que hace referencia como límite a la autonomía de la voluntad (como límite a las
obligaciones que nacen de los contratos) tendrá que ser entendida en los principios éticos y sociales
imperantes en un momento determinado en una [Link] definitiva, lo que viene a establecer este
artículo es que no puede pactarse cualquier [Link] no se haya llegado dictar a una norma,
cualquier pacto que entre dentro de ese ambito .Ejemplo: Puedo pactar tener un hijo con alguien y que
solo conste yo como [Link]ía una inseminación natural pero sin que uno conste como
[Link] derecho, este pacto no es válido puesto que la filiación es una cuestión de orden público
y en consecuencia no cabe ningún pacto en contra de [Link] filiacion es un acto [Link]
único legal es lo estipulado en las leyes éticas de la reproducción [Link] contratos son nulos de
pleno derecho.

Los contratos obligan al cumplimiento de lo expresamente pactado pero también a todas las
consecuencias que sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley. Art.1258 CC; Los contratos se
perfeccionan por el mero consentimiento, y desde entonces obligan, no sólo al cumplimiento de lo
expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que, según su naturaleza, sean
conformes a la buena fe, al uso y a la [Link] no esté expresamente pactado, el deber de los
contratantes va más allá de lo [Link] el deber de cumplir todas aquellas consecuencias
derivadas de la naturaleza del [Link] ejemplo; aunque en el contrato no se diga que tengo el
deber de entregar una serie de objetos, tengo el deber en cuanto aquello que esté dentro de la buena fe
y de los [Link] algunas ocasiones nos encontraremos ante regulación de contratos tipificados
(contrato de compraventa, contrato de arrendamientos urbanos).En el caso de que no haya regulación
específica (contratos atípicos), es importante saber la naturaleza jurídica del contrato y aplicar
analogiamente las normas previstas para un contrato que tenga la misma identidad de razó[Link]
contrato es el mecanismo para el desarrollo para la economía de mercado y a la libertad de
[Link] materia contractual se ha desarrollado extraordinario algunos de los sectores; la manera
de desarrollar a efectos económicos esa libertad de empresa o de [Link] materia de
consumidores el legislador ha venido a proteger la figura del [Link] muchas ocasiones nos
encontramos ante contratos de agresión;no hay negociació[Link] contratante no tiene más que adherirse
a las condiciones del [Link] art. 1255 CC tiene una visión de los contratantes al pie de igualdad (no
suele pasar).Los contratos normales suelen ser de consumo, los cuales tienen una normativa propia
que se les aplica; no entra en juego el [Link]; cuando nos montamos en el transporte público
estamos celebrando un [Link] contratos que no admiten negociación (los precios son los
que hay).

Categorías de contratos

1. Contratos unilaterales,bilaterales o plurilaterales; son unilaterales aquellos en las que solo una
de las partes está obligada a realizar prestaciones (la otra parte no tiene deber de realizar
prestaciones).Así, el contrato de préstamo se configura en la regulación del cc como un
contrato [Link] contrato en que se obliga a alguien a devolver algo a [Link]
contratos bilaterales son aquellos en los que las obligaciones las asumen las partes
contratantes (la obligación de una parte es consecuencia de la otra; yo me obligo porque tu te
obligas).Ejemplos; contrato de compraventa o contrato de [Link] los contratos
plurilaterales intervienen varios sujetos, existen intereses contrapuestos ,todas las partes
asumen obligaciones y tienen todos un interés común en el que [Link]: sociedad
mercantil (todos estamos en el barco de que la sociedad vaya lo mejor posible; fuera de eso
hay interese propios)

2. Contratos onerosos,gratuitos o remuneratorios; contratos onerosos son aquellos en el que el

beneficio que espera recibir una parte como consecuencia de la otra es a cambio del sacrificio
de la [Link] contratos bilaterales y en los que ambas partes tienen que hacer sacrificios
(compraventa) Responde a la causa del art.1274 CC. En cambio, es un contrato gratuito,
aquel en el que no existe esa reciprocidad; el sacrificio de uno no va acompañado del sacrifico
de [Link] a cambio de nada (donacion).Los negocios remuneratorios son aquellos que están
encaminados a realizar una prestación en compensación o remunerando una conducta de la
otra parte siendo esa conducta algo a lo que la otra parte no estaba obligado.

3. Contratos conmutativos o aleatorios ; en los contratos conmutativos las prestaciones de las

partes están fijadas desde el comienzo (la compraventa o el arrendamiento).Los contratos son
aleatorios cuando alguna de las prestaciones es desconocida en el momento de celebración del
[Link] azaroso que impide desde el comienzo cuál va a ser la prestación de una de
las partes (contrato de seguro; se que tengo que pagar la prima pero no sabemos si la
compañía va a tener que realizar alguna prestació[Link] no hay incidencia no está obligada a
[Link] ejemplo son los contratos del juego)

4. Contratos consensuales, formales o reales; los consensuales son los que se perfeccionan con el
mero consentimiento de las partes (Art. 1254 y 1258 CC).No se exige la forma con carácter
general para la existencia del contrato. La mayoría de los contratos son contrato consensuales;
existen y producen efectos por el mero [Link] que un contrato es real
cuando para la percepción del contrato se exige la entrega de una cosa (sin la entrega no hay
contrato; es un elemento esencial).Así el préstamo es un contrato real (1240 y 1758 CC).El
contrato es formal cuando exige una forma determinada para su existencia (sin esa forma no
existe contrato).En materia de consumo los contratos a distancia del establecimiento mercantil
son contratos formales (art. 98 y 99 de la ley para la defensa de los consumidores y
usuarios).La forma cumple una función de garantía.
*Las categorías no son incompatibles (puede haber uno que cumpla varias o todas las categorías).El
contrato de compraventa es consensual,bilateral, oneroso y conmutativo.

Requisitos de contrato
Los requisitos esenciales del contrato son causa, consentimiento y objeto (1261 CC)

Consentimiento; declaración de voluntad contractual.1254 y [Link] la voluntad de las partes en el

contrato la que constituye su [Link] materia de consentimiento es posible
Art.1263 CC; los menores de edad no emancipados podrán realizar aquellos contratos que las leyes
les permitan realizar por sí mismos o con asistencia de sus representantes y los relativos a bienes y
servicios de la vida corriente propios de su edad de conformidad con los usos sociales. Si el contrato
está asistido por su representante legal es completamente válido (se reúnen los requisitos de capacidad
).El menor no se puede comprar un iphone de 1200 euros ni un billete a nueva york porque no es algo
de su vida corriente propio de su edad.

Objeto; art.1271 CC; Pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del comercio
de los hombres, aun las futuras.

Sobre la herencia futura no se podrá, sin embargo, celebrar otros contratos que aquéllos cuyo objeto
sea practicar entre vivos la división de un caudal y otras disposiciones particionales, conforme a lo
dispuesto en el artículo 1056.

Pueden ser igualmente objeto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a las leyes o a
las buenas costumbres.

Todos los bienes que están en el comercio (susceptibles de tráfico jurídico privado) pueden ser objeto
de contrato (bienes de dominio público o de uso común).Es perfectamente válido el contrato que verse
sobre una cosa futura (mientras pertenezca al tráfico jurídica).Es válido un contrato de compraventa
de una vivienda por [Link] requisito de la licitud del objeto; el objeto tiene que ser posible y
lícito (no cabe que el contrato verse sobre un servicio ilícito).A su vez, el objeto ha de ser determinado
(determinable sin necesidad de un nuevo convenio).Art 1273 CC; El objeto de todo contrato debe ser
una cosa determinada en cuanto a su especie. La indeterminación en la cantidad no será obstáculo
para la existencia del contrato, siempre que sea posible determinarla sin necesidad de nuevo
convenio entre los contratantes. Puedo convenir con otro la entrega de toda la cosecha de aceituna (no
se sabe con exactitud la cantidad de la cosecha).El bien objeto sobre el que cae el contrato es
determinado pero no es determinable (está determinado en su especie; son aceitunas pero nose
cuantas).Hace falta que la cosa sea determinada o [Link] objeto sobre el que versa el
contrato requiere en consecuencia su licitud, tiene que estar en el tráfico jurídico y ser determinada o
[Link] se aplican los casos de pérdida sobrevenida a la nulidad por falta de objeto.
Causa; la causa es la finalidad social y es determinante en la validez de los contratos
Problema de la autocontratación

El autocontrato es un contrato consigo mismo (alguien ocupa las dos posiciones contractuales).Pasa
cuando alguien interviene como representante de otro pero a su vez forma parte de la otra [Link] un
tutor adquiere los bienes del tutelado o un padre adquiere los bienes de su [Link] código prohíbe la
autocontratación (conflicto de intereses).Art.1459 CC; No podrán adquirir por compra, aunque sea
en subasta pública o judicial, por sí ni por persona alguna intermedia:
1. Los que desempeñen el cargo de tutor o funciones de apoyo, los bienes de la persona o
personas a quienes representen.
2. Los mandatarios, los bienes de cuya administración o enajenación estuviesen encargados.
3. Los albaceas, los bienes confiados a su cargo
4. Los empleados públicos, los bienes del Estado, de los Municipios, de los pueblos y de los
establecimientos también públicos, de cuya administración estuviesen [Link]
disposición regirá para los Jueces y peritos que de cuandor modo intervinieren en la venta.
5. Los Magistrados, Jueces, individuos del Ministerio Fiscal, Secretarios de Tribunales y Juzgados
y Oficiales de Justicia, los bienes y derechos que estuviesen en litigio ante el Tribunal, en cuya
jurisdicción o territorio ejercieran sus respectivas funciones, extendiéndose esta prohibición al
acto de adquirir por cesión.

Se exceptuará de esta regla el caso en que se trate de acciones hereditarias entre coherederos, o de
cesión en pago de créditos, o de garantía de los bienes que posean.

La prohibición contenida en este número 5.º comprenderá a los Abogados y Procuradores respecto a los
bienes y derechos que fueren objeto de un litigio en que intervengan por su profesión y oficio.

A pesar de la prohibición de la autocontratación, la doctrina y la jurisprudencia ha señalado casos en

los que no deberá aplicarse; aquellos que puedan erradicar las dudas sobre conflicto de intereses
(precios que ya están fijados de antemano y no ha habido influencia directa en su determinación).Lo
normal en la autocontratación es que haya habido influencia.

Formación del contrato

El contrato se perfecciona por el mero [Link] 1262 CC; El consentimiento se manifiesta

por el concurso de la oferta y de la aceptación sobre la cosa y la causa que han de constituir el
contrato.
Hallándose en lugares distintos el que hizo la oferta y el que la aceptó, hay consentimiento desde que el
oferente conoce la aceptación o desde que, habiéndosela remitido el aceptante, no pueda ignorarla sin
faltar a la buena fe. El contrato, en tal caso, se presume celebrado en el lugar en que se hizo la
[Link] los contratos celebrados mediante dispositivos automáticos hay consentimiento desde que se
manifiesta la aceptación.

Si alguien va a comprarse un piso lo normal es que haya una relación previa con el [Link] esa
fase previa no tenemos contrato pero las partes están obligadas a comportarse de buena fe (si no
responderán por culpa in contrahendo; culpa a la hora de contratar).Esta tiene su base en el art 1902
CC;El que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a
reparar el daño causado. Entiende que existe un orden de responsabilidades extracontractuales que
han de ser [Link] se frustra y existe esta culpa se responderá frente al otro por los daños que
su conducta produjo (han de ser directos).No se ha de indemnizar la [Link] alguien pone en
venta su casa, yo me desplazo a barcelona para ver el piso, resulta que el vendedor no tiene intención
seria de vender (solo quería ver cuánto podrían darle entre unos y otros).Una vez que se frustra la
celebración del contrato cabe que el que quería ser comprador le demande en base de la mala fe, el
pacto in contrahendo y el art.1902 [Link] deberes de los contratantes empiezan antes del contrato
(lealtad contractual).En algunos casos se trata de contratos complejos (con revelación de información
confidencial)como es así se celebran contratos normativos, que regulan toda esa parte previa mediante
el establecimiento de las responsabilidades que se han de seguir.

Decíamos de acuerdo con el art.1262 CC, el consentimiento se llega a perfeccionar sobre el concurso
de la oferta y aceptación .Hace falta dos declaraciones de voluntad para que exista el contrato;
declaraciones de voluntad recepticia (voluntad dirigida a otro).En la medida que ellas van dirigidas al
otro contratante.

Oferta es aquella declaración de voluntad en la que aparece los elementos esenciales que tiene que
tener ese contrato ya configurados; el destinatario debe aceptar sin más su [Link] un contrato
de compraventa es esencial que exista cosa (objeto) y [Link] no hay estos elementos no hay
contrato y no hay [Link] oferta puede ir destinada a una persona concreta o al publico en [Link]
pongo en venta mi casa puedo poner un anuncio de venta al publico en [Link] yo retiro la oferta lo
tengo que hacer con el mismo alcance con el que la [Link] oferta puede revocarse hasta que haya
[Link] hay alguien que haya aceptado es que el contrato existe y ya no hay nada que [Link]
puede lanzar la oferta de manera irrevocable; no cabe que esa oferta sea formlada [Link]
oferta caduca con el fallecimiento del oferente de manera [Link]én lo es la pérdida de
capacidad del oferente para realizar el completo negocio que se pretendía negociar.A veces es
necesario distinguir entre la oferta al público y la mera invitación al público a que ofrezca o la
publicidad.

La aceptación, es la otra cara de necesaria formación del contrato sin la cual el mismo no [Link] la
declaracion de voluntad por la cual el destinatario de la oferta asiente ante la [Link] de ser
tempestivas en cuanto a que ha de emitirse antes de que caduque la oferta.A su vez, para que la
aceptación se tenga por tal y perfeccione el contrato no debe hacer variaciones sustanciales sobre la
oferta; debe ser un mero [Link] alguien dice que vende su piso por 1000 y la otra parte dice 300 eso
no es aceptación, es [Link] aceptacion también como declaracion recepticia puede ser
revocada siempre y cuando tenga lugar antes de que a conocimiento del oferente su
aceptació[Link]én pierde eficacia la aceptación si antes de que llegue a conocimiento el oferente
fallece o pierde su [Link].1257 CC; Los contratos sólo producen efecto entre las partes que
los otorgan y sus herederos; salvo, en cuanto a éstos, el caso en que los derechos y obligaciones que
proceden del contrato no sean transmisibles, o por su naturaleza, o por pacto, o por disposición de la
ley.
Si el contrato contuviere alguna estipulación en favor de un tercero, éste podrá exigir su cumplimiento,
siempre que hubiese hecho saber su aceptación al obligado antes de que haya sido aquélla revocada.
El momento y lugar de la formación de contratos, art.1262 [Link] el oferente es de madrid y el aceptante
de barcelona, se entiende que el contrato se celebra en [Link] establece en el 1262 que existe
consentimiento por internet en el momento en el momento que se hace click, es decir, el momento en el
que se da la emisión del propio consentimiento de la afectación. Se perfecciona en el instante en el que
se manifiesta ello. El CC no incluye aquellos contratos en relaciones de desigualdad (como el consumo),
sólo regula las interpales.

En la subasta, art.56 ley de ordenación del comercio minorista , establece un procedimiento que se funda
en adjudicar el contrato al mejor postor en un periodo con una oferta una lanzada que acepta el que de
má[Link] contrato se perfecciona con el mejor [Link] un mecanismo complejo de celebración del
contrato con los requisitos de tiempo,espacio,etc que se vengan a establecer en esa [Link] este
supuesto hay una oferta a ofrecer; el precio no es cerrado sino mí[Link] concurso es una adjudicación
propio de los contratos celebrados por la administracion [Link] adjudicacion se dara al que de el
servicio o preste el objeto a un menor [Link] contrato se perfecciona al que lo hace más barato.

Precontrato
El precontrato hace referencia a dos figuras distintas; en ambos casos nos encontramos ante un pacto por
el que las aportes se obligan a la celebración de un futuro contrato. La diferencia estriba en que haya o
no haya una previa determinación de los elementos esenciales de ese [Link] no está
determinado totalmente el contrato, se pueden realizar los precontratos (declaración de intenciones)

● declaración de intenciones; regular la fase precontractual,estableciendo su comportamiento en

[Link] se fijan los elementos esenciales sino un marco de relaciones contractuales.
● supuesto como imprevisto del art 1451 CC; la promesa de vender o comprar habiendo
conformidad en la cosa y en el precio dará derecho a los contratantes para reclamar
recíprocamente el cumplimiento del [Link] aquel en el que las partes pueden compelerse
recíprocamente al cumplimiento del contrato, que depende el contrato de un derecho de
opción para ser [Link] que se da un derecho de opción a que se ejecute el contrato,
este existe, pero se ha decidio ponerlo en stand-by, dependiendo únicamente de una de las
[Link] plazo normal es de 4 años, oponible a terceros.
¿Cuándo tiene sentido? Ello es porque puede darse que una de las partes no quiera la
consecuencia inmediata del contrato, y que dependa de él que se ejecute el contrato.

Contratos de adhesión

La forma de contratación en masa que impera en el mercado cuando se trata de contratar bienes y
servicios es el contrato de adhesió[Link] de las partes se adhiere a las condiciones preestablecidos por
aquel predisponente (o lo tomas o lo dejas; no existe negociación). Estos contratos tienen condiciones
generales de contratación según la ley. La ley de condiciones generales de la contratación de 1998 art
1; 1. Son condiciones generales de la contratación las cláusulas predispuestas cuya incorporación al
contrato sea impuesta por una de las partes, con independencia de la autoría material de las mismas,
de su apariencia externa, de su extensión y de cualesquiera otras circunstancias, habiendo sido
redactadas con la finalidad de ser incorporadas a una pluralidad de contratos.
2. El hecho de que ciertos elementos de una cláusula o que una o varias cláusulas aisladas se hayan
negociado individualmente no excluirá la aplicación de esta Ley al resto del contrato si la
apreciación global lleva a la conclusión de que se trata de un contrato de adhesión.

La condición general de la contratación es aquella preestablecida por una de las partes contratantes,
pensada para una pluralidad de contratos, las puede redactar el propio predisponente u [Link]
requisitos son la predisposición unilateral, la generalidad de las condiciones (pluralidad de contratos)
y el carácter inevitable de su aplicación (inexistencia de la negociación individual).Estas condiciones
generales pueden aplicarse a profesionales o a consumidores (aquellos que celebran el contrato como
destinatarios finales).No depende de quien acepta la condición sino de quien la formula con los
distintos [Link] sea el aceptante profesional o no es lo de [Link] ley se aplica a
profesionales y consumidores.

Solamente a los consumidores les aplicaremos toda la teoría de las cláusulas abusivas, por ser la parte
débil de la contratación.

Art. 2 de la ley; [Link] presente Ley será de aplicación a los contratos que contengan condiciones
generales celebrados entre un profesional -predisponente- y cualquier persona física o jurídica
-adherente-.

2. A los efectos de esta Ley se entiende por profesional a toda persona física o jurídica que actúe
dentro del marco de su actividad profesional o empresarial, ya sea pública o privada.

3. El adherente podrá ser también un profesional, sin necesidad de que actúe en el marco de su
actividad.

Para que esas condiciones generales de la contratación sean válidas y eficaces tenemos que primero
hacer que esas condiciones pasen el control de incorporación ir al llamado test de contenido

Test de incorporación es test de inclusión; pasaría a formar parte del contrato si reúne los requisitos
contemplados en el art 5; 1. Las condiciones generales pasarán a formar parte del contrato cuando se
acepte por el adherente su incorporación al mismo y sea firmado por todos los contratantes. Todo
contrato deberá hacer referencia a las condiciones generales incorporadas.

No podrá entenderse que ha habido aceptación de la incorporación de las condiciones generales al

contrato cuando el predisponente no haya informado expresamente al adherente acerca de su
existencia y no le haya facilitado un ejemplar de las mismas.

2. Cuando el contrato no deba formalizarse por escrito y el predisponente entregue un resguardo

justificativo de la contraprestación recibida, bastará con que el predisponente anuncie las
condiciones generales en un lugar visible dentro del lugar en el que se celebra el negocio, que las
inserte en la documentación del contrato que acompaña su celebración; o que, de cualquier otra
forma, garantice al adherente una posibilidad efectiva de conocer su existencia y contenido en el
momento de la celebración.

3. En los casos de contratación telefónica o electrónica será necesario que conste en los términos que
reglamentariamente se establezcan la aceptación de todas y cada una de las cláusulas del contrato,
sin necesidad de firma convencional. En este supuesto, se enviará inmediatamente al consumidor
justificación escrita de la contratación efectuada, donde constarán todos los términos de la misma.

4. La redacción de las cláusulas generales deberá ajustarse a los criterios de transparencia, claridad,
concreción y sencillez.

Así se garantiza que el aceptante ha podido conocer esa [Link] condición por tanto ha de ser
clara y el aceptante ha de tener medios de conocer a lo que se vincula. En caso contrario no quedaría
[Link] que ver con la posibilidad del posible adherente aquello a lo que se está obligando
(redacción clara, sencilla y accesible con la debida documentación aportada).Ej; contratación
electrónica

En los contratos que no han de formalizarse por [Link] condiciones tienen que estar visibles para
el adherente para que pueda conocer lo que está [Link] los contratos por escrito habrá que
facilitar esas condiciones por escrito y en los que no tendrán que estar [Link] los contratos
electrónicos se necesita una justificación escrita de la contratación efectuada.

No solo basta con el control de la incorporación. Art. 7 de la ley remata diciendo; No quedarán
incorporadas al contrato las siguientes condiciones generales:

a) Las que el adherente no haya tenido oportunidad real de conocer de manera completa al tiempo de
la celebración del contrato o cuando no hayan sido firmadas, cuando sea necesario, en los términos
resultantes del artículo 5.

b) Las que sean ilegibles, ambiguas, oscuras e incomprensibles, salvo, en cuanto a estas últimas, que
hubieren sido expresamente aceptadas por escrito por el adherente y se ajusten a la normativa
específica que discipline en su ámbito la necesaria transparencia de las cláusulas contenidas en el
contrato.

Una vez que hemos salvado el primer test y que las cláusulas son claras y han sido suministradas a los
adherentes pasamos al control de contenido (cláusulas abusivas).

Las cláusulas abusivas solo se aplican a los consumidores no a los [Link] motivo por el que
estas cláusulas han de tenerse por nulas es porque suponen un perjuicio al [Link] perjuicio
deriva de establecer un desequilibrio entre los deberes y derechos de las partes (en favor del
predisponente y en perjuicio del adherente o consumidor).Para facilitar esta protección al consumidor
se establece todo un listado de cláusulas abusivas que si o si se entienden nulas si se incorporan a los
[Link] 82. RD 1/2007 16 de noviembre; se consideran cláusulas abusivas todas aquellas
estipulaciones no negociadas individualmente que en contra de la buen fe causen un perjuicio al
consumidor suponiendo un desequilibro [Link] que se pueda considerar una cláusula abusiva
se tiene que dar
● que no se haya negociado individualmente (predispuesta)
● esas estipulaciones causen en contra de la buena fe un perjuicio al consumidor; un
desequilibrio entre los derechos y deberes de las partes (exoneración de responsabilidad, todo
lo asume el aceptante)

*Aunque pase el primer control no significa que no sea abusiva la cláusula.

Afirma además este art. que el carácter abusivo se apreciará teniendo en cuenta el objeto del contrato
y observando las condiciones del contrato y el resto de cláusulas

Las cláusulas abusivas serán nulas de pleno derecho y se tendrán por no puestas, a estos efectos , el
juez declarará la nulidad de las cláusulas abusivas… (art. 83 de la ley de consumidores)
Principio de conservación del contrato (favor negoci); mantengamos el negocio y quitemos solo la
cláusula abusiva (solo si es que se puede salvar el contrato).Tras la reforma de 2014 del texto de 2007;
no aparece nada relativo a la integración de la cláusula cuando se ha eliminado por abusiva. Esto ha
generado dudas.

El art. 1258 CC; Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, y desde entonces obligan,
no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que,
según su naturaleza, sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley.

Reglas de interpretación de los contratos

Art. 1281 CC; Si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los
contratantes, se estará al sentido literal de sus cláusulas.
Si las palabras parecieren contrarias a la intención evidente de los contratantes, prevalecerá ésta sobre
aquéllas.

El criterio de interpretación básico en materia contractual es el subjetivo; que el contrato sea

interpretado conforme a la voluntad de las partes. Art. 1282 CC; Para juzgar de la intención de los
contratantes, deberá atenderse principalmente a los actos de éstos, coetáneos y posteriores al
[Link]. 1283 CC; Cualquiera que sea la generalidad de los términos de un contrato, no deberán
entenderse comprendidos en él cosas distintas y casos diferentes de aquellos sobre que los interesados
se propusieron contratar. Aunque los términos sean muy amplios, si queda claro que solo querían unas
concretas ( habrá que estar a la auténtica voluntad)

Art 1284 [Link] una cláusula puede ser interpretada en distintos sentidos démosle el sentido favorable
para que el contrato valga (favor negoci)

Art 1286 [Link] palabras sean interpretadas en relación a las que sean más favorables a la naturaleza
y al objeto de contrato

Los usos y la costumbre tienen un valor [Link] 1287 CC; el uso o la costumbre del país se
tendrán en cuenta para interpretar las ambigüedades de los contratos, supliendo en éstos la omisión
de cláusulas que de ordinario suelen establecerse.

Art. 1288 CC; La interpretación de las cláusulas oscuras de un contrato no deberá favorecer a la
parte que hubiese ocasionado la [Link] cabe que alguien se prevalga de la oscuridad para colar
una cláusula a la otra parte que desconozca el alcance de lo que se pretende contratar

Art.1289 [Link] absolutamente fuere imposible resolver las dudas por las reglas establecidas en
los artículos precedentes, si aquéllas recaen sobre circunstancias accidentales del contrato, y éste
fuere gratuito, se resolverán en favor de la menor transmisión de derechos e intereses. Si el contrato
fuere oneroso, la duda se resolverá en favor de la mayor reciprocidad de intereses.
Si las dudas de cuya resolución se trata en este artículo recayesen sobre el objeto principal del
contrato, de suerte que no pueda venirse en conocimiento de cuál fue la intención o voluntad de los
contratantes, el contrato será nulo.

Si con todas las reglas que se nos ha dado seguimos sin saber interpretar la cláusula, el código da una
solución de cierre. Si es un contrato gratuito habrá que interpretarlo de tal forma que suponga menor
reciprocidad .Si es un contrato oneroso, se interpretará de la manera que suponga mayor sacrificio (la
otra parte también se va a sacrificar).Esto sirve para reglas que tienen que ver con cláusulas
accidentales, de segunda nivel que se añaden a las centrales del [Link] las dudas afectan al objeto
principal del contrato será [Link] que intentar salvar el contrato ante todo

Los contratos a favor de terceros

Art.1257 CC; Los contratos sólo producen efecto entre las partes que los otorgan y sus herederos;
salvo, en cuanto a éstos, el caso en que los derechos y obligaciones que proceden del contrato no
sean transmisibles, o por su naturaleza, o por pacto, o por disposición de la ley.

Si el contrato contuviere alguna estipulación en favor de un tercero, éste podrá exigir su cumplimiento, siempre
que hubiese hecho saber su aceptación al obligado antes de que haya sido aquélla revocada.

Los contratos obligan a los contratantes y a los herederos. Si yo vendo mi casa y fallezco y no he entregado la cosa,
estaría obligado a entregarla a mi heredero. Salvo que se trate de prestaciones personalísimas que se extinguen con
el fallecimiento. El código hace referencias a pactos en favor de terceros pero no hay ningún problema en que todo
el contrato sea a favor del tercero. En el contrato a favor del tercero la prestación la va a recibir un tercero ajeno al
tercero. Yo celebro un contrato con otro, para que realice una prestación a favor de un 3.

Relaciones jurídicas

1. Relación de cobertura entre el estipulante y promitente; aquel que acuerda con el promitente
para que el promitente realice una prestación a favor de tercero. Ej: en un seguro de vida el
estipulante contrata el seguro pagando la prima a la compañía para que cuando muera el
resultante de ese seguro de vida se lo abone a un tercero. El tercero no ha firmado el contrato
pero se va a beneficiar de é[Link] sería el tomador del seguro, promitente sería la
compañía de seguros. En este contrato la relación de cobertura se atribuye un derecho de
tercero a realizar una prestación del promitente

2. Relación de Valuta entre estipulante y tercero. Viene a reconocer el interés o causa del
estipulante hacia el tercero (onerosa o gratuita) de mera liberalidad. El interés subyacente del
estipulante para hacer que el tercero realice su prestación.

3. Relación entre el promitente con el tercero; el promitente y tercero no tienen una relación
jurídica y el tercero no es parte del contrato entre estipulante o promitente. El tercero tiene
derecho a recibir la prestación convirtiéndose en un acreedor para nuestro promitente (la
compañía de seguros). El promitente puede oponer las excepciones derivadas del propio
contrato pero no personales. Si el estipulante no ha pagado religiosamente y resulta y el
 tercero le dice que le pague, el promitente puede oponerse porque él había contratado con el
estipulante. El promitente le debe dinero al estipulante de antes, y quiere restarselo a lo que le
debe al tercero (excepciones personales). No puede.

La aceptación del tercero, marca el momento de la irrevocabilidad de la prestación en su favor. Hasta

que el tercero no acepta el estipulante puede revocar la prestación.

Contratos que perjudican a un tercero

Son contratos que se celebran para perjudicar a un tercero. Los actos de competencia desleal o
aquellos que tienen por finalidad obtener informaciones reservadas o secretos. Se trata de contratos
que vinculan a dos sujetos pero que su objeto es perjudicar a un tercero que no es parte del contrato.
Si una persona vende información confidencial de una empresa a cambio de dinero, el tercero
perjudicado es la empresa . El tercero tiene una acción frente a los que han producido el daño. Art
1902 CC; El que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está
obligado a reparar el daño causado. El tercero tiene dos acciones:
● la contractual.
● vía de 1902; responsabilidad contractual

Contrato con cargo a tercero

Es el contrato con cargo a una persona ajena .Ej: contrato de venta de cosa ajena. Asume el deber de
adquirir algo que no le pertenece en ese momento. Es un contrato que en ese momento no puede
cumplir porque no le pertenece .En consecuencia, el contrato de venta de cosa ajena es válido.
Alguien celebra el contrato a cargo de un tercero pero ese tercero no está obligado.

Contrato para persona que se designará

Es posible que una de las partes se reserve la facultad de designar a un tercero que se subrogará en su
posición contractual (el tercero sustituye a una de las partes). Tiene efectos retroactivos. Aquí, la
persona a designar, una vez designado forma parte del contrato sustituyendo a una de las partes
contractuales; como si desde el principio hubiera estado. En los contratos a favor del contrato, el
tercero nunca forma parte del contrato, aquí si. Ej: alguien no quiere ser parte del contrato. Yo voy a la
subasta a pujar pero no para mí sino para otra persona que finalmente pague.
TEMA 8; LA FIGURA DE LA REPRESENTACIÓN
La representación legítima a alguien para actuar jurídicamente en nombre de [Link] sea porque no se
tienen las condiciones necesarias para actuar por sí solo o porque simplemente no se quiere; cuando
echamos mano de la figura de la representació[Link] la ley la que prevé la representación legal, o
cuando alguien no quiere actuar, en la llamada representación voluntaria

Art 1259 CC; Ninguno puede contratar a nombre de otro sin estar por éste autorizado o sin que tenga
por la ley su representación [Link] contrato celebrado a nombre de otro por quien no tenga su
autorización o representación legal será nulo, a no ser que lo ratifique la persona a cuyo nombre se
otorgue antes de ser revocado por la otra parte [Link] puede producir efectos jurídicos en
la esfera de terceros sin que esa persona se lo haya autorizado. La existencia de un poder de
representación puede estar sustentada en distintos negocios jurídicos. Ese negocio es el que permite
que alguien actúe en la esfera jurídica de [Link] negocios jurídicos base de tener ese poder
representativo son el mandato, arrendamiento de servicios o de [Link] todos los poderes de
representación se sustentan en la existencia del mandato.

Art 1732 CC; El mandato se acaba:

1. Por su revocación
2. Por renuncia del mandatario
3. Por muerte o por concurso del demandante o del mandatario
4. Por el establecimiento en relación al mandatario de medidas de apoyo que incidan en el acto
en que deba intervenir en esa condición
5. Por la constitución en favor del mandante de la curatela representativa como medida de
apoyo para el ejercicio de su capacidad jurídica, salvo lo dispuesto en este código respecto
de los mandatos representativos

La representación voluntaria es revocable con carácter general. De forma excepcional se admite la

existencia de una representación irrevocable; en aquellos supuestos en los que la rv se otorga por el
representado en cumplimiento de una obligación (para satisfacer un interés ajeno).Art 1275 CC; Los
contratos sin causa, o con causa ilícita, no producen efecto alguno. Es ilícita la causa cuando se
opone a las leyes o a la [Link] alguien juega al tenis o no se puede ocupar de los negocios de
imagen, publicidad, entre otros, contrata a un representante porque no quiere ocuparse de ellos (es el
tenista el que en esencia puede revocar el poder de representación; la representación nace de la
voluntad de una persona).

Representación directa e indirecta

Representación directa; el representante actúa por cuenta y en nombre del [Link] manera
que su actuación frente a un tercero vincula directamente a dicho representante. Art 1725 CC; El
mandatario que obre en concepto de tal no es responsable personalmente a la parte con quien
contrata, sino cuando se obliga a ello expresamente o traspasa los límites del mandato sin darle
conocimiento suficiente de sus poderes.

Los efectos jurídicos se producen directamente entre el representado y el tercero (quedan vinculados
jurídicamente).Siempre que hay representación se va a actuar por cuenta [Link] la directa se sabe
que el dueño del negocio es otro, no el que lo está gestionando (hay un intermediario que negocia con
terceros para vincular al representado con el tercero)

Representación indirecta; el representante actúa por cuenta de otro pero no en su [Link] actúa en
nombre [Link] soy el dueño del ordenador no estoy vinculado con el que compra el ordenador (se
produce el vínculo entre el representante y el tercero).De saberse el dueño siempre será una
representación directa.

Art 1717 CC; Cuando el mandatario obra en su propio nombre el mandante no tiene acción contra
las personas con quienes el mandatario ha contratado, ni éstas tampoco contra el [Link] este
caso el mandatario es el obligado directamente en favor de la persona con quien ha contratado, como
si el asunto fuera personal suyo. Exceptúase el caso en que se trate de cosas propias del [Link]
dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de las acciones entre mandante y mandatario.
Exceptuese aquellos supuestos en los que claramente se sabe que el negocio es de otro (actúa en
nombre de otro).

representación general o especial

1712 CC;el mandato es general o especial

El primero comprende todos los negocios del mandante.

El segundo, uno o más negocios determinados

La general comprende todos los negocios del representado mientras que la especial sólo uno o
algunos.

representación concebida en términos generales y la expresa

1713 CC; el mandato, concebido en terminos generales, no comprende mas que los actos de
administracion.

Para transigir , enajenar, hipotecar o ejecutar cualquier otro acto de riguroso dominio, se necesita
mandato expreso

La facultad de transigir no autoriza para comprometer en arbitros o amigables componedores.

La representación concebida en términos generales solo comprende actos de mera [Link]

expresa se requiere para actos de disposición (enajenar, hipotecar o realizar cualquier acto). Si
queremos que nuestro representante realice actos de riguroso dominio tenemos que señalarlo de
antemano de forma expresa. Si no se indica que puede realizarlos, la representación ha de centrarse en
realizar actos de mera administración (no afectan al dominio ni a ningún derecho real que tenga el
representado). La administración permite sacar un provecho pero no generar una transmisión de un
derecho a un tercero (hace falta que sea expresa). Si no digo nada, el representante puede alquilar pero
no enajenar ni hipotecar (necesita autorización).
El apoderamiento

El apoderamiento es un negocio jurídico unilateral por el que su otorgante autoriza a otra persona
(representado/apoderado) a actuar en su nombre y a cuenta suya con respecto a determinadas
relaciones jurídicas. Quien actúa en propio nombre no está ejerciendo ningún poder representante. El
apoderamiento es un nj recepticio( para que surta efectos debe haber llegado a conocimiento del
representado).La causa del negocio es la sustitución de la que deriva el negocio representativo. El
apoderamiento coexiste con otro negocio subyacente que da base. Si tu eres mi abogado, el poder que
te concedo se sustenta en el contrato de asesoramiento. El apoderamiento sirve para que otro actúe en
mi nombre en el tráfico jurídico. Lo que haga el representante sin contar con la relaion dispuesta
negocial (excediendose) es [Link] se excede el representante del negocio subyacente; lo que se
actúe de más es ineficaz (no hay una base que lo sustente).El negocio de base no permite que tu
hicieras eso. Diferencia entre la esfera interna (negocio subyacente) y el poder de representación en el
tráfico jurídico. Algunos preceptos establecen supuestos de protección de terceros de buena fe

Art 1734 CC;cuando el mandato se haya dado para contratar con determinadas personas, su
revocación no puede perjudicar a estas si no se les ha hecho saber.

Art 1738 CC; lo hecho por el mandatario, ignorando la muerte del mandante u otra cualquiera de
las causas que hacen cesar el mandato, es válido y surtirá todos sus efectos respecto a laos terceros
que hayan contratado con el de buena fe. El mandatario desconoce que ha muerto el mandante y
realiza un negocio con alguien que también lo desconoce.

Art 1732 CC; el mandato se acaba:

1. por su revocación
2. por renuncia del mandatario
3. por muerte o por concurso del mandante o del mandatario
4. por el establecimiento en relación del mandatario de medidas de apoyo que incidan en el acto
en que deba intervenir esa condición
5. por la constitución en favor del mandante de la curatela representativa como medida de
apoyo para el ejercicio de su capacidad jurídica, salvo lo dispuesto en este código respecto
de los mandatos preventivos

Art 1259 CC; ninguno puede contratar a nombre de otro sin estar por éste autorizado o sin que tenga
por la ley su representación legal.

El contrato celebrado a nombre de otro por quien no tenga su autorización o representación legal
será nulo, a no ser que lo ratifique la persona a cuyo nombre se otorgue antes de ser revocado por la
otra parte contratante.

Nadie puede obligar a nadie sin su consentimiento. Cuando alguien celebra negocio jurídico de otro
sin que se haya autorizado (falsus procurator). En estos supuestos, el problema jurídico que se
plantea es la falta de consentimiento (le falta el elemento esencial del negocio jurídico). Se prevé la
posibilidad de ratificar el negocio si así lo desea el representado. La ratificación es una declaración de
voluntad de quien no estaba representado, en los mismos términos que si la hubiera emitido
inicialmente. La ratificación debe ser tempestiva ( emitirse antes de que sea retirada ). El representado
para poder ratificar debe tener capacidad suficiente para poder celebrarlo.
La capacidad y legitimación para otorgar el poder de representación es la misma exigible para el acto
o negocio que va a realizar el apoderado. En cuanto al representante basta que tenga la capacidad de
un menor emancipado
Art 1276 CC; la expresión de una causa falsa en los contratos dará lugar a la nulidad, si no se
probase que estaban fundados en otra verdadera y lícita.

El representado tiene que tener capacidad perse para realizar un negocio con un tercero. Si no puede
de por sí realizar ese contrato tampoco podrá hacerlo a través de la representación.
TEMA 9: DERECHO SUBJETIVO
Un derecho subjetivo es una relación jurídica en la que una de las dos partes denominada sujeto activo
estipula un poder con respecto de algo o alguien mientras que las demás partes sujetos pasivos tienen
que respetar ese poder. El derecho subjetivo otorga un poder que ha de ser diferenciado de las
llamadas potestades. La potestad se caracteriza por imponer a su titular un deber (ej: patria potestad).
Cuando hablamos de potestades hablamos de poderes para realizar deberes. Derecho-función.

Clasificacion (derechos reales de los derechos de crédito)

● Derechos Reales; atribuye un poder directo e inmediato sobre una cosa (con el alcance
previsto en el código) .Propiedad, hipoteca, prenda, usufructo, servidumbre, etc. El más
importante y extenso es la propiedad (348 CC). Poder de disfrute inmediato. Se tiene acción
de protección de mi derecho real frente a [Link] derecho real es oponible erga omnes
(todo el mundo tiene que respetar mi derecho de propiedad).Situación de poder frente a todos.

● Derecho de crédito; no confiere ese poder directo e inmediato sobre una cosa sino que recae
ese poder en la conducta de otra persona (sujeto obligado). Yo no puedo directamente acceder
a una cosa sino que el poder se me da para obtener una conducta de un tercero. En el contrato
de compraventa, los contratos son ejemplos de derechos de crédito. Confieren el poder de
exigir una conducta a una persona. Si yo me compro una casa no tengo derecho directo e
inmediato para obtener la casa (solo tengo un derecho de crédito, entrega de la casa), necesito
que el tercero realice una actividad para satisfacer mi derecho de crédito (yo todavía no soy
propietario, derecho real, soy contratante, derecho de crédito). Los derechos de crédito no son
oponibles a terceros. Los derechos de crédito tiene una eficacia relativa, obligan a los
contratantes y los herederos. Un contrato no obliga a todo el mundo (solo a las partes).

Los derechos subjetivos pueden ejercerse de forma abusiva. Ningún derecho es ilimitado.
Art. 7 CC; los derechos deberán ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe.

La ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que
por la intención de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase
manifiestamente los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dará lugar a
la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que
impidan la persistencia en el abuso.

Ningún titular de un derecho subjetivo puede ejercitarlo en contra de la buena fe. Esa buena fe es
objetiva, una conducta leal, un comportamiento correcto que se espera de cualquier ciudadano
honrado. Siendo esta una exigencia real, todos los derechos subjetivos han de ser ejercidos de buena
fe, vamos a ver algunas figuras:

1. El abuso del derecho; la doctrina del abuso del derecho tiene un reconocimiento
jurisprudencial fundamentado en el principio de la buena fe (7 CC) y en el principio de
responsabilidad (1902 CC). Cuando alguien hace un daño a un tercero debe repararlo
(indemnizar y suspender la actividad). Para esa reparación no hace falta ánimo de dañar
(intención maliciosa). Se responde con todo aunque no haya intención. En el abuso de
derecho, no solo deberá repararlo sino también tomar medidas para que se suspenda la
actividad . Si yo pongo música a las 3 am a todo volumen, estoy ejerciendo mi derecho de
 forma abusiva. Yo puedo disfrutar de mi casa pero no de forma abusiva causando un daño a
terceros.

2. Doctrina de los actos propios; se basa en la buena fe y la protección de la apariencia que

alguien genera con su conducta en los demás. Para aplicar esta doctrina hace falta una
conducta consciente, voluntaria, inequívoca por parte de quien sea titular del derecho que de a
entender objetivamente que no se piensa ejercer. Es preciso que se ejerza una acción que entre
en conflicto con la que pretendía hacer anteriormente. La teoría de los propios actos se
aplicaría si en una comunidad de propietarios se permite cerrar las terrazas de alguna terraza y
cuando yo la cierro me demandan a mí.

3. Retraso desleal; se produce el ejercicio de un derecho tantativamente que la otra persona ya

confía en que no se va a ejercer. Hace falta que se den las siguientes características:
● Transcurso de tiempo sin ejercitar el derecho
● creación de la confianza legítima en la otra parte en que el derecho no se iba a
ejercitar
● conducta del titular del derecho que puede ser calificada como reconocedora de su
renuncia.

Prescripción y caducidad
El tiempo es un elemento esencial en el ejercicio de estos Derechos, exiten dos figuras relacionadas
con él: La prescripción y la caducidad.

Caducidad
La caducidad no es un figura expresamente regulada, el código solo trata de la prescripción
(construcción doctrinal) (1930 y siguientes).Afecta a la extinción de los derecho a lo largo del tiempo
y que ha diferencia de la prescripción no admite interrupción (plazo ininterrumpible). Transcurrido el
plazo, el derecho queda extinguido. Ej (anulabilidad).Puede ser apreciado el problema de plazo de
tiempo cuanto antes mejor por el juez de oficio.

Prescripción
Art.1930 CC; por la prescripción se adquieren , de la manera y con las condiciones determinadas en
la ley, el dominio y demás derechos reales.

También se extinguen del propio modo por la prescripción los derechos y las acciones, de cualquier
clase que sean.

Las acciones personales a los cinco años prescriben y además de cualesquiera pagos que se deban de
dar por años. Siendo esto el plazo general, existen excepciones (1968) que prescriben en el transcurso
de un año las obligaciones derivadas de la culpa o negligencia desde que lo conoció el agraviado
(1902 CC). Ello (cuando lo sabe) se entiende en el caso de que el agraviado conozca el alcance y las
consecuencias últimas de la lesión (caso atropello).

Es esencial que en la prescripción los plazos se interrumpen, lo que afirma que si hay cinco años para
reclamar sirve cualquier acto de reconocimiento de ejercicio de Derecho para que el plazo vuelva a
computar nuevamente desde el comienzo, empezará a cero. También puede ser cualquier modificación
a tercero.