Penal Especial

EJE TEMATICO I – DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FISICA

UNIDAD 4

LESIONES

Bien jurídico protegido: integridad corporal y la salud de la persona humana, se incluye tanto el
aspecto anatómico como el fisiológico.

- Las lesiones implican una disminución en la integridad corporal, un daño en la salud o una
incapacidad para el trabajo.
- Por salud debe entenderse un estado de completo bienestar físico, mental y social.

Tipo Objetivo.

Acción Típica: La ley prevé dos acciones conceptualmente distintas:

1. Daño en el cuerpo: es toda alteración en la estructura física del organismo, pudiendo tratarse
de lesiones internas (ruptura en órganos o tejidos internos) o externas (cortaduras visibles,
mutilaciones, contusiones, quemaduras, manchas, pigmentaciones en la piel, etc.).
2. Daño en la salud: Es toda alteración en el funcionamiento del organismo de la persona. Se
puede afectar la salud tanto física como psíquica de la víctima (incluyen los casos que se causa
una enfermedad mental en la víctima, también cuando se la afecta psicológicamente.

Medios: La ley no exige ningún medio especial de comisión del delito. Resulta indiferente que el autor
lesione con su propio cuerpo o utilice otras armas o instrumentos idóneos.

Sujeto activo: El autor del delito puede ser cualquier persona, pero debe tratarse de un ser humano
distinto del que sufre la lesión. La autolesión no puede configurar ninguno de los delitos previstos en
este capítulo.

Sujeto pasivo: La víctima, debe ser una persona nacida y obviamente debe tratarse de un sujeto con
vida.

→Consentimiento del lesionado: Cuando la víctima consiente la lesión al bien jurídico, la conducta se
convierte en atípica. Pero esto es así solo en caso de consentimiento expreso, en estos supuestos el
consentimiento solo puede actuar como causa de justificación, el consentimiento debe ser anterior
a la acción.

Distintos Supuestos

• Lesiones terapéuticas: Existen innumerables prácticas terapéuticas que implican la acusación de

una lesión en la víctima. Cuando un cirujano realiza una intervención quirúrgica con el fin de extraer
la vesícula del paciente, para excluir la punibilidad de estas conductas es el consentimiento del
paciente. El titular del bien jurídico es el único que se encuentra facultado para consentir alguna

1
 Penal Especial

intervención en su organismo. El deber del médico nunca puede ir más allá de la voluntad del
paciente (ley 17.132 dicha ley regula el ejercicio de la medicina, odontología y actividades de
colaboración de las mismas)

• Cirugías de cambio de sexo: La ley 17.132 establece en su artículo 19 inc. 4 que los profesionales
que ejerzan la medicina tienen prohibido llevar a cabo intervenciones quirúrgicas que modifiquen el
sexo de la persona, salvo que haya un consentimiento previo del paciente además exige que exista
una indicación terapéutica perfectamente determinada y la correspondiente autorización judicial.

• Esterilización: Se entiende por esterilización todo intervención médica o quirúrgica que causa en el
paciente, hombre o mujer, incapacidad para engendrar, orgánica o funcional, temporal o definitiva.
La ley 17.132 como requisitos para practicar una esterilización exige el consentimiento del paciente
o sus representantes, que exista una indicación terapéutica perfectamente determinada, y que se
hayan agotado todos los recursos conservadores de los órganos reproductores (arts. 19 inc 3, y 20
inc. 18).

• Lesiones deportivas: Es muy común que en prácticas deportivas se produzcan lesiones sobre los
participantes. Deportes como el boxeo, las artes marciales, el rugby o el automovilismo. Todo tipo
penal supone cierta valoración o contenido de antijuridicidad, lo que no se da en los casos
mencionados.

Tipo Subjetivo.

El código prevé la forma dolosa (arts. 89 a 93) y culposa (art. 94).

• En el caso de las figuras dolosas, el delito puede cometerse con dolo directo o eventual. Esto último
sucederá cuando el autor se represente como posible la lesión en la víctima y a pesar de ello, con
total indiferencia, siga adelante con su acción.

• Se debe diferenciar de la culpa consciente, donde el autor se representa el peligro o posibilidad del
resultado, pero confía en que (por sus habilidades u otras circunstancias) el mismo no producirá.

En este delito pueden presentarse dos situaciones:

1) Si un sujeto intenta cometer lesiones gravísimas y por razones ajenas a su voluntad solo
comete lesiones leves, debe responder por lesiones gravísimas en grado de tentativa. Lo
mismo cabe decir cuando queriendo cometer lesiones graves solo consuma leves, y
2) a la inversa, si el autor desea cometer una lesión leve y, sin quererlo, comete lesiones graves
o gravísimas, hay que distinguir dos posibilidades:
a) Que el resultado lesivo sea atribuible a título de culpa se trata de una forma
“preterintencional”. Aquí el autor responderá por lesiones leves dolosas en concurso
ideal con lesiones culposas.
b) que el resultado haya sido imprevisible, el sujeto responderá por lesiones leves
dolosas.

2
 Penal Especial

El aspecto subjetivo es fundamental, nos permite distinguirlo de otros delitos como la tentativa de
homicidio. Si el autor quiere matar, aunque sólo logre causar lesiones, incurre en el delito de
homicidio tentado.

Consumación y tentativa.

El delito se consuma con la acusación del daño en el cuerpo o en la salud. Admite tentativa, para lo
cual habrá que analizar el grado de lesión que se quiso ocasionar.

TIPOS DE LESIONES: Nuestro Código Penal distingue tres tipos de lesiones:

1. las lesiones leves (art. 89)

2. las lesiones graves (art.90)
3. las lesiones gravísimas (art.91)

LESIONES LEVES

Articulo 89.- “Se impondrá prisión de 1 mes a 1 año, al que causare a otro, en el cuerpo o en la salud,
un daño que no esté previsto en otra disposición de este Código”.

Concepto: Las lesiones leves se definen por exclusión: son lesiones leves, las que no son graves ni
gravísimas.

La figura de las lesiones leves se aplica sólo cuando el daño no está previsto en otra disposición del
Código; de modo que se aplica siempre que las lesiones leves no estén excluidas o absorbidas por
otras figuras. Ejemplo: - las lesiones graves (art. 90) o gravísimas (art. 91), excluyen a las lesiones
leves; la tentativa de homicidio absorbe todo tipo de lesiones, sean leves, graves o gravísimas.

Aun cuando el daño sea muy leve (rasguño, escoriacion,etc.) Se aplica la figura de las lesiones leves.

La acción penal de las lesiones leves. Las lesiones leves tienen “acción dependiente de instancia
privada” (conforme al artículo 72 inc. 2 del C. Penal), es decir, sólo se inicia proceso si existe denuncia,
salvo que existan razones de seguridad o interés público, en este caso se iniciará de oficio.

LESIONES GRAVES

El Código, en el art. 90, prevé una serie de modalidades agravantes del delito de lesiones, que la
doctrina denomina “lesiones graves”.

Articulo 90.- “Se impondrá reclusión o prisión de 1 a 6 años, si la lesión produjere:

− debilitación permanente de la salud, de un sentido, de un órgano o de un miembro

− o una dificultad permanente de la palabra;
− o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido;

3
 Penal Especial

− o le hubiere inutilizado para el trabajo por más de 1 mes;

− o le hubiere causado una deformación permanente del rostro”.

Conforme a esta disposición, son lesiones graves las siguientes:

1) Las que causan debilitación permanente de la salud, de un sentido, de un órgano o de un

miembro.

Debilitación es la disminución de fuerza, poder o capacidad. La debilitación debe ser permanente, lo

cual no significa para toda la vida o a perpetuidad, sino simplemente que dure un largo periodo de
tiempo.

a) De la Salud: La ley se refiere a los casos en que la lesión causa un debilitamiento general del
organismo. Ejemplo: si la víctima sufre disminución de la actividad mental, trastornos de
memoria, si sufre una hernia.
b) De un sentido: Sentido es la “aptitud de percibir, por medio de determinados órganos
corporales, las impresiones de los objetos externos”. Los sentidos son 5: vista, oído, gusto,
olfato y tacto. Es muy importante recordar que la pérdida de un ojo o de un oído, es
debilitamiento de un sentido, y no pérdida del sentido de la vista o del oído.

c) De un órgano: El concepto de “órgano” está dado no en sentido anatómico, sino en sentido

funcional (órgano renal: dos riñones; órgano respiratorio: dos pulmones). Cuando se trate de
un órgano doble con función única, la pérdida de uno constituirá debilidad de la función y no
pérdida de la misma.
d) De un miembro: Miembro es cada una de las extremidades del cuerpo articuladas con el
tronco (ej.: un brazo, una pierna). Constituye lesión grave el debilitamiento permanente de
un miembro, si hubiese pérdida material del miembro o pérdida de su uso, habrá lesión
gravísima.

2) Las que causan una dificultad permanente de la palabra

Es la dificultad para hablar, para comunicarse verbalmente con terceros. Puede consistir en
inconvenientes para emitir o pronunciar o en inconvenientes para construir palabras, o en tener que
hacer grandes esfuerzos para hablar, o en afonías permanentes, etc.

3) Las que hubieren puesto en peligro la vida del ofendido

Algunos critican esta disposición, porque toda lesión, por leve que sea, es capaz de poner en peligro
la vida del ofendido. Ej.: una herida muy leve puede sufrir un proceso infeccioso y poner en peligro
la vida.

Pero acá se trata del peligro real y efectivamente corrido por la víctima a raíz de la lesión.

4
 Penal Especial

4) Las que le hubieren inutilizado para el trabajo por más de un mes

Si la víctima queda inutilizada para el trabajo por más de un mes, hay lesión grave; pero cabe
preguntarse ¿la ley hace referencia al trabajo general o habitual de la víctima? Se refiere al trabajo
en general y no al trabajo profesional o habitual de la víctima. Este criterio amplio, permite que haya
lesión grave aun cuando la víctima estuviese sin trabajo o viviese de sus rentas.

El término debe superar el mes, sea éste de 30 o menos días. No es necesario que lo supere en días,
sino que basta con que lo sobrepase en alguna medida.

5) Las que hubieren causado una deformación permanente del rostro

Cuando la lesión es en el rostro y deja en él una deformación permanente, es lesión grave. La

deformación permanente del rostro es la “alteración apreciable de la forma o proporción natural del
rostro”.

La deformación debe ser permanente, siendo irrelevante que la víctima pueda cubrir la deformación
o que pueda hacerla desaparecer mediante cirugía estética.

LESIONES GRAVÍSIMAS

Articulo 91.- “Se impondrá reclusión o prisión de 3 a 10 años si la lesión produjere una enfermedad
mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo, la
pérdida de un sentido, de un órgano, de un miembro, del uso de un órgano o miembro, de la palabra
o de la capacidad de engendrar o concebir”.

1) Enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable

Enfermedad es cualquier alteración, más o menos grave, de las funciones normales del organismo.
Puede tratarse de una enfermedad mental (demencia, imbecilidad, etc.) o una enfermedad corporal
(lesiones cardiacas crónicas, lesiones renales, epilepsia, etc.). La enfermedad debe ser cierta o
probablemente incurable, basta con que exista la probabilidad de que no llegue a curarse nunca.

2) Inutilidad permanente para el trabajo

La inutilidad para el trabajo debe ser permanente, para toda la vida o, por lo menos, para casi toda
la vida.

Recordemos que:

-si la inutilidad es menor a un mes: es lesión leve (art. 89)

-si la utilidad es mayor a un mes: es lesión grave (art. 90)

-si la inutilidad es permanente: es lesión gravísima (art. 91)

5
 Penal Especial

3) Pérdida de un sentido, de un órgano, de un miembro; o del uso de un órgano o miembro

En el art. 90 se trataba de un debilitamiento del sentido, órgano o miembro; en el art. 91 se trata de

la pérdida total o definitiva de la función del sentido, órgano o miembro.

La ley se refiere también a la pérdida del uso del órgano o miembro; o sea que puede haber lesión
gravísima aun cuando no se pierda materialmente el órgano o miembro, si se ha perdido el uso o
función que ellos cumplian. Ej.: si se sigue teniendo el brazo pero éste está inutilizado por una
parálisis, hay lesión gravísima.

4) Pérdida de la palabra

Por “pérdida de la palabra” debe entenderse la total incapacidad de comunicarse verbalmente con
terceros. Queda comprendido el que está totalmente mudo, como también el que no puede emitir
sonidos ininteligibles.

Recordemos que, mientras el art. 90 se trataba de una dificultad permanente de la palabra, en el art.
91 se trata de la pérdida de la capacidad de hablar.

5) Pérdida de la capacidad de engendrar o concebir

La ley contempla el caso de que el hombre pierda su capacidad de engendrar, o la mujer su capacidad
de concebir y dar a luz, en otras palabras, se trata de la pérdida de la capacidad de procrear y
reproducirse.

Se protege la capacidad de reproducción presente o futura, la agravante funciona aun si la víctima es

un niño, ya que en él existe -en potencia- la capacidad de reproducción.

Agravantes y atenuantes comunes con el homicidio.

Agravantes (art.92). Si ocurre alguna de las circunstancias enumeradas en el art. 80 (ejemplo: se

lesiona a un ascendiente, se lesiona por precio o promesa remuneratoria, etc.) las penas serán:

− Para las lesiones leves: 6 meses a 2 años.

− Para las lesiones graves: 3 a 10 años.
− Para las lesiones gravísimas: 3 a 15 años.

Atenuantes (art. 93). Si concurre la emoción violenta (art. 81 inc. 1, letra a), las penas serán:

− para las lesiones leves: 15 días a 6 meses

− para las lesiones graves: 6 meses a 3 años
− Para las lesiones gravísimas: 1 a 4 años.

6
 Penal Especial

LESIONES CULPOSAS

Articulo 94.- Se impondrá prisión de un (1) mes a tres (3) años o multa de mil (1.000) a quince mil
(15.000) pesos e inhabilitación especial por uno (1) a cuatro (4) años, el que, por imprudencia o
negligencia, por impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a
su cargo, causare a otro un daño en el cuerpo o en la salud.

Si las lesiones fueran de las descriptas en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las víctimas
lesionadas, el mínimo de la pena prevista en el primer párrafo, será de seis (6) meses o multa de tres
mil (3.000) pesos e inhabilitación especial por dieciocho (18) meses.

El texto en vigor ha sido introducido por la reforma de la ley 25

a) Negligencia, impericia e imprudencia

➢ Negligencia: la omisión de lo que se debe hacer, la falta de diligencia. El que actúa

negligentemente se caracteriza por no hacer algo que el deber de previsión o de prudencia le
indicaba hacer.
➢ Imprudencia: es el comportamiento que, con arreglo a las circunstancias, es atrevido, riesgoso
o peligroso para las personas o los bienes ajenos.
➢ Impericia en el arte o profesión: es la falta de los conocimientos más elementales del arte o
profesión que se desempeña.

b) Reformas de la ley 27.347

ARTÍCULO 1° — Modifícase el artículo 84 del Código Penal, el que quedará redactado de la siguiente
manera:

Artículo 84: Será reprimido con prisión de uno (1) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su
caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o
profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte.

El mínimo de la pena se elevará a dos (2) años si fueren más de una las víctimas fatales.

ARTÍCULO 2° — Incorpórase como artículo 84 bis al Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:

Artículo 84 bis: Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su
caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente, negligente o
antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la muerte.

La pena será de prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera alguna de las circunstancias previstas en
el párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y
cuando no incurriere en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de
estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro
de sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los
7
 Penal Especial

demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por
encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para
hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito
que indican el sentido de circulación vehicular o cuando se dieren las circunstancias previstas en el
artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales.

ARTÍCULO 3° — Modifícase el artículo 94 del Código Penal, el que quedará redactado de la siguiente
manera:

Artículo 94: Se impondrá prisión de un (1) mes a tres (3) años o multa de mil (1.000) a quince mil
(15.000) pesos e inhabilitación especial por uno (1) a cuatro (4) años, el que por imprudencia o
negligencia, por impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de los reglamentos o deberes
a su cargo, causare a otro un daño en el cuerpo o en la salud.

Si las lesiones fueran de las descriptas en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las víctimas
lesionadas, el mínimo de la pena prevista en el primer párrafo, será de seis (6) meses o multa de tres
mil (3.000) pesos e inhabilitación especial por dieciocho (18) meses.

ARTÍCULO 4° — Incorpórase como artículo 94 bis del Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:

Artículo 94 bis: Será reprimido con prisión de uno (1) a tres (3) años e inhabilitación especial por dos
(2) a cuatro (4) años, si las lesiones de los artículos 90 o 91 fueran ocasionadas por la conducción
imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor.

La pena será de dos (2) a cuatro (4) años de prisión si se verificase alguna de las circunstancias
previstas en el párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentaré socorrer a la víctima
siempre y cuando no incurriera en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos
de estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por
litro de sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en
los demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros
por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para
hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito
que indican el sentido de circulación vehicular, o cuando se dieren las circunstancias previstas en el
artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas lesionadas.

ARTÍCULO 5° — Modifícase el artículo 193 bis del Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:

Artículo 193 bis: Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años e inhabilitación especial
para conducir por el doble del tiempo de la condena, el conductor que creare una situación de peligro
para la vida o la integridad física de las personas, mediante la participación en una prueba de
velocidad o de destreza con un vehículo con motor, realizada sin la debida autorización de la
autoridad competente.

8
 Penal Especial

La misma pena se aplicará a quien organizare o promocionar la conducta prevista en el presente

artículo, y a quien posibilitar su realización por un tercero mediante la entrega de un vehículo con
motor de su propiedad o confiado a su custodia, sabiendo que será utilizado para ese fin.

HOMICIDIO O LESIONES EN RIÑA

Articulo 95.- Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare muerte
o lesiones de las determinadas en los artículos 90 y 91, sin que constare quiénes las causaron, se
tendrá por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicará
reclusión o prisión de dos a seis años en caso de muerte y de uno a cuatro en caso de lesión.

Articulo 96.- Si las lesiones fueren las previstas en el artículo 89, la pena aplicable será de 4 a 120 días
de prisión.

(Art 90: Se impondrá reclusión o prisión de uno a seis años, si la lesión produjere una debilitación
permanente de la salud, de un sentido, de un órgano, de un miembro o una dificultad permanente de
la palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le hubiere inutilizado para el trabajo por
más de un mes o le hubiere causado una deformación permanente del rostro.

Art. 91: Se impondrá reclusión o prisión de tres a diez años, si la lesión produjere una enfermedad
mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo, la
pérdida de un sentido, de un órgano, de un miembro, del uso de un órgano o miembro, de la palabra
o de la capacidad de engendrar o concebir).

Bien jurídico protegido: Es un delito de daño, como la denominación del tipo penal lo indica se trata
de la producción de un homicidio o de lesiones, por eso esta figura tutela en uno y otro caso la vida
o la integridad psicofísica. En los ordenamientos más modernos como el italiano, alemán y español,
se ha adoptado por el primer sistema de imputación, con lo cual la figura delictiva se encuentra en
las lesiones; en estos casos el delito no constituye un homicidio en riña, sino que la conducta
penalmente relevante está dada por la participación en una riña de la que resulta la muerte de una
persona.

Tipo objetivo

Como venimos sosteniendo, en nuestra legislación la participación en una riña o agresión no

constituye delito en sí misma en tanto y en cuanto no se den los elementos objetivos y subjetivos
descriptos en el tipo penal; es decir, no existe el “delito de riña” en nuestro ordenamiento jurídico
penal, aquella conducta podrá constituir únicamente una contravención pero no un delito.

Concepto de riña y agresión

- Riña es el acontecimiento recíproco que se ejerce entre tres personas por lo menos. Algunos
tratadistas, siguiendo otro derecho, dicen que se requieren que se trate de un acontecimiento

9
 Penal Especial

confuso y tumultuario, sin embargo, no es indispensable en nuestro ordenamiento, por

ejemplo, un tiroteo a distancia, donde cada contendiente ocupa un lugar, puede no tener
nada de confuso y ser una riña. La confusión sólo puede referirse a las circunstancias que
impidan la determinación del autor concreto del daño que sufre la víctima.

- Por agresión se entiende al acontecimiento de varios contra uno u otros que se limitan a
defenderse pasivamente, pero si se adopta una defensa activa ya se estaría entrando en la
riña. La agresión debe responder al impulso de la particular decisión de cada uno de los
agresores. No se trata de aquellos que se ponen de acuerdo previamente para matar o
lesionar, ya que surge espontáneamente. Además, es necesario que intervengan cuatro
personas, o sea más de dos atacantes y el atacado.

Sujeto activo: puede ser cualquier persona, solo tiene que haber participado en la riña y haya ejercido
violencia. Poco importa que esta intervención se produzca desde el inicio o sobrevenga una vez
comenzada la contienda.

Sujeto pasivo también puede ser cualquier persona y es aquel que resulta lesionado o muerto, hasta
puede ocurrir que se trate de un tercero que solo quería apaciguar la situación.

→Falta de determinación del autor de las lesiones o del homicidio: Ejercicio de violencia sobre la
víctima.

Las circunstancias de que la ley no castigue la mera intervención sino cuando en la riña o agresión se
ha producido un resultado dañoso para la vida o salud de un sujeto, sin que pueda señalarse cuales
son los intervinientes que realmente lo causaron, teniéndose como autores a todos los que ejercieron
violencia sobre la víctima, hizo que se afirmara una verdadera presunción de autoría.

Pero esta presunción únicamente es formulable cuando se apoya en la certeza de los demás
elementos típicos como la intervención en la riña, ejercicio de la violencia, etc. y además falte la
certeza de la autoría respecto de algún o algunos de los intervinientes en la riña. Incluso aún se sigue
esta certeza cuando se acredite que determinados intervinientes en la riña actuaron sobre el cuerpo
de la víctima, pero no cuando ese daño solo pueda relacionarse con un solo autor, por ejemplo, en
una riña en que la víctima recibió varias heridas de arma blanca de otros dos intervinientes en ella,
donde ambos usaron cuchillo, causando la muerte una sola pero cuando la lesión letal hubiere sido
provocado por un arma de fuego determinada donde solo uno de los dos intervinientes lo poseía, en
ese caso ya no habrá dudas de quién fue el autor.

Por eso el artículo 95 del Código Penal, no reprime el simple hecho de participación en una riña
calificada por el resultado, sino el haber ejercido violencia sobre un sujeto que resulta muerto o
herido, sin saber quién causó el resultado final, agregando que no es cualquier violencia la tenida en
cuenta por el artículo 95 de la ley represiva para hacer funcionar la presunción legal, sino aquel tipo
de violencia que sea idónea para causar el resultado que se sanciona.

10
 Penal Especial

Resultado mortal o lesivo.

Para que la participación sea punible, como condición se tiene que dar como resultado la muerte o
lesión. El resultado mortal o lesivo debe derivar de la actividad desplegada por cualquiera de los
intervinientes, es decir, es necesario probar el nexo de causalidad entre las agresiones físicas y el
resultado prohibido.

No es aplicable la presente figura delictiva cuando la muerte o la lesión proviene de causas ajenas a
la riña.

Tipo subjetivo

• El delito requiere una conducta dolosa dirigida necesariamente a la participación en una riña. El
dolo no abarca los resultados producidos pero si las violencias ejercidas sobre la otra persona. En
resumen, el dolo es de riña, nunca de lesiones o muerte.

→En cuanto al sistema sancionador implementado en los artículos 95 y 96, si el resultado fuera la
muerte, la pena es de 2 a 6 años de prisión, si sólo hubo lesiones la pena es de 1 a 4 años.

Autoría

Se considera autores a los que han ejercido violencia sobre la víctima. No es indispensable probar
que dicha violencia llegó al cuerpo, pero sí que físicamente el agente actuó sobre ella, dirigiendo en
algún momento tan violencia. Sin embargo, no puede decirse que es autor quien solo ha tenido una
intervención “moral”, como insultar, alentar, avisar de los golpes que se dirigen, etc.

No hay duda de que la participación en una riña lleva a que los actuantes no miden la proporción de
los actos y entren en un ámbito de excesos. En base a ello, la sola participación en la riña es ya un
factor de peligrosidad que se relaciona con el desvalor del acto ya que en ella la vida y la integridad
corporal corren riesgos.

DUELO

El duelo es un combate singular (entre 2 personas) por motivos de honor y precedido de un convenio
que establece padrinos, armas, modo, lugar y tiempo en que se realizará.

→Problemas sobre su incriminación: La posición mayoritaria y la que adopta nuestro Código es la

que sostiene que el duelo debe ser reprimido en forma más benigna que el homicidio o las lesiones.
Como sostiene Fontan Balestra, los verdaderos fundamentos jurídicos que justifican la aplicación de
una escala penal más benigna son el móvil que inspira el hecho y el consentimiento de las partes.

Bien Jurídico Protegido: El criterio mayoritario por la Doctrina considera que es un delito contra las
personas, ya sea por el daño que se causa a la vida o integridad física, o por el peligro que implica
para las mismas.
11
 Penal Especial

Duelo Regular

Articulo 97. - Los que se batieren en duelo, con intervención de dos o más padrinos, mayores de edad,
que elijan las armas y arreglen las demás condiciones del desafío, serán reprimidos:

1º Con prisión de uno a seis meses, al que no infiriere lesión a su adversario o sólo le causare una
lesión de las determinadas en el artículo 89.

2º Con prisión de uno a cuatro años, al que causare la muerte de su adversario o le infiriere lesión de
las determinadas en los artículos 90 y 91.

→El artículo se refiere al llamado duelo regular, al combate entre dos personas a raíz de un desafío
por causa de honor, con armas elegidas y condiciones predeterminadas por dos o más padrinos
mayores de edad que asisten como testigos.

Tipo Objetivo

Sujetos: Los autores del delito son los sujetos que se baten en duelo, la ley no indica cual es el número
de combatientes, pero la mayoría de la doctrina entiende que debe tratarse de una lucha entre dos
personas.

Combate: el duelo se caracteriza por una lucha o combate entre dos sujetos. Necesariamente debe
existir una pelea (ataque y defensa) entre los dos participantes.

Los padrinos: para que el duelo sea regular es imprescindible la intervención de dos o más padrinos.
La actuación de estas personas es el elemento fundamental que se tiene en cuenta para considerar
al duelo regular como un tipo atenuado.

Las Armas: Para que exista duelo, el combate necesariamente debe ser con armas. No entran en este
capítulo las peleas a puño, las armas del duelo tienden a establecer una cierta paridad entre los
duelistas lo que no es posible en el combate basado en la pura fuerza.

Condiciones de Igualdad: El tipo exige cierta igualdad entre los combatientes, así las armas deben ser
equivalentes y los luchadores también deben guardar cierta paridad, por ejemplo: se dice que no hay
duelo posible entre un sujeto en condiciones normales y una persona ciega.

Tipo Subjetivo

• Se trata de un delito doloso. En cuanto a la acción de batirse a duelo se exige dolo directo, pero
además la doctrina exige un móvil especial que es la causa de honor. Las características de este delito
hacen que sea incompatible su comisión con dolo indirecto o eventual. Si falta la causa de honor no
hay duelo.

Consumación. El delito se consuma con el inicio del combate, es decir, una vez que las partes hayan
entrado en acción usando sus armas eficaces en contra del adversario o esperando o rechazando el
ataque.
12
 Penal Especial

Tentativa. Algunos autores descartan la tentativa, según este criterio los actos anteriores al inicio de
la lucha son meros actos preparatorios impunes. Otro sector en cambio admite la tentativa, la que
estará constituida por los actos idóneos que directa o indirectamente tienden a realizar el combate.

Participación. En este tipo penal se produce una excepción a los principios generales de la
participación. En este caso los padrinos no son punibles porque son ellos los encargados de controlar
el desarrollo del combate, el cumplimiento de las reglas y en muchos casos serán los que traten de
evitar el enfrentamiento procurando un entendimiento pacifico entre los contrincantes.

Penalidad. Los combatientes reciben una pena de uno a seis meses de prisión por el solo hecho que
el duelo se lleve a cabo, aunque no se cause ninguna lesión al adversario.

La misma pena se le aplica al combatiente que solo infrinja lesiones leves a su contrincante En cambio
si ocasiona lesiones graves, gravísimas o la muerte recibe una pena de uno a cuatro años de prisión.

Duelo Irregular

Articulo 98. - Los que se batieren, sin la intervención de padrinos, mayores de edad, que elijan las
armas y arreglen las demás condiciones del desafío, serán reprimidos:

1º El que matare a su adversario, con la pena señalada para el homicida;

2º El que causare lesiones, con la pena señalada para el autor de lesiones;

3º El que no causare lesiones, con prisión de un mes a un año.

→El duelo irregular se caracteriza por la falta de intervención de los padrinos.

Participación. Según la doctrina mayoritaria, en el tipo a diferencia de lo que sucede en el duelo

regular, no rigen las excepciones al régimen de la participación; de allí que los terceros que de alguna
forma intervengan en el hecho responderán según el grado de participación que hayan tenido.

Instigación al duelo

Articulo 99. - El que instigare a otro a provocar o a aceptar un duelo y el que desacreditare
públicamente a otro por no desafiar o por rehusar un desafío, serán reprimidos:

1 con multa de pesos mil a pesos quince mil si el duelo no se realizare o si realizándose, no se produjere
muerte ni lesiones o sólo lesiones de las comprendidas en el artículo 89.

2 con prisión de uno a cuatro años, si se causare muerte o lesiones de las mencionadas en los artículos
90 y 91.

→El delito consiste en la determinación de la voluntad de una persona a provocar o aceptar un

desafío, mediante la persuasión, la gravitación moral ejercida sobre ella. El artículo se refiere tanto a
casos de instigación de duelo regular como irregular.

13
 Penal Especial

La instigación se reprime, aunque no haya tejido efecto, es decir, aunque el duelo no se lleve a cabo.
Esto demuestra que el hecho de instigar la provocación o aceptación de un duelo es un delito
autónomo para nuestra ley.

Duelo sin causa de honor

Artículo 100. - El que provocare o diere causa a un desafío, proponiéndose un interés pecuniario u
otro objeto inmoral, será reprimido:

1. con prisión de uno a cuatro años, si el duelo no se verificare o si efectuándose, no resultare

muerte ni lesiones.
2. con reclusión o prisión de tres a diez años, si el duelo se realizare y resultaren lesiones;
3. con reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si se produjere la muerte.

→El motivo de honor es el elemento esencial que se tiene en cuenta para atenuar la pena del duelo
con relación a otros delitos contra las personas (homicidios, lesiones). La ley se refiere a los casos en
que un sujeto “provoca” o “da causa” a un desafío, procurándose un interés pecuniario o inmoral.

Se puede dar dos acciones distintas:

1. La de provocar un desafío, es decir, cuando el autor realiza el desafío.

2. La de dar causa a un desafío, lo que se va a dar cuando el sujeto induce a otro para
que lo desafíe o para que el otro desafía a un tercero.

Combatiente desleal

Artículo 101. - El combatiente que faltare, en daño de su adversario, a las condiciones ajustadas por
los padrinos, será reprimido:

1º Con reclusión o prisión de tres a diez años, si causare lesiones a su adversario.

2º Con reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si le causare la muerte.

→La ley agrava la pena respecto del combatiente que dañe a su adversario incumpliendo las
condiciones pactadas. La figura sin lugar a duda castiga y reprime el acto de traición.

Alevosía en los padrinos

Artículo 102. - Los padrinos de un duelo que usaren cualquier género de alevosía en la ejecución de
este, serán reprimidos con las penas señaladas en el artículo anterior, según fueren las consecuencias
que resultaren

→En este caso se castiga a los padrinos porque lejos de poner mesura y control en el desarrollo del
duelo, actúan a traición en perjuicio de uno de los combatientes. La ley se refiere al duelo regular
porque este delito supone la intervención de padrinos.

14
 Penal Especial

Tipo subjetivo: Los padrinos deben actuar con dolo descartandose aquí los supuestos en que de
manera imprudente se perjudica a los combatientes. Debe existir dolo directo único compatible con
la alevosía.

Duelo a muerte

Artículo 103. - Cuando los padrinos concertaren un duelo a muerte o en condiciones tales que de ellas
debiere resultar la muerte, serán reprimidos con reclusión o prisión de uno a cuatro años, si se
verificare la muerte de alguno de los combatientes. Si no se verificare la muerte de alguno de ellos, la
pena será de multa de pesos mil a pesos quince mil.

→Este es otro de los casos en que la actuación de los padrinos en el duelo regular es punible.

Tipo subjetivo. El tipo subjetivo exige dolo directo, el autor debe saber y querer que el duelo se
realice a muerte o en condiciones que produzcan necesariamente la muerte de alguno de los
combatientes.

Consumación. Para que el delito se consuma no es necesario que se produzca el deceso de alguno
de los duelistas. Se consuma cuando el duelo se lleva a cabo, y en caso de que se produzca la muerte
la pena se agrava considerablemente.

RÉGIMEN PENAL PARA LA PREVENCIÓN Y REPRESIÓN DE LA VIOLENCIA EN LOS ESPECTÁCULOS

DEPORTIVOS (LEY 24.192).

Cuando estos delitos fueran cometidos con motivo o en ocasión de un espectáculo deportivo, la ley
24.192 prevé una agravación de la pena de un tercio de la escala dispuesta en el Código Penal. Se
aplicarán a los hechos previstos en él cuando se cometan con motivo o en ocasión de un espectáculo
deportivo en estadios de concurrencia pública o inmediatamente antes o después de él.”

Esta ley establece que la violencia en los espectáculos deportivos es un problema que tiene que
garantizarse la seguridad de los espectadores y demás personas involucradas en los eventos
deportivos. Estableciéndose penas para aquellos que cometan actos de violencia en los espectáculos
deportivos, así como para aquellos que inciten a la violencia o promuevan la formación de grupos
violentos destinados a tal fin.

El bien protegido por la dicha ley es seguridad de la vida o integridad física del público que participan
o asisten a los espectáculos deportivos, así como la protección de los bienes públicos y privados.

Por ejemplo, en tema de los homicidios o lesiones en riña el artículo 36 de dicha ley establece que,
“El que de cualquier modo participare en una riña, será sancionado con veinte fechas de prohibición
de concurrencia y con quince a treinta días de arresto.”

O también como agravante de las lesiones culposas está el artículo 2 establece que cuando en las
circunstancias del artículo 1º se cometieron delitos previstos en el libro segundo, título I, capítulo I,
15
 Penal Especial

artículos 79 y 81, inciso 1, letras a) y b), 84 y capítulos II, III y V, y los previstos en el título VI, artículos
162 y 164 del Código Penal, siempre que no resultaren delitos más severamente penados, las penas
mínimas y máximas se incrementarán en un tercio. El máximo no será mayor al máximo previsto en
el Código Penal para la especie de pena de que se trate.

En síntesis, dicha ley prevé una agravante de los tipos penales desarrollados.

1) tipo objetivo

En términos generales, la ley establece que está prohibido generar disturbios, provocar o participar
en peleas, portar armas o cualquier objeto que pueda ser utilizado como arma, ingresar al estadio o
lugar del espectáculo deportivo con drogas o alcohol, arrojar objetos a la cancha oa otros
espectadores, y cualquier otra acción que ponga en riesgo la seguridad de las personas.

Además, la ley también establece una serie de obligaciones y responsabilidades para los
organizadores de los espectáculos deportivos, las fuerzas de seguridad y otros actores involucrados
en la organización y seguridad de los eventos deportivos. Esto incluye, por ejemplo, la obligación de
contar con un plan de seguridad adecuado, de identificar a los asistentes a los eventos y de controlar
el ingreso y salida de los mismos, entre otras medidas.

2) tipo subjetivo

En cuanto al tipo subjetivo, la ley establece que los delitos y contravenciones pueden ser cometidos
tanto de forma dolorosa como culpable. Es decir, que se puede castigar tanto a quienes actúan con
intención de cometer una acción violenta en un espectáculo deportivo, como a quienes, sin haber
tenido esa intención, causan daños o ponen en riesgo la seguridad de las personas.

Por lo tanto, el tipo subjetivo puede variar dependiendo del delito o contravención en cuestión y del
grado de intencionalidad de la conducta.

3) agravantes

La Ley 24.192 establece una serie de circunstancias agravantes para los delitos y contravenciones
relacionadas con la violencia en espectáculos deportivos en Argentina. Algunas de estas
circunstancias agravantes son las siguientes:

1. La utilización de armas o elementos que puedan causar lesiones graves o la muerte.

2. La participación de tres o más personas en la comisión del delito o contravención.
3. La comisión del delito o contravención con ocasión de un espectáculo deportivo en el que se
haya producido un evento importante o de alta convocatoria.
4. La comisión del delito o contravención por parte de una persona que tenga antecedentes por
hechos similares.
16
 Penal Especial

5. La comisión del delito o contravención en perjuicio de menores de edad o de personas con

discapacidad.
6. La comisión del delito o contravención en perjuicio de personas que se encuentren trabajando
en el espectáculo deportivo, como por ejemplo, empleados de seguridad o trabajadores de la
prensa.

17