RELACIONES INTERNACIONALES

MÓDULO 1: Introducción a las Teorías de las Relaciones Internacionales

(Profesora Josefina Del Prado)

1. Enfoques teóricos en Relaciones Internacionales: inicios de la

disciplina: tradiciones de pensamiento, paradigmas y contextos

- Máxima expresión de cooperación: integración

- Máxima expresión de conflicto: guerra
- Teoría: hago teorías para explicar una parte de la realidad
- Enfoques: estatocéntrico, solo tengo que entender a la Estados para saber
cómo funciona. Estructuralista, explicar el comportamiento de las partes desde
una visión estructural, causas de fondo
- Realismo: hay una
- Hobbsiana: ANARQUÍA
o No hay cabeza, todos contra todos
o Un juego de suma cero, uno gana y otro pierde
o Intereses excluyentes
o Puedes tener armas nucleares pero debes ser prudente para que la
comunidad no te rechace
o La moral de Estado es distinta a la moral individual
- Grossiana: ORDEN
- Las RI son herramientas
- Realismo clásico: surge a mediados del siglo xx, representante a Morhentau. En
los 70s, 90s, surge la independencia económica, se recuperan de la guerra fría.
- 60s, 70s, nuevos actores producto de la descolonización

2. Realismo y neorrealismo: supuestos básicos, antecedentes, y

representantes

 REALISMO
- Poder: netamente político
- El poder político se va a nutrir de lo económico, de lo militar
- Nueva lectura: “nueva guerra fría”, nueva pugna de poder, que en algun
momento china va a estar por encima de eeuu
- Preocupaciones: búsqueda del poder relativo
- Relativo: como en relación al otro, solo es posible si me comparo con alguien
más
- La realidad es así, yo no puedo cambiar las reglas, ni la naturaleza de las
relaciones, pero si puede entrar al juego y mejorar su posición
- Solo importa leer a los Estados, no a las OI
- ESTADOS: UNITARIOS Y RACIONALES
- UNITARIOS: TOMA DE DECISIONES COHESIVAS, UNIFICADOS
- RACIONALES: TOMA DE DECISIONES LUEGO DE EVALUAR LAS OPCIONES
- TODO ELLO CON EL OBJETIVO DE LA SUPERVIVENCIA
- El soberano te cuida, él se encarga de tu supervivencia
- La regla es la autopreservación
- Dilema de seguridad: los esfuerzos de un Estado para aumentar su propia
seguridad pueden, paradójicamente, generar inseguridad o desconfianza en
otros Estados y aumentar las tensiones en el sistema internacional
- Juego suma cero: En el ámbito de las relaciones internacionales, se puede
hablar de una situación de suma cero cuando los intereses de un Estado son
percibidos como amenazas directas para otro Estado, de modo que cualquier
ganancia de poder o influencia para un Estado se considera una pérdida de
poder o influencia para otro Estado. Esto puede generar competencia,
conflictos y escaladas de tensiones entre los actores estatales en el sistema
internacional.
- Ganancias relativas: Acuerdos TLC con sudamerica, eeuu, eso es competencia
con Europa o con la China. La competencia no es con quien acuerdas, sino con
el otro. No solamente cuanto voy a ganar sino si me va a afectar en términos de
mi posición.
- Realismo, distingue entre: 1. Asuntos de alta política y 2. Asuntos de baja
política
- Liberalismo: todos los temas son importantes
- Potencia: quién lo determina? Depende, del tema del que se hable, poder
militar, tecnológico, económico, cultural, etc
- PODER
- Control sobre la mente y acción de otros hombres que resulta del temor,
relación psicológica entre dos actores.
- A quien tenemos miedo? Seguimos reglas del más poderoso
- Cuando hablamos de poder, hablamos de capacidades: ffaa, población,
territorio, habilidades, destrezas de lideres diplomáticos
- Influencia: resultados de las interacciones provocadas
- BALANCE DE PODER
- Lo único que puede garantizar la estabilidad del sistema es el balance de poder
- Adecuada distribución de poder
- Los desafiantes del orden, incomodan, es lo que preocupa
- Morghentau: identifica hasta 4 concepciones de balance de poder
- Politico que aspira a cierto estado de cosas
- Para el realismo clásico es importante que el poder se sostenga en 2 o mas
poderes, pesos y contrapesos. Puede ser multipolar o bipolar.
- Realista busca la paz, lo único que puede detener el conflicto es el balance de
poder, disuadir el conflicto
- SCHWARZENBERGER: Explica las RRII en relación al poder
- Estructura de la sociedad internacional
- Potencias mundiales forman la oligarquia de la aristocracia internacional
- Para el DI se busca la paz, para el realismo se busca concentrar el poder,
defender sus propios intereses
 - La oligarquia internacional: control supremo sobre la sociedad internacional,
protegen posición frente a recién llegados
- Motivos de la política internacional: el interés propio no impide la cooperación
entre los estados

01 de abril de 2024
 REPRESENTANTES DEL REALISMO CLÁSICO:
- Morgenthau:
- Indica que la teoría debería intentar entender la política tal y como es
- Estados se miden por poder, búsqueda de poder, aunque qué es poder puede
variar de acuerdo a la época. Puede ser arma nuclear x, seguridad, etc.
- El balance de poder es lo que va a permitir que no se generen tantos choques
- Identifica tres modelos de política exterior:
o Status quo: conservar poder
o Imperialista: aumentar poder, buscar alterar equilibrio de poder a su
favor, a través de métodos militar, económico, cultural
o De prestigio: que ya el otro sepa quién soy
o [Link] frente al conflicto Ucrania vs. Rusia, quiere demostrar el lugar que
ocupa, para conservar su poder
o Rusia: imperialista, usa lo militar para visibilizar presencia, y de prestigio
con las demostraciones de poder que hace
o China: desde lo económico china es importante, pero no está claro que
sea la numero 1 frente a EEUU, aplica imperialista porque está buscando
romper con el poder ya estable a nivel global, quiere aparecer más.
- Kissinger – RRII:
o Ex secretario de EEUU
o En EEUU los formados en RRII ocupan cargos públicos, como secretarios
de Estado, no puo ser presidente porque nació en Alemania
o Aplica lo que Morgenthau teorizaba
o Orden legitimo: liderado por EEUU, equivalente al Status quo de
Morgenthau
o Sostén de orden internacional debe estar sobre más de dos pilares
o Paz: estabilidad, legitimidad aceptada
o Kissinger indica que la estabilidad es el equilibrio de poder, legitimidad
generalmente aceptada
o Legitimidad es un acuerdo de la naturaleza de los arreglos funcionales

 NEOREALISMO
- Enfoque sistemico estructural
- Relaciones sistémicas determinana conducta de unidades políticas
- Anarquia + distribución de capacidades
El neorrealismo y el realismo clásico son dos corrientes distintas dentro de la
teoría de las relaciones internacionales, que aunque comparten algunas
similitudes, también presentan diferencias significativas. Aquí hay algunas de las
diferencias clave entre ambos:
 1. Época y contexto histórico:
 El realismo clásico surgió en el período de entreguerras y alcanzó
su apogeo durante la Guerra Fría, con figuras como Hans
Morgenthau y Kenneth Waltz.
 El neorrealismo, también conocido como realismo estructural, es
una evolución del realismo clásico y surgió en la década de 1970,
con Kenneth Waltz como una de sus figuras más prominentes.
2. Énfasis en la estructura internacional:
 El realismo clásico se centra en las características del poder y la
competencia entre los Estados como principales actores en el
escenario internacional.
 El neorrealismo, por otro lado, se centra más en la estructura del
sistema internacional y en cómo esta estructura afecta el
comportamiento de los Estados.
3. Enfoque en la distribución de poder:
 El realismo clásico considera que el poder es relativo y que los
Estados buscan maximizar su propia seguridad en un entorno de
anarquía internacional.
 El neorrealismo, en cambio, hace hincapié en la distribución del
poder entre los Estados, argumentando que la estructura del
sistema internacional está determinada por la distribución de
poder entre los actores principales.
4. Naturaleza del conflicto:
 El realismo clásico ve el conflicto como una característica
inherente de las relaciones internacionales, impulsado por la
competencia por el poder y los recursos.
 El neorrealismo, aunque también reconoce la inevitabilidad del
conflicto, lo atribuye principalmente a la estructura del sistema
internacional y a la falta de una autoridad central que pueda
regular las disputas entre Estados.
5. Enfoque en las instituciones internacionales:
 El realismo clásico tiende a ser escéptico respecto al papel de las
instituciones internacionales, argumentando que en última
instancia son subordinadas al poder de los Estados.
 El neorrealismo reconoce la importancia de las instituciones
internacionales en la mitigación del conflicto y la facilitación de la
cooperación entre los Estados, aunque sostiene que su influencia
está limitada por la estructura del sistema internacional.

En resumen, mientras que el realismo clásico se centra más en el

comportamiento de los Estados en sí mismos y en la búsqueda de poder, el
neorrealismo amplía esta perspectiva al considerar cómo la estructura del
sistema internacional influye en el comportamiento de los Estados.
- Kenneth Waltz:
- Neorrealismo: la mayor causa de la guerra no es originada por la maldad o
naturaleza del hombre, sino por la estructura del sistema de Estados
- El poder viene a ser el medio para quedarme donde estoy o mejorar si soy
numero 3. Preocupación no para maximizar poder sino para mejorar posición
en el sistema
- Interdependencia (más complejo) trae más conflicto y no posibilidades de paz u
orden más estable
- Campo de estudio: accionar del Estado y otras empresas y organizaciones del
tipo económico
- Cuestiona utilidad de instituciones y regímenes
- Tiene una visión no progresiva de la historia, parece una teoría creada por y
para eeuu, no lee cuando se produce el cambio, estas teorías te dicen que es lo
que es y cómo mantenerlo
- Ganancias relativas: cualquier transacción que tenga con otro debe priorizar
mantener o mejorar posición en el sistema
- Criticas:
o Neorrealismo refleja condiciones particulares de la Guerra Fría, teoría
que trata de resolver una historia
o Usa conceptos de poder, racionalidad

3. Liberalismo: supuestos básicos, representantes y vertientes

 LIBERALISMO:
- Actores: OI, Estados, empresas,
- Llaman a esta teoría idealista
- Otros la llaman liberal pero solo en términos de guerra es idealista
- Tradición alternativa al realismo, tiene muchas acepciones, en lo económico,
político, y en las rrii
- Las RRII nacen en el siglo XX
- El realismo es monotemático, seguridad y poder, aquí van más allá de la
seguridad y del comportamiento del Estado
- Optimismo por el progreso del sistema
- Armonio de intereses: leyes de la naturaleza apuntan a una cooperación entre
los pueblos
- La interdependencia trae paz
- Kant, Bentham
- Kant en la paz perpetua plantea una Federación de Estados
- Bentham plantea la necesidad de un tribunal internacional

 IDEALISMO:
- Escépticos frente a la armonía de intereses, paz no es una condición natural
- Wilson: analogía con el sistema domestico
- Necesidad de regular la anarquía internacional
- EEUU presente llamado a promover democracia y progreso moral del mundo
- La paz no a través del uso de la fuerza, se puede conseguir respetando el DIP
 - EEUU tenia un papel decisivo en asuntos mundiales, lo que amenaza a EEUU
amenaza la seguridad mundial
- Se comienza a mirar la paz desde una perspectiva más moralista
- La real politik se ve como inmoral
- Wilson
o Plantea principios como: difusión de la democracia, interés nacional de
adherirse a un sistema universal de derecho
o Wilsonismo: directrices
o Debe primar el derecho universal y no el equilibrio de poderes
o Debe primar el arbitraje y no el uso de la fuerza
o 14 puntos de Wilson en 1914, algunos aún están vigentes
o Recetas a la paz a través de estas premisas
o Seguridad colectiva: orden mundial se base en la resistencia a la
agresión, injusticia y egoísmo excesivo, no tanto en temas geopolíticos

 NEOLIBERALISMO
- La anarquía es un factor crucial para entender

 LIBERALISMO SOCIOLOGICO
- No es una visión estatocéntrica
- En RRII hay enfoque a la pluralidad de actores
- Destaca la importancia de las redes transnacionales
- Interdependencia compleja:

 LIBERALISMO INSTITUCIONAL:
- Lo relevante son las instituciones internacionales
- Hay muchos actores, pero no quiere decir que haya más cooperación

 LIBERALISMO REPUBLICANO:
- Neoliberalismo internacional
- Estados democráticos logran una zona de paz

 REGÍMENES:
o CONJUNTO DE REGLAS QUE RIGEN LAS RELACIONES ENTRE INDIVIDUOS,
GRUPOS O CLASES DENTRO DE UN ESTADO
o REFLEJO DE LAS TEORIAS LIBERALES
o REGLAS O INSTITUCIONES PARA REGULAR CIERTAS TEMATICAS
o No es imprescindible tener un orden mundial

08 de abril de 2024

4. Estructuralismo: supuestos básicos, dependencia, Teoría del Sistema

Mundial
 15 de abril de 2024

5. Otros enfoques: Constructivismo, Teoría Crítica, Postmodernista,

Feminista, Verde

- No es que las teorías reflecttivistas descarten las clásicas, sino que contribuyen
a una lectura diferente.
- Tradicionales: realismo, neorrealismo, idealismo y vertientes, estructuralismo
- Reflectivistas: constructivismo, teoria critica, postmodernismos, feminismos,
verdes. Contribuyen a la lactura de hechos internacionales.
- Constructivismo: Según Wendt las tres estructuras sociales poseen tres
características:
o El conocimiento compartido -o entendimiento intersubjetivo- los
recursos materiales y las prácticas. Lo veo como amenaza, como aliado,
como neutro, etc.
o Si la naturaleza ha sido cooperativa, no va a conducir a la autoayuda.
Tambien puede tener naturaleza de conflicto.
o Los recursos adquieren un signofiado para la accion humana por medio
de estructuras del conocimiento compartido en las que la sociedadd se
encuentra inmersa.
o
- Teoría crítica:
o Nada esta dado. Todo se construye. Factor cambio es mucho más fuerte.
No cuestiona el orden, pero tiene el efecto de legitimarlo.
o