1
ANÁLISIS ÉTICO PELÍCULA
“DOCE HOMBRES EN PUGNA”
VANESSA ALEJANDRA HERNÁNDEZ OSORIO
01220181100
MEDICINA
QUINTO SEMESTRE
UNIVERSIDAD DE SANTANDER
2024A
2
ANÁLISIS ÉTICO PELÍCULA: DOCE HOMBRES EN PUGNA
"Doce Hombres en Pugna" es una película que nos sumerge en la intensidad y
complejidad de un jurado encargado de decidir el destino de un joven acusado de asesinar a su
propio padre. En un principio, las declaraciones de dos testigos, un anciano y una mujer,
apuntan directamente a la culpabilidad del joven, respaldadas por la presencia de una navaja
en la escena del crimen.
Sin embargo, la trama toma un giro interesante cuando el jurado número 8, interpretado
magistralmente, cuestiona la prisa de los demás para asumir la culpabilidad. Este personaje se
convierte en el catalizador de una profunda reflexión ética al exponer los sesgos y prejuicios
presentes entre los jurados. La película destaca cómo el entorno y la procedencia del joven,
criado en un vecindario violento, pueden influir en la percepción de los hechos.
La trama no se limita solo a la discusión de los hechos del caso, sino que profundiza en la vida
del acusado, considerando su contexto y moralidad. La película ilustra cómo la toma de
decisiones éticas no puede desligarse completamente de las circunstancias que rodean a las
personas.
El jurado número 8 emerge como un defensor de la justicia, presentando argumentos
fundamentados en la evidencia y cuestionando la validez de los testimonios de los testigos. La
meticulosa recreación de la escena del crimen revela incoherencias en la línea temporal
presentada por los testigos, desafiando así la credibilidad de la evidencia en contra del joven.
A medida que avanza la película, la dinámica del jurado evoluciona, y finalmente, todos los
jurados, salvo uno, llegan a la conclusión de la inocencia del joven. La resistencia inicial del
último jurado se desvanece gracias a las argumentaciones y evidencias presentadas por sus
colegas, llevando a un veredicto unánime de inocencia.
3
"Doce Hombres en Pugna" ofrece una poderosa reflexión sobre cómo los prejuicios y
las creencias arraigadas pueden influir en la toma de decisiones éticas en un contexto judicial.
La película resalta la necesidad de cuestionar estas predisposiciones para llegar a una
conclusión justa y fundamentada, subrayando la importancia de la introspección y la apertura
de mente en situaciones críticas.