1

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS

POLÍTICAS

EL ESTADO COMO SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL

AUTORES:
Basaldúa Becerra Ismael

Pando Nieto Angie Yesenia

Garay Salazar Maria del Cielo

Cachis Fabian Victoria

ASESOR:
Rebaza Vilchez Karen Maribel

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Internacional

LIMA – PERÚ

2022
 2

ÍNDICE

CARÁTULA……………………………………………………………………………1

INDICE……….………………………………………………………………………...2

INTRODUCCION….…………………………………………………………………..3

ELEMENTOS DEL ESTADO……….……………………………………………….4

RECONOCIMIENTO DEL ESTADO………………………………………………..7

LAS INMUNIDADES DEL ESTADO EN DERECHO INTERNACIONAL………

10

LA SUCESION DE LOS ESTADOS.

……………………………………………….11

CONCLUSIONES…… ………………………………………………………………
12

BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………...13
 3

INTRODUCCION

Si bien, el Derecho Internacional Público es definido como aquel conjunto de

normas jurídicas que regulan las relaciones entre los diferentes sujetos de
derecho que integran la Comunidad Internacional, cabe resaltar que uno de los
sujetos del Derecho Internacional Público y el más relevante para este estudio,
es el Estado en sí.

En general, el Estado se define como una comunidad política, el cual cuenta

con su propias reglas, una vez que es reconocido como tal, existe como sujeto
pleno del Derecho internacional, por lo cual, los otros Estados están en
condiciones de verificar su existencia real, prestando su reconocimiento.

Mediante el acto constitutivo, es que se le da la facultad a un Estado de

integrarse

al pleno ejercicio de sus competencias exteriores, es decir, adecuarse los

efectos de sus actos jurídicos en el territorio de otro Estado.

En lo que respecta, a este informe, se va a ir ampliando estos primeros

conceptos, en cómo el Estado forma parte relevante del Derecho Internacional.
 4

Elementos del estado

El Estado es el sujeto principal del derecho internacional. La existencia de un

Estado depende de la amalgama de sus tres componentes, a saber:

a) Territorio,b) Población,c) Organización política que ejerce poder sobre este

territorio y esta población a través de los organismos estatales
correspondientes. Además, desde el punto de vista jurídico, la característica
básica de un Estado es su soberanía e independencia, por lo que no está
sujeto a ninguna jerarquía externa que no sea el cumplimiento del derecho
internacional. Esta soberanía se expresa:

la aparición (en particular) de la capacidad de los Estados para mantener

relaciones internacionales con otros Estados y con otros sujetos de derecho
internacional;

y en el ámbito interno (ad intra) tienen derecho a ejercer plena y

exclusivamente el poder estatal en sus territorios.

a) El territorio

Los territorios distinguen a los estados de las organizaciones

internacionales. El espacio sobre el cual el Estado ejerce soberanía incluye
no sólo el espacio terrestre sino también las aguas interiores, el mar
territorial y el espacio aéreo adyacente. La adquisición, delimitación y
retención del territorio se rigen por el principio de eficiencia, según el cual el
territorio está sujeto a la soberanía del Estado que efectivamente lo
administra o controla (excepto los territorios bajo dominio colonial). El
territorio, por otro lado, es de gran importancia económica para el derecho
internacional, que reconoce la soberanía perpetua de cada estado sobre
sus recursos naturales.
 5

b) La población

En cuanto a la población, debemos deshacernos de la presencia de un

grupo de personas que residen permanentemente en el territorio de la
nación y muchas veces asociadas con ella en el territorio nacional. El
número de personas pertenecientes a un determinado grupo de población,
así como sus diferencias étnicas, culturales o lingüísticas no pueden ser un
obstáculo cuando se considera este factor. En efecto, aunque el Estado es
una unidad territorial y el ejercicio de la soberanía territorial es uno de los
aspectos más importantes del poder estatal, según el derecho internacional
el Estado también tiene derechos individuales que ejerce contra sus
ciudadanos, tengan o no derechos. situados dentro o fuera de su territorio,
por su especial relación con ellos. Esta asociación también incluye personas
jurídicas y ciertos artículos como barcos y aeronaves. Pero además de los
poderes que el Estado ejerce sobre su territorio y sus ciudadanos, tiene
otros poderes sobre los extranjeros o apátridas en su territorio. En definitiva,
la relación de la población con el territorio permite mantener relaciones
jurídicas con entidades fuera del territorio del estado, y al mismo tiempo el
estado en su territorio puede crear derechos para el pueblo extranjero.

c) La organización política

El último requisito necesario para la existencia del Estado es la organización

política del Estado, plasmada en los órganos encargados de las relaciones
internas e internacionales. Los gobiernos deben cumplir requisitos de
eficiencia en el desempeño de sus funciones, incluido el mantenimiento del
orden interno y el cumplimiento de las obligaciones internacionales.
Asimismo, en el campo de las relaciones exteriores, para que un Estado
sea considerado como tal, y por lo tanto sujeto internacional, debe contar
con las autoridades apropiadas que le permitan: - contactar a otros Estados,
 6

- participar en la creación de estándares internacionales, - aceptar

obligaciones internacionales y cumplir obligaciones externas. Para crear un
estado es necesaria la coincidencia de estos elementos, pero para su
continuidad estos elementos deben ser preservados, ya que la pérdida de
uno de ellos significa que el estado desaparece. Sin embargo, las
modificaciones políticas realizadas mediante la destrucción del orden
constitucional existente a través de procesos revolucionarios no afectan la
identidad del Estado.

La soberanía

El Estado es sujeto de derecho internacional propio por perfección, se

describió, hace poco era el típico sujeto. La composición de la sociedad
internacional es fundamentalmente de Estados soberanos conexos entre sí,
este suceso involucra que la autonomía estatal participe de un papel importante
en el derecho internacional existente, estableciendo un inicio constitucional.

El Estado soberano no vivirá aislado está fijado en un medio social, la sociedad

internacional presume una meta a la soberanía estatal. En este momento la
teoría está prevalecida voluntariamente, ya que pretende formar la
obligatoriedad del derecho internacional de manera voluntaria hacia los
Estados, es un sistema normativo podrá ser hecho y deshecho a voluntad de
los receptores. En la interpretación de la soberanía del Estado actualmente se
utiliza la fundamentación antivoluntarista, el cual se apoya en que los Estados,
al admitir las reglas del ius cogens, reconocen la situación de términos jurídicos
que predominan sobre la voluntad soberana (Bentwich, 1945).

Sujetos de Derecho Internacional Este aspecto de la soberanía del estado es

referente con la equivalencia de los semejantes, el cual no es una sutileza,
pues la verdad esta equidad no se llega a dar; lo cual hay Estados más
eficaces y fuertes que los demás, de la misma forma se ve en el seno del
Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Así, vemos
que el Estado soberano está fija en la sociedad internacional y, de modo que,
no podría ser plenamente soberano, sino que estará reducido por la misma
 7

sociedad internacional y sus aspectos de voluntarismo, subjetivismo,

discrecionalidad, y relativismo que la soberanía imprime al derecho
internacional.

El reconocimiento de Estado

En este punto, saltamos al caso concreto de los antepasados, centrándonos en

el caso concreto reconocido por el Estado. El reconocimiento estatal ha ido
definiéndose por el Instituto de Derecho Internacional en una reunión en
Bruselas (1936) como: ... "es un acto libre en el que uno o más estados
testifican la existencia de un hombre que tiene una estructura política en
un definitivo espacio que no depende de otro estado existente que es
capaz de cumplir con el derecho internacional y por lo tanto expresa el
deseo de ser considerado miembro de la economía de la comunidad
internacional”. Dado que la afirmación es expresiva, uno de los argumentos
que más debate doctrinal genera es el de las implicaciones jurídicas del
reconocimiento para un estado examinado, y nos consignamos a numerosas
disputas. Para ello es necesario partir de la definición de Estado y en general,
de acuerdo con la concepción anterior, no sólo de la DI sino también de la
Ciencia Política, que ha hecho de la teoría del Estado el eje en torno al cual se
lleva a cabo ya hace siglos.

De acuerdo con esta teoría, vemos que una persona jurídica puede ser
considerada un estado si cumple con ciertos requisitos, como territorio,
población y poder. Cubriremos las dos primeras partes en los siguientes
capítulos. Creemos que, en principio, no hay obligación de reconocer ni
derecho a reconocer. Además, el sujeto de reconocimiento, en este caso el
nuevo estado, existe porque cumple con los elementos básicos ya
mencionados y como tal tiene no solo derechos básicos, como el derecho a
existir o la igualdad jurídica, sino también el principio de validez. gracias al
tercer factor de oferta. por la ciencia política, el poder. Por tanto, los terceros
 8

países, incluso antes de su reconocimiento, deben respetar el ejercicio de

estos derechos sobre la base de la soberanía y la independencia que son la
base de dicha autoridad. Por otro lado, el no reconocimiento no significa que
ambas partes estén excluidas del seguro de depósito, sino que ambas partes
tienen derechos soberanos.

Sin embargo, algunas teorías sostienen que solo los estados tienen derecho a
reconocerlo. Las consecuencias de este no reconocimiento atañen al ejercicio
de los derechos soberanos de estos Estados, especialmente en sus territorios.
En otras palabras, si un nuevo país no es reconocido, su territorio será
destruido y por lo tanto será tomado por terceros países, lo que será muy
riesgoso para el mantenimiento de la paz y la seguridad de las relaciones
internacionales, especialmente considerando la importancia de las relaciones
internacionales de ese país. territorio en términos de recursos naturales. Sin
embargo, esta posición ha sido rechazada por tribunales nacionales
considerando la inmunidad jurisdiccional de estados no reconocidos. La
Convención Interamericana sobre los Derechos y Deberes de los Estados
(1933) arroja luz sobre este tema para los Estados de los Estados Unidos
directamente en el art. 3. Esta posición se complementa con el art. 10 Estatutos
de la Organización de los Estados Americanos. Cabe señalar que estos dos
documentos son los primeros, si no los únicos, que se emiten debido al
carácter declarativo de la acreditación. En todo caso, vale la pena compartir
con Verdross84 que el nacimiento de un Estado se da en dos momentos: por
un lado, histórico y sociológico, y por otro, legal.

Ambos son complementarios y superpuestos, ya que el primero es la base de

facto del segundo, siendo el segundo más preciso y dando efectos jurídicos al
primero. Ambos completan y completan el mandato de la constitución, que no
es un registro, sino una función, un ordenamiento jurídico interno que ejerce el
Estado. No profundizaremos en esto porque la discusión del concepto de
constitución pertenece a la ciencia política. Baste decir que es la constitución la
 9

que establece el gobierno y ejerce la autoridad a que se refiere el artículo 1 de

la Convención Interamericana sobre Derechos y Deberes de los Estados, y ello
exige el ejercicio de esa soberanía. permitir el trato de terceros países de
conformidad con los principios de la IA, en particular la igualdad jurídica. En
cuanto a la importancia del reconocimiento oportuno en este caso, podemos
observar que se trata de hechos que los Estados consideran en todos los
casos, en función de las posibles consecuencias, y asumen que el
reconocimiento anticipado prevalece puede dar lugar a una intervención
interna. problema. Estado o violar su integridad territorial. Situaciones similares
a las mencionadas anteriormente surgieron principalmente durante la
independencia de países que formaban parte del sistema colonial y ejercían el
derecho a la secesión, e incluso surgieron después de la caída de la Unión
Soviética. Dadas estas premisas, el reconocimiento temprano podría dar lugar
a violaciones de los estándares internacionales, lo que generaría
responsabilidad internacional por las violaciones que el DI condena. Ahora, se
está apreciando el estatus de los estados. Y aquí es necesario distinguir entre
actos nacionales, tales como el establecimiento de ciudadanía, concesiones o
el establecimiento de un sistema de derecho civil, que la doctrina considera
como actos de un estado reconocido86, con actos realizados a nivel
internacional. Volveremos a considerar la Convención Interamericana sobre
Derechos y Deberes de los Estados en el párrafo final de su artículo. 3,
colocarlos directamente en el derecho internacional. No es de extrañar que
este artículo cite como requisito necesario los elementos esenciales del Estado
y condicione su existencia a que todos los mencionados en él sean
considerados Estado, independientemente de su reconocimiento internacional.
Por tanto, la validez de los actos realizados, tanto en el orden nacional como en
el internacional, depende de la naturaleza del Estado, cuya duración puede ser
desde ese momento hasta el reconocimiento improcedente desde el punto de
vista de la existencia o ausencia de un Estado. Por otro lado, no hace falta
decir que no puede haber una importancia política que otros países puedan
reconocer. Tampoco podemos ignorar el hecho de que puede haber casos en
que un nuevo estado no sea reconocido o reconocido por un pequeño número
de países, lo que menoscabaría gravemente su propia existencia por el
impedimento que esto creará para sus relaciones internacionales. Sin embargo,
 10

estas son solo excepciones que deben considerarse individualmente. Una

posición separada merece reconocimiento estatal en organizaciones
internacionales. De hecho, reconocimiento no significa necesariamente
reconocimiento por parte de los países que la integran. Por lo tanto, cuando un
estado ha votado para aceptar a un nuevo miembro, se considera la aceptación
tácita. Por el contrario, si el estado vota en contra y en todo caso es aprobado
por mayoría, un voto en contra le quitará el reconocimiento

LAS INMUNIDADES DEL ESTADO EN DERECHO INTERNACIONAL

Es el resultado de su condición de un Ente soberano que no está sometido a

ningún otro poder superior, son actos de un Estado susceptibles de control
judicial por los tribunales del segundo Estado las actuaciones de los
representantes no son susceptibles de control porque hay un principio de
inmunidad de jurisdicción e inmunidad de ejecución estos dos principios son
considerados como regla general. En el derecho internacional que tiene, a su
vez, de los principios de independencia, soberanía e igualdad de los Estados.
El contenido jurídico de estas inmunidades es básicamente de naturaleza
procesal y supone que los jueces y tribunales de un Estado no pueden juzgar a
otro Estado, teniendo un acuerdo tanto el derecho del Estado a no ser
demandado ni sometido a juicio ante los órganos jurisdiccionales de otro
Estado (inmunidad de jurisdicción, como el derecho a que no se ejecute lo
juzgado inmunidad de ejecución. (Alsina, 2015)

Es diferente al régimen de privilegios e inmunidades de los representantes de

control. la inmunidad del Estado y la identificación de los principios que han
sustentado esa inmunidad en el pasado, la Comisión de Derecho Internacional
concluyó en 1980 que la norma de inmunidad del Estado había sido adoptada
como una norma consuetudinaria internacional general sólidamente enraizada
en la práctica actual de los Estados.

INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN Y EJECUCIÓN

 11

Los dos principios son la regla general que rige la independencia y soberanía
respecto a bienes del Estado ubicados en territorios extranjeros, los actos de
los representantes no son susceptibles de control debido a que hay una
inmunidad de jurisdicción e inmunidad de ejecución, la inmunidad de
jurisdicción consiste en que los tribunales del segundo Estado no pueden
interferir en los actos del primer Estado. La inmunidad de ejecución supone que
los tribunales de un estado pueden beneficiar los actos cometidos por los
representantes de otro Estado, pero en caso de concluir que se cometió un
acto ilícito no puede ejecutar la correspondiente sentencia.

En ese contexto la Corte menciona que la regla de la inmunidad de jurisdicción

de los Estados ocupa un lugar importante en el derecho internacional y en las
relaciones internacionales y que da origen al principio de la igualdad soberana
de los Estados contemplado en el inc. 1 del art. 2 de la Carta de las Naciones
Unidas y que es uno de los principios fundamentales del orden legal
internacional.

LA SUCESIÓN DE LOS ESTADOS

La Sucesión de Estados consiste en la sustitución en el Estado titular de un

territorio, o de unos bienes, derecho, obligaciones a consecuencia de una
diversidad de supuestos puede ser de una división de un Estado preexistente
de dos o más o la separación parte del territorio también destacan los procesos
de colonización. Se genera por causa de que el Estado sufra alguna
modificación territorial de conformidad con el Derecho Internacional, podemos
mencionar, cuando de forma ilícita un Estado pierde territorio y otro Estado
adquiere territorio. Es regulada y codificada, ya que al ser el Estado el sujeto
internacional por excelencia, las alteraciones o transformaciones que éste
adquiere, así como los efectos jurídicos de ese proceso son de gran
importancia para la materia, este trabajo demostrará esa necesidad y su
aplicación actual.
 12

Destacan la convención del Estado en la materia de tratados y pretende dar

respuesta a problemas como consecuencia del proceso de descolonizador y
define su ámbito de aplicación con los siguientes límites, ratione materiae
consiste en que no se aplica los supuesto sujeción de Estados no conformes
con el derecho internacional, ratione temporis únicamente se aplica a
supuestos sucesión de Estados posteriores a su entrada en vigencia.

CONCLUSIÓN

En conclusión, podemos advertir que el Estado es el principal sujeto de

derecho internacional por su excelencia, esto debido a que se trata de una
Entidad que tiene la mayor cantidad de derechos y obligaciones reconocidos
por las fuentes de este ordenamiento. Cuando definimos al Estado nos
estamos refiriendo a la sociedad políticamente organizada bajo un gobierno
que ocupa un determinado territorio y que goza de autonomía e independencia,
y está constituidos por los cuatro elementos constitutivos del estado nos
referimos en primer lugar a la población, en segundo lugar al territorio en tercer
lugar al gobierno y finalmente en cuarto lugar a la soberanía, se considera
sujeto de derecho internacional es su condición de ser soberano si no hay
cualidad del concepto soberano entonces no estamos hablando de un Estado
propiamente dicho, estos principios están regulados bajo la idea global y básica
de la soberanía, lo que permite calificar al Estado como una organización de
poder independiente sobre una base territorial. Teniendo como autonomía las
inmunidades de los Estados, que es un principió del derecho internacional que
tiene origen, a su vez, de los principios de independencia, soberanía e igualdad
de los Estados. Esta figura jurídica es fundamentalmente de naturaleza
procesal donde los jueces y tribunales de otro estado no pueden interferir a otro
Estado, donde se establecen dos principios: la inmunidad de jurisdicción y la
inmunidad de ejecución. Por otro lado, también cuenta con. La sucesión de los
Estados consiste en la sustitución en el Estado titular de un territorio, o de unos
 13

bienes, derecho, obligaciones a consecuencia de una diversidad de supuestos

puede ser de una división de un Estado preexistente de dos o más o la
separación parte del territorio también destacan los procesos de colonización.

BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAPHY Lavilla. (2017). Sobre las Inmunidades de los Estados. Pleno real Academia de
España

Rios (2015). Sucesión de Estados. Mexico: Instituciones de Derecho Internacional Público, ed.
Madrid.

[Link]

Capítulo V Sujetos de Derecho Internacional. (n.d.).

[Link]

[Link]

Tema. (n.d.). TEMARIO OPOSICIÓN INGRESO CARRERA DIPLOMÁTICA 1 Material de

referencia para la preparación de la oposición, cortesía de la Escuela Diplomática

GRUPO PRIMERO DERECHO INTERNACIONAL.

[Link]

TemarioOposicion/GRUPO%[Link]
 14

‌Barberis, J., & Op. (n.d.). Originariamente calificadas como "estados fluviales.

[Link]

%[Link]?sequence=1&isAllowed=y