APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL

Sistema de evaluación
Examen parcial 20% (no liberatorio) Participación 10%

Grupos de trabajo 10%

Asistencia (solo se puede faltar al 25% de las clases)

Examen final 60%

TEMA 1: LA JURISDICCIÓN
-> Un presupuesto procesal : -> es un requisito que debe darse — > para que podamos dictar una sentencia
sobre el fondo.

—> Si no se da el presupuesto procesal, no puede darse sentencia sobre el fondo.

-> Las normas de Derecho material : son las que regulan la vida diaria como el Código Civil o el Código de Comercio,
frente al Derecho procesal que damos aquí.

- PRESUPUESTOS PROCESALES QUE AFECTAN AL ÓRGANO JURISDICCIONAL

-> Son la jurisdicción y la competencia.

-Podemos distinguir dentro de la jurisdicción :

- la extensión y límite de la jurisdicción (competencia judicial internacional)

- y la jurisdicción -> por razón de la materia.

-1 ) > Las normas que regulan la extensión y límites de la jurisdicción (competencia judicial internacional) :

-> PERO ANTES DE TODO :

- DEFINICION DE LA JURISDICCION :
- Es una potestad que tienen órganos del Estado - > para juzgar.

- Cuando interponemos una demanda —> nos planteamos si lo vamos a hacer aquí o en el extranjero si, por ejemplo, una
de las partes no es española.
- P o r l o q u e : son las normas que regulan si tengo/puedo que interponer la demanda en España o fuera.
 -Extensión y límites de la jurisdicción española (competencia judicial internacional)

Hace referencia a —> hasta dónde puede llegar la jurisdicción de los tribunales españoles (en este caso, los
tribunales civiles).

- La norma general — > sobre este punto lo vemos en el A R T . 4 : la jurisdicción se extiende a :

-todas las personas

-a todas las materias
-y a todo el territorio español en la forma establecida en la Constitución y en las leyes)

-En el ART. 21 : los tribunales civiles españoles conocerán de:

—> las pretensiones que se susciten en el territorio español -> con arreglo a lo establecido en: los tratados y
convenios internaciones en los que España sea parte y las normas de la LOPJ.

-En el ART. 21.2 —> se habla de lo que NO conocerán los tribunales civiles españoles :

-Vemos que se mencionan dos conceptos:

—> Nuestra legislación en materia de inmunidad de Estados tiene la LO 16/2015 de 27 de octubre.

-Inmunidad de jurisdicción : Hace referencia a los distintos sujetos que están fuera del alcance de la jurisdicción
española. -> o sea que no pueden ser juzgados ( serian por ejemplo los diplomáticos o consulares -> están recogidos estos
sujetos en el convenio de Viena )

-Inmunidad de ejecución : son los bienes, objetos, derechos que no pueden ser objeto de actos de ejecución.
( ej : la embajada de un pais no puede ser confiscada )

-> Sobre eso el -> TC : hizo una distinción entre :

- BIENES IURE GESTIONES : mientras que estos -> están afectos a la administración -> estos SI pueden
ser embargados o confiscados.
- BIENES IURE IMPERI : son bienes afectos -> a la actividad de representación son los ÚNICOS QUE
pueden gozar -> de esa inmunidad.

¿Cómo se puede alegar a instancia de parte que el tribunal no tiene competencia judicial internacional
(antes veíamos de oficio)?

—> La forma general es la DECLINATORIA . Es un incidente a través del cual el demandado puede alegar la falta de
jurisdicción o competencia.
 2) > Jurisdicción por razón de la materia :

- Cuando opto interponerla en España -> debo plantearme ante que órgano interponerla .
- Nuestros tribunales se dividen en materias: orden penal, civil, contencioso administrativo, y social.

- En el art. 9 de la LOPJ se regula la división por materias : Las normas que me dicen ante qué órgano debo
acudir son las que regulan la jurisdicción por razón de la materia.
- > EJEMPLO : Cuando tenemos una demanda que versa sobre Derecho privado, como el civil, el orden
jurisdiccional que debe conocerlo es el orden civil, lo mismo si es de penal, o de administrativo o de trabajo al orden
social.

- Una vez que sé que ante —> QUE ORDEN INTERPONER ESA DEMANDA :

Tengo que ver ante qué ÓRGANO de ESTE orden :

—> Para responder a esta pregunta acudiremos a las normas de competencia objetiva, territorial y funcional :

Primer nivel :
- LAS NORMAS DE COMPETENCIA OBJETIVA SON : Q U É tipo O c l a s e D E T R I B U N A L - > en PRIMERA INSTANCIA —
> va a conocer del asunto.

El segundo nivel :
- LAS NORMAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL : que me dicen -> ANTE QUE CIRCUNSCRIPCION
TERRITORIAL DEBE INTERPONER LA DEMANDA

El tercer nivel :
- LAS NORMAS DE COMPETENCIA FUNCIONAL : son aquellas normas que nos dicen - > E L O R G A N O Q U E
VA A CONOCER DE TERMINADOS AC TOS PROCESALES .
- como son : recursos, / incidentes / y ejecución.
- El incidente es una cuestión sobre la que el Tribunal —> debe decidir, PERO NO es la cuestión principal del
pleito. Lo normal es que el juez que conoce del pleito conozca del incidente.

-Conflictos de jurisdicción :

—> 2 tipos :

A) Entre los Tribunales ordinarios y la Administración (art. 38 LOPJ): en este caso, lo va a resolver el Tribunal
de Conflictos de Jurisdicción (NO es un órgano permanente, sino que se forma cuando se da el problema),
integrado por:

-Presidente del Tribunal Supremo

-Dos magistrados del Tribunal Supremo de la Sala de lo Contencioso

-Tres consejeros permanentes del Consejo de Estado

B) Entre los Tribunales ordinarios y los Tribunales Militares (art. 39 LOPJ): resuelve la Sala de Conflictos de
Jurisdicción, integrada por:

-Presidente del Tribunal Supremo

-Dos magistrados de la Sala 5 del Tribunal Supremo (Sala de lo militar)

-Dos magistrados de la Sala del Tribunal Supremo del orden jurisdiccional en conflicto
-Conflictos de competencia :

—> Entre dos órganos jurisdiccionales de distinto orden (art. 42 LOPJ).

—> Según el art. 44 LOPJ — > el orden penal es preferente y ningún Juez o Tribunal podrá plantear conflicto
de competencia a los órganos de dicho orden.

—> SOLO-> tendremos conflicto de competencia entre —> los demás órdenes.

.—> Resolverá la Sala de Conflictos de Competencia, integrada por:

-Presidente del Tribunal Supremo

-Dos magistrados del Tribunal Supremo uno por cada orden jurisdiccional en conflicto
-> En todos estos órganos actuará como secretario el de Gobierno del Tribunal Supremo.

-> COMO HEMOS DICHO ANTERIORMENTE :

- En nuestro país hay cuatro órdenes jurisdiccionales: civil, penal, contencioso administrativo, y social. Esta
división está regulada en el art. 9 de la LOPJ.

—> qué materias conocerán los tribunales del orden civil ?

A ) Derecho privado

B) La competencia residual (vis atractiva) del orden civil: cuando una materia no está específicamente atribuida a un
orden jurisdiccional concreto, el orden civil podrá conocerla

C) En determinadas circunstancias podrá conocer de las cuestiones prejudiciales :

-> Pero qué es una cuestión prejudicial ? Juicio previo -> una cuestión que debe decidirse necesariamente antes de
que el tribunal solucione la cuestión principal del pleito.

Ej : Es decir, si, por ejemplo, estamos ante un proceso penal y hay una cuestión prejudicial civil, como el juez
penal no conoce de ello, pregunta al tribunal civil.

1 ) Primera posibilidad: cuestión prejudicial NO devolutiva (que el mismo juez que conoce del proceso principal
resuelva la cuestión prejudicial, es la norma general)

2 ) Segunda posibilidad: cuestión prejudicial devolutiva (no resuelve el mismo juez que conoce del proceso
principal, sino que lo envía al orden jurisdiccional adecuado para resolver sobre esa materia, espera a que éste
resuelva, y ya continúa el proceso y toma su decisión).

—> SOLAMENTE -> suele pasar cuando hay una cuestión prejudicial penal en un proceso civil (art. 10 LOPJ y arts.
40 y ss. LEC).
 TEMA 2: LA COMPETENCIA

—> Competencia Objetiva

—> Aquellas normas que nos van a decir qué tipo de clase o tribunal (juzgados de primera instancia,
juzgado de lo Mercantil, Audiencia Provincial…) va a conocer en primera instancia.

-> Para determinar la competencia objetiva tenemos dos criterios:

- criterio POR LA CUANTÍA —> se refiere únicamente al juzgado de paz ( procesos cuyo valor económico no excede
los 90 euros -> si sobrepasa -> ya se acude a los juzgados de primera instancia , estos no conocerán los temas del art
250 )

- criterio POR LA MATERIA : —> se refieren a la materia ( este es el que prima / art 250-1 -> lista las materias para
juicios verbal y en el 249 para juicio ordinario ).

- COMPETENCIA RESIDUAL DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA : La attribution de los asuntos que
corresponden al juzgado de primera instancia -> serán los que no estén atribuidos al órgano del orden civil ,
hace esta atribución la LOPJ.

- ESPECIALIZACION DE ALGUNOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA : Aquellos partidos donde haya más
deán juzgado de primera instancia -> se puede especializar alguno ( ej : en materia de familia de
incapacitación etc -> es decir que solo podrán conocer de esta materia )

- SUPUESTO DE AFORADOS : el aforado es un sujeto que va a ser juzgado por un órgano jurisdiccional
diferente del que juzgaría a un sujeto normal. ( si eres sujeto normal, te juzga juzgado de primera instancia o
si se senador el tribunal supremo por ej ) -> las normas de aforamiento son de carácter imperativo y NO SE
pueden modificar por voluntad de las partes.

—> En cuanto al tratamiento procesal de la competencia objetiva, —> el tribunal -> de oficio, deberá
llevar a cabo su competencia.
- y si no tiene competencia -> el tribunal -> previa audiencia de las partes y Ministerio Fiscal -> dicta un
auto absteniéndose y redirigiendo al tribunal correcto.

-> A instancia de parte —> el demandado, si entiende que el tribunal no tiene competencia objetiva -> la
forma para impugnar la falta de competencia es la declinatoria.
- El tribunal lo va a poder observar en cualquier momento del proceso.
· Competencia Funcional

-> Aquella que nos dice QUÉ tribunal va a conocer de —> DETERMINADOS ACTOS PROCESALES.
( como son incidentes, recursos y ejecución.)

-Las normas de competencia funcional sobre ejecución hacen referencia —> a la sentencia, y la norma general
es que debe ejecutarla el Juez que la ejecutó en Primera Instancia.

- En los art. 61 y 62 LEC dan una serie de normas generales sobre la competencia funcional.
- En el art. 61 habla de competencia funcional por conexión (incidentes y ejecución).
- El incidente es un problema en el proceso que NO permite continuar -> y un ejemplo típico de incidente
sería la declinatoria.
- Existen :
- —> los incidentes especiales : hay que resolverlos de forma específica aparte del pleito principal.
- —> y los de pre : hay que resolverlo YA , y se suspende el procedimiento.

- —> Lo normal, salvo que la ley disponga otra cosa, es que el incidente lo resuelva el mismo órgano
que resuelve sobre lo principal.

- En el art. 62 -> se habla sobre los RECURSOS : son normas de tratamiento procesal.
- Para que un órgano pueda conocer sobre un recurso —> debe tener competencia funcional.
- En caso de abstenerse por no tener competencia funcional -> Las normas hacen referencia a la previa
audiencia de las partes -> pero no hace falta escuchar al Ministerio Fiscal.

- Si una vez admitido el recurso, —> se da cuenta el Tribunal de que no tiene competencia funcional
- -> se oye a las partes, se abstiene,-> y les doy un plazo de 5 días para que acudan al órgano donde deberían
interponer correctamente el recurso.
 · Competencia Territorial
-> Normas ante las que tenemos que dirigirnos al presentar una demanda.

Los criterios/ fueros son:

1. Fuero legal imperativo: hace referencia a normas de carácter imperativo, es decir, inderogables,
son de obligado cumplimiento. — > Estas normas imperativas son las que aparecen en los
artículos 54, 52.1 (supuestos 1,4-15), 52.2 y 52.3, así como el art 53 de la LEC

2. Fuero legal no imperativo: son normas que sí podrían ser derogables

- Fuero general personas físicas -> articulo 50

- Fuero general de personas jurídicas y entes sin personalidad -> articulo 51

- Fuero especial no imperativo -> articulo 52.1 (supuestos 2, 3, 16 y el 17 que entrará en
vigor el 30 de abril de 2021)

- Fuero especial (preferente no imperativo) de la Administración: artículo 15 de la Ley

52/1997 de 27 de noviembre de asistencia jurídica del estado.

3. Fuero convencional: puede ser de sumisión tacita o expresa

· Sumisión expresa : —> Es la pactada por los interesados designando con precisión la
circunscripción a cuyos tribunales se sometieren.

-No se aplicará este tipo de sumisión cuando (límites):

- Cuando alguna norma sea de carácter imperativo (art 52.1, 52.2)

- cuando sean asuntos que deban -> decidirse por juicio verbal

- Cuando esté contenida —> en condiciones generales de contratación propuesta por una
de las partes, cuando se haya celebrado con consumidores y usuarios,-> o cuando este
cometida en contratos de adhesión.

- No será válida -> si el tribunal carece de competencia objetiva para conocer el asunto del
que se trate.

· Sumisión tácita. (art 56 de la LEC)

· — > El demandante por el mero hecho de acudir a los tribunales — > de una determinada
circunscripción interponiendo la demanda / o formulando petición o solicitud que haya que presentarse
ante el tribunal competente para conocer la demanda.

· —> El demandado, por el hecho de hacer, —> después de personado en el juicio tras la interposición de
la demanda, - > cualquier gestión que no sea la de proponer en forma la declinatoria.
 TEMA 3: DETERMINACION DEFINITIVA DE LOS JUZGADORES

—> Cuando hay más de un órgano jurisdiccional de tipo o clase -> en una población
—> la determinación de QUIEN va a conocer se hace —> por las normas de reparto que son normas de
carácter administrativo —> que nos dice quién es el que va a conocer de forma específica.

-> La abstención a la acusación: Se puede poner en duda la imparcialidad porque tiene una relación estrecha
o conoce el objeto el juez.

-> En la abstención -> él se da cuenta y se abstiene

-> En la remisión -> una de las partes se da cuenta de que el juez tiene una relación con el juez y una de las
partes la recusaría.

PROCESOS ORDINARIOS :
- A la hora de poner la demanda tengo que elegir cuál es el procedimiento adecuado.

- Los CRITERIOS —> para determinar el procedimiento adecuado:

- Tenemos que saber por razón de la materia o de la cuantía

—> 1) primero por la materia, ya que hay materias que la ley reserva para un juicio verbal u ordinario
—>2) Luego cuantía -> cuando la materia no esté determinada en un procedimiento.
-tenemos que establecerlo en función al valor económico del pleito :
- cuando exceda el valor del pleito —> 6000 euros Y + -> se utiliza JUICIO ORDINARIO
- Cuando sea menos de—> - 6000 o 6000 -> se utiliza JUICIO VERBAL

—> Art 251 y g te da las reglas de como determinar el valor económico del pleito. Como se valora económicamente
el pleito
- en art 251 y siguientes.
JUICIO ORDINARIO:

->1 ) Se inicia por la demanda —> que tendrá que ser admitida. Los únicos casos en los que no se admitirá
serán los supuestos establecidos de forma expresa en la ley.

-> 2 ) una vez admitida -> un plazo de 20 días para que conteste.

- En los 10 primeros días de los 20 que me dan para contestar la demanda, —> es cuando el DEMANDADO
puede presentar la declinatoria

3) Una vez contestada la demanda -> se cita a las partes —> a una CORAL que se denomina audiencia
previa que:

- tiene una serie de finalidades:

- 1) Intento de acuerdo, si no es posible se da el siguiente paso que es el examen de

cuestiones procesales

- 2) Examen de cuestiones procesales —> se tiene que ver si hay defecto en las cuestiones
procesales

- —> PARA ESO ES NECESARIO -> que el demando -> se haya quejado del defecto
procesal en la contestación a la demanda. Aquí es discutir sobre lo que se ha dicho.

- 3) Alegaciones complementarias + y posición de las partes -> ate dictámenes y

documentos presentados -> NUNCA ALEGACIONES DE BASE.

- 4) Fijación de hechos convertidos : estos hechos convertidos son los que dan lugar a
prueba.

- 5) Proposición y admisión de la prueba. —> Este momento es al final de la audiencia

previa -> y el tribunal ya cita al siguiente acto que es el JUICIO

6 ) JUICIO :

-> acto oral -> donde se toma declaración a las partes / , a los testigos, / si hay que hacer algún
reconocimiento por el juez en la propia sala se hace en este momento.

7) -> Después de eso se hace conclusión y se termina el juicio y una vez terminado el juicio.

—> A PARTIR DE AQUI : no se pueden hacer más apelaciones -> excepción : a no ser que se den las
diligencias finales —> que proponen las partes y el juez decide sobre ellas.

- Entre juicio y sentencia las partes pueden pedir diligencias finales que es la posibilidad de alegar y
proponer pruebas sobre algunos hechos que no ha sido posible practicarlo antes o conocerlo antes

Final : el juez DICTA SENTENCIA

 JUICIO VERBAL :

-> más simple -> porque tiene menos trámite y tiene vocación de que es más corto, más rápido

En el juicio verbal, los pasos son :

- 1) La forma por la que se inicia un juicio verbal es por una demanda.

- 2) La demanda se admitirá, admisión de la demanda

- 3) Después de la admisión de la demanda -> se va a emplazar ( disponer) al demandado para que
conteste por escrito a la demanda.

- —> Al demandado se le da un plazo para que conteste a la demanda por escrito y ese plazo es de
10 días.

- 4) Contestación a la demanda y en esos 10 días para la contestación a la demanda -> también se

tiene la oportunidad de presentar la declinatoria

- 5) Después se cita a la vista: -> Es un acto donde donde :

- - se examina algún defecto procesal

- se va a proponer la pena

- y se va a practicar la prueba (en el juicio ordinario están separados, pero en el verbal se hace esto junto) y
una vez terminada la vista, comenzara el plazo para dictar la sentencia )

- La jurisprudencia entiende que se pueden dar diligencias previas, aunque no estén previstas en el juicio
verbal. SI HAY QUE HACER ESQUEMA NO HAY QUE INCLUIR DILIGENCIAS, AUNQUE SE PUEDEN
PERMITIR

Procurador art 23 LEC :

REGLA GENERAL : acudir con procurador —> PERO cuando no es necesario que acuda el procurador lo dice art
23.2: EXCEPCIONES A LA REGLA GENERAL :

2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, podrán los litigantes comparecer por sí mismos:

- Cuando sea un juicio verbal —> terminado por razón de la cuantía + Y la cuantía NO EXCEDA
LOS 2000 EUROS -> no es necesario que acuda procurador.

- Juicio universal—> son juicios que se refieren al patrimonio entero del deudor, juicio de todo
el patrimonio del sujeto.

- y para la petición inicial de los procedimientos monitorios, —> conforme a lo previsto en esta
Ley.

- En los incidentes relativos a impugnación de resoluciones -> en materia de asistencia jurídica

gratuita y —> cuando se soliciten medidas urgentes con anterioridad al juicio.
Abogado art 31
—> Regla general es que vayas con abogado, no obstante, puedes ir sin abogado en los casos cuando
dice el art 31.2”

Artículo 31. Intervención de abogado .

2. Exceptuándose solamente:

1. º Los juicios verbales cuya determinación se haya efectuado por razón de la cuantía y ésta no
exceda de 2.000 euros, y la petición inicial de los procedimientos monitorios conforme a lo
previsto en esta Ley.

2. º Los escritos que tengan -> por objeto :

- personarse en juicio
- solicitar medidas urgentes con anterioridad al juicio
- o pedir la suspensión urgente de vistas o actuaciones.

- —> Cuando la suspensión de vistas o actuaciones -> que se pretenda se funde en causas que se refieran
especialmente al abogado -> también deberá éste firmar el escrito, si fuera posible.”
 TEMA 4: LAS PARTES EN EL PROCESO

➢ Supuestos relativos a las partes :

En todo proceso va a haber dos posiciones enfrentadas, la de demandante y la de demandado.

— > En cada posición es posible que haya + de un sujeto, todos ellos también parte.
· Requisitos de la parte:

- Capacidad para ser parte: La capacidad para ser parte es a la aptitud para ser titular de
derechos, cargas y obligaciones dentro del proceso. Normalmente suele coincidir la capacidad para
ser parte y la capacidad jurídica, PERO no siempre.

- Capacidad procesal: se compara con la “capacidad de obrar”. Si la capacidad de obrar es la

aptitud para poder realizar actos validos en el ámbito jurídico, la capacidad procesal, es la aptitud
para realizar actos validos en el proceso.

· ¿Cómo se regula la capacidad para ser parte? (Art 6 LEC) :

1. Podrán ser parte en los procesos ante los tribunales civiles:

i. Las personas físicas.

ii. El concebido no nacido, para todos los efectos que le sean favorables.

iii. Las personas jurídicas. ( podrán ser demandadas, en todo caso, las entidades que, no habiendo cumplido los
requisitos legalmente establecidos para constituirse en personas jurídicas, estén formadas por una
pluralidad de elementos personales y patrimoniales puestos al servicio de un fin determinado —> se está
hablando de unas entidades que se conducen en el ámbito jurídico, pero no están válidamente constituidas
porque no tienen voluntad)

iv. Las masas patrimoniales o los patrimonios separados — > que :

—> carezcan transitoriamente de titular
—> o cuyo titular haya sido privado de sus facultades de disposición y administración.

v. Las entidades sin personalidad jurídica a las que la ley reconozca capacidad para ser parte.

vi. El Ministerio Fiscal, respecto de los procesos en que, conforme a la ley, haya de intervenir como parte.

i. Los grupos de consumidores o usuarios afectados —> por un hecho dañoso —> cuando los individuos que
lo compongan estén determinados o sean fácilmente determinables. Para demandar en juicio será
necesario que el grupo se cons tuya con la mayoría de los afectados.

ii. viii. Las en dades habilitadas -> conforme a la norma va comunitaria europea -> para el ejercicio de la
acción de cesación -> en defensa de los intereses colec vos—> y de los intereses difusos de los
consumidores y usuarios.
ti
ti
ti
ti
· ¿Cómo se regula la capacidad procesal? (Art 7 LEC)
“Comparecencia en juicio y representación.

1. Sólo podrán comparecer en juicio—> los que estén en el pleno ejercicio de sus derechos civiles. (para personas
físicas)

2. Las personas físicas que no se hallen en el caso del apartado anterior —> habrán de comparecer mediante :

—> la representación o con la asistencia

—> la autorización

—> la habilitación

—> o el defensor exigidos por la ley.

3. Por los concebidos y no nacidos -> comparecerán las personas que legítimamente los representarían si ya hubieren
nacido. (cuando alguien tiene capacidad procesal puede compadecer por sí mismo, pero cuando no se tiene se
necesita a alguien que te represente)

4. Por las personas jurídicas—> comparecerán quienes legalmente las representen. (una persona jurídica tiene
capacidad procesal, pero tienen que actuar a través de su representante)

5. Las masas patrimoniales o patrimonios separados a que se refiere el número 4.º del apartado 1 del artículo anterior
—> comparecerán en juicio por medio de quienes, conforme a la ley, las administren. (sujetos que tienen que actuar
con representante)

6. Las entidades sin personalidad a que se refiere el número 5.º del apartado 1 del artículo anterior —> comparecerán
en juicio por medio de las personas a quienes la ley, en cada caso, atribuya la representación en juicio de dichas
entidades. (la ley entiende que quien tiene que actuar son sujetos o entes que necesitan un representante legal para
ello)

7. Por las entidades sin personalidad a que se refiere el número 7.º del apartado 1 y el apartado 2 del artículo anterior
—> comparecerán en juicio las personas que, de hecho, o en virtud de pactos de la entidad, actúen en su nombre
frente a terceros. (en este caso los que actúen por esa entidad serían los que tendrían que comparecer)

8. Las limitaciones a la capacidad de quienes estén sometidos a concurso y los modos de suplir —> las se
regirán por lo establecido en la Ley Concursal.”
· ¿Cómo se puede alegar la falta de capacidad de ser parte?
-> Tratamiento procesal de la falta de capacidad

- La capacidad es un supuesto que es también el orden público por lo que lo va a tener que apreciar el tribunal de
oficio en cualquier momento, la capacidad o la tienes o no la tienes.

—> La falta de capacidad por parte del tribunal se puede observar en cualquier momento del pleito
—> Y si es a instancia de la parte —> como decir que la otra parte no tiene capacidad.

- Hay que distinguir si lo alega el demandado o el demandante :

1. Si el demandado —> se da cuenta de que el autor no tiene capacidad el momento procesal : -> oportuno para
quejarse, es en primer momento que se da cuenta, es decir, cuando le dan la demanda. La ley dice que lo
normal es que el demandado de queje en su contestación a la demanda

2. O TAMBIEN SI ESTAMOS EN EN JUICIO ORDINARIO : se puede quejar el demandado -> en la audiencia previa.

3. Si es juicio ordinario —> se discute en la Audiencia Previa

4. Si estamos en el juicio verbal —> se puede discutir en la vista

5. Si el demandante —> cuando el demandado comparece no tiene capacidad

—> En principio se entiende que lo que puede hacer es —> recurrir la providencia por la que se tiene por
comparecido al demandado

· Representación :

-> Hay determinados sujetos que cuando comparecen en un juicio necesitan que lo haga otra persona por
ellos

Tipos de representación:

- Legal: aquella que necesitan las personas físicas que no gozan de plenitud de los derechos
civiles. Ej.: menores de edad; el nasciturus; las personas que tienen capacidad disminuidas
(disminuidos) que están sometidos a la tutela y a la curatela; el pródigo

- Necesaria: la que van a tener las personas jurídicas y los entes sin personalidad.

- Técnica: la que va a tener el procurador. El procurador es el que representa a una parte

en el proceso.
 TEMA 5: LA SUCESIÓN PROCESAL

LA LEGITIMACION :

Concepto: es la calidad de un sujeto jurídico -> por encontrarse en una posición en la que el derecho
le habilita :

-bien para demandar (legitimación activa)

- o bien para ser demandado (legitimación pasiva).

-> En la legitimación va a haber cierta relación entre el sujeto y el objeto del proceso.

Clases:

1) Legitimación propia o directa (ordinaria)

- Serán considerados partes legítimas quienes —> comparezcan y actúen en juicio -> como titulares de la
relación jurídica u objeto litigioso.

- También se incluye aquí :

- —> la que van a tener los herederos : denominada la sucesión procesal en la que un sujeto se coloca en
el mismo lugar que tiene una de las partes con sus mismos derechos, caras y obligaciones.

- También, en tercer lugar —> podemos incluir que es aquella en la que no hay derechos subjetivos, como
el derecho de familias.

2) Legitimación impropia o indirecta (extraordinaria)

- Se exceptúan los casos en que por ley se —> atribuya legitimación a persona distinta del titular.
- La ley reconoce la legitimación a sujetos — > que no son titulares de la relación jurídica.

a. Legitimación por sustitución: se ejercita una acción o derecho ajeno en -> beneficio
propio

b. Legitimación representativa: se ejercita una acción o derecho ajeno en ->

beneficio ajeno.
 LA SUCESION PROCESAL

—> SE REGIRÁ POR LA LEY CONCURSAL.

· SUCESIÓN MORTIS CAUSA

Efectos de la NO COMPARECENCIA ( presencia ) de los sucesores:

a) Cuando el litigante fallecido sea el demandado y las demás partes no conocieren a los sucesores o éstos
no pudieran ser localizados o no quisieran comparecer —> , el proceso seguirá adelante declarándose la
rebeldía de la parte demandada.

b) Si el litigante fallecido fuese el demandante y sus sucesores no se personasen porque las demás partes no
conocieren a los sucesores, o éstos no pudieran ser localizados, —> se entenderá que ha habido
desistimiento.

—> Si la no personación de los sucesores se debiese a que NO quisieran comparecer, -> se entenderá que la parte
demandante renuncia a la acción ejercitada.

· SUCESIÓN INTER VIVOS (por transmisión de cosa o derecho litigioso)

-> Debe ser el nuevo adquirente (tercero no parte) el que pida que se le tenga como parte en la posición que
tenía el transmitente.

-> Tras la petición el Secretario judicial —> dictará diligencia de ordenación por la que :

- acordará la suspensión de las actuaciones -> y otorgará un plazo de diez días a la otra parte para que alegue lo
que a su derecho convenga.

- —> NO SO NULOS NI ANULABLES -> los negocios jurídicos que tengan como objeto estos bienes ( únicamente sera
posible atacar la transmisión de bien o derecho realizado sin consentimiento )

La parte contraria podrá:

a) No oponerse en el plazo indicado: en este caso el Secretario Judicial, —> mediante decreto, alzará la
suspensión — > y dispondrá que el adquirente ocupe en el juicio la posición que el transmitente tuviese en él.
b) Manifestar su oposición —> a la entrada en el juicio del adquirente: el tribunal resolverá por medio de auto lo
que estime procedente.
TEMA 6: LA PLURALIDAD DE PARTES: EL LITISCONSORCIO VOLUNTARIO Y NECESARIO:
LA INTERVENCION PROCESAL

- LITISCONSORCIO —> es cuando existe una pluridad de sujetos en la posición autora, en la posición
demandada o en amas posiciones.

- podemos establecer los tipos de litisconsorcio que hay :

Clases de litisconsorcio:

· En función de donde está la pluralidad de sujetos

- Activo: cuando tenemos varios actores (pluralidad en la parte actora)

- Pasivo: cuando tenemos varios demandados (pluralidad en la parte demandada)

- Mixto: varios actores y varios demandados (pluralidad mixta)

· En función de la obligatoriedad o no de realizar el litisconsorcio :

- Voluntario: —> Podrán comparecer en juicio varias personas, como demandantes o

como demandados —> cuando las acciones que se ejerciten provengan de un mismo
título o causa de pedir.
- Y TAMBIEN : La ley permite que se pueda demandar a varios demandados unidos —> siendo
que hay un nexo común entre todos ellos. O SEA —> quieren demandar a una persona, pero
al haber un nexo común entre ellos permite que lo hagan conjuntamente en un solo
proceso.

- —> El nexo común —> tiene que ser las acciones o causa de pedir cuando las acciones
-> provengan de los mismos hechos.

Necesario: es obligado : Cuando por razón de lo que sea :

—> El objeto del juicio de la tutela jurisdiccional solicitada -> sólo pueda hacerse efectiva frente a
varios sujetos conjuntamente considerados,—> todos ellos habrán de ser demandados, como
litisconsortes, salvo que la ley disponga expresamente otra cosa.
 Falta de litisconsorcio:

1. Es cuando el actor no había demandado a uno de los demandados ya que se para audiencia
previa y se demanda al otro, dejando el tiempo de contestación

2. Cuando ya se emplaza —> no se pueden unir más acciones

- En el juicio verbal se entiende que esto se hacía en la vista, pero en el juicio ordinario se hace en la
audiencia previa.

—> Litisconsorcio cuasi necesario : es una pluralidad de sujetos —> pero de FORMA
S O B R E V E N I D A .

—> Hay un tercero que no es parte pero de alguna forma queremos -> que acuda al proceso.

-> Hay terceros a los que no le es ajeno el resultado del pleito por lo que —> estos son los que tienen
un interés—> el tercero del proceso se ve si tiene interés de participar en el juicio

-> Intervención voluntaria : Es aquella en la que es el tercero el que va a solicitar que le dejen
entrar en el proceso -> el tercero es el que pide entrar.

- Intervención principal: como tal no está prevista en la ley. El tercero pide entrar al proceso
para discutir un derecho diferente —> contrario con lo que están discutiendo las partes.

- Intervención adhesiva: el tercero pide entrar para colocarse en cada lado de una de las
partes -> lo que se ha llamado coayudante, es decir, me pongo al lado de una parte y le
ayudo en su pretensión.

-> Intervención provocada : Desde el proceso -> alguna de las partes pide-> que entre el tercero.

—> A instancia de la parte, la situación que podemos encontrarnos es que el sujeto demandado es que no
ha demandado a todos los que había que demandar por lo tanto el demandado se queja. El demandado
tiene que demandar cualquier error del proceso en la audiencia previa. Y en la audiencia previa puede
haber dos posibilidades:

- Una que es que el actor diga que es verdad

- Y otra, que es que el actor no quiera decir la verdad, por lo que decide el Tribunal.
 TEMA 7: EL OBJETO DEL PROCESO
(Muy importante)

- Cuando hablamos de objeto del proceso : nos referimos a aquello sobre lo que va a tener que resolver el
Tribunal —> o sea el tema decidendi. Este tema decidendi tendrá que pronunciarse sobre la acción afirmada, es
decir, la acción que ejercita el demandante.

-> Acción afirmada: es la que va a plantear el actor en su demanda, es decir, es el objeto del proceso

➢ Elementos que identifican el objeto del proceso:

a) Elementos- subjetivos: van a ser :

—> las partes, el actor y el demandado.

—> Hay veces en las que si se cambia el actor o el demandado -> se cambio asi también el objeto del
proceso.
—> Pero hay veces en las que al cambiarlos —> no cambiaria el objeto del proceso.

b) Elementos- objetivos: van a ser —> la causa de pedir (o causa petendi) esto es :
—> en lo que el actor apoya su petición de tutela.

—> Esta primera causa a su vez tiene 2 elementos:

- Elemento fáctico: son los hechos —> que configuran lo que yo estoy pidiendo.
- Las teorías de la sustanciación son las que apoyan este elemento.
- Tambien en este elemento nos encontramos con el petium—> esto es lo que pedimos al tribunal.
- Identificar lo que pedimos al tribunal nos permite identificar el tipo de proceso o acción que se lleva
a cabo :
- 1) declarativo ( es decir que declare la existencia o inexistencia de una declaración jurídica.
- 2) de condena
- 3) constitutivo : que es cuando se pode al tribunal que extinga o modifique un derecho o acción
jurídica.

- Elemento jurídico o normativo: seria —> la calificación jurídica.

- Las teorías de la individualización son las que justifican este tipo de elementos.

—> CONCLUSION : Con los elementos explicados podemos saber ya, cual es el objeto del proceso.
 TEMA 9: PROCESOS CIVILES DECLARATIVOS

¿Cuándo procede utilizar el juicio ordinario y cuando el juicio verbal?

—> Existen dos criterios para determinarlo:

· Por razón de la materia que reserva la ley:

· —> materias del juicio ordinario (articulo 249.2 LEC)

· —> materias del juicio verbal (articulo 150.2 LEC).

· Por razón de la cuantía:

· —> cuando supera los 6.000 euros (ordinario)

· —> menos de 6.000 euros (verbal).

—> A SI VEZ : El valor económico del pleito se determina en función de los artículos 251 y 252 LEC que
establecen una serie de reglas para determinarlo.

IMPORTANT : Si la pretensión no se puede valorar económicamente o no hay regla aplicable la cuantía

es indeterminada y se tramitará por el juicio ordinario. ( si on peut pas sabor quelle est la valeur
economique, directement a JUICIO ORDINARIO ).
1. El juicio ordinario
I. Demanda: el proceso se inicia con un acto procesal -> de la parte que es la demanda.

II. Admisión de la demanda: en principio las demandas no se inadmiten si no es por alguno de los
supuestos que recoge la ley de inadmisión de la demanda.

Declinatoria: se permite presentarla en los 10 primeros días del plazo de 20 días de contestación de la
III.
demanda.

IV. Contestación a la demanda: se le da un plazo al demandado -> de 20 días para que conteste. Si NO LO
HACE ? —> se le declara en REBELDIA y -> el proceso continua.
V.
Audiencia previa:
—> se cita a las partes a un acto oral que tiene una serie de finalidades :
• Intento de acuerdo: se presentan las partes —> con sus ABOGADOS
-> y si la parte no acude —> tendrá que ir el PROCURADOR CON UN PODER ESPECIAL QUE LE
OTORGARÁ EL NOTARIO ( se suele hacer con un poder para pleitos que incluye éste poder especial).
—> Si NO se llega a un acuerdo, comienza el siguiente paso:
• • Examen de cuestiones procesales: —> se ve si hay algún tipo de defecto en los actos procesales.
—> Para que ocurra esta fase es necesario que el demandado lo haya solicitado en su contestación a la
demanda.
—> Se analizan —> todos los defectos que puedan obstaculizar una sentencia de fondo, SALVO:

- la falta de competencia que se hace —> a través de la DECLINATORIA -> antes de la audiencia previa.
• • Alegaciones complementarias y posición de las partes ante dictámenes y documentos presentados:
—> se podrían hacer alegaciones complementarias —> surgidas con respecto de lo que ha dicho el
demandado en su contestación.

• • Fijación de hechos controvertidos: ¿ cuales son los hechos sobre los que las partes están en desacuerdo
? —> esto —> VA A DAR LUGAR A LAS PRUEBAS (los hechos que son admitidos por las partes y están de
acuerdo no generan pruebas).
• • Proposición y admisión de la prueba: los medios de prueba están recogidos en el articulo 299 LEC. Este
es el momento de proponer las pruebas.

VI. Juicio: —> terminada la audiencia previa se cita a las partes al juicio.
—> Es un acto oral en el que se toma declaración de las partes, a los testigos, si hay que hacer
reconocimientos, si se ha pedido un dictamen pericial etc.
—> Después las partes harán las conclusiones.

VII. Diligencia finales: no se podrán hacer mas alegaciones salvo estas diligencias finales que pueden ser
pedidas por las partes. Se da la posibilidad de alegar y proporcionar pruebas sobre algunos hechos
sobre los que no ha sido posible hacerlo antes.

VIII. Sentencia: el juez dictará sentencia sobre el fondo del asunto.

2. El juicio verbal

I. Demanda: La ley permite que éstas sean breves , —> es decir, cuando no es obligatorio que sea
con abogado y procurador porque la cuantía del pleito NO excede de 2.000 euros.

II. Admisión de la demanda

III. Contestación a la demanda: se coloca al demandado para que conteste la demanda por escrito y
se le da un plazo de 10 días.
IV. Declinatoria: en los 10 días de contestación también tiene la oportunidad de presentar la
declinatoria.
V. Vista (juicio): después de la contestación se cita a las partes a la vista.
—> Es un acto concentrado donde se examina algún defecto procesal
—> se propone la prueba
—> y se practica y se plantea la posibilidad de llegar a algún acuerdo (en el juicio ordinario estaba
dividido en partes).
—> Después comenzará el plazo para dictar la sentencia.

VI. Sentencia: —> se dictará la sentencia sobre el fondo del asunto.

—> La jurisprudencia ha entendido que EXCEPCIONALMENTE -> se podría alegar diligencias
finales en el plazo para dictar la sentencia,—> aunque no estén previstas en la ley para el juicio
verbal.