ENSAYOS LIMITES DE ATTERBERG (INV125-126) Y
CBR INALTERADO (INV148)
INTEGRANTES:
DIANY PAULINA PALACIOS
ESTABAN ELACIO PALACIOS
EINER FELIPE MOSQUERA
PAVIMENTOS
LABORATORISTA:
JAVIER MOSQUERA
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCÒ
“DIEGO LUIS CÓRDOBA”
PROGRAMA ING CIVIL
SEMESTRE -Vlll
2023
LIMITES DE ATTERBERG (LIMITE
LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E
INDICE DE PLASTICIDAD)
2- Ensayo límites de consistencia-----------------------------------------P2
2.1-Marco teórico ---------------------------------------------------------P3
2.2-Introducciòn-----------------------------------------------------------P4
2.3-Objetivos---------------------------------------------------------------P5
2.4-Generalidades ---------------------------------------------------------P6
2.5-Instrumentos y materiales--------------------------------------------P7
2.6-Proceso metodologico -----------------------------------------------P8
2.6- Hoja de Calculos y resultados--------------------------------------P9
2.7- Perfil estratigráfico y humedades----------------------------------P19
2.8- Recomendaciones ---------------------------------------------------P20
2.9- Conclusiones---------------------------------------------------------P21
2.10-Anexos fotográficos -----------------------------------------------P22
2.11 Referencias Bibliográfica -----------------------------------------P23
2.1 MARCO TEORICO
• Límites de Atterberg
Los límites de Atterberg son ensayos de laboratorios normalizados que permiten obtener los
límites del rango de humedad dentro de los cuales el suelo se mantiene en estado plástico.
• Limite líquido (LL)
Contenido de humedad del suelo expresado en porcentaje cuando este se halla en límite entre el
estado semi- líquido y plástico.
• Limite plástico (LP)
Contenido de humedad del suelo expresado en porcentaje cuando este se halla en el límite entre
los estados semi-sólido y plástico.
• Índice de plasticidad (IP)
Es la diferencia que existe entre el límite líquido y el límite plástico de un suelo, es decir rango
de humedad dentro del cual el suelo se mantiene plástico.
• Contenido de humedad(%W)
Es la razón existente entre el peso del agua y el peso del suelo seco de una muestra. Esta se
expresa en porcentaje.
• Carta plasticidad de Casagrande
Grafico en el que se representan los valores del límite líquido y el índice de plasticidad de una
muetra de suelo, con el fin de discriminar los limos y las arcillas de alta o baja plasticidad, de
acuerdo con la relación de dichos valores.
• Linea A
La ecuación de la línea A se representa como IP = 0,73 (LL – 20)
2.2 INTRODUCCIÓN
Los limites de Atterberg son un conjunto de pruebas que desempeñan un papel de gran importancia
en la geología y la ingeniería civil, ya que proporcionan información fundamental sobre las
propiedades de los suelos y su comportamiento frente a la humedad. Los limites de Atterberg no
permiten determinar las propiedades de plasticidad y liquidez de un suelo y caracterizar el
comportamiento de suelos finos.
Los limites de Atterberg o consistencia incluyen el límite líquido, el límite plástico y límite de
contracción. Estos límites fueron planteados y presentados por primera vez un sueco llamado
Albert Maurits Atterberg (1846 – 1916).
En el presente informe se presentará los procedimientos y cálculos para determinar los diferentes
límites de consistencia de muestras de suelos recolectadas en un sector del barrio Villa esperanza
del municipio de Quibdó.
El siguiente ensayo se rige bajo la normatividad del (Instituto Nacional de Vias) en el apartado
ensayo de materiales, capitulo INV 125 e INV 126.
2.3 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Determinar mediante un estudio geotécnico en un tramo del barrio Villa Esperanza, los límites de
consistencia que presentan 9 muestras de suelos tomadas a diferentes abscisas y profundidades, que permita
clasificarlos según corresponda.
OBJETIVO ESPECIFICO
o Realizar las respectivas curvas de fluidez.
o Representar grafica y descriptivamente el perfil estratigráfico y de humedades del suelo en
estudio.
o Determinar la Cota del Nivel Freatico.
o Identificar el comportamiento de los suelos finos, a diferentes contenidos de humedad.
2.4 GENERALIDADES
Los límites de Atterberg son pruebas de laboratorio estandarizadas que permiten determinar el
rango de humedad en el cual el suelo se encuentra en un estado plástico. A través de estos ensayos,
es posible clasificar el suelo según la Clasificación Unificada de Suelos. Inicialmente, fueron
concebidos por un agrónomo sueco llamado Atterberg y luego redefinidos por Casagrande con el
propósito de aplicarlos en la mecánica de suelos.
Se distinguen tres puntos clave en estos límites: el límite de retracción marca la transición entre
los estados sólido y semisólido, el límite plástico separa los estados semisólido y plástico, y el
límite líquido divide los estados plástico y semilíquido.
La obtención de estos límites implica la remodelación y manipulación de la muestra de suelo, lo
que resulta en la destrucción de su estructura original. Por esta razón, es imperativo contar con una
descripción del suelo en sus condiciones naturales, ya que complementa este proceso.
2.5 INSTRUMENTOS Y MATERIALES
✓ Cazuela Casagrande
✓ Ranurador
✓ Balanza
✓ Espátula
✓ Agua
✓ Pedazo de vidrio
✓ Horno
✓ Taras medianas
✓ Taras pequeñas
✓ Marcadores
✓ Bolsas plástico
✓ Muestras de suelo
✓ Martillo
2.6 PROCESO METODOLOGICO
• Para el limite liquido
1). Luego de extraidas las muestras en campo estas se disponen en el laboratorio de la UTCH.
2). Se pesan las muestras evidenciado que sean lo suficientemente representativas y se describen
sus condiciones naturales como color, betas, contenido de materia orgánica, etc.
3). Se meten las muestras al horno y se dejan allí por aproximadamente 24horas.
4). Se sacan las muestras y se registra nuevamente su peso.
5). Se hace el material polvo y se tamiza por la malla #40.
6). Se dispone la muestra sobre un pedazo de vidrio y se humedece con contenidos de aguas
variables de tal forma que obtengan las consistencias adecuadas para los diferentes intervalos.
7). Se pone la muestra ya humedad sobre la cazuela y se extiende con la espátula sobre esta de tal
manera que obtenga una forma uniforme.
8). Se pasa el ranurador de tal manera de dejarlo con una abertura en su centro.
9). Se comienza a dar el numero de golpes, hasta que los extremos de esta se pongan en contacto.
10). Se divide la muestra en 4 partes iguales y se dispone una cantidad considerable en un
recipiente.
• Para el limite plástico
11). De la muestra del intervalo mas seco 31 a 36, se toman una pequeña porción y se realizan
pequeños rollitos y se disponen en recipientes.
12). Se registran todos los pesos en condiciones húmedas.
13). Se llevan todas las muestras al horno por 24 horas.
14). Se sacan las muestras y se registran sus pesos secos.
2.7 HOJA DE CALCULOS Y RESULTADOS
• Formulas utilizadas
-Contenido de humedad = (Wagua / Wseco) *100
-LL = Ecuación de la grafica
-LP = (Rollo1+Rollo2) / 2
-IP = LL - LP
K00+00 MUESTRA 1 – 0.50M
RANGOS 36 - 31 30 - 26 25 - 21 16 - 20 ROLLOS 1 ROLLOS 2
# GOLPES 35 29 21 19 ------ ------
PESO TARA(g) 5,4 5,1 5,8 5,4 5,1 5,5
PESO TARA + MH (g) 22,9 24,3 19,6 21,8 13,5 14,4
PESO TARA +MS (g) 18,5 19,1 15,4 16,7 11,7 12,3
PESO AGUA(g) 4,4 5,2 4,2 5,1 1,8 2,1
PESO SECO (g) 13,1 14,0 9,6 11,3 6,6 6,8
HUMEDAD (%) 33,6% 37,1% 43,8% 45,1% 27,3% 30,9%
LIMITES
Limite líquido (LL) 40,03%
Limite plástico(LP) 29,08%
Indice de plasticidad( IP) 10,95%
Tipo de suelo: Limo inorgánico de baja plasticidad (ML)
K00+00 MUESTRA 2 – 1.0M
RANGOS 36 - 31 30 - 26 25 - 21 16 - 20 ROLLOS 1 ROLLOS 2
# GOLPES 36 30 25 17 ----- -----
PESO TARA(g) 5,0 5,2 5,1 5,1 5,4 5,1
PESO TARA + MH (g) 18,1 14,4 15,5 15,0 12,9 14,0
PESO TARA +MS (g) 15,1 12,1 12,5 12,0 11,4 12,0
PESO AGUA(g) 3,0 2,3 3,0 3,0 1,5 2,0
PESO SECO (g) 10,1 6,9 7,4 6,9 6,0 6,9
HUMEDAD (%) 29,7% 33,3% 40,5% 43,5% 25,0% 29,0%
LIMITES
Limite líquido (LL) 37,43%
Limite plástico(LP) 26,99%
Indice de plasticidad( IP) 10,43%
Tipo de suelo: Limo inorgánico de baja plasticidad (ML)
K00+00 MUESTRA 3 – 1.50M
RANGOS 36 - 31 30 - 26 25 - 21 16 - 20 ROLLOS 1 ROLLOS 2
# GOLPES 33 30 25 18 ------ ------
PESO TARA(g) 5,5 5,3 5,4 5,0 5,1 5,3
PESO TARA + MH (g) 15,3 17,1 15,2 16,3 13,1 14,6
PESO TARA +MS (g) 12,8 14,0 12,6 13,1 11,3 12,6
PESO AGUA(g) 2,5 3,1 2,6 3,2 1,8 2
PESO SECO (g) 7,3 8,7 7,2 8,1 6,2 7,3
HUMEDAD (%) 34,2% 35,6% 36,1% 39,5% 29,0% 27,4%
Limite liquido M3 a 1,50m
44,0%
42,0%
40,0%
%Humedad
38,0% y = -0,082ln(x) + 0,6305
36,0%
34,0%
32,0%
30,0%
5 # Golpes 50
LIMITES
Limite líquido (LL) 36,66%
Limite plástico(LP) 28,21%
Indice de plasticidad( IP) 8,44%
Tipo de suelo: Limo inorgánico de baja plasticidad (ML)
K00+250 MUESTRA 1 – 0.50M
RANGOS 36 - 31 30 - 26 25 - 21 16 - 20 ROLLOS 1 ROLLOS 2
# GOLPES 32 26 22 20 ------ ------
PESO TARA(g) 5,4 5,7 5,3 4,9 5,1 6,1
PESO TARA + MH (g) 27,9 26,5 23,1 19,8 18,2 16,4
PESO TARA +MS (g) 21,7 20,1 17,4 14,9 15,1 13,8
PESO AGUA(g) 6,2 6,4 5,7 4,9 3,1 2,6
PESO SECO (g) 16,3 14,4 12,1 10,0 10,0 7,7
HUMEDAD (%) 38,0% 44,4% 47,1% 49,0% 31,0% 33,8%
Limite liquido M1 a 0,50m
50,0%
48,0%
46,0% y = -0,229ln(x) + 1,181
44,0%
42,0%
%Humedad
40,0%
38,0%
36,0%
34,0%
32,0%
30,0%
5 # Golpes 50
LIMITES
Limite líquido (LL) 44,39%
Limite plástico (LP) 32,38%
Indice de plasticidad( IP) 12,00%
Tipo de suelo: Limo inorgánico de baja plasticidad (ML)
K00+250 MUESTRA 2 – 1.0M
RANGOS 36 - 31 30 - 26 25 - 21 16 - 20 ROLLOS 1 ROLLOS 2
# GOLPES 35 29 25 19 ------ -------
PESO TARA(g) 5,2 5,8 4,9 5,1 5,4 5,0
PESO TARA + MH (g) 22,1 25,4 26,1 27,1 13,1 17,4
PESO TARA +MS (g) 17,3 19,7 19,7 20,2 11,3 14,1
PESO AGUA(g) 4,8 5,7 6,4 6,9 1,8 3,3
PESO SECO (g) 12,1 13,9 14,8 15,1 5,9 9,1
HUMEDAD (%) 39,7% 41,0% 43,2% 45,7% 30,5% 36,3%
Limite liquido M2 a 1,0m
49,0%
47,0%
45,0%
y = -0,102ln(x) + 0,7571
%Humedad
43,0%
41,0%
39,0%
37,0%
35,0%
5 # Golpes 50
LIMITES
Limite líquido (LL) 42,88%
Limite plástico(LP) 33,39%
Indice de plasticidad( IP) 9,49%
Tipo de suelo: Limo inorgánico de baja plasticidad (ML)
K00+250 MUESTRA 3 – 1.50M
RANGOS 36 - 31 30 - 26 25 - 21 16 - 20 ROLLOS 1 ROLLOS 2
# GOLPES 31 29 25 16
PESO TARA(g) 5,2 5,5 5,2 5,3 4,8 5,0
PESO TARA + MH (g) 19,8 20,8 25,1 18,4 15,2 18,7
PESO TARA +MS (g) 15,7 16,4 19,1 14,1 12,5 15,3
PESO AGUA(g) 4,1 4,4 6 4,3 2,7 3,4
PESO SECO (g) 10,5 10,9 13,9 8,8 7,7 10,3
HUMEDAD (%) 39,0% 40,4% 43,2% 48,9% 35,1% 33,0%
Limite liquido M3 a 1,50m
50,0%
48,0%
46,0%
y = -0,146ln(x) + 0,8943
44,0%
42,0%
%Humedad
40,0%
38,0%
36,0%
34,0%
32,0%
30,0%
5 # Golpes 50
LIMITES
Limite líquido (LL) 42,43%
Limite plástico(LP) 34,04%
Indice de plasticidad( IP) 8,40%
Tipo de suelo: Limo inorgánico de baja plasticidad (ML)
K00+500 MUESTRA 1 – 0.50M
RANGOS 36 - 31 30 - 26 25 - 21 16 - 20 ROLLOS 1 ROLLOS 2
# GOLPES 32 28 23 19
PESO TARA(g) 5,1 5,3 5,0 4,7 5,5 5,7
PESO TARA + MH (g) 26,5 27,2 26,8 29,6 17,0 15,4
PESO TARA +MS (g) 21,4 21,7 20,9 22,4 15,2 13,4
PESO AGUA(g) 5,1 5,5 5,9 7,2 1,8 2,0
PESO SECO (g) 16,3 16,4 15,9 17,7 9,7 7,7
HUMEDAD (%) 31,3% 33,5% 37,1% 40,7% 18,6% 26,0%
Limite liquido M1 a 0,50m
50,0%
48,0%
46,0%
44,0%
42,0%
%Humedad
40,0%
y = -0,181ln(x) + 0,9378
38,0%
36,0%
34,0%
32,0%
30,0%
5 # Golpes 50
LIMITES
Limite líquido (LL) 35,52%
Limite plástico(LP) 22,27%
Indice de plasticidad( IP) 13,25%
Tipo de suelo: Arcilla inorganica de baja plasticidad (ML)
K00+500 MUESTRA 2 – 1.50M
RANGOS 36 - 31 30 - 26 25 - 21 16 - 20 ROLLOS 1 ROLLOS 2
# GOLPES 31 27 25 18
PESO TARA(g) 4,8 5,2 5,5 5,2 5,1 5,0
PESO TARA + MH (g) 26,0 31,2 26,8 27,1 19,4 18,3
PESO TARA +MS (g) 20,6 23,9 20,5 20,3 16,0 15,4
PESO AGUA(g) 5,4 7,3 6,3 6,8 3,4 2,9
PESO SECO (g) 15,8 18,7 15,0 15,1 10,9 10,4
HUMEDAD (%) 34,2% 39,0% 42,0% 45,0% 31,2% 27,9%
Limite liquido M2 a 1,0m
50,0%
48,0%
46,0%
44,0%
42,0% y = -0,186ln(x) + 0,9988
%Humedad
40,0%
38,0%
36,0%
34,0%
32,0%
30,0%
5 # Golpes 50
LIMITES
Limite líquido (LL) 40,01%
Limite plástico(LP) 29,54%
Indice de plasticidad( IP) 10,47%
Tipo de suelo: Limo inorgánico de baja plasticidad (ML)
K00+500 MUESTRA 3 – 1.50M
RANGOS 36 - 31 30 - 26 25 - 21 16 - 20 ROLLOS 1 ROLLOS 2
# GOLPES 32 26 24 16
PESO TARA(g) 5,3 4,9 5,3 6,0 5,2 5,0
PESO TARA + MH (g) 18,9 21,6 26,1 18,7 14,1 18,6
PESO TARA +MS (g) 15,3 16,9 20,1 14,5 11,9 15,2
PESO AGUA(g) 3,6 4,7 6 4,2 2,2 3,4
PESO SECO (g) 10,0 12 14,8 8,5 6,7 10,2
HUMEDAD (%) 36,0% 39,2% 40,5% 49,4% 32,8% 33,3%
Limite liquido M3 a 1,50m
50,0%
48,0%
46,0%
44,0%
42,0%
%Humedad
y = -0,197ln(x) + 1,0366
40,0%
38,0%
36,0%
34,0%
32,0%
30,0%
5 # Golpes 50
LIMITES
Limite líquido (LL) 40,25%
Limite plástico(LP) 33,08%
Indice de plasticidad( IP) 7,16%
Tipo de suelo: Limo inorgánico de baja plasticidad (ML)
Los puntos rojos representan Los puntos azules
las coordenadas de los representas las
valores de límite liquido e coordenadas de los valores
índice de plasticidad , que se de límite liquido e índice
clasifican como: de plasticidad , que se
Arcillas de baja plasticidad clasifican como:
(CL) Limos de baja plasticidad
(ML)
2.8 PERFIL ESTRATIGRAFICO Y DE HUMEDADES
Se construirá un perfil estratigráfico el cual ilustrará y describirá el tipo de suelo que se encuentra
a determinada profundidad y su respectivo porcentaje de humedad. Los puntos indican las zonas
donde se recolectaron muestras ( el color azul indica limo y el color rojo arcilla).
0.0 m
Color rojizo con betas Color rojizo con betas
grises Color café
café
ML-33.48% ML - 31.71% CL - 21.55%
0.50 m
Color café claro
Color rojizo con betas Color rojizo con betas grises
café
ML - 33.58% ML - 42.13%
ML- 37.68%
1.0 m
Color café claro con
Color rojizo con betas betas grises
Color rojizo con
puntos blancos blancas
ML- 42.66%
ML- 38.71% ML- 36.02%
1.50 m
K0+00 K0+250 K0+500
Humedades naturales K0 +00 Humedades naturales K0 +250
H1 = ((1702.7) - (1316.8)) / ((1316.8) -164.2) H1 = ((1702.0) - (1338.4)) / ((1338.4) -191.9)
H1 =33.48% H1 = 31.71%
H2 = ((1590.6) - (1196.6)) / ((1196.6) -151.0) H2 = ((1518.1) - (1179.8)) / ((1179.8) -172.4)
H2= 37.68% H2= 33.58%
H3= ((1394.1) - (1051.6)) / ((1051.6) -166.9) H3= ((1745.6) - (1334.1)) / ((1334.1) -191.8)
H3= 38.71% H3= 36.02%
Humedades naturales K0 +500
H1 = ((745.2) - (625.2)) / ((625.2) - 68.4)
H1 = 21.55%
H2 = ((1550.7) - (1131.8)) / ((1131.8) -137.6)
H2= 42.13%
H3= ((1561.3) - (1136.7)) / ((1146.7) -141.5)
H3= 42.66
-Se elaboran las gráficas Humedad (%) – profundidad(m) – Distancias(m)
GRAFICA HUMEDAD VS PROFUNDIDAD VS DISTANCIAS
k0 + 00 k0 +250 k0 +500
0.5 33,48 31,71 21,55
1.0 37,68 33,58 42,13
1.5 38,71 36,02 42,66
0.5m 1.0m 1.5m
45
40
35
30
25
20
15
10
0
k0 + 00 k0 +250 k0 +500
❖ RECOMENDACIONES
-Realizar los ensayos con la mayor precaución posible, para que no halla ningún tipo de variación en los
resultados.
2.9 CONCLUSIONES
-Mediante los ensayos de los límites de consistencia, se pudo determinar que de las 9 muestras de
suelos tomadas en el tramo del barrio villa Esperanza de la ciudad Quibdó en abscisas cada 250 y
a profundidades de 0.50m,1.0m y 1.50m respectivamente, se determinó que 8 de estas muestras
correspondían a Limos inorgánicos de baja plasticidad, y la muestra recolectada justo en el punto
de la toma del CBR correspondía a una Arcilla inorgánica de baja plasticidad.
-Se elaboraron las diferentes curvas de fluidez de cada una de las muestras, las cuales permitieron
por medio de la ecuación logarítmica de la línea de tendencia determinar el límite líquido.
- Se describió y realizo el perfil estratigráfico y de humedades correspondientes a las nueve
muestras ensayadas, donde se describió la clasificación del suelo y su correspondiente contenido
de humedad natural.
-El porcentaje de humedad es la variable más importante a la hora de clasificar un suelo, ya que
los límites de consistencia (limite líquido, limite plástico e índice de plasticidad) son directamente
proporcionales a esta variable.
- Durante la toma de muestras no se evidencio la cota de nivel freatico en ninguno de los puntos
de recolección.
2.10 ANEXOS LOCALIZACIÓN
2.10 ANEXOS FOTOGRAFICOS
Foto 1: muestras ya secas Foto 2: muestras dispuestas Foto 3: Tamizando por la malla 40
para triturar
Foto 4: pesando para evidenciar Foto 5: Remezclando para
muestras representativas Foto 6: Cierre de la muestra
obtener consistencia
Foto 7: Muestra para limite Foto 8 : Muestra para
liquido limite plástico Foto 9: Disposición de todas
las muestras para el horno
CBR (RELACIÓN DE SOPORTE DE
CALIFORNIA)
2-Ensayo de CBR -----------------------------------------------------------------------P24
2.1-Introducciòn----------------------------------------------------------------------P25
2.2-Objetivos--------------------------------------------------------------------------P26
2.3- Generalidades--------------------------------------------------------------------P27
2.4- Instrumentos y materiales -----------------------------------------------------P28
2.5-Proceso metodologico ----------------------------------------------------------P29
2.6-Hoja de Calculos y resultados -------------------------------------------------P30
2.7-Observaciones y recomendaciones -------------------------------------------P32
2.8-Conclusiones---------------------------------------------------------------------P33
2.9-Evidencias fotográficas --------------------------------------------------------P34
2.10-Referencia bibliográfica------------------------------------------------------ P35
2.1 INTRODUCCIÒN
El ensayo de CBR (California Bearing Ratio) inalterado es un procedimiento de laboratorio
utilizado para determinar la resistencia al corte no drenada de un suelo. Este ensayo se utiliza
comúnmente en ingeniería civil y geotécnica para evaluar la capacidad de un suelo para soportar
cargas sin que ocurra una deformación excesiva.
Se establece en este método una relación entre la resistencia a la penetración de un suelo, y su
valor relativo como base de sustentación de pavimentos flexibles.
Este procedimiento se realiza en suelos naturales o compactados en condiciones desaturadas y no
saturadas, y los resultados obtenidos se comparan con curvas de prueba estándar para tener una
idea de la resistencia del suelo. Los diferentes tipos de CBR y sus procedimientos están definidos
por los suelos sobre los que se aplicarán: CBR en suelos remoldeados o en inalterados,
gravosos y arenosos, cohesivos con baja plasticidad, e in situ
El método de California fue propuesto por el Ingeniero O.J. Portere en 1929 y adoptado por el
Departamento de Carreteras del Estado de California y otros organismos técnicos de carreteras.
En Colombia, la norma INV-E-148 describe el procedimiento para este ensayo, permitiendo
obtener una indicación de la resistencia al corte de un suelo.
2.2 OBJETIVOS
✓ GENERALES
-Evaluar la capacidad de soporte del suelo mediante el porcentaje de CBR que presente una
muestra de suelo recolectada en el barrio Villa Esperanza a 0.50m.
✓ ESPECIFICOS
-Elaborar la curva esfuerzo vs deformación.
-Determinar el índice de CBR para las diferentes profundidades de 0.1(2.54mm) `` y
0.2``(5.08mm).
-Determinar el porcentaje de humedad.
-Realizar una breve descripción sobre la calidad relativa del suelo ensayado.
2.3 GENERALIDADES
El Ensayo CBR (California Bearing Ratio: Ensayo de (Relación de Soporte de California) es un
parámetro del suelo que cuantifica su capacidad resistente como subrasante, sub base y base en el
diseño de pavimentos. Es un ensayo empírico que se efectúa bajo condiciones controladas de
humedad y densidad. Este es uno de los parámetros necesarios obtenidos en los estudios
geotécnicos previos al diseño y la construcción de carreteras. Aunque los nuevos métodos de
diseño de pavimentos incluyen parámetros más representativos de la resistencia del suelo, el CBR
sigue siendo usado por su sencillez y simplicidad en su ejecución.
El CBR, está definido como la fuerza requerida para que un pistón normalizado (19.35 Cm2 de
Área) penetre a una profundidad determinada, expresada en porcentaje de fuerza necesaria para
que el pistón penetre a esa misma profundidad y con igual velocidad.
CBR significa en español relación de soporte California, por las siglas en inglés de «California
Bearing Ratio», aunque en países como México se conoce también este ensayo por las siglas VRS,
de Valor Relativo del Soporte. Los valores de CBR cercanos a 0% representan a suelos de pobre
calidad, mientras que los más cercanos a 100% son indicativos de la mejor calidad.
2.4 INSTRUMENTOS Y MATERIALES
✓ Prensa: Utilizada para forzar la penetración de un pistón dentro del espécimen del ensayo la
máquina debe estar equipada con un dispositivo indicador de carga que tenga una
aproximación de lectura adecuada para la máxima carga prevista durante la penetración.
✓ Tubo PVC 6”: utilizado para recolectar la muestra inalterada.
✓ Palas: utilizadas para excavar a 0.50 metros de profundidad.
✓ Tabla: Utilizada para apisonar el tubo de PVC.
✓ Papel chicle: utilizada para envolver el tubo de 6” y que el material no perdiera humedad.
✓ Moldes: utilizados para determinar el contenido de humedad de la muestra.
✓ Horno: que pueda mantener una temperatura uniforme de 110 +- 5°C, para que la muestra
seque adecuadamente.
✓ Balanza: para pesar las muestras.
2.5 PROCESO METODOLOGICO
▪ Procedimientos en campo
-Se tomo como lugar de estudio un tramo en el barrio Villa Esperanza de la ciudad Quibdó.
-Se realiza la perforación de 0.50m.
-Se entierra el tubo en el suelo y se golpe sobre una tabla para anclarlo al nivel de la superficie.
-Se excava alrededor del tubo para una mayor facilidad al sacar la muestra sin que esta se alterara.
-Luego que se saca el tubo de PVC con la muestra de suelo inalterada, esta contenía humedad por
lo que se envolvió en papel chicle, para que así la muestra de suelo no perdiera humedad, ya que
el ensayo de CBR requiere la humedad natural del terreno para su ensayo.
▪ Procedimientos en laboratorio
- Primeramente, se removió el papel chicle con la que se envolvió el tubo que contenía el suelo,
ya que se necesita que el pistón de la prensa que penetra la muestra de suelo debe estar en contacto
directo con ella.
-Luego de removido el papel, se hizo una nivelación de aproximadamente 5cm para que quedara
una superficie de contacto lisa y firme.
-Se ubica el tubo en la prensa debajo del pistón, siguiendo las recomendaciones dadas por el
laboratorista y se enciende la máquina, la cual penetro la muestra constantemente en un tiempo
determinado.
-Se registraron las cargas a distintas profundidades de penetración.
-Se retira el tubo de la prensa y se procede a retirar una muestra de suelo y posteriormente se
procede a determinar los pesos.
2.6 HOJA DE CALCULOS Y RESULTADOS
-Se elaboran las tablas con las lecturas tomadas por la prensa a diferentes profundidades de
penetración y se registran los resultados en la siguiente tabla.
CBR (RELACIÓN DE SOPORTE CALIFORNIA)
La muestra de CBR presentaba un color café claro con
Descripción
un porcentaje de betas grises.
Abscisa K0 + 500
Profundidad 0,50m
PENETRACIÒN LECTURA AREA ESFUERZ0
in Libras pulg 2 Libras/pulg2
0,000 0,0 3,0 0,00
0,025 9,0 3,0 3,00
0,050 12,0 3,0 4,00
0,075 16,0 3,0 5,33
0,100 18,0 3,0 6,00
0,150 25,0 3,0 8,33
0,200 31,0 3,0 10,33
0,250 37,0 3,0 12,33
0,300 43,0 3,0 14,33
0,400 55,0 3,0 18,33
0,500 65,0 3,0 21,67
Luego de calculados los esfuerzos se calcula el porcentaje de CBR correspondientes a las
profundidades de 0.1” (2.54mm) y 0.2” (5.08 mm).
-Ecuaciones utilizadas
carga ESFUERZO ESFUERZO
Esfuerzo = CBR(0.1") = ∗ 100 CBR(0.2") = 1500
∗ 100
Area 1000
%CBR El CBR que se esblece en la norma es el
correspondiente a la profundidad de 0.1”,
Penetración Esfuerzo(lbf/in2) CBR(%) pero pese a que el ensayo dio un CBR
0,1¨ (2,54mm) 6,00 0,60 mayor para la profundidad de 0.2”, esto
implica que se debe repetir el ensayo, en
0,2¨ (5,08mm) 10,33 0,69 caso tal en un nuevo ensayo continúe esta
tendencia, el CBR que se adopta es el de
0.2”.
CBR DE DISEÑO: 0.69%
-Se elabora la respectiva curva donde se evidencian los respectivos esfuerzos de penetración.
CURVA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN
25,00
ESFUERZO(LBF/IN2)
20,00
15,00
%CBR
10,00
5,00
0,00
0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500
DEFORMACION (IN)
La curva presenta un comportamiento lineal, con una curvatura poco apreciable al comiezo, pero
al trazar la línea tangente al tramo de máxima pendiente se evidencio que esta no cortaba el eje de
las deformaciones, por lo que se determino que no requiere ser corregida.
▪ Humedad natural
-Se calcula la humedad natural de la muestra de CBR ensayada.
Ecuación utilizada
(wt + mh) − (wt + ms)
%Humedad =
(wt + ms) − wt
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL
WT 68,4 g
WT+MH 745,2 g
WT+MS 625,2 g
%HUMEDAD 21,55 %
2.7 OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
Observaciones
-La muestra presentaba un aspecto de color café claro con betas grises.
-El suelo del cual se tomó la muestra del CBR tenía una consistencia relativamente blanda ya que
permitia e ingreso de la pala con facilidad.
-La muestra de suelo fue envuelta en un papel chicle con el fin que conservara su humedad natural.
-La muestra tomada para el ensayo de CBR no tenia presencia de materia orgánica.
Recomendaciones
-Ser precavido a la hora de extraer el tubo para no modificar el estado inalterado de la muestra.
-Utilizar herramientas como palas y palas cocas, barretón, etc. para facilitar la extracción del tubo
de PVC.
-Evitar que se pierda la humedad del material, se recomienda utilizar papeles especializados para
este fin.
2.8 CONCLUSIÒNES
✓ Se obtuvieron los % de CBR de la muestra de suelo extraída del barrio Villa Esperanza a 0.50
metros de profundad, los cuales dieron como resultados 0.60% y 0.69% para las profundidades
estandares de 0.1” y 0.2” respectivamente.
✓ Se escogió el valor de CBR de 0.69% correspondiente a la profundidad de 01”(2.54mm) que
en este caso fue el mayor valor, sin embargo se debe realizar nuevamente el ensayo y
corroborar que se mantenga esa tendencia.
✓ Se elaboro y grafico la curva esfuerzo deformación, la cual tuvo un comportamiento constante.
✓ El contenido de humedad presente en la muestra inalterada de CBR fue de 21.55%.
✓ De la misma manera se analisaron los resultados y se infiere que el suelo ensayado es de muy
pobre calidad, ya que el %CBR es demasiado bajo (0.69%).
2.9 EVIDENCIAS FOTOGRAFICAS
• En campo
Foto 1: Punto de excavación Foto 2: Realizando excavación
Foto 3: Verificación de la profundidad Foto 4: Entierro del tubo de PVC sobre
el suelo
Foto 5: Apisonamiento del tubo con la Foto 6: Muestra envuelta en papel chicle
tabla
• En laboratorio
Foto 7: quitando el papel chicle. Foto 5: Fallo de la muestra en la prensa.
Foto 6: Muestra para determinar el
contenido de humedad
2.10 REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
-NORMAS Y ESPCIFICACIONES TECNICAS INVIAS ( E-148)
