1

Permeabilidad magnética
Ahora, si en el punto P se coloca una bobina de radio r y n
ley de Faraday espiras con R> r concéntrica con la primera, el flujo magnético
a través de ́esta es aproximadamente dado por:
Resumen— En el presente laboratorio de determinó la
permeabilidad magnética del aire en el salón de clases por
medio de la aplicación de la ley de Biot-Savart y la ley de
Faraday, haciendo uso de dos bobinas conectadas a una fuente.

Índice de Términos—permeabilidad magnética, ley de Como el flujo cambia con el tiempo, entonces la fuerza
Faraday, campo magnético, flujo magnético, ley de Biot-Savart electromotriz inducida de acuerdo a la ley de Faraday es:

I. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Un material con buena permeabilidad magnética se magnetiza

en la dirección del campo magnético o en oposición al campo
magnético. La permeabilidad magnética de un vacío o aire se Haciendo uso de los valores eficaces2, que es lo que miden los
considera la más pobre. La permeabilidad magnética no es una multímetros, entonces el valor eficaz del voltaje inducido es:
constante y está influenciada por muchos factores como la
temperatura, el medio utilizado, la humedad y la fuerza del
campo magnético aplicado. Como resultado, en aplicaciones de
ingeniería, la permeabilidad magnética generalmente se expresa
en términos relativos en lugar de en términos absolutos. El
hierro purificado y muchas aleaciones magnéticas tienen una donde hemos defindo:
permeabilidad magnética relativa máxima.

Objetivos Específicos:
La ecuación (1) se puede reescribir como:
1. Determinar la permeabilidad magnética del aire μa del
aire
2. Aplicar la Ley de Faraday.
3. Registrar datos para determinar la permeabilidad
Donde
magnética

II. MARCO TEÓRICO Y CUESTIONARIO RESUELTO

A. Resumen del marco teórico consultado

Las corrientes eléctricas son las fuentes de campo magnético.

El campo magnético creado por una distribución de corriente se
calcula a partir de la ley de Biot-Savart. Para el caso de una
espira circular de radio R y con corriente i, el valor del campo
magnético en un punto P a una distancia x de su centro y a lo
largo de un eje que pasa perpendicularmente al plano que
contiene la bobina es dado por:

Donde u es un vector unitario en la dirección del eje. Si el valor

de la corriente es i=I0sin(ωt) y si en lugar de una sola espira se
tienen N, el valor de campo magnético en el punto x es:
 2

II. MONTAJE EXPERIMENTAL (PRESENCIAL Y/O III. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

SIMULADOR) Y DIAGRAMA DE FLUJO
1. Arme el montaje experimental de la figura 3 y fije la
distancia entre las bobinas en cero, es decir x= 0. Se
sugiere que construya la tabla 1. Grafique εef en
función de Iefy utilice la ecuación (3) para determiner
μa.

Eef Ief
0 0
0,117 0,136
0,23 0,271
0,313 0,364
0,437 0,504
0,508 0,587
0,628 0,725
0,718 0,826
0,818 0,942
0,903 1,04
1,02 1,173
1,102 1,27
1,27 1,387
1,308 1,505
1,408 1,617
1,509 1,735
1,618 1,861
1,71 1,966
1,832 2,08
1,912 2,17

Para obtener la permeabilidad magnética:

 3

Bef
0,003500
0,003000
m es la pendiente
0,002500
3 0,002000
1.1372(0.06752 + 02 )2
𝜇𝑎 = 0,001500
(2000)(320)(𝜋 2 )(0.0152 )(0.06752 )(60)
0,001000
𝜇𝑎 = 9,00175 × 10−7 0,000500
0,000000
0,00000 0,05000 0,10000 0,15000 0,20000 0,25000 0,30000
2. Determine el valor efectivo del campo magnético de la
bobina 1 como función de x. Para ello, se sugiere que
complete la tabla 2 manteniendo la corriente constante La gráfica arrojada por el experimento no concuerda con la
en la bobina 1 igual a 1.7 A. Grafique Bef en función predicha por la ecuación 2. La de la ecuación 2 se presenta
de x y compare sus resultados con los predichos por la como una función lineal, sin embargo, la del experimento no es
ecuación (2). de ninguna manera lineal.
I=1,430 A
3. Con los datos obtenidos en la tabla 2 grafique Bef
x(mm) x(m) Vef (V) Bef como función de X, donde X es dado por la ecuación
(7). De la gráfica obtenga de nuevo µa. Compare los
0,00 0,00000 1,649 0,003094
resultados obtenidos para µa y compárelos con el valor
10,06 0,01006 1,590 0,002983 teórico µa = 1.25663753 × 10−6 N/A2. Discuta sus
20,01 0,02001 1,443 0,002708 resultados.
I=1,430 A
30,22 0,03022 1,246 0,002338
40,42 0,04042 1,030 0,001933
50,28 0,05028 0,839 0,001574 x(m) Vef (V) Bef (Y) X
60,19 0,06019 0,675 0,001267 0,00000 1,649 0,003094 3389,6296
70,25 0,07025 0,538 0,001009 0,01006 1,590 0,002983 3279,7501
80,00 0,08000 0,433 0,000812 0,02001 1,443 0,002708 2987,3161
90,51 0,09051 0,344 0,000645 0,03022 1,246 0,002338 2577,1655
100,16 0,10016 0,280 0,000525 0,04042 1,030 0,001933 2140,5472
110,35 0,11035 0,228 0,000428 0,05028 0,839 0,001574 1748,2983
120,26 0,12026 0,188 0,000353 0,06019 0,675 0,001267 1409,3096
130,46 0,13046 0,156 0,000293 0,07025 0,538 0,001009 1127,3899
140,64 0,14064 0,119 0,000223 0,08000 0,433 0,000812 909,0142
150,20 0,15020 0,101 0,000190 0,09051 0,344 0,000645 724,2436
160,09 0,16009 0,086 0,000161 0,10016 0,280 0,000525 591,6401
170,60 0,17060 0,073 0,000137 0,11035 0,228 0,000428 481,6021
180,21 0,18021 0,063 0,000118 0,12026 0,188 0,000353 397,4584
190,58 0,19058 0,054 0,000101 0,13046 0,156 0,000293 328,9314
200,51 0,20051 0,047 0,000088 0,14064 0,119 0,000223 274,5956
210,38 0,21038 0,041 0,000077 0,15020 0,101 0,000190 233,4631
220,76 0,22076 0,036 0,000068 0,16009 0,086 0,000161 198,7813
230,43 0,23043 0,032 0,000060 0,17060 0,073 0,000137 168,8032
240,49 0,24049 0,028 0,000053 0,18021 0,063 0,000118 146,2850
250,39 0,25039 0,025 0,000047 0,19058 0,054 0,000101 126,1378
0,20051 0,047 0,000088 110,0832
0,21038 0,041 0,000077 96,6541
 4

0,22076 0,036 0,000068 84,7383

0,23043 0,032 0,000060 75,3038
0,24049 0,028 0,000053 66,8919
0,25039 0,025 0,000047 59,7739

Bef
0,003500

0,003000 y = 9E-07x - 1E-05

R² = 1
0,002500

0,002000

0,001500

0,001000

0,000500

0,000000
0,0000 1000,0000 2000,0000 3000,0000 4000,0000

Para esta gráfica, µa es la pendiente de la función lineal

encontrada. Según Excel, la pendiente es 9,13026*10-07, que,
comparándola con el valor teórico, que es µa = 1.25663753 ×
10−6 N/A2, da que su error porcentual es de 27.34%, lo que es
considerablemente grande. Esto implica que o no se tomaron
correctamente los datos, o había variables en el ambiente que
no eran posibles de controlar.

IV. CONCLUSIONES
Después de realizar este laboratorio podemos concluir:

• Que logramos encontrar la permeabilidad magnética

del aire Ma en el salón, aunque no fue muy exacta.
• Logramos utilizar y entender la ley de Faraday.
• Logramos entender cada una de las ecuaciones para
así llegar a encontrar la permeabilidad magnética del
aire por medio de herramientas tecnológicas como
Excel.

REFERENCIAS
[1] Libro Luis Alejandro Ladino