SUPREMA CORT

AUTORIZA
ACUERDO
En la ciudad de La Plata, a 28 de junio de d
dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá o
Roncoroni, Pettigiani, de Lázzari, Soria, K
jueces de la Suprema Corte de Justicia en acu
Ac. 95.464, "C. P. d. P. , A. K. . Autorización".
ANTECEDENTES
La actora, por sí y en representación de su h
judicial para interrumpir su embarazo con mot
la función ventricular, con episodios de insuf
funcional, así como endocarditis bacteriana y
Adjuntó las certificaciones médicas correspon
público donde se asiste que así lo aconseja.
El Tribunal de Familia nº 2 de Lomas de Zam
medida autosatisfactiva- declaró que se en
realizar la práctica médica más adecuada desti
Contra dicha decisión el Asesor de Incapaces
en tanto que el titular de la Unidad de D
inaplicabilidad de ley, ambos funcionarios -del
por nacer.
Oído la señora Procuradora General, dictada l
dictar sentencia, la Suprema Corte resolvió pla
CUESTIONES
1ª) ¿Es fundado el recurso extraordinario de nu
Caso negativo:
2ª) ¿Lo es el de inaplicabilidad de ley de fs. 21
3ª) ¿Lo es el de fs. 204/208?
VOTACION
A la primera cuestión planteada, el señor Ju
I. El apelante, tutor ad litem de la persona po
de cuestiones que -a su entender- revisten la co
En tal sentido, alega que el sentenciante no
violación al derecho de protección del estado
acceso a la justicia y al debido proceso, todos e
Asimismo, cuestiona la tramitación del presen
se reúnen en la especie los recaudos para su p
su representado.
II. El recurso no puede prosperar.
Ello así, pues las alegaciones del interesado s
que -como reiteradamente ha sostenido est
extraordinario (conf. causas Ac. 77.233, I. del
II-2005; Ac. 91.519, I. del 9-II-2005; entre otr
Sin perjuicio de ello, debo señalar que el plan
expresamente abordado por el tribunal a q
pretendido por el apelante (conf. causas Ac.
entre otras).
En consecuencia, voto por la negativa.
A la primera cuestión planteada, el señor Ju
Las críticas que se exponen para fundar este r
derecho que en su momento expuso el mencio
sentencia, y a la aplicación de un procedimient
En tal sentido, sostiene el recurrente que la se
que desvirtuó los planteos de nulidad interpue
en el caso los presupuestos que, según los aut
(fs. 217-218).
Como se comprueba con esta enumeración, la
los previstos en los arts. 168 y 171 de la Const
Voto por la negativa.
A la primera cuestión planteada, el señor Ju
Adhiero al voto de mi distinguido colega docto
A la primera cuestión planteada, el señor Ju
Adhiero a los votos precedentes, agregando po
I. El Tribunal de Familia Nº 2 de Lomas de Za
año, dispuso mantener la decisión de la señora
profesionales correspondientes para realizar
embarazo de la demandante, cuya gestacion lle
II. El señor Defensor Oficial designado como
recurso extraordinario de nulidad invocando o
art. 168 de la Constitución provincial.
Señala el impugnante, en primer lugar, que los
que oportunamente se llevaran a conocimiento
tratados en el resolutorio en crisis.
Expresa que el a quo ha omitido considerar l
por nacer (arts. 12 y 36 de la Const. provincia
Const. provincial) y al debido proceso (arts. 13
omitido considerar el derecho a la vida que po
un objeto a quien ni siquiera se le ha dado la p
El recurrente aduce, en segundo lugar, que
resolución de la jueza de trámite por defectos
la ley ritual. Afirma que la sentencia del tri
excepciones previas y la nulidad denunciada
fueron referidas en los considerandos y por ha
recurso de reconsideración sobre el tipo de trá
217).
Por último, el quejoso sostiene que en cuan
pretensión incoada, y frente a la inexistencia d
que debían respetarse adecuadamente los dos
derecho o interés del postulante deba apare
probado, y por el otro lado que el peligro de
importen ostensibles vías de hecho y cuya cesa
in fine/217 vta.). Este segundo aspecto de los
lo que aparejaría -en su parecer- una nueva vio
III. Coincido con la señora Procuradora Gener
1. El primero de los embates se cimenta en
recurso de reconsideración, vinculados con la
luz de cómo se desarrolló el trámite de estas
derechos de protección del estado de la person
(art. 12, CIDN), al acceso a la justicia (art. 15
conc. del CIDN).
Sin embargo observo en el voto del Juez Im
doctores Almeida y Vicente- que se ha dado
Repárese en que en nada se ha violado el dere
premura del caso-, produjera material probato
gestación y del de sus hermanos menores y -p
se expida respecto de las pruebas producidas..
decidido sólo es recurrible por medio del r
impugnante (vid., e/o, Ac. 56.599, sent. del 23
del 16-V-2001; Ac. 78.452, sent. del 19-II-200
2005; etc.).
2. El planteo esgrimido en segundo lugar se r
nulidad de la resolución de la jueza de trámit
del art. 253 de la ley ritual.
Empero si recurrimos nuevamente a las compr
primer párrafo, se ha considerado la temática
otra parte creo que la sentencia explica con
procesales para acortar el tiempo de tramitació
actuado (art. 172 Cód. Proc.)...". En sintonía i
la vía idónea para cuestionar la fundabilidad d
es la que también interpusiera el impugnante.
3. Finalmente cabe expedirse respecto del tem
debía procederse para adecuar el trámite encar
para la validez de este tipo de procedimiento
menester consultar los requisitos básicos que
de ellos -el de la existencia de una vía d
pronunciamiento, deduciendo que ello signific
En mi convicción no resulta necesario establec
el recurrente no ha demostrado la esencialidad
Reconoce la Defensa Oficial que las med
reglamente la observancia de los recaudos qu
carencia de una de las bases fácticas que
implementación de la medida postulada. Am
tratadista se refiere cuando caracteriza los e
impugnante no toma en cuenta que no todo a
doctrina inveterada del Tribunal que son cue
traba de la litis y el esquema jurídico que la se
que las partes consideren tales (cfe., e/o, Ac. 6
etc.) ya que los argumentos de hecho o de dere
carácter de cuestión esencial, ello es así ya que
no conlleva la de seguir a las partes en todas s
2005).
IV. De acuerdo a lo brevemente expuesto, c
rechazado al no patentizarse en autos la omisió
168, Const. provincial).
Voto por la negativa.
A la primera cuestión planteada, el señor Ju
Adhiero a los votos que anteceden y anticipo e
1. El Tribunal de Familia nº 2 de Lomas
reconsideración interpuesto por el señor De
departamental, en su carácter de tutor ad litem
de Incapaces del «nasciturus»- contra la sen
ejecución inmediata el pronunciamiento dictad
«no innovar» pedida por el representante del «
En lo restante, mantuvo la decisión de la jue
declaró que los profesionales correspondientes
adecuada destinada a interrumpir el embaraz
autorizó la ligadura tubaria también solicitad
criterio que determine el equipo terapéutico tr
Dispuso, asimismo, que de mediar objeción de
del Hospital, ésta deberá ser respetada (fs. 192
2. El tutor ad litem del nasciturus impugna l
extraordinarios de nulidad y de inaplicabilidad
Por lo que se refiere al primero de ellos, ahor
Constitución provincial (fs. 217 vta.). En parti
d, e y f del presente escrito, que oportunam
reconsideración contemplado por el art. 852 d
Tras lo que sostiene que el a quo no ha dado
derecho a la vida de la persona por nacer (art
entre otros), a la protección del estado (arts. 12
prov.), el derecho a la expresión (art. 12, CID
(arts. 13, 20, 24, 37 y conc. de la CIDN cit.), q
Además, refiere que la sentencia "omite con
trámite por defectos formales", al no haber
contestación de demanda (fs. 217, punto 3).
Por último, se agravia porque el Tribunal de F
petición como «medida autosatisfactiva», en
postulante que pudiera ser tenido prima faci
peligro de frustración actual o inminente pr
hecho y cuya cesación inmediata fuera el único
3. La impugnación no puede prosperar.
a. Los defectos que a criterio del recurrent
principio, no franquea la esfera de la revisión
Ac. 86.142, sent. de 17-XII-2003). No es v
nulidad de los presuntos errores de procedimie
indicado estriba en la reparación de vicios for
corregir falencias verificables en el iter prepa
sent. de 9-X-2003; Ac. 81.105, sent. de 1-IV-2
b. En lo atinente a la omisión de cuestiones
motivos impide su consideración favorable.
En primer lugar, el reproche, correctamente p
resueltas por el sentenciante. Así, por ejemplo
la protección del «por nacer», aunque, como
recurrente. Discurrir acerca de la profundidad
resulta extraño a la vía intentada (conf. Ac. 60
84.075, sent. de 1-IX-2004; Ac. 78.041, sent.
sent. de 6-IV-2005, entre otras).
En segundo término, las consideraciones atin
son abordables en el marco propuesto por
iudicando, cuyo espacio de revisión es el de l
17-IV-2002; Ac. 86.661, I. 19-III-2003; Ac.
sent. de 1-III-2004, entre otros).
c. Finalmente, la infracción del art. 171 de la
ha sido formulada luce desprovista de argum
sentencia se encuentra fundada en ley.
Por ello, se rechaza el recurso intentado (art. 2
Voto por la negativa.
A la primera cuestión planteada, la señora J
Adhiero al voto del doctor Genoud por sus mis
Voto por la negativa.
A la primera cuestión planteada, el señor Ju
Tal como lo señala el doctor Genoud en su v
recurso no puede prosperar.
Las alegaciones que en él se hacen se encuen
tratados en la siguiente cuestión.
Voto por la negativa.
Los señores jueces doctores Sal Llargués y
Genoud, votaron la primera cuestión también p
A la segunda cuestión planteada, el señor Ju
I. 1. La doctora Silvina M. Bardelli, Defensor
del Departamento Judicial de Lomas de Zamo
judicial para interrumpir el embarazo y realiz
128/133).
2. La Juez de Trámite del Tribunal de Familia
del equipo técnico del mismo a fin de evaluar
vez, citó a los médicos que suscribieron lo
aconsejan la petición (ver a fs. 134/135). De
hijos y el otro por el nasciturus.
3. Se celebró la pertinente audiencia con lo
psicológico requerido (ver a fs. 139/143).
4. De la prueba rendida en autos se dio vist
advirtiéndose posteriormente la existencia d
progenitora, se nombró al primero el correspo
intereses- a quien se le otorgó un plazo de 72 h
5. El nombrado interpone recurso, excepción p
6. La Juez de Trámite dictó sentencia acogie
situación de encarrilar procesalmente la pre
medida autosatisfactiva" (ver a fs. 152/162).
7. El representante ad litem dedujo recurso de
se le corrió traslado a las partes (ver a fs. 166/1
8. El tribunal -en pleno- hizo lugar par
pronunciamiento dispuso que es de ejecución
a fs. 192/200).
II. Contra esa decisión el señor Defensor Ofic
denuncia violación de los arts. 11, 12, 15, 36
provincial; 16, 18 y 33 de la Constitución n
Derechos del Niño, 6 del Pacto Internacional d
de los Deberes y Derechos del Hombre; 4 del P
de Derechos Humanos; 86 inc. 1º del Código
Comercial y de doctrina legal que cita.
III. En lo esencial de su queja, alega que "ha
proceso el trámite de las medidas autosatisf
eficacia y la celeridad por sobre las normas de
dramáticamente la posibilidad de intervenció
colisionan dos derechos constitucionales de i
CIDN)" (ver a fs. 213).
Asimismo, expresa su crítica porque "bajo el a
al incapaz un representante específico...sólo
demanda interpuesta, pero sin permitírsele pro
En tal sentido, sostiene que al no haberse pro
vta.), se le impidió demostrar: a) que existe
embarazo; b) el riesgo de practicar la interven
tratamiento más apto para minimizar los demá
Por último, alega "que de ninguna de las prob
no se interrumpe el embarazo la señora C. P. v
"tampoco deviene que es necesario e indubit
peligro no puede ser evitado por otros medios
IV. El recurso debe prosperar.
1. En forma liminar, corresponde señalar
circunstancia de no existir una normativa expr
a fin de evitar la frustración de una garantía co
esencial a la vida que podría ocasionar el fal
admisibilidad. Ello así, por cuanto podría ser
estando afectados los derechos del niño y por
del 3-XII-2003; Ac. 88.915, resol. del 29-IX
obviaron ápices formales para la tutela de otr
que la vida es el supuesto ontológico sin el cua
También debe presumirse por el hecho de la
anexa, que el riesgo cierto que se discute, aunq
hubiese obligado a los médicos a resolver la
actividad y el resto del ordenamiento jurídico,
2. Los pactos internacionales contienen cláus
desde el momento de la concepción. En efec
"Toda persona tiene derecho a que se respete s
partir del momento de la concepción. Nadie p
humano a partir de la concepción es considera
Convención de los Derechos del Niño, 2 de
Código Civil, inclusive, en una interpretación
en concordancia con su art. 63, que "desde la
personas; y antes de su nacimiento pueden
C.J.S.N., in re P. 709 XXVI, sent. del 5-III-20
3. El Tribunal Constitucional Español en la sen
la vida humana y sustancialmente relacionad
elevado también a valor jurídico fundamental
le son inherentes, se halla íntimamente vincu
Derechos a la integridad física y moral (art.
intimidad personal y familiar y a la propia ima
que la dignidad es un valor espiritual y moral
autodeterminación consciente y responsable de
parte de los demás.
La dignidad está reconocida a todas las
constitucional trata de concretar este principi
condición femenina y la concreción de los men
En casos como el presente, "la vida del na
colisión con derechos relativos a valores cons
dignidad de la mujer".
"Se trata de graves conflictos de característica
de los derechos de la mujer o desde la pro
incondicionalmente frente a ellos, ni los derec
del nasciturus".
4. Se le impone a esta Corte el deber de resolv
el Juez Blackmun en su voto de la causa "R.
encaramos admitiendo "la naturaleza emocion
podría producirse a resultas del recurso), la fu
absolutas convicciones que el tema inspira", y
ejercen "la filosofía de cada uno, así como sus
de la existencia humana, sus prácticas religio
las pautas morales que establece y procura cu
supuesto, resolver el tema conforme a las pa
honestamente".
Además, el análisis de la cuestión plantead
Tribunal lo que la Corte Suprema de Justicia d
1284), en cuanto a la necesidad de optar por u
de sus resultados prácticos concretos", sino qu
su armónica totalidad, los fines que la ley pers
derechos constitucionales, y el logro de re
compromete de manera directa a este Cuerpo e
de los principios constitucionales", y lo obliga
fin de evitar soluciones normativas que conduz
Los jueces, al interpretar las leyes deben hace
la manera más concorde con los preceptos de
229; 304-1636), esto es, con los "principios q
75; 277-313; 312-111; 316-2695), "evitan
disposiciones, destruyendo las unas por las o
todas con valor y efecto" ("Fallos", 1-300; 303
muchos otros) y (C.C., Santa Fe, agost
inconstitucionalidad", en "El Derecho", 179:19
5. En la sentencia impugnada y no obstante t
encauzando "sorpresivamente" la demanda co
(ver a fs. 154) con la consiguiente denegatoria
Así, al recurrente se le negó la oportunidad d
Pericial de Tribunales, que existe la posibili
mediante un tratamiento alternativo apto par
hipertensión (por ej., internación previa a la pr
del feto) (ver a fs. 146/149 vta.), violando en
C.N.).
6. El principio pro homine del derecho intern
indica al intérprete que, frente a uno o varios
debe tomar siempre una decisión a favor del h
También, en las situaciones como la que se
solución no se alcanza postulando la invali
balancing o ponderación de los valores o bien
prefiriendo aquellos de mayor jerarquía, aun
(C.C., Santa Fe, fallo cit. ut supra, consideran
En esta inteligencia, no cabe duda que, sin p
derecho a la vida debe ser la ultima ratio, lu
dentro de las circunstancias del caso. En la e
una pericia con el debido control de las partes.
Si la prueba es un medio de verificación de
convicción de los magistrados, la falta del plen
A mayor abundamiento, cabe destacar que a
solamente con las conjeturas contenidas en los
la interesada -ya desactualizados-, que pueden
para respaldar una decisión de tamaña trascend
Pues, para que una conclusión además de ve
métodos estandarizados de su disciplina como
Las experticias, para ser tales, deben mínim
material a analizar, una hipótesis sobre la cue
sobre lo observado y un conjunto de reglas un
C.P.C.C. y su doctrina).
Las genéricas explicaciones dadas al tribunal p
140 y vta.), antes de correrse traslado de l
planteadas por el representante ad litem de la
por entonces (ver a fs. 145).
IV. Por las razones expuestas, corresponde anu
facultados los profesionales correspondientes
interrumpir el embarazo de la peticionante, de
un nuevo pronunciamiento atendiendo a lo aqu
Conforme a lo resuelto, el tratamiento de los d
Con el alcance indicado, voto por la afirmativ
A la segunda cuestión planteada, el señor Ju
1. Adelanto mi respuesta negativa, pues el
objeciones de orden procesal sin vincularlas co
padecen los planteos relativos a cuestiones d
errores manifiestos, lo que era indispensable p
Reiterando lo que expuso en su recurso extra
impuesto a la causa no es el que le correspon
procesal entre las partes. Asume así el recurre
autorización o medida cautelar material (autos
proceso en el que ambas partes (la demandada
según lo entiende el recurrente, es el objeto
como del reclamado" (recurso: fs. 211 vta. letr
1.1. A partir de esa premisa, el tutor ad litem
autos un apartamiento de la igualdad que de
agravia por cuanto no se produjeron las pru
demanda. En tal oportunidad, entendió insuf
pedido de autorización, e imprecisa la califica
que hay) "alto riesgo de morbimortalidad m
enferma cardiovascular severa" (fs. 7 de autos
se atiende a la madre, para que informara sob
comparación entre los riesgos de abortar, y los
litem que, sobre iguales puntos, se expidieran
Esta prueba no se produjo, y por ello se agrav
una errónea aplicación del derecho en la sente
salud de la madre que ya obra en el expedient
Penal, ni cómo es que, frente a la conclusión d
esa disposición.
El recurrente no advierte que la revisión
inaplicabilidad de ley tiene por objeto, confor
proceso que la precedió. En otras palabras, er
supuestos defectos u omisiones en el procedi
muchas otras).
No niego que mediando supuestos extremos d
revisar el procedimiento. Mas no es este el cas
en tal intento me interno en los campos de la f
expuesto, el mismo no traspasó los umbrales d
1.2. En cuanto a los hechos, el recurrente se li
de que, al no interrumpirse el embarazo, la se
(recurso: fs. 215), agregando que tampoco s
evitado por otros medios (foja citada). Como
resulta de la prueba producida, absolutamente
2. Ninguno de los recurrentes ha siquiera alega
posteriores; tampoco le han formulado objeci
Corte Suprema de la Nación, no es posible dej
("Fallos", 257:295, 262:45, y otros). A pesar
estimo conveniente señalar que, incluso si ese
incompatibilidad invalidante entre la norma d
los recurrentes.
En primer lugar, es necesario recordar que e
punible el aborto realizado para evitar un grav
[Link]
aborto en tales condiciones es incompatible
Derechos del Niño (rat. ley 24.849), o con l
23.054), entonces habremos encontrado una c
niego que esto sea una posibilidad, pero sí adv
Conforme lo señala Sebastián Soler (Derecho
1 que nos ocupa tiene en el fondo su justifi
disposición con la más general del art. 34 inc
impune tiene características particulares; sin
solución legal es un caso especial de estad
analizarse la validez constitucional de la norm
situaciones que el Derecho no puede dejar de
especiales (bomberos, policías, etc.) las norma
serio peligro la salud. A pesar de las notas q
defensa como el estado de necesidad hacen q
derechos y bienes más sagrados. La ley permi
o incluso muertas. Sin embargo, nadie jam
violatorias del derecho de propiedad, cuando
son las que sufren.
Recuerdo que no estamos hablando del lla
compliquemos la decisión de este acuciante
doctrina o la prensa suelen añadir al consid
planteos sobre los conflictos entre lo que es pr
los intereses sociales. Por respeto a las c
suficientemente graves, debo evitar que el ca
doctrinarias. De lo que estamos tratando aq
diplomados para que eviten un peligro para su
ingresa en el debate sobre el momento en el qu
concepción, y sin embargo dejar sin castigo al
a su vida o su salud. Y esto, no porque la ley q
Una madre acaso decida no tomar un medicam
su hijo. Otra madre puede pensar que es mejo
Sin embargo, la ley no habrá de penarlas s
sancionada, de esas que cambian todos los añ
derecho, y que recogen casi todas las legislacio
Las leyes que exigen el heroísmo propio de l
crueldad propia de los demonios. Nuestro de
riesgo de la muerte". Al comprender que órd
declara que una vida sea más importante que
extremas circunstancias, y se abstiene de impo
Dije antes, siguiendo al maestro Sebastián Sol
respecto al genérico estado de necesidad. Oc
actúa ella misma, sino que acude a un méd
naturaleza de las cosas. La mujer tampoco juz
decisión a quien puede evaluar seriamente su
claramente alejado del aborto "voluntario" pr
voluntad de la mujer es sólo negativa: ella p
cambio, no puede ella afirmar que el aborto e
hasta una falta de respeto al dolor ajeno, qu
reservada al médico es simplemente una co
describe nuestra ley en este caso, que es la nec
Finalmente, no se me escapa que hay en el m
aborto impune, limitándolo a los casos en los
aborto en todo supuesto. Los argumentos en e
litigio. En primer lugar, y en cuanto a la muer
el caso. En segundo lugar, pues el mayor o
responsabilidad, de los cuerpos representativos
3. Incluso, superada la insuficiencia ya señala
juzgar la fundabilidad propiamente dicha del r
Del abigarrado friso de argumentos que puebl
me refiriera, se destacan dos, de los cuales bien
Así, mientras no se deja de ir y volver sobre
juzgador para alojar y sustanciar en ella la
agraviados cuando cuestiona la imposibilida
recurrente, ora por la mecánica misma del
superfluas que merecieran las pruebas ofrecid
igualdad y al de defensa en juicio.
3.1. Basta tomar el pulso de la cuestión llev
Zamora (solicitud de interrupción de embaraz
deterioro severo de la función ventricular,
tabaquismo, hipertensión arterial y antecede
alumbramiento de los dos hijos del matrimo
advertir que ella está tan henchida de urgencia
Ya al 29 de abril la Jefatura del Servicio de O
encontraba internada, daban cuenta del alto
descriptas imponían a quien entonces cursaba
interrumpir el mismo e iniciar tratamiento
psicoemocional emergente de tal decisión (fs.
hospitalaria, consideraba que no existía obje
profesionales tratantes, para salvaguardar la
de enfermedad y su actual embarazo. Enfati
problema presentado (fs. 9).
3.2. Como fácilmente se advierte, en el cen
dramatismo de este cuadro de por si desga
religiosas y culturales de sus protagonistas, e
necesidad de dar pronta solución a un proble
jurídico-constitucionales que lo enmarañan) n
judicial que se atasque en la elección de las fo
más allá del necesario- al principio de bilate
médicos y el Comité de Etica, bien puede deci
semanas de gestación, sería prudente que nos a
Es frente a situaciones de este tipo en las que
evitar ya están mojando las plantas de los pie
peor aún, ya han comenzado a cubrir su cuer
que aceleremos la marcha del proceso y apu
amparo se pide, puede morir súbitamente p
A la espera de la sentencia definitiva, no sólo
mismo derecho o bien de la vida que se proc
estos casos, es el mismo tiempo del proces
reconocimiento y satisfacción de los derech
Marias percibe como "vivencia del tiempo de
Si este tiempo hizo sus estragos, si el amparo n
sentencia definitiva que se dicte será tardía e
la sentencia inutiliter datur, el de un pronunc
se produjo, pese a que la tutela ante los est
gritando su inminencia y dando pruebas de una
3.3. Huelga señalar que la solución a nuestro
estructuras procesales que nuestra legislación
breve, como la del "juicio sumarísimo") y que
estaba frente a una cuestión que clamaba tutel
párrafo del Código Procesal Civil y Comercial
tanta premura. Más aún, al así hacerlo, no dejó
la autorización pedida, designando en el mis
dicha petición y escuchándolo, tal como lo
sujeto.
Ni la cita del art. 10 de la ley 7166, apareada a
que el Tribunal en pleno dispensara a las
determinación de la naturaleza jurídica de la
señalamiento que la autorización judicial pe
situaciones se reconoce a los galenos, lastiman
3.3.1. Mal puede extraerse un supuesto estad
amparo que apunta, al igual que el recordado
diseñar un proceso ultraurgente, ante la natur
facultades que le permitan elastizar las form
claramente trataba de fundar el ejercicio conc
la petición actora. Es en ese traslado, o mejo
petición (más allá de su mayor o menor exten
la defensa en juicio. El mayor o menor plazo o
3.3.2. Siempre dentro del marco de urgencia en
luz de las pruebas colectadas (distintos inform
Evita, del Comité de Bioética, Historias Clí
brindadas por los médicos cardiólogos Dr. R
celebrada ante el Tribunal de Familia, con pre
y la perito psicóloga del mismo Tribunal; info
de la prueba que ofreciera el recurrente a fs. 1
igualdad de trato de las partes. La prueba prod
para acreditar el hecho central de este proceso
inevitabilidad del mismo -el riesgo o peligro-
encuadramiento de la situación de autos en el
con antelación.
3.3.3. La determinación de la naturaleza que
juris", tampoco limitan el derecho de defensa
plenitud estructural del procedimiento diseñad
verdad sobre el derecho ejercido y dada la ex
adecuada y pronta respuesta a tal derecho,
antelación a lo que de común y regular es el tie
Es que de eso se trata en estos excepcion
irreparable. De saltar o crear atajos a las estruc
regular del proceso para evitar que éste, sig
transforme en un tiempo destructor del derecho
No niego que este aceleramiento del proceso d
a las garantías que reclama la bilateralidad. Má
tomar la decisión sin oir al otro y sin permitirle
Pero siempre, ante temores semejantes que
componen el elenco de la "tutela urgente", no
del proceso como un juego que Piero Calaman
bien podría decirse de quienes niegan esta tut
antes de tiempo. Sin advertir que en tales situ
objeto. Acaecido ello, para qué seguir con él: ¿
procesales y el proceso en si mismo es un mer
la garantía de la defensa en juicio, que el juez
más justo servicio, es casi lo mismo.
3.3.4. No desconozco que existe una cierta co
médicos no precisaban autorización judicial p
impreso a estas actuaciones. Mas la opción po
defensa y de igualdad por los que brega en su
de vista, que de haber actuado directamente lo
sustanciación del pedido de autorización con e
representan al nasciturus, tales derechos no se
de qué modo ello afectó sus derechos.
3.4. De todos modos y para despejar toda du
haber sido rechazada in limine. Y esto, que
punto clave y definitorio de toda la cuestión qu
El inciso 1 del art. 86 del Código Penal no dem
hiciera. Si por caso, el cuadro temido se desa
debatimos en torno a la autorización pedida, s
terminemos nuestras cavilaciones e, incluso,
recurso federal. Si eso ocurriera la posibilida
igual, la operatividad y eficacia del derecho e
que la vida de la madre y el feto que anida en s
A la espera de una autorización judicial y sin l
indica con la diligencia exigida por las circuns
extinguido. Ni los prestadores del servicio de
respuesta en tiempo propio a las necesidades
salud y su vida. La Provincia de Buenos Aire
brindado tutela judicial ni tutela médica.
3.4.1. El art. 86 del Código Penal claramente
el consentimiento de la mujer encinta, no es pu
vida o la salud de la madre y si este peligro no
A la luz de la norma transcripta, los únicos pro
iniciales de información y gestación de la de
misma y los finales dirigidos a concretarla
diplomado, que es el único dotado con el
apreciar, con la debida justeza, si el grado de p
de la práctica que ella consiente y si no hay ot
consulta médica o la junta con otros profesion
el caso- pero nunca al Juez. ¿A guisa de qué h
censor, supervisor médico o perito médico
conocimiento de los jueces. La "prudentia" q
derecho (jurisprudencia) y esa regla de oro que
3.4.2. Ni es admisible que los médicos ve
intervención a la autorización judicial en p
sobrevuelen por todas estas actuaciones y por
su paciente, los temores despertados ya por la
86 del Código Penal, ya por esa suerte de fieb
praxis".
Repárese en que una de las más graves exte
reconocer los alcances y los límites de la pr
cumplir, no se entiende que desconozca lo que
incumplir. De justificarse un razonamiento y a
ya que una forma de que no exista responsabil
En el caso, la ley no deja dudas. Tal como lo
madre encinta. Pertenece al campo de la discr
se da la situación descripta por el art. 86 inc. 1
alguno para el cumplimiento del acto méd
dictámenes de comisiones de bioética, si lo rep
Entra en el marco de su propia responsabilid
siempre las circunstancias de cada caso las q
concurren las circunstancias que le señala la l
habrá de reprochar si lleva a cabo la interven
expresión lícita de su libertad de conciencia
libertad de contratar). Pero cuando deba actu
urgencia que no admiten esperas ni dilaciones
su conducta será reprochable e, incluso, en de
el delito de abandono de persona.
3.4.3. Desde estos planos a que nos asoma
tratamiento, no puedo menos que coincidir co
autorización solicitada. Vuelvo a repetirlo, ell
Código Penal, tanto en su inciso primero como
previsto para juzgar si acaso un acto que tod
supone un acto en el pasado, que es juzgado d
En el caso se pide a la justicia que diga si ac
norma del Código Penal.
Que los actos se juzgan una vez cumplidos
definitorias de la tarea judicial, que a diferenc
pero además, en el caso de un delito, o de la e
revela particularmente inadecuada. La dispos
hartazgo- supone una necesidad imperiosa y
recursos, contestaciones, nuevos recursos, etc
entre los peligros que traen consigo los trámit
más mínima demora.
Dicho todo esto, que era necesario para reco
francamente anómalo, estimo que ya no es po
instancia ordinaria se ha pronunciado sobre e
difusión han propalado opiniones en un sen
inconstitucionalidad de la disposición que apl
habría de aplicar un tribunal que juzgara hecho
médicos que la atienden deben estar más conf
penosa disyuntiva de sentar un aparente prece
juzgar antes de que hayan ocurrido y, de, por o
el auxilio de la justicia, prefiero correr el prim
judicial es importante en cuanto sienta criterio
renegar, es resolver los casos que le fueran pro
hago en el sentido más vivo, fructífero, prácti
con todo el tiempo corrido y consumido por
desplegado en la instancia ordinaria, después,
ciencia jurídica y dictar un pronunciamiento
práctica del Derecho.
Por ello, convencido como estoy de que el
asegurando "la tutela judicial continua y efect
de la Provincia-, no cabe otra cosa que recha
tanto sus integrantes -más allá del error inic
rápida y flexible de una solución al problema
hizo saber a los galenos que "se encontraban f
interrumpir el embarazo de la actora, cuya ge
de lex artis" (sic). A su vez, autorizó la ligadur
Va de suyo que la respuesta negativa que prop
fallo de primera instancia, la brindo con total
proceso de gestación de A. K. C. P. puede
responsabilidad de aquellos profesionales el ad
la concreta situación que presenten las circuns
práctico de esta sentencia no sean frustrados p
en los considerandos 3.2 y 3.3, tal decisión
profesionales tengan que realizar, no deben
eventuales actos procesales posteriores a este
demanda la solución del presente caso, a part
inhábiles para todos los trámites subsiguientes
Voto por la negativa.
A la segunda cuestión planteada, el señor Ju
I. Entiendo que debe hacerse lugar al recurso
Titular de la Unidad de Defensa Nº 1 en su
resuelto por el tribunal a quo.
II. Liminarmente cabe señalar que, en mi vot
"Jurisprudencia Argentina", 2003-I, 768) reco
acción de consulta que habilite a los jueces a
casos de intereses controvertidos o contrap
justiciables ante sus estrados con base en una n
El presente caso renueva esta cuestión con par
Estamos frente a la solicitud de una mujer enc
lleve adelante prácticas abortivas en perjuicio
salud.
Y el tribunal interviniente la concede a partir
aborto terapéutico del art. 86 inc. 1º del Códig
En mi concepto, la cuestión debió ser decidi
Sólo el profesional interviniente -o el equ
conocimientos sustentados en la lex artis q
dilemática donde se encuentren en juego do
voto- cabe otorgar idéntico valor, y que sólo
del cuadro evidenciado, donde cada momen
ser evaluadas por el profesional médico cu
hipocrático prestado al decidir el ejercicio d
De ningún modo puede el juez, desde la le
momento a momento las evoluciones de la sa
sólo es accesible a través de una consulta perm
en situación de inevitable demora frente a cual
El profesional de la salud es quien se encuen
una decisión sustentada en su especial saber y
La tarea es indelegable.
Frente a la necesidad en que se encuentra de
delicados del noble ejercicio de la medicina:
seres humanos que dependen del avance de
intervenir en algún tramo ante la inevitabilida
ambos sujetos involucrados.
Por ende, los tiempos en que deben adoptarse
sino frente a la certeza actual de su produc
facultativos la decisión tanto por su preparac
proximidad espacial y temporal al drama que r
De allí que -retomando la idea original- consid
de permisos o venias judiciales como las que -
Los ejemplos de actuaciones semejantes son m
arma letal en la necesidad de intervenir; el bo
presidente de una nación al decretar el curso d
ve obligado a intervenir para no incurrir e
movilizarla; quien debe atender un parto que s
En ninguna de ellas se concibe que se supedi
aunque sea el juez, carece de competencia técn
Supuestos como el que aquí nos ocupa -aut
planteo.
En efecto, si lo que se requiere es la autori
necesaria la venia judicial, siendo por ello inút
En cambio, si lo que se reclama es la autoriza
en un tipo penal, dicha anuencia no puede ot
conceder licencia para delinquir, por lo que la
Germán "Autorización solicitada para abortar"
Se ha dicho frente al conflicto que enfrenta a
médico, "que el legislador ha sido sabio al me
pronunciarse no sólo a favor del derecho a la
capacidad para defenderse por sí mismo- sino
no podrá proteger exclusivamente al hijo, porq
La decisión no pasará entonces por autoriza
decisión compete al médico y a la madre"
Argentina", 1989-III-355). Por nuestra parte
nacional que consagran el derecho a la vida d
niño sujeto y no objeto de derecho y la prima
tener una suerte de poder de vida o muerte sob
La doctrina también ha cuestionado la solicitud
"Cabe considerar -se ha dicho- que las autoriz
cuestiones que no parecen ser de su directa i
para prácticas abortivas y eutanásicas", "Jurisp
Es que desde este punto de mira se desvanece
única decisión: la decisión médica.
Y agrega este autor "No procede la intervenci
Si, por el contrario, la conducta constituyer
facultad legalmente conferida de 'autorizar' su
valor acerca de conductas -ni de las distintas c
aún no existen en el ámbito de la realidad".
Se señala en este trabajo que -en este context
con prácticas abortivas, en razón de encontra
consecuentes con la observancia de los pactos
con rango constitucional (art. 75 inc. 22, C
fundamental (la vida) del ser en gestación desd
III. Hay una consideración que es esencialí
naturaleza del hombre y en el profundo respe
superior a otra.
Obviamente, esta consideración debe apreciars
Desde lo subjetivo, resulta muy difícil que un
cumplimiento de los fines que se ha propuesto
su deseo de pervivir, aún a costa del sacrificio
penales -más allá de que puedan diferir en c
causa de exclusión de la antijuridicidad, como
causa de exclusión de la culpabilidad)- admite
"Cuando los bienes en conflicto son de igual v
complica de modo extraordinario. Los ejemplo
numerosos: el clásico es el del náufrago qu
abandonar el madero flotante; análogos son lo
los supervivientes carecen de víveres; el de
personas para salvar su vida en incendios, nauf
"El acto del que para salvar su vida causa la m
necesidad puede considerarse como una causa
como el del sacrificador, el sacrificado es por
situación de peligro que amenazaba al que salv
punible; todos los autores se hallan de acuerdo
tal impunidad? Pocas materias de derecho p
cuestión, el número de teorías formuladas par
impunidad estriba en que estos hechos no son
del derecho penal, ‘hay que aceptarlos com
inevitable’" (cfr. Cuello Calón, Eugenio, Ca
Derecho Penal, Parte General, 3ª ed., Bosch C
Sin embargo, esta materia admite matices: a
comandante del buque o aeronave no podrá ex
la vida de los pasajeros, lo mismo sucede con
deben intentar salvar la vida de otros, aún me
que está obligado a soportar el riesgo, ya sea
generado.
IV. Desde este ángulo cabría preguntarnos si
Entiendo que sí. La naturaleza de persona
la vida del nasciturus debe ser tan absoluto
sacrificio de aquélla cuando la extinció
transitivamente la muerte de aquélla.
De todos modos, el estado de necesidad sólo p
lo implicó. Nunca antes, ya que lo contrario im
contrarias a la estimativa y a la ética jurídica,
situaciones tales- un verdadero "bill" de inde
podría concebirse que alguien para consu
dolosamente en una situación que previamente
Ello más allá de lo imprescindible de analizar
se quiere preservar, no ha sido creada intencio
de culpa, imprudencia o negligencia (así, Mor
Cuello Calón, opus cit., p. 375, nota 13).
Cabría razonar en este caso si la conducta de
madre requería (la obesidad y el tabaquismo ab
Con un enfoque ciertamente novedoso aunque
por el que en todo caso transitaría (de reconoc
se pronunció otro magistrado -esta vez desde
pedido de autorización para practicar un aborto
86 inc. 2 considera impune a la mujer y al méd
tal práctica (Juzgado Instrucción Rosario Nº 7,
La autorización que en estos actuados se soli
posibilidad de prestar su consentimiento al act
finalmente el facultativo quien decida si ade
situación en la que no tenga otra alternativa c
riesgo de ambas vidas para lograr salvar a una
V. No dejo de advertir en el caso, sin emba
terminar con la vida del menor y es ante ese
anteriormente señalado, me veo como juez c
encuentra inmediatamente amenazada, sin dej
brindar a la madre de la que se afirma qu
suficientemente aclarado en este expediente
constituye el riesgo que -en mayor o menor me
crónicas o circunstanciales de variable intensi
existencia,que pueden ser sorteados recurriend
VI. Frente, entonces, a los hechos expuestos y
soy de la opinión que debió denegarse la aut
El reclamo de la actora se sustenta en gran p
plataforma fáctica, cual es la situación del
sumamente específico y que ha dado lugar a u
el alumbramiento. Si bien no he compartido l
evidente que no pueden utilizarse los argume
anencefalia en este supuesto donde no existe c
de que su vida extrauterina corra riesgo alguno
VII. Descartado ese tramo de la demanda (com
se limita a contraponer su estado de salud a l
una interrupción de embarazo -aborto- para pro
La señora C. P. presenta un estado de salud
aunque sin embargo no señalan que el conju
actualidad el "peligro extremo" o lleven a la "m
Y al mismo tiempo, obra en fs. 6 constancia m
se concluye "... haciéndose hincapié que la
complicaciones y riesgos, incluyendo las e
advertida por los jueces en fs. 195 vta. res
"acarrearía la prosecución del embarazo".
Sin embargo, tengo para mí que, para salvagua
igual que el mantenimiento del embarazo- son
Frente al precario estado de salud de la seño
cursos de acción: continuar con el proceso ges
Si en ambos casos existen riesgos a tenor de
opción que conlleva de manera segura la mue
parece manifiestamente insostenible.
VIII. Pero aún cuando correspondiere la justif
madre su propia vida en perjuicio de su vást
persona distinta de la que se encuentra en pelig
Nos encontraríamos frente a la ayuda necesa
Estado de Necesidad en el Derecho Civil, Ed.
Al respecto, el nombrado Profesor de la Univ
desconocidos en trance de ahogarse y disponie
poder hacer otra cosa, aleja violentamente a un
la muerte seguro de los dos" (op. cit., p. 90)
mayor que el bien sacrificado con una gran dif
en juego dos vidas humanas dicha postura dej
elección de la persona que debe ser sacrificad
árbitro supremo del conflicto", lo cual ha d
necesaria sólo a los parientes (op. y loc. cit.). P
en nuestro sistema). Además, en el presente ca
madre y al niño. Tiene reglas objetivas para ha
Por otra parte, nos preguntamos ante la equiva
respecto de otro, ¿por qué los médicos toman p
niño? ¿No podrían acaso priorizar la vida de e
la madre? ¿No sería ésta, acaso, una solución
por preservar a ultranza la vida de la m
innecesario el sacrificio del niño?
Señala Briguglio (op. cit., p. 94 Nº 19 B in fin
estado de necesidad y verse constreñido a r
comportamiento por lo demás puede ser dir
pasivo: en este caso puede hablarse de estad
náufrago que intenta arrebatar a otro el salvav
del otro no es injusta; en este caso el comporta
ambos náufragos tienden a sobreponerse para s
La vida del hijo no es menos que la vida de
ser consideradas igualmente valiosas. No e
entre una persona en acto y otra meramen
que presentan sólo un distinto estado de d
delante, y otra con serios problemas de salud,
qué no intentar salvar a ambas? Quién mejor
hipocrático, que le impele a orientar sus tratam
y nunca (hacer) daño a nadie" "aconsejar nada
mujer para que aborte" "En cualquier casa q
causarles daños intencionadamente...".
No existe ninguna diferencia entitativa en
blastocisto, feto, recién alumbrado, y hasta lo
Cualquiera de estas etapas más allá de la apa
mostrando un solo y único ser, irrepetible, una
de que alguien transite la etapa de feto y otro
ni peor, más valioso o menos valioso; todo ser
En esto de pretender establecer vidas que va
revisten mayor importancia que otras, podemo
presunciones de derecho creadas sobre la prio
al art. 109 del Código Civil, que todas est
fundamento positivo", habida cuenta en nuestr
nuestro derecho, las medidas de acción positiv
discapacitados en nuestra Constitución nacion
inc. 23 primer párrafo).
En síntesis, es al médico a quien corresponde
madre durante el curso del embarazo y la via
terapias empleadas y la inminencia de un res
efecto (salvar uno de los bienes en juego aun
última ratio cuando ya el arsenal de medios té
IX. No es un dato menor el considerar que e
precisa José Manuel Reverte Coma, profesor d
de Madrid, "hace cada vez más raros los prete
Las indicaciones del así llamado ‘aborto terap
interrupción de la gestación, de un modo ar
equipada, tiene una incidencia de complicacion
es despreciable. Este peligro para la madre e
Fronteras de la Medicina, ed. Diaz de Santos S
Igualmente, cabe señalar que hoy existen p
pacientes extremadamente obesos; y que se ha
anestésicas hacia el manejo óptimo de tale
perfectamente identificables. Ello más allá q
mayor, aún sin los efectos superpuestos de la
Burnell R. Brown Jr. Cap. I. Definiciones y Ri
Jefe Asociado. Dep. de Anestesiología, Ctro. d
El Manual Moderno, S.A., de C.V. México
Philadelphia, Pennsylvania, 1978, pp. 1/8).
También que "la preeclampsia es cada vez m
comparación de la terapéutica actual con
Cardiovascular Hipertensiva, Volúmen 1 Nº 3
del embarazo", por Albert Altchek, M.D., Pro
Monte Sinaí, Hospital Monte Sinaí, Nueva Y
original: Hypertensive Cardiovascular Disease
Filadelfia, USA).
Quiero significar con esta breve referencia a d
en la historia de la medicina, dados los enor
tiempo las terapias específicas permitían alent
a la madre, y que, como señala Lucien Israë
eminente de reputación internacional, "No he
situaciones de certeza. Es decir aquellas e
consecuencias de su intervención, teniendo e
excluídos todos los riesgos. De ser así, los má
la programación lineal, técnica segura para p
jamás se llegue a eso. La incertidumbre es, c
salvo en un caso de gran importancia prác
hace nada, pero en el que no se perderá nad
de la Medicina, EMECE EDITORES, Bs. As..
Por contraposición, que las prácticas abortivas
cesárea o inyecciones intraamnióticas), más a
vida del feto, no aseguran de modo algun
complicaciones y riesgos, incluyendo las e
alteraciones psíquicas sobrevinientes que conl
dictamen de fs. 7, lo que implica que las c
también originarse si se practica el aborto,
de base ya complicado, al que no se puede pre
eventual agravamiento no puede de modo algu
X. Para otorgar al tema cuyo conocimiento s
conferirle, debo señalar sin ambages ni eufem
vida de los seres humanos, y el consecuente
sent. del 22-VI-2001, publicada en "El Derech
Conforme lo sostuve en Ac. 82.058 antes c
colisionar con ese derecho otros que sin duda
recordar que siempre que existen diversos valo
y, eventualmente, no resultando posible arrib
debe otorgarse prioridad a la salvaguarda d
necesaria el sacrificio del alternativo.
Siendo entonces como quedó dicho, que se en
los instrumentos jurídicos que lo consagran
Constitución nacional.
La vida se encuentra así plenamente garantizad
El derecho a la vida aparece reconocido
internacionales, en la Constitución de la Pro
americanos, y en el texto del Código Civil Arg
En todos estos instrumentos se procura la prote