DDHH
jueves, 11 de enero de 2024
7:13
Discriminación racial y étnica (15p, 15 fuentes)
Fundamentos de los DDHH:
¿Cómo se identificaron esos derechos inherentes al ser humano? - a través de diversas practicas creencias
y filosofías en torno a valores éticos y la dimensión básica de la dignidad humana
Antes de su positivización se realizaron diversos actos de protección y reconocimiento de la dignidad
humana
Estos actos de protección se desarrollaron de diversas formas en diferentes sociedades, las mismas que
tenían una cultura o religión que regía el funcionamiento social
Las primeras expresiones de protección a la dignidad humana las encontramos en la religión y filosofías
- religión - filosofía - eventos históricos – culturas
Aproximaciones al concepto de DDHH: tiene 3 niveles (ético, jurídico y político), se basa en la dignidad
humana bajo las ideas de libertad e igualdad
Niveles:
Ético - jurídico-político: los DDHH no pueden reducirse a la regulación normativa de un
ordenamiento jurídico, aunque este sea considerado el único medio que garantice la
efectividad de estos.
*Conflicto de derechos- evaluación de las circunstancias apara saber si en determinados
momentos esta jurídicamente permitido el sacrificio de un bien en aras de otro
La aceptación de los DDHH supone el encaje previo dentro del discurso jurídico sin embargo no
son una conclusión de filósofos y juristas sino una realidad jurídica y política
Dignidad humana
Ideas:
Libertad - igualdad: los DDHH configuran la estructura fundamental de la sociedad como unión
de iguales y conforman las directrices básicas de la acción de gobierno
Una gran cuestión respecto de los DDH es si los mismos son culturales o naturales, se debe entender
que ambos conceptos no son excluyentes. Estamos ante una realidad natural, sin embargo, se debe
considerar que el derecho es un fenómeno connatural al hombre, aunque la legislación concreta de cada
sociedad tiene origen cultural o positivo
Filosofía de los DDHH
Fundamento de los DDHH: porque los derechos humanos son un elemento crucial de las
actuales estructuras jurídico-políticas.
Teorías:
Iusnaturalista: consideración de los derechos humanos como derechos naturales
Historicista: consideración de los derechos humanos como derechos históricos
Ética: consideración de los derechos humanos como derechos morales
Positivista: entraron al sistema jurídico positivo
Principios: universales, inalienables, irrenunciables, intransferibles, imprescriptibles,
indivisibles
Características: inherencia, límites al ejercicio del poder, universalidad, indivisibilidad,
imperatividad ergo-omnes, irreversibilidad, progresividad
Propiedades: innegables, imperativos, evidentes, inviolables, anteriores y superiores
Problema de la universalidad: La universalidad se refiere a los titulares de esos derechos, es
decir, los derechos humanos se atribuyen a todos los seres humanos
Estos derechos son exigibles por todos los seres humanos en cualquier contexto político
jurídico social cultural espacial y temporal
Depende de:
Eficacia es decir que los seres humanos gocen de ellos
Identificación de bienes primarios
Persona como fin en sí misma
Reconocimiento en el ordenamiento jurídico nacional o internacional
Críticas a la construcción de universalidad: posible colonización que se realiza al pretender
presentar valores de una sola cultura - la occidental- como universales
Hecho factico de que los derechos humanos no son respetados en prácticamente ninguna
parte del mundo
(1er nivel internacional - Naciones Unidas) 2do nivel - Sistemas regionales: la consolidación de
los sistemas regionales de derechos humanos permite que la concepción juridificación y
garantía puede variar entre sistemas lo que permite reconocer posibilidades específicas de
cada región (dialogo judicial)
Los DDHH como parte del derecho internacional general
Los derechos humanos se arreglan universalmente y son el objeto de una amplia gama de
obligaciones internacionales de los Estados.
Internacionalización:
Origen: II Guerra Mundial - Sociedad de naciones - defiende y colabora en la positivización de
los derechos económicos y sociales a nivel internacional. Desarrollo de una serie de normas
internaciones relativas a la protección de minorías étnicas, lingüísticas y religiosas.
Este proceso se desarrolla paralelamente a dos niveles: Universal - Regional
Efectos: posición del individuo ha cambiado (sujeto de derecho) - limites soberanía estatal
Declaración universal de derechos humanos
Catálogo de derechos y libertades que constituyen una guía para su protección en la
comunidad internacional de los DDHH
Base para el desarrollo en específico de diversos tratados de DDHH
Perú - firma y ratificación (jurídicamente vinculante)
Responsabilidad del estado frente a violaciones de DDHH
La violación de una obligación internacional se produce cuando un hecho de ese estado no
está en conformidad con lo que se él se exige, esa obligación, sea cual fuere el origen o la
naturaleza de esa obligación.
Para calificar un comportamiento determinado de hecho internacionalmente ilícito:
Debe ser atribuible a un estado
Violación de una obligación internacional tanto convencionales como no
convencionales
Normas primarias:
Crean la obligación
Definen el contenido de la obligación
Dan lugar a la responsabilidad
Pueden ser consuetudinarias o convencionales
Normas secundarias:
Condiciones generales que han de satisfacerse en el derecho internacional para que el
estado sea considerado responsable de acciones u omisiones ilícitas
Las consecuencias jurídicas que nacen de esas acciones u omisiones
Responsabilidad del estado frente a violaciones de DDHH
La violación de una obligación internacional se produce cuando un hecho de ese estado no
está en conformidad con lo que de él se exige, esa obligación, sea cual fuere el origen o la
naturaleza de esa obligación
Para calificar un comportamiento determinado de hecho internacionalmente ilícito:
debe ser atribuible al estado; violación de una obligación internacional tanto
convencionales como no convencionales
Normas primarias: crean obligación, definen el conteniendo de las obligaciones dan
lugar a las responsabilidades pueden ser consuetudinarias o convencionales
Normas secundarias: condiciones generales que han de satisfacerse en el derecho
internacional para que el estado sea considerado responsable de acciones u omisiones
ilícitas
Las consecuencias jurídicas que nacen de esas acciones u omisiones
Jurisdicción de los estados frente a las violaciones de los DDHH
Agotamiento de recursos: la regla está impuesta en interés del estado pues busca dispensarlo
de responder ante un órgano internacional por actos que se le imputan antes de haber tenido
la ocasión de remediarlos por sus propios medios. Es un medio de defensa y como tal
renunciable
Pretende reconocer la soberanía interna de los gobiernos sobre los ocurrido en sus
territorios
Esta planteado para que los gobiernos tengan la posibilidad de conocer y resolver
sobre una violación de n derecho humanos antes de que ella sea conocida
internacionalmente
Es el correlato de la exigencia impuesta al estado de contar con vías eficientes para
solucionar las afectaciones de los DDHH
Renuncia: expresa (estado renuncia taxativamente); tacita (estado interesado asume una
actitud incompatible o no la opone oportunamente)
Obligaciones del Estado en materia de DDHH
Las obligaciones en materia de derechos humanos para el estado están compuestas por todos
aquellos tratados relacionados a los derechos humanos de los cuales es parte}
Genéricas:
Promover. - el estrado tiene la obligación de adoptar medidas encaminadas a lograr
una cultura basada en derechos humanos a través de caminos en la conciencia pública
(sensibilización social). Contenidos centrales:
- promover información para asegurar que disfruten de sus DDHH,
- sensibilizar a las personas para que respeten y promuevan DDHH,
- reconocimiento unilateral de particulares y autoridades del respeto a los
DDHH
Respetar. - requiere que las autoridades se abstengas de llegar a cabo de acciones que
vulneren derechos y en paralelo que no impidan u obstaculicen las circunstancias que
hacen posible el goce de los derechos humanos a todas las personas
Proteger. - impone al estado deber de asegurar que las personas no sufran violaciones
de derechos cometidas por las autoridades o por parte de algún particular
Garantizar. - adoptar medidas que creen las condiciones necesarias para el goce
efectivo de los derechos (salud/discapacidad)
Específicas: Deber de prevenir (niveles). -
Prevención general. Asegurar las condiciones que inhiben las conductas violatorias de
los DDHH;
Obligación reforzada de prevención cuando existe un contexto de discriminación o de
un riesgo estructural hacia un grupo de personas en situación de vulnerabilidad;
Una persona concreta enfrenta un riesgo especial. En este caso también existe una
obligación de prevención reforzada.
Interpretación de los Tratados Internacionales de DDHH
Se rigen por el derecho internacional (aplican, interpretan, enmiendan o derogan)
Criterios: buena fe, gramatical semántica, gramatical sintáctica/sistemática, teleológica o
finalista
Principios:
Efectividad/effet utile: deben interpretarse de manera que sus disposiciones sean
efectivas
Pro cives/favor libertatis/pro homine: en caso de duda sobre que norma regula o
reconoce DDHH debe preferirse y (falta terminar)
Progresividad/integralidad maximización del sistema: los DDHH están en un proceso
de constante evolución, desde la aprobación de la declaración universal de derechos
unamos habiéndose ampliado paulatinamente en sus contenidos y garantías
Retroalimentación reciproca de DI-DIDH: el juez nacional debe aplicar aquella norma
que sea más favorable y protectora para el ser humano sin importar si la misma
proviene del DI o del DIDH
Indivisibilidad: forman parte del mismo sistema en el que todos deben ser igualmente
respetados y protegido sin perjuicio de su debida ponderación en casos específicos
Eficacia directa o auto ejecutividad: (falta completar)
Interpretación teleológica o finalista: toda interpretación de derechos humanos debe
basarse en el fin último que dichas normas persiguen
Normas que limiten o restringen el ejercicio o goce de los DDHH: aplicarse en sentido
restrictivo, no extensivo ni análogo
Relaciones entre el DIDH y el derecho nacional de los DDHH
Derecho internacional de los DDHH: derecho internacional, fuentes, normas, mecanismos
(protección, cumplimiento)
Los DDHH continúan siendo materia regida e implementada primordialmente por cada estado
Tras las II guerra mundial la comunidad internacional experimento la necesidad de controlar el
ámbito internacional a aquellos que en principio debían garantizar la efectiva aplicación de los
DDHH dentro de sus propias jurisdicciones
Sistema Universal de Protección de los DDH
Base:
Carta internacional de derechos humanos: compuesta por Declaración universal,
Pactos internacionales de derechos civiles, políticos, DESC
Otros tratados internacionales
Composición
Instrumentos internacionales
Comités
Abordan, las materias prioritarias de DDHH y se distingues de otros tratados en la materia de
naciones unidas por establecer en el mismo instrumento un órgano para su supervisión
Papel:
Estimular, en una gradación diversa a los mecanismos nacionales para que resuelvan
sus falencias respecto de la protección de los DDHH
En el desarrollo de los sistemas internacionales de derecho humanos la comunidad
internacional ha decidido dotarse de instrumentos específicos para la protección y promoción
de los derechos humanos
En el ámbito de los ONU este desarrollo ha llevado a la creación de diversos tratados,
entidades, órganos, mecanismos y procedimientos derivados de la carta (art. 55 y 56)
Marco jurídico de protección de los DDHH (tratados fundamentales):
Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación
racial (1965)
Pacto internacional de derechos civiles y políticos (1966)
Pacto internacional de derechos económicos sociales y culturales (1966)
Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos o degradantes
(1984)
Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer
(1979)
Convención sobre los derechos del niño (1989)
Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los
trabajadores migratorios y de sus familiares (1990)
Convención internacional para la protección de todas las personas contra
desapariciones forzadas (2006)
Convención sobre los derechos de personas con discapacidad (2006)
Comité u órganos de tratados
Cada tratado crea su propia estructura de supervisión del cumplimiento de las obligaciones
asumidas, a través de los denominados comités u órganos de tratados
Composición:
Personas expertas independientes de reconocida competencia en materia de derechos
humanos que los estados postulan y eligen
Nociones generales
Examen de los informes de los estados parte: dar a conocer los aspectos que considera
positivos y sus preocupaciones y entre recomendaciones especificasen un documento
denominado "observaciones finales". Estas recomendaciones resultan aplicables en forma
específica al país y su contexto en un momento determinado
Observaciones o recomendaciones generales:
Son una interpretación autorizada sobre los contenidos del tratado que los crean
Tipo de información: orientación o instrucciones practicas- presentación de informes,
"recomendaciones"- garantizar el disfrute de derechos, estudios analíticos para
desarrollar el alcance y el contenido de los derechos
Examen de denuncias o comunicaciones de particulares: recibir denuncias de particulares que
aleguen ser víctimas de violaciones a los derechos contenidos en el tratado. Las decisiones
derivadas de esta facultad suponen el desarrollo de un procedimiento adversarial entre las
partes regulado por ciertas normas de procedimiento
Examen de denuncias entre estrados: dirimir controversias en relación digna que revele
violaciones graves o sistemáticas por un estado parte de los derechos enunciados en el tratado
informe sobre la investigación con recomendaciones
Otras funciones (adicionales)
Acciones urgentes del CED: solicitar al estado parte que tome medidas inmediatas para buscar
y ubicar a una persona desaparecida
Alerta temprana y acción urgente del CERD: riesgo de que una situación pueda llegar a afectar
con el cumplimiento del tratado
Investigaciones de violaciones graves: investigaciones cuando reciban información de riesgo en
un conflicto (alerta temprana) o información que requiera la atención urgente del comité
(acción urgente)
Petición de estudios del secretario general del CDC: recomendar la realización de estudios
sobre cuestiones concretas relativas a los derechos del niño a realizarse por la secretaria
general de la ONU
Sistema europeo de protección de los DDHH
Consejo de Europa (CE) 46 miembros
Mecanismos: corte (1998 en lugar de las anteriores Comisión y Corte)
Competencia: cualquier individuo grupo de individuos u ONG que alegue haber sido víctima de
algún agravio
Vinculatoriedad: emiten sentencias declaratorias con respecto a si de hecho ocurrió un abuso.
Puede ordenar una justa compensación
Instrumentos:
Convención para la protección de los derechos humanos y las libertades
fundamentares (1950/53)
Convención europea sobre extradición (1957/60)
Convención europea sobre asistencia mutua en asuntos criminales (1959/62)
Carta social europea (1961/89)
Convención para la prevención de la tortura y de las penas o tratos inhumanos o
degradantes (1987/89)
Convención para estructurar la protección de minorías nacionales (1997/99)
Carta social europea (revisada) (1996/99)
Convención sobre derechos humanos y biomedicina (1997/99)
Convención europea sobre nacionalidad (1997/2000)
Sistema Africano de protección de los DDHH
Unión africana (UA) 53 miembros
Mecanismos corte (aún se está estableciendo)
Comisión 1987
Competencia:
Corte: después que la comisión emitió su parecer solamente los estados y la comisión
serán capaces de recurrir ante la corte. Las ONG y los individuos podrán tener el
derecho de acceder directamente a las cortes en los casos en que el estrado haya
hecho una declaración especial
Comisión: no definida en la carta. La interpretación de rutina es que puede incluir a
cualquier persona grupo de personas u ONG
Vinculatoriedad:
Corte: emitirá sentencias sobre la existencia o no de una violación y ordenar la
reparación de las violaciones ocurridas
Comisión: emite informes con conclusiones sobre si los abusos ocurrieron y a veces da
recomendaciones
Instrumentos:
Carta africana sobre los derechos humanos y de los puebles (1981/86)
Protocolo a la carta africana sobre los derechos humanos y de los puebles en el
establecimiento de la corte africana sobre los derechos humanos y de los pueblos
(1998/2004)
Convención de la OUA que gobierna los aspectos específicos de los problemas de los
refugiados en África (1969/74)
Carta africana sobre los derechos y el bienestar del niño (1990/99)
Protocolo a la carta africana sobre los derechos humanos y de los pueblos sobre los
derechos de la mujer en África (2003/2005), 13 ratificaciones (15 ratificaciones
exigidas)
Sistema Interamericano de protección de los DDHH
Organización de los Estados Americanos (OEA) 35 miembros
Mecanismos: Corte (1979) Comisión (1960)
Competencia:
Corte: después que la comisión haya expedido un informe solamente los estados y la
comisión pueden apelar ante la corte. A partir de 2001, la comisión envía casos a la
corte como practica patrón
Comisión: cualquier persona o grupo de personas u ONG
Vinculatoriedad:
Corte: emite sentencias sobre la existencia o no de una violación y puede ordenar la
reparación de las violaciones ocurridas
Comisión: emite informes con conclusiones y sore si de hecho ocurrió un abuso y da
recomendaciones
Instrumentos:
Carta de la OEA (1948/51)
Declaración americana de los derecho y deberes del hombre (1948)
Convención americana de los derechos humanos (1969/78)
Convención interamericana para prevenir y sancionar la tortura (1985/87)
Protocolo adicional a la convención americana sobre derecho humanos en el área de
derechos económicos sociales y culturales (1988/99)
Protocolo a la convención americana sobre derechos humanos para la abolición de la
pena de muerte (1990/91)
Convención interamericana sobre la desaparición forzada de personas (1994/96)
Convención interamericana sobre la prevención castigo y erradicación
Comisión interamericana de derechos humanos
Órgano principal y autónomo de la OEA encargado de la promoción y protección de los
derechos humanos en el continente americano.
Funciones:
Reportar la situación de los DDHH a través de infirmes
Monitoreo sobre la situación de los derechos humanos
Formulación de recomendaciones a los estados
Atender consultas formuladas por los estados miembros
Tramite del sistema de peticiones individuales
Corte interamericana de derechos humanos:
Institución judicial autónoma cuyo objetivo es la aplicación e interpretación de la convención
interamericana sobre derechos humanos CADH
La corte IDH puede resolver casos, mediante sentencias judiciales que vinculas a los estados
dictar medidas provisionales, interpretar la CADH mediante sus opiniones consultivas y
supervisar el cumplimiento de las sentencias
Derechos Humanos en contexto
Libertad de expresión y privacidad en el contexto global
Derecho a la libertad: facultad de hacer u omitir aquello que no está ordenado ni prohibido
Fines: los derechos de libertad son los que aseguran, junto a las igual afirmación y valoración
de las diferentes identidades, su reciproca tolerancia y pacífica convivencia.
Actos ordenados, actos prohibidos, actos permitidos
Características:
Extrapatrimonial
Fundante
Indisponible
Pluridimensional
Relativo
Se extingue con la muerte
Expresión: apoya la libertad de un individuo o una comunidad para articular sus opiniones e
ideas sin temor a represalias, censura o sanción
Circulación: toda persona tiene derecho a moverse libremente, ya sea dentro de un país o de
un país a otro
Pensamiento: su conocimiento esta históricamente ligado al de la libertad religiosa, como
libertad de conciencia, para luego generalizarse en la libertad de opinión
Religión: elegir una religión, no formar parte de ninguna de ellas o abandonar la … en el
momento en el que lo decida
Libertad de expresión:
Es el derecho de toda persona, grupo y organizaciones a no ser molestadas por causa de sus
opiniones y a expresarse en todas sus formas y medios de difusión, así como a las más amplia y
plural existencia de medios de comunicación, independiente, libres y exentos de censura,
limitaciones o trabas, incluyendo los electrónicos y a comunicar información e ideas
libremente sin limitación de fronteras con acceso a todos los medios y la posibilidad de
solicitad o recibir de ellos los resultados de su actividad incluye el de mantener una opinión sin
interferencias y a buscar recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio de
difusión sin limitación de fronteras.
Comprense la libertad de buscar recibir y difundir informaciones e ideas ya sea oralmente por
escrito o a través de las nuevas tecnologías de la información y no puede estar sujeto a
censura previa sino a responsabilidades ulteriores expresamente fijadas por la ley.
No se puede restringir el derecho de expresión por medios indirectos.
Protege: opinión, forma de expresión, medio de difusión, ideas u opiniones.
Comprende:
Informarse, recibir y difundir información
A la información en manos del estado
Existencia de medios de comunicación diversos e independientes
Protección eficaz de os y las periodistas
Prohibición de prácticas opresivas
Libertad académica
Titularidad
Derecho de toda persona, en condiciones de igualdad sin discriminación
No puede restringirse a determinada profesión o grupo de personas, ni al ámbito de la
libertad de prensa
Deberes y responsabilidades
No violar los derechos de los demás al ejercer esta libertad fundamental
El alcance de los deberes y responsabilidades dependerá de la situación concreta en la
que se ejerza el derecho y del procedimiento técnico utilizado para manifestar y
difundir las ideas
Dimensiones: individual, colectiva o social
Limites:
Proteger el respeto a los derechos o la reputación de los demás
Seguridad nacional
Orden publico
Salud
Moral publica
Prohibición Universal de la tortura y la lucha contra el terrorismo
Derecho a la integridad (art. 5 de la convención americana de DDHH)
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física psíquica y moral
2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles inhumanos o
degradantes. Toda persona privada de la libertad será tratada con el respeto debido a
la dignidad inherente al ser humano
3. La pena no puede trascender de la persona del delincuente
4. Los procesados deben estar separados de los condenados, salvo en circunstancias
excepcionales y serán sometidos a un tratamiento adecuado a su condición de
personas no condenadas
5. Cuando los menores puedan ser procesados deben ser separados de los adultos y
llevados ante tribunales especializados, con la mayor celeridad posible para su
tratamiento
6. Las penas privativas de la libertad tendrán como finalidad esencial la reforma y la
readaptación social de los condenados
Variantes: moral, psíquica, física
Prohibición - DIDH - DIH - DPI
Instrumentos
Declaración sobre la protección de todas las personas contra la tortura y otros tratos o penas
crueles inhumanos degradantes (1975): es el punto de partida para luchar contra este mal.
Establece:
Tortura constituye una ofensa a la dignidad
Sera condenado como violación de los propósitos de la carta de la ONU y etc.
Ningún estado permitirá o tolerará tortura u otros tratos o penas crueles inhumanos o
degradantes
Los estados deben tomar medidas efectivas para impedir que se practiquen dentro de
su jurisdicción
Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos o degradantes (1984):
Establece una serie de obligaciones para los estados parte en relación con la prohibición de la
tortura tanto por lo que respecta al ámbito interno o como al internacional.
Crea el comité contra la tortura
Protocolo facultativo a la convención contra la tortura (2006): promover la prevención de la
tortura y los malos tratos en los lugares de encierro a través de un sistema de visitas periódicas
a cargo de órganos internacionales y nacionales independientes.
Crea un órgano (falta completar)
Todos los instrumentos internacionales en los que se contempla la prohibición de la tortura y
los malos tratos reconocen su carácter absoluto y no negociable
Carácter absoluto: Norma ius cogens. No pueden ser objeto de restricción, limitación ni
reserva, ni siquiera en situaciones excepcionales.
Genera obligaciones erga omnes.
Ticking Bomb Secenario Theory
Reintroducción de la tortura revestida de excepción sobre su prohibición de carácter absoluto
en el ordenamiento jurídico.
Ponderación de intereses en la que la práctica de la tortura sobre el sospechoso de la bomba
de relojería vendría a estar justificada por tratarse de un mal menos, situándose al otro lado de
la balanza personas inocentes, cuyas vidas son un interés preponderante.
Su base en el respecto a las personas como fines en sí mismas, sin admitir excepciones a la
dignidad humana inherente. De esta manera atentar contra la integridad o dignidad,
independiente del resultado que se pueda conseguir, es inaceptable. Este es el sentido de los
DDHH y por tanto del rechazo absoluto a la tortura.
Protección a la mujer y las poblaciones vulnerables
Busca garantizar que tanto personas y grupos humanos sean tratados de manera justa, sin
discriminación reduciendo las desigualdades y promoviendo la igual dignidad con
independencia de su origen étnico o nacional de sus tradiciones religiosas culturales o políticas
o de su condición racial se negro orientación sexual edad o discapacidad.
Minoría: no hay consenso en su definición
Concretización de los DDHH: los DDHH abstractos de las primeras declaraciones empezaron a
especificarse en declaraciones y tratados que han intentado atender los problemas que sufren
los seres humanos en determinadas circunstancias apremiantes
Elementos:
Grupo reducido residente de un estado peso demográfico minoritario
Un Rasgo grupal distintivo expresado en un sentimiento de solidaridad de preservación
cultural o voluntad colectiva
El carácter limitado del ejercicio de si ciudadanía que se expresa en una demanda por
igualdad
Que dicha minoría se encuentra en una situación no dominante que han sido también
categorizado en el debate académico como dependiente, subalterno o vulnerable
Derechos individuales y derechos colectivos:
La protección de las minorías y grupos vulnerables mediante derechos colectivos diferenciados
especialmente en los casos de los pueblos originarios y los migrantes.
Ello implica el reconocimiento de que los derechos colectivos garantizarían una dimensión de
la justicia que quedaría por fuera en los derechos individuales siendo el reconocimiento de
dicha identidad o condición un requisito para reducir el impacto negativo de injusticias de una
cultura dominante.
El primero instrumento de naciones unidas que vincula de manera explícita los derechos
colectivos y los derechos humanos es la declaración de los derechos de las personas
pertenecientes a minorías nacionales étnicas religiosos o lingüística aprobada por la asamblea
general en diciembre de 1992.
Esta declaración parte de su universalidad como todo instrumento del organismo internacional
plantea un cambio en la doctrina jurídica del derecho internacional abriendo el camino a la
protección de los derechos colectivos
Grupos de protección colectiva:
Mujeres
Infancia
Discapacidad
Trabajadores
Pueblos originarios
Pilares para concretar una agenda que promueva el desarrollo de las minorías nacionales y
grupos vulnerables:
La supervivencia y la existencia
La promoción y la protección de la identidad de las minorías
La igualdad y la no discriminación
La participación efectiva y útil
Protección de la libertad religiosa
Todo ser humanos debe tener la libertad plena de elegir su religión no formar parte de
ninguna de ella. No deberá existir presión en este sentido y de igual manera también podrá
abandonar la
agrupación en el momento en que lo decida
Incluye:
Cambiarla: no se limita en su aplicación a las religiones nacionales
Manifestarla: individual/colectiva; publico/privada
Enseñanza
Culto
Observancia
Revelar su adhesión
Carácter:
Objetivo: demandara neutralidad (ideológica y) religiosa renuncian a toda forma de
adoctrinamiento
Subjetivo: inmunidad de coacción
Protección contra la discriminación racial y étnica
Motivos: raza color sexo idioma religión opinión (política etc.) origen nacional o social
propiedad nacimiento etc.
Rasgos físicos y biológicos la cultura son causa de desigualdad discriminación y dominación de
un grupo que se autodefine como superior o con mejores y más legítimos derechos que
aquellos a los que se desvaloriza y excluye.
Los estados son responsables en última instancia de crear un ambiente en el cual los seres
humanos puedan ejercer sus derechos con igualdad
Instrumentos:
Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial
Declaración y el programa de la acción de Durban y el documento final de la conferencia de
examen de Durban (marco más integral y práctico para luchar contra el racismo la
discriminación racial la xenofobia y las formas conexas de intolerancia)
Mecanismo: comité para la eliminación de la discriminación racial (CERD)
Discurso sobre los DDHH
Perspectivas críticas sobre el discurso de los DDHH
Teorías
No correspondencia entre el desarrollo discursivo y normativo del proyecto de los
derechos humanos y su situación practica de crecientes vulneración irrespeto y
manipulación de estos
La tensión entre derechos humanos y el multiculturalismo surge cuando las demandas
de grupos culturalmente diferenciados resultan imposibles de reivindicar inasimilables
sin desprenderse de su interrelación con el estado ese espacio político de supuesta
igualdad universal integrado a partir de conceptos universales y presuntas condiciones
de homogeneidad
Territorio discursivo de mediación y no solo referencial normativo entre la afirmación
de los universales con su cuota correspondiente de violencia (universales impuros) de
matriz occidental y el cuestionamiento radical de los relativismos culturales y los
particularismos nacionales étnicos religiosos y lingüísticos (el desafío multicultural a
occidente)
La complejización extensión y debilitamiento del derecho como la modalidad
hegemónica en la descripción constitución y legitimización teorética de los de
derechos humanos ha conducido a la necesidad de una aproximación multidisciplinaria
Reconstruyendo los cimientos de los DDHH