Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ingeniería
Escuela Regional de Ingeniería Sanitaria y
Recursos Hidráulicos (ERIS)

CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA DEL AGUA DE LA LAGUNA EL PINO, UBICADA

ENTRE LOS MUNICIPIOS DE BARBERENA Y SANTA CRUZ NARANJO DEL
DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA, DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA

Ing. José Miguel Duarte Díaz

Asesorado por el MSc. Ing. Zenón Much Santos

Guatemala, noviembre de 2014

 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA DEL AGUA DE LA LAGUNA EL PINO, UBICADA

ENTRE LOS MUNICIPIOS DE BARBERENA Y SANTA CRUZ NARANJO DEL
DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA, DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA

ESTUDIO ESPECIAL

PRESENTADO A LA ESCUELA REGIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA

Y RECURSOS HIDRÁULICOS (ERIS)
POR

ING. JOSÉ MIGUEL DUARTE DÍAZ

ASESORADO POR EL MSC. ING. ZENÓN MUCH SANTOS

COMO REQUISITO PREVIO PARA OPTAR AL GRADO ACADÉMICO DE:

MAESTRO (MAGISTER SCIENTIFICAE) EN CIENCIAS

DE INGENIERÍA SANITARIA

GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2014

 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERÍA

NÓMINA DE JUNTA DIRECTIVA

DECANO Ing. Murphy Olympo Paiz Recinos

VOCAL I Ing. Alfredo Enrique Beber Aceituno
VOCAL II Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco
VOCAL III Inga. Elvia Miriam Ruballos Samayoa
VOCAL IV Br. Narda Lucía Pacay Barrientos
VOCAL V Br. Walter Rafael Véliz Muñoz
SECRETARIO Ing. Hugo Humberto Rivera Pérez

DIRECTOR DE LA ESCUELA REGIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA Y

RECUSOS HIDRÁULICOS
MSc. Ing. Pedro Cipriano Saravia Celis

TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN GENERAL PRIVADO

EXAMINADOR MSc. Ing. Zenón Much Santos

EXAMINADOR MSc. Ing. Pedro Cipriano Saravia Celis
EXAMINADOR MSc. Ing. Joram Matías Gil Laroj
 AGRADECIMIENTOS A:

Dios Por acompañarme en cada momento de mi

vida.

Mis padres Hilder Abilio Duarte Beza y Fabiola Díaz Matta

de Duarte, por alentarme y guiarme en el mejor
camino a seguir adelante y ser una mejor
persona y profesional cada día.

Mis hermanos M.Sc. Ing. Felipe Duarte e Ing. Juan Duarte,

por acompañarme en cada etapa de mi
formación, con cariño este logro es de todos.

En especial María Natalia Ruiz Rendón, por todo su amor.

Mis amigos y Por su amistad, apoyo y aprendizaje y por esos

compañeros momentos que nunca voy a olvidar compartidos
en ERIS 2012, especialmente al Ing. Misael
Cambara.

Mi asesor M.Sc. Ing. Zenón Much Santos, por

acompañarme en la investigación, compartir
sus conocimientos que fue de mucha ayuda
para culminar este logro de mi vida.
Escuela Regional de Por mi formación académica durante mi carrera
Ingeniería Sanitaria y y a los catedráticos los recuerdo con mucho
Recursos Hidráulicos cariño.

Universidad de San Por permitirme alcanzar este grado académico.

Carlos de Guatemala

.
 ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES ........................................................................... V

LISTA DE SÍMBOLOS .................................................................................... XIII
GLOSARIO ...................................................................................................... XV
RESUMEN ..................................................................................................... XVII
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. XIX
JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. XXI
OBJETIVOS .................................................................................................. XXIII
HIPÓTESIS .................................................................................................... XXV
ANTECEDENTES GENERALES ................................................................. XXVII
INTRODUCCIÓN ........................................................................................ XXXIII

1. CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA DE LA LAGUNA EL PINO .......... 1

1.1. Datos socioeconómicos ............................................................ 3
1.2. Problemas en el cuerpo de agua ............................................. 4

2. MARCO TEÓRICO ................................................................................... 7

2.1. Importancia básica de los estudios de los lagos ....................... 7
2.2. Clasificación del agua por su uso ............................................. 7
2.3. Calidad del agua ....................................................................... 8
2.4. Tipos de lagos ........................................................................ 10
2.5. Zonificación de los lagos ........................................................ 10
2.6. Batimetría laguna El Pino ....................................................... 11
2.7. Variables abióticas que determinan la calidad de un cuerpo
de agua ................................................................................... 14
2.8. Transparencia ......................................................................... 14

I
 2.9. Potencial de hidrógeno (pH) ................................................... 14
2.10. Temperatura ........................................................................... 15
2.11. Oxígeno disuelto .................................................................... 15
2.12. Control de nutrientes ............................................................... 16
2.12.1. Nitrógeno ................................................................ 16
2.12.2. Fosfatos.................................................................. 17
2.13. Sólidos volátiles ...................................................................... 17
2.14. Limitantes para realizar el estudio ........................................... 18

3. METODOLOGÍA .................................................................................... 19
3.1. Vista preliminar ...................................................................... 19
3.3.1. Recursos humanos ................................................ 19
3.2. Puntos de muestreo ............................................................... 20
3.3. Equipo in situ utilizado ............................................................ 21
3.4. Toma de muestras in situ ....................................................... 22
3.5. Parámetros determinados en el laboratorio ............................ 24
3.6. Cantidad representativa de muestras...................................... 25

4. RESULTADOS ....................................................................................... 29
4.1. Resultados in situ ................................................................... 29
4.2. Resultados de parámetros obtenidos en laboratorio .............. 34
4.3. Valores promedio de parámetros in situ ................................. 39
4.4. Valores promedio de parámetros en laboratorio .................... 40
4.5. Resultados de los análisis fisicoquímicos del agua
superficial (0 metros) .............................................................. 42

5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ........................................................... 45

5.1. Transparencia ........................................................................ 45
5.1.1. Oxígeno disuelto .................................................... 47

II
 5.1.2. Potencial de hidrógeno (pH) ................................... 55
5.1.3. Temperatura ........................................................... 63
5.1.4. Conductividad eléctrica ........................................... 70
5.2. Parámetros en laboratorio ...................................................... 77
5.2.1. Amoniaco ................................................................ 78
5.2.2. Nitratos ................................................................... 85
5.2.3. Nitritos .................................................................... 92
5.2.4. Fosfatos ................................................................ 100
5.2.5. Turbiedad.............................................................. 107
5.2.6. Color ..................................................................... 114
5.2.7. Sólidos suspendidos totales ................................. 120
5.2.8. Sólidos volátiles .................................................... 126

6. DISCUSIÓN DE VALORES DE PARÁMETROS HISTÓRICOS

CON EL ESTUDIO ACTUAL ............................................................... 131
6.1. Transparencia ....................................................................... 132
6.2. Potencial de hidrógeno (pH) ................................................. 133
6.3. Oxígeno disuelto ................................................................... 133
6.4. Temperatura ......................................................................... 134
6.5. Conductividad eléctrica ......................................................... 135
6.6. Amoniaco .............................................................................. 136
6.7. Nitratos ................................................................................. 137
6.8. Nitritos .................................................................................. 138
6.9. Fosfatos ................................................................................ 139
6.10. Turbiedad ............................................................................. 140
6.11. Color ..................................................................................... 141

III
CONCLUSIONES ........................................................................................... 143
RECOMENDACIONES .................................................................................. 145
BIBLIOGRAFÍA............................................................................................... 147
APÉNDICES ................................................................................................... 149

IV
 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

FIGURAS

1. Vista laguna El Pino .............................................................................. 1

2. Ubicación lugar del estudio ................................................................... 2
3. Proliferación de hydrilla verticillata en la laguna El Pino ....................... 4
4. Proliferación de hydrilla verticillata en el fondo de la laguna El
Pino ....................................................................................................... 5
5. Tul en las orillas de la laguna El Pino ................................................... 6
6. Práctica de lavado de ropa en las orillas de la laguna El Pino .............. 6
7. Mapa batimétrico de la laguna El Pino ................................................ 13
8. Vista área del lugar del estudio ........................................................... 20
9. Sondas para medir parámetros in situ ............................................... 22
10. Medición de transparencia con el disco Secchi ................................. 23
11. Captador de profundidad diseñado por el investigador ...................... 24
12. Análisis de muestras de la laguna El Pino ........................................ 25
13. Desviación estándar .......................................................................... 27
14. Histograma del parámetro de transparencia ..................................... 46
15. Muestreo superficial de transparencia ................................................ 46
16. Muestreo # 1 ..................................................................................... 47
17. Muestreo # 2 ....................................................................................... 48
18. Muestreo # 3 .................................................................................... 49
19. Muestreo # 4 ....................................................................................... 49
20. Muestreo # 5 ....................................................................................... 50
21. Promedios del oxígeno disuelto .......................................................... 51

V
22. Histograma del oxígeno disuelto in situ a una profundidad de 1
metro .................................................................................................. 53
23. Histograma del oxígeno disuelto medido in situ a 4 metros de
profundidad......................................................................................... 54
24. Muestreo superficial oxígeno disuelto................................................. 54
25. Valores del pH obtenidos en el muestreo # 1 ..................................... 55
26. Valores del pH obtenidos en el muestreo # 2 ..................................... 56
27. Valores del pH obtenidos en el muestreo # 3 .................................... 57
28. Valores del pH obtenidos en el muestreo # 4 ..................................... 57
29. Valores del pH obtenidos en el muestreo # 5 ..................................... 58
30. Promedios del potencial de hidrógeno (pH)........................................ 59
31. Histograma del pH medido in situ a 1 metro de profundidad .............. 60
32. Histograma del pH medido in situ a 4 metros de profundidad ............ 61
33. Muestreo superficial del potencial de hidrógeno (pH) ......................... 62
34. Valores obtenidos de la temperatura del agua en el muestreo # 1 ..... 63
35. Valores obtenidos de la temperatura del agua en el muestreo # 2 ..... 64
36. Valores obtenidos de la temperatura del agua en el muestreo # 3 ..... 64
37. Valores obtenidos de la temperatura del agua en el muestreo # 4 ..... 65
38. Valores obtenidos de la temperatura del agua en el muestreo # 5 ..... 66
39. Perfil estratigráfico de la temperatura media ...................................... 66
40. Histograma de la temperatura media in situ a 1 metro de
profundidad ........................................................................................ 68
41. Histograma de la temperatura media in situ a 4 metros de
profundidad......................................................................................... 69
42. Muestreo superficial de la temperatura............................................... 69
43. Valores obtenidos de la conductividad eléctrica del agua en el
muestreo # 1 ....................................................................................... 70
44. Valores obtenidos de la conductividad eléctrica del agua en el
muestreo # 2 ....................................................................................... 71

VI
45. Valores obtenidos de la conductividad eléctrica del agua en el
muestreo # 3 ....................................................................................... 72
46. Valores obtenidos de la conductividad eléctrica del agua en el
muestreo # 4 ....................................................................................... 72
47. Valores obtenidos de la conductividad eléctrica del agua en el
muestreo # 5 ....................................................................................... 73
48. Perfil estratigráfico de la conductividad eléctrica media ...................... 74
49. Histograma de la conductividad eléctrica media in situ a 1 metro
de profundidad ................................................................................... 75
50. Histograma de la conductividad eléctrica media in situ a 4 metros
de profundidad ................................................................................... 76
51. Muestreo superficial de la conductividad eléctrica .............................. 77
52. Valores obtenidos del amoniaco en el agua del muestreo # 1 ........... 78
53. Valores obtenidos del amoniaco en el agua del muestreo # 2 ............ 79
54. Valores obtenidos del amoniaco en el agua del muestreo # 3 ........... 79
55. Valores obtenidos del amoniaco en el agua del muestreo # 4 ............ 80
56. Valores obtenidos del amoniaco en el agua del muestreo # 5 ............ 81
57. Perfil estratigráfico del amoniaco media ............................................. 81
58. Histograma amoniaco media in situ a 1 metro de profundidad .......... 83
59. Histograma amoniaco media in situ a 4 metros de profundidad ........ 84
60. Muestreo superficial del amoniaco ...................................................... 84
61. Valores obtenidos de nitratos en el agua del muestreo # 1 ................ 85
62. Valores obtenidos de nitratos en el agua del muestreo # 2 ................ 86
63. Valores obtenidos de nitratos en el agua del muestreo # 3 ................ 86
64. Valores obtenidos de nitratos en el agua del muestreo # 4 ................ 87
65. Valores obtenidos de nitratos en el agua del muestreo # 5 ............... 88
66. Promedio de nitratos ........................................................................... 88
67. Histograma de nitratos medio en laboratorio a 1 metro de
profundidad ......................................................................................... 90

VII
68. Histograma de nitratos medio en laboratorio a 4 metros de
profundidad......................................................................................... 91
69. Muestreo superficial de nitratos .......................................................... 91
70. Valores obtenidos de nitritos en el agua del muestreo # 1 ................. 92
71. Valores obtenidos de nitritos en el agua del muestreo # 2 ................. 93
72. Valores obtenidos de nitritos en el agua del muestreo # 3 ................. 94
73. Valores obtenidos de nitritos en el agua del muestreo # 4 ................. 94
74. Valores obtenidos de nitritos en el agua del muestreo # 5 ................. 95
75. Promedios de nitritos .......................................................................... 96
76. Histograma de nitritos medio en laboratorio a 1 metro de
profundidad......................................................................................... 97
77. Histograma de nitritos medio en laboratorio a 4 metros de
profundidad......................................................................................... 98
78. Muestreo superficial de nitritos ........................................................... 99
79. Valores obtenidos de fosfatos en el agua del muestreo # 1 ............. 100
80. Valores obtenidos de fosfatos en el agua del muestreo # 2 ............. 101
81. Valores obtenidos de fosfatos en el agua del muestreo # 3 ............. 101
82. Valores obtenidos de fosfatos en el agua del muestreo # 4 ............. 102
83. Valores obtenidos de fosfatos en el agua del muestreo # 5 ............. 103
84. Promedios de fosfatos ...................................................................... 103
85. Histograma de fosfatos medio en laboratorio a 1 metro de
profundidad....................................................................................... 105
86. Histograma de fosfatos medio en laboratorio a 4 metros de
profundidad....................................................................................... 106
87. Muestreo superficial de fosfatos ....................................................... 107
88. Valores obtenidos de turbiedad en el agua del muestreo # 1 ........... 108
89. Valores obtenidos de turbiedad en el agua del muestreo # 2 ........... 108
90. Valores obtenidos de turbiedad en el agua del muestreo # 3 ........... 109
91. Valores obtenidos de turbiedad en el agua del muestreo # 4 ........... 110

VIII
 92. Valores obtenidos de turbiedad en el agua del muestreo # 5 ........... 110
93. Promedios de turbiedad .................................................................... 111
94. Histograma de turbiedad medio en laboratorio a 2 metros de
profundidad ....................................................................................... 113
95. Muestreo superficial de turbiedad ..................................................... 113
96. Valores obtenidos del color en el agua del muestreo # 1 ................. 114
97. Valores obtenidos del color en el agua del muestreo # 2 ................. 115
98. Valores obtenidos del color en el agua del muestreo # 3 ................. 115
99. Valores obtenidos del color en el agua del muestreo # 4 ................. 116
100. Valores obtenidos del color en el agua del muestreo # 5 ................. 117
101. Promedios del color .......................................................................... 117
102. Histograma de color medio en laboratorio a 2 metros de
profundidad ....................................................................................... 119
103. Muestreo superficial del color ........................................................... 119
104. Valores obtenidos de sólidos suspendidos totales en el agua del
muestreo # 1 .................................................................................... 120
105. Valores obtenidos de sólidos suspendidos totales en el agua del
muestreo # 2 .................................................................................... 121
106. Valores obtenidos de sólidos suspendidos totales en el agua del
muestreo # 3 .................................................................................... 122
107. Valores obtenidos de sólidos suspendidos totales en el agua del
muestreo # 4 .................................................................................... 123
108. Valores obtenidos de sólidos suspendidos totales en el agua del
muestreo # 5 .................................................................................... 123
109. Promedios de sólidos suspendidos totales ....................................... 124
110. Histograma de sólidos suspendidos medio en laboratorios a 2
metros de profundidad ...................................................................... 125
111. Valores obtenidos de sólidos volátiles en el agua del muestreo
# 3 ..................................................................................................... 126

IX
112. Valores obtenidos de sólidos volátiles en el agua del muestreo
# 4.................................................................................................... 127
113. Valores obtenidos de sólidos volátiles en el agua del muestreo
# 5.................................................................................................... 127
114. Promedios de los sólidos volátiles .................................................... 128
115. Histograma de sólidos volátiles medido en el lecho de la laguna
a 5 metros de profundidad ................................................................ 130
116. Variación de transparencia ............................................................... 132
117. Variación de potencial de hidrógeno (pH)......................................... 133
118. Variación de OD ............................................................................... 134
119. Variación de temperatura ................................................................. 135
120. Variación de conductividad eléctrica................................................. 136
121. Variación de amoniaco ..................................................................... 137
122. Variación de nitratos ......................................................................... 138
123. Variación de nitritos .......................................................................... 139
124. Variación de fosfatos ........................................................................ 140
125. Variación de turbiedad ...................................................................... 141
126. Variación de color ............................................................................. 142

TABLAS

I. Parámetros de la calidad del agua en la laguna El Pino ............. 5

II. Criterios de calidad del agua para diferentes usos ...................... 9
III. Coordenadas de los puntos de muestreo .................................. 21
IV. Muestreo in situ # 1 .................................................................. 29
V. Muestreo in situ # 2 .................................................................. 30
VI. Muestreo in situ # 3 .................................................................. 31
VII. Muestreo in situ # 4 ................................................................... 32
VIII. Muestreo in situ # 5 ................................................................... 33

X
 IX. Muestreo # 1 .............................................................................. 34
X. Muestreo # 2 ............................................................................. 35
XI. Muestreo # 3 ............................................................................. 36
XII. Muestreo # 4 .............................................................................. 37
XIII. Muestreo # 5 ............................................................................. 38
XIV. Valores de temperatura media in situ (oC) ................................. 39
XV. Valores de oxígeno disuelto media in situ (mg/L) ...................... 39
XVI. Transparencia de la laguna en los diferentes puntos de
muestreo en metros y sus profundidades .................................. 40
XVII. Valores de fosfatos media en laboratorio (mg/L) ...................... 40
XVIII. Valores de nitratos media en laboratorio (mg/L) ....................... 41
XIX. Muestreo superficial punto # 1 (0 metros) ................................ 42
XX. Muestreo superficial punto # 2 (0 metros) ................................ 43
XXI. Muestreo superficial punto # 3 (0 metros) ................................ 44
XXII. Resumen estadístico del parámetro de transparencia .............. 45
XXIII. Resumen estadístico para el parámetro oxígeno disuelto a
1 metro de profundidad .............................................................. 52
XXIV. Resumen estadístico para el parámetro oxígeno disuelto a
4 metros de profundidad ........................................................... 53
XXV. Resumen estadístico para el parámetro pH a 1 metro de
profundidad ............................................................................... 60
XXVI. Resumen estadístico para el parámetro pH a 4 metros de
profundidad ................................................................................ 61
XXVII. Resumen estadístico para el parámetro temperatura a 1
metro de profundidad ................................................................ 67
XXVIII. Resumen estadístico para el parámetro temperatura a 4
metros de profundidad ............................................................... 68
XXIX. Resumen estadístico para el parámetro conductividad
eléctrica a 1 metro de profundidad ........................................... 75

XI
 XXX. Resumen estadístico para el parámetro conductividad
eléctrica a 4 metros de profundidad .......................................... 76
XXXI. Resumen estadístico para el parámetro amoniaco a 1 metro
de profundidad .......................................................................... 82
XXXII. Resumen estadístico para el parámetro amoniaco a 4 metros
de profundidad .......................................................................... 83
XXXIII. Resumen estadístico del parámetro de nitratos a 1 metro de
profundidad ............................................................................... 89
XXXIV. Resumen estadístico del parámetro de nitratos a 4 metros
de profundidad .......................................................................... 90
XXXV. Resumen estadístico del parámetro de nitritos a 1 metro de
profundidad ............................................................................... 97
XXXVI. Resumen estadístico del parámetro de nitritos a 4 metros de
profundidad .............................................................................. 98
XXXVII. Resumen estadístico del parámetro de fosfatos a 1 metro de
profundidad ............................................................................ 105
XXXVIII. Resumen estadístico del parámetro de fosfatos a 4 metros
de profundidad ........................................................................ 106
XXXIX. Resumen estadístico del parámetro de turbiedad a 2 metros
de profundidad ........................................................................ 112
XL. Resumen estadístico del parámetro de color a 2 metros
de profundidad ........................................................................ 118
XLI. Resumen estadístico del parámetro de sólidos suspendidos
totales a 2 metros de profundidad ........................................... 125
XLII. Resumen estadístico del parámetro de sólidos volátiles en
el lecho del lago a 5 metros de profundidad ............................ 129
XLIII. Resumen de valores superficiales (0 metros) ........................ 131

XII
 LISTA DE SÍMBOLOS

Símbolo Significado

cm Centímetro

o
C Grados Celsius

g/L Gramos por litro

m Metros

msnml Metros sobre el nivel del mar

µs/cm Microsiemens por centímetro

mg/l Miligramos por litro

OD Oxígeno disuelto

pH Potencial de hidrógeno

XIII
XIV
 GLOSARIO

Actividades Efectos, procesos o materiales que son resultado de

antropogénicas actividades humanas, a diferencia de los que tienen
causas naturales sin influencia humana.

Ecología Ciencia que estudia a los seres vivos, su ambiente,

la distribución, abundancia y como esas propiedades
son afectadas por la interacción entre los
organismos y su ambiente.

Ecosistema Sistema natural que está formado por un conjunto de

organismos vivos y el medio físico donde se
relacionan.

Histograma Representación gráfica de una distribución de

frecuencia por medio de rectángulos, cuyas
anchuras representan intervalos de la clasificación y
sus alturas las correspondientes frecuencias.

INSIVUMEH Instituto Nacional de Sismográfica, Vulcanología,

Meteorología e Hidráulica.

In situ Expresión latina que significa en el sitio o en el lugar.

Limnológico Relativo a acuáticos ubicado en continentes, lo que

involucra a lagos, lagunas, ríos.

XV
Sedimento Materia que, habiendo estado suspensa en un
líquido, se posa en el fondo por su mayor gravedad.

Sistema lacustre Sistema que se refiere a lagos.

Sistema léntico Sistemas de agua cerrados que permanecen en un

mismo lugar sin correr ni fluir, como los lagos, las
lagunas, los esteros o los pantanos.

XVI
 RESUMEN

El estudio se realizó con el objetivo de realizar una caracterización

fisicoquímica del agua de la laguna El Pino.

A través de una visita preliminar del área del estudio, se hizo una
evaluación para determinar los puntos de muestreo más representativos. Los
parámetros medidos in situ fueron: transparencia, oxígeno disuelto, pH,
conductividad eléctrica, y temperatura. En laboratorio fueron: amoniaco, nitritos,
nitratos, fosfatos, turbiedad, color, sólidos suspendidos totales y sólidos
volátiles.

Se evaluaron los parámetros anteriormente descritos a profundidad para

conocer su perfil estratigráfico y determinar el deterioro a través del tiempo a
una profundidad superficial en cada punto.

El procedimiento de las mediciones in situ y la recolección de las

muestras a cada metro de profundidad según captador se hizo, para su
posterior análisis en Laboratorio Unificado de Química y Microbiología Sanitaria
Dra. Alba Tabarini.

La interpretación de los resultados se realizó con el objetivo de verificar el

impacto del ingreso de nutrientes al cuerpo lacustre, para recomendar el uso
que se le puede dar al agua de la laguna El Pino, según criterios de calidad de
agua (MSc. P. Saravia, 2007).

XVII
 De acuerdo a los resultados obtenidos, existe un deterioro en el cuerpo
lacustre debido al descenso de los valores de los parámetros medidos in situ
oxígeno disuelto, temperatura, pH en su perfil estratigráfico. A través del tiempo
el nivel de los nutrientes ha aumentado, siendo estos: amoniaco, nitratos,
nitritos y fosfatos. El arrastre de materia orgánica hacia el lecho del cuerpo
lacustre se confirma con el aumento de los valores a través del tiempo de
estudio.

Con base en los resultados obtenidos el agua de la laguna El Pino puede

ser utilizada para recreación, riego de hortalizas, crianza de animales,
generación de energía y navegación. Se hizo la propuesta de darle
seguimiento y actualización a los datos generados en esta investigación, que
permita tener bajo observación las fuentes y medios de contaminación que
puedan se potencialmente peligrosos para la calidad el agua del cuerpo
lacustre.

XVIII
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La laguna El Pino declarada Parque Nacional en 1955, protegida por

leyes como: Mejoramientos del Medio Ambiente, de Áreas Protegidas y de
Pesca y Acuicultura. En los últimos años, el crecimiento desordenado y
acelerado de la población impide que estas leyes se cumplan.

Por lo tanto, es evidente que se exploten con mayor rapidez y sin ningún
control los recursos naturales, siendo uno de estos el Parque Nacional (laguna
El Pino). Este lugar posee una importancia turística debido a su belleza, por lo
que se le tiene que hacer énfasis al deterioro desmedido al cual está siendo
sometido el cuerpo de agua.

El impacto que están teniendo los recursos hídricos del país son
alarmantes y especialmente en la laguna El Pino, siendo un cuerpo de agua
que, por su ubicación geográfica, cuenta con poblaciones en sus alrededores,
ya que lugares de la laguna contienen agua estancada, en la cual pueden
proliferar vectores, que pueden afectar a los habitantes de las poblaciones
cercanas.

El agua de la laguna El Pino es utilizada en los alrededores de la cuenca

para satisfacer sus necesidades básicas, por ejemplo: lavado ropa, higiene
personal, recreación y pesca.

Actualmente son pocos los datos que se cuentan en relación con las
características fisicoquímicas de la laguna El Pino; se espera que este estudio

XIX
sirva para tener un registro inicial de sus características fisicoquímicas, las
cuales deberán evaluarse continuamente para ver su deterioro.

¿Será que los parámetros fisicoquímicos varían con el tiempo, producto de

las diferentes actividades que se desarrollan en la cuenca de la laguna El Pino?

XX
 JUSTIFICACIÓN

Debido al concepto que se tiene sobre el cuidado y vigilancia de los

recursos hídricos con los que cuenta el país, es necesario, de alguna manera,
realizar monitoreos conjuntamente con las instituciones que están involucradas
en protección de este preciado recurso y que se esfuercen en coordinar
acciones que permitan hacer la preservación y las mejoras pertinentes.

A pesar de que existen leyes (Mejoramientos del Medio Ambiente, de

Áreas Protegidas y de Pesca y Acuicultura) que protegen al Parque Nacional y
la Laguna El Pino, el crecimiento y la demanda del recurso hídrico aumenta sus
posibilidades de ser contaminado por el deficiente control del cuerpo lacustre.

La causa importante para realizar esta investigación es tomar en cuenta el

ejemplo del lago de Amatitlán, que se caracterizó por ser un recurso
importante de agua para el país. Debido que, el proceso de contaminación se
aceleró hace aproximadamente 3 décadas; durante su desarrollo físico poco
planificado provocó un excesivo flujo de materiales de desecho hacia este
cuerpo de agua, y cuya capacidad de amortiguamiento fue sobrepasando hasta
el punto en que se encuentra una gran densidad de algas.

Por lo anterior, se considera oportuno realizar esta investigación, la cual

ayudará para determinar la calidad fisicoquímica del agua de la laguna El Pino y
al presentar un informe sobre la calidad del agua, este sea para su preservación
para evitar el deterioro acelerado del cuerpo de agua y llegar a niveles de
contaminación altos, sin remedio para su conservación y utilización para
actividades.

XXI
 Conocer sus variaciones a través del tiempo a fin de verificar si su
deterioro es constante.

Existen más razones que justifican este estudio y su cumplimiento, puesto

que al presentarse los valores de cada parámetro, se podrá saber la calidad del
agua del cuerpo lacustre que promoverá su conservación y ayudará al
desarrollo del recurso hídrico.

Crear conciencia y disminuir el impacto ambiental del cual está siendo

objeto la laguna El Pino y evitar su deterioro acelerado que afecta la calidad del
recurso hídrico, es una razón más para realizar el presente proyecto.

XXII
 OBJETIVOS

General

Caracterizar el agua de la laguna El Pino, analizando los parámetros

fisicoquímicos con el fin de determinar su calidad.

Específicos

1. Determinar el comportamiento de los parámetros in situ de transparencia,

temperatura, oxígeno disuelto y pH en función de la profundidad de la
laguna El Pino.

2. Analizar el comportamiento de los parámetros realizados en el

laboratorio: amoniaco, nitritos, nitratos, fosfatos, turbiedad, color, sólidos
suspendidos en función del tiempo y de la profundidad de la laguna El
Pino.

3. Cuantificar los sólidos volátiles de los sedimentos, como interpretación

de la cantidad de materia orgánica biodegradable en la laguna El Pino.

4. Analizar los cambios de los resultados históricos de los parámetros

fisicoquímicos de los años 2003, 2010 en comparación con el estudio
actual.

XXIII
5. Identificar qué usos puede darsele a la laguna El Pino, dependiendo de
los valores fisicoquímicos obtenidos según criterios de calidad de agua
(MSc. P. Saravia, 2007).

XXIV
 HIPÓTESIS

La calidad del agua de la laguna El Pino está siendo deteriorada por el

ingreso de nutrientes de la cuenca al cuerpo de agua producto del lavado de
ropa, agua de escorrentía y por las aguas residuales provenientes de las
descargas de los habitantes que se encuentran cercanas a la misma.

XXV
XXVI
 ANTECEDENTES GENERALES

La laguna El Pino, conocida por este nombre debido a los árboles de pino
que existen en su cuenca fue declarada Parque Nacional en 1955, inaugurada
al público en junio de 1972. Teniendo en cuenta tres leyes importantes para su
conservación.

 Primera ley: Mejoramiento del Medio Ambiente, Decreto del Congreso

de la República de Guatemala 68-86 publicado en diciembre de 1986 su
objetivo principal es la conservación y mejoramiento del medio ambiente.

 Segunda ley: Áreas Protegidas, Decreto 4-89, publicado en febrero de

1989 cuyo objetivo principal es el manejo de las áreas protegidas.

 Tercera ley: Pesca y Acuicultura, Decreto 80-2002 publicado en

diciembre de 2002, su objetivo principal es regular las actividades
pesqueras y acuícolas, cumpliendo con estas leyes se considera que se
regula el mal uso que se le pueda dar a la misma.

Para iniciar el estudio limnológico de un lago determinado debe

conocerse los datos históricos e investigaciones antes realizadas sobre
cuerpos lacustres. Iniciando con los lagos de Atitlán y Amatitlán y los estudios
de plancton fue W. Clark y sobre algas J. E. Tilden en 1908. Juday captó
muestras con el objetivo de estudios limnológicos en febrero de 1910, haciendo
públicos estos en 1915, G.E. Deevy Jr, efectuó captación de las muestras para
investigaciones limnológicos en 1950, publicando su trabajo en 1957.

XXVII
 Durante 1974 y 1975 se efectuaron 3 trabajos de tesis en la Facultad de
Ingeniería/Usac, con el objetivo de obtener ciertos criterios a corto plazo;
para evaluar algunos parámetros que contribuyeron a mantener el interés en la
limnologia; siendo J.F. Calzada en 1974, C.E Vásquez en 1975, J.F Silva G. en
agosto de 1975, respectivamente a la determinación de constantes cinéticas de
algas, investigación de coliformes totales y fecales y de una encuesta para el
nivel de purificación requerida en relación a los usos benéficos del lago de
Amatitlán.

Resumiendo se puede afirmar que, los albores de investigación sobre

limnologia en Centro América, se iniciaron en 1974 y 1975. Con los estudios
de los lagos de Amatitlán y Atitlán en los programas de investigación de la
ERIS, bajo la iniciativa del Dr. Luis E. García Martínez, con el apoyo del
personal técnico del Laboratorio de Química y Microbiología Sanitaria en el
Centro de Investigaciones de Ingeniería, de la Facultad de Ingeniería de la
Universidad de San Carlos de Guatemala.

Sobre la laguna El Pino se han realizado estudios de pregrado en

diferentes facultades de la Universidad de San Carlos de Guatemala siendo
estos:

En noviembre de 1982, por Roger Bonilla, Ciencias Agrícolas, Facultad de

Agronomía, USAC. Se concluyó el estudio de grado Caracterización ecológica
de la cuenca de la Laguna El Pino como objetivo principal fue establecer las
condiciones básicas de los recursos: suelo, vegetación y agua, para su
conservación y su aprovechamiento, se realizó el estudio de área, concluyendo
en los aspectos analizados tienen gran importancia para su preservación y
cuidado del mismo.

XXVIII
 En septiembre de 1985 se publica el libro del Ministerio de
Comunicaciones, Transporte y Obras Públicas conjuntamente con el
INSIVUMEH; Sección de Hidrología Aplicada la Batimetría de la Laguna El
Pino. Con el objetivo de obtener información sobre las características
morfológicas de la laguna, necesarias para el desarrollo de estudios para los
actuales o futuros aprovechamientos y conservación de aguas.

En julio de 1997 se publica la tesis de grado Análisis descriptivos de los

parámetros físicos y químicos de: Laguna El Pino durante los meses de julio,
agosto, septiembre y octubre. Jorge Calderón, Marco Pinto, Técnico
Universitario Acuicultura, Usac, cuyo objetivo es analizar si la relación de los
parámetros físicos y químicos de la laguna presentan evidencias de
contaminación, y si está en proceso de deterioro, este estudio fue realizado en
el área. Se concluyó que, debido al enriquecimiento de nutrientes, este cuerpo
de agua tiende a perder área, por lo que puede desaparecer.

La tesis más reciente titulada Propuesta de rescate ecológico ampliación y

remodelación parque nacional recreativo laguna El Pino Barberena, Santa
Rosa, de Erick Racancoj, Facultad de Arquitectura, Usac, noviembre 2002.
Tuvo como objetivo una propuesta ecológica de infraestructura para el Parque
Nacional para facilitar el desarrollo de las actividades turísticas en él,
concluyendo que reducirá el deterioro del mismo.

De acuerdo con la Escuela Regional de Ingeniería Sanitaria y Recursos

Hidráulicos (ERIS), son escasas las investigaciones en torno a la calidad
fisicoquímica y biológica de la laguna, por lo que decidió aperturar una línea de
investigación basada en la caracterización de la laguna El Pino, incluyendo
estudios limnológico (calidad fisicoquímica, batimetría, estudio de plancton,
entre otros), que ayuden en el monitoreo de este preciado recurso hídrico.

XXIX
 Por parte de la ERIS existen estudios limnológicos realizados por
diferentes grupos de trabajo en la laguna El Pino, por el curso de Limnología y
Saneamiento de Corrientes.

El estudio más reciente, previo a esta investigación, data de mayo 2011,

es una tesis elaborada por el ingeniero Dennis Salvador Argueta Mayorga, en la
cual detalla claramente el procedimiento requerido para realizar una
caracterización fisicoquímica dentro de un estudio limnológico titulado:
Caracterización fisicoquímica de la Laguna de Ayarza, ubicada entre los
municipios de Casillas y San Rafael las Flores del departamento de Santa
Rosa, de la República de Guatemala. Concluyendo que esta laguna se
encuentra en proceso de deterioro en su calidad del agua.

Seguidamente a la investigación descrita anteriormente, en abril del 2014

presenta la tesis del ingeniero Mariano Luis Alberto Martínez Méndez, en el
donde detalla claramente, el procedimiento requerido para realizar una
caracterización fisicoquímica dentro de un estudio limnológico titulada:
Caracterización fisicoquímica de la laguna de Calderas, ubicada entre las
aldeas de San José Calderas y San Francisco de Sales del municipio de San
Vicente Pacaya, departamento de Escuintla, de la República de Guatemala,
dicho estudio lo realizó para optar al grado de Maestro en Ciencias de
Ingeniería Sanitaria.

El artículo pendiente de publicación que complementa esta investigación

es: Estudio limnológico, calidad del agua y plancton laguna El Pino; tiene como
principal objetivo determinar el estado de la laguna en cuanto a calidad de agua
y plancton realizado por los MSc. en Ingeniería Sanitaria, Carlos Galindo, María
Colmenares. MSc. en Ingeniería Recursos Hidráulicos Kelder, Ortiz, Thylma
Chamorro, Gerson Urtecho. Concluyendo que la laguna El Pino se encuentra

XXX
con inicios de contaminación por el aumento o proliferación de algas (hydrilla
verticillata) y que el aumento de los niveles de nutrientes está ocasionando una
leve reducción de su volumen de almacenamiento.

XXXI
XXXII
 INTRODUCCIÓN

Una laguna, como un ecosistema acuático, es un recurso natural no

renovable, lo que determina su importancia como recurso nacional al que debe
dársele atención de primer orden, con el objetivo de asegurar su preservación.

Ante la necesidad de conocer la calidad de agua que contiene la laguna El

Pino es urgente dar el primer avance en la generación de información de los
parámetros fisicoquímicos que determinen la calidad de agua de este cuerpo
lacustre.

El presente estudio se inicia con un resumen seguido del planteamiento

del problema y su justificación donde se realizará la investigación y se
explicarán los distintos factores que degradan dicho cuerpo lacustre. En este
primer capítulo se incluyen la caracterización de la cuenca de la laguna El Pino,
las actividades e infraestructura pesquera, su institucionalidad y legislación y
normativas presentes, datos socioeconómicos y ambientales, y problemas en el
cuerpo de agua.

Además se incluirá información vital sobre la batimetría de la laguna El

Pino, incluyendo un mapa con las profundidades que posee dicho cuerpo
lacustre, en el cual se tomaron como base para determinar las profundidades
en los puntos de muestreo.

Incluso, durante el desarrollo de la tesis, se agregará la importancia del

estudio de los sistemas lacustres en donde se ejemplificarán las causas que
han llevado a la muerte a varios lagos y lagunas en Guatemala.

XXXIII
 En los siguientes capítulos se muestran los análisis de las muestras de
agua tomados a profundidad con sus respectivos resultados y su discusión,
para determinar el estado de la laguna El Pino.

Por último, se presentarán conclusiones basadas en los resultados

obtenidos, partiendo de lo indicado en los objetivos del trabajo y las
recomendaciones respectivas que facilitará la interpretación del estudio
especial.

XXXIV
 1. CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA DE LA LAGUNA EL
PINO

El acceso a la cuenca de la laguna El Pino se encuentra localizado

aproximadamente a la altura del kilómetro 48 de la carretera Interamericana
(CA-1) hacía El Salvador, dicha cuenca se encuentra entre los 14° 49,40´ y los
14° 21,05´ de latitud norte y los 90° 22,80´ y 90° 24,40´ de longitud oeste,
dentro del área de la cuenca del rio María Linda.

Figura 1. Vista laguna El Pino

Fuente: laguna El Pino, departamento de Santa Rosa.

1
 La cuenca colinda al norte con la finca El Carmen Estrada, al sur con la
finca Santa Teresa, al este con la aldea El Colorado y al oeste, con el
parcelamiento Fray Bartolomé de las Casas, por lo que se deduce que parte de
dicha cuenca pertenece al municipio de Santa Rosa Naranjo y la otra al de
Barberena.

Figura 2. Ubicación del lugar del estudio

Fuente: INSIVUMEH. Barimetría laguna El Pino. Mapa cartográfico de la laguna El Pino, a

escala 1:50 000. p. 95.

La forma de la cuenca de la laguna El Pino, según figura 2, posee una

forma alargada con una orientación noroeste, se puede observar que no existe
ninguna corriente, por lo que la mayor parte del aporte de la laguna es debido a
aguas subterráneas y por precipitaciones en época de invierno que recargan el
cuerpo de agua. Se reporta para la zona una humedad promedio anual del 76
por ciento, precipitación anual de 1 552,3 milímetros; vientos de 2,7
kilómetros/hora y la temperatura ambiente promedio es de 23 grados Celsius.
(INSIVUMEH, 2008)

2
 Según las instituciones que se encargan por velar la preservación del
Parque Nacional laguna El Pino, se encuentra el Instituto Nacional de Bosques
(INAB) y Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP) que unen esfuerzos
con el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) y Ministerio de
Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA). A continuación algunas leyes
que se rigen para la conservación de dicha área protegida.

 Ley General de Pesca y Acuicultura, Decreto del Congreso de la

República de Guatemala 80-2002; el cual fue publicado en el Diario
Oficial el 24 de diciembre del 2002 y su objetivo principal es regular las
actividades pesqueras y acuícolas.

 Ley de Mejoramiento del Medio Ambiente, Decreto del Congreso de la

República de Guatemala 68-86; el cual fue publicado en el Diario Oficial
el 19 de diciembre de 1986 y su objetivo principal es la conservación y
mejoramiento del medio ambiente.

 Ley de Áreas Protegidas, Decreto del Congreso de la República de

Guatemala 4-89; el cual fue publicado en el Diario Oficial el 10 de febrero
de 1989 y su objetivo principal es manejo de las áreas protegidas.

1.1. Datos socioeconómicos

El total de la población de la aldea El Pino es de 1 249 personas, el 49 por

ciento son hombres y el 51 por ciento son mujeres. El Instituto Nacional de
Estadística INE 2002, reporta un ingreso familiar promedio para la región
suroriente, donde se encuentra el departamento de Santa Rosa del 0,3 por
ciento que perciben un ingreso mensual menor de US$ 100,00; el 83,02 por

3
ciento que reportan ingresos mensuales entre US$ 101,00 y 300,00; y el
restante 16,67 por ciento que perciben mensualmente más de US$ 300,00.

1.2. Problemas en el cuerpo de agua

Se observa la proliferación principal de hydrilla verticillata (ver figuras 3 y

4), que se encuentra en todo el cuerpo de agua, tanto superficial como en el
fondo de la laguna. El tul que se encontró en la orillas del cuerpo de agua que
cubren aproximadamente la mayor parte del espejo de agua, en el momento
de la visita no se constituyó como un problema, pero un crecimiento desmedido
de estas plantas puede ocasionar problemas a bañistas y a la navegación o
reducción del cuerpo lacustre.

Figura 3. Proliferación de hydrilla verticillata en la laguna El Pino

Fuente: Laguna El Pino. 7 de marzo de 2014.

4
Figura 4. Proliferación de hydrilla verticillata en el fondo de la laguna
El Pino

Fuente: Laguna El Pino. 7 de marzo de 2014.

Tabla I. Parámetros de la calidad del agua en la laguna El Pino

Fuente: VELASCO, A. Descripción de lagos de Guatemala, 2005. p. 192.

Según la concentración de fosfatos, el cuerpo de agua es

oligomesotrófico, el origen químico de la contaminación sobre la laguna El Pino

5
es por fertilizantes usados en el cultivo de la cuenca y detergentes para lavar
ropa. (Calderón, E., Pinto, V, 2004).

Figura 5. Tul en las orillas de la laguna El Pino

Fuente: Laguna El Pino. 7 de marzo de 2014.

Figura 6. Práctica de lavado de ropa en las orillas de la laguna El Pino

Fuente: Laguna El Pino [7 de marzo de 2014].

6
 2. MARCO TEÓRICO

2.1. Importancia básica de los estudios de los lagos

El estudio que trata de los lagos constituye la Limnoligía, ciencia derivada

de la Biología, que tiene por objeto el estudio e investigación de la productividad
biológica de los cuerpos de agua intraterrestres y de todas aquellas influencias
causales que impliquen factores físicos, químicos, biológicos, meteorológicos,
geológicos que determinan las características y la cantidad de la productividad.

2.2. Clasificación del agua por su uso

 Aguas alimenticias: aquellas que se emplean para beber y la elaborar los

alimentos.

 Aguas agrícolas: se utilizan para el riego de campos agrícolas.

 Aguas para generación de energía: se emplean para generar energía

eléctrica y mecánicamente, mediante el uso de motores y generadores.

 Aguas industriales: se emplean en la industria, en calderas, operaciones

de limpieza, operaciones de enfriamiento, etc.

 Aguas domésticas: se distribuyen entre los hogares de la población para

su uso, como: lavado de pisos, lavado de ropa, baño, sanitarios, etc.

7
 Aguas para recreación: el hombre encuentra en el agua un medio de
esparcimiento y diversión como nadar y navegar, etc. (Contaminación del
agua, MSc. Pedro Saravia, 2007).

2.3. Calidad del agua

El agua es el solvente universal de la naturaleza, por su contacto con la

atmósfera o el suelo hace que se incorporen dentro de ella una gran cantidad
de elementos como: gases, sales, minerales y microorganismos, todos estos
elementos determinan las características del agua en la naturaleza.

Al conjunto de características del agua en su estado natural o después de

ser alterada por su uso, se denomina: calidad del agua y se refiere a una
condición o estado de la sustancia, usualmente se describe mediante
indicadores o parámetros.

Generalmente, tres son los objetivos fundamentales de la calidad del

agua:

 Determinar la calidad del agua en su estado natural, con el propósito de

conocer su uso o aprovechamiento para un fin determinado. Así como
protegerla y conservarla.
 Determinar el impacto de las actividades humanas sobre los cuerpos de
agua.

 Mantener bajo observación las fuentes y medios de contaminación que

pueden ser potencialmente peligrosos a los cuerpos de agua.
(Contaminación del agua, MSc. Pedro Saravia, 2007).

8
Tabla II. Criterios de calidad de agua para diferentes usos

Fuente: SARAVIA CELIS, Pedro. Contaminación del agua, 2007. p. 95.

9
2.4. Tipos de lagos

Para la clasificación de los lagos hay una característica de gran

importancia que sirve para diferenciarlos en cuatro tipos principales.

Atendiendo al factor de la estratificación y la mezcla de sus masas de

agua se distinguen 3 tipos de lagos, siendo estos:

 Lagos fríos: con una capa de agua profunda a 4 °C y otra superior a

menor temperatura; ambas solo se mezclan durante el verano.

 Lagos templados: con la capa superficial a más de 4 °C en verano y que

se mezclan con la inferior en primavera y otoño. Lagos templados
subtropicales, con la temperatura de la capa superior no inferior nunca a
los 4 °C en invierno y que se mezclan con la inferior solo durante el
invierno.

 Lagos tropicales: con una temperatura de la capa superior de unos 20 °C

durante todo el año y, que solo de modo ocasional, se mezcla con la
inferior, haciéndolo además a intervalos irregulares.

2.5. Zonificación de los lagos

Como en los océanos, los lagos tienen una zonificación, de acuerdo al

relieve del fondo y la penetración de la luz.

La zona litoral es la parte más externa, de aguas someras, con buena

penetración de luz hasta el fondo.

10
 La zona limnética o fótica se extiende hasta donde penetra la luz, en ella
vive el plancton y el necton.

La zona profunda se encuentra más allá del límite de penetración de la

luz, que se inicia en la zona de compensación de la luz (en ese sitio la
respiración equilibra a la fotosíntesis).

La zona bentónica es la más profunda y en ella ocurren los principales

procesos de descomposición.

Los lagos, charcas y lagunas siempre están rodeados por ecosistemas

terrestres, entre los cuales hay una estrecha vinculación. Los nutrientes fluyen
entre los lagos y los ecosistemas circundantes de una manera dinámica. Las
redes y cadenas tróficas contemplan esa interacción.

2.6. Batimetría laguna El Pino

Se denomina levantamiento batimétrico al conjunto de trabajos de un

trabajo hidrográfico, que tiene como objetivo describir y delinear detalladamente
la superficie del fondo de los cuerpos de agua. La batimetría de la laguna El
Pino se realizó en septiembre de 1985 a cargo del Ministerio de
Comunicaciones, Transporte y Obras Públicas, conjuntamente con el
INSIVUMEH; sección de Hidrología.

La batimetría de la Laguna El Pino se realizó con un equipo de ecosonda

completo y aparatos complementarios que fueron utilizados para el
levantamiento batimétrico.

11
 Se concluyó que la laguna El Pino, no presenta profundidades muy
grandes, siendo el máximo de 7,47 metros. (INSIVUMEH 1985)

A continuación en la figura 7, se presenta el mapa batimétrico de la

Laguna El Pino donde presenta sus curvas de nivel mostrando las
profundidades que contiene el cuerpo lacustre siendo de utilidad para la
realización del estudio.

12
 Figura 7. Mapa batimétrico de la laguna El Pino

Fuente: INSIVUMEH. Barimetría laguna El Pino, sección de hidrología aplicada, 1985. p. 91.

13
2.7. Variables abióticas que determinan la calidad de un cuerpo de
agua

Para conocer la calidad de agua de un cuerpo lacustre es necesario

establecer una red de vigilancia de los factores abióticos que vienen dados por
influencias fisicoquímicas.

2.8. Transparencia

Es la cantidad de luz que se transmite (traspasa) en el cuerpo de agua, en

un lago con deterioro e hydrilla verticillata la luz penetra con dificultad y el
crecimiento de flora béntica productora de oxígeno se minimiza y queda en la
oscuridad. Esta variable ayuda a determinar ciertas características de lagos
(tipo de lago, flora, fauna, propiedades de agua, etc.)

2.9. Potencial de hidrógeno (pH)

El valor del pH varía en el rango de 0 a 14 unidades, donde el valor 7 es el

neutro, y valores más bajos a este indican acidez, mientras los valores más
altos indican alcalinidad.

Valores extremos de pH o cambios súbitos pueden afectar o acabar con la

vida de organismos acuáticos. Aun cambios moderados sobre los límites
considerados aceptables, son perjudiciales para algunas especies; además, la
toxicidad de muchas sustancias se incrementa por cambios en el pH.

14
2.10. Temperatura

Es el factor que más influencia tiene en los lagos, juega un papel

importante en la distribución, periodicidad y reproducción de los organismos.

Las temperaturas bajas retardan la acción desnitrificante de las bacterias

y, por esta razón, los nitratos no son destruidos tan rápidamente y, al
permanecer en el agua, son aprovechados por el fitoplancton para la
producción de alimentos.

Los cambios de temperatura afectan a la vida según el caso, propicia la

aparición o desaparición de poblaciones acuáticas.

2.11. Oxígeno disuelto

El oxígeno disuelto en el agua proviene de la fotosíntesis que realizan los

vegetales con clorofila. Como esta actividad fotosintética es mayor en las capas
superiores bien iluminadas, su concentración será mayor a este nivel.

En los niveles próximos al fondo, su concentración es mínima debido a los

procesos de oxidación de la materia orgánica; En la práctica, a menudo se
emplea el contenido de oxígeno como índice de fertilidad del lago.

La concentración del oxígeno disuelto en el agua de un lago depende de

la temperatura del agua, que a su vez, de la radiación solar y de la profundidad.

15
2.12. Control de nutrientes

El nitrógeno y el fósforo son los principales nutrientes de importancia en el

vertido de aguas residuales tratadas. Los vertidos que contienen nitrógeno y
fósforo pueden acelerar los procesos de eutrofización de lagos y embalses, así
como estimular el crecimiento de algas y plantas acuáticas arraigadas en
cursos de agua poco profundos. Además de resultar estéticamente
desagradable la presencia de algas y plantas acuáticas puede interferir con los
usos beneficiosos de los recursos hídricos, especialmente cuando se emplean
para el abastecimiento de agua, crecimiento ictiológico y recreativo.

Las elevadas concentraciones de nitrógeno en efluentes tratados, también

pueden tener otros efectos negativos, como la reducción de la concentración de
oxígeno disuelto en las aguas receptoras, toxicidad para la vida acuática,
efectos negativos sobre la efectividad de la desinfección con cloro, peligro para
la salud pública, y efectos sobre el potencial de agua residual para ser
reutilizada. Por lo tanto, el control del nitrógeno y del fósforo está ganando
importancia en la gestión de la calidad del agua y en el proyecto de las plantas
de tratamiento (Metcalf & Eddy, INC. 1995).

2.12.1. Nitrógeno

La principal fuente de nitrógeno es de origen antropogénico, de las aguas

residuales domésticas; está, principalmente, en forma de amoniaco y nitrógeno
orgánico.

16
 Efecto

El nitrógeno, en todas sus formas, puede estimular el crecimiento

(eutrofización de las aguas).

o Amoniaco: tóxico y consumidor de oxígeno

o Nitritos: tóxico a muy bajas concentraciones
o Nitratos: relacionado con la calidad del agua potable
o N-Orgánico: consumidor de oxígeno

2.12.2. Fosfatos

El fósforo, generalmente está presente en las aguas naturales en forma de

fosfatos. Los fosfatos se encuentran en los fertilizantes y los detergentes, y
pueden llegar a un cuerpo de agua con el escurrimiento agrícola, los desechos
industriales y las descargas de aguas negras.

Los fosfatos, al igual que los nitratos, son nutrientes para las plantas.
Cuando entra demasiado fosfato al agua, florece el crecimiento de las plantas.
También estimulan el crecimiento de algas, lo que puede ocasionar un
crecimiento rápido de las algas. Los crecimientos rápidos de algas se pueden
reconocer con facilidad como capas de limo verde y pueden, eventualmente,
cubrir la superficie y fondo del agua. Al crecer las plantas y las algas ahogan a
otros organismos.

2.13. Sólidos volátiles

Este parámetro es importante realizarlo, ya que ofrece información valiosa

sobre la cantidad de materia orgánica que se encuentra en el lecho del cuerpo

17
de agua. Es importante determinar la cantidad de materia orgánica que existe
en el fondo de la laguna El Pino, para determinar la cantidad de contaminación
que está siendo depositada por escorrentía en el fondo de la laguna El Pino.

2.14. Limitantes para realizar el estudio

Las limitantes más importantes al realizar la caracterización fisicoquímica

de la laguna El Pino, para determinar la calidad del agua que se encuentra en
ella son:

 La dificultad de la toma de muestras in situ con los electrodos por lo difícil

de sumergirlo para la lectura de datos, debido a la proliferación de la
hydrilla verticillata.

 Los datos batimétricos de la laguna El Pino datan desde 1985, por lo

consiguiente, la profundidad del cuerpo de agua a la actualidad no es la
misma, lo cual reduce la profundidad para la captación de muestras en
el perfil estratigráfico que fue de 5 metros.

18
 3. METODOLOGÍA

3.1. Vista preliminar

Se inició con la visita preliminar del área de estudio, en el cual se

identificaron los aspectos importantes como aquello que se encuentre en el
perímetro de la Laguna El Pino, canales cuyos efluentes en época de invierno
fluyen naturalmente a la laguna.

Se identificó además, la vegetación que prolifera en la microcuenca siendo

estas: el tul y la hydrilla verticillata.

En la visita realizada el 6 marzo de 2014, en la cual se contactó a

personas que podrían realizar la labor de trasportar el equipo investigativo en
lancha con motor, para poder hacer la toma de muestras en diferentes puntos
de la laguna El Pino. En caso de emergencia, como medida de prevención, se
hizo el contacto con el administrador del Parque Nacional laguna El Pino, quien
proporcionaría la ayuda que se requiera en ese caso.

3.1.1. Recursos humanos

 Investigador: Ing. José Miguel Duarte Díaz

 Asesor: MSc. Ing. Zenón Much Santos

19
3.2. Puntos de muestreo

Se determinaron los puntos de muestreo del estudio en la laguna El Pino,

se utilizó el software Google Earth y se ubicaron 3 puntos que fueran
representativos al área de estudio a criterio y experiencia del asesor de la tesis,
ya que no existe ningún documento al respecto que indique las cantidades de
puntos de muestras en dicho cuerpo de agua.

Figura 8. Vista área del lugar del estudio

Fuente: Google Earth. Consulta: 13 de marzo de 2014.

20
 Tabla III. Coordenadas de los puntos de muestreo

Fuente: elaboración propia.

El número de visitas efectuadas para obtener valores representativos fue

de 5. En la tabla V se muestran las coordenadas de los 3 puntos donde se
captaron las muestras a profundidad.

3.3. Equipo in situ utilizado

A continuación se registra el equipo utilizado para captar muestras que

serían examinadas posteriormente en el laboratorio de Química y Microbiología
Sanitaria de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Dra. Alba Tabarini.

 Lancha con motor

 20 recipientes vacíos de 1 litro cada uno (20 por cada visita)
 Hielera para transporte de muestras
 Sistema de posicionamiento global (GPS)
 Captador de muestras a profundidad según diseño
 Disco secchi
 Equipo Hach HQ 40d multiparámetro

21
3.4. Toma de muestras in situ

Para determinar los parámetros in situ se utilizará un equipo Hach HQ 40d

multiparámetro. Se sumergen las sondas para medir los parámetros in situ, los
cuales son: temperatura, pH, oxígeno disuelto y transparencia. En cada punto
se captó una muestra de agua a cada metro de profundidad para análisis
posterior en el laboratorio, con el fin de determinar la variación de los nutrientes
en el agua.

Figura 9. Sondas para medir parámetros in situ

Fuente: laguna El Pino. 7 de marzo de 2014.

22
 En la toma de muestras se utilizará un captador de profundidad diseñado
para tal fin, como se muestra en la figura 11.

Por último, para medir transparencia se utilizó el disco Secchi, como se

muestra en la figura 10.

Figura 10. Medición de transparencia con el disco Secchi

Fuente: laguna El Pino. 7 de marzo de 2014.

23
 Figura 11. Captador de profundidad diseñado por el investigador

Fuente: laguna El Pino. 7 de marzo de 2014.

3.5. Parámetros determinados en el laboratorio

Los parámetros determinados en el laboratorio fueron: color, turbiedad,

sólidos suspendidos totales, nitratos, nitritos, fosfatos y amoniaco.

24
 Figura 12. Análisis de muestras de la laguna El Pino

Fuente: Laboratorio, Dra. Alba Tabarini, Facultad de Ingeniería, Usac.

3.6. Cantidad representativa de muestras

Como consecuencia de las variaciones aleatorias, tanto del procedimiento

analítico como de la presencia de algún constituyente en el punto de muestreo,

25
una muestra simple es insuficiente para obtener el nivel deseado de
incertidumbre.

Si es posible conocer la desviación estándar en todo el proceso, entonces

el número de muestras que se requerirán, se calcula mediante la siguiente
ecuación:

En donde:

N = número de muestras a tomar

t = prueba t de student para un nivel de confianza dado
s = desviación estándar global
U = nivel aceptable de incertidumbre

Para este caso se tomará una desviación estándar igual a 0,02 y un nivel
de confianza de 0,016. La relación entre estos dos valores (s/U) es igual a
1,25. Tomando un nivel de confianza igual a 95 por ciento y con la ayuda de la
gráfica mostrada en la figura 13 se obtiene el número de muestras aproximado
que se debe utilizar, siendo igual o mayor a 5 muestras.

26
 Figura 13. Desviación estándar

Fuente: EUGENE, W. American public Health Association. Estándar Methods, (2012). p. 724.

27
28
 4. RESULTADOS

4.1. Resultados in situ

Los resultados de las mediciones de parámetros in situ fueron tomados

directamente de la sonda Hach 40d multiparámetro. Se tomaron datos en tablas
especiales y luego fueron digitalizados para poder interpretar los datos e
graficar en discusión de resultados.

Tabla IV. Muestreo in situ # 1

29
Continuación de la tabla IV.

Fuente: elaboración propia.

Tabla V. Muestreo in situ # 2

Fuente: elaboración propia.

30
Tabla VI. Muestreo in situ # 3

Fuente: elaboración propia.

31
Tabla VII. Muestreo in situ # 4

Fuente: elaboración propia.

32
Tabla VIII. Muestreo in situ # 5

Fuente: elaboración propia.

33
4.2. Resultados de parámetros obtenidos en laboratorio

A continuación se presentan los resultados obtenidos en laboratorio para

su interpretación.

Tabla IX. Muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

34
Tabla X. Muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

35
Tabla XI. Muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

36
Tabla XII. Muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

37
Tabla XIII. Muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

38
4.3. Valores promedio de parámetros in situ

A continuación se muestran las tablas XIV, XV y XVI de parámetros in situ

con sus respectivos valores promedio.

Tabla XIV. Valores de temperatura media in situ (oC)

Fuente: elaboración propia.

Tabla XV. Valores de oxígeno disuelto media in situ (mg/L)

Fuente: elaboración propia.

39
 Tabla XVI. Transparencia de la laguna en los diferentes puntos de
muestreo en metros y sus profundidades

Fuente: elaboración propia.

4.4. Valores promedio de parámetros en laboratorio

A continuación se muestran tablas de parámetros en laboratorio con sus

respectivos valores promedio.

Tabla XVII. Valores de fosfatos media en laboratorio (mg/L)

Fuente: elaboración propia.

40
 Tabla XVIII. Valores de nitratos media en laboratorio (mg/L)

Fuente: elaboración propia.

4.5. Resultados de los análisis fisicoquímicos del agua superficial

(0 metros)

A continuación se describen las tablas de los parámetros con los

resultados de muestreo superficial para determinar sus variaciones con el
tiempo y conocer el comportamiento lineal de cada parámetro.

41
Tabla XIX. Muestreo superficial punto # 1 (0 metros)

Fuente: elaboración propia.

42
Tabla XX. Muestreo superficial punto # 2 (0 metros)

Fuente: elaboración propia.

43
Tabla XXI. Muestreo superficial punto # 3 (0 metros)

Fuente: elaboración propia.

44
 5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

5.1. Transparencia

En la tabla XVII (p. 40) se resumen los resultados de los 5 muestreos

realizados en los puntos 1,2 y 3 de la laguna El Pino. Existen factores que
pudieron influir en los valores obtenidos aparte de sólidos presentes en el
cuerpo de agua o materia orgánica, los cuales son: la intensidad luminosa, el
porcentaje de nubosidad, el ángulo de incidencia de la luz en la superficie del
agua y el grado de agitación del agua (velocidad del viento).

Con los datos obtenidos de la tabla XVII, se determinan los valores

resumen estadística de la tabla XXIII, que oscilan a un mínimo 2,00 metros en
el punto 1 y un máximo 3,87 metros en el punto 3 para luego graficar su
respectivo histograma figura 14.

Tabla XXII. Resumen estadístico del parámetro de transparencia

Fuente: elaboración propia.

45
Figura 14. Histograma del parámetro de transparencia

Fuente: elaboración propia.

Figura 15. Muestreo superficial de transparencia

Fuente: elaboración propia.

46
 En la figura 15 se observa la variación de transparencia superficial en la
laguna El Pino a través del tiempo de investigación. Siendo un ejemplo el
punto # 2 como se observa, que el 13 de marzo de 2014 la profundidad fue de
3,75 metros y el 30 julio 2014, la profundidad fue de 2 metros, por lo tanto, la
laguna El Pino demuestra un deterioro por su disminución en la profundidad a
través del tiempo.

5.1.1. Oxígeno disuelto

En las figuras 16, 17, 18 y 19 que se muestran a continuación, se

presentan los valores obtenidos de oxígeno disuelto en los perfiles
estratigráficos donde se observan las variaciones de cada uno de los puntos 1,
2 y 3 muestreados.

Figura 16. Muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

En la figura 16 de oxígeno disuelto se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 1,92 miligramos/litro en el punto 1 a
47
una profundidad de 5 metros y el máximo valor de 5,97 miligramos/litro en el
punto 3 a una profundidad de 3 metros.

Figura 17. Muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

En la figura 17 de oxígeno disuelto se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,09 miligramos/litro en el punto 1 a
una profundidad de 5 metros y el máximo valor de 7,33 miligramos/litro en el
punto 3 a una profundidad de 1 metro.

48
 Figura 18. Muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

En la figura 18 de oxígeno disuelto se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,12 miligramos/litro en el punto 1 a
una profundidad de 5 metros y el máximo valor de 5,89 miligramos/litro en el
punto 3 a una profundidad superficial.

Figura 19. Muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

49
 En la figura 19 de oxígeno disuelto se pueden observar las variaciones en
función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,19 miligramos/litro en el punto 1 a
una profundidad de 5 metros y el máximo valor de 6,65 miligramos/litro en el
punto 3 a una profundidad superficial.

Figura 20. Muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

En la figura 20 de oxígeno disuelto se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,36 miligramos/litro en el punto 1 a
una profundidad de 5 metros y el máximo valor de 6,44 miligramos/litro en el
punto 3 a una profundidad superficial.

50
 Figura 21. Promedios del oxígeno disuelto

Fuente: elaboración propia.

En la figura 21 de oxígeno disuelto media según datos de la tabla XV; se

pueden observar las variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen
una tendencia estratigráfica definida, encontrándose el mínimo valor de 1,47
miligramos/litro en el punto 2 a una profundidad de 5 metros y el máximo valor
de 6,22 miligramos/litro en el punto 3 a una profundidad superficial.

Los valores de las gráficas 16, 17, 18,19, 20 y 21 indican que la

concentración de oxígeno disuelto del agua de la laguna El Pino disminuye a
través de la profundidad.

En la tabla II se muestran los criterios de calidad de agua según los usos

que se le pueden dar a la laguna; cumpliendo con los valores establecidos de
oxígeno disuelto son para riego de hortalizas, navegación, uso industrial y
producción de energía y, por último, crianza de animales.

51
 A continuación se presenta el resumen estadístico, tabla XXIII, histograma
figura 22 de profundidad 1 metro. Resumen estadístico tabla XXIV, histograma
figura 23 de profundidad 4 metros para su análisis.

Tabla XXIII. Resumen estadístico para el parámetro oxígeno disuelto a 1

metro de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Los datos recabados en la tabla XXIII oscilan 4,77 a 7,33 miligramos/litro

con un valor promedio de 5,94 miligramos/litro.

52
Figura 22. Histograma del oxígeno disuelto in situ a una profundidad de
1 metro

Fuente: elaboración propia.

Tabla XXIV. Resumen estadístico para el parámetro oxígeno disuelto a

4 metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

53
 Los datos recabados en la tabla XXIV oscilan 0,16 a 6,39 miligramos/litro
con un valor promedio de 3,66 miligramos/litro.

Figura 23. Histograma del oxígeno disuelto medido in situ a 4

metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Figura 24. Muestreo superficial oxígeno disuelto

Fuente: elaboración propia.

54
 En la figura 24 se observa la variación de oxígeno disuelto superficial en
la laguna El Pino a través del tiempo de investigación. Como se registra el 13
de marzo de 2014, punto 3 valor de 5,13 miligramos/litro y el 30 de julio de
2104, punto 3 valor de 6,44 miligramos/litro. Los valores normales de oxígeno
disuelto en un cuerpo lacustre para que exista vida acuática son de 7 a 8
miligramos/litro (Inga. Chamorro, 2010), por lo que se determina que la laguna
El Pino si presenta un deterioro a través del tiempo.

5.1.2. Potencial de hidrógeno (pH)

En las figuras 25, 26, 27, 28 y 29, que se muestran a continuación se

presentan los valores obtenidos de pH en los perfiles estratigráficos donde se
observan sus variaciones de cada uno de los puntos 1, 2 y 3 muestreados.

Figura 25. Valores del pH obtenidos en el muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

55
 En la figura 25 de pH se pueden observar las variaciones en función de la
profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica definida,
encontrándose el mínimo valor de 7,66 miligramos/litro en el punto 3 a una
profundidad de 4 metros y el máximo valor de 9,07 miligramos/litro en el
punto 1 a una profundidad de 1 metro.

Figura 26. Valores del pH obtenidos en el muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

En la figura 26 de pH se pueden observar las variaciones en función de la

profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica definida,
encontrándose el mínimo valor de 7,17 miligramos/litro en el punto 2 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 8,7 miligramos/litro en el punto 1
a una profundidad superficial.

56
 Figura 27. Valores del pH obtenidos en el muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

En la figura 27 de pH se pueden observar las variaciones en función de la

profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 7,16 miligramos/litro en el punto 2 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 7,90 miligramos/litro en el punto
3 a una profundidad superficial.

Figura 28. Valores del pH obtenidos en el muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

57
 En la figura 28 de pH se pueden observar las variaciones en función de la
profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica definida,
encontrándose el mínimo valor de 6,75 miligramos/litro en el punto 2 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 8,26 miligramos/litro en el punto
1 a una profundidad superficial.

Figura 29. Valores del pH obtenidos en el muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

En la figura 29 de pH se pueden observar las variaciones en función de la

profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica definida,
encontrándose el mínimo valor de 6,75 miligramos/litro en el punto 2 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 7,90 miligramos/litro en el punto
1 a una profundidad superficial.

58
 Figura 30. Promedios del potencial de hidrógeno (pH)

Fuente: elaboración propia.

En la figura 30 de pH se pueden observar las variaciones en función de

la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica definida,
encontrándose el mínimo valor de 7,08 miligramos/litro en el punto 1 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 8,61 miligramos/litro en el punto
3 a una profundidad superficial. Lo cual determina que actualmente el perfil
estratigráfico del agua de la laguna El Pino es alcalina.

A continuación se presenta un resumen estadístico tabla XXV, histograma

figura 31, de profundidad 1 metro. Resumen estadístico tabla XXVI, histograma
figura 32, de profundidad 4 metros para su análisis.

59
 Tabla XXV. Resumen estadístico para el parámetro pH a 1 metro de
profundidad

Fuente: elaboración propia.

Los datos recabados en la tabla XXVII oscilan entre 7,46 a 9,07

miligramos/litro con un valor promedio de 8,17.

Figura 31. Histograma del pH medido in situ a 1 metro de profundidad

Fuente: elaboración propia.

60
Tabla XXVI. Resumen estadístico para el parámetro pH a 4 metros de
profundidad

Fuente: elaboración propia.

Los datos recabados en la tabla XXVIII oscilan entre 7,27 a 8,88

miligramos/litro con un valor promedio de 7,83 miligramos/litro.

Figura 36. Histograma del pH medido in situ a 4 metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

61
 Según descrito en las tablas XXV y XXVI, se ratifica que el
comportamiento del pH presenta una leve disminución de 0,34 miligramos/litro a
una profundidad de 4 metros, variando como mínimo su perfil estratigráfico pH
del agua de la laguna El Pino.

En la tabla II se muestran los criterios de calidad de agua según los usos

que se le pueden dar a la laguna, cumpliendo con los valores establecidos de
pH son para recreación contacto primario, riego de hortalizas y conservación de
la flora y fauna en agua dulce y, por último, para la conservación de especies
destinadas a alimentación humana en agua dulce.

Figura 33. Muestreo superficial del potencial de hidrógeno (pH)

Fuente: elaboración propia.

En la figura 33 se observa la variación de oxígeno disuelto superficial en

la laguna El Pino a través del tiempo de investigación. Como se registra el 13
de marzo de 2014, punto 3 valor de 5,13 miligramos/litro y el 30 de julio de
2104 punto 3 valor de 6,44 miligramos/litro. Los valores normales de oxígeno
disuelto en un cuerpo lacustre para que exista vida acuática son de 7 a 8

62
miligramos/litro (Inga. Chamorro, 2010) por lo que se determina que la laguna El
Pino si presenta un deterioro a través del tiempo.

5.1.3. Temperatura

En las figuras 34, 35, 36, 37, 38 y 39 que se muestran a continuación se

presentan los valores de temperatura en los perfiles estratigráficos donde se
observan sus variaciones de cada uno de los puntos 1,2 y 3 muestreados.

Figura 34. Valores obtenidos de la temperatura del agua en el

muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

En figura 34 de temperatura se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 25,10 °C en el punto 3 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 26,10 °C en el punto 3 a una
profundidad superficial.

63
 Figura 35. Valores obtenidos de la temperatura del agua en el
muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

En la figura 35 de temperatura se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica
definida, encontrándose el mínimo valor de 23,30 °C en el punto 3 a una
profundidad superficial y el máximo valor de 26,10 °C en el punto 1 a una
profundidad de 3 metros.

Figura 36. Valores obtenidos de la temperatura del agua en el

muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

64
 En la figura 36 de temperatura se pueden observar las variaciones en
función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica
definida, encontrándose el mínimo valor de 25,00 °C en el punto 3 a una
profundidad de 3 metros y el máximo valor de 25,50 °C en el punto 1 a una
profundidad de 3 metros.

Figura 37. Valores obtenidos de la temperatura del agua en el

muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

En la figura 37 de temperatura se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 25,50 °C en el punto 3 a una
profundidad superficial y el máximo valor de 26,60 °C en el punto 3 a una
profundidad de 4 metros.

65
 Figura 38. Valores obtenidos de la temperatura del agua en el
muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

En la figura 38 de temperatura se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica
definida, encontrándose el mínimo valor de 26,30 °C en el punto 2 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 26,80 °C en el punto 3 a una
profundidad de 2 metros.

Figura 39. Perfil estratigráfico de la temperatura media

Fuente: elaboración propia.

66
 En la figura 39 de temperatura se pueden observar las variaciones en
función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica
definida, encontrándose el mínimo valor de 25,10 °C en el punto 3 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 26,16 °C en el punto 1 a una
profundidad de 3 metros. Se puede decir que existe la termoclina en un cuerpo
lacustre cuando hay una variación notable en la temperatura en un pequeño
cambio de posición vertical. Sucede cuando se presentan cambios verticales
con variación mayor a 1 °C. (Ing. Argueta 2011)

A continuación se presenta el resumen estadístico (tabla XXVII),

histograma (figura 40) de profundidad 1 metro. Resumen estadístico (tabla
XXVIII), histograma (figura 41) de profundidad 4 metros para su análisis.

Tabla XXVII. Resumen estadístico para el parámetro temperatura a 1

metro de profundidad

Fuente: elaboración propia.

67
 Los datos recabados en la tabla XXIX oscilan entre 25,10 °C a 26,70 °C
con un valor promedio de 25,99 °C.

Figura 40. Histograma de la temperatura media in situ a 1 metro de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

Tabla XXVIII. Resumen estadístico para el parámetro temperatura a 4

metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

68
 Los datos recabados en la tabla XXX oscilan entre 25,30 °C a 26,80 °C
con un valor promedio de 26,02 °C.

Figura 41. Histograma de la temperatura media in situ a 4 metros de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

Según descrito en las tablas XXIX y XXX se ratifica que la temperatura

presenta una disminución leve a mayor profundidad en el perfil estratigráfico del
agua de la laguna El Pino.

Figura 42. Muestreo superficial de la temperatura

Fuente: elaboración propia.

69
 En la figura 42 se observa la variación de temperatura superficial en la
laguna El Pino a través del tiempo de investigación. Valores que oscilan en
mínimo 23,3 °C, punto 3 el 28 de marzo de 2014 y máximo de 26,8 °C, punto 3
el 30 de julio de 2014.

Por lo tanto, estos valores determinan que la laguna El Pino es un cuerpo

de agua tropical oligomictico, ya que la temperatura del agua en su perfil
estratigráfico se encuentra entre los valores 20 y 30 °C. (Ing. Argueta, 2011).

5.1.4. Conductividad eléctrica

En las figuras 43, 44, 45, 46 y 47 presentan los valores de conductividad

eléctrica en los perfiles estratigráficos donde se observan sus variaciones de
cada uno de los puntos 1,2 y 3 muestreados.

Figura 43. Valores obtenidos de la conductividad eléctrica del agua en

el muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

70
 En figura 43 de conductividad eléctrica se pueden observar las
variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica no definida, encontrándose el mínimo valor de 80,90 µs/cm, en el
punto 1 a una profundidad de 1 metro y el máximo valor de 83,30 µs/cm en el
punto 3 a una profundidad de 5 metros.

Figura 44. Valores obtenidos de la conductividad eléctrica del agua en

el muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

En la figura 44 de conductividad eléctrica se pueden observar las

variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica definida, encontrándose el mínimo valor de 83,00 µs/cm, en el
punto 1 a una profundidad de superficial y el máximo valor de 237 µs/cm en el
punto 1 a una profundidad de 5 metros.

71
Figura 45. Valores obtenidos de la conductividad eléctrica del agua en
el muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

En figura 45 de conductividad eléctrica se pueden observar las variaciones

en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica
definida, encontrándose el mínimo valor de 81,90 µs/cm, en el punto 3 a una
profundidad superficial y el máximo valor de 91,7 µs/cm en el punto 2 a una
profundidad de 5 metros.

Figura 46. Valores obtenidos de la conductividad eléctrica del agua en

el muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

72
 En la figura 46 de conductividad eléctrica se pueden observar las
variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica definida, encontrándose el mínimo valor de 76,60 µs/cm, en el
punto 1 a una profundidad superficial y el máximo valor de 151,4 µs/cm en el
punto 2 a una profundidad de 5 metros.

Figura 47. Valores obtenidos de la conductividad eléctrica del agua en

el muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

En la figura 47 de conductividad eléctrica se pueden observar las

variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica definida, encontrándose el mínimo valor de 75,30 µs/cm. en el
punto No.3 a una profundidad de 1 metro y el máximo valor de 99,0 µs/cm en
el punto No. 1 a una profundidad de 5 metros.

73
 Figura 48. Perfil estratigráfico de la conductividad eléctrica media

Fuente: elaboración propia.

En la figura 48 de conductividad eléctrica se pueden observar las

variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica definida, encontrándose el mínimo valor de 79,72 µs/cm, en el
punto 3 a una profundidad de 1 metro y el máximo valor de 127,5 µs/cm en el
punto 1 a una profundidad de 5 metros.

A continuación se presenta el resumen estadístico (tabla XXIX),

histograma (figura 49) de profundidad 1 metro. Resumen estadístico (tabla
XXX), histograma (figura 50) de profundidad 4 metros para su análisis.

74
 Tabla XXIX. Resumen estadístico para el parámetro conductividad
eléctrica a 1 metro de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Los datos recabados en la tabla XXIX, los valores oscilan entre 75,3 a
83,00 µs/cm manteniendo un valor promedio de 80,11 µs/cm.

Figura 49. Histograma de la conductividad eléctrica media in situ a 1

metro de profundidad

Fuente: elaboración propia.

75
 Tabla XXX. Resumen estadístico para el parámetro conductividad
eléctrica a 4 metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Los datos recabados en la tabla XXX, los valores oscilan entre 75,40 a
227 µs/cm manteniendo un valor promedio de 93,08 µs/cm.

Figura 50. Histograma de la conductividad eléctrica media in situ a 4

metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

76
 Figura 51. Muestreo superficial de la conductividad eléctrica

Fuente: elaboración propia.

En la figura 51 se observa la variación de conductividad eléctrica

superficial en la laguna El Pino a través del tiempo de investigación. Valores
que oscilan en mínimo 76,7 µs/cm, punto 1 el 11 de julio de 2014 y máximo de
83 µs/cm punto 2 el 28 de marzo de 2014.

La conductividad eléctrica es un parámetro importante en el agua debido a

que se puede conocer mucho acerca del metabolismo de un ecosistema
acuático. La conductividad eléctrica varía en función de la fuente de agua de la
laguna.

5.2. Parámetros en laboratorio

A continuación se encontrará la discusión de resultados de los parámetros

en laboratorio.

77
 5.2.1. Amoniaco

En las figuras 52, 53, 54, 55 y 56 se presenta la concentración de

amoniaco en los perfiles estratigráficos donde se observan sus variaciones de
cada uno de los puntos 1,2 y 3 muestreados.

Figura 52. Valores obtenidos del amoniaco en el agua del muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

En la figura 52 de amoniaco se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,0 miligramos/litro en el punto 2 a
una profundidad de 1 metro y el máximo valor de 0,67 miligramos/litro en el
punto 1 a una profundidad de 3 metros.

78
Figura 53. Valores obtenidos del amoniaco en el agua del muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

En la figura 53 de amoniaco se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,05 miligramos/litro en el punto 3 a
una profundidad de superficial y el máximo valor de 0,52 miligramos/litro en el
punto 2 a una profundidad de 5 metros.

Figura 54. Valores obtenidos del amoniaco en el agua del muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

79
 En la figura 54 de amoniaco se pueden observar las variaciones en
función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,01 miligramos/litro en el punto 1 a
una profundidad de 1 metro y el máximo valor de 0,28 miligramos/litro en el
punto 2 a una profundidad de 5 metros.

Figura 55. Valores obtenidos del amoniaco en el agua del muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

En la figura 55 de amoniaco se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,01 miligramos/litro en el punto 1 a
una profundidad de 1 metro y el máximo valor de 0,25 miligramos/litro en el
punto 1 a una profundidad de 5 metros.

80
Figura 56. Valores obtenidos del amoniaco en el agua del muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

En la figura 56 de amoniaco se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,23 miligramos/litro en el punto 3 a
una profundidad de 1 metro y el máximo valor de 0,64 miligramos/litro en el
punto 1 a una profundidad de 1 metro.

Figura 57. Perfil estratigráfico del amoniaco media

Fuente: elaboración propia.

81
 En la figura 57 de amoniaco se pueden observar las variaciones en
función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,11 miligramos/litro en el punto 3
a una profundidad superficial y el máximo valor de 0,32 miligramos/litro en el
punto 2 a una profundidad de 5 metros.

Los valores de amonificación puedan estar variando por factores como la

excreción de animales como aves de paso constituyen, por tanto, la fuente
principal de amoniaco en el agua.

A continuación se presenta el resumen estadístico en la tabla XXXI,

histograma figura 58 de profundidad 1 metro. Resumen estadístico, tabla
XXXII; histograma, figura 59 de profundidad 4 metros, para su análisis.

Tabla XXXI. Resumen estadístico para el parámetro amoniaco a 1

metro de profundidad

Fuente: elaboración propia.

82
 Los datos recabados en la tabla XXXI, oscilan entre 0 a 0,32
miligramos/litro con un valor promedio de 0,11 miligramos/litro.

Figura 58. Histograma amoniaco media in situ a 1 metro de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

Tabla XXXII. Resumen estadístico para el parámetro amoniaco a 4

metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

83
 Los datos recabados en la tabla XXXII, oscilan entre 0,03 a 0,41
miligramos/litro con un valor promedio de 0,20 miligramos/litro.

Figura 59. Histograma amoniaco media in situ a 4 metros de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

Según descrito en las tablas XXXI y XXXII, se ratifica que el amoniaco

presenta una variación mínima mayor profundidad en el perfil estratigráfico de la
laguna El Pino siendo este el valor de 0,08 miligramos/litro.

Figura 60. Muestreo superficial del amoniaco

Fuente: elaboración propia.

84
 En la figura 60 se observa la variación del amoniaco superficial en la
laguna El Pino a través del tiempo de investigación. Como se registró el 13 de
marzo de 2014, punto 3 valor de 0.05 miligramos/litro y el 11 de julio de 2104
punto 3 valor de 0,05 mg/L. Lo cual, determina que no hay deterioro y el
comportamiento del amoniaco no ha sido significativo en su variación a
excepción del punto 2, que muestra un comportamiento de aumento en sus
valores.

5.2.2. Nitratos

En las figuras 61, 62, 63, 64 y 65 se presentan las concentraciones de

los nitratos en los perfiles estratigráficos donde se observan sus variaciones
mínimas y máximas de cada uno de los puntos 1, 2 y 3 muestreados.

Figura 61. Valores obtenidos de nitratos en el agua del muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

En la figura 61 de nitratos se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida, a
excepción del punto 4 tabla IX, mostrando un comportamiento definido.
Encontrándose el mínimo valor de 20,24 miligramos/litro en el punto 2 a una

85
profundidad de 4 metros y el máximo valor de 48,40 miligramos/litro en el punto
1 a una profundidad de 3,46 metros.

Figura 62. Valores obtenidos de nitratos en el agua del muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

En la figura 62 de nitratos se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 53,24 miligramos/litro en el punto 1 a una
profundidad de 2 metros y el máximo valor de 144,32 miligramos/litro en el
punto 1 a una profundidad de 4 metros.

Figura 63. Valores obtenidos de nitratos en el agua del muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

86
 En la figura 63 de nitratos se puede observar las variaciones en función
de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida e
irregular en sus valores, encontrándose el mínimo valor de 0,0 miligramos/litro
en el punto 2 a una profundidad de 4 metros y el máximo valor de 8,8
miligramos/litro en el punto 1 a una profundidad de 5 metros.

Figura 64. Valores obtenidos de nitratos en el agua del muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

En la figura 64 de nitratos se puede observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,44 miligramos/litro en el punto 1 a una
profundidad de superficial y el máximo valor de 25,08 miligramos/litro en el
punto 2 a una profundidad de 5 metros.

87
Figura 65. Valores obtenidos de nitratos en el agua del muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

En la figura 65 de nitratos se puede observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,9 miligramos/litro en el punto 1 a una
profundidad de 3 metros y el máximo valor de 7,48 miligramos/litro en el punto
2 a una profundidad de 2 metros.

Figura 66. Promedio de nitratos

Fuente: elaboración propia.

88
 En la figura 66 de nitratos se pueden observar las variaciones en función
de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 19,36 miligramos/litro en el punto 1 a una
profundidad de 2 metros y el máximo valor de 39,52 miligramos/litro en el
punto 1 a una profundidad de 4 metros.

Esta sustancia puede deberse a las aguas negras y su presencia en el

agua es considerada como evidencia de contaminación. Como lo descrito en la
figura 66 ha evidenciado el incremento de valor en el punto 1, existen focos de
contaminación no visibles que puedan estar deteriorando la laguna El Pino.

A continuación se presenta el resumen estadístico, tabla XXXIII;

histograma, figura 67 de profundidad 1 metro. Resumen estadístico, tabla
XXXIV, histograma, figura 68 de profundidad 4 metros para su análisis.

Tabla XXXIII. Resumen estadístico del parámetro de nitratos a 1 metro

de profundidad

Fuente: elaboración propia.

89
 Los datos recabados en la tabla XXXIII oscilan entre 0,44 a 102,8
miligramos/litro con un valor promedio de 23,19 miligramos/litro.

Figura 67. Histograma de nitratos medio en laboratorio a 1 metro de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

Tabla XXXIV. Resumen estadístico del parámetro de nitratos a 4 metros

de profundidad

Fuente: elaboración propia.

90
 Los datos recabados en la tabla XXXIV oscilan entre 0 a 144,32
miligramos/litro con un valor promedio de 33,27 miligramos/litro.

Figura 68. Histograma de nitratos medio en laboratorio a 4 metros de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

Según descrito en las tablas XXXIII y XXXIV se ratifica que las

variaciones de nitratos conforme el perfil estratigráfico en miligramos/litro.

Figura 69. Muestreo superficial de nitratos

Fuente: elaboración propia.

91
 En la figura 69 del muestreo superficial de nitratos se pueden observar
las variaciones en función del tiempo en los puntos 1, 2 y 3 en donde existe una
tendencia estratigráfica definida, encontrándose el mínimo valor máximo de
120 miligramos/litro en el punto 3 el 28 de marzo de 2014 y valores mínimos
0,44 miligramos/litro punto 3 el 22 de mayo de 2014.

Debido a las normas que ha fijado la EPA, la concentración de nitratos en

agua para consumo no debe superar el valor límite de 45 miligramos/litro como
NO3 dadas sus graves y, ocasionalmente, fatales consecuencias sobre la
población infantil. (Ing. Argueta 2011.) Por lo que, se determina que la laguna a
través del tiempo sí presenta un deterioro por sus valores altos en nitratos en el
agua.

5.2.3. Nitritos

En las figuras 70, 71, 72,73, 74 y 75 se presentan las concentraciones de

los nitritos en los perfiles estratigráficos donde se observan sus variaciones
mínimas y máximas de cada uno de los puntos 1,2 y 3 muestreados.

Figura 70. Valores obtenidos de nitritos en el agua del muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

92
 En la figura 70 de nitritos se pueden observar las variaciones en función
de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,02 miligramos/litro en el punto 3 a una
profundidad de 3 metros y el máximo valor de 0,18 miligramos/litro en el punto
2 a una profundidad de 1 metro.

Figura 71. Valores obtenidos de nitritos en el agua del muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

En la figura 71 de nitritos se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,02 miligramos/litro en el punto 1 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 0,39 miligramos/litro en el
punto 2 a una profundidad superficial.

93
 Figura 72. Valores obtenidos de nitritos en el agua del muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

En la figura 72 de nitritos se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,0 miligramos/litro en el punto 2 a una
profundidad de 4 metros y el máximo valor de 0,1 miligramos/litro en el punto
3 a 2 metros de profundidad.

Figura 73. Valores obtenidos de nitritos en el agua del muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

94
 En la figura 73 de nitritos se pueden observar las variaciones en función
de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,009 miligramos/litro en el punto 2 a una
profundidad superficial y el máximo valor de 0,062 miligramos/litro en el
punto 2 a una de 2 metros.

Figura 74. Valores obtenidos de nitritos en el agua del muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

En la figura 74 de nitritos se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,01 miligramos/litro en el punto 2 a una
profundidad de 1 metro y el máximo valor de 0,06 miligramos/litro en el punto 3
a una profundidad superficial.

95
 Figura 75. Promedios de nitritos

Fuente: elaboración propia.

En la figura 75 de nitritos se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,02 miligramos/litro en el punto 3 a una
profundidad de 3 metros y el máximo valor de 0,1 miligramos/litro en el punto 3
a una profundidad de 3 metros.

En la tabla II se muestran los criterios de calidad de agua según los usos

que se le pueden dar a la laguna, cumpliendo con los valores establecidos de
nitritos son para conservación de la flora y fauna en agua dulce, así como de
especies destinadas a alimentación humana en agua dulce, riego de hortalizas
y crianza de animales cumpliendo el valor requerido.

A continuación se presenta el resumen estadístico, tabla XXXV,

histograma, figura 76 de profundidad 1 metro. Resumen estadístico, tabla
XXXVI, histograma, figura 77 de profundidad 4 metros para su análisis.

96
Tabla XXXV. Resumen estadístico del parámetro de nitritos a 1 metro de
profundidad

Fuente: elaboración propia.

Los datos recabados en la tabla XXXV oscilan entre 0,009 a 0,18

miligramos/litro con un valor promedio de 0,38 miligramos/litro.

Figura 76. Histograma de nitritos medio en laboratorio a 1 metro de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

97
Tabla XXXVI. Resumen estadístico del parámetro de nitritos a 4 metros
de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Los datos recabados en la tabla XXXVI oscilan entre 0,0 a 0,06

miligramos/litro con un valor promedio de 0,03 miligramos/litro.

Figura 77. Histograma de nitritos medio en laboratorio a 4 metros de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

98
 Según descrito en las tablas XXXV y XXXVI se ratifica que la variación de
nitritos presenta una disminución mínima a profundidad, en el perfil
estratigráfico el valor es de 0,8 miligramos/litro.

Figura 78. Muestreo superficial de nitritos

Fuente: elaboración propia.

En la figura 78 se observa la variación de los nitritos superficial en la

laguna El Pino a través del tiempo de investigación. Lo cual presenta valores
registrados de 0,14 miligramos/litro, 13 de marzo de 2014. Por lo cual se
determina que la laguna El Pino presenta un deterioro a través del tiempo por
sus valores indicados anteriormente.

El nitrógeno en forma de nitrito es un indicador de contaminación previa al

proceso de estabilización y rara vez su concentración sobrepasa 0,1
miligramos/litro en agua superficial o a profundidades. A pesar de estar en
concentraciones bajas, los nitritos son de gran importancia en estudios de
aguas contaminadas, porque son altamente tóxicos para muchos peces y otras
especies acuáticas. (Ing. Argueta, 2011)

99
 5.2.4. Fosfatos

En las figuras 79, 80, 81, 82 y 83 se presentan las concentraciones de

fosfatos en los perfiles estratigráficos donde se observan sus variaciones
mínimas y máximas de cada uno de los puntos 1, 2 y 3 muestreados.

Figura 79. Valores obtenidos de fosfatos en el agua del muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

En la figura 79 de fosfatos se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,15 miligramos/litro en el punto 2 a una
profundidad de 1 metro y el máximo valor de 0,52 miligramos/litro en el punto 1
a una profundidad de 2 metros.

100
 Figura 80. Valores obtenidos de fosfatos en el agua del muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

En la figura 80 de fosfatos se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,01 miligramos/litro en el punto 2 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 0,01 miligramos/litro en el punto 1
a una profundidad de 5 metros.

Figura 81. Valores obtenidos de fosfatos en el agua del muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

101
 En la figura 81 de fosfatos se pueden observar las variaciones en función
de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,01 miligramos/litro en el punto 1 a una
profundidad de 4 metros y el máximo valor de 0,16 miligramos/litro en el punto 3
a una profundidad superficial.

Figura 82. Valores obtenidos de fosfatos en el agua del muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

En la figura 82 de fosfatos se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,02 miligramos/litro en el punto 2 a una
profundidad de superficial y el máximo valor de 0,14 miligramos/litro en el punto
2 a una profundidad de 2 metros.

102
 Figura 83. Valores obtenidos de fosfatos en el agua del muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

En la figura 83 de fosfatos se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,2 miligramos/litro en el punto 1 a una
profundidad de superficial y el máximo valor de 1,8 miligramos/litro en el punto
2 a una profundidad de 3 metros.

Figura 84. Promedios de fosfatos

Fuente: elaboración propia.

103
 En la figura 84 de fosfatos se pueden observar las variaciones en función
de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 0,10 miligramos/litro en el punto 1 a una
profundidad de 5 metros y el máximo valor de 0,50 miligramos/litro en el punto 3
a una profundidad de 3 metros.

El fósforo, generalmente está presente en las aguas naturales en forma

de fosfatos. Los fosfatos se encuentran en los fertilizantes y los detergentes y
pueden llegar a un cuerpo de agua con el escurrimiento agrícola, los desechos
y las descargas de aguas negras.

Los fosfatos, también estimulan el crecimiento de las algas, lo que puede

ocasionar un crecimiento rápido de las algas. Esto se puede reconocer con
facilidad como capas de limo verde y pueden eventualmente cubrir la superficie
del aguar. Al crecer las plantas y las algas, ahogan a otros organismos. (Ing.
Argueta, 2011)

A continuación se presenta el resumen estadístico, tabla XXXVII,

histograma, figura 85 de profundidad 1 metro. Resumen estadístico, tabla
XXXVIII, histograma, figura 86 de profundidad 4 metros para su análisis.

104
Tabla XXXVII. Resumen estadístico del parámetro de fosfatos a 1 metro
de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Figura 85. Histograma de fosfatos medio en laboratorio a 1 metro de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

105
 Tabla XXXVIII. Resumen estadístico del parámetro de fosfatos a 4
metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Los datos recabados en la tabla XXXVII oscilan entre 0,03 a 1,11

miligramos/litro con un valor promedio de 0,20 miligramos/litro.

Figura 86. Histograma de fosfatos medio en laboratorio a 4 metros de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

106
 Según descrito en las tablas XXXVII y XXXVIII se ratifica que no hay
variación de los fosfatos en el cuerpo de agua presentando un valor de 0,00
miligramos/litro, por lo que se mantiene tanto en superficie como a 4 metros de
profundidad.

Figura 87. Muestreo superficial de fosfatos

Fuente: elaboración propia.

En la figura 87 se observa la variación de los fosfatos superficial en la

laguna El Pino a través del tiempo de investigación. Lo cual presenta valores
registrados de 0,29 miligramos/litro punto 3, 13 de marzo de 2013. Se
determina cuando entra demasiado fosfato al agua, florece el crecimiento de las
plantas (hydrilla verticillata). Por lo cual, la laguna El Pino presenta un deterioro
a través del tiempo por su valor indicado anteriormente.

5.2.5. Turbiedad

La turbidez es una medida de cantidad de materiales en suspensión.

107
Figura 88. Valores obtenidos de turbiedad en el agua del muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

En la figura 88 de turbiedad se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,66 UNT, en el punto 2 a una
profundidad de 2 metros y el máximo valor de 6,90 UNT en el punto 1 a una
profundidad de 3 metros.

Figura 89. Valores obtenidos de turbiedad en el agua del muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

108
 En la figura 89 de turbiedad se pueden observar las variaciones en
función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 0,41 UNT. En el punto 1 a una
profundidad de 2 metros y el máximo valor de 7,13 UNT en el punto 2 a una
profundidad de 4 metros.

Figura 90. Valores obtenidos de turbiedad en el agua del muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

En la figura 90 de turbiedad se pueden observar las variaciones en

función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 1,83 UNT, en el punto 2 a una
profundidad superficial y el máximo valor de 3,80 UNT en el punto 1 a una
profundidad de 5 metros.

109
Figura 91. Valores obtenidos de turbiedad en el agua del muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

En la figura 91 de turbiedad se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 1,41 UNT, en el punto 1 a una profundidad
superficial y el máximo valor de 5,54 UNT en el punto 1 a una profundidad de
5 metros.

Figura 92. Valores obtenidos de turbiedad en el agua del muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

110
 En la figura 92 de turbiedad se pueden observar las variaciones en
función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no
definida, encontrándose el mínimo valor de 2,00 UNT, en el punto 2 a una
profundidad superficial y el máximo valor de 3,3 UNT en el punto 1 a una
profundidad de 5 metros.

Figura 93. Promedios de turbiedad

Fuente: elaboración propia.

En la figura 93 de turbiedad se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 1,54 UNT, en el punto 1 a una profundidad
superficial y el máximo valor de 4,50 UNT en el punto 2 a una profundidad de
5 metros.

Es importante mencionar 2 factores que pueden estar afectando la

turbidez: causada por erosión del suelo y escorrentía, debido a que en los
alrededores de la laguna El Pino existen terrenos erosionados, que causa el
color café al agua, y es llamada turbidez por arcilla.

111
 La turbidez puede, también ocurrir por pequeñas plantas en suspensión
(algas) como hydrilla verticillata, coloreando de verde al agua; esto se
llama turbidez planctónica.

A continuación se presenta el resumen estadístico, tabla XXXIX,

histograma, figura 95 de profundidad 2 metros.

Tabla XXXIX. Resumen estadístico del parámetro de turbiedad a 2

metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Los datos recabados en la tabla XXXIX, los valores oscilan entre 0,412
UNT a 3, 39 UNT manteniendo un valor promedio de 2,08 UNT.

112
Figura 94. Histograma de turbiedad medio en laboratorio a 2 metros de
profundidad

Fuente: elaboración propia.

Figura 95. Muestreo superficial de turbiedad

Fuente: elaboración propia.

En la figura 95 se observa la variación de turbiedad superficial en la

laguna El Pino a través del tiempo de investigación. Lo cual, en el punto 3
presenta valores 2,04 registrados el 22 de mayo de 2014. Lo cual indica que
existe turbidez en la laguna El Pino.

113
 5.2.6. Color

En las figuras 96, 97, 98, 99 y 100 se presentan las concentraciones del
color en los perfiles estratigráficos donde se observan sus variaciones mínimas
y máximas de cada uno de los puntos 1, 2 y 3 muestreados.

Figura 96. Valores obtenidos del color en el agua del muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

En la figura 96 de color se pueden observar las variaciones en función

de la profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 1,00 UC, en el punto 2 a una profundidad de
2 metros y el máximo valor de 10,00 UC en el punto 1 a una profundidad de 3
metros.

114
 Figura 97. Valores obtenidos del color en el agua del muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

En la figura 97 se pueden observar las variaciones en función de la

profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 1,00 UC, en el punto 2 a una profundidad de
2 metros y el máximo valor de 12,00 UC en el punto 2 a una profundidad de 4
metros.

Figura 98. Valores obtenidos del color en el agua del muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

115
 En la figura 98 se pueden observar las variaciones en función de la
profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 6,20 UC, en el punto 2 a una profundidad
superficial y el máximo valor de 16,40 UC en el punto 2 a una profundidad de
5 metros.

Figura 99. Valores obtenidos del color en el agua del muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

En la figura 99 se pueden observar las variaciones en función de la

profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 6,40 UC, en el punto 2 a una profundidad
de 1 metro y el máximo valor de 10,00 UC en el punto 3 a una profundidad de
4 metros.

116
 Figura 100. Valores obtenidos del color en el agua del muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

En la figura 100 se pueden observar las variaciones en función de la

profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 2,00 UC, en el punto 1 a una profundidad
de 2 metros y el máximo valor de 15,00 UC en el punto 2 a una profundidad de
5 metros.

Figura 101. Promedios de color

Fuente: elaboración propia.

117
 En la figura 101 se puede observar las variaciones en función de la
profundidad, los puntos tienen una tendencia estratigráfica no definida,
encontrándose el mínimo valor de 4,04 UC, en el punto 2 a una profundidad
superficial y el máximo valor de 11,08 UC en el punto 2 a una profundidad de
5 metros.

El color del agua de la laguna El Pino está siendo afectada por diferentes
factores, puede ser de origen natural, ya que en ella se está proliferando las
algas que dan una apariencia de color verde a la laguna y por contaminación
de escorrentía y arrastre de sólidos de los alrededores.

A continuación se presenta la tabla XL, que resume el análisis estadístico

descriptivo del color a 2 metros de profundidad con su respectivo histograma,
figura 102.

Tabla XL. Resumen estadístico del parámetro de color a 2 metros de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

118
 Los datos recabados en la tabla XL, los valores oscilan entre 1 C a 8,7 C
manteniendo un valor promedio de 4,54 C.

Figura 102. Histograma de color medio en laboratorio a 2 metros de

profundidad

Fuente: elaboración propia.

Figura 103. Muestreo superficial del color

Fuente: elaboración propia.

119
 En la figura 103 se observa la variación de color superficial en la laguna
El Pino a través del tiempo de investigación. El 13 de marzo de 2014, el valor
de color en el punto 3 osciló en 1,00 UC, su variación en la investigación el 11
de julio de 2014 fue de 7,1 UC. Determinándose que en la laguna El Pino
existe un deterioro y aumento de color en el cuerpo lacustre.

5.2.7. Sólidos suspendidos totales

En las figuras 104, 105, 106, 107, 108 y 109, que se muestran a
continuación se presentan las concentraciones de los sólidos suspendidos
totales en los perfiles estratigráficos donde se observan sus variaciones
mínimas y máximas de cada uno de los puntos 1, 2 y 3 muestreados.

Figura 104. Valores obtenidos de sólidos suspendidos totales en el

agua del muestreo # 1

Fuente: elaboración propia.

En la figura 104 de los sólidos suspendidos totales se pueden observar

las variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica no definida, encontrándose el mínimo valor de 250

120
miligramos/litro, en el punto 1 a una profundidad de 3,46 metros y el máximo
valor de 1 000 miligramos/litro en el punto 3, a una profundidad superficial.

Figura 105. Valores obtenidos de sólidos suspendidos totales en el

agua del muestreo # 2

Fuente: elaboración propia.

En la figura 105 de los sólidos suspendidos totales se pueden observar

las variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica no definida, encontrándose el mínimo valor de 100
miligramos/litro, en el punto 1 a una profundidad de 4,00 metros y el máximo
valor de 1 000 miligramos/litro en el punto 2, a una profundidad de 5 metros.

121
 Figura 106. Valores obtenidos de sólidos suspendidos totales en el
agua del muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

En la figura 106 de los sólidos suspendidos totales se pueden observar

las variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica no definida, encontrándose el mínimo valor de 645
miligramos/litro, en el punto 2 a una profundidad de 4,00 metros y el máximo
valor de 893 miligramos/litro en el punto 2, a una profundidad de 5 metros.

122
 Figura 107. Valores obtenidos de sólidos suspendidos totales en el
agua del muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

En la figura 107 de los sólidos suspendidos totales se pueden observar

las variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica no definida, encontrándose el mínimo valor de 100
miligramos/litro, en el punto 1 a una profundidad superficial y el máximo valor
de 600 miligramos/litro en el punto 3, a una profundidad superficial.

Figura 108. Valores obtenidos de sólidos suspendidos totales en el

agua del muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

123
 En la figura 108 de los sólidos suspendidos totales se pueden observar
las variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica no definida, encontrándose el mínimo valor de 250
miligramos/litro, en el punto 2 a una profundidad superficial y el máximo valor
de 800 miligramos/litro en el punto 2, a una profundidad de 5 metros.

Figura 109. Promedios de sólidos suspendidos totales

Fuente: elaboración propia.

En la figura 109, de los sólidos suspendidos totales, se pueden observar

las variaciones en función de la profundidad, los puntos tienen una tendencia
estratigráfica no definida, encontrándose el mínimo valor de 401,6
miligramos/litro, en el punto 2 a una profundidad superficial y el máximo valor
de 800,60 miligramos/litro en el punto 2, a una profundidad de 5 metros.

A continuación se presenta la tabla XLI con el resumen de los análisis

estadísticos descriptivos de los sólidos suspendidos a 2 metros de profundidad
y con su respectivo histograma, figura 110.

124
 Tabla XLI. Resumen estadístico del parámetro de sólidos
suspendidos totales a 2 metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Figura 110. Histograma de sólidos suspendidos totales medio en

laboratorios a 2 metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

125
 5.2.8. Sólidos volátiles

En las figuras 111, 112,113 y 114, que se muestran a continuación se

presenta los valores de los sólidos volátiles en los perfiles estratigráficos donde
se observan sus variaciones mínimas y máximas en el lecho de la laguna El
Pino de cada uno de los puntos 1, 2 y 3 muestreados

Figura 111. Valores obtenidos de sólidos volátiles en el agua del

muestreo # 3

Fuente: elaboración propia.

En la figura 111 de los sólidos volátiles se pueden observar las variaciones

en función de la profundidad, los puntos representan la cantidad de materia
orgánica en el fondo de la laguna El Pino, encontrándose el mínimo valor de
394 miligramos/litro, en el punto 3 a una profundidad de 4 metros y el máximo
valor de 702 miligramos/litro en el punto 1, a una profundidad de 5 metros.

126
 Figura 112. Valores obtenidos de sólidos volátiles en el agua del
muestreo # 4

Fuente: elaboración propia.

En la figura 112 de los sólidos volátiles se pueden observar las variaciones

en función de la profundidad, los puntos representan la cantidad de materia
orgánica en el fondo de la laguna El Pino, encontrándose el mínimo valor de
2 152 miligramos/litro, en el punto 1 a una profundidad de 5 metros y el
máximo valor de 17 324 mg/L en el punto 2, a una profundidad de 5 metros.

Figura 113. Valores obtenidos de sólidos volátiles en el agua del

muestreo # 5

Fuente: elaboración propia.

127
 En la figura 113 de los sólidos volátiles se pueden observar las
variaciones en función de la profundidad, los puntos representan la cantidad de
materia orgánica en el fondo de la laguna El Pino, encontrándose el mínimo
valor de 5 611,0 miligramos/litro, en el punto 2 a una profundidad de 5 metros
y el máximo valor de 70 241,0 miligramos/litro en el punto 3, a una profundidad
de 4 metros.

Figura 114. Promedios de los sólidos volátiles

Fuente: elaboración propia.

En la figura 114 de los sólidos volátiles se pueden observar las variaciones

en función de la profundidad, los puntos representan la cantidad de materia
orgánica en el fondo de la laguna El Pino, encontrándose el mínimo valor de
2 332,33 miligramos/litro, en el punto 4 a una profundidad de 5 metros y el
máximo valor de 26 249,33 miligramos/litro en el punto 3, a una profundidad
de 4 metros.

En los sólidos suspendidos se tienen materiales inorgánicos. El material

inorgánico es inerte y no volátil, por lo cual es retenido en la cápsula y por
diferencia de peso se pueden cuantificar los sólidos volátiles.

128
 A continuación se presenta la tabla XLII, resumen del análisis estadístico
descriptivo de los sólidos volátiles valores a 5 metros de profundidad su
respectivo histograma, figura 115.

Tabla XLII. Resumen estadístico del parámetro de sólidos volátiles en

el lecho del lago a 5 metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Los datos recabados en la tabla XLII oscilan entre 394 a 70 241,00

miligramos/litro con un valor promedio de 10 605,22 miligramos/litro.

129
 Figura 115. Histograma de sólidos volátiles medido en el lecho de la
laguna a 5 metros de profundidad

Fuente: elaboración propia.

Según lo anteriormente descrito en la tabla XLII, se ratifica que los sólidos

volátiles están presentes en el fondo de la laguna El Pino.

130
 6. DISCUSIÓN DE VALORES DE PARÁMETROS
HISTÓRICOS CON EL ESTUDIO ACTUAL

En la tabla XLIII se presenta el resumen de los datos históricos de la

laguna El Pino del 2003 y 2010 con el estudio actual. Donde se graficarán las
variaciones según el año de los muestreos.

Tabla XLIII. Resumen de valores superficiales (0 metros)

Fuente: elaboración propia.

131
6.1. Transparencia

En la figura 116, se observan las variaciones de transparencia en la

laguna El Pino. A través del tiempo en el muestreo de 2003 y 2010, y el
estudio actual puntos poseen un comportamiento de profundidad no definido
siendo el 2003 que presentó un comportamiento definido de transparencia en
los 3 puntos.

Figura 116. Variación de transparencia

Fuente: elaboración propia.

En la figura 116 se observan las variaciones de los valores de

transparencia medido en la laguna El Pino. Siendo el valor mínimo de 1,5
metros en el 2010 y el valor máximo 3,75 metros en el 2014. Se determina que
en el estudio actual del comportamiento fue de mayor a menor como se
observa en la figura 115.

132
6.2. Potencial de hidrógeno (pH)

En la figura 117 se observan las variaciones del valor pH en la laguna El

Pino a través del tiempo. En el muestreo de los 3 diferentes estudios marca
una tendencia definida.

Figura 117. Variación de potencial de hidrógeno (pH)

Fuente: elaboración propia.

En la figura 117 se observan las variaciones de los valores del potencial

hidrogeno, en donde se muestra que se han incrementado los valores del pH
del 2003 al 2014, ya que los valores mínimos fueron de 7,2 unidades para el
2010 y de 9,06 unidades para el 2014.

6.3. Oxígeno disuelto

En la figura 118, se describen las variaciones del OD en la laguna El Pino

a través del tiempo en los muestreos del 2003 y 2010 se observa una
tendencia definida en disminución, mientras que en el estudio actual 2014
mostró un comportamiento lineal.

133
 Figura 118. Variación de OD

Fuente: elaboración propia.

En la figura 118 se observan las variaciones en la concentración del

oxígeno disuelto, en donde se muestra que ha disminuido según los puntos
superficiales en el 2003 y 2010, ya que los valores mínimos fueron de 4,00
miligramos/litro en el 2003 y de 6,5 miligramos/litro para el 2010.

6.4. Temperatura

En la figura 119 se muestran las variaciones de temperatura en la

laguna El Pino a través del tiempo en los muestreos superficiales del 2003,
2010 y 2014, se observa una tendencia no definida, mientras que en el estudio
actual mostró una tendencia definida.

134
 Figura 119. Variación de temperatura

Fuente: elaboración propia.

En la figura 119, se muestran variaciones de los valores de temperatura

en donde se observa que desde el 2003 al 2010, finalizando con el estudio
actual 2014, una disminución en la temperatura de laguna El Pino a través del
tiempo, ya que los valores mínimo de 25,7 °C, 2003 y máximo 29 °C.

6.5. Conductividad eléctrica

En la figura 120 se describen las variaciones de conductividad eléctrica

en la laguna El Pino a través del tiempo en los muestreos superficiales del
2003, 2010 y estudio actual 2014, donde se observa una tendencia no definida.

135
 Figura 120. Variación de conductividad eléctrica

Fuente: elaboración propia.

En la figura 120 se detallan las variaciones en la concentración de la

conductividad eléctrica en los puntos superficiales de la laguna El Pino.
Donde se muestra que en el 2003 para el 2010 ha disminuido según los puntos
superficiales y para el 2014 se ha incrementado, los valores mínimos fueron
4,00 µs/cm en el 2003 y 6,5 µs/cm para el 2010.

6.6. Amoniaco

En la figura 121 se observa las variaciones en la concentración de

amoniaco en el agua de la laguna El Pino, a través de los muestreos realizados
durante 2003, 2010 y 2014. Los puntos superficiales en donde se demuestra
en el tiempo una tendencia no definida.

136
 Figura 121. Variación de amoniaco

Fuente: elaboración propia.

En la figura 121 se observa las variaciones en la concentración del

amoniaco, en los puntos superficiales de la laguna El Pino; en donde se
muestra que ha sufrido una leve disminución en la concentración, ya que los
valores mínimos fueron de 0,05 miligramos/litro para el 2014 y de 0,5
miligramos/litro para el 2003.

6.7. Nitratos

En la figura 12a se muestran las variaciones de las concentraciones de

nitratos en la laguna El Pino a través del tiempo en los muestreos realizados
durante 2003, 2010 y 2014; donde se observa que no marca una tendencia
definida.

137
 Figura 122. Variación de nitratos

Fuente: elaboración propia.

En la figura 122, se detallan las variaciones en la concentración de

nitratos, en los puntos superficiales de la laguna El Pino; en donde se muestra
que se ha incrementado los valores de nitratos desde 2003 al 2014, ya que los
valores mínimos fueron de 3,3 miligramos/litro para el 2003 y de 48,4
miligramos/litro para el 2014.

6.8. Nitritos

En la figura 123 se muestran las variaciones de las concentraciones de

nitritos en la laguna El Pino a través del tiempo en los muestreos realizados
durante el 2003, 2010 y 2014. Donde se observa que no marca una tendencia
definida.

138
 Figura 123. Variación de nitritos

Fuente: elaboración propia.

En la figura 123 se observan las variaciones en la concentración de

nitratos, en los puntos superficiales de la laguna El Pino; en donde se muestra
que se ha incrementado los valores de nitritos del 2003 al 2014, ya que los
valores mínimos fueron de 0,1 miligramos/litro para el 2003 y de 0,14
miligramos/litro para el 2014.

6.9. Fosfatos

En la figura 124 se detallan las variaciones de las concentraciones de

fosfatos en la laguna El Pino a través del tiempo en los muestreos superficiales
realizados durante el 2003, 2010 y 2014, donde se observa que no marca una
tendencia definida.

139
 Figura 124. Variación de fosfatos

Fuente: elaboración propia.

En la figura 124 se muestran las variaciones en la concentración de

fosfatos, en los puntos superficiales de la laguna El Pino; en donde se muestra
que se ha incrementado los valores de fosfatos del 2003 al 2014, ya que los
valores mínimos fueron de 0 miligramos/litro para el 2003 y de 0,7
miligramos/litro para el 2014.

6.10. Turbiedad

En la figura 125 se observan las variaciones de las concentraciones de

turbiedad en la laguna El Pino a través del tiempo en los muestreos
superficiales realizados en el 2003, 2010 y 2014. Donde se muestra que no
marca una tendencia definida.

140
 Figura 125. Variación de turbiedad

Fuente: elaboración propia.

En la figura 125 se muestran las variaciones en la concentración de

turbiedad, en los puntos superficiales de la laguna El Pino; en donde se observa
que se han disminuido los valores de turbiedad del 2003 al 2014, ya que los
valores mínimos fueron de 0,76 UNT para el 2014 y de 3,2 UNT para el 2003.

6.11. Color

En la figura 126 se observan las variaciones de las concentraciones de

color en la laguna El Pino a través del tiempo en los muestreos superficiales
realizados durante el 2003, 2010 y 2014. Donde se observa que no marca una
tendencia definida.

141
 Figura 126. Variación de color

Fuente: elaboración propia.

En la figura 126 se observan las variaciones en la concentración de color,

en los puntos superficiales de la laguna El Pino; en donde se muestra que ha
disminuido los valores de color del 2010 al 2014, ya que los valores mínimos
fueron de 1 UC para el 2014 y de 12 UNT para el 2010.

142
 CONCLUSIONES

1. La hipótesis planteada se confirma, debido al aumento de los valores

obtenidos de la caracterización fisicoquímica de los 3 puntos que
determina el enriquecimiento de los nutrientes que contribuyen al
deterioro del cuerpo lacustre.

2. Luego de analizar los valores se concluye que la transparencia es de

2,78 m. El perfil estratigráfico de los parámetros medidos in situ de la
laguna El Pino confirman que existe el descenso y los valores mínimos
oscilan entre: temperatura (25,10 °C), oxígeno disuelto (1,4 mg/L), pH
(7,08 mg/L), por lo que se confirma que existe un deterioro de la calidad
del agua.

3. Los parámetros en su perfil estratigráfico analizados en laboratorio de la

laguna El Pino confirman que existe un deterioro a través del tiempo de
la concentración de sus valores oscilando entre: amoniaco (máx./0,32
mg/L y min/0,11mg/L), nitratos (máx./39,52 mg/L y min/0,02 mg/L),
nitritos (máx./0,1 mg/L y min/0,02 mg/L), fosfatos (máx./0,50 mg/L y
min/0,10 mg/L), turbiedad (máx./4,70 UNT y min/1,54 UNT), color
(máx./11,08 UC y min/4,04 UC), sólidos suspendidos totales (máx./800,6
mg/L y min/401 mg/L). Se confirma el aumento de los niveles que afectan
la calidad del agua.

143
4. La concentración de los sólidos volátiles en la laguna El Pino muestran
un aumento en la cantidad de materia orgánica en el lecho del cuerpo
lacustre producto de las diferentes actividades que se desarrollan en la
cuenca, siendo su valor mínimo de 394,00 mg/L el 22 de mayo de 2014
en el punto # 3 a una profundidad de 4 metros y un valor máximo de
7 0241,00 mg/L el 30 de julio de 2014 punto 3 a una profundidad de 4
metros, incrementando su valor a través del tiempo.

5. Según la comparación con los resultados de la tabla XLIII, los

parámetros que han aumentado considerablemente son: in situ pH y
temperatura y nitratos, fosfatos, por lo que existe un aumento de los
nutrientes en el agua través del tiempo que confirma el deterioro del
cuerpo lacustre.

6. Los valores a través del tiempo obtenidos en la laguna El Pino,

comparados con los criterios de la calidad de agua para diferentes usos,
demuestran que la misma puede utilizarse para recreación en agua
dulce; contacto primario, riego de hortalizas y frutas, crianza de animales,
abastecimiento industrial, generación de energía y navegación.

144
 RECOMENDACIONES

1. A la Escuela Regional del Ingeniería Sanitaria y Recursos Hidráulicos

(ERIS), específicamente en el área de Ingeniería Sanitaria del curso de
Limnología y Saneamiento de Corrientes, se le dé seguimiento y
actualización a los datos generados en esta investigación, de tal forma
que se tenga una información actualizada y confiable, que permita el
control y monitoreo del agua de la laguna El Pino.

2. A la Escuela Regional de Ingeniería Sanitaria y Recursos Hidráulicos

(ERIS) de la Universidad de San Carlos de Guatemala, junto a las
autoridades de gobierno, municipalidades y Ministerio de Ambiente y
Recursos Naturales (MARN), firmar un convenio de cooperación y
financiamiento para promover la investigación y actualización de las
realizadas en años anteriores, para determinar el deterioro que han
sufrido los sistemas lacustres en Guatemala.

3. A las autoridades Municipales y a la administración encargada de velar

por la conservación del Parque Nacional laguna El Pino, INAB y
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN), restringir la
aprobación de licencias de construcción para proyectos habitaciones que
pongan en peligro la integridad de la Laguna El Pino y crear una
comisión encargada de monitorear la calidad del agua de la laguna El
Pino para su conservación.

145
4. A las instituciones: Instituto Nacional de Bosques (INAB) y Consejo
Nacional de Áreas Protegidas (CONAP), que unan esfuerzos con el
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) y Ministerio de
Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA) para realizar limpieza en
la laguna El Pino debido a la proliferación de hydrilla verticillata ya que
está afectando un 100 % de dicho cuerpo lacustre y puede llegar a tener
consecuencias graves para su preservación.

146
 BIBLIOGRAFÍA

1. ARGUETA, Denis. Caracterización fisicoquímica de la laguna de

Ayarza ubicada entre los municipios de Casillas y San Rafael Las
Flores del departamento de Santa Rosa, de la República de
Guatemala. Tesis Magíster MSc. Ingeniería Sanitaria. Guatemala.
Universidad de San Carlos de Guatemala. Escuela Regional de
Ingeniería Sanitaria (ERIS) 2011. 219 p.

2. CASTAÑEDA SALGUERO, César. Deterioro y desaparición de lagos y

lagunas en Guatemala. Guatemala: Centro de Estudios Urbanos y
Regionales, 1989. Vol. 4. 15 p.

3. __________________. Sistemas lacustres de Guatemala. Recursos

que mueren. Guatemala: Editorial Universitaria, 1995. 196 p.

4. Centro de Investigaciones de Ingeniería. Análisis inventarial primario de

las investigaciones limnológicas realizadas por la Escuela
Regional de Ingeniería Sanitaria. Universidad de San Carlos de
Guatemala, Facultad de Ingeniería, 1980. 18 p.

5. COLE, G. A. 1083, 3a ed. USA: Textbook of Limnology. The C. V.

Mosby Company, St. Luis, 1983. 1268 p.

147
6. Escuela Regional de Ingeniería Sanitaria. Eutrofización del Lago de
Amatitlán. Informe final. Universidad de San Carlos de Guatemala,
Facultad de Ingeniería, 1981. 20 p.

7. Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales. Ley de áreas protegidas.

Decreto 4-89 y sus reformas. Decreto 18-89. Decreto 110-96.
Guatemala: MARN. p.

8. Manual de prácticas de laboratorio de química del agua. Escuela

Regional de Ingeniería Sanitaria ERIS-USAC 2002. 25 p.

9. MUCH, Zenón. Notas del curso de limnología. Escuela de Ingeniería

Sanitaria. ERIS-USAC. 2010. 25 p.

10. SARAVIA, Pedro. Contaminación de agua. Universidad de San Carlos

de Guatemala, 2007. 110 p.

148
 APÉNDICES

Apéndice 1. Vista panorámica de la Laguna El Pino

Fuente: laguna El Pino.

149
Apéndice 2. Extracción de los sólidos del fondo de la laguna El Pino con
draga

Fuente: laguna El Pino.

150
Apéndice 3. Recolección de sólidos del fondo de la laguna El Pino

Fuente: laguna El Pino.

151
152