PROGRAMA DE BIOLOGÍA

LABORATORIO DE FÍSICA I
CÓDIGO 21141

COEFICIENTE DE FRICCIÓN

Carlos De León, Geraldine Guantiva, Melani Fontalvo, Angélica Manrique

Profesor: Harold Camargo Ávila. 11-10-2021
Laboratorio de Física I, Universidad Del Atlántico, Barranquilla

Resumen average angle. Coefficients of kinetic friction

Las fuerzas de fricción son un tipo de fuerza were found ranging from 0.12 to 0.32.
que se puede estudiar desde la dinámica. Key words: dynamics, friction, surface,
En esta práctica se estudió la fuerza de wood.
fricción cinética a través de dos
procedimientos experimentales. El objetivo 1. Introducción
de la práctica fue estudiar el coeficiente de En el laboratorio de física se han estudiado
fricción cinética y dinámica de un cuerpo. varios tipos de movimiento sin tener en
Para esto se utilizó una tabla de madera cuenta qué es lo que ocasiona este
como superficie y un cubo de madera, en el movimiento, que es lo que se denomina
que se estudió el ángulo con respecto a la cinemática. Cuando se tiene en cuenta lo
horizontal en el que el cubo empezaba su que ocasiona el movimiento se aplican las
movimiento al inclinar la superficie de leyes de Newton, que es lo que se denomina
madera, se tomó 5 mediciones del ángulo. dinámica. Para este laboratorio en
Se repitió lo mismo con el cubo forrado en específico se aplicó la segunda ley de
caucho, forrado en aluminio, con un peso Newton que reconoce que la sumatoria de
adicional y con la superficie enjabonada. todas las fuerzas en una partícula es igual a
Con los datos se obtuvo un promedio, y se su masa por la aceleración. Esto para un
encontró el coeficiente de fricción cinética tipo de fuerza llamada fuerza de fricción. En
tomando en cuenta este ángulo promedio. esta práctica se estudió un sistema de un
Se encontró coeficientes de fricción cinética plano inclinado donde se estudió el
que van desde 0,12 hasta 0,32. coeficiente de fricción cinético en diferentes
Palabras claves: dinámica, fricción, condiciones y entre diferentes materiales. El
superficie, madera. objetivo de la práctica fue estudiar el
coeficiente fricción estática y dinámica de un
Abstract cuerpo.
Friction forces are a type of force that can be 2. Fundamentos Teóricos
studied from dynamics. In this practice, the
kinetic friction force was studied through two Un objeto en movimiento en una superficie
experimental procedures. The objective of horizontal se puede estudiar desde la
the practice was to study the coefficient of dinámica teniendo en cuenta las diferentes
kinetic and dynamic friction of a body. For fuerzas que ejercen sobre él tanto en el eje
this, a wooden board was used as a surface x como el eje y. Donde en el eje y se
and a wooden cube, in which the angle with encuentra la fuerza gravitatoria o peso, que
respect to the horizontal at which the cube es la fuerza gravitatoria que ejerce la Tierra
began its movement when tilting the wooden sobre un objeto, y se define de la siguiente
surface was studied, 5 measurements of the forma.
angle were taken. The same was repeated
with the rubber-lined bucket, lined in 𝐹𝑔 = 𝑚 ∙ 𝑔
aluminum, with additional weight and with
the soapy surface. With the data, an average Donde g es la aceleración de la gravedad,
was obtained, and the coefficient of kinetic con valor de 9,80 m/s2, y la masa varía
friction was found taking into account this
dependiendo del cuerpo. En el mismo eje, y cinética con la tangente, descrita en la
como consecuencia de la fuerza sección 2. Se forró el cubo de madera con
gravitatoria, la superficie también ejerce una papel aluminio y se realizó el mismo
fuerza sobre el objeto, y en dirección procedimiento midiendo 5 veces el ángulo
perpendicular a la superficie. Cuando la con el cual empezó el movimiento y se
fuerza actuante es el peso, y la superficie es calculó el coeficiente de fricción cinética. Se
un plano inclinado que forma un ángulo θ realizó el mismo procedimiento con el cubo
con la horizontal, la fuerza normal se calcula forrado en cinta de caucho, con una masa
de la siguiente forma. adicional de 30g y con la superficie con agua
enjabonada. Para cada caso se tomó 5
𝐹𝑁 = 𝑚𝑔 cos 𝜃 mediciones del ángulo y se calculó el
coeficiente de fricción con el promedio de las
Cuando se ejerce una fuerza externa F a un 5 mediciones.
objeto, este va a empezar a iniciar su Para la segunda práctica se utilizó el
movimiento cuando supere el máximo valor simulador de fricción para dinámica y
de la fuerza de fricción estática, que va a estática
tener la misma magnitud que la fuerza ([Link]
ejercida antes de que inicie su movimiento, [Link]), en el cual se ajustó la superficie del
y después va a ejercer una fuerza dinamómetro con el que fue posible medir la
denominada fricción cinemática. fuerza que se realizaba con cuerpos de
distintas masas, se realizaron tres
𝐹𝑘 = 𝑢𝑘 𝑁 mediciones para cada uno de los cuerpos,
dichas medidas se promediaron y al final se
Donde uk es el coeficiente de fricción obtuvo la fuerza promedio de cada cuerpo.
cinemática y N es la fuerza normal que Se realizó el mismo procedimiento con dos
ejerce la superficie sobre el objeto. superficies diferentes.
Con los resultados obtenidos fue posible
En una superficie inclinada, la fuerza de realizar la gráfica fuerza con respecto a la
fricción cinética queda de la siguiente forma. masa, y se realizó el ajuste de regresión
lineal con lo que fue posible hallar el valor de
𝐹𝑘 = 𝑢𝑘 𝑁 la pendiente.
Con la pendiente fue posible hallar el valor
𝐹𝑘 = 𝑢𝑘 𝑚𝑔 del coeficiente de fricción, que era el objetivo
principal de esta práctica, para esto se
−𝑢𝑘 𝑁 + 𝑚𝑔 sin 𝜃 = 0 empleó la formula 𝐹𝑟 = 𝜇𝑚𝑔, donde se
despejó el coeficiente de fricción dando
𝑚𝑔 sin 𝜃 sin 𝜃 𝐹𝑚
como resultado 𝜇 = donde fue posible
𝑢𝑘 = = = tan 𝜃 𝑔
𝑚𝑔 cos 𝜃 cos 𝜃 reemplazar Fm con el resultado de la
pendiente, luego este valor se dividió con el
3. Método experimental valor de la gravedad (9,8 𝑚/𝑠 2 ), y como
resultado final se consiguió el coeficiente de
Esta práctica se divide en dos partes, en la fricción.
primera se usó una tabla de madera de 0,5m
de alto x 0,3 m de ancho. Se posó un cubo 4. Cálculos y análisis de resultados
de madera de una masa de 220g en un
extremo de la tabla y se inclinó de forma  Cálculo de resultados
regular hasta que el cubo empezó a
moverse, se tomó la medición 5 veces del Se encontró los valores promedios y sus
ángulo de la tabla con respecto a la incertidumbres en cada situación realizada.
horizontal al que se empezó el movimiento.
Con las 5 mediciones se calculó el promedio Para madera-madera
y la incertidumbre del ángulo. Y con estos
valores se halló el coeficiente de fricción
Los resultados de las mediciones fueron los Para madera (peso adicional)-madera
siguientes.
Los resultados de las mediciones fueron los
11° + 11° + 13° + 12° + 14° siguientes.
𝜃𝑀−𝑀 = = 12,2°
5
16° + 11° + 15° + 15° + 12°
Y para la incertidumbre. 𝜃𝑃−𝑀 = = 13,8°
5
14° − 11° Y para la incertidumbre.
∆𝜃𝑀−𝑀 = = ±1,5°
2
16° − 11°
Error relativo porcentual. ∆𝜃𝑃−𝑀 = = ±2,5°
2
1,5° Error relativo porcentual.
𝑒% = × 100% = 12,3%
12,2°
2,5°
𝑒% = × 100% = 18%
Para madera-caucho 13,8°

Los resultados de las mediciones fueron los Para madera (superficie enjabonada)-
siguientes. madera

18° + 17° + 20° + 17° + 17° Los resultados de las mediciones fueron los
𝜃𝑀−𝐶 = = 17,8°
5 siguientes.

Y para la incertidumbre. 7° + 5° + 9° + 6° + 8°
𝜃𝐽−𝑀 = = 7°
5
20° − 18°
∆𝜃𝑀−𝐶 = = ±1°
2 Y para la incertidumbre.

Error relativo porcentual. 9° − 5°

∆𝜃𝐽−𝑀 = = ±2°
2
1°
𝑒% = × 100% = 5,6%
17,8° Error relativo porcentual.

2°
𝑒% = × 100% = 28%
Para madera-aluminio 7°

Los resultados de las mediciones fueron los Los resultados de estos valores promedio,
siguientes. incertidumbres y errores relativos
porcentuales se resumen en la tabla 1.
11° + 11° + 13° + 11° + 12°
𝜃𝑀−𝐴 = = 11,6°
5 θ Δθ Error
(°) (°) relativo
Y para la incertidumbre. porcent
ual
13° − 11° Madera-madera 12, ±1, 12,3%
∆𝜃𝑀−𝐴 = = ±1°
2 2 5

Error relativo porcentual. Madera-caucho 17, ±1 5,6%

8
1° Madera- 11, ±1 8,6%
𝑒% = × 100% = 8,6%
11,6° aluminio 6
 Madera-madera 13, ±2, 18% Para la segunda parte de la práctica los
con peso 8 5 resultados obtenidos se resumen en la tabla
adicional 3 y 4, que se encuentran en anexos.
Madera con 7 ±2 28%
superficie Con estos datos se trabajó. Se realizó las
enjabonada- conversiones de unidad masa g a kg
madera correspondiente en el sistema internacional
Tabla 1. Valores promedio de los ángulos theta, su (SI):
incertidumbre y error relativo porcentual en cada 1𝑘𝑔
situación estudiada 300𝑔 × = 0.3 𝑘𝑔
1000𝑔
Con base a estos resultados se calculó el 1𝑘𝑔
coeficiente de fricción cinética entre cada 305𝑔 × = 0,305 𝑘𝑔
superficie. 1000𝑔

1𝑘𝑔
Para el caso madera-madera. 310𝑔 × = 0,31 𝑘𝑔
1000𝑔
𝑢𝑘 = tan 12,2° = 0,21
1𝑘𝑔
315𝑔 × = 0,315 𝑘𝑔
Para el caso madera-caucho 1000𝑔

𝑢𝑘 = tan 17,8° = 0,32 1𝑘𝑔

320𝑔 × = 0,32 𝑘𝑔
1000𝑔
Para el caso madera-aluminio
1𝑘𝑔
𝑢𝑘 = tan 11,6° = 0,20 325𝑔 × = 0,325 𝑘𝑔
1000𝑔

En el caso de madera-madera con peso 1𝑘𝑔

adicional 330𝑔 × = 0,33 𝑘𝑔
1000𝑔
𝑢𝑘 = tan 13,8° = 0,25 1𝑘𝑔
335𝑔 × = 0,335 𝑘𝑔
1000𝑔
En el caso madera con superficie
enjabonada-madera
1𝑘𝑔
340𝑔 × = 0,34 𝑘𝑔
𝑢𝑘 = tan 7° = 0,12 1000𝑔

Cada coeficiente de fricción cinética se Fuerzas promedio en el coeficiente de

resume en la tabla 2. fricción para cada masa.
En superficie suave:
uk
 En 𝑚 = 0.3 𝑘𝑔
Madera-madera 0,21
Madera-caucho 0,32 1,03 + 1,02 + 1,02
Madera-aluminio 0,20 𝑚0.3 = = 1,023 N
3
Madera-madera con 0,25
peso adicional
Madera con 0,12  En 𝑚 = 0.305 𝑘
superficie
enjabonada-madera 1,07 + 1,05 + 1,02
Tabla 2. Coeficientes de fricción cinética en cada 𝑚0.305 = = 1,047 N
3
caso estudiado
 En 𝑚 = 0.31 𝑘𝑔
 1,05 + 1,07 + 1,07  En 𝑚 = 0.33 𝑘𝑔
𝑚0.31 = = 1,06 N 0.82 + 0.83 + 0.80
3
𝑚0.33 = = 0.82 N
3
 En 𝑚 = 0.315 𝑘𝑔  En 𝑚 = 0.335 𝑘𝑔
0.84 + 0.82 + 0.83
1,08 + 1,09 + 1,07 𝑚0.335 = = 0.83 N
𝑚0.315 = = 1,08 N 3
3  En 𝑚 = 0.34 𝑘𝑔
0.84 + 0.83 + 0.84
 En 𝑚 = 0.32 𝑘𝑔 𝑚0.34 = = 0,84 N
3
1,11 + 1,11 + 1,09 Los datos de cada masa en kg con el
𝑚0.32 = = 1,103 N
3 respectivo promedio de la fuerza de fricción
en Newton se resumen en la tabla 5 y 6, que
 En 𝑚 = 0.325 𝑘𝑔 se encuentran en la sección de anexos.

1,13 + 1,12 + 1,11 Y con bases en estos resultados se realizó

𝑚0.325 = = 1,120 N la gráfica 1 y 2.
3

 En 𝑚 = 0.33 𝑘𝑔 1.200
1.180
1,11 + 1,16 + 1,15 y = 3,8x - 0,113
𝑚0.33 = = 1,140 N 1.160
3 R² = 0,9901
1.140
Fuerza (N)

 En 𝑚 = 0.335 𝑘𝑔 1.120
1.100
1,18 + 1,17 + 1,13 1.080
𝑚0.335 = = 1,160 N
3 1.060
1.040
 En 𝑚 = 0.34 𝑘𝑔 1.020
1.000
1,19 + 1,19 + 1,16
𝑚0.34 = = 1,180 N 0.29 0.3 0.31 0.32 0.33 0.34 0.35
3
Masa (kg)

En superficie rugosa Gráfica 1. Fuerza (N) en función de la masa (kg) en la

 En 𝑚 = 0.3 𝑘𝑔 superficie suave.
0.74 + 0.76 + 0.72
𝑚0.3 = = 0.74 N
3
 En 𝑚 = 0.305 𝑘𝑔
0.76 + 0.75 + 0.76
𝑚0.305 = = 0.76 N
3
 En 𝑚 = 0.31 𝑘𝑔
0.76 + 0.76 + 0.76
𝑚0.31 = = 0.77 N
3
 En 𝑚 = 0.315 𝑘𝑔
0.77 + 0.79 + 0.78
𝑚0.315 = = 0.78 N
3
 En 𝑚 = 0.32 𝑘𝑔
0.78 + 0.81 + 0.79
𝑚0.32 = = 0.79 N
3
 En 𝑚 = 0.325 𝑘𝑔
0.81 + 0.81 + 0.79
𝑚0.325 = = 0.80 N
3
 0.86 Error relativo para cada una de las
superficies:
0.84 y = 2,4333x + 0,0128 0,044
𝑒𝑠𝑢𝑎𝑣𝑒 = × 100% = 1,14%
R² = 0,9964 3.87
0.82 0,51
𝑒𝑅𝑢𝑔𝑜𝑠𝑎 = × 100% = 2,27%
2,43
Fuerza (N)

0.80

0.78

0.76  Análisis de resultados

0.74
En la tabla 1 se observa que los mayores
0.72 errores relativos porcentuales se obtuvieron
0.29 0.3 0.31 0.32 0.33 0.34 0.35 con madera-madera con peso adicional y
madera con superficie enjabonada. En
Masa (m) general todos los ángulos medidos tenían
una alta incertidumbre y error relativo
Gráfica 2. Fuerza (N) en función de la masa (kg) en la porcentual. Esto se debió a que al momento
superficie rugosa.
de medir los ángulos usando un
transportador se estaba sosteniendo la
superficie de madera con las manos, lo que
Suave:
entorpeció un poco la lectura del ángulo ya
𝐹𝑟 = 𝜇𝑁 = 𝜇 × 𝑚 × 𝑔
que había movimiento entre una medición y
𝐹𝑟 = 𝜇𝑔𝑚
𝐹𝑟 𝑚 otra.
𝜇=
𝑔 Para todos los casos el bloque que se usó
3,8
𝜇= = 0,33 fue el mismo de 220g, pero en uno de los
9,8 casos se le agregó una masa adicional de
30g en forma de tuercas, y sí se observó una
Incertidumbre del coeficiente de variación tanto en el ángulo como en el
fricción coeficiente de fricción cinética, siendo
( ± 0,043912) mayor en un valor de 0,04 con el de madera-
Δ𝜇 = = ± 0,00448
9,8 madera. El menor coeficiente de fricción
𝜇 = (0,33 ± 0,00448) cinética que se observó fue en el de la
superficie enjabonada con madera, donde
fue de 0,12. Esto probablemente se debe a
que la superficie enjabonada disminuye el
contacto directo que existe entre las dos
Rugosa: superficies, lo que disminuye entonces el
coeficiente uk.
𝐹𝑟 = 𝜇𝑁 = 𝜇 × 𝑚 × 𝑔
𝐹𝑟 = 𝜇𝑔𝑚 5. Conclusiones
𝐹𝑟 𝑚 En términos generales, todos los ángulos
𝜇=
𝑔 medidos tienen una alta incertidumbre y un
2,43 porcentaje de error relativo. Esto se debe a
𝜇= = 0,24 que cuando se usa un transportador para
9,8
medir el ángulo, sostener la superficie de
Incertidumbre del coeficiente de madera con la mano dificulta la lectura del
fricción ángulo porque hay movimiento entre una
( ± 0,55131) medida y otra.
Δ𝜇 = = ± 0,056 En todos los casos, los bloques utilizados
9,8
𝜇 = (0,24 ± 0,056) fueron los mismos 220 gramos, pero en un
caso, se agregaron 30 gramos adicionales
de masa en forma de tuerca y se observaron
cambios en el ángulo y coeficiente de
fricción, el cambio observado fue de 0,04. El
coeficiente de fricción cinética más bajo
observado es el coeficiente de fricción
cinética de la superficie enjabonada con
madera, que es 0,12. Esto puede deberse al
hecho de que la superficie del jabón reduce
el contacto directo que existe entre las dos
superficies, reduciendo así el coeficiente uk.

6. Bibliografía

1. SERWAY, Raymond. Física. Tomo I. 4°

edición. Ed. Mc Graw Hill. México. 2002.
2. CORAL, Euler. Guía para análisis de
experimentos. Versión corregida.
Universidad del Atlántico. 2014.
3. GIANCOLI, Douglas. Física. Conceptos
con aplicaciones. 6° edición. Pearson
Education. 2006.
4. TIPPENS, Paul. Física, conceptos y
aplicaciones. 7° edición. McGraw Hill.
2011.

7. Anexos

SMOOTH
Masa m 300 305 310 315 320 325 330 335 340
[g]
Fdyn [N] 1 1,03 1,07 1,05 1,08 1,11 1,13 1,11 1,18 1,19
2 1,02 1,05 1,07 1,09 1,11 1,12 1,16 1,17 1,19
3 1,02 1,02 1,07 1,07 1,09 1,11 1,15 1,13 1,16
Tabla 3. Datos obtenidos en una superficie suave de la masa en gramos y la fuerza de
fricción en Newton.

ROUGH
Masa m 300 305 310 315 320 325 330 335 340
[g]
Fdyn [N] 1 0,74 0,76 0,76 0,77 0,78 0,81 0,82 0,84 0,84
2 0,76 0,75 0,76 0,79 0,81 0,81 0,83 0,82 0,83
3 0,72 0,76 0,78 0,78 0,79 0,79 0,8 0,83 0,84
Tabla 4. Datos obtenidos en una superficie rugosa de la masa en gramos y la fuerza de
fricción en Newton.
 SMOOTH
Masa 0,3 0,305 0,31 0,315 0,32 0,325 0,33 0,335 0,34
m [kg]
Fdyn 1,023 1,047 1,06 1,08 1,103 1,120 1,140 1,160 1,180
[N]
Tabla 5. Masa en Kg y el promedio de las fuerzas de fricción en Newton, en una superficie suave.

ROUGH
Masa m [kg] 0,3 0,305 0,31 0,315 0,32 0,325 0,33 0,335 0,34
Fdyn [N] 0,74 0,76 0,77 0,78 0,79 0,80 0,82 0,83 0,84
Tabla 6. Masa en kg y el promedio de las fuerzas de fricción en Newton, en una superficie rugosa.