entregable 2

ALUMNO: MISAEL CORRALES LOPEZ

MATERIA: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y AMPARO

MATRICULA: 340014741

2 DE DICIEMBRE DE 2023
 INDICE
INTRODUCCION…………………………………………………………3

¿Qué es el Amparo Directo?..............................................................4

¿Qué diferencia existe entre el amparo directo y el amparo indirecto, respecto a su

procedencia?......................................................................................6

¿Qué es la Substanciación?...............................................................7

¿Qué es la suspensión del acta reclamado?......................................8

¿Qué es el Amparo Penal?.................................................................9

CONCLUSION……………………………………………………………10

REFERENCIAS……………………………………………………………11
 INTRODUCCION
En este entregable se presentará un ensayo en donde vamos abordar los temas
que estuvimos examinando esta semana en donde los temas que se relacionaron
fue conocer que es el amparo directo. La diferencia entre la procedencia del
directo e indirecto, la cuestión la sustanciación, en como se aplica la suspensión
del acto reclamado y a que se le conoce como amparo penal. En los apartados
anteriores se desglosaran cada uno de ellos.
 ¿Qué es el amparo directo?
Juicio constitucional que procede contra sentencias definitivas, laudos y
resoluciones que ponen fin al juicio, dictadas por tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea por violaciones durante la secuela
del procedimiento que trasciendan a la sentencia, y que afecten las defensas
jurídicas del quejoso, o bien por violaciones en la sentencia misma.
También es denominado amparo uninstancial, porque la regla general es que las
sentencias pronunciadas en este amparo no son recurribles

1. PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO

Dependiendo del acto que se reclame (acto reclamado) de alguna autoridad
(autoridad responsable), la vía para combatirlo será a través de un
amparo directo o indirecto, en este documento nos vamos a referir solo al amparo
directo.

Para que el amparo directo proceda, es decir, para que tú lo puedas usar, se tiene
que promover contra: a) sentencias definitivas, son aquellas que ya han agotado
todos los recursos posibles como la apelación o la revisión, b) laudos, se llama
así a las sentencias en materia laboral, o c) resoluciones que pongan fin al
juicio, siendo aquellas que sin decidir en lo principal lo da por concluido.
Esto es, los actos materia del juicio deben ser definitivos, es decir, no deben ser
impugnables a través de otro medio de defensa o, lo que es lo mismo, que no
sean susceptibles de ser modificados o revocados si no es por medio del juicio de
amparo

1. SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO

Este amparo se presenta directamente ante la autoridad que con su acción u
omisión transgrede tus derechos humanos, a esta se le llama “Autoridad
Responsable”. Es la misma autoridad responsable la que remitirá la demanda de
amparo directo con el expediente principal y anexos a la Oficialía de Partes
Común de los Tribunales Colegiados de Circuito, para que esta a su vez envíe al
Tribunal que por cuestión de turno le corresponda.
El Tribunal Colegiado de Circuito está integrado por tres magistrados, lo cuales
resuelven los amparos en sesión por unanimidad o por mayoría de votos. Los
sentidos de las resoluciones pueden ser conceder, negar o sobreseer el amparo
solicitado.
La autoridad responsable será notificada respecto del resultado del amparo para
que ésta cumpla con la ejecutoria de amparo, en caso de concederse. Si el
Tribunal no concede el amparo o lo sobresee, la sentencia permanece en el
estado en que fue emitida originalmente.
El término para que se resuelva un amparo directo es de aproximadamente tres
meses. A ese término se le sumará el tiempo que tarde la autoridad responsable
en cumplir con la sentencia de amparo cuando fue favorable, para que sea
efectiva la tutela constitucional.

 AMPARO DIRECTO ADHESIVO

Además de que el tribunal de amparo analice todas las violaciones procesales
hechas valer, también existe la posibilidad de que «la parte que haya
obtenido sentencia favorable y la que tenga interés jurídico en que subsista el
acto reclamado, podrá presentar amparo en forma adhesiva al que promueva
cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del que emana el acto
reclamado», para que en un solo juicio de amparo sean analizados todos los
argumentos de las partes y no queden algunos en estado de indefensión.
Esto es así para evitar que se sigan presentando diversos amparos dentro del
mismo asunto, pues cuando se resolvía un amparo por violaciones al
procedimiento, se tenía que emitir una nueva resolución, y contra esa resolución
podría presentarse un nuevo juicio de amparo, entonces con la reforma de 2013 a
la Ley de Amparo, se creó esta figura jurídica para evitar esos amparos rebote.

1. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

Es un medio de control de las resoluciones emitidas por los Tribunales
Colegiados, en ésta caso a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Su procedencia se encuentra limitada respecto de las sentencias cuando decidan
sobre constitucionalidad de normas generales que establezcan la interpretación
directa de un precepto de la Constitución Federal o de los derechos humanos
establecidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte, u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido planteadas,
siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia.
 ¿Qué diferencia existe entre el amparo
directo y el amparo indirecto, respecto a
su procedencia?
El juicio de amparo es una acción que la persona, ya sea moral o física poseen
para defender sus derechos humanos de los actos de autoridades.
En nuestro país contamos con el juicio de constitucionalidad de los actos, tanto
como tribunal de casación (directo) como tribunal de constitucionalidad (indirecto).

Este juicio existe en dos vías, la Directa y la Indirecta, en la primera de ellas

hablamos de un juicio que revisa lo actuado dentro de un juicio y en su caso la
constitucionalidad de las normas aplicadas en la sentencia definitiva ejecutoriada
es un medio de defensa extraordinario que no forma parte de instancia alguna,
aunque vulgarmente le llaman la tercera instancia lo cual repito no lo es.

El juicio de Amparo Directo es por principio uninstancial, por excepción existe un

recurso, y se conoce por los Tribunales Colegiados de Circuito del domicilio donde
reside la autoridad responsable, este se presenta ante la propia responsable y se
turna al Tribunal Colegiado competente.

En cambio, el juicio de Amparo Indirecto es binstancial el conoce del juicio es el

Juzgado de Distrito y la segunda instancia el Tribunal Colegiado, este juicio
procede frente actos en los cuales se auto aplique una legislación o bien contra el
primer acto de aplicación, ya que es la oportunidad para cuestionar su
constitucionalidad.

Este tipo de juicio también cuenta con 5 etapas, las cuales son:
1. Demanda
2. Rendición de Informes Justificados
3. Audiencia de desahogo de pruebas
4. Alegatos
5. Resolución Constitucional

Contra la resolución constitucional procede el Recurso de Revisión, del que como

lo dije conoce un Tribunal Colegiado.
 ¿Qué es la Substanciación?
Acción y efecto de substanciar, de conducir un asunto o juicio por la via procesal
adecuada hasta ponerlo en estado de sentencia

La substanciación es dirigir algún caso o juicio en la vía procesal estipulada hasta

llevarlo el estado de Sentencia dictada por el juez competente

la substanciación del Amparo indirecto o directo principia con la presentación de la

demanda y concluye con la sentencia final que se da en el amparo por medio del
juez

Artículo 179.
El presidente del tribunal colegiado de circuito deberá resolver en el plazo de tres
días y admite la, previene al quejoso para su regularización, hola deshecha por
encontrar motivo manifiesto e indudable de procedencia

Artículo 180.
Si hubiera irregularidades en el escrito de demanda por no haber satisfecho los
requisitos que establece el artículo 175 de esta ley, el presidente del tribunal
colegiado de circuito señalará al promovente un plazo que no excederá de cinco
días, para que subsane las omisiones o corrija los defectos precisados en la
Providencia relativa.

Si el quejoso no cumple con el requerimiento, el presidente de tribunal tendrá por

no presentada la demanda y lo comunicará la autoridad responsable
 ¿Qué es la suspensión del acta
reclamado?
El artículo 132 de la Ley de Amparo establece que cuando sea procedente la
suspensión, el quejoso deberá otorgar garantía bastante para reparar el daño e
indemnizar los perjuicios que con aquélla pudieran causar al tercero interesado, si
aquél no obtuviere sentencia favorable en el juicio de amparo. Por lo que con base
en un criterio objetivo, para cuantificar el monto de la medida cautelar, en los
casos en que el tercero interesado no pueda disponer del bien inmueble materia
de la controversia, la garantía que se fije por ese concepto debe atender al monto
que el tercero interesado pudiera obtener de las rentas generadas del inmueble
del que no podrá disponer durante el tiempo que surta efectos la suspensión. Lo
anterior es así, porque con motivo de la suspensión decretada, el tercero
interesado está imposibilitado para usar y disfrutar el inmueble arrendado, lo que
genera un daño, pues mientras la quejosa lo ocupe, impide a aquél obtener las
ganancias lícitas que derivaron de la renta de ese bien. Por tanto, para cuantificar
los daños y perjuicios durante el tiempo que surta efectos la medida cautelar, debe
partirse de datos objetivos para establecer la rentabilidad del inmueble, conforme
al artículo 79 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación
supletoria a la Ley de Amparo, además, los órganos jurisdiccionales pueden
auxiliarse de las herramientas tecnológicas actuales, como el Internet, el cual
permite acceder a múltiples bases de datos como las especializadas en el
mercado inmobiliario para determinar el parámetro de las rentas que el tercero
interesado podría obtener del bien inmueble de acuerdo con sus características y
el lugar de su ubicación, el cual deberá multiplicarse por el tiempo probable en que
se resolverá el juicio de amparo, estableciéndolo, asimismo, con base en los
indicadores estadísticos judiciales de la Dirección General de Estadística Judicial
del Consejo de la Judicatura Federal y una apreciación de las circunstancias
propias del caso, siendo ése el tiempo aproximado que, en su caso, surta efectos
la suspensión concedida al quejoso, lo que traerá como consecuencia que el
tercero interesado no pueda disponer del bien inmueble, y así calcular una
garantía bastante para reparar el daño e indemnizar los perjuicios que con el
otorgamiento de la medida cautelar se causaren si la quejosa no obtuviere
sentencia favorable en el juicio de amparo, en términos del artículo invocado.
¿Qué es el Amparo Penal?
Es el medio de nivel de control de constitucionalidad a través del cual se protege
el tema de las garantías relacionadas con la delimitación determinación de
responsabilidad penal de una persona.

Sé parte del supuesto que el amparo puede ser promovido por el iniciado
imputado extraditable o lo puede promover la víctima u ofendido, en ambos casas
está vinculado y relacionado con la cuestión relativa a la determinación y
delimitación de la responsabilidad primitiva.

A lo cual nos lleva a los esclarecido en los apartados superiores de lo que serían
los amparos directos indirectos, a los cuales recurrimos cuando no se ha hecho
una reparación del daño
 Conclusión
En conclusión, este fue uno de los trabajos en los cuales tuve que está
realizando un arduo trabajo de investigación, sinterización y clasificación
por la abundante información que estuve recolectando en relación de los
temas.

En lo personal de los temas que más me llamaron la atención fue cuestión

del, la diferencia de procedencia de Amparo directo indirecto y la
suspensión de acto reclamado.

Con este trabajo me quedó más claro en qué consiste el amparo en donde
uno es en relación con las apelaciones de resoluciones o sentencias
emitidas por los jueces y la otra ante alguna violación emitida por las
autoridades, en las cuales los derechos violentados se relacionan a las
cuestiones de los derechos humanos

REFERENCIAS
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO. FORMA
DE CUANTIFICAR EL MONTO DE LA GARANTÍA PARA QUE SURTA EFECTOS
A FIN DE REPARAR LOS DAÑOS E INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS CUANDO
SE IMPIDE AL TERCERO INTERESADO DISPONER DEL BIEN INMUEBLE,
MATERIA DE LA CONTROVERSIA. – Tribunales Agrarios. (2019, 21
junio). [Link]

Aprendiendo Derecho con el Dr. Eduardo Preciado (2019)

Diferencia entre amparo
directo e indirecto. YouTube. Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado
de:
[Link]
TYtuZc&ab_channel=[Link]
Zárate, M. (2022, 11 febrero). Diferencias entre amparos directos e indirectos. Zárate
Abogados. [Link]
indirectos/