UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS

“OBRAS LONGITUDINALES PARA PREVENIR

INUNDACIONES EN EL RIO PERENE EN EL
CENTRO POBLADO MARANKIARI,
CHANCHAMAYO, JUNIN, 2022”

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERA

CIVIL

AUTORES:
Bach. LARA PALOMINO, Jhamely Meyrith
Bach. VELIZ LEON, Angie Fiorella

ASESOR
Mg. Ninahuanca Zavala, Yina Milagro

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Salud y gestión de salud

HUANCAYO – PERÚ
2023
HOJA DE CONFORMIDAD DE LOS JURADOS

____________________________________
Dr. Ruben Dario Tapia Silguera
PRESIDENTE

____________________________________
Mg. Henry Gustavo Pautrat Egoávil
JURADO

____________________________________
Mg. Jeannelle Sofia Herrera Montes
JURADO

___________________________________
Mg. Julio Fredy Porras Mayta
JURADO

____________________________________
Mg. Leonel Untiveros Peñaloza
SECRETARIO DOCENTE

ii
Mg. Ninahuanca Zavala, Yina Milagro
Asesor

iii
 DEDICATORIA
Para mis padres quienes me han impulsado y

dado el ejemplo de esfuerzo y dedicación para

así poder cumplir con este objetivo.

Bach. LARA PALOMINO, Jhamely Meyrith

Con mucha gratitud para mi familia que han

iluminado mi camino académico y apoyaron mi

crecimiento, dedico esta tesis a mi familia y

amigos. Su aliento y sabios consejos han sido el

motor que impulso este logro.

Bach. VELIZ LEON, Angie Fiorella

iv
 AGRADECIMIENTOS

A la Universidad, por abrirme las puertas y

cobijarme hasta la culminación de mi

formación profesional, a mis catedráticos de la

Facultad de Ingeniería Civil por sus enseñanzas

impartidas durante mi formación profesional y

a todos los que de alguna manera formaron

parte de mi alineación profesional, agradezco

su amistad, consejos y apoyo.

Bach. LARA PALOMINO, Jhamely Meyrith

Agradezco de corazón a todos mis seres

queridos por sus valiosos consejos y

orientaciones que han ayudado a contribuir con

este objetivo.

Bach. VELIZ LEON, Angie Fiorella

v
vi
 ÍNDICE DE CONTENIDO

DEDICATORIA ................................................................................................................. iv
AGRADECIMIENTOS....................................................................................................... v
ÍNDICE DE CONTENIDO............................................................................................... vii
ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................................... x
ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................................... xi
ÍNDICE DE PANEL FOTOGRÁFICO .......................................................................... xii
RESUMEN ........................................................................................................................ xiii
ABSTRACT ...................................................................................................................... xiv
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 1
CAPÍTULO I........................................................................................................................ 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................... 3
1.1. Descripción de la realidad problemática ................................................................ 3
1.2. Formulación del problema ....................................................................................... 5
1.3.1. Problema general ............................................................................................... 5
1.2.2. Problemas específicos ........................................................................................ 5
1.3. Objetivos .................................................................................................................... 6
1.3.1. Objetivo general ................................................................................................. 6
1.3.2. Objetivos específicos .......................................................................................... 6
1.4. Justificación............................................................................................................... 7
1.4.1. Social ................................................................................................................... 7
1.4.2. Teórica ................................................................................................................ 7
1.4.3. Metodológica ...................................................................................................... 7
CAPÍTULO II ...................................................................................................................... 8
MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 8
2.1. Antecedentes.............................................................................................................. 8
2.1.1. Antecedentes internacionales............................................................................ 8
2.1.2. Antecedentes nacionales .................................................................................. 12
2.2. Bases teóricas .......................................................................................................... 16
2.2.1. Ríos .................................................................................................................... 16
2.2.2. Obras longitudinales........................................................................................ 24
2.2.3. Impacto Ambiental .......................................................................................... 39
2.2.3.1. Factores Ambientales ................................................................................... 39
2.3. Definición de términos básicos .............................................................................. 40

vii
 2.4. Hipótesis .................................................................................................................. 41
2.4.1. Hipótesis general .............................................................................................. 41
2.4.2. Hipótesis especificas ........................................................................................ 42
2.5. Variables .................................................................................................................. 42
2.5.1. Definición conceptual ...................................................................................... 42
CAPÍTULO III .................................................................................................................. 44
METODOLOGÍA.............................................................................................................. 44
3.1. Método de investigación ......................................................................................... 44
3.2. Tipo de investigación .............................................................................................. 44
3.3. Nivel de investigación ............................................................................................. 45
3.4. Diseño de investigación .......................................................................................... 45
3.5. Población y muestra ............................................................................................... 45
3.5.1. Población .......................................................................................................... 45
3.5.2. Muestra ............................................................................................................. 46
3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................................. 46
3.6.1. Técnicas ............................................................................................................ 46
3.6.2. Instrumentos .................................................................................................... 47
3.6.3. Validez .............................................................................................................. 47
3.7. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ..................................................... 47
3.8. Validación de instrumentos de recolección .......................................................... 48
CAPÍTULO IV ................................................................................................................... 49
RESULTADOS .................................................................................................................. 49
4.1. Presentación de resultados ..................................................................................... 49
4.1.1. Caudal del río Perené ...................................................................................... 49
4.1.2. Dique enrocado para prevenir inundaciones en el río Perené..................... 53
4.1.3. Gaviones para prevenir inundaciones en el río Perené ................................ 62
4.1.4. Dique de tierra para prevenir inundaciones en el río Perené...................... 67
4.2. Prueba de hipótesis ................................................................................................. 71
4.2.1. Dique enrocado, gaviones y dique de tierra para prevenir inundaciones .. 71
CAPÍTULO V .................................................................................................................... 73
DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................................... 73
5.1. Discusión de resultados .......................................................................................... 73
5.1.1. Caudal del río Perené ...................................................................................... 73
5.1.2. Dique enrocado para prevenir inundaciones en el río Perené..................... 76
5.1.3. Gaviones para prevenir inundaciones en el río Perené ................................ 76
5.1.4. Dique de tierra para prevenir inundaciones en el río Perené...................... 77

viii
CONCLUSIONES ............................................................................................................. 80
RECOMENDACIONES ................................................................................................... 82
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................ 84
ANEXOS............................................................................................................................. 87
PANEL FOTOGRÁFICO .............................................................................................. 128
PLANOS ........................................................................................................................... 137

ix
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Factores para analizar un río.................................................................................. 18

Tabla 2. Valores Fs .............................................................................................................. 19
Tabla 3. Valores K1 ............................................................................................................. 20
Tabla 4. Rugosidad Ks......................................................................................................... 21
Tabla 5. Coeficiente n según Cowan ................................................................................... 22
Tabla 6. Valores B .............................................................................................................. 23
Tabla 7. Valores de X y 1/X+1 ............................................................................................ 23
Tabla 8. Coeficiente ∅ ......................................................................................................... 31
Tabla 9. Clase de suelo, peso específico y ángulo de fricción ............................................ 32
Tabla 10. Especificación de caja de gavión ......................................................................... 35
Tabla 11. Dimensiones del gavión ...................................................................................... 35
Tabla 12. Operacionalización de variables .......................................................................... 43
Tabla 13. Escalas de validez ................................................................................................ 47
Tabla 14. Registro de caudales, estación Tulumayo ........................................................... 49
Tabla 15. Distribuciones probabilísticas, río Perené ........................................................... 50
Tabla 16. Prueba de normalidad, caudal río Perené ............................................................ 50
Tabla 17. Caudal río Perené, método Manning ................................................................... 51
Tabla 18. Caudal de diseño según periodo de retorno, río Perené ...................................... 51
Tabla 19. Profundidad de socavación, río Perené ............................................................... 52
Tabla 20. Coeficientes C1 .................................................................................................... 55
Tabla 21. Coeficientes C2 .................................................................................................... 55
Tabla 22. Peso específico y ángulo de fricción de suelos ................................................... 68
Tabla 23. Caudal con obras y variación de lámina de agua ................................................ 71
Tabla 24. Estadística de regresión, río Perené ..................................................................... 72

x
 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Conformación de dique de tierra .......................................................................... 26

Figura 2. Construcción de gaviones .................................................................................... 33
Figura 3. Progresiva 0+000, periodo de retorno 0 años....................................................... 53
Figura 4. Progresiva 0+000, periodo de retorno 140 años................................................... 53
Figura 5. Fuerzas actuantes, dique enrocado ....................................................................... 59
Figura 6. Estabilidad del terraplén y sección analizada ....................................................... 59
Figura 7. Características de enrocado .................................................................................. 61
Figura 8. Sección de muro de gaviones ............................................................................... 62
Figura 9. Sección de dique .................................................................................................. 67
Figura 10. Fuerzas para análisis de dique de tierra .............................................................. 67
Figura 11. Análisis de estabilidad de la sección del dique de tierra .................................... 69
Figura 12. Elevación de obras longitudinales ...................................................................... 70
Figura 13. Tramos propuestos de obras longitudinales ....................................................... 71
Figura 14. Función polinómica, lámina de agua y caudal con obras ................................... 73

xi
 ÍNDICE DE PANEL FOTOGRÁFICO

Fotografía 1. Río Perené, aguas arriba .............................................................................. 128

Fotografía 2. Río Perené, aguas abajo ............................................................................... 128
Fotografía 3. Levantamiento topográfico, márgenes de río 1 ............................................ 129
Fotografía 4. Levantamiento topográfico, márgenes de río 2 ............................................ 129
Fotografía 5. Levantamiento topográfico, dentro del cauce 1 ........................................... 130
Fotografía 6. Levantamiento topográfico, dentro del cauce 2 ........................................... 130
Fotografía 7. Levantamiento topográfico, márgenes de río 3 ............................................ 131
Fotografía 8. Demarcación de calicata 1 ........................................................................... 131
Fotografía 9. Demarcación de calicata 2 ........................................................................... 132
Fotografía 10. Demarcación de calicata 2 y materiales ..................................................... 132
Fotografía 11. Calicatas excavadas ................................................................................... 133
Fotografía 12. Preparación de material para análisis granulométrico ............................... 133
Fotografía 13. Análisis granulométrico, serie de tamices ................................................. 134
Fotografía 14. Ensayo de límite líquido ............................................................................ 134
Fotografía 15. Ensayo de límite plástico ........................................................................... 135
Fotografía 16. Ensayo de contenido de humedad .............................................................. 135
Fotografía 17. Ensayo de corte directo .............................................................................. 136

xii
 RESUMEN

La investigación tiene como objetivo general: Caracterizar el diseño de obras

longitudinales para prevenir inundaciones en el río Perené en el Centro Poblado Marankiari,

Chanchamayo, Junín, 2022. El método de investigación es científico, correspondiente al tipo

aplicado y nivel descriptivo con un diseño no experimental. La muestra está conformada por

un tramo de 650 m de la margen derecha del río Perené en el Centro Poblado Marankiari.

El caudal de diseño del río Perené en el tramo de estudio, para realizar el diseño de

obras longitudinales fue 16.36 m3/s el cual corresponde a un periodo de retorno de 140 años

que es lo estipulado por el Manual de hidrología, hidráulica y drenaje del Ministerio de

Transportes y Comunicaciones del Perú. Así mismo, cabe mencionar que antes de iniciar

con el diseño de altura de muro de obras longitudinales, se calculó la profundidad de

socavación de 1.80 m que corresponde al nivel de cimentación de las obras longitudinales.

Por lo cual, se concluyó que para el diseño de obras longitudinales (gaviones, dique

enrocado, y dique de tierra) para la prevención de inundaciones, presentaron una altura de

muro de 2.00 m que conserva el cauce dentro del río ante el incremento del nivel de agua en

casos imprevistos. Además se debe destacar el impacto positivo de las obras longitudinales

en el control y prevención de inundaciones, puesto que paralelo al margen izquierdo donde

se propone la ubicación de las defensas ribereñas se encuentra la carretera La Merced –

Pichanaki, viviendas y terrenos de cultivos.

Palabras clave: Dique, enrocado, gaviones, inundaciones, nivel de agua, obras

longitudinales, prevención, río.

xiii
 ABSTRACT

The general objective of the research was: To characterize the design of longitudinal

works to prevent flooding in the Perené river in the Marankiari Village Center,

Chanchamayo, Junín, 2022. The research method was scientific, corresponding to the

applied type and descriptive level that responds to a non-experimental design. The sample

consisted of a 650-meter stretch of the right bank of the Perené River in the Marankiari

settlement.

The design flow of the Perené River in the study section for the design of longitudinal

works was 16.36 m3/s, which corresponds to a return period of 140 years, as stipulated in

the Manual of Hydrology, Hydraulics and Drainage of the Peruvian Ministry of Transport

and Communications. It should also be mentioned that before starting with the design of the

longitudinal works wall height, the scour depth of 1.80 m was calculated, which corresponds

to the foundation level of the longitudinal works.

Therefore, it is concluded that the design of longitudinal works (rockfill dike, gabions

and earth dike) to prevent flooding, presented a wall height of 2.00 m that preserves the

riverbed in the event of an increase in the water level in unforeseen cases. In addition, the

longitudinal works have a positive impact on flood control and prevention, since the La

Merced - Pichanaki highway, houses and crops are located parallel to the left bank where

the river defenses are proposed.

Key words: Dike, rockfill, gabions, floods, water level, longitudinal works, prevention,

river.

xiv
 INTRODUCCIÓN

Actualmente, se sabe que el nivel de agua de un río puede subir y desbordar, ante

eventos de precipitaciones máximas, que pueden generar consecuencias nefastas. Por lo cual,

una de las formas de revertir estos ambientes de riesgo es protegiendo las riberas (Rodríguez

2010).

El objetivo de la investigación es describir el encauzamiento del río Perené con obras

longitudinales para prevenir inundaciones en el Centro Poblado Marankiari, y así poder

beneficiar brindando seguridad a los pobladores que habitan cerca del cauce del río.

Debido a que no se alteran las variables de dicho estudio, el método de investigación

es científico, aplicado y descriptivo, lo que equivale a un diseño no experimental.

Los cuatro capítulos que componen la investigación demuestran cómo se desarrolló

la investigación. Teniendo así como primer capítulo el planteamiento del problema esbozó

la realidad problemática que condujo a la formulación del problema, los objetivos y las

justificaciones teóricas, sociales y metodológicas. En el segundo capítulo del marco teórico,

se recopilaron antecedentes de investigación relevantes al tema de estudio a nivel

internacional y nacional, así como los fundamentos teóricos que ayudaron al desarrollo de

la investigación, sin omitir las hipótesis formuladas y la definición conceptual de variables

El tercer capítulo de la metodología abarcó el método, tipo, nivel, diseño, población y

muestra. También cubrió los métodos y herramientas de recopilación de datos, métodos de

procesamiento de datos y validación de instrumentos, que se adjuntaron como anexos. El

proceso de diseño de los trabajos longitudinales se describe en el cuarto capítulo de

resultados, en el que se presentan los resultados de acuerdo con la formulación de los

objetivos específicos. Las discusiones se adjuntan a los objetivos específicos planteados en

1
el quinto capítulo de discusión de resultados, que también incluye referencias al contexto de

la investigación. Las conclusiones y recomendaciones del estudio son la más importante

sección. También se presentan los anexos de la investigación, que incluyen algunas de las

particularidades del proceso de diseño de obras longitudinales, así como las referencias

bibliográficas.

Bach. LARA PALOMINO, Jhamely Meyrith

Bach. VELIZ LEON, Angie Fiorella

2
 CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la realidad problemática

Actualmente, se sabe que el nivel de agua de un río puede subir y desbordar, ante

eventos de precipitaciones máximas, que pueden generar consecuencias nefastas. Por lo cual,

una forma de revertir estas situaciones de riesgo es protegiendo las riberas (Rodríguez 2010).

De acuerdo con el artículo de investigación de (Rentschler & Salhab, 2020) las

inundaciones son desastres naturales graves, peligrosos y frecuentes, la cual afecta el

progreso de la vía y la forma de mantenimiento, dado que típicamente causan daños a toda

una comunidad, ya sea de altos ingresos medianos o bajos donde las estructuras de drenaje

y prevención contra inundaciones no se encuentran adecuadamente bien desarrolladas. Se

utilizó la base de datos de monitoreo global del Banco Mundial para extraer mapas de riesgo

de inundación, estimaciones de población y estimaciones de necesidad. Se estima que mil

cuatrocientos setenta millones de ciudadanos están directamente expuestas al peligro de

inundación, con un tercio de ellas, casi seis millones de ciudadanos, viviendo en la pobreza.

Como resultado de la gran población, las regiones costeras y las llanuras fluviales (como las

de los ríos Mekong, Brahmaputra e Irawadi) en el continente asiático, así como el hecho de

que al menos mil cuatrocientos setenta millones de personas corren un peligro moderado de

inundación. La investigación demostró la importancia de la exposición al riesgo de

inundaciones, también demostró que los países de sur de Asia y Asia oriental pueden ser

3
particularmente vulnerables a una inundación excepcionalmente grave. Como resultado, se

registra que el riesgo de inundación cambia constantemente porque la evidencia sugiere que

el proceso de construcción costera precipita la ocurrencia de inundaciones. En esta situación,

el riesgo de inundaciones aumenta porque la infraestructura del sistema de drenaje no puede

seguir el ritmo de construcción.

Según (García, 2018), las inundaciones son crecidas de agua en diversas formas

provocados por la falla de presas y diques. Por ello, una inundación son los desastres

naturales más frecuentes y están vinculadas a una variedad de fenómenos atmosféricos.

Pueden durar minutos, horas, semanas o incluso más. El setenta y nueve por ciento de los

desastres naturales son causados por fenómenos meteorológicos e hidrológicos extremos, la

OMM (Organización Meteorológica Mundial), establece que las inundaciones pueden ser

provocadas por fuertes lluvias, marejadas ciclónicas, cuando la nieve se derrite rápidamente,

u otros factores, las cuales ha ocasionado la perdida de millones de personas en todo el

mundo. La llanura aluvial de América Latina tiene canales de ríos, lo que la convierte en un

área atractiva para el desarrollo urbano. Sin embargo, presenta una mayor vulnerabilidad

ante las inundaciones debido a la presencia de edificios, carreteras y vías, los cuales

incrementan el flujo de agua al reducir la capacidad de absorción directa del suelo, lo que

incrementa el riesgo de inundaciones. Por el contrario, cuando una tormenta permanece en

un lugar durante mucho tiempo, las colinas empinadas y las montañas aumentan la

escorrentía, lo que hace que los ríos y arroyos crezcan rápidamente.

Debido a que la dinámica de los ríos tiene una tasa de crecida anual y cambios de

curso, las inundaciones en el Perú se producen en momentos específicos del año y son

provocadas por el cambio climático y las precipitaciones en la zona de los Andes. Las áreas

más afectadas es toda la región amazónica y la costa norte. Incluso las zonas montañosas

4
tampoco se libran de esta ocurrencia natural, ya que la región que rodea el lago Titicaca sufre

inundaciones producto del desbordamiento de los ríos Ramis y Coata. El cuatro coma tres

por ciento de la población del país se vio afectada por inundaciones y fuertes lluvias entre

2003 y 2012; según el INDECI (Instituto Nacional de Defensa Civil), seiscientas ochenta y

siete mil ochocientas veinte personas resultaron afectadas y sesenta y seis mil novecientos

cuarenta y tres viviendas fueron destruidas (Infoinundaciones, 2019).

Es así que, en el año 2018, SENAMHI informó sobre la alerta de incremento de

caudal del río Perené debido al aumento de precipitaciones en la cuenca del río Perené, que

a la vez incrementa el nivel de agua y caudales. El aumento resulto en un nivel de agua de

4.74 m y el caudal instantáneo de 603.91 m3/s, cifra que supera el 78% del promedio

histórico. Por lo cual recomendaron mantenerse alertas y alejados frente a posibles

inundaciones, así como deslizamientos y huaycos (SENAMHI, 2018). Razón por la cual, la

presente investigación propone realizar el encauzamiento del río Perené con obras

longitudinales para prevenir inundaciones en el Centro Poblado Marankiari, distrito de

Perené, provincia de Chanchamayo y región Junín.

1.2. Formulación del problema

1.3.1. Problema general

¿Cómo es el diseño de obras longitudinales para prevenir inundaciones en el río

Perené en el Centro Poblado Marankiari, Chanchamayo, Junín, 2022?

1.2.2. Problemas específicos

a) ¿De qué manera es el diseño de dique enrocado para prevenir inundaciones en el río

Perené en el Centro Poblado Marankiari?

5
 b) ¿Cómo es el diseño de gaviones para prevenir inundaciones en el río Perené en el

Centro Poblado Marankiari?

c) ¿De qué manera es el diseño dique de tierra para prevenir inundaciones en el río

Perené en el Centro Poblado Marankiari?

1.3. Objetivos

1.3.1. Objetivo general

Describir el diseño de obras longitudinales para prevenir inundaciones en el río

Perené en el Centro Poblado Marankiari, Chanchamayo, Junín, 2022.

1.3.2. Objetivos específicos

a) Diseñar el dique enrocado para prevenir inundaciones en el río Perené en el Centro

Poblado Marankiari.

b) Caracterizar el diseño de gaviones para prevenir inundaciones en el río Perené en el

Centro Poblado Marankiari.

c) Describir el diseño de dique de tierra para prevenir inundaciones en el río Perené en

el Centro Poblado Marankiari.

6
1.4. Justificación

1.4.1. Social

La justificación social de la investigación permite identificar las características

hidráulicas y condiciones en las que se encuentra el tramo de estudio del río Perené en el

Centro Poblado Marankiari, Chanchamayo, para poder realizar el encauzamiento con obras

longitudinales que servirán de protección al río, así como la seguridad de las personas que

transitan y habitan cerca del río. Del mismo modo, las obras longitudinales permiten prevenir

y reducir las posibilidades de desbordes e inundaciones a las poblaciones aledañas.

1.4.2. Teórica

En cuanto a la justificación teórica, la investigación realizará la aplicación de

términos, conceptos y procedimientos referentes al diseño de obras longitudinales que

sugiere el Manual de hidrología, hidráulica y drenaje del Ministerio de Transportes y

Comunicaciones (MTC).

1.4.3. Metodológica

La justificación metodológica consiste en estimar el caudal de diseño del río Perené

para el periodo de retorno de 140 años el cual es el periodo de diseño que requieren las obras

longitudinales de defensas ribereñas, así mismo se desarrollará el encauzamiento del río con

las obras longitudinales de dique de tierra, dique enrocado y gaviones. Cabe resaltar que el

aporte metodológico corresponde al desarrollo de estimación de caudales de diseño con

distribuciones probabilísticas; así como el diseño de obras longitudinales para el periodo de

retorno de 140 años, los cuales servirán de referencia para futuras investigaciones interesadas

en desarrollar el tema.

7
 CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

2.1.1. Antecedentes internacionales

La tesis de (López, 2017) titulada “Estudio hidrológico para el diseño de obras de

protección contra inundaciones del río Chinautla, Aldea Santa Cruz, Chinautla, Guatemala”

para optar el título profesional de Ingeniera Civil. Con el propósito de proponer y establecer

un adecuado plan de protección para los pobladores de la Aldea de Santa Cruz Chinautla,

quienes optaron por construir sus viviendas a la orilla del río y con ello pusieron en peligro

su propia vida y la de sus familias. La cual la metodología de la investigación científica se

utilizó un diseño no experimental. La investigación se realizó teniendo en cuenta

el parámetro hidrológico de la cuenca del río Chinautla. También se realizó una

representación hidráulica del lugar de estudio, para lo cual se utilizaron datos topográficos y

características de los caudales para la determinación de las velocidades que alcanza el río,

como la planicie de inundación y su nivel máximo de inundación para caudales calculados

con diferentes periodos de retorno. Los hallazgos de la investigación incluyeron datos

hidráulicos, como los niveles de inundación. Para abordar esto, se diseñó la estructura de los

taludes, que funcionan como medidas de protección. Posteriormente, se llevó a cabo una

simulación hidráulica en la que se colocaron los taludes propuestos junto con los caudales

empleados en la simulación inicial. Estos procedimientos arrojaron resultados positivos al

8
prevenir la inundación de las áreas seleccionadas para su protección. Utilizando los datos

del programa HEC-RAS se concluyó que el diseño del terraplén propuesto en ambas

márgenes del río Chinautla, de 2.60 m de alto, 170 m de largo y con protección de roca de

0.7 5m de ancho, evitará la inundación del lugar de estudio. En la misma línea, sugiere tomar

en cuenta los caudales máximos del río al momento de estudiar el diseño del puente peatonal

que se ubica en el río Chinautla.

(Gualdrón, 2011), en la tesis de investigación titulada “Evaluación de alternativas

para la prevención de futuras inundaciones en el sector de San Rafael en el río Lebrija”,

Bucaramanga – 2011”, para optar el título de Ingeniero Civil. Donde habla sobre el tema,

prevención de desastres erosivos, que están escalando en la cuenca a causa de la

deforestación de grandes extensiones de los bosques y zonas tropicales, el cambio

climático, ha hecho que los veranos sean mas intensos y las lluvias más fuertes, las

construcciones de algunas estructuras hidráulicas, como represas, que han elevado la

cantidad de sedimentos presentados en los ríos, alterando la proporción en su transporte por

un deseo de satisfacer algo. Con el objetivo de demostrar la alternativa más práctica para el

uso de estructuras de protección en las orillas del río por parte del sector, en función del

entorno local de la época, que coadyuvará al método de prevención de desastres

del Gobierno de Santander. Para ello se desarrollaron estudios de geología, morfología,

hidráulica y estadística para recopilar los datos precisos para el diseño de las estructuras

que se construirían. De acuerdo con investigaciones sobre esfuerzos hidráulicos y un examen

de problemas de erosión, se determinó que la construcción de rompeolas es fundamental

para la protección de la costa. Finalmente, sugiere que las edificaciones sean del tipo

escollera artificial, cubiertas con geotextiles en la base, con el espesor de base de 30 cm, y

una altura variable según el tramo del río donde se construyan. Estos están ubicados

9
gráficamente y diseñados en el piso, por lo que se requiere una topografía bastante precisa

y una comprensión de la nueva que se está proyectando.

(Arcos, Vázquez, Dionisio, & Corona, 2018) en el artículo de estudio titulado “Obras

de protección contra inundaciones”, el cual se realizó en la ciudad mexicana de Guerrero. Se

describen los principios fundamentales de operación de las diversas estructuras de

protección, las pautas clave y las consideraciones de diseño para tales obras. El artículo

detalla los muchos tipos de obras de protección emergentes y especiales que están

disponibles, así como los factores cruciales que los gerentes de proyectos deben considerar

al diseñar varias obras de protección, como los períodos de retorno de las carreteras.

Concluyeron que la gran parte de la culpa de las pérdidas de seres humanos y la devastación

de viviendas la tienen los gobernantes cuando ocurren inundaciones en zonas circundantes

a los ríos con obras de protección y en esas zonas hay zonas pobladas, por aprobar tales

construcciones; sin embargo, también señalan que, a pesar de los cambios significativos en

las medidas estructurales (es decir, en las obras de protección contra las inundaciones) para

reducir el daño causado por inundaciones en algunas áreas. La práctica en otras naciones ha

demostrado que, a medida que crece la confianza de la población, también crece el producto

del daño potencial y su probabilidad de ocurrencia, haciendo que las acciones no

estructurales sean cada vez más importantes. En consecuencia, incluso con la construcción

física de una obra, se debe aprender a coexistir con el río y sus crecidas, ya que los

investigadores señalan que el riesgo de sufrir una crecida no se puede eliminar por completo.

En 2017, (Miranda) presentó la tesis “Identificación y evaluación de la zona de riesgo

de inundación en la cuenca baja del Arroyo Xhosda, San Juan del Río, Querétaro” para lograr

el título de Maestría en Gestión Integrada de Cuencas. Aplicó un enfoque de cuenca, para

distinguir y modificar el riesgo de inundación en la cuenca baja del Arroyo y presentar

10
sugerencias para disminuir la probabilidad de inundaciones. Utilizando una metodología de

investigación no experimental pero científica, se enfocó en la cuenca del Arroyo Xhosda,

que abarca la totalidad de los 108,49 km2 del municipio de San Juan de Río al este. Para

llevar a cabo esta investigación, se emplearon sistemas de información geográfica, como

ArcMap de ArcGIS y Flo-2D, que permitieron la creación de procesos y mapas integrales

relacionados con el riesgo de inundaciones utilizando datos geoespaciales, información

bibliográfica e investigaciones de campo. El objetivo principal fue identificar y analizar el

riesgo de inundación en la zona, especialmente durante las épocas de lluvia, cuando se

registra un caudal concentrado que supera el límite de análisis de inundaciones de 125 m3/s.

Los resultados obtenidos revelaron que la ciudad es susceptible a inundaciones, y se

llegó a la conclusión de que, si las condiciones de drenaje no se mejoran, el flujo de agua

aumentará a medida que se desarrolle la infraestructura, lo que resultará en una mayor

extensión de áreas inundables. Como medida preventiva, se sugirió la reubicación de las

familias para garantizar la disipación adecuada de las aguas durante las lluvias intensas.

El artículo de investigación titulado “Análisis de Riesgo de Inundación: Metodología

y Aplicación a la Cuenca de Atemajac” de (Hernández, Barrios, & Ramírez, 2017). El

propósito es desarrollar y aplicar un enfoque para evaluar la amenaza de inundaciones en

una cuenca urbanizada, con el fin de proporcionar a los profesionales la información

necesaria para tomar decisiones informadas en relación con la planificación y ejecución de

proyectos destinados a reducir los impactos de las inundaciones. El análisis de riesgo

complementario se realizó mediante una metodología determinista y paramétrica, de acuerdo

a la metodología de investigación. La utilización del modelo determinista posibilitó la

cuantificación del riesgo mediante la evaluación de los daños a través de la simulación

numérica de varios escenarios con diferentes periodos de retorno a nivel local. Por otro lado,

11
el modelo paramétrico facilitó la comprensión de la vulnerabilidad al considerar factores

socioeconómicos específicos de la región en estudio. Los resultados pusieron de manifiesto

las áreas de alto riesgo y vulnerabilidad en diferentes segmentos del río Atemajac. El enfoque

determinista generó mapas de inundación y cálculos de daños para períodos de retorno de

50 y 100 años, identificando zonas con un riesgo moderado a alto a lo largo del curso del

río. En cuanto al modelo paramétrico, permitió calcular índices de vulnerabilidad que se

relacionan con el modelo determinista, ofreciendo una interpretación más accesible para

especialistas encargados de la toma de decisiones. En resumen, se concluye que este enfoque

para evaluar el riesgo de inundaciones disminuye la incertidumbre en la estimación de dicho

riesgo. Además, esta metodología puede ser aplicada en cuencas urbanas en las que los daños

por inundaciones se derivan de la ocurrencia de eventos climáticos extremos.

2.1.2. Antecedentes nacionales

(Alcazar, 2017), en su trabajo de investigación titulado “Diseño de defensas ribereñas

en el río Callazas tramo critico (km.0+000 - 2+500) en el CP de Aricota, provincia de

Candarave-Tacna”, para optar el título de Ingeniero Civil. Con la

intención de implementar el plan de diseño de protecciones fluviales en el río Callazas en el

tramo crucial (0+000 – 2+500) para evitar el deterioro de áreas agrícolas y en consecuencia

prevenir la dificultad del Centro Poblado Aricota, provincia de Candarave, utilizó la

metodología de investigación cuantitativa no experimental, que se basa en contextualizó la

realidad. Los hallazgos fueron respaldados por datos estadísticos recolectados en estudios

anteriores, por la cual el caudal de diseño del río Callazas fue de 6.89 m3/seg, el cual fue

suficiente para diseñar la defensa del río utilizando geotextiles no tejido de 300 gr/cm2 para

evitar que el colchón anti socavación se derrumbe y socave el espigón del río. Razonó que

al colocar defensas vivas en los rompeolas, el río se ralentizaría, lo que disminuiría

12
el impacto sobre el edificio de piedra. Finalmente, aconseja tener en cuenta el

mantenimiento que experimentará la estructura a lo largo de su vida útil y el diseño de todas

las secciones con un único revestimiento.

(Barboza, 2018) presentó la tesis “Influencia de las defensas ribereñas en el nivel de

vulnerabilidad de las viviendas aledañas al río Chillón, Callao” para obtener el título

profesional de Ingeniero Civil. El propósito consistió en establecer la relación entre las

estructuras de protección en la orilla del río Chillón en la actualidad y el nivel de

susceptibilidad de las viviendas cercanas en el área de Callao. En el estudio se utilizó

metodología de investigación científica y un diseño no experimental. La población estaba

formada por todas las zonas que eran vulnerables y sus actuales defensas fluviales de 126

km de longitud. Se recopilaron datos geotécnicos para el diseño de gaviones y escolleras a

medida que avanzaba la investigación, y posteriormente se verificó la estabilidad de las

defensas fluviales propuestas, así como el diseño hidrológico e hidráulico. Los resultados

del estudio indicaron que las estructuras de protección en la ribera tienen un impacto positivo

y directo en la vulnerabilidad de las viviendas. Esto llevó a conclusiones tales como: cuando

una defensa ribereña está en mal estado, la vulnerabilidad es elevada; en contraste, cuando

una defensa ribereña está en buen estado, la vulnerabilidad es reducida. En última instancia,

se determinó que existe una correlación entre la vulnerabilidad de las viviendas cercanas al

río Chillón en Callao y el estado de las defensas del río.

(Ponte, 2017) en su trabajo de investigación titulado “Defensa ribereña con gaviones

y la estabilidad del talud en el Rio Chillón – Asociación de Vivienda Valle Chillón – Distrito

de Puente Piedra, 2017”, para optar el título profesional de Ingeniero Civil. Se investigó el

Río Chillón - Asociación de Vivienda Valle Chillón - Barrio Puente Piedra, el conocer de

cómo afecta la defensa ribereña con gaviones a la estabilidad del talud. Usó la metodología

13
de investigación cuantitativa no experimental, que se basa en la realidad contextualizada, y

los hallazgos fueron respaldados por datos estadísticos recopilados durante

estudios anteriores. Según los resultados de su análisis de las dos defensas expuestas, los

gaviones son más beneficiosos y rentables que la escollera porque el presupuesto de este

último representa el 77,78% del coste de la defensa costera por cada enroque, mientras que

el presupuesto de los primeros es mayor. Concluyó que la construcción de una defensa

ribereña con gaviones es más rápida en comparación con una escollera, según se desprende

de los cronogramas de Gantt. Los gaviones pueden ser erigidos en un período de 17 días,

mientras que la escollera requiere un tiempo de 35 días, generando así una diferencia y un

ahorro de tiempo de 18 días. Con el objetivo de evaluar su impacto en la estabilidad del talud

y su contribución a la mitigación de efectos adversos, finalmente recomendó la

consideración de diseños para ambos tipos de defensas ribereñas y la incorporación de

medidas de protección adicionales, como el uso de geotextiles.

(Carrillo & Valencia, 2019) sustento la tesis titulada “Análisis de máximas avenidas

en el río Tumbes con fines de diseño de defensas ribereñas para los sectores agrícolas: Santa

María - Cabeza Lagarto - Cruz Blanca - provincia de Tumbes”, para alcanzar el título

profesional de Ingeniero agrícola. Su objetivo fue realizar un análisis de máximas avenidas

del río Tumbes para un diseño de defensa ribereña en los sectores agrícolas de estudio. El

método de la investigación fue científico con diseño no experimental. La población estuvo

conformada por la cuenca del río Puyango Tumbes y la muestra estuvo delimitada por los

tramos: Santa María, Cabeza de lagarto y Cruz blanca. Para el desarrollo de la investigación

se realizó el modelo de elevación digital de la cuenca Tumbes, se recolectaron los registros

históricos de máximas avenidas de la estación hidrológica El Tigre desde el año 1980 a 2019,

se realizó el inventario de las defensas ribereñas existente, se obtuvo el estudio de suelos por

14
parte del gobierno regional de Tumbes, para posteriormente simular el tramo de estudio,

realizar el diseño de las defensas ribereñas e incluirlas en el modelo de simulación. Los

resultados de la simulación permitieron la identificación de puntos críticos donde ocurren

inundaciones, a diferencia de la situación con proyecto es decir con defensas ribereñas donde

se logra proteger los sectores agrícolas. Llegaron a la conclusión de que la estructura de

defensa ribereña permite el control de inundación y erosión en los sectores de estudio.

(Castañeda & Paredes, 2021) para obtener el título profesional de Ingeniero civil,

sustentaron la tesis titulada “Diseño de defensa ribereña del río Lacramarca, tramo Jorge

Chávez - Los Pescadores, provincia de Santa, departamento de Ancash”. Su objetivo fue

realizar el diseño de una defensa ribereña del río Lacramarca entre el tramo Jorge Chávez –

Los Pescadores, provincia de Santa, departamento de Ancash, 2021. El método de la

investigación fue científico con diseño no experimental. La población estuvo conformada

por el tramo Jorge Chávez – Los Pescadores, río Lacramarca, provincia de Santa,

departamento de Ancash. La muestra estuvo conformada por 5 tramos en cada margen del

río Lacramarca, las cuales carecen de defensas ribereñas. Para el desarrollo de la

investigación se desarrolló la recolección de datos por medio del estudio topográfico, de

suelos e hidrológico para el procesamiento respectivo del diseño hidráulico y estructural de

las defensas ribereñas. Los resultados permitieron obtener el caudal de 1 168.68 m3/s

correspondiente a un periodo de retorno de 140 años, para su encauzamiento con gaviones

en cuatro tramos de 5.00 m de altura, 3.00 m de base, con bloques de diferentes nominaciones

como tipo I y II. Llegó a la conclusión de que se logró determinar 2 tipos de bloques de

gaviones que cumplen con el análisis de estabilidad de suelos y taludes según la norma CE.

020 que estable el RNE (Reglamento Nacional de Edificaciones).

15
2.2. Bases teóricas

2.2.1. Ríos

Un río es un curso de agua natural que presenta una forma irregular en su sección

transversal, con una longitud y una duración que cambian con el tiempo, y cumple la función

de drenar la tierra circundante. A medida que fluye, transporta agua junto con partículas de

sedimento y proporciona un hábitat para diversas formas de vida acuática y vegetación en

diferentes áreas, lo que resulta en la formación de un ecosistema natural. Una fase esencial

del ciclo hidrológico se concluye cuando el agua finalmente se descarga en el océano o en

un río más grande. Además, es común que la pendiente de los ríos varíe, siendo más

pronunciada en sus tramos iniciales y más suave en sus segmentos finales. (Ochoa, 2012)

2.2.1.1. Cuencas hidrográficas

Para (Villón, 2002), una “cuenca de drenaje de una corriente, es el área de terreno

donde todas las aguas caídas por precipitación se unen para formar un solo curso de agua.

Cada curso de agua tiene una cuenca bien definida, para cada punto de su recorrido”. (p.15)

Cuenca es, en términos generales, pedazo de tierra desde el cual el agua, los

sedimentos y las sustancias disueltas se desplazan hacia un río o arroyo natural. Cuando

hablamos de la cuenca, siempre nos referimos al área que la corriente drena desde su

nacimiento hasta su término. Aunque es preferible referirse a ella como una subcuenca en

este caso, una cuenca también se puede usar para describir el área aguas arriba de cualquier

parte de la corriente. De acuerdo con el alcance y los objetivos del estudio, el tamaño puede

variar desde la cuenca del Amazonas hasta el arroyo más pequeño. La unión de los puntos

más altos que rodean al arroyo constituye las "cuencas", o límite de la cuenca, que así se

denomina. (Ochoa, 2012).

16
 La serie de transformaciones que experimenta el agua en la naturaleza, en sus estados

de materia sólida, líquida y gaseosa, así como en sus diversas formas, se denomina ciclo

hidrológico (Chereque, 1989).

2.2.1.2. Elementos de cuencas

➢ Río principal

El único mecanismo de captación de agua es el río principal. La decisión

sobre qué río utilizar suele ser arbitraria porque existen numerosos criterios que

pueden utilizarse (por ejemplo curso de río más largo, caudal medio más alto, caudal

máximo más alto, área de cuenca más grande, entre otros.) (Ochoa, 2012).

➢ Los Afluentes

Son ríos auxiliares que desembocan en el río principal. Cada afluente tiene

una cuenca única, conocida como subcuenca. (Ochoa, 2012).

➢ Relieve de cuenca

La cuenca tiene diferentes niveles de relieve. Está conformado por las

montañas y sus laderas, así como por mesetas, valles y quebradas (Ochoa, 2012).

➢ Intervenciones externas

Las intervenciones externas se consideran a las construcciones y actividades

que se desarrollan en las márgenes de los ríos. Las cuales son las principales causas

del desborde de los ríos, porque invaden, reducen y alteran el cauce de los ríos

(Monsal, 2016).

Las variables que debe tenerse en cuenta para analizar un río se enumeran en

la siguiente tabla.

17
 Tabla 1. Factores para analizar un río

Fuente: (Suárez, 2001)

2.2.1.3. Caudal

Es la cantidad de agua que se lleva una corriente o que fluye de un manantial

o fuente (Villón, 2002).

➢ Máxima avenida

Más conocidos como flujos extraordinarios, los cuales están determinados por

el período de retorno de la avenida con ocurrencia interanual (Martín, 2001).

(Pizarro, González, Wittersheim, Saavedra, & Soto, 1993), el caudal o gasto, que

se mide en m3/s, es la suma de agua que pasa por una sección transversal en una unidad

de tiempo. Dado que la ingeniería hidrológica se dedica a estimar volúmenes de caudal

18
 o cambios en estos valores debido a la acción humana, el caudal es por tanto una variable

dependiente para el Ingeniero hidrólogo en la mayoría de los estudios (Linsley, Kohler,

& Paulus, 1988)

➢ Profundidad de socavación

• Sección estable del río

La siguiente ecuación se desarrolló por el método de Altunnin o Blench.

𝑄 ∗ 𝐹𝑏 1/2
𝐵 = 1.81 ( )
𝐹𝑠

Donde:

B, ancho medio de la sección (m)

Q, caudal de diseño (m3/s)

Fb, factor de fondo, se consideró 1.2 para un material grueso

Fs, factor de orillas, se consideró 0.2 para un material ligeramente cohesivo. Los

valores aproximados de Fs se describen en la siguiente tabla.

Tabla 2. Valores Fs

Fuente: (Terán, 1998)

La siguiente ecuación es empleada por el enfoque de Simons y

Henderson.

𝑏 = 𝐾1 ∗ 𝑄1/2

Donde:

B, ancho medio de la sección (m)

Q, caudal de diseño (m3/s)

19
 K1, valores de tabla

Tabla 3. Valores K1

Fuente: (Terán, 1998)

Las características de este método dependen de la pendiente, el flujo o

caudal y el diámetro del material en el cauce del río, que se detallan en las

siguientes líneas.

• Profundidad media
1/3
𝑄 ∗ 𝐹𝑠
𝐻 = 1.02 ( 2 )
𝐹𝑏

• Pendiente hidráulica
5/6
0.55 ∗ 𝐹𝑏
( 1/12 )
𝐹𝑠
𝑆=
𝐶
(1 + ) ∗ (𝐾 ∗ 𝑄1/6 )
233

6.6 ∗ 𝑔
𝐾=
𝛾 1/4

Donde:

S. pendiente hidráulica (%)

20
C, concentración de material de fondo (10-5)

K, factor secundario

Dm, diámetro mediano

g, gravedad (m/s2)

𝛾, peso específico del agua

• Tirante normal
3⁄5
𝑄
𝑡=[ ]
𝐾𝑠 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑆 1/2

Donde:

t, tirante normal (m)

bo, ancho estable del río (m)

S, pendiente (%)

Ks, Valor de rugosidad según el lecho natural del río.

Tabla 4. Rugosidad Ks

Fuente: (Terán, 1998)

• Velocidad media del agua

𝑉𝑚 = 𝐾𝑠 ∗ 𝑅 2⁄3 ∗ 𝑆 1⁄2

𝐴 ∗ 𝑅 2⁄3 ∗ 𝑆 1⁄2
𝑄=
𝑛

Donde:

21
Q, caudal de diseño (m3/s)

A, área de la sección (m2)

R, radio hidráulico (m)

S, pendiente (%)

Ks, rugosidad según el lecho natural del río.

Vm, velocidad media del agua (m/s)

n: Coeficiente de rugosidad.

Tabla 5. Coeficiente n según Cowan

Fuente: (Rocha, 2007)

22
• Profundidad de socavación

L. L. List Van Lebediev desarrolló una ecuación que se ajusta a los

trabajos en cauces naturales.

𝐻𝑠 = 𝑡𝑠 − 𝑡

Para suelos no cohesivos, la ecuación se relaciona con el cálculo de la

profundidad a la que se desea determinar la velocidad erosiva.

1
𝛼 ∗ 𝑡 5/3 𝑥+1
𝑡𝑠 = ( )
0.68 ∗ 𝐷𝑚0.28 ∗ 𝐵

Donde:

ts, es la profundidad a la que se quiere calcular la velocidad erosiva

𝛼, constante en función al caudal, tirante normal y ancho estable.

𝑄
𝛼=
𝑏0 ∗ 𝑡 5/3

Tabla 6. Valores B

Fuente: (Terán, 1998)

Los valores de X y 1/x+1 se muestra en la siguiente tabla.

Tabla 7. Valores de X y 1/X+1

23
 Fuente: (Terán, 1998)

2.2.2. Obras longitudinales

(Terán, 1998) afirma que son medidas que se toman para prevención de los

problemas ocasionados por la erosividad del agua, y entre las medidas de prevención y

control se encuentran las medidas agronómicas y estructurales.

2.2.2.1. Medidas agronómicas

➢ Defensa viva – natural

Se podría argumentar que brindan la mejor protección contra las inundaciones

y la erosión de los ríos. Está compuesto por una variedad de árboles y arbustos

densamente plantados que bordean ambas márgenes del cauce del río y forman una

franja de entre 30 y 40 metros de ancho que le brinda protección (Conislla, 2017).

➢ Defensa viva- forestal

Defensa basada en la construcción de un tramo estable de cauce utilizando

plantas de raíces profundas como árboles y arbustos. Las características de las

24
 distintas especies de árboles y arbustos deben tenerse en cuenta a la hora de

determinar la densidad de estas plantaciones (Conislla, 2017)

2.2.2.2. Medidas estructurales

Son medidas basadas en la ingeniería, como estructuras, para asi poder controlar la

erosión de la escorrentía superficial. Para la apariencia de diseño se tiene en cuenta la teoría

de la hidrología y la hidráulica (Conislla, 2017).

Estas transformaciones estructurales pueden ser duraderas, simplemente temporales

o ambas. Las estructuras permanentes de tipo longitudinal son construcciones que se

elaboran utilizando materiales como el hormigón armado, la piedra ciclópea, la roca y los

gaviones. La planificación y ejecución de estas estructuras demandan un nivel de

conocimientos y experiencia especializados. Por lo general, su propósito principal es evitar

y gestionar la erosión del suelo agrícola y sus efectos adversos, junto con otros posibles

impactos ambientales. Dentro de estas estructuras se contienen diques, terraplenes o fajas,

junto con la limpieza de canales que es necesaria constantemente. Las obras longitudinales

temporales son menos costosas y no requieren conocimientos técnicos más especializados

para su construcción porque tienen como finalidad descaminar el caudal de agua de los

terrenos de cultivo de forma proporcional para protegerlos (Conislla, 2017).

2.2.2.3. Clases de obras longitudinales

2.2.2.3.1. Dique de tierra

Para proteger las orillas de un río y alterar su curso, se utilizan estructuras armadas

dentro del lecho del río para dirigir y canalizar el flujo del río. Cuando el trabajo está

terminado, la corriente fluye paralela a la estructura. La mayoría de las veces, los diques

marginales se utilizan para crear un nuevo banco separado del existente en espacios donde

el lecho del río tiene islas, márgenes irregulares o ambos (Suárez, 2001).

25
 Los diques se utilizan en ríos llanos donde el agua fluye por un solo cauce cuando

los márgenes de la curva son irregulares; los espigones requerirán más trabajo que un solo

dique. De acuerdo con (Suárez, 2001), la construcción de diques típicamente consiste en

roca y un corazón de arena y grava recubierto de roca o gaviones.

Se muestra el dique marginal en la siguiente figura.

Figura 1. Conformación de dique de tierra

Fuente: (Cutivalú, 2020)

Los cálculos hidráulicos para la contención de la sección estable del río, la

profundidad de socavación y la altura del muro de la presa de tierra son similares al diseño

de un dique con rocas. En las siguientes líneas se representa el proceso y los cálculos

necesarios para el diseño de un dique de tierra.

26
➢ Cálculo estructural

o Empuje activo

o Seguridad al deslizamiento

Fuerza vertical

27
 Fuerza horizontal

o Seguridad al volteo

Momento de resistencia

1
𝑀𝑟 = 𝑊 ∗ ( 𝑏)
2

Donde:

𝑊, peso de la estructura

28
 𝑏, ancho o base del dique (m)

Seguridad al volteo

𝑀𝑟
𝑛= ≥ 1.3
𝑀𝑣

Donde:

𝑀𝑟, momento de resistencia (Ton-m/m)

𝑀𝑣, momento que produce el volteo (Ton-m/m)

o Capacidad de soporte del suelo

29
2.2.2.3.2. Dique enrocado

➢ Cálculo estructural

o Profundidad de la uña

o Altura del muro

30
 Tabla 8. Coeficiente ∅

Fuente: (Terán, 1998)

o Diámetro de la roca

31
o Estabilidad del terraplén

Tabla 9. Clase de suelo, peso específico y ángulo de fricción

Fuente: (Terán, 1998)

La siguiente ecuación se utiliza para calcular la subpresión del agua en el

terraplén.

𝑃𝑤 ∗ 𝐻 2
𝑃=
2

32
 Donde:

P, presión del agua ejercida al terraplén.

Pw, peso específico del agua (Kg/m3)

H, tirante de agua (m)

2.2.2.3.3. Gaviones

Siempre que se tenga precaución de evitar el uso de piedras o materiales que

contengan óxido de hierro, alcalinidad excesiva o compuestos salinos, ya que cualquiera de

estos elementos podría causar daños al alambre a pesar de la sólida capa de protección de

zinc, las estructuras de gaviones implican la creación de cajas hechas de malla de alambres

galvanizados reforzados y su relleno con piedra de río, piedra de cantera u otro material

adecuado disponible en la región. (Suárez, 2001)

Una construcción de gaviones se representa en la siguiente figura.

Figura 2. Construcción de gaviones

Fuente: (GeoCon, 2023)

Esta labor de protección se distingue por su adaptabilidad; además de poder

construirse sobre terreno desnivelado, también tiene ventajas en términos de durabilidad,

33
resistencia y economía. La construcción de diques, la protección de taludes, la canalización

de ríos, los rompeolas, los vertederos, la defensa de ríos, los muros ornamentales, el

revestimiento de canales y los muros de contención son algunos otros usos de los gaviones.

Según su forma y composición, los gaviones pueden ser.

• Gaviones tipo caja

Construcciones en forma de caja con malla hexagonal de doble torsión para

colocar piedras y forma de prisma rectangular. Debido a que se pueden utilizar

materiales de la región donde se utiliza esta estructura, también ofrece soluciones

económicas.

• Gaviones tipo colchón

Con este nombre se hace referencia a estructuras con una altura entre 0.17 a 0.30

metros.

• Gavión de tierra armada

Un panel de refuerzo de malla hexagonal de doble torsión se muestra en un

gavión estilo caja. Para asegurar un mejor comportamiento en terrenos que requieran

mayor refuerzo de suelo como contención, dicho panel está construido con una malla

uniforme y continua que se introduce en la masa de suelo. Así como la estabilización de

taludes.

El diámetro de la malla, la longitud del gavión y el relleno del gavión deben

tenerse en cuenta al diseñar y construir gaviones para lograr la mayor densidad posible.

Por lo tanto, se sugiere utilizar gaviones con las siguientes características. En el anexo

2 se incluye la ficha técnica de la malla hexagonal de doble torsión que cumple los

requisitos que se indican en las siguientes tablas.

34
Tabla 10. Especificación de caja de gavión

Fuente: (Prodac Bekaert, 2018)

Tabla 11. Dimensiones del gavión

Fuente: (Prodac Bekaert, 2018)

El cálculo estructural de los gaviones así como su diseño hidráulico se detallan en las

líneas que siguen.

• Diseño hidráulico

Los cálculos para determinar las dimensiones de ancho estable, profundidad

de socavación del río y altura de muro de la obra longitudinal de gaviones, siguen la

misma secuencia de los diseños anteriores de dique de tierra y enrocado.

o Colchón

La siguiente ecuación se utiliza para determinar la longitud del colchón.

𝐿 = 2.00 ∗ 𝐻𝑠

Donde:

𝐻𝑠, profundidad de socavación (m)

𝑒 = 𝐿/3

35
 Donde:

e, espesor de colchón (m)

𝐿, longitud de colchón (m)

• Cálculo estructural

o Empuje activo

o Seguridad al deslizamiento

36
 Seguridad al volteo

o Seguridad al volteo

37
o Capacidad de soporte del suelo

38
2.2.3. Impacto Ambiental

En la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) se constituye un enfoque que va a

estar destinado a evaluar las implicaciones medioambientales de diversas alternativas

relacionadas con un proyecto, con el objetivo de identificar la opción más favorable

desde una perspectiva ambiental. Su finalidad no radica en obstaculizar o detener

proyectos, sino en buscar la alternativa óptima para la utilización del terreno y

proponer la forma más adecuada de llevarla a cabo. Asimismo, busca mejorar la

calidad ambiental del entorno afectado y, si no es factible, reducir al máximo los

posibles impactos negativos. La elección de las opciones desempeña un papel crucial

en el proceso de la EIA, ya que se enfatiza que estas no deben ser similares, dado que

las diferencias no serían perceptibles. Se desaconseja detallar exhaustivamente una

opción inviable, ya que simplemente evidenciar su inviabilidad resulta suficiente.

(Garmendia, 2005)

2.2.3.1. Factores Ambientales

Se designan como factores a las características y elementos que definen el entorno.

Se consideran únicamente aquellos factores que son fundamentales, aquellos que

tienen un valor y que podrían verse afectados por el proyecto. Se aconseja que estos

factores sean fáciles de ubicar, definir y verificar. Además, deben ser medibles,

relevantes y simples de identificar e independientes. Además, el factor seleccionado

debe indicar una característica específica del componente o proceso del entorno. Es

crucial evitar la repetición de factores durante la identificación y evaluación para

prevenir posibles errores en los resultados. (Garmendia, 2005)

39
2.3. Definición de términos básicos

• Caudal

Es la cantidad de un líquido o gas que fluye en un lugar específico por unidad

de tiempo; cantidad de agua que emana o corre (RAE, 2005).

A pesar de ser uno de los factores más significativos en los análisis

hidrológicos, la medición no se realiza directamente; en cambio, se registra el nivel

del agua, se infiere el flujo utilizando una curva de calibración e incluso se miden la

velocidad y la profundidad de la sección del lecho del río (Chow, Maidment, & Mays,

1994)

• Enrocado

Los enrocados están conformadas por rocas angulosas que sirven de

protección a los taludes evitando la erosión o su separación de las riberas de los ríos.

Su estructura se compone de un terraplén y enrocamiento (Huarcaya, 2005).

• Gaviones

El gavión está hecho de un contenedor de malla de alambre galvanizado

rellenado con rocas, cuya forma típica es la de un paralelepípedo. Su uso comenzó

en Europa a principios del siglo XX y luego se extendió al resto del mundo (Pardo,

2012).

• Hidrología

La ciencia del agua es una rama de las ciencias naturales que examina la

aparición, el movimiento y la distribución del agua en la superficie de la tierra, así

como su composición química y sus interacciones con otros elementos y seres vivos.

(Villón, 2002).

40
 • Periodo de retorno

El período de tiempo o número de años que, en promedio, se prevé igualar o

superar la regularidad con la que ocurre un evento hidrológico (Mélice & Reason,

2007).

• Obras longitudinales

Bloques prefabricados de hormigón, vegetación, con revestimientos de

hormigón o asfalto, mantas de hormigón, sacos de arena o cemento, escollera ligada

con mortero, revestimiento flexible con rip rap, son algunos de los materiales

utilizados en las obras para proteger los taludes de los cauces de los ríos que resisten

a la fuerza erosiva de la corriente de agua (Buitrago & Ochoa, 2013)

• Precipitación

El término "precipitación" se refiere al agua que cae al suelo en forma líquida,

sólida (nieve, granizo) o vapor. Las gotas de agua o corpúsculos con un diámetro

medio de 0 mm forman las nubes. Mientras no aumente su tamaño, estos corpúsculos

permanecen en el aire y pertenece a la forma líquida (Escuela de caminos UDC).

2.4. Hipótesis

2.4.1. Hipótesis general

El diseño de obras longitudinales para prevenir inundaciones en el río Perené en el

Centro Poblado Marankiari, Chanchamayo, Junín, 2022; es óptimo porque garantiza el

encauzamiento del río Perené y evita desbordes.

41
2.4.2. Hipótesis especificas

a) El diseño de dique enrocado para prevenir inundaciones en el río Perené en el Centro

Poblado Marankiari; es óptimo debido a que garantiza el encauzamiento del río.

b) El diseño de gaviones para prevenir inundaciones en el río Perené en el Centro

Poblado Marankiari; es favorable ya que mantiene el cauce del río dentro de la

sección.

c) El diseño de dique de tierra para prevenir inundaciones en el río Perené en el Centro

Poblado Marankiari, Chanchamayo, Junín, 2022; es óptimo porque mantiene el

cauce del río y reduce la probabilidad de desborde.

2.5. Variables

2.5.1. Definición conceptual

Variable 1: Obras longitudinales

Bloques prefabricados de hormigón, vegetación, revestimientos de hormigón o

asfalto, mantas de hormigón, sacos de arena o cemento, escollera ligada con mortero,

revestimiento flexible con rip rap son ejemplos de obras para protección de los taludes de

cauces, ya que emplean materiales resistentes a la fuerza erosiva de la corriente de agua

(Buitrago & Ochoa, 2013).

Variable 2: Inundaciones

A diferencia de las circunstancias normales, en las que el terreno queda por encima

del nivel de los cuerpos de agua, el fenómeno de inundación se refiere a un cuerpo de agua

que ocupa una parte del terreno. Las pérdidas de vidas humanas y materiales son resultado

de este fenómeno (Robayo, 2014).

La operacionalización de variables se muestra en la siguiente tabla.

42
Tabla 12. Operacionalización de variables

43
 CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

3.1. Método de investigación

(Sánchez & Reyes, 2015) un método científico se define como el conjunto de

principios, pautas y estándares establecidos por un grupo científico reconocido,

destinados a abordar y resolver los problemas de investigación.

De este modo el método de investigación fue científico, se elaboró de manera

organizada y sistemática, los resultados fueron procesados y obtenidos para su

presentación en el informe final de investigación.

3.2. Tipo de investigación

Para (Carrasco, 2006) “La investigación aplicada se distingue por tener prácticos

inmediatos bien definidos, es decir, se investiga para actuar, transformar, modificar o

producir cambios es en un determinado sector de la realidad”.

De acuerdo con la definición, la investigación se considera aplicada cuando ayuda

a resolver problemas actuales y se distingue por su inquietud para la aplicación de los

conocimientos teóricos a una situación concreta específica y las ramificaciones prácticas

que se derivan, como las obras longitudinales en la margen derecha del río que encauzan

el río Perené.

44
3.3. Nivel de investigación

Además de proporcionar el potencial para las predicciones, (Valderrama, 2002)

señala que el nivel descriptivo de la investigación requiere un amplio conocimiento del

tema. La descripción de la investigación se refiere al encauzamiento del río Perené con

obras longitudinales en la margen derecha.

3.4. Diseño de investigación

Según Hernández y otros (2014) “El diseño no experimental podría definirse

como la investigación que se realiza sin manipular deliberadamente variables. Es decir,

se trata de estudios en los que no hacemos variar en forma intencional las variables

independientes para ver su efecto sobre otras variables. Lo que hacemos en la

investigación no experimental es observar fenómenos tal como se dan en su contexto

natural, para analizarlos.”

Por lo que se utilizará un diseño transversal no experimental para la metodología

de investigación de este estudio. Porque la información recabada en campo y en oficina

servirá, recopilada en un determinado periodo de tiempo, para encauzar el río Perené

mediante obras longitudinales.

3.5. Población y muestra

3.5.1. Población

(Hernández, Fernández, & Baptista, 2014), menciona que “La población es el

conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie de especificaciones que

constituye el universo de la investigación”.

Razón por la cual, la población se encuentra conformada por el río Perené, de la

cuenca del río Perené. Debido a que se observó que el río Perené incrementa su caudal en

45
temporadas de precipitaciones que implica el desborde en ciertos tramos que se

encuentran paralelos a la carretera La Merced – Pichanaki.

3.5.2. Muestra

Para Maraví (2009) “La muestra es el subconjunto de individuos o parte

representativa de eventos del universo de estudio y/o población que es accesible a la

observación del investigador”.

De acuerdo con lo mencionado, la muestra de la investigación se encuentra

conformada por un tramo de 650 m de la margen derecha del río Perené en el Centro

Poblado Marankiari del distrito de Perené, provincia de Chanchamayo, región Junín. Ya

que, el ancho de cauce del río oscila entre los 50 a 60 m de longitud, por lo que se optó

por considerar estudiar y medir en dicho tramo en la temporada que el nivel de agua del

río es baja. Además de la cercanía geográfica y accesibilidad para las investigadoras.

3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

3.6.1. Técnicas

Según Espinoza (2014) “La observación es una técnica de recolección de datos

que permite acumular y sistematizar información sobre el objeto de investigación que

tiene relación con el problema de investigación. La observación permite obtener de datos

próximos a cómo está funcionando el objeto de investigación en el presente”.

Encontrar los datos necesarios para abordar las cuestiones planteadas y sustentar

las hipótesis, la observación directa se basa fundamentalmente en el uso del sentido

visual.

El proyecto de investigación empleó la técnica de observación directa de los

hechos, para lo cual se realizaron visitas a terreno con el fin de ubicar posibles áreas de

46
desbordamiento producto de la crecida del río Perené en el Centro Poblado Marankiari,

Chanchamayo, Junín.

3.6.2. Instrumentos

Para Mendoza (2014) “Los instrumentos son aquellos mecanismos de registro

que utiliza el investigador para recolectar la información obtenida en la zona estudiada”

Mediante fichas de recopilación de información organizadas por variables,

dimensiones e indicadores se realizó la investigación.

3.6.3. Validez

Según (Ospino, 2004), la validez de un instrumento utilizado para una

investigación es la medida en que se pretende medir una variable.

La siguiente tabla proporciona la interpretación de la magnitud del coeficiente de

validez.

Tabla 13. Escalas de validez

Fuente: (Ruiz, 2002)

3.7. Técnicas de procesamiento y análisis de datos

Se procesó la información con el fin de organizarla, desde el trabajo realizado en

la oficina y campo hasta la presentación en el informe final de investigación. Esto se hizo

usando un programa específico. Con el fin de producir gráficos, tablas y matrices de

tabulación quienes nos facilitaron la comprensión de la información obtenida, en esta

investigación se utilizó MS Excel para el procesamiento de los datos.

47
3.8. Validación de instrumentos de recolección

El Anexo 4 contiene las fichas de validación de la investigación.

48
 CAPÍTULO IV

RESULTADOS

4.1. Presentación de resultados

4.1.1. Caudal del río Perené

Para el diseño de obras longitudinales, se realizó el cálculo del caudal de diseño

para los diferentes periodos de retorno que refiere el Manual de hidrología, hidráulica y

drenaje del (Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 2018).

El registro de caudal máximo de la subestación S36 – Hualziroqui desde 2009

hasta 2018 se muestra en la siguiente tabla. Se seleccionó dicha estación porque las

estaciones cercanas al tramo de estudio se encuentran inactivas y carecen de registros

de caudal.

Tabla 14. Registro de caudales, subestación S36 - Hualziroqui

Año En Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Qmáx anual
2009 6.45 7.20 8.50 8.00 5.40 5.60 5.10 3.50 3.30 2.85 4.80 4.25 8.50
2010 6.40 5.60 4.45 4.20 2.00 1.85 1.75 1.80 2.60 4.10 3.95 4.80 6.40
2011 4.65 7.50 3.82 3.15 2.05 2.30 2.10 1.70 1.49 1.83 2.03 2.28 7.50
2012 2.30 3.96 3.40 3.20 2.15 2.40 1.20 1.95 2.10 3.70 3.75 4.50 4.50
2013 4.70 4.30 3.65 3.40 3.44 2.45 1.60 2.80 2.30 3.60 3.95 4.20 4.70
2014 4.50 4.35 4.60 3.95 3.40 2.70 2.20 1.90 1.89 3.32 3.17 3.77 4.60
2015 3.48 3.96 2.97 2.81 2.40 1.88 1.37 1.74 2.10 3.26 3.07 3.73 3.96
2016 3.48 3.87 2.79 2.55 2.29 2.03 1.71 1.69 1.66 3.18 2.98 3.70 3.87
2017 3.62 3.91 2.30 1.90 1.30 2.00 2.00 1.50 3.00 3.00 3.00 3.60 3.91
2018 3.70 4.10 2.51 3.20 3.10 2.90 3.00 1.68 3.62 2.89 2.84 3.64 4.10

Fuente: (ANA, 2015)

Los valores que se muestran de otro color, son los valores faltantes que se

calcularon por medio de una regresión aritmética, que se muestra e|n el anexo 5.

49
 Con los datos de caudal máximo, se procedió a estimar el caudal máximo de

diseño para periodos de retorno de 10, 20, 40, 50, 100, 140 y 500 años. De acuerdo a los

requerimientos del Manual de Hidrología se utilizaron las siguientes distribuciones

probabilísticas: normal, lognormal de dos parámetros, lognormal de tres parámetros,

gamma de dos parámetros, gamma de tres parámetros, log Pearson tipo tres, Gumbel y

log Gumbel (Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 2018). La tabla muestra los

valores derivados de las diversas distribuciones.

Tabla 15. Distribuciones probabilísticas, río Perené

Cabe señalar que la prueba de normalidad se realizó para identificar la distribución

que más se acerca a la distribución de los registros de flujo después de obtener los valores

de las distribuciones probabilísticas. Los resultados de salida de la prueba de normalidad

se enumeran en la siguiente tabla.

Tabla 16. Prueba de normalidad, caudal río Perené

Distribución probabilística Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
Caudal estimado Normal .994 7 .998
Log Normal 2 parámetros .990 7 .993
Log Normal 3 parámetros .916 7 .437
Gamma 2 parámetros .993 7 .998
Gamma 3 parámetros .991 7 .995
Log Pearson tipo III .965 7 .857
Gumbel .989 7 .990
Log Gumbel .948 7 .714

50
 Se encontró que la distribución probabilística normal se ajustaba mejor a los

registros de caudal del río Perené, según la tabla anterior.

De forma simultánea, se calculó el caudal del río Perené en el tramo de 650 m por

el método Manning, para el cual fue necesario las secciones del río. La tabla siguiente

muestra el caudal del tramo y el caudal de la subestación S36 – Hualziroqui en la toma

CH. Renov. Andes H1 (ANA, 2015), que es más cercano al área de estudio.

Tabla 17. Caudal río Perené, método Manning

La variación del caudal es de 1.763, como se puede observar en la tabla. El valor

de la variación, cuyos valores se muestran en la siguiente tabla, se agregó al flujo de

diseño para tener en cuenta los distintos períodos de retorno amplificados.

Tabla 18. Caudal de diseño según periodo de retorno, río Perené

51
 El cálculo de la profundidad de socavación, es un aspecto importante para realizar

el diseño hidráulico de obras longitudinales que se proponen en la investigación. Según

el Manual de hidrología, hidráulica y drenaje del (Ministerio de Transportes y

Comunicaciones, 2018), la profundidad de socavación se debe calcular para el periodo de

retorno de 500 años, por lo que fue necesario calcular el caudal de diseño para el periodo

de retorno de 500 años, como se muestra en la tabla anterior. En la siguiente tabla, se

muestra el cálculo de la profundidad de socavación para las obras longitudinales.

Tabla 19. Profundidad de socavación, río Perené

De acuerdo con la tabla anterior, la profundidad de socavación calculada fue

inferior al metro de longitud. Por lo que según el estudio de mecánica de suelos, se

encontró nivel freático a los 2.00 m de profundidad, en el cual se recomienda colocar la

cimentación a profundidades mayores o igual al 1.80 m. Es de esta forma que se consideró

la profundidad de socavación a 1.80 m, equivalente a la profundidad de cimentación.

Cabe mencionar que se utilizó el programa Hec-ras para simular el tramo de 650

m antes de iniciar el diseño de las obras longitudinales. Las secciones simuladas para los

periodos de retorno de 140 años y 0 años se muestran en las figuras. Los datos de salida

del programa y los tramos simulados a partir de los cuales se ingresaron los caudales de

diseño se adjuntan en el Anexo 7.

52
Figura 3. Progresiva 0+000, periodo de retorno 0 años

Figura 4. Progresiva 0+000, periodo de retorno 140 años

4.1.2. Dique enrocado para prevenir inundaciones en el río Perené

Para el diseño del dique enrocado, es necesario tener en cuenta la profundidad de

socavación que se calculó en el apartado anterior y sirvió para el cálculo de la altura del

muro con la siguiente fórmula.

𝐻𝑚 = 𝑡 + 𝐵𝑙

𝑉2
𝐵𝑙 = ∅ ( )
2𝑔

Donde:

Hm, altura del muro (m)

53
t, tirante normal = 1.08 m (periodo de retorno de140 años)

Bl, borde libre

v, velocidad media del agua = 1.76 m/s

g, gravedad

∅, coeficiente según la máxima descarga y pendiente. El caudal de diseño obtenido fue

16.36 m3/s, se consideró el coeficiente de 1.10 para un caudal entre 100 y 500 m3/s.

1.762
∴ 𝐵𝑙 = 1.10 ( )
2 ∗ 9.81

∴ 𝐵𝑙 = 0.17 𝑚

∴ 𝐻𝑚 = 1.08 + 0.17

∴ 𝐻𝑚 = 1.25 ≅ 2.00 𝑚

De la fórmula aplicada, se obtuvo una altura de muro de 1.25 m que comparando

con el tirante normal de agua de 1.08, se optó por considerar una altura de muro de 2.00

m para garantizar la retención del agua del río en el cauce con el dique enrocado.

Se consideró el método de Maynard establecido en el Manual de hidrología,

hidráulica, para el cálculo del diámetro de roca (Ministerio de Transportes y

Comunicaciones, 2018) en el cual se usó la siguiente fórmula.

𝑑50 = 𝐶1 (𝑦𝐹 3 )

𝑉
𝐹 = 𝐶2 ( )
√𝑔𝑦

Donde:

𝑑50, diámetro medio de roca

𝑦, profundidad del flujo

𝑉, velocidad media del flujo

𝐹, número de Froude

54
𝐶1 𝑦 𝐶2 , coeficiente de corrección

Tabla 20. Coeficientes C1

Fuente: (Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 2018)

Tabla 21. Coeficientes C2

Fuente: (Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 2018)

1.76
∴ 𝐹 = 1.25( )
√9.81 ∗ 1.08

∴ 𝐹 = 0.68

∴ 𝑑50 = 0.32(1.08 ∗ 0.683 )

∴ 𝑑50 = 0.11 𝑚

Ya que el diámetro de la roca fue 0.11 m, se optó por considerar la propuesta de

cálculo de (Terán, 1998) ya que lo que se busca es garantizar la protección del dique con

rocas estables. Por lo que, la propuesta de Terán (1998) considera calcular el factor de

corrección, seguido de la densidad relativa y el diámetro de la roca. En las siguientes

líneas, se muestran las fórmulas y proceso para el cálculo del diámetro de la roca.

𝑠𝑒𝑛2 𝛼
𝑓 = √1 −
𝑠𝑒𝑛2 ∅

Donde:

f, actor de corrección

55
𝛼, ángulo de talud = 21.80° (Z=2.5)

∅, ángulo de fricción interna del material = 25.82° (peso específico = 1.72 Tn/m3). En

los anexos, se adjunta el estudio de mecánica de suelos.

𝑠𝑒𝑛2 21.80
∴ 𝑓 = √1 −
𝑠𝑒𝑛2 25.82

∴ 𝑓 = 0.52

Se continuó con el cálculo de la densidad relativa del material.

𝛾𝑠 − 𝛾
∆=
𝛾

Donde:

∆, densidad relativa del material

𝛾𝑠 , densidad de la roca (Kg/m3) = 2 530 Kg/m3

𝛾, densidad del agua (Kg/m3) = 1 000 Kg/m3

2530 − 1000
∴ ∆=
1000

∴ ∆= 1.53 𝐾𝑔/𝑚3

El diámetro de la roca, se calculó con la siguiente fórmula.

Donde:

𝑏, factor para condiciones de alta turbulencia, se consideró 1.4

Se tuvo en cuenta un diámetro de 0,30 m para asegurar la estabilidad de la roca.

En consecuencia, se planteó la idea de apilar la roca en tres capas.

56
 Utilizando las fórmulas siguientes, se calculó la probabilidad de movimiento de

la roca.

𝑉2 1 1
𝐹𝑟𝑜𝑐𝑎𝐷50 = 0.56 ∗ ∗ ∗
2𝑔 𝐷50 ∆

1.762 1 1
∴ 𝐹𝑟𝑜𝑐𝑎𝐷50 = 0.56 ∗ ∗ ∗
2 ∗ 9.81 0.30 1.53

∴ 𝐹𝑟𝑜𝑐𝑎𝐷50 = 0.19

𝜏𝑐 1
=
𝑡 𝐹𝑟𝑜𝑐𝑎

𝜏𝑐 1
= = 5.26 > 0.99
𝑡 0.19

La relación sugiere que hay seguridad y que la roca es estable. También se

determinó cuánto pesaba la roca, como se muestra a continuación.

3
𝑊50 = ∆ ∗ 𝛾𝑠 ∗ 𝐷50

∴ 𝑊50 = 1.53 ∗ 2530 ∗ 0.303

∴ 𝑊50 = 104.51 𝐾𝑔

Tras realizar el diseño hidráulico y estructural del dique enrocado, se debe realizar

el análisis de estabilidad del terraplén donde se coloca el enrocado. Para el cual se calculó

la fuerza de resistencia y presión de flujo del agua. Tal como se muestra en las siguientes

líneas.

𝑅 = 𝑊𝑡𝑎𝑛∅

𝑃𝑤 ∗ 𝐻 2
𝑃=
2

𝑊 =𝐴∗𝛾

𝑊, peso unitario de dique de tierra

𝐴, área de terraplén por unidad de longitud

57
𝛾, peso específico de material

Se pensó en construir un terraplén de tierra con un ángulo de fricción de 30° y un

peso específico de 180 Ton/m3.

12 + 4
∴𝑊=( ∗ 2.00) (1800𝐾𝑔/𝑚3 )
2

∴ 𝑊 = 28 800 𝐾𝑔/𝑚

∴ 𝑅 = 28 800 ∗ tan (30°)

∴ 𝑅 = 16 627.69 𝐾𝑔/𝑚

1000 ∗ 1.082
∴𝑃=
2

∴ 𝑃 = 583.20 𝐾𝑔/𝑚

Después de comparar los hallazgos, se descubrió que la fuerza resistente es 49,38

veces mayor que la presión del agua. F, por lo tanto, el terraplén es seguro. En

consecuencia, puede ver las fuerzas tenidas en cuenta en el análisis de estabilidad en las

siguientes figuras.

58
Figura 5. Fuerzas actuantes, dique enrocado

El método de Bishop, Fellenius, Janbu y Morgenstern Price se utilizó junto con el

análisis de estabilidad del terraplén, donde todos los métodos mostraron estabilidad en

cada situación, y la figura muestra el esquema transversal del terraplén así como los

resultados de los análisis obtenidos en el programa Geo5.

Figura 6. Estabilidad del terraplén y sección analizada

Así como se determinó la estabilidad del terraplén, también se determinó la

estabilidad del enrocado. Para el cual se calculó el esfuerzo cortante local, esfuerzo

59
cortante de fondo y esfuerzo cortante del talud para poder determinar el factor de

seguridad a deslizamiento.

• Esfuerzo cortante local

𝛾 ∗ 𝑣2
𝜏0 =
12.2 ∗ 𝑦 2
(18𝑙𝑜𝑔 𝐷50 )

𝛾, peso específico del agua (1 000 Kg/m3)

𝑣, velocidad media del agua (m/s) = 1.76 m/s

𝑦, tirante del río (m) = 1.08 m

𝐷50 , diámetro medio de la roca (m) = 0.30 m

𝜏0 = 3.54 𝐾𝑔/𝑚2

• Esfuerzo cortante para el fondo

𝜏 = 𝛼 (𝛾𝑠 − 𝛾 ) ∗ 𝐷50

𝛾𝑠 , peso específico de la roca (2 530 Kg/m3)

𝛾, peso específico del agua (1 000 Kg/m3)

𝛼, coeficiente, para canales anchos se consideró 0.04.

𝐷50 , diámetro medio la roca (m)

𝜏 = 18.36 𝐾𝑔/𝑚2

• Esfuerzo cortante en el talud

1
𝑠𝑒𝑛2 𝜃 2
𝜏 ′ = 𝜏 ∗ (1 − )
𝑠𝑒𝑛2 𝜑

𝜏, esfuerzo cortante de diseño en los taludes (18.36 Kg/m2)

𝜃, ángulo del talud con la horizontal (Z=2.5; 𝜃 = 21.80°)

𝜑, ángulo de reposo del enrocado (25.82°)

𝜏 ′ = 9.59 𝐾𝑔/𝑚2

60
 Se debe cumplir la siguiente relación:

𝜏0 ≤ 𝜏

3.54 𝐾𝑔/𝑚2 ≤ 9.59 𝐾𝑔/𝑚2

• Factor de seguridad al deslizamiento

Se debe cumplir la condición:

𝑡𝑎𝑛𝜑
𝐹𝑆 = ; 𝐹𝑆 ≥ 1.2
𝑡𝑎𝑛𝜃

𝑡𝑎𝑛25.82°
𝐹𝑆 = = 1.20
𝑡𝑎𝑛21.80°

∴ 𝐹𝑆 ≥ 1.2

∴ 1.20 ≥ 1.2

∴ 𝐸𝑙 𝑒𝑛𝑟𝑜𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

Los detalles de la presa enrocada se pueden ver en la siguiente figura. La propuesta

de colocación va desde el km 0+450 hasta el km 0+650 se propone un tramo de 200 m en

la margen derecha del río para un dique enrocado.

Figura 7. Características de enrocado

61
4.1.3. Gaviones para prevenir inundaciones en el río Perené

Para el diseño de gaviones, fue necesario también calcular la altura del muro que

de acuerdo con los cálculos para dique enrocado, se determinó la altura de muro de 2.00m.

Continuando con los cálculos, se procedió con la longitud y espesor del colchón

antisocavante. Para el cual, se emplearon las siguientes fórmulas.

𝐿 = 2.00 ∗ 𝐻𝑠

Donde:

𝐻𝑠, profundidad de socavación (m)

∴ 𝐿 = 2.00 ∗ 1.80

∴ 𝐿 = 3.60 𝑚

El espesor del colchón, se calculó con la siguiente fórmula

𝑒 = 𝐿/3

Donde:

𝐿, longitud del colchón en (m)

∴ 𝑒 = 3.60/3

∴ 𝑒 = 1.20 𝑚 ≅ 0.30 𝑚

La sección transversal del muro de gaviones se muestra en la siguiente figura.

Figura 8. Sección de muro de gaviones

62
 Para determinar la estabilidad del muro de gaviones, se realizó el análisis de

estabilidad. En las líneas se muestran los cálculos para determinar empuje activo,

deslizamiento y volteo.

• Empuje activo

1
𝐸𝑎 = ∗ 𝛾 ∗ 𝑡2
2

Donde:

F1, empuje activo de agua (Ton/m)

𝛾, peso específico de agua (Ton/m) =1.00 Ton/m

t, tirante (m) = 1.08 m

∴ 𝐸𝑎 = 0.58 𝑇𝑜𝑛/𝑚

Fuerza actuante a 1/3 partes de la altura del muro.

𝐻 2
𝑑= =
3 3

∴ 𝑑 = 0.67 𝑚

• Deslizamiento

Componente vertical del empuje activo

𝐸𝑣 = 𝐸𝑎 ∗ sin(90° + 𝛿 − 𝛽)

Donde:

Ev, empuje activo vertical

𝛿, ángulo de fricción del terreno = 25.82°

𝛽, ángulo formado por la dirección de empuje y horizontal

∴ 𝐸𝑣 = 0.58 ∗ sin(90° + 25.82° − 90°)

∴ 𝐸𝑣 = 0.25 𝑇𝑜𝑛/𝑚

Componente horizontal del empuje activo

𝐸ℎ = 𝐸𝑎 ∗ 𝑐𝑜 s(90° + 𝛿 − 𝛽)

63
 Donde:

Eh, empuje activo horizontal

𝛿, ángulo de fricción del terreno = 25.82°

𝛽, ángulo formado por la dirección de empuje y horizontal

∴ 𝐸ℎ = 0.58 ∗ cos(90° + 25.82° − 90°)

∴ 𝐸ℎ = 0.52 𝑇𝑜𝑛/𝑚

Verificación de seguridad al deslizamiento

[(𝑤 + 𝐸𝑣) cos 𝛼 + 𝐸ℎ sin 𝛼 ] tan 𝛿 + (𝑤 + 𝐸𝑣) sin 𝛼

𝑛= > 1.5
𝐸ℎ ∗ cos 𝛼

Donde:

𝛼, ángulo de talud del material sobre el muro = 0°

𝛿, ángulo de fricción del terreno = 25.85°

𝑤, peso de la estructura 𝑤 = á𝑟𝑒𝑎 ∗ 𝛾𝑔 = 4.58 ∗ 1.80 = 8.24 𝑇𝑜𝑛

[(8.24 + 0.25) ∗ 1 + 0.52 ∗ 0] tan 25.82° + (8.24 + 0.25) ∗ 0

∴𝑛=
0.52 ∗ 1

∴ 𝑛 = 7.90 > 1.5

• Volteo

Momento que produce el volteo

𝑀𝑣 = 𝐸ℎ ∗ 𝑑

Donde:

𝐸ℎ, empuje activo horizontal

𝑑, altura de aplicación de empuje

∴ 𝑀𝑣 = 0.52 ∗ 1.00

∴ 𝑀𝑣 = 0.52 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚/𝑚

Momento de resistencia

𝑀𝑟 = 𝑊 + 𝐸𝑣 ∗ 𝑆

64
 Donde:

𝑊, peso de la estructura = 8.24 Ton

𝐸𝑣, empuje vertical activo

𝑆, punto de aplicación de empuje = 3

∴ 𝑀𝑟 = 8.24 + 0.25 ∗ 3

∴ 𝑀𝑟 = 8.99 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚/𝑚

Verificación de seguridad al volteo

𝑀𝑟
𝑛= ≥ 1.5
𝑀𝑣

Donde:

𝑀𝑟, momento de resistencia (Ton-m/m)

𝑀𝑣, momento que produce el volteo (Ton-m/m)

8.99
∴𝑛= = 17.29 ≥ 1.5
0.52

Del mismo modo, fue necesario calcular la capacidad del terreno de fundación

donde se colocará el muro de gaviones. Para el cual se debe iniciar con el cálculo de

excentricidad y continuar con las tensiones, que se muestran a continuación.

𝑏 (𝑀𝑟 − 𝑀𝑣)
𝑒= −
2 𝑛

Donde:

𝑒, excentricidad de resultante

𝑏, ancho de base del gavión = 2.00 m

𝑀𝑟, momento resistente (Ton-m/m) = 8.99 Ton-m/m

𝑀𝑣, momento que produce el volteo (Ton –m/m) = 0.52 Ton-/m

𝑛, resultante de fuerzas normales en la base del muro

𝑛 = (𝑊 + 𝐸𝑣 ) cos 𝛼 + 𝐸𝐻 sin 𝛼

𝛼, ángulo de talud del material sobre el muro = 0°

65
 ∴ 𝑛 = (8.24 + 0.25) ∗ cos (0)

∴ 𝑛 = 8.49

2.00 (8.24 − 0.52)

∴𝑒= −
2 8.49

∴ 𝑒 = 0.09

𝐿 2
𝑒𝑚á𝑥 = = = 0.33
6 6

𝑒 < 𝑒𝑚á𝑥 → 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

Cálculo de tensiones:

𝑛 6𝑒
𝐺1; 2 = ∗ (1 ± )
𝑏 𝐵

𝐺1; 2 < 𝜎𝑎𝑑𝑚

𝑛 6𝑒
𝐺1 = ∗ (1 + )
𝑏 𝐵

8.49 6 ∗ 0.09
∴ 𝐺1 = ∗ (1 + ) = 5.39 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
2.00 2.00

∴ 𝐺1 = 0.55 𝐾𝑔/𝑐𝑚2 < 2.20 𝐾𝑔/𝑐𝑚2

𝑛 6𝑒
𝐺2 = ∗ (1 − )
𝑏 𝐵

8.49 6 ∗ 0.09
∴ 𝐺2 = ∗ (1 − ) = 3.10 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
2.00 2.00

∴ 𝐺2 = 0.31 𝐾𝑔/𝑐𝑚2 < 2.20 𝐾𝑔/𝑐𝑚2

Los valores de capacidad admisible, se obtuvieron del estudio de mecánica de

suelos que se adjunta en la sección de anexos. Así mismo cabe resaltar que el diseño de

gaviones se propuso en un tramo de 180 m entre las progresivas 0+250 Km a 0+430 Km

del río Perené y en la margen derecha a fin de garantizar la protección de la carretera.

66
4.1.4. Dique de tierra para prevenir inundaciones en el río Perené

También se tuvo en cuenta para el diseño de la presa de tierra una altura de pared

de 2.00 metros, un ancho de corona de 4.00 metros y un talud de V1:H1.5. Las figuras

muestran la sección transversal del dique de tierra y las fuerzas tenidas en cuenta para el

análisis de su estabilidad.

Figura 9. Sección de dique

Figura 10. Fuerzas para análisis de dique de tierra

La fuerza resistente y la presión de flujo de agua se calcularon para el análisis de

estabilidad, utilizando las siguientes fórmulas.

𝑅 = 𝑊𝑡𝑎𝑛∅

67
 𝑃𝑤 ∗ 𝐻 2
𝑃=
2

𝑊 =𝐴∗𝛾

Donde:

𝑊, peso unitario del dique de tierra

𝐴, área del terraplén por unidad de longitud

𝛾, peso específico del material

Se utilizó la siguiente tabla, que muestra los valores de peso específico y ángulo

de fricción de varios suelos, debido a que el material de la presa es arcilla. En este caso,

se utilizaron los datos de una arcilla mediana.

Tabla 22. Peso específico y ángulo de fricción de suelos

Fuente: (Geotecnia-sor, 2012)

∴ 𝑊 = (14.0 𝑚2 )(1920𝐾𝑔/𝑚3 )

∴ 𝑊 = 26 880 𝐾𝑔/𝑚

∴ 𝑅 = 26 880 ∗ tan (25°)

∴ 𝑅 = 12 534.35 𝐾𝑔/𝑚

1000 ∗ 1.082
∴𝑃=
2

68
 ∴ 𝑃 = 583.20 𝐾𝑔/𝑚

Cuando se compararon los resultados, se descubrió que la fuerza resistente era

21.49 veces mayor que la presión del agua. En consecuencia, la presa de tierra es segura.

Utilizando los métodos de Bishop, Fellenius/Petterson, Spencer, Janbu

y Morgenstern-Price, se completó la verificación de estabilidad de taludes para

complementar el análisis de estabilidad. La sección del dique de tierra y los resultados

del análisis de estabilidad se representan en las siguientes figuras.

Figura 11. Análisis de estabilidad de la sección del dique de tierra

Se tiene en cuenta que un filtro de material pétreo exuda el agua que absorbe el

dique al entrar en contacto con el agua, como se muestra en la figura, que resume las

características de la sección transversal de la presa de tierra. En el margen derecho del río

69
Perené, entre las líneas de medición 0+00 Km y 0+210 Km, se propone un tramo de 210

m de dique de tierra.

Siguiendo el diseño de las obras longitudinales, tales como dique enrocado,

gaviones y dique de tierra, se ingresaron en el programa Hec-ras las dimensiones y

secciones propuestas de dichas obras, a partir de las cuales se tomó el perfil y la reducción

de altura del nivel de agua. La altura de elevación de las obras longitudinales propuestas

así como la progresiva de ubicación se muestran en las siguientes figuras.

Figura 12. Elevación de obras longitudinales

70
Figura 13. Tramos propuestos de obras longitudinales

El dique de tierra se construyó desde el punto 14 hasta el punto 10, el muro de

gaviones desde el punto 9 hasta el punto 6 y el dique enrocado desde el punto 6 hasta el

punto 1, como se muestra en la última figura. La tabla de resultados de la simulación del

tramo del río Perené con obras longitudinales del programa Hec-ras se incluye en el

Anexo 8.

4.2. Prueba de hipótesis

4.2.1. Dique enrocado, gaviones y dique de tierra para prevenir inundaciones

La prueba de hipótesis, se realizó para comprobar la variación de la altura de

lámina de agua del río con obras longitudinales. En la siguiente tabla, se muestra la

columna de caudal con obras longitudinales de dique enrocado, gaviones y dique de tierra

en todo el tramo de estudio y la columna con la variación de la altura de lámina de agua

(Alt. lámina de agua – Alt. lámina de agua con obras longitudinales).

Tabla 23. Caudal con obras y variación de lámina de agua

71
 La estadística de regresión que se muestran en la siguiente tabla se obtuvieron

aplicando la correlación de Pearson a la prueba de hipótesis. Las siguientes fueron las

hipótesis que necesitaban ser probadas.

H0: Existe relación entre la variación de lámina de agua y el caudal con obras

longitudinales

H1: No existe relación entre la variación de lámina de agua y el caudal con obras

longitudinales

Tabla 24. Estadística de regresión, río Perené

De acuerdo con los resultados de la estadística de regresión, el coeficiente de

correlación múltiple fue 0.3008 que señala que existe una correlación baja o débil entre

la altura de lámina de agua y el caudal del río con obras longitudinales. El coeficiente de

determinación señala que el 9.05% de la variación de altura de lámina de agua depende

72
del caudal del río Perené con obras longitudinales, debido a que este valor fue bajo se

optó por realizar regresiones con diferentes funciones. Siendo la función polinómica la

que evidenció una correlación de determinación de 0.1682 que se interpreta como que el

16.82% de la variación de la altura de lámina de agua depende del caudal del río con obras

longitudinales. Por lo cual se puede considerar que la variación de la altura de lámina de

agua depende de factores externos como precipitaciones extremas, limpieza del cauce,

entre otros. En la figura, se muestra la función polinómica antes mencionada.

Figura 14. Función polinómica, lámina de agua y caudal con obras

CAPÍTULO V

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

5.1. Discusión de resultados

5.1.1. Caudal del río Perené

73
 Para el diseño de obras longitudinales que sirven de defensa ribereña, fue

necesario calcular el caudal de diseño del río Perené. Por lo cual se determinó el caudal

máximo con el registro de caudales de la subestación S36 Hualziroqui, debido a que las

estaciones cercanas al lugar de estudio no contaron con registros del caudal.

Una vez obtenido el caudal máximo se continuó con las ocho distribuciones

probabilísticas (normal, log normal 2 parámetros, log normal 3 parámetros, gamma 2

parámetros, gamma 3 parámetros, log Pearson tipo III, Gumbel y log Gumbel), con el

programa Hidroesta; de las distribuciones probabilísticas se realizó la prueba de

normalidad para poder determinar la distribución que mejor se ajusta a la distribución de

los caudales máximos obtenidos desde el año 2009 a 2018. De la prueba de normalidad

se obtuvo el estadístico de Kolmogorov – Smirnov y Shapiro Wilk, de las cuales se trabajó

con los datos de Shapiro Wilk debido a que el número de datos fue menor a 50, que

además presentó valores de P mayores a 0.05 del cual se dedujo que todos los caudales

presentan una distribución normal. En ese caso se optó por considerar el valor P que más

se acerque a la unidad para determinar la distribución que mejor se ajusta, siendo la

distribución normal.

De forma simultánea, se calculó el caudal del río según las secciones obtenidas

del levantamiento topográfico que simulan la situación actual del río Perené. Para el cual

se empleó la fórmula de Manning y se calculó por tramos, obteniendo el caudal promedio

de 17.47 m3/s. A diferencia del caudal de 9.91 m3/s que se registró en la S36 (Subestación

Hualziroqui en la toma CH Renov. Andes H1) que es la estación más cercana al área de

estudio según el informe de evaluación de recursos hídricos en la cuenca de Ene Perené

(ANA, 2015). De acuerdo con los valores de caudal obtenidos, se pudo observar que

existe variación entre la parte práctica y teórica respectivamente, por lo que la variación

obtenida fue 1.763. Este valor de variación se consideró en la amplificación del caudal

74
obtenido de la distribución normal, por lo que los valores del caudal de diseño para los

periodos de retorno de 10; 20; 40; 50; 100; 140 y 500 años fue 12.94 m 3/s; 14.00; 14.91;

15.20 m3/s; 15.99; 16.36 y 17.61 m3/s respectivamente.

Cabe resaltar que según el Manual de hidrología, hidráulica y drenaje del

(Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 2018), el periodo de retorno de diseño para

obras longitudinales o defensas ribereñas como se denominan en el manual es de 140 años

teniendo en cuenta que la vida útil de estas obras es de 40 años y un riesgo admisible de

25%. Por lo que en los diseños de obras longitudinales se empleó el caudal de diseño para

el periodo de retorno de 140 años, equivalente a 16.36 m 3/s.

Otro punto importante a destacar de la investigación es la simulación del tramo de

650 m del río Perené en el programa Hec – ras, del cual se pudo obtener las secciones y

perfil del tramo de estudio, para los periodos de retorno de 0 años y 140 años.

Referente al párrafo anterior, es posible mencionar el estudio de Miranda (2017)

en el que se identificó y ajustó el riesgo de desbordamiento en la cuenca baja del arroyo

Xhosda. Donde se emplearon programas de soporte para simular el tramo de estudio y

del cual se obtuvo que el caudal del río se incrementa conforme al desarrollo de

infraestructuras (consecuencia del crecimiento poblacional) ya que las redes de drenaje

son reducidas. Por lo que el autor recomendó la reubicación de familiar para disipar el

impacto de las inundaciones debido a las fuertes precipitaciones. De acuerdo a este

estudio, se puede resaltar que según la simulación del tramo de 650 m del río Perené se

obtuvo el incremento del caudal y con ello el incremento de la sección con agua sin

desbordes. No obstante, debido a dicha simulación no se puede alegar las bajas

probabilidades de inundación, ya que en esta zona de la región Junín ocurren

precipitaciones constantes y fuertes en los meses de diciembre a enero que tienen como

consecuencias las inundaciones y deslizamiento de cerros que terminan bloqueando

75
tramos de carreteras hasta incluso llevándose parte de ellas. Por lo que se recomienda

tener un plan de acción de emergencias ante tales riesgos.

5.1.2. Dique enrocado para prevenir inundaciones en el río Perené

De acuerdo con el diseño de dique enrocado, este presenta una altura de muro de

2.00 m con 4.00 m de ancho de corona para permitir el paso de un rodillo compactador

en la conformación del terraplén de tierra. Para el cual, es necesario la colocación de rocas

de 0.30 m de diámetro en 3 capas para garantizar la resistencia a la fuerza del agua en el

río Perené. Debido a que en temporadas de lluvias el caudal se incrementa

considerablemente. De la misma forma, se realizó el análisis de estabilidad del terraplén

y enrocado, del cual se obtuvo que ambos son estables y garantizan la protección ribereña

y por consecuencia permiten prevenir de inundaciones en el tramo de 200 m que va desde

la progresiva 0+450 Km a 0+650 Km. Todo esto junto al desempeño de las 3 capas de

roca de 0.30 m de diámetro.

Como respaldo de este objetivo específico, se tiene el antecedente de (Alcazar,

2017) en el cual realizó el diseño de defensas ribereñas para el río Callazas en un tramo

crítico de 2 500 m para evitar pérdidas agrícolas y económicas en el centro poblado de

Aricota, Candarave, Tacna. La defensa ribereña fueron los espigones, que contó con la

protección del terraplén con geotextil. Del cual señala que, la estructura de piedra reduce

el impacto de agua en la estructura y la velocidad del agua del río. Del mismo modo

recomienda el diseño de secciones de defensas ribereñas con un solo revestimiento y el

mantenimiento. De acuerdo a este estudio, es posible resaltar el impacto positivo de las

piedras en el dique enrocado, ya que su empleó permitirá reducir el impacto del agua en

la estructura, así como la velocidad del flujo en el río Perené y de esta forma se garantiza

la prevención de inundaciones en zonas aledañas al tramo de estudio del río.

5.1.3. Gaviones para prevenir inundaciones en el río Perené

76
 Del diseño de gaviones para prevenir inundaciones en el río Perené se obtuvo un

muro de altura de 2.00 m. Para el cual se necesitan gaviones con malla de alambre de

abertura de 8 x 10 cm y rocas de diámetro de 15 cm ya que estas tienen que cumplir con

la siguiente relación 1.2 ∗ 𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎 ≤ ∅𝑟𝑜𝑐𝑎 ≤ 3 ∗ 𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎. Así

mismo se consideró el colchón antisocavante de 3.60 m de largo y 0.30 m de espesor. En

cuanto al análisis de estabilidad del muro de gaviones, se obtuvo que es estable al

deslizamiento y volteo. Referente a la capacidad de fundación del gavión, se obtuvo que

el terreno actual puede soportar la colocación del muro de gaviones para un tramo de

180m en la margen derecha del río Perené.

La investigación de (Castañeda & Paredes, 2021), presentó el diseño de una

defensa ribereña en 5 tramos para cada margen del río Lacramarca, Áncash. Para el cual

realizaron el estudio topográfico, de suelos e hidrológico para el diseño hidráulico y

estructural de los gaviones; que tuvieron una altura de 5.00 m y el caudal del rio fue 1

168.68 m3/s para un periodo de retorno de 140 años. Resaltando que los gaviones

cumplieron con el análisis de estabilidad de suelos. De acuerdo con este antecedente, se

puede resaltar el desarrollo de estudios previos como topografía, suelos e hidrología para

realizar el diseño hidráulico y estructural del muro de gaviones y las otras defensas

ribereñas.

5.1.4. Dique de tierra para prevenir inundaciones en el río Perené

Para el diseño del dique de tierra, se consideró la altura de muro de 2.00 m igual

a las anteriores obras longitudinales debido a que el tirante normal del río fue 1.08 m. En

cuanto al ancho de corona, se consideró 4.00 m para permitir el paso de un rodillo

compactador para la conformación de las capas del terraplén del dique de tierra. El talud

de inclinación de la estructura fue V1: H1.5, por lo que la base tuvo una longitud de

10.00m. En cuanto al análisis de estabilidad, se obtuvo que el dique enrocado es estable

77
y que es 21.49 veces más resistente que la fuerza del agua. Del mismo modo, debe ser

necesario mencionar que se propuso el diseño del dique de tierra en un tramo de 210 m

en la margen derecha del río Perené de tal forma que sea paralelo a la carretera.

El estudio de (Hernández, Barrios, & Ramírez, 2017) propuso el análisis de riesgo

por inundaciones en una cuenca urbanizada para identificar y facilitar la toma de

decisiones en la ejecución de proyectos que mitiguen o minimicen los daños de las

ginundaciones. Estudio en el que estimaron los daños por medio de simulaciones, los

cuales evidenciaron zonas de riesgo y alta vulnerabilidad en tramos específicos por medio

de mapas de inundación de 50 y 100 años de periodo de retorno, debido a fenómenos

meteorológicos extremos. De acuerdo a este estudio, y los resultados encontrados en la

investigación, se puede afirmar que el incremento del caudal del río Perené puede

ocasionar riesgos de inundación ante un crecimiento exponencial e intempestivo de las

precipitaciones en la zona, no obstante, en la investigación se encontró que el nivel de

agua del río para el periodo de retorno de 140 años se mantiene dentro del cauce del río

Perené.

Referente a la prueba de hipótesis, se puede afirmar que el diseño de obras

longitudinales redujo la altura de nivel de lámina de agua en el río Perené, desde 0.01 m

a 0.51 m. Por lo cual, se debe reconocer el impacto positivo de las obras longitudinales

ya que reducen el nivel de agua en el cauce del río y garantizan la prevención de

inundaciones en el tramo de los 650 m del río.

La investigación de (Barboza, 2018) determinó la relación entre las defensas

ribereñas actuales que comprenden una longitud de 126 Km y el nivel de vulnerabilidad

de las viviendas aledañas al río Chillón en el Callao. Las defensas encontradas fueron

gaviones y enrocado, de la relación se encontró que las defensas ribereñas se relacionan

directamente con la vulnerabilidad de las viviendas, es decir: en el caso de que la defensa

78
ribereña se encuentre en mal estado, la vulnerabilidad será alta y de forma inversa. De

acuerdo a esta investigación, se debe resaltar la necesidad de ejecutar un buen proceso de

construcción para evitar el incremento de la vulnerabilidad de viviendas y otros como

carreteras y terrenos de cultivo. Es así que, teniendo como referencia este antecedente de

investigación se recomienda realizar una evaluación del desempeño de las obras

longitudinales propuestas (dique enrocado, gaviones y dique de tierra) a futuro, a fin de

generar un nuevo estudio y así poder evaluar de forma complementario la efectividad de

las obras longitudinales una vez construidas.

Por último, la investigación de (Carrillo & Valencia, 2019) en la que realizaron el

análisis de máximas avenidas del río Tumbes para el diseño de defensa ribereña en

sectores agrícolas. Donde se encontró que los puntos críticos identificados no cuentan con

defensas ribereñas por lo cual ocurrieron inundaciones. Concluyendo que las defensas

ribereñas permiten el control de inundación y erosión en los sectores de estudio. De

acuerdo con esta investigación, se puede reafirmar el impacto positivo de las defensas

ribereñas, pues permiten el control y prevención de inundaciones además de controlar la

erosión en los taludes del cauce de los ríos. Razón por lo que la investigación, se debe

considerar relevante para la prevención de inundaciones.

79
 CONCLUSIONES

1. De forma general, la investigación concluye con el desarrollo del diseño de obras

longitudinales para prevenir inundaciones, donde las tres obras propuestas tienen una

altura de muro de 2.00 m para garantizar el incremento del nivel de agua en casos

imprevistos. Además de destacar el impacto positivo de las obras longitudinales en el

control y prevención de inundaciones, puesto que paralelo al margen izquierdo donde

se propone la ubicación de las defensas ribereñas se encuentra la carretera La Merced

– Pichanaki.

2. Para el primer objetivo específico de la investigación, se concluye que se realizó el

diseño del dique enrocado en un tramo de 200 m para prevenir inundaciones. Cuyas

dimensiones fueron 2.00 de altura de muro con una corona de terraplén de 4.00 m de

ancho y cobertura de enrocado en 3 capas con piedras de 0.30 m de diámetro, que

según el análisis de estabilidad tanto el terraplén como el enrocado son estables y

garantizan la prevención de inundaciones en el río Perené.

3. En el segundo objetivo específico, se concluye que se realizó el diseño de gaviones

con un muro de 2.00 m de altura para el cual se requieren de piedras de 0.15 m de

diámetro. El muro de gaviones se propuso para un tramo de 180 m en la margen

derecha del río Perené, la cual es paralela a la carretera que garantiza la prevención

de inundaciones y el tránsito normal de la carretera. Además se debe resaltar la

estabilidad del muro de gaviones y que el terreno de fundación es apto para la

colocación de gaviones.

4. Para el tercer objetivo específico del estudio, se concluye que se realizó el diseño del

dique de tierra con material de conformación de arcilla media, con ancho de corona

de 4.00 m y ancho de base de 10.00 m. Referente al análisis de estabilidad, se obtuvo

80
que el terraplén del dique es estable y posee 21.49 veces más resistencia que la fuerza

del agua, lo que permite asegurar la prevención de inundaciones en el río Perené.

81
 RECOMENDACIONES

1. La recomendación general de la investigación responde a la consideración e

implementación del estudio ya que se encontró que la lámina de agua se reduce con

la colocación de obras longitudinales, con la finalidad de prevenir inundaciones en

los tramos aledaños al río Perené donde se encuentran viviendas, carreteras, terrenos

de cultivo, entre otros. De la misma forma, se recomienda la elaboración de un plan

de emergencia ante posibles eventos extremos de precipitaciones que tienen como

consecuencia el incremento del caudal del río Perené. En cuanto al aspecto

económico, el presupuesto para cada obra longitudinal asciende a S/196,388.46 para

dique enrocado, S/647,627.35 para gaviones y S/452,419.30 para dique de tierra; por

lo que se puede considerar la implementación de gaviones ya que presenta costos más

económicos frente a las otras obras longitudinales, así mismo se recomienda la

colaboración y/o financiamiento externo en el caso de considerar esta propuesta.

2. Para el primer objetivo específico, se recomienda el uso de geotextiles para proteger

el terraplén de tierra y garantizar la colocación de piedras en tres capas que cumplirán

la función de reducir el impacto del agua en la estructura y contendrán el caudal del

río dentro del cauce. Así mismo se recomienda la búsqueda de rocas con diámetro

similar para alcanzar el espesor de cobertura de 0.90 m de enrocado.

3. Para el segundo objetivo específico, se recomienda realizar la compactación y

nivelación del terreno de fundación para garantizar la colocación de los gaviones y el

colchón antisocavante, este último se coloca con la finalidad de garantizar la vida útil

del muro de gaviones.

4. Referente al tercer objetivo específico, para evitar el derrumbe del material

compactado, se recomienda proteger el dique de tierra mediante el uso de geotextiles.

82
5. Respecto a la Evaluación de Impacto Ambiental, se pueden realizar estudios de datos

climáticos y asi identificar los cambios en patrones de temperaturas, precipitaciones,

tormentas y los niveles de agua. Hacer una evaluación del nivel de agua, ya que si hay

una elevación más de lo calculado esto podría afectar la eficacia de los diques

enrocados y asi requerir ajustes a su diseño y construcción. Tambien se realizaría un

monitoreo de la erosión continuo, ya que ante cualquier cambio de patrones se puede

realizar ajustes a sus diseños.

83
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Alcazar, F. (2017). Diseño de defensas ribereñas en el río Callazas tramo critico

(km.0+000- 2+500) en el CP de Aricota, provincia de Candarave-Tacna. Tacna,
Perú: Universidad Privada de Tacna.
ANA. (2015). Evaluación de recursos hídricos en la cuenca de Ene Perené. Lima, Perú:
Autoridad Nacional del Agua.
Arcos, N., Vázquez, F., Dionisio, J., & Corona, E. (2018). Obras de protección contra
inundaciones. Guerrero, México: Universidad Autónoma de Guerrero.
Barboza, J. (2018). Influencia de las defensas ribereñas en el nivel de vulnerabilidad de
las viviendas aledañas al Río Chillón, Callao. Lima, Perú: UIniversidad César
Vallejo.
Bernal , C. (2010). Metodología de la investigación: administración, economía.
humanidades y ciencias sociales. Colombia.
Buitrago, C., & Ochoa, D. (2013). Recomendación para la implementación de obras de
protección y control de cauces. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de
Colombia.
Carrasco, S. (2006). Metodología de la investigación científica. Lima, Perú: San
Marcos.
Carrillo, J., & Valencia, J. (2019). Análisis de máximas avenidas en el río Tumbes con
fines de diseño de defensas ribereñas para los sectores agrícolas: Santa María -
Cabeza Lagarto - Cruz Blanca - provincia de Tumbes. Tumbes, Perú:
Universidad Nacional de Tumbes.
Castañeda, J., & Paredes, D. (2021). Diseño de defensa ribereña del río Lacramarca,
tramo Jorge Chávez - Los Pescadores, provincia de Santa, departamento de
Ancash. Trujillo, Perú: Universidad César Vallejo.
Chereque, W. (1989). Hidrología para estudiantes de ingeniería civil. Lima, Perú:
CONCYTEC PUCP.
Chow, V., Maidment, D., & Mays, L. (1994). Hidrología aplicada. Santafé de Bogotá,
Colombia: McGraw-Hill.
Conislla, J. (2017). Protección contra inundaciones en el sector del Centro Poblado de
Gorgor, Distrito de Gorgor, Provincia de Cajatambo, Lima. Lima, Perú:
Universidad Agraria La Molina.
Cutivalú. (22 de Junio de 2020). Cutivalú, somos más que radio. Obtenido de
https://www.cutivalu.pe/catacaos-y-cura-mori-advierten-no-tener-informacion-
de-estudios-de-dique-izquierdo-a-cargo-de-reino-unido/
Escuela de caminos UDC. (s.f.). Hidrología 1.
García, A. (2018). Diseño hidráulico y estructural de obras de protección frente a
erosión e inundaciones del río Balsayacu, Distrito de Campanilla, Provincia de
Mariscal Cáceres - Región San Martín. Tarapoto, Perú: Universidad Nacional
de San Martín - Tarapoto.
Garmendia, A. S. (2005). Evaluación de impacto ambiental.
GeoCon. (2023). Muros de contención mediante gaviones (cajas y colchones). Obtenido
de https://geocon.com.gt/servicios/muros-de-contencion/muro-de-gaviones-
colchones-geoceldas/
Geotecnia-sor. (23 de Enero de 2012). Apuntes de geotécnia con énfasis en laderas.
Obtenido de Apuntes de geotécnia con énfasis en laderas: http://geotecnia-
sor.blogspot.com/2012/01/historia-de-la-geotecnia-precursores-de.html

84
Gualdrón, O. (2011). evaluación de alternativas para la prevención de futuras
inundaciones en el sector de San Rafael en el río Lebrija”, Bucaramanga –
2011. Bucaramanga, Colombia: Universidad Industrial de Santander.
Hernández, R., Barrios, H., & Ramírez, A. (2017). Análisis de riesgo por inundación:
metodología y aplicación a la cuenca Atemajac. VIII(3).
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Métdología de la investigación
(6ta Edición ed.). México: McGraw-Hill. Recuperado el 17 de Mayo de 2019
Infoinundaciones. (31 de Enero de 2019). Infoinundaciones. Obtenido de
Infoinundaciones: Gestión de inundaciones en Perú:
nfoinundaciones.com/noticias/la-gestion-de-inundaciones-en-el-peru/
Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI. (2019). Precipitaciones pluviales en el
departamento de Lambayeque. Obtenido de Precipitaciones pluviales en el
departamento de Lambayeque: https://www.indeci.gob.pe/
Linsley, R., Kohler, M., & Paulus, J. (1988). Hidrología para ingenieros. México:
McGraw-Hill.
López, K. (2017). Estudio hidrológico para el diseño de obras de protección contra
inundaciones del río Chinautla, Aldea Santa Cruz, Chinautla, Guatemala.
Chinautla, Guatemala: Universidad San Carlos de Guatemala.
Martín, J. (2001). Ingeniería de ríos. España: Alfa Omega.
Mélice, J., & Reason, C. (2007). Return period of extreme rainfall at George, South
Africa. South African Journal of Science, 103(11-12), 499-501.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2011). Manual de hidrología, hidráulica
y drenaje. Manual de hidrología, hidráulica y drenaje. Lima: Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2015). Manual de carreteras.
Especificaciones técnicas generales para construcción. Lima, Perú: Ministerio
de Transportes y Comunicaciones.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (Enero de 2018). Glosario de términos de
uso frecuente en proyectos de infraestructura vial. Glosario de términos de uso
frecuente en proyectos de infraestructura vial. Lima, Perú: Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2018). Manual de hidrología, hidráulica
y drenaje. Manual de hidrología, hidráulica y drenaje. Lima, Perú: Ministerio
de Transportes y Comunicaciones.
Miranda, J. (2017). Identificación y evaluación de la zona de riesgo de inundación en la
cuenca baja Arroyo Xhosda, San Juan del Río, Querétaro. Santiago de
Querétaro, México: Universidad Autónoma de Querétaro.
Ochoa, T. (2012). Hidráulica de ríos y procesos morfológicos. Bogotá, Colombia: Ecoe.
Ospino, J. (2004). Metodología de la investigación . Bogotá, Colombia: EDUCC.
Pizarro, R., González, P., Wittersheim, M., Saavedra, J., & Soto, C. (1993). Elementos
técnicos de hidrología III. Proyecto regional sobre el uso y conservación del
recurso hídrico en áreasde América Latina y el Caribe. Chile: UNESCO.
Universidad de Talca.
Ponte, J. (2017). Defensa ribereña con gaviones y la estabilidad del talud en el Rio
Chillón – Asociación de Vivienda Valle Chillón – Distrito de Puente Piedra,
2017. Lima, Perú: Universidad César Vallejo.
Prodac Bekaert. (Febrero de 2018). Gaviones tipo caja 8 x 10 cm. Obtenido de
file:///C:/Users/HP/Downloads/FGAVIONESCAJA%208X10%20270%20x%20
340%203Zn.pdf

85
Rentschler, J., & Salhab, M. (Octubre de 2020). People in harm's way: Floude exposure
and poverty in 189 countries. (9447). Obtenido de
http://hdl.handle.net/10986/34655
Robayo, L. (2014). Análisis de amenaza por inundación para la localidad de Tunjuelito
desarrollado a través de sistemas de información geográfica. Bogotá,
Colombia: Universidad Católica de Colombia.
Rocha, A. (2007). Defensas fluviales con espigones. Lima, Perú: XVI Congreso
Nacional de Ingeniería.
Rocha, A. (2007). Hidráulica de canales y tuberías. Lima, Perú: Universidad Nacional
de Ingeniería.
Sánchez, H., & Reyes, C. (2015). Metodología y diseños de la investigación cinetífica.
Lima, Perú: Business Support Aneth.
SENAMHI. (08 de Marzo de 2018). Avisos hidrológicos regionales. Obtenido de Aviso
N°061 - Nivel naranja. Incremento del caudal del río Perené:
https://www.senamhi.gob.pe/?p=aviso-hidrologico-
detalle&a=2018&b=061&c=026&d=SENA
Suárez, J. (2001). Control de erosión en zonas tropicales. Bucaramanga, Colombia:
Instituto de Investigaciones sobre la Erosión y Deslizamientos - Ingniería de
suelos Ltda.
Terán, E. (1998). Diseño y construcción de defensas ribereñas. Lima, Perú: Escuela
Superior de Administración de Aguas CHARLES SUTTON.
Valderrama, S. (2002). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigación
científica. Cerro de Pasco, Perú: San Marcos.
Villón, M. (2002). Hidrología. Cartago, Cost Rica.

86
ANEXOS

87
Anexo 1: Matriz de consistencia

88
Anexo 2: Ficha técnica de malla hexagonal de doble torsión

89
90
Anexo 3: Ficha de validez

91
92
93
 Anexo 4: Regresión aritmética de datos faltantes en el registro de caudales

La tabla muestra valores faltantes del registro de caudales de la estación

Tulumayo. Donde se puede apreciar que los valores de los caudales no son constantes en
incremento y descenso, por lo que se procedió a realizar la regresión aritmética.

En la figura, se puede apreciar que la función de regresión que más se ajusta a la

distribución de los datos, fue la función polinómica. Con dicha función se procedió a
reemplazar datos y se pudo obtener los datos de los valores faltantes de la tabla anterior.
Año Enero
2009 6.45
2010 6.40
2011 4.65
2012 2.30
2013 4.70
2014 4.50
2015 3.48
2016 3.48
2017 3.62
2018 3.70

Cabe resaltar que el mismo procedimiento se repitió para los otros meses del
registro con datos faltantes.

94
 Anexo 5: Distribuciones probabilísticas, caudal río Perené
1. Distribución normal

95
96
2. Distribución Log Normal de 2 parámetros

97
98
3. Distribución Log Normal de 3 parámetros

99
100
101
4. Distribución Gamma de 2 parámetros

102
103
5. Distribución Gamma de 3 parámetros

104
105
6. Distribución Log Pearson tipo III

106
107
108
7. Distribución Gumbel

109
110
8. Distribución Log Gumbel

111
112
113
 Anexo 6: Secciones simuladas y datos de salida Hec-ras
1. Secciones simuladas
Progresiva 0+000

Progresiva 0+050

114
Progresiva 0+100

Progresiva 0+150

115
Progresiva 0+200

Progresiva 0+250

116
Progresiva 0+300

Progresiva 0+350

117
Progresiva 0+400

Progresiva 0+450

118
Progresiva 0+500

Progresiva 0+550

119
Progresiva 0+600

Progresiva 0+650

120
Perfil, periodo de retorno 0 años

121
Perfil, periodo de retorno 140 años

122
2. Datos de salida, Hec-ras
Periodo de retorno 0 años

123
Periodo de retorno 140años

124
 Anexo 7: Tramo del río Perené con obras longitudinales
1. Tabla de salida con obras longitudinales

125
2. Perfil y elevación de obras longitudinales

126
 Anexo 8: Presupuesto de obras longitudinales
1. Dique enrocado

2. Gaviones

3. Dique de tierra

4. Presupuesto de las obras longitudinales

127
 PANEL FOTOGRÁFICO

1. Centro poblado Marankiari – río Perené

Fotografía 1. Río Perené, aguas arriba

Fotografía 2. Río Perené, aguas abajo

128
2. Levantamiento fotográfico

Fotografía 3. Levantamiento topográfico, márgenes de río 1

Fotografía 4. Levantamiento topográfico, márgenes de río 2

129
Fotografía 5. Levantamiento topográfico, dentro del cauce 1

Fotografía 6. Levantamiento topográfico, dentro del cauce 2

130
Fotografía 7. Levantamiento topográfico, márgenes de río 3

3. Calicatas

Fotografía 8. Demarcación de calicata 1

131
Fotografía 9. Demarcación de calicata 2

Fotografía 10. Demarcación de calicata 2 y materiales

132
 Fotografía 11. Calicatas excavadas

4. Estudio de suelos en laboratorio

Fotografía 12. Preparación de material para análisis granulométrico

133
Fotografía 13. Análisis granulométrico, serie de tamices

Fotografía 14. Ensayo de límite líquido

134
 Fotografía 15. Ensayo de límite plástico

Fotografía 16. Ensayo de contenido de humedad

135
Fotografía 17. Ensayo de corte directo

136
PLANOS

137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189