000000000000

“Año del bicentenario, de la consolidación de nuestra independencia y de

la conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

EL ROL DEL ESTADO EN MATERIA DE

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y DE MEDIO AMBIENTE EN
PERU

Docente:

Zamalloa Calvo Tania

Presentado Por:
Roger Renzo Rupa Rojas

CUSCO – PERÚ
 2024

INTRODUCCIÓN

El término responsabilidad social comenzó a utilizarse de forma generalizada a

comienzos de la década del 70, aunque ya se utilizaba por organizaciones y gobiernos
desde tiempos tan antiguos, como finales del siglo XIX, en algunos casos incluso antes.
Más adelante, se centró en la empresa con lo que se generalizo el término
“responsabilidad social empresarial” o “responsabilidad social corporativa” vinculada a
la gran empresa global del mundo desarrollado. En el presente siglo surgió una visión
de la responsabilidad social aplicable a diferentes tipos de las organizaciones
denominada responsabilidad social de las organizaciones, reconociendo que todas las
organizaciones tenían responsabilidades en la contribución al desarrollo social a fin de
contribuir a una adecuada comprensión del término, con el propósito de promover la
toma de conciencia en todo tipo de las organizaciones y poder generar planes de
responsabilidad social en todo tipo de organizaciones.
 EL ESTADO PERUANO COMO PROMOTOR DE LA RSE.

Como hemos visto, a lo largo de su historia, la Responsabilidad Social Empresarial ha

sido un tema de especial interés no solamente para el sector privado, sino también
para la sociedad civil. Incluso instituciones internacionales como las Nacionales Unidas,
la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización para la Cooperación y
Desarrollo Económico (OCDE), así como entidades financieras de carácter multilateral
como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial han incluido a la
Responsabilidad Social Empresarial en sus agendas. Sin embargo, no hemos
establecido qué rol tienen los Estado en relación a este tema. Es lógico asumir que, por
ser un rol que atañe a las empresas, será el mercado quien “premie” o “castigue” a las
empresas en tanto demuestren ser más o menos responsables. Por sí mismo, el
concepto de RSE no requeriría de una entidad interventora que obligue o regule su
cumplimiento. Esto porque el concepto de por sí establece que una empresa que no es
socialmente responsable terminará generando externalidades que afectarán
negativamente sus actividades. También podría establecerse la hipótesis de que los
consumidores prefieren determinados productos o servicios antes que otros al
conocer que son provistos por empresas socialmente responsables. Sin embargo, en la
práctica existen empresas que no cumplen con ningún principio de RSE, pero
continúan funcionando libremente en el mercado. Entonces, ¿tiene el Estado algún rol
activo en el desarrollo de la responsabilidad social empresarial? Autores como J. Moon
(2004) señalan que la RSE debe ser entendida como parte de un sistema nacional de
gobernanza que incluye tanto al sector estatal como a los políticos, el sector privado y
las organizaciones no lucrativas. Este enfoque es titulado por Midttun (2005, pp.160-
63) como modelo de “gobernanza relacional integrada”. Se plantea que dentro de este
modelo se da una relación política entre el gobierno y la sociedad civil, una relación
comercial entre la sociedad civil y la industria y una relación regulatoria entre el
gobierno y la industria29. Como ejemplo de ello, para los gobiernos de muchos países
desarrollados la RSE se ha incluido como punto de la agenda pública. Existen países
con políticas que obligan a las sociedades privadas a presentar balances sociales
(Francia, Reino Unido), mientras que en otro casos existen incentivos para que el
sector privado se involucre más con la Responsabilidad Social desde su ámbito de
intervención (Bélgica y Holanda, por ejemplo)[Link] “El rol del Estado en el éxito de la
RSE”, artículo elaborado por la Red Puentes de Chile, se señala que la falta de políticas
que incentiven la participación de más empresas refuerza la tesis de que la RSE es un
tema que involucra únicamente a la capacidad de agencia de estas y a su compromiso
social, pero esto niega el carácter estratégico global de la RSE.

ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

a) Promover una reflexión corporativa anterior al mensaje del artículo, considerando

las oportunidades o los problemas deben ser considerados importantes.
b) Tener claridad de los objetivos a largo plazo relacionados con la RSC y con las
actividades a realizar en beneficio de la sociedad
c) Buscar mecanismos de involucramiento a la población debe tener muy claro cómo
contribuirá al cambio.
d) identificar a la institución o el grupo que contribuyan a un trabajo colaborativo y que
lideré el cambio social. La institución o el grupo que lidera el cambio deben ser, en la
realidad y en la percepción popular, eficaz y eficiente antes, durante y después de la
campaña.
e) Tener claridad de los objetivos a largo plazo relacionados con la RSC y con las
actividades a realizar en beneficio de la sociedad
f) Involucrar a todos los colaboradores de las empresas a logro de objetivos sociales
Cumplir con la normatividad, leyes y acciones responsables en busca de mayor
bienestar social
g) identificar personas capacitadas para las acciones responsables que realizará la
empresa.
h) Elaborar objetivos claros y de las acciones que pretenden con los mismos en función
a desarrollo social.
i) Ofrecer calidad de trabajo en equilibrio con la vida extra laboral.
j) Favorecer la iniciativa, la autonomía y la creatividad en el trabajo.
k) Favorecer el crecimiento intelectual y profesional de los trabajadores.
l) Aportar información sobre la empresa en todos los aspectos.
m) Reconocer el esfuerzo y los logros alcanzados.
n) Mejorar el ambiente más allá de sus propias operaciones.
o) Publicitar con sus productos valores para un entorno social más humano.
p) Asesorar a la comunidad en materias en las cuales la empresa tenga conocimientos
especializados.
q) Promover programas de ayuda a la comunidad.
r) Colaborar con centros de formación, como escuelas, Universidades, entre otros y a
la construcción de infraestructura social.
 CONCLUSIONES

En América Latina la Responsabilidad Social Empresarial se desarrolló de manera

tardía comparada con el resto del mundo. Es probable que, por ello, aún con todo el
avance logrado respecto al tema, todavía quede mucho por mejorar en este ámbito.
De igual manera, en el Perú los avances de la RSE han sido significativos en
comparación al momento en que se fundaron las primeras iniciativas en pro de la RSE
como Perú 2021. Sin embargo, todavía es necesario desarrollar varios aspectos al
respecto, tanto desde el sector privado como desde el Estado. En relación a este
último, es importante rescatar algunos puntos en relación al rol del Estado en la RSE.
Una revisión comparada nos presenta diferentes tipos de Estado según como éste
ejecuta políticas relacionadas a la promoción de la RSE. En el Perú, encontramos un
Estado Moderador. Es decir, que funciona como un árbitro en los conflictos sociales y
ambientales que se presentan. Sin embargo, el Estado peruano tiene otras iniciativas
interesantes dedicadas a la promoción de la RSE. En relación al cliente interno, existe
el programa "Perú Responsable"; y para atender a los stakeholders desde el ámbito
social e incluso el medioambiental, se creó la Ley de Obras por Impuestos. Con todo,
debemos reafirmar que al Perú le falta mucho por avanzar en el mundo de la RSE y, en
ese sentido, sobre todo al Estado peruano.
 BIBLIOGRAFÍA.

• EL PORTAL DEL CAPITAL HUMANO. 2012. Cultura organizacional: ¿cómo alinearla con
la estrategia? En: [Link]
=cultura-organizacional-comoalinearla-con-la-estrategia.