0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas9 páginas

Medios de Prueba en Juicio Civil

Este documento describe diferentes medios de prueba que pueden ser utilizados en un juicio, incluyendo declaraciones de partes, testigos y expertos, documentos, informes e inspecciones judiciales. La persona solicita que se acepten estas pruebas en un caso específico.

Cargado por

Rubenia Vasquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas9 páginas

Medios de Prueba en Juicio Civil

Este documento describe diferentes medios de prueba que pueden ser utilizados en un juicio, incluyendo declaraciones de partes, testigos y expertos, documentos, informes e inspecciones judiciales. La persona solicita que se acepten estas pruebas en un caso específico.

Cargado por

Rubenia Vasquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Declaración de parte:

Este medio de prueba, declaración de las partes o confesión en juicio consiste en

la actividad procesal por la que una parte, bajo juramento, contesta a las

preguntas (posiciones) que le formula la otra o el juez, relativas a hechos

personales de aquella, con el fin de conseguir certeza sobre los hechos

controvertidos en el proceso.

Declaración de Testigo:

Este medio de prueba es uno de los más debatidos. El testigo habla sobre hechos

de terceros sin estar vinculado a sus responsabilidades legales, lo que significa

que no está involucrado en el juicio o el proceso.

El testigo es aquella persona física, tercero en un proceso determinado, que

declara sobre hechos de los cuales tiene conocimiento previo y lo hace de

acuerdo con lo establecido por la ley.

Dictamen de expertos:

La persona interesada en ofrecerla utiliza este método. Es conocido que el juez no

puede conocer todas las ciencias existentes y mucho menos se le puede exigir

conocimientos de las mismas solo por ser quien es o por su cargo, por lo que es

necesario recurrir a expertos en la materia para ayudarlo a determinar ciertas

circunstancias.

Reconocimiento judicial:

Este método de prueba no es uniforme en su nombre en todos los códigos

procesales. La característica más significativa de este método de prueba es que

permite al juez percibir directamente los hechos objeto de prueba sin un

intermediario que los represente. Esta característica ha llevado a una parte de la

doctrina a negar al reconocimiento la condición de verdadera prueba.


Documentos:

Las dificultades en torno a la determinación de lo que sea documento provienen

de que el Código Procesal Civil y Mercantil parece asumir implícitamente que

documento es una forma de representación de algo que ocurrió en el pasado que

se plasma por escrito y sobre papel, con lo que deja la duda abierta sobre las

formas de representación escritas que tienen soporte distinto del papel (por

ejemplo, el texto escrito en el disco duro de una computadora) y sobre las formas

de representación no escritas (caso de las películas y las grabaciones

fonográficas).

Medios científicos de prueba:

Nuestras normas no son inmunes a este movimiento, que implica otros medios de

prueba. Como hemos visto, las nuevas guías aceptan la evidencia presentada,

aunque con algunas limitaciones. Varias disposiciones de la Ley de Procedimiento

Judicial se refieren a los llamados medios de prueba científicos y, tras una ligera

ampliación y modificación, también se incluyen en la nueva ley.

Presunciones

Una presunción es una evaluación lógica realizada por legisladores o jueces,

incluida la creencia de que un hecho es cierto o probable con base en hechos

plenamente probados.

Procedimiento probatorio

Hay partes del proceso de prueba que son comunes a todos los medios, que

explicaremos a continuación, pero conviene advertir primero que la prueba y sus

procedimientos no siempre son necesarios.


JUICIO ORDINARIO

SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE

TRABAJO Y FAMILIA DEL MUNICIPIO DE ZACAPA, DEPARTAMENTO DE

ZACAPA

MARIA ANTONIA CERIN CASTRO, de demás datos de identificación personal

conocidos dentro del presente proceso ante usted respetuosamente comparezco y,

EXPONGO:

Encontrándose abierto a prueba el presente proceso con citación a la parte contraria

solicito se tengan por aportados los siguientes medios de prueba:

1. DECLARACIÓN DE LAS PARTES: Declaración de parte que deberá prestar el

demandado MARIO GARCÍA CORADO en forma personal, y por no medio de

apoderado en la audiencia que para el efecto se señale, bajo apercibimiento que si

dejara de comparecer sin justa causa será tenida por confesa en las pretensiones

de la parte actora.

2. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Declaración testimonial de los de JOSE MARIO

GARCIA CORADO Y PEDRO RODAS RIVAS, quienes responderán en forma

separada al siguiente interrogatorio:

a) Diga el testigo si conoce al señora SUPERMAN GARCIA CORADO Y a la

señora MARIA ANTONIA CERIN CASTRO?

b) ¿Diga si el testigo desde cuándo conoce al señor JOSE MARIO GARCIA

CORADO Y a la señora MARIA ANTONIA CERIN CASTRO?

c) ¿Diga si el testigo si sabe y le consta que los señores JOSE MARIO GARCIA

CORADO Y la señora MARIA ANTONIA CERIN CASTRO están civilmente

casados?
d) ¿Diga el testigo si sabe y le consta que los señores JOSE MARIO GARCIA

CORADO Y la señora MARIA ANTONIA CERIN CASTRO constituyeron su

hogar conyugal en TERCERA AVENIDA UNO GUIÓN CIENTO TREINTA Y

DOS, RESIDENCIALES LOS ALMENDROS, DEL MUNICIPIO DE AMATITLÁN,

¿DEPARTAMENTO DE GUATEMALA?

e) ¿Diga el testigo si es verdad que el señor JOSE MARIO GARCIA CORADO

abandonó voluntariamente el hogar conyugal que compartía con la señora

MARIA ANTONIA CERIN CASTRO?

f) Que el testigo explique la razón de su dicho.

3. DOCUMENTAL que consisten:

a. Original de Certificación de matrimonio extendida por el Registrador

Nacional de Las Personas de la República de Guatemala identificado

previamente en el apartado respectivo de la demanda inicial,

documento que obre en autos en la que hace constar la inscripción de

mi matrimonio civil con el señor JOSE MARIO GARCIA CORADO,

así como el régimen económico en que se rige nuestro matrimonio y

que el mismo fue válidamente celebrado.

b. Certificado de Nacimiento extendido por el Registro Nacional de las

Personas, de fecha trece de Marzo de dos mil veinte en la que consta

el nacimiento de MARIA ANTONIETA GARCÍA CERIN

c. Certificado de Nacimiento extendido por el Registro Nacional de las

Personas, de fecha trece de marzo de dos mil veinte en la que consta

el nacimiento de STARYN GARCÍA CERIN


d. Certificado de Nacimiento extendido por el Registro Nacional de las

Personas, de fecha trece de Marzo de dos mil veinte en la que consta

el nacimiento de JUAN JOSE GARCÍA CERIN

e. Certificado de Nacimiento extendido por el Registro Nacional de las

Personas, de fecha trece de Marzo de dos mil veinte en la que consta

el nacimiento de MARIA ANTONIETA GARCÍA CERIN

4. INFORMES: Que deberá requerir la señora jueza a las siguientes instituciones: a)

REGISTRO FISCAL DE VEHICULOS DE LA SUPERINTENDENCIA DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ubicado en el trece calle uno guión diez, zona

diez, nivel trece, edificio Dubái Center, del municipio y departamento de Guatemala,

para que informe qué vehículos y motocicletas se encuentra inscritos a nombre del

señor JOSE MARIO GARCÍA CORADO, debiendo librarse para el efecto el oficio

respectivo, colocándole un plazo prudencial para remitirlo al encargado de dicho

registro y apercibiéndole que si no cumple con remitirlo se le certificará lo

conducente al juzgado competente por el delito de Desobediencia; b) Dirección

General de Trasportes del Ministerio del Ministerio de Comunicaciones,

Infraestructura y Vivienda de Guatemala, ubicada en quince calle once guión

cuarenta y uno, zona uno, del municipio y departamento de Guatemala, para que

informe cuántas líneas de bus urbano y extraurbano están registradas a nombre del

señor JOSE MARIO GARCÍA CORADO, debiendo librarse para el efecto el oficio

respectivo, colocándole un plazo prudencial para remitirlo al director general de

transportes de dicha dirección, y apercibiéndole que si no cumple con remitirlo se le

certificará lo conducente al juzgado competente por el delito de desobediencia.


5. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se

deriven.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículo 126. (Carga de la prueba). Las partes tienen la carga de demostrar sus

respectivas proposiciones de hecho; Artículo 128. (Medios de prueba). Son medios

de prueba: 1o. declaración de las partes; 2o. Declaración de testigos; 3o. Dictamen de

expertos; 4o. Reconocimiento judicial; 5o. Documentos.6o. Medios científicos de

prueba; y 7o. Presunciones; Artículo 130 (Obligación de declarar). Todo litigante

está obligado a declarar, bajo juramento, en cualquier estado del juicio en Primera

Instancia y hasta el día anterior al de la vista en la Segunda, cuando así lo pidiere el

contrario, sin que por esto se suspenda el curso del proceso; Artículo 142.

(Obligación de declarar). Las partes pueden probar sus respectivas proposiciones de

hecho por medio de testigos, en los casos en que la ley no requiera especialmente otro

medio de prueba; Artículo 177. (Presentación de documentos). Los documentos

que se adjunten a los escritos o aquellos cuya agregación se solicite a título de prueba,

podrán presentarse en su original, en copia fotográfica, fotostática, o fotocopia o

mediante cualquier otro procedimiento similar. Los documentos expedidos por notario

podrán presentarse en copia simple legalizada, a menos que la ley exija expresamente

testimonio. 30 Las copias fotográficas y similares que reproduzcan el documento y

sean claramente legibles, se tendrán por fidedignas, salvo prueba en contrario; Artículo

183. (Informes). El juez, de oficio o a solicitud de parte puede pedir a cualquier oficina

pública o institución bancaria, las informaciones escritas relativas a actos o

documentos de dichas oficinas, que sea necesario incorporar al proceso; Artículo 194.

(Presunciones legales). Las presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a

menos que la ley lo prohiba expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los

medios de prueba cuando no exista precepto que los señale taxativamente; Artículo

195. (Presunciones humanas). La presunción humana sólo produce prueba. si es


consecuencia directa, precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado. La

prueba de presunciones debe ser grave y concordar con las demás rendidas en el

proceso

PETICIONES:

DE TRÁMITE:

1. Que se admita para su trámite la presente solicitud, agregándola a sus

antecedentes.

2. Con citación a la parte contraria se tenga por aportados los medios de prueba

individualizados en el apartado respectivo.

3. Se señale audiencia para que el demandado SUPERMAN GARCIA CORADO

preste declaración de parte conforme al pliego de posiciones que en plica le

articulo, quien deberá comparecer en forma personal y no por medio de

apoderado, a la audiencia que para el efecto se señale, bajo apercibimiento de

que si dejare de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud

de parte.

4. Que el resultado del diligenciamiento de la prueba propuesta se tenga a favor

con citación de la parte contraria

5. Que se continué con el trámite del presente proceso.

CITA DE LEYES: Artículos 126, 128, 130,142, 177, 194 y 195 del Código Procesal

Civil y Mercantil de Guatemala

Acompaño original y duplicado del presente memorial, y documentos adjuntos.

Guatemala, diecinueve de febrero de dos mil diecinueve.


PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EL DEMANDADO SUPERMAN
GARCIA CORADO EN LA AUDIENCIA QUE PARA EL EFECTO SEÑALE LA JUEZA
DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE AMATITLÁN,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, DENTRO DEL JUICIO ORAL DE
MODIFICACIÓN (DISMUNUCIÓN) DE PENSION ALIMENTICIA PROMOVIDO POR
LA SEÑORA SUPERCHICA MONTEPEQUE ROSALES, SIENDO LAS POSICIONES
SIGUIENTES:

1. ¿Diga el absolvente si es cierto que el día veintiocho de febrero abandono a la


señora SUPERCHICA MONTEPEQUE ROSALES estando ella embarazada de
su hija MARIA ANTONIETA GARCIA CERIN ?

2. ¿Diga el absolvente, si es cierto que usted contrajo matrimonio con la señora


MARIA ANTONIA CERIN CASTRO el diez de diciembre del año dos mil nueve?
3. ¿Diga el absolvente, si el motivo por el cual dejo a su esposa se debe a la
infidelidad con la señora CANDIDA MANCHINELLI REYES?
4. ¿Diga el absolvente, si es cierto que durante su convivencia conyugal con la
señora MARIA ANTONIETA CERIN CASTRO existían diferentes desavenencias
conyugales tales como falta de comunicación y hábitos de embriaguez por parte
suya?
5. ¿Diga el absolvente, si, ¿es cierto que la señora MARIA ANTONIETA CERIN
CASTRO no vive con usted desde el quince de febrero del año dos mil
diecinueve?
6. ¿Diga el absolvente, si es cierto que a la fecha no existe ningún tipo de relación
entre usted y la señora MARIA ANTONIETA CERIN CASTRO?

f) MARIA ANTONIETA CERIN CASTRO


PLIEGO DE POSICIONES QUE
DEBERA ABSOLVER EL
DEMANDADO SUPERMAN GARCIA
CORADO EN LA AUDIENCIA QUE
PARA EL EFECTO SEÑALE LA
JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE
FAMILIA DEL MUNICIPIO DE
AMATITLÁN, DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA, DENTRO DEL JUICIO
ORDINARIO DE DIVORCIO POR
CAUSAUL DE INFIDELIDAD MARIA
ANTONIA CERIN CASTRO, SIENDO
LAS POSICIONES SIGUIENTES:

También podría gustarte